Dat is waar:) En om in Duitsland nou Wereld Kampioen te worden is wel heel erg mooiquote:Op maandag 10 mei 2004 14:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik was zelf net te jong om de impact van de overwinning in '88 op Duitsland te begrijpen, maar de extreme vreugde van mijn vader en vele anderen staan me nog heel sterk bij. Het was extra mooi omdat er in '74 verloren werd. Ik hoop dit jaar, maar liever nog in 2006 op de revanche voor de halve finales van '98 en 2000.
Na extreme teleurstellingen is een overwinning vaak nog veel mooier
Als we het dan net zoals frankrijk doen die pakten eerst de WK titel opm daarna meteen het EK ook te pakkenquote:Op maandag 10 mei 2004 14:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dus eigenlijk moeten we nu weer in de finale op een lullige manier verliezen van Duitsland om over 2 jaar de ultieme revanche te halen
Herkenbaarquote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:22 schreef SCH het volgende:
Ik heb de halve finale tegen Italie nog steeds niet verwerkt.
Voetbaltechnisch gesproken zit ik nog steeds in de Arena. Verdwaasd van al die kansen, al die pingels. Toen is mijn oranjehart in coma geraakt. Wie pompt het weer op.
Wie was daar ook bij?
Wie herkent het trauma?
Omdat het Marco was die eerder ons het EK88 geschonken had kon ik dat beter verkroppen.quote:Op maandag 10 mei 2004 16:32 schreef Linz het volgende:
Zeker traumatisch, maar de verloren wedstrijd tegen Denemarken tijdens ek 92 heeft een veel grotere impact gehad, dat was een echt trauma voor mij. Ik was nog jong, 10 jaar, maar al ontzettend gek van voetbal en vooral het Nederlands Elftal. Toen ze verloren heb ik bijna een anti-gevoel tegen het nederlands elftal eraan overgehouden. Ik was dan ook een aantal jaren niet voor het nederlands elftal. Nu gaat het inmiddels wat beter met mij.
Je moest eens weten hoe hard wij hebben gelachen na die beslissende Turkse goalquote:Op maandag 10 mei 2004 13:50 schreef placebeau het volgende:
[..]
hihi
Jullie moesten eens weten hoeveel we toen in België gelachen hebben.
oef, als dr een wedstrijd is waarin Holland met opgeheven hoofd een toernooi verliet is dat die wel, Nederland toonde toen een wilskracht van heb-ik-jou-daar.quote:Op woensdag 12 mei 2004 03:56 schreef Boomstam het volgende:
tegen brazilië ook, in de usa. traume en drama. maar met penalties is het altijd nog ietsje erger.
sinds dien heb ik ook een schijt hekel gehad aan italianen. allemaal stuk voor stuk.
quote:Op woensdag 12 mei 2004 11:57 schreef CANARIS het volgende:
Brazilie was toch net een klasse te groot
dat meen je toch niet?
Ik vond Nederland duidelijk de betere.
Als Partick Kluivert eindelijk beseft dat een aanvaller maar 1ding moet doen, namenlijk die bal in het net schoppen, dan haden wij in de finale gestaan.
Na dat doelpunt is het nog lang onrustig geweest bij mij in de buurt (Mercatorbuurtquote:Op maandag 10 mei 2004 16:47 schreef ultra het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe hard wij hebben gelachen na die beslissende Turkse goal![]()
dan was hij afgekeurd, een penalty mag je enkel opnieuw erin knallen als hij tussentijds niet door een andere speler aangeraakt is, je mag de bal niet tweemaal achter elkaar aanraken.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:48 schreef Fathom het volgende:
Gister weer bij de NOS.. ik kwam net binnen lopen zie ik kluivert op de paal schieten!! En wat mij nu pas opviel is als hij nou meteen scherp was gebleven kon hij hem in de rebound er in knallen!!
Ik dacht het niet. Anders zou de penalty van eergisteren van Willem II tegen Ajax ook niet tellen.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan was hij afgekeurd, een penalty mag je enkel opnieuw erin knallen als hij tussentijds niet door een andere speler aangeraakt is, je mag de bal niet tweemaal achter elkaar aanraken.
Toen hield Stekelenburg de bal eruit. Kluivert schoot tegen de paal.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 11:18 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Ik dacht het niet. Anders zou de penalty van eergisteren van Willem II tegen Ajax ook niet tellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |