Maar dan moet je bij iedere zet al die stukken opnieuw plaatsen, op mijn manier hoef je alleen maar een kleine aanpassing te doen.quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:54 schreef QuietGuy het volgende:
ik heb dus een schaakbord-generator gemaakt
Deze is te vinden op http://www.quietguy.nl/schaken/
voor diegenen die liever niet schaakstukjes in MS Paint ofzo zitten te verplaatsen
Ik heb hem overigens alleen nog maar in Internet Explorer getest maar ik ga er van uit dat hij goed werkt
Je kan met 1 click een spelletje voortzetten, je onderste als voorbeeld:quote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:01 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar dan moet je bij iedere zet al die stukken opnieuw plaatsen, op mijn manier hoef je alleen maar een kleine aanpassing te doen.
Bedank hier QuietGuy...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:11 schreef Ixnay het volgende:
Ok, thanx dit is wel handiger ja.
Ach ik ga zelf straks ook wel meeschaken, mits het niveau niet te hoog ligtquote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:11 schreef Ixnay het volgende:
Ok, thanx dit is wel handiger ja.
Ga ik morgen fixenquote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:40 schreef RIVDSL het volgende:
Die schaakbord generator werkt trouwens niet in mozilla
Het werkt wél in mozilla? cool! was er iets niet duidelijk? anders zet ik de uitleg er wel ff duidelijker bij?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:52 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
Laat maar, snap al hoe het werkt![]()
Tja eigenlijk is het wel duidelijk, was gewoon wat lomp bezig. Ik dacht dat je de schaakstukken op het bord moest selecteren. Zag die balk onderin aan voor de geslagen stukken.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:57 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Het werkt wél in mozilla? cool! was er iets niet duidelijk? anders zet ik de uitleg er wel ff duidelijker bij?
vind ik wel heel beperkt, aangezien er duidelijk meer animo voor is. moet iedereen 3 dagen wachten tot er 1 zet is gedaan...is er geen andere oplossing mogelijk? je kunt de spellen toch nummeren?quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:34 schreef Ixnay het volgende:
Het Fok! schaakspel
Er mag slechts 1 partij tegelijk bezig zijn, en er mag geen 2e schaaktopic open zijn. Anders wordt het een chaos, dat heb je in de vorige topic kunnen zien.
Tja, staat zo erg stom, ik weet het. Maar ik kreeg mail van Lycos dat ik mijn account zo misbruik. Waarschijnlijk iets teveel traffic gehad door die 50 upgeloade plaatjes gisteren. Daarom heb ik ze er maar weer afgegooid.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 00:40 schreef RIVDSL het volgende:
Misschien ook een idee om als regel te stellen dat de plaatjes minimaal een week online moeten blijven. Anders zit ik straks naar allemaal kruisjes te kijken.
Inderdaad, dan bloedt het vrij snel dood als je met z'n zessen of iets dergelijks op een pot moet wachten.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:24 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
vind ik wel heel beperkt, aangezien er duidelijk meer animo voor is. moet iedereen 3 dagen wachten tot er 1 zet is gedaan...is er geen andere oplossing mogelijk? je kunt de spellen toch nummeren?
Misschien een idee om dan idd zoiets te doen: boven het plaatje: QuietGuy vs. {andereuser}quote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:27 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Inderdaad, dan bloedt het vrij snel dood als je met z'n zessen of iets dergelijks op een pot moet wachten.
Kan, lijkt mij niet zo'n probleem.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:29 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Misschien een idee om dan idd zoiets te doen: boven het plaatje: QuietGuy vs. {andereuser}
Misschien dat je eerst Ixnay nog even moet vragen of ie dat goed vindt. Voordat zijn topic weer verpest wordt.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:43 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ok dan, wie wil?
OPM vs QuietGuyquote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:43 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ok dan, wie wil?
OPM vs ?
[[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:53 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
Doe maar rustig aan, ik werk ook gewoon doorquote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:56 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ff 5 min pauze.
Ik ben ook een schaakn00b. Heb van m'n 8e tot m'n 9e schaakles gehad op zo'n clubje maar vond 't toen maar nietsquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:01 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
'Rare' openingen hier.
Die van QG heb ik nog nooit gezien, en die van OPM doe ik meestal ietsjes anders.
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 10:56 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:10 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:15 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:26 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:34 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:42 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:44 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
zonde van jouw paard bedoel je
je weet het niet, kan (altijd) alle kanten op. en nu is er nog niks over te zeggenquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:47 schreef QuietGuy het volgende:
Ach, we zullen zienik ga toch verliezen
Ach ik merk al dat ik 't amper kanquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:51 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
je weet het niet, kan (altijd) alle kanten op. en nu is er nog niks over te zeggen
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:58 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
Sjit!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 12:07 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
goed idee! Ga ik ff m'n werk afmakenquote:Op vrijdag 7 mei 2004 12:18 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
QG ik moet gaan, zullen we later verder spelen?
Wit staat beter, met een toren tegen een loper (tenminste, dat is waarschijnlijk de volgende zet)quote:Op vrijdag 7 mei 2004 12:19 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ok nog 1 zet:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
zwart aan zet
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:26 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ik kan nu wel een half uurtje spelen
Pro?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:40 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
wat mij betreft weljij bent een pro toch? kan leuk worden...
Kan je niet zien, is intern aan de hand van de 20 potjes die ik dit jaar (ok, 2003/2004) heb gespeeld op de schaakclub.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:45 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
rating? waar?
Nee, zit daar niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:51 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ok, ook niet toevallig op chesslab?
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:34 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:52 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nee, zit daar niet.
www.chesslab.com?
D'r probeert er net eentje het Herdersmatje op me te doen daar.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:59 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]ben nu ook aan het spelen daar
Tafel 9, hall 2, gene met 1400 rating.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:05 schreef One_Punch_Mickey het volgende:potje? wie ben je?
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:58 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:13 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
Ik zal vanavond wel ff met Dr.Flash overleggen, ik vind 't principe wel leuk namelijkquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:17 schreef Ixnay het volgende:
2 partijen tegelijk mag niet van mod Dr.Flash, anders wordt het een bende, dus daarom heb ik het in de openingspost gezet.
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:23 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
schaak
Ik neem 't ff mee naar achteren, overzicht ben je dan idd kwijt... hmm...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:23 schreef Ixnay het volgende:
Er mag slechts 1 partij tegelijk bezig zijn, en er mag geen 2e schaaktopic open zijn. Anders wordt het een chaos, dat heb je in de vorige topic kunnen zien.
Sorry, maar dit is beter dan helemaal geen schaaktopic, ook de mods staan het niet toe, dus 1 partij tegelijk. Ik wil niet zeiken, maar dalijk komt er weer een slotje, en ik denk niet dat ze ons een derde kans geven.
Als een mod het alsnog toestaat mag het van mij, maar je verliest het overzicht. Ook voor andere users die alleen meekijken is het minder leuk om het te volgen.
Ladies and gents, we have a stalemate.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:32 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
schiet niet echt op he? hier wel
2 torens doen niet altijd onder voor een toren en een paard.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:34 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
hij zou toch dominanter moeten zijn, met zijn 2 torens...
Moest wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:37 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
bewuste ruil...toren voor een gevaarlijke pion en een paard
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:26 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
heel even danschaak.
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:40 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
2 potjes tegelijk
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:43 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
wel een beetje opletten he
OPM vs QGquote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:52 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
Tegen wie heb je het, mij of jezelf?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:02 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
word nog moeilijk, Legolas...
het kan nog alle kanten op...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:03 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Tegen wie heb je het, mij of jezelf?
Nu niet meer.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:05 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
het kan nog alle kanten op...
Hij heeft z'n loper en paard nog niet ontwikkeld.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:15 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
en nu? hij heeft een max van 1442vind zijn stelling trouwens ook niet best...
was ook niet echt moeilijk he?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Zo, gewonnen.
Ben nog bezig.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:22 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
was ook niet echt moeilijk he?
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:21 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ixnay, kan je anders niet die generator van QG gebruiken?
Die is wat handiger, denk ik.
Mij maakt het niet uit. Overigens zit het spelletje er al wél in:quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:33 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
of juist niet! zo is het makkelijker uit elkaar te houden.
Overigens is deze nog niet afgelopenquote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:30 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
Pion op A6?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:41 schreef Ixnay het volgende:
De koning van zwart kan bij jullie partij nog naar h6.
[edit]
O, hij heeft het al gezet.
Wit, sla met je toren de pion van a6.
[/edit]
Nee, idd, ik had niet goed naar de stelling gekeken, ik dacht dat ie dan door de loper gedekt zou staan.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:44 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
a7 bedoel je? dacht t niet
Precies!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:41 schreef Ixnay het volgende:
De koning van zwart kan bij jullie partij nog naar h6.
Ja ok, maar opgeven is een schande natuurlijkquote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Wit wint sowieso, de vraag is alleen in hoeveel zetten.
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:44 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
a7 bedoel je? dacht t niet
De goede zet. (Dubbel front, snapt iemand hem?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:44 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
schaak
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:44 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
OPM vs QG
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
schaak
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:45 schreef Ixnay het volgende:
Zwart, zet je toren op g7.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Uitschakelen verdediging dmv. penning.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:47 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
(Dubbel front, snapt iemand hem?)
die toren kan geen kant op.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:49 schreef Ixnay het volgende:
Wit kan die pion niet slaan op a7, staat gedekt door de toren op g7.
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:47 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
Penning, toren kan niet zetten.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:49 schreef Ixnay het volgende:
Wit kan die pion niet slaan op a7, staat gedekt door de toren op g7.
ok.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:49 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Uitschakelen verdediging dmv. penning.
die toren kan echt niet weg hoor...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:50 schreef Ixnay het volgende:
Zwart, pak die toren op a7.
Domme zet van wit...
Ja, idd, want dan is het mat.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:50 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Penning, toren kan niet zetten.
Penning. Bij een penning heb je 3 stukken, het kopstuk(de dame), het gepende stuk (toren) en het staartstuk (koning).quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:50 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
een wat?
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:51 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
schaakmat
ty. wie?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:53 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!Nu kan het volgende potje
De zwarte toren had gerust de witte toren kunnen slaan, hij zou zichzelf dan niet schaak zetten hoor.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:52 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Penning. Bij een penning heb je 3 stukken, het kopstuk(de dame), het gepende stuk (toren) en het staartstuk (koning).
Bij dit soort penningen mag de toren niet zetten omdat het anders een illegale zet is. (Schaak)
nope. kijk nog maar eens goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De zwarte toren had gerust de witte toren kunnen slaan, hij zou zichzelf dan niet schaak zetten hoor.![]()
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:53 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
ty. wie?
quote:Ixnay (wit) - RIVDSL (zwart)
Klik hier om met dit spel verder te gaan
1 e2-e4 e7-e5
2 Pg1-f3 Pb8-c6
3 d2-d4 Dd8-e7
4 Lc1-g5 De7-d6
5 Pb1-c3 Pc6xd4
6 Pf3xd4 e5xd4
7 Pc3-b5 Dd6-e5
8 f2-f4 De5xe4 -|-
9 Dd1-e2 De4xe2 -|-
10 Lf6xe5 Lf8-d6
11 0-0-0 h7-h6
12 Pb5xd6 -|- c7xd6
13 Lg5-h4 Pg8-f6
14 Td1xd4 0-0
15 Td4xd6 Pf6-e4
16 Td6-d4
Zwart aan zet.
Nee, nu geen partij meer. Eerst die van mij en RIVDSL.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 16:53 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
ty. wie?
OPM vs ?
[afbeelding]
Ook een spelletje starten? Kijk op http://www.quietguy.nl/schaken/!
Klik hier om met dit spel verder te gaan
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:02 schreef RIVDSL het volgende:
Misschien een idee om na dit spel te gaan doorgeefschaken. Dan kunnen we met vier spelers spelen.
Waar? Chesslabs?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:25 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
legolas, potje?
Die op A5 mijn toren sloeg?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:58 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
kost me een hoop puntenmaar mooi gedaan, ik gokte met die pion.
Ik hoopte dat je hem met de pion zou slaan.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:59 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
nee die daarvoor, die ik naar voren zette. ik had hem moeten slaan met mijn dame.
Nee, klok op 10 minuten.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:12 schreef Dr_Flash het volgende:
Doorgeefschaak is alleen ECHT leuk aan tafel met borden en stukken. En een klok op 5 minuten.Het betere houthakwerk dus
En we doen dus nogmaals 1 partij tegelijk, en Ixnay is belast met de wedstrijdleiding
wel weinig met al gegadigden hierquote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:12 schreef Dr_Flash het volgende:
En we doen dus nogmaals 1 partij tegelijk, en Ixnay is belast met de wedstrijdleiding
ach ik heb mijn revange alweer gehadquote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:12 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik hoopte dat je hem met de pion zou slaan.
Misschien voor in de OP, een potje met plaatjes, en voor de 'wachtende' chesslabs.com?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:13 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
wel weinig met al gegadigden hiermaar doorgeefschaak is idd een heel leuke oplossing
Was een leuk potje.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:13 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
ach ik heb mijn revange alweer gehad
zekerquote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Was een leuk potje.
Zo leer je weer andere tactieken.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:27 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
zeker!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
nee, dan had zwart hem nog kunnen dekken met zijn toren...nu heeft ie die pion al geslagen, ik zou nu alsnog die witte pion naar voren zetten.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:24 schreef cyber_rebel het volgende:
Je had beter je pion naar voren kunnen zetten volgens mij![]()
quote:Op zondag 9 mei 2004 10:27 schreef hace_x het volgende:
Hey QG, kun je niet in dat plaatje ook de laatste zet verwerken?
iddquote:Op zondag 9 mei 2004 10:27 schreef hace_x het volgende:
Hey QG, kun je niet in dat plaatje ook de laatste zet verwerken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 9 mei 2004 10:58 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
iddMijn suggestie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Nee, vergeten te veranderen met copy/paste.quote:Op maandag 10 mei 2004 20:18 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
[..]
wil jij 2 keer?
och echtquote:Op maandag 10 mei 2004 20:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee, vergeten te veranderen met copy/paste.
M'n internet host staat niet toe dat er wordt doorgelinkt, dus ik kan niet atm.quote:Op maandag 10 mei 2004 22:19 schreef Ixnay het volgende:
Eerst wilde iedereen schaken, en nu mag het en wil ineens niemand.
gebruik deze site maar, dan hoef je zelf niets te hosten:quote:Op maandag 10 mei 2004 22:33 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
M'n internet host staat niet toe dat er wordt doorgelinkt, dus ik kan niet atm.
En ik ga nu niet een picserver/imageshack/whatever account aanmaken...
Misschien later.
Mijn ELO-rating is nog erg onstabiel, aangezien dit mijn eerste seizoen bij de senioren is, en ook mijn eerste met een ELO-rating.quote:Op dinsdag 11 mei 2004 01:12 schreef Juan Zueco het volgende:
Mag ik vragen naar de ELO-ratings van de posters hier?
J.
Wat is een ELO ratingquote:Op dinsdag 11 mei 2004 01:12 schreef Juan Zueco het volgende:
Mag ik vragen naar de ELO-ratings van de posters hier?
J.
dan haak ik af ,sorryquote:Op dinsdag 11 mei 2004 17:36 schreef Ixnay het volgende:
Nee, geen doorgeefschaak, dat staat niet in de topic.
Doen jullie 2 maar gewoon.
Hoe goed je bent, een soort ranglijst.quote:Op dinsdag 11 mei 2004 17:42 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Wat is een ELO rating?
Hoe wordt dat bepaald dan? Neem tenminste aan dat ze niet simpelweg het aantal verloren en gewonnen partijtjes tellenquote:Op dinsdag 11 mei 2004 18:11 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Hoe goed je bent, een soort ranglijst.
Klopt ook niet altijd, ik heb verloren van iemand met 1200 ELO, en gewonnen van iemand met 1580.
(Ajax wint ook niet altijd van NEC oid.)
leukquote:Op dinsdag 11 mei 2004 17:36 schreef Ixnay het volgende:
Nee, geen doorgeefschaak, dat staat niet in de topic.
Doen jullie 2 maar gewoon.
helemaal waar! maar als we een doorgeefspel doen met 4 vaste spelers kan er weinig mis gaan toch?quote:Op dinsdag 11 mei 2004 21:04 schreef Ixnay het volgende:
Ja, zonder regels gaat het mis he, heb je gezien.
Hoe je het doet op toernooien etc, of in de interne competitie van je schaakclub, daar willen ze ook nog wel eens een interne ELO rating bijhouden. (Ik heb alleen die 2e.)quote:Op dinsdag 11 mei 2004 19:26 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Hoe wordt dat bepaald dan? Neem tenminste aan dat ze niet simpelweg het aantal verloren en gewonnen partijtjes tellen
Na verloop van tijd kom je toch wel op een redelijke score uit. Als je van "lagere" spelers verliest ga je relatief hard achteruit (ook bij remises) en van hogere spelers win je veel punten (ook bij remise).quote:Op dinsdag 11 mei 2004 21:28 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Hoe je het doet op toernooien etc, of in de interne competitie van je schaakclub, daar willen ze ook nog wel eens een interne ELO rating bijhouden. (Ik heb alleen die 2e.)
Dat is het leuke juist.quote:Op dinsdag 11 mei 2004 21:29 schreef Ixnay het volgende:
Dat werkt niet, als je samenspeelt met iemand die een totaal andere strategie heeft gaat het mis.
Speler X is dan met iets totaal anders bezig dan zijn teamgenoot, waardoor beide plannen misgaan.
En dan krijg je slecht schaak.
Sorry de wat opening?quote:Op donderdag 29 juli 2004 20:41 schreef Quarks het volgende:
Is dit de Van 't kruijs opening?
Oeps, ik sloeg een pion van het bord op de B-lijn hehe.. zet je die even terug?quote:Op donderdag 29 juli 2004 21:19 schreef hace_x het volgende:
[..]
Sorry de wat opening?
Dit is de amateuropening
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |