NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fundamentalistische moslimleider geeft lezing in Den Haag
DEN HAAG - De Arabisch Europese Liga (AEL) haalt een omstreden moslimleider naar Nederland, die de heilige oorlog tegen het Westen predikt en zich opstelt achter terreurleider Osama bin Laden.
De Pakistaan Qazi Hussain Ahmed houdt op 21 mei op uitnodiging van de AEL in de Haagse Hogeschool een lezing. Zijn komst heeft tot grote beroering geleid. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) eist van het kabinet dat Qazi de toegang tot ons land wordt ontzegd.
Dat staat in een brandbrief die het CIDI gisteravond heeft gestuurd naar de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken). Volgens Ronny Naftaniel van het CIDI is Qazi een gevaar voor de staatsveiligheid en de openbare orde in ons land.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEN HAAG - Qazi Hussain Ahmed, de leider van de grootste Pakistaanse moslimpartij, komt op vrijdag 21 mei naar Den Haag. Hij geeft een lezing in de Haagse Hogeschool, op uitnodiging van de Arabisch Europese Liga (AEL ).
Als leider van de fundamentalistische Jamaat-e-Islami was Hussain Ahmed fel gekant tegen de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan en de medewerking die de Pakistaanse regering daaraan verleende. De leider werd eind 2001 enige tijd onder huisarrest geplaatst nadat hij had opgeroepen tot een nationale staking.
Aanklachten tegen de moslimleider werden niet ingediend. Als erkend criticaster van het militaire bewind van de Pakistaanse president Musharraf werd Hussain Ahmed al vaker onder huisarrest geplaatst.
Tijdens de lezing in Den Haag zal Hussain Ahmed spreken over de 'Toekomst van de Ummah'. Daarmee wordt zoiets bedoeld als een samenleving waar vrede, gerechtigheid en liefde heersen. Het islamitische begrip oemma valt te vergelijken met wat in het christendom 'Rijk Gods' heet.
DEN HAAG - De Arabisch Europese Liga (AEL) haalt een omstreden moslimleider naar Nederland, die de heilige oorlog tegen het Westen predikt en zich opstelt achter terreurleider Osama bin Laden.
De Pakistaan Qazi Hussain Ahmed houdt op 21 mei op uitnodiging van de AEL in de Haagse Hogeschool een lezing. Zijn komst heeft tot grote beroering geleid. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) eist van het kabinet dat Qazi de toegang tot ons land wordt ontzegd.
Dat staat in een brandbrief die het CIDI gisteravond heeft gestuurd naar de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken). Volgens Ronny Naftaniel van het CIDI is Qazi een gevaar voor de staatsveiligheid en de openbare orde in ons land.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEN HAAG - Qazi Hussain Ahmed, de leider van de grootste Pakistaanse moslimpartij, komt op vrijdag 21 mei naar Den Haag. Hij geeft een lezing in de Haagse Hogeschool, op uitnodiging van de Arabisch Europese Liga (AEL ).
Als leider van de fundamentalistische Jamaat-e-Islami was Hussain Ahmed fel gekant tegen de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan en de medewerking die de Pakistaanse regering daaraan verleende. De leider werd eind 2001 enige tijd onder huisarrest geplaatst nadat hij had opgeroepen tot een nationale staking.
Aanklachten tegen de moslimleider werden niet ingediend. Als erkend criticaster van het militaire bewind van de Pakistaanse president Musharraf werd Hussain Ahmed al vaker onder huisarrest geplaatst.
Tijdens de lezing in Den Haag zal Hussain Ahmed spreken over de 'Toekomst van de Ummah'. Daarmee wordt zoiets bedoeld als een samenleving waar vrede, gerechtigheid en liefde heersen. Het islamitische begrip oemma valt te vergelijken met wat in het christendom 'Rijk Gods' heet.
Hiermee bewijst de AEL weer wat voor fundamentalistisch relclubje het is. Verder is het natuurlijk zo hypocriet als de pest. Iemand uitnodigen die de heilige oorlog tegen het Westen predikt maar ondertussen wel dankbaar gebruikt maken van de vrijheid van meningsuiting in datzelfde verderfelijke westen.
Kan die Qazi Hussain trouwens niet worden opgepakt en aan de VS worden uitgeleverd? Enkeltje Guantanamo Bay.
Kan die Qazi Hussain trouwens niet worden opgepakt en aan de VS worden uitgeleverd? Enkeltje Guantanamo Bay.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Deetman zal wel een kopje koffie met hem gaan drinken.quote:Op donderdag 6 mei 2004 08:49 schreef Bio_Bastard het volgende:
mooi, dan kunnen we die knaap ook geljk uit de weg ruimen
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Helaas wel jahquote:Op donderdag 6 mei 2004 08:52 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Deetman zal wel een kopje koffie met hem gaan drinken.
een samenleving waar vrede gerechigheid en liefde heerse dat klinkt zo gek nog niet maar goed dat is mijn mening
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
Je ziet maar weer dat een kleine groep het wederom verpest voor de meerderheid!
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
He fijn, daar waren we net aan toe: meer olie op het vuur...stomme relpartij die AEL.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je kunt voortaan beter melding maken wanneer ze zich niet belachelijk maken, dan ben je veel sneller klaar....quote:Op donderdag 6 mei 2004 09:16 schreef ShaoliN het volgende:
AEL maakt zich hierdoor weer eens behoorlijk belachelijk.
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
De AEL moet gewoon verboden worden, duidelijke zaak.
Ook al is het TOTAAAAAL niet te vergelijken qua ernstigheid, moet je je eens indenken wat er was gebeurd als Pim Fortuyn Philip de Winter had uitgenodigd voor een lezing.
Ook al is het TOTAAAAAL niet te vergelijken qua ernstigheid, moet je je eens indenken wat er was gebeurd als Pim Fortuyn Philip de Winter had uitgenodigd voor een lezing.
Is dit ironie of niet, ik volg je niet helemaal....quote:Op donderdag 6 mei 2004 09:31 schreef smash789 het volgende:
De AEL moet gewoon verboden worden, duidelijke zaak.
Ook al is het TOTAAAAAL niet te vergelijken qua ernstigheid, moet je je eens indenken wat er was gebeurd als Pim Fortuyn Philip de Winter had uitgenodigd voor een lezing.
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
De Ummah breekt volgens de hadith (schriftelijke overlevering van Mohammeds "visioenen" en uitspraken) pas aan nadat alle Joden uitgeroeid zijn (Zelfs de stenen zullen volgens deze boeken de Joden niet helpen, en de moslim oproepen de Jood die zich achter hen verschuild te doden) en alle gebedshuizen Islamitisch zijn. De christenen zijn niet zo "erg" als de Joden en hoeven slechts "bekeerd" te worden tot de "enige waarheid", waarbij geweld niet geschuwd hoeft te worden. Voor de gebieden die nog onder het juk van de Islam moeten komen opdat deze wereldvrede aanbreekt, is ook een woord: El Harb geloof ik. Nederland is bijvoorbeeld El Harb. Moslims zijn volgens de Koran zich verplicht een moslimstaat uit te roepen zodra zij in de meerderheid zijn. (Tsetsenië, Joegoslavië, Indonesië, Palestina, enz, enz)
Dat is de enige reden waar deze persoon voor naar NL en België komt, om deze anti-westerse propaganda te verkondigen. Hij is ook een groot tegenstander van de Pakistaanse overheid, en wil bijvoorbeeld dat Pakistan zijn atoomgeheimen deelt met alle andere moslimlanden. Als dat gebeurt zijn we nog niet jarig....
Dat is de enige reden waar deze persoon voor naar NL en België komt, om deze anti-westerse propaganda te verkondigen. Hij is ook een groot tegenstander van de Pakistaanse overheid, en wil bijvoorbeeld dat Pakistan zijn atoomgeheimen deelt met alle andere moslimlanden. Als dat gebeurt zijn we nog niet jarig....
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Ik stel voor dat al die moslims de hell in worden geschoten met alles wat we hebben.
Pas daarna heb je wereldvrede.
Gevolg is alleen dat het weer heel erg op ideëen van iemand van 60 jaar geleden gaat lijken.
Pas daarna heb je wereldvrede.
Gevolg is alleen dat het weer heel erg op ideëen van iemand van 60 jaar geleden gaat lijken.
De bijeenkomst zal waarschijnlijk niet doorgaan. De Haagse Hogeschool werkt aan een persbericht waarin mogelijk staat dat de bijeenkomst binnen de muren van de HHS door de HHS niet toegelaten wordt ! Als er iets gepubliceerd wordt, zal ik het wel even posten.
je moet gewoon LE-ZEN | If you had one chance, one opportunity, to seize everything you ever wanted, in one moment. Would you capture it? Or just let it slip?
En daarbij een waterpijpje roken.quote:Op donderdag 6 mei 2004 08:52 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Deetman zal wel een kopje koffie met hem gaan drinken.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ik vind dat deze lezing verboden moet worden in Nederland. Vrijheid van meningsuiting geldt namelijk niet voor mensen die diezelfde vrijheid van meningsuiting willen inperken.
Soms is het beter iets moois te verliezen, Beter verliezen dan dat je het nooit hebt gehad.
Vrijheid van meningsuiting is in de Grondwet gegarandeerd.quote:Op donderdag 6 mei 2004 10:11 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Ik vind dat deze lezing verboden moet worden in Nederland. Vrijheid van meningsuiting geldt namelijk niet voor mensen die diezelfde vrijheid van meningsuiting willen inperken.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Het is toch aardig dat de AEL hem uitnodigd? Kan hij hier opgepakt worden. Maar goed, nu realistisch .
Het verbaasd me eigenlijk weinig dat het in de HHS is. Marmouch (bestuur AEL nederland) heeft daar op school gezeten (nou ja, hij stond ingeschreven), en hij heeft daar veel vriendjes die tegen hem opkijken. De HHS pikt dit soort provocerende 'sprekers teveel, ook al toen Marmouch daar op school zat. Is er niet een moskee in Amsterdam die zich specialiseert in dit soort sprekers/boodschappen?
En ja, ik was er bij, zat bij hem in de klas.
.Het verbaasd me eigenlijk weinig dat het in de HHS is. Marmouch (bestuur AEL nederland) heeft daar op school gezeten (nou ja, hij stond ingeschreven), en hij heeft daar veel vriendjes die tegen hem opkijken. De HHS pikt dit soort provocerende 'sprekers teveel, ook al toen Marmouch daar op school zat. Is er niet een moskee in Amsterdam die zich specialiseert in dit soort sprekers/boodschappen?
En ja, ik was er bij, zat bij hem in de klas.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Komt de Tawheedmoskee in aanmerking? Staat immers achter de ideeën zoals in de Weg van de Moslim beschreven?quote:Op donderdag 6 mei 2004 11:03 schreef freud het volgende:
Het is toch aardig dat de AEL hem uitnodigd? Kan hij hier opgepakt worden. Maar goed, nu realistisch .
Het verbaasd me eigenlijk weinig dat het in de HHS is. Marmouch (bestuur AEL nederland) heeft daar op school gezeten (nou ja, hij stond ingeschreven), en hij heeft daar veel vriendjes die tegen hem opkijken. De HHS pikt dit soort provocerende 'sprekers teveel, ook al toen Marmouch daar op school zat. Is er niet een moskee in Amsterdam die zich specialiseert in dit soort sprekers/boodschappen?
En ja, ik was er bij, zat bij hem in de klas.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Tjah als je met je inhoud niks kan bereiken dan moet je extreem gaan doen en zulke gasten vragen in de hoop dat je dan opvalt en mensen trekt.quote:Op donderdag 6 mei 2004 09:16 schreef ShaoliN het volgende:
AEL maakt zich hierdoor weer eens behoorlijk belachelijk.
zoland deze man niks strafbaars zegt is ie wat mij betreft gewoon welkom...iets met de grondwet...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Hij mag komen maar is zeker niet welkom als het aan mij ligt.quote:Op donderdag 6 mei 2004 11:26 schreef David Letterman het volgende:
zoland deze man niks strafbaars zegt is ie wat mij betreft gewoon welkom...iets met de grondwet...
Ik heb niks tegen uitwisselen van gedachtes met andere mensen uit andere plekken en ik weet ook niet waar zijn lezing nu uberhaupt over gaat maar als het 1 in de trend is van kijk ons en de taliban dan hoeft het van mij niet.
Trouwens hoe moet die kerel zich verstaanbaar maken tijdens zo'n lezing??
Tja, in hoeverre moet je alleen dat artikel in beschouwing nemen? Stel dat Osama bin Laden uitgenodigd was. Zou je hem dan ook moeten laten spreken onder het motto "hij heeft hier nog niets verkeerds gedaan?". Opruiende toespraken zijn vaak het startpunt geweest van gevaarlijke ontwikkelingen. Denk aan de speeches van Lenin en Hitler. Die hadden ten tijde van die speeches ook nog weinig uitgevreten, maar het feit dat ze zomaar dergelijke ideeen mochten propageren zorgde wel voor een voedingsbodem. Is het vreemd dat men huiverig is als een radicale man hier mensen komt spreken die openlijk geweld tegen anders denkendenden toestaat.quote:Op donderdag 6 mei 2004 11:26 schreef David Letterman het volgende:
zoland deze man niks strafbaars zegt is ie wat mij betreft gewoon welkom...iets met de grondwet...
Als morgen jouw buurman voor je deur een hele lezing houdt over hoe slecht jij wel niet bent en dat god blij zou zijn als jij zou 'verdwijnen', dan zou jij dat toch ook bedreigend vinden?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
|
|
