Nou, kijk, ergens snap ik die vergelijking ook wel. Maar ja, de vergelijking met Radiohead wordt sowieso zowat standaard getrokken met iedere nieuwe gitaarband. Jeff Buckley wordt ook overal met z'n haren bijgetrokken. Dat soort dingen.quote:Op maandag 13 september 2004 15:43 schreef Z het volgende:
Was het met Daisy eens trouwens, jij overdrijft nu toch echt een beetje. Je doet net alsof de vergelijking met andere bands nergens op slaat, terwijl dat toch echt heel duidelijk hoorbaar is.
Misschien ook wel juist OMDAT verschrikkelijk veel bands, die tegenwoordig breed in de media wordt uitgemeten, beangstigend veel van Radiohead weg hebben.quote:Op maandag 13 september 2004 15:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nou, kijk, ergens snap ik die vergelijking ook wel. Maar ja, de vergelijking met Radiohead wordt sowieso zowat standaard getrokken met iedere nieuwe gitaarband. Jeff Buckley wordt ook overal met z'n haren bijgetrokken. Dat soort dingen.
Ik vind het gewoon niet terecht.
Nou ja, als ik op een verjaardag naar m'n oren geslingerd krijg dat "Muse zo ontzettend veel op OK Computer van Radiohead lijkt." Nou, dan ga ik even achter m'n oren krabben. Want ik hoor dat totaal niet. En ik heb beide albums erg vaak geluisterd.quote:Op maandag 13 september 2004 15:46 schreef pfaf het volgende:
Misschien ook wel juist OMDAT verschrikkelijk veel bands, die tegenwoordig breed in de media wordt uitgemeten, beangstigend veel van Radiohead weg hebben.
Daar heb je gelijk in, en het lijkt soms wel dat bands van te voren afgeschoten worden m.b.v. zo'n vergelijking. Dat is geen goede zaak natuurlijk.quote:Op maandag 13 september 2004 15:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nou, kijk, ergens snap ik die vergelijking ook wel. Maar ja, de vergelijking met Radiohead wordt sowieso zowat standaard getrokken met iedere nieuwe gitaarband. Jeff Buckley wordt ook overal met z'n haren bijgetrokken. Dat soort dingen.
Ik vind het gewoon niet terecht.
Ach, als iemand mij vraagt hoe de muziek van Muse klinkt, zal ik ook zeker de naam van Radiohead deponeren.quote:Op maandag 13 september 2004 15:48 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nou ja, als ik op een verjaardag naar m'n oren geslingerd krijg dat "Muse zo ontzettend veel op OK Computer van Radiohead lijkt." Nou, dan ga ik even achter m'n oren krabben. Want ik hoor dat totaal niet. En ik heb beide albums erg vaak geluisterd.
Tsja, over het fenomeen pitchfork bandjes kan er natuurlijk ook tot in den treure worden gesproken, begrijp me niet verkeerd maar die recensies zijn eerder literataire hoogstandjes dan echte goede cd reviews. Ik kom er regelmatig maar vaak kan ik me helemaal niet vinden in dat geweldige cijfer voor een of andere pruts experimenteel klote cdtje wat ik dan wel weer terug lees in het indietopic. Dan liever de laatste saybia, of toch radiohead, muse, coldplay, jeff buckley, snowpatrol, starsailor of travis.quote:Op maandag 13 september 2004 15:55 schreef Zander het volgende:
Tja, ik ken Keane alleen maar van hun hitje (snurk.), maar om nou gelijk zo'n kruistocht op poten te zetten tegen de mensen die het wel mooi vinden.. Als je heel eerlijk bent valt er op zoveel bands wel iets aan te merken en zijn er maar heel weinig artiesten 100% origineel. En misschien vinden de mensen het juist wel mooi _omdat_ het zoveel op Coldplay of Saybia of welke band dan ook lijkt.
Dus: laat Keane voor de liefhebbers, en gaan jullie lekker weer je Pitchfork-bandjes luisteren.
quote:Op maandag 13 september 2004 16:21 schreef Zander het volgende:
Nou ja, het gaat ook niet om Pitchfork, dat was maar een grapje, al ben ik het wel enigszins met je eens. En ik vind verder ook niet dat je hier helemaal geen kritiek mag hebben op een band (als er geen "Keane" maar "Kane" had gestaan, dan had ik vast ook wel een duit in het zakje gedaan ), maar 1x is wel genoeg.
Dat van die teddybeer, heb je dat zelf bedacht? Ik ga es uitproberen hoe goed ie kan knuffelen...quote:Op dinsdag 14 september 2004 17:05 schreef methodmich het volgende:
Dat Bellamy een neuroot is moge duidelijk zijn. Maar goed, zijn songs zijn dan nog wel iets meer te pruimen dan die van die zingende teddybeer.
quote:Op woensdag 15 september 2004 16:47 schreef merdeka het volgende:
Man, die engerd zingt zo hoog dat ik me afvraag wanneer iemand nu echt eens zijn ballen eraf draait, ipv er alleen maar in knijpt....
Klopt, deels imo, ik vindt de melodieen niet MEER standaard, maar de zang juist wel, wat het verteerbaarder maakt. Wil niet zeggen dat alleen maar dergelijke dingen beluister...quote:Op vrijdag 17 september 2004 20:18 schreef Tup het volgende:
Prima CD. Om even op LomarVe 's post terug te komen. Ik vind bands met hoog zingende zangers fantastisch. Bellamy komt het hoogst, maar gebruikt dan vooral zijn kopstem. Op Origin of Symmetry vond ik dat beter te pruimen. Travis, Coldplay en Keane zingen imho ongeveer op soortgelijke wijze. Ik kan inderdaad ook langer naar Keane luisteren, maar ik moet zeggen dat dat misschien wel komt doordat de melodieën wat meer standaard zijn.
off-topic LomarVe: ken je Geneva (nu uit elkaar)? Voormalig koorjongentje was zanger van die band.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |