FOK!forum / Televisie / Fok! 80s Tournament III
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 00:59
Vervolg op: Fok! 80's Tournament II

Derde topic al weer. Het brengt blijkbaar weer heftige discussies naar boven zo'n tournament. Hier gaat het allemaal om.

Ronde 5

1. Abyss, The (1989) - Nostalghia (1983)
2. Terminator, The (1984) - Himmel über Berlin, Der (1987)
3. Elephant Man, The (1980) - Raiders of the Lost Ark (1981)
4. Lethal Weapon (1987) - Videodrome (1983)
5. Aliens (1986) - Nuovo cinema Paradiso (1989)
6. Killing Fields, The (1984) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Name der Rose, Der (1986)
8. Idi i Smotri (1985) - Thing, The (1982)
9. Platoon (1986) - Fanny och Alexander (1982)
10. Repo Man (1984) - Once Upon a Time in America (1984)
11. Back to the Future (1985) - Shining, The (1980)
12. Full Metal Jacket (1987) - Paris, Texas (1984)
13. Boot, Das (1981) - Fish Called Wanda, A (1988)
14. Amadeus (1984) - Blade Runner (1982)
15. Scarface (1983) - Offret (1986)
16. Die Hard (1988) - Indiana Jones and the Last Crusade (1989)

Stemmen kan nog tot Donderdag 19:00 uur
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:56 schreef kinky_queen het volgende:
of
Of een mix van dat alles... en dat hebben we nu.

Voor sommige mensen zijn een aantal zaken vrij zwart/wit.

Britney Spears is slecht / Pink Floyd is goed
Lethal Weapon is slecht / Fanny & alexander goed
RTL is slecht / VPRO is goed

Ik prijs mezelf gelukkig dat ik van bovengenoemde voorbeelden allemaal kan genieten
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 01:03
Dames en heren,

nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?

Pricewoensdag 5 mei 2004 @ 01:04
Oh, ik heb heel wat gemist de afgelopen uren. Zal ik nog wat toevoegen?
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:03 schreef kinky_queen het volgende:
Dames en heren,

nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?

[afbeelding]
Van mij zeer zeker wel... van Gorro niet denk ik
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 01:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:03 schreef kinky_queen het volgende:
nu ik NOSTALGHIA gezien heb, heb ik dan toestemming van u om alsnog te stemmen op z'n tegenstander?
Fok! 80s Tournament II

Dat heb je al gedaan, pik. Ik ga The Abyss niet nog eens 5 punten geven
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:08
LOL... door de mand gevallen KQ
Fabulousbakerboywoensdag 5 mei 2004 @ 01:15
quote:
Die hebben het dus wel over het complete plaatje, maar dan zo breed als hen dat zint.
Dan is het plaatje dus niet compleet........
quote:
Ik ben het helemaal met je eens, maar ik vind dat je anderen wel erg snel als ongeinteresseerde filmkijkers bestempeld.
Hoezo? Er werd door scanman toch toegegeven dat alleen de entertainmentwaarde hem intereseerde? Dan is ie toch minder geinteresseerd (en niet ongeinteresseerd, dat heb ik niet gezegd) in de totale cinema? Volgens mij zeg ik niks verkeerd hoor.......
quote:
Filmbeleving die jij minder vindt dan de jouwe veroordelen (verwijten) is minder.
Nogmaals, veroordelen en verwijten zijn niet elkaars synoniemen denk ik. Dat lijkt meteen zo denegrerend (en dat is niet de bedoeling). Ik stel dat cinema meer is dan entertainment alleen. Schijnbaar gaan er 6 minder toegankelijke films verdwijnen met moeilijke onderwerpen en in andere talen en dat vind ik frappant. Daar denk ik over na en daar discussieer ik over. That's all.
Bensdorpwoensdag 5 mei 2004 @ 01:15
Leuke discussie hier.

Wat ik me afvraag: op welke criteria beoordeeld scanman01 de films in dit tournament dan?
Puur op amusementswaarde, of ook op originaliteit van het script, cinematografie, en acteerniveau?

Ik wel namelijk. En dan is Die Hard gewoon op alle fronten 20 keer slechter dan bijvoorbeeld Fanny och Alexander.
Dat zeg ik gewoon hardop. Daar hoef je geen snob voor te zijn om die conclusie te trekken. Toch?
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 01:26
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:07 schreef Gorro het volgende:

[..]

Fok! 80s Tournament II

Dat heb je al gedaan, pik. Ik ga The Abyss niet nog eens 5 punten geven
Je bent nog aardig wakker op dit tijdstip



* typisch iets voor mij...
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 01:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Fabulousbakerboy het volgende:

[..]

Schijnbaar gaan er 6 minder toegankelijke films verdwijnen met moeilijke onderwerpen en in andere talen en dat vind ik frappant. Daar denk ik over na en daar discussieer ik over. That's all.
Een (groot) nadeel van die films is ook dat er mensen zijn die tegen die films stemmen, ondanks dat ze die niet gezien hebben. Eén van de redenen dat ze dat niet hebben is omdat ze nooit op tv komen en ze moeite voor zouden moeten doen om ze te kunnen zien, want ze zijn ook nog eens niet overal te huur. Niet iedereen is in zo'n mate geïnteresseerd in film dat ze die moeite ook willen nemen, wat erg spijtig is. Daar zullen dit soort discussies, mooie topics en al die andere manieren nooit compleet verandering in kunnen brengen ben ik bang.
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:29
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Fabulousbakerboy het volgende:

[..]

Dan is het plaatje dus niet compleet........
[..]

Hoezo? Er werd door scanman toch toegegeven dat alleen de entertainmentwaarde hem intereseerde? Dan is ie toch minder geinteresseerd (en niet ongeinteresseerd, dat heb ik niet gezegd) in de totale cinema? Volgens mij zeg ik niks verkeerd hoor.......
Ik heb het misschien een klein beetje overdreven om een punt te maken. Wat ik bedoel is dat ik mezelf er bij psychologische films dus regelmatig op betrap dat ik, na het boek te hebben gelezen, de film vind tegenvallen. Daarop is mijn opmerking dus gebaseerd dat ik liever puur entertainende films kijk dan psychologische drama's. En in dit tournament stem ik dus op die films die ik het liefste kijk! Ik heb je ook al meerdere keren gezegd dat ik, in tegenstelling tot vele anderen denk ik, wél alle soorten films kijk en daarom ook zelf een hele goede mening kan vormen over film in het algemeen. Dat jij het daar niet mee eens bent is een ander verhaal. Voor mij is film het best geschikt als entertainment en lees ik boeken voor het zwaardere werk. Nogmaal, dat is dus mijn keuze.

[ Bericht 0% gewijzigd door scanman01 op 05-05-2004 01:38:24 ]
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 01:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:27 schreef Gorro het volgende:
True.

Maar die mensen mogen zich dan geen filmliefhebber noemen en kunnen van mij...

Pricewoensdag 5 mei 2004 @ 01:32
Ik let vooral op filmbeleving. Daar komt bij mij alles in terug; script, cinematografie, acteerniveau, muziek etc. Het één kan het ander soms tenietdoen. Slechte acteerprestaties kan een briljant verhaal doen verbleken. Na een film moet een gevoel achterblijven en bij de meeste actiefilms heb ik dat gevoel niet.

Het gevoel is iets wat zeer persoonlijk is. Mijn gevoel bij Full Metal Jacket is al compleet anders, dan die van mensen die geen kaderfunctie in het leger hebben vervuld.
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:34
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Bensdorp het volgende:
Leuke discussie hier.

Wat ik me afvraag: op welke criteria beoordeeld scanman01 de films in dit tournament dan?
Puur op amusementswaarde, of ook op originaliteit van het script, cinematografie, en acteerniveau?
Zoals ik al meerdere keren heb proberen uit te leggen beoordeel ik films op de waarde die die film voor mij heeft. Als ik erg heb genoten van een film, vind ik het dus een zeer goede film. Heb ik me bij vlagen wat zitten vervelen, is het een mindere film. En aangezien ik vind dat het medium film niet per definitie geschikt is om een psychologisch drama te vertellen (in ieder geval minder dan een boek), zal ik regelmatig een lekkere, goed gemaakte actiefilm verkiezen boven een "zware" film.

Je hoort mij nergens zeggen dat die "zware" films dus niet goed zijn! Zeker niet. Maar je moet een keuze maken toch?
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:15 schreef Bensdorp het volgende:
Ik wel namelijk. En dan is Die Hard gewoon op alle fronten 20 keer slechter dan bijvoorbeeld Fanny och Alexander.
Ik heb bij Die Hard 2 uur op het puntje van mijn stoel gezeten. Bij F & A kan ik dat niet zeggen
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 01:46
En we zijn voorlopig uitgelult

tong80woensdag 5 mei 2004 @ 01:49
Wat een semi-intelectueel geouwehoer hier zeg.

De wereldvrede hangt er niet van af.

En Scanman. Ga lekker een boek lezen joh.


scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:49 schreef tong80 het volgende:
En Scanman. Ga lekker een boek lezen joh.
Ik zit net een film te kijken als je het niet erg vind
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:49 schreef tong80 het volgende:
Wat een semi-intelectueel geouwehoer hier zeg.

De wereldvrede hangt er niet van af.
Lul je iedere discussie zo dood trouwens?
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 01:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:46 schreef kinky_queen het volgende:
En we zijn voorlopig uitgelult

niet dus

Ik d8 dat ik met al mijn sterke punten jullie tot zwijgen had gebracht

scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:51 schreef kinky_queen het volgende:
Ik d8 dat ik met al mijn sterke punten jullie tot zwijgen had gebracht
Dat je Abyss beter vindt dan Nostaghia vond ik idd wel een sterk punt
Pricewoensdag 5 mei 2004 @ 01:55
Je kunt het ook omgekeerd doen. Een boek n.a.v. de film. Ik heb zo uren op het puntje van mijn stoel gezeten bij A Spy Who Loved Me. Dat komt o.a. omdat ik Roger Moore niet voor mij zag.
tong80woensdag 5 mei 2004 @ 01:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:52 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat je Abyss beter vindt dan Nostaghia vond ik idd wel een sterk punt
Nostalghia is idd pretentieuze onzin.


tong80woensdag 5 mei 2004 @ 01:58
Trouwens Jaws is beter dan het boek.


scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 01:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:58 schreef tong80 het volgende:
Trouwens Jaws is beter dan het boek.


Is meestal zo bij entertainende films
ranjawoensdag 5 mei 2004 @ 02:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 01:27 schreef Gorro het volgende:

[..]

Een (groot) nadeel van die films is ook dat er mensen zijn die tegen die films stemmen, ondanks dat ze die niet gezien hebben.
Als dat niet zo zou zijn weet je in elk geval zeker dat zo'n film de finale gaat halen en gaat winnen met 2-0 ofzo Dat zegt weinig over de populairste film op Fok!. Of gingen we die niet kiezen?

Ik stem gewoon op wat mij aanspreekt, kan van alles zijn maar dingen als vernieuwend of goede techniek vallen bij mij helemaal weg, het gaat om het totaalplaatje en als iets supergefilms is maar het verhaal is oninteressant dan noem ik het gewoon een slechte film. Subjectief slecht dus. Zo kan een film ook subjectief goed zijn. Sterker nog, een film kan niet eens objectief beoordeeld worden.
tong80woensdag 5 mei 2004 @ 02:04
Ach als Shakespeare een camera had gehad en Rembrandt. Hadden ze beiden films gemaakt ipv een achterhaald medium te gebruiken.


scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 02:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:04 schreef tong80 het volgende:
Ach als Shakespeare een camera had gehad en Rembrandt. Hadden ze beiden films gemaakt ipv een achterhaald medium te gebruiken.
Godzijdank hadden ze dat dan niet
Film begint gelukkig nog altijd met mensen die iets op papier zetten
tong80woensdag 5 mei 2004 @ 02:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Godzijdank hadden ze dat dan niet
Film begint gelukkig nog altijd met mensen die iets op papier zetten
Ja Leni Riefenstahl had alles uitgeschreven.


kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 02:21
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:08 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja Leni Riefenstahl had alles uitgeschreven.


die maakt docu's

tong80woensdag 5 mei 2004 @ 02:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:21 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

die maakt docu's

Maakte.


kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 02:24
Me eige kwoot ook maar ff herhalen dan?
quote:
Ik ben het er trouwens wel mee eens dat film het TOTALE medium is... en da's mijn goed recht, we zitten hier op het FILM (en televisie/radio) subforum! En de discussie is tussen filmliefhebbers mag je veronderstellen...
pazuzuwoensdag 5 mei 2004 @ 02:25
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Godzijdank hadden ze dat dan niet
Film begint gelukkig nog altijd met mensen die iets op papier zetten
Meestal een handtekening onder een hoop nullen. Film begint voornamelijk in de hoofden van gewiekste zakenmannen.
tong80woensdag 5 mei 2004 @ 02:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:24 schreef kamagurka het volgende:
Me eige kwoot ook maar ff herhalen dan?
[..]
Film is het medium dat allesomvattend is.

Men schilderde omdat men geen fotocamera had.

Men maakte foto's omdat men geen filmcamera had.

Men maakt sexfilms omdat er behoefte aan is.

scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 02:29
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:25 schreef pazuzu het volgende:

[..]

Meestal een handtekening onder een hoop nullen. Film begint voornamelijk in de hoofden van gewiekste zakenmannen.
Maar ook regelmatig pas nadat er iemand een boek heeft geschreven.
tong80woensdag 5 mei 2004 @ 02:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 02:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Maar ook regelmatig pas nadat er iemand een boek heeft geschreven.
'No work makes Tong a dull boy'

Met deze woorden ga ik maar slapen.


victorinoxwoensdag 5 mei 2004 @ 05:04
quote:
Goh, het lijkt erop dat Der Himmel uber Berlin, Nostalghia, Offret, Idi i Smotri en Fanny och Alexander er allemaal uit gaan vliegen door toedoen van de Hollywoodwerkjes......wie had dat nu verwacht? Toch weer dat luchtige vermaak dat prioriteit numero uno lijkt te zijn in de filmkunst.....bleh! Bergman, Tarkovsky, Klimov en Wenders kunnen inpakken en Cameron gaat lekker door met 3 films. Typisch. (of is het zo dat we de niet-Hollywoodwerkjes in deze lijst niet gezien hebben en dat we dan maar automatisch stemmen op het werk dat we wel gezien hebben?) Als Wenders' Paris, Texas er ook nog uitvliegt door een 'mindere' Kubrick, dan hoef ik iig niet meer verder te stemmen.......geen favorieten meer over.
Ik heb deze "snob" filmpjes idd niet gezien en deze 2 regisseurs (Klimov en Wenders) zeggen mij trouwens helemaal niets. Nog nooit van gehoord.
Maar waarom mag je Cameron films niet beter vinden dan niet-hollywood films, zijn films zijn zeer goed gemaakt en ik blijf bij al zijn films de hele film lang geboeid.

Ik heb trouwens een erg brede filmsmaak.
Zo ga ik morgen naar Shichinin no Samurai en zaterdag naar Van Helsing. En ik weet zeker dat ik als één van de weinige van dit forum met veel plezier naar Van Helsing zal kijken omdat die (waarschijnlijk) een hoog entertainment gehalte zal hebben.
Want het medium film mag dan wel kunst zijn, het is zeer zeker ook entertainment.
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 09:10
De discussie die nu (weer) wordt gevoerd, bestaat uit twee aspecten: enerzijds dat mensen hun smaak willen verdedigen. mensen als kama, scanman, gorro enz. prima, dat zijn mensen die de films waar ze op of tegen stemmen iig gezien hebben.
anderzijds is er een groep users, die zich ook niet of nauwelijks in de discussie mengt, die stemt zonder dat ze beide films hebben gezien. Die users zorgt er uiteindelijk voor dat de kwartfinales bevolkt worden door films die velen hebben gezien. om dat tegen te gaan, zou je een gesloten groep moeten laten stemmen.
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 10:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 05:04 schreef victorinox het volgende:

zaterdag naar Van Helsing. En ik weet zeker dat ik als één van de weinige van dit forum met veel plezier naar Van Helsing zal kijken omdat die (waarschijnlijk) een hoog entertainment gehalte zal hebben.
Want het medium film mag dan wel kunst zijn, het is zeer zeker ook entertainment.
Mee eens verder, behalve dat ik bij een film als van helsing echter mijn bedenkingen heb... evenals tomb raider6 of league of gentlemen 51/2, the mummy keeps returning deel 7 of men in black12, om de simpele reden dat een oud concept gewoon kritiekloos in een simpel schietspel met ongeinspireerde one-liners, CGIs en siliconenbabes wordt gegoten. Da's me net iets te simpel.
De actiefilms die hier nog over zijn in het tournament staan iig nog voor een zekere mate van originaliteit en vakmanschap. Entertainment mag ook best met een beetje hart zijn gemaakt!
Posdnouswoensdag 5 mei 2004 @ 10:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:10 schreef dolle_hond het volgende:
Die users zorgt er uiteindelijk voor dat de kwartfinales bevolkt worden door films die velen hebben gezien. om dat tegen te gaan, zou je een gesloten groep moeten laten stemmen.
Precies. En dat zou een slechte zaak zijn.
ranjawoensdag 5 mei 2004 @ 10:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:10 schreef dolle_hond het volgende:
om dat tegen te gaan, zou je een gesloten groep moeten laten stemmen.
de vraag is natuurlijk wat je wil bereiken. Wil je een verkiezing van populairste film op Fok of wil je met een klein groepje mensen (stuk of 5?) discusseren over wat nou goed is. Dat laatste kun je volgens mij beter een keer in de kroeg doen.
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 10:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:08 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies. En dat zou een slechte zaak zijn.
anderzijds betekent het wel, dat de eerste rondes pure schifting is obv "kijkersaantallen". Dus kun je al ongeveer voorspellen welke 20 films een kans hebben om de kwartfinale te halen en daar zitten de werken van de "klassieke/europese" meesters nou eenmaal niet bij.
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 10:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:10 schreef dolle_hond het volgende:
Die users zorgt er uiteindelijk voor dat de kwartfinales bevolkt worden door films die velen hebben gezien. om dat tegen te gaan, zou je een gesloten groep moeten laten stemmen.
Dat lijkt me, zelfs als filmpurist, geen goed idee! Juist interessant om te zien welke films al met al toch zijn blijven hangen en ver komen. Al kijk ik af en toe met tenenkrommen naar de keuze voor sommige films, oha is het juist wel leuk te zien hoeveel films mensen nog wel kennen en valt mij de gemiddelde smaak van de fokker nog erg mee. Het is nooit rotzooi wat in de laatste rondes staat van zo'n tournament.
Gewoon zo laten dus. Over wat wel of wat niet briljant is heb ik het wel met mijn vrienden in de kroeg idd
Mikewoensdag 5 mei 2004 @ 10:23
Mijn mening is ongeveer gelijk aan die van victorinox. Daarnaast moet ik zeggen dat de filmkennis en -smaak van de users hier in het filmforum erg veel vooruit is gegaan de laatste jaren. Als je dit tournament vergelijkt met tournamenten van 2 jaar geleden, dan zaten er veel 'moeilijkere' of 'minder algemeen bekende' films er niet eens tussen.
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 10:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:18 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het is nooit rotzooi wat in de laatste rondes staat van zo'n tournament.
Er zijn uitzonderingen. Wat doet in hemelsnaam Repo Man hier tussen. Zal vast iets met jeugdsentiment te maken hebben gok ik. Hij sprak mij toen ik hem vorige week voor het eerst zag in elk geval totaal niet aan. Wat een zooitje vond ik die film
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 10:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:32 schreef Gorro het volgende:
Er zijn uitzonderingen. Wat doet in hemelsnaam Repo Man hier tussen.
Bullshit! Een ander mag die film toch goed vinden?
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 10:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:35 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

Bullshit! Een ander mag die film toch goed vinden?
Dit is uiteraard mijn mening, waarmee ik hoopte iemand uit de tent kon lokken om het mij uit te leggen

Het uit de tent lokken is dus blijkbaar gelukt, nu het uitleggen nog...
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 10:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:32 schreef Gorro het volgende:

[..]

Er zijn uitzonderingen. Wat doet in hemelsnaam Repo Man hier tussen. Zal vast iets met jeugdsentiment te maken hebben gok ik. Hij sprak mij toen ik hem vorige week voor het eerst zag in elk geval totaal niet aan. Wat een zooitje vond ik die film
we zitten natuurlijk nog niet in de laatste rondes, maar nog in een voorronde
en repo man vond ik zo'n 20 jaar geleden idd best onderhoudend. wellicht dat ik er nu ook anders tegenaan zou kijken. maar ik vond once upon a time in america een van de grootste tegenvallers die ik ooit in de bioscoop heb gezien.
ranjawoensdag 5 mei 2004 @ 10:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:32 schreef Gorro het volgende:
Wat doet in hemelsnaam Repo Man hier tussen.
Die versloeg eesrte Living daylights (8-3) en daarna 9 1/2 weeks met 17-8 maar in hoeveel stemmers zich dat vertaald weet ik niet. Octupussy daarna met 21-23 en Manon des sources met 13-13 dankzij SaintOfKillers.
Misschien is daar soms te eerlijk gestemd? Overigens ken ik Repoman niet en heb ik maar 1 keer gestemd tegen die film, misschien had ik dat vaker moeten doen aangezien ik z'n eerste 3 tegenstanders allemaal (redelijk) goed vind en die film lijkt me niks afgaande op imdb (en gorro).

[ Bericht 3% gewijzigd door ranja op 05-05-2004 10:55:48 ]
SaintOfKillerswoensdag 5 mei 2004 @ 11:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:44 schreef ranja het volgende:

..... dankzij SaintOfKillers.


Ik heb feitelijk op geen van beiden gestemd.

kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 11:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:37 schreef Gorro het volgende:
Dit is uiteraard mijn mening, waarmee ik hoopte iemand uit de tent kon lokken om het mij uit te leggen

Het uit de tent lokken is dus blijkbaar gelukt, nu het uitleggen nog...
Ik vond het een leuke film omdat

1) Lekkere onzin, dat geleuter over die ufo's oa.
2) leuke grappen 'not my face! not my face! Ouch! my face! bv.
3) lekkere muziek oa Suicidal tendencies - institutionalised
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 11:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:23 schreef Mike het volgende:
Daarnaast moet ik zeggen dat de filmkennis en -smaak van de users hier in het filmforum erg veel vooruit is gegaan de laatste jaren. Als je dit tournament vergelijkt met tournamenten van 2 jaar geleden, dan zaten er veel 'moeilijkere' of 'minder algemeen bekende' films er niet eens tussen.
En waarom is iemands smaak dan vooruitgegaan ? De smaak is misschien veranderd ja ...
Mikewoensdag 5 mei 2004 @ 11:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:14 schreef scanman01 het volgende:

[..]

En waarom is iemands smaak dan vooruitgegaan ? De smaak is misschien veranderd ja ...
Dat was een subjectieve observatie. Toen we 2 jaar geleden een tournament hielden voor 'beste film ooit' waren er gewoon mensen die Dude, Where's My Car op 1 hadden staan.
kinky_queenwoensdag 5 mei 2004 @ 11:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Mike het volgende:
Toen we 2 jaar geleden een tournament hielden voor 'beste film ooit' waren er gewoon mensen die Dude, Where's My Car op 1 hadden staan.


Maar dat is toch ook een meesterwerk?
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 11:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:23 schreef kinky_queen het volgende:
Maar dat is toch ook een meesterwerk?
Dat vonden de mensen die daar op stemden dus wel
Californiawoensdag 5 mei 2004 @ 12:35
Ronde 5

16. Die Hard (1988) - Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Sasandrawoensdag 5 mei 2004 @ 14:07
[quote]Op woensdag 5 mei 2004 00:59 schreef Gorro het volgende:
Vervolg op: Fok! 80's Tournament II

Derde topic al weer. Het brengt blijkbaar weer heftige discussies naar boven zo'n tournament. Hier gaat het allemaal om.

Ronde 5


2. Terminator, The (1984) - Himmel über Berlin, Der (1987) o.a. vanwege de cameo en muziek van Nick Cave. En nostalgie.
3. Elephant Man, The (1980) - Raiders of the Lost Ark (1981)
4. Lethal Weapon (1987) - Videodrome (1983)
5. Aliens (1986) - Nuovo cinema Paradiso (1989)
6. Killing Fields, The (1984) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Name der Rose, Der (1986)
10. Repo Man (1984) - Once Upon a Time in America (1984)
11. Back to the Future (1985) - Shining, The (1980)
12. Full Metal Jacket (1987) - Paris, Texas (1984)
13. Boot, Das (1981) - Fish Called Wanda, A (1988)
14. Amadeus (1984) - Blade Runner (1982)
16. Die Hard (1988)
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 14:56
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat was een subjectieve observatie. Toen we 2 jaar geleden een tournament hielden voor 'beste film ooit' waren er gewoon mensen die Dude, Where's My Car op 1 hadden staan.
Ik vind het altijd verdacht als erg veel mensen met ongeveer eenzelfde top10 aan komen kakken, en vind dat meer een bewijs van gebrek aan eigen smaak of input dan iemand die toevallig tomb raider het meesterwerk allertijden vindt.
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 15:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:56 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik vind het altijd verdacht als erg veel mensen met ongeveer eenzelfde top10 aan komen kakken, en vind dat meer een bewijs van gebrek aan eigen smaak of input dan iemand die toevallig tomb raider het meesterwerk allertijden vindt.
Daar kom je ook op een leuke discussie trouwens.

Wat vind je ervan als ik zeg dat ik de Lord of the Rings films meesterwerken vind, maar de films zelf maar met heel veel moeite kan uitkijken? Kan dat wel of kan dat eigenlijk niet?
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 15:21
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Daar kom je ook op een leuke discussie trouwens.

Wat vind je ervan als ik zeg dat ik de Lord of the Rings films meesterwerken vind, maar de films zelf maar met heel veel moeite kan uitkijken? Kan dat wel of kan dat eigenlijk niet?
Ik vind dat wel kunnen, als je vind dat ze technisch gezien (wat me de enige graadmeter lijkt voor LOTR ) meesterwerken zijn, ja!

Ik vind ook heel veel films sterk of mooi gemaakt zonder dat ik er verder iets mee heb. Dat zijn de films waarvan ik me dan weer kan voorstellen dat ze iemand's favoriet zouden zijn.
Voorbeelden: the godfather1&2, gone with the wind, citizen kane, the bridge over the river kwai, memento, 6th sense, the shawshank redemption... stuk voor stuk knap gemaakte films, maar ik blijf er volkomen koud onder!

Daarom is het dus ook raar om bij toptien tournamenten 25 users de identieke top10-lijstjes te zien geven, qua gevoel zouden dat dus eenheidsworsten zijn... je vindt altijd wel persoonlijk en gevoelsmatig net iets anders dan je buurman,... hoop ik
Mikewoensdag 5 mei 2004 @ 15:25
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:21 schreef kamagurka het volgende:

Daarom is het dus ook raar om bij toptien tournamenten 25 users de identieke top10-lijstjes te zien geven, qua gevoel zouden dat dus eenheidsworsten zijn... je vindt altijd wel persoonlijk en gevoelsmatig net iets anders dan je buurman,... hoop ik
Mja, weet ik niet. Sowieso heb ik nog nooit identieke top10 lijstjes gezien, maar zelfs als veel films telkens weer terugkomen vind ik dat niet raar. Bepaalde films zijn niet voor niks klassiekers geworden, die schijnen een universele snaar te raken. Bij jou dan toevallig net niet, maar dat ligt natuurlijk ook aan iemands karakter of aan de beschikbaarheid van de film.
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 15:35
Het is sowieso erg lastig allemaal. Ik noem altijd "Cuckoo's Nest" als beste film aller tijden. Ik heb die film nu een keer of 3 gezien en zit eerlijk gezegd niet op een 4e keer te wachten. Aan de andere kant heb je bijvoorbeeld Die Hard. Die heb ik al wel 5 keer gezien denk ik... en als ie weer op tv komt weet ik zeker dat ik weer zal zwichten om te kijken. Waarom noem ik dan niet een film als Die Hard als beste film aller tijden? Soms is het best wel tegenstrijdig.
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 16:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:25 schreef Mike het volgende:

[..]

Mja, weet ik niet. Sowieso heb ik nog nooit identieke top10 lijstjes gezien, maar zelfs als veel films telkens weer terugkomen vind ik dat niet raar. Bepaalde films zijn niet voor niks klassiekers geworden, die schijnen een universele snaar te raken. Bij jou dan toevallig net niet, maar dat ligt natuurlijk ook aan iemands karakter of aan de beschikbaarheid van de film.
Vooral de beschikbaarheid en het tekort aan films dat veel mensen op dit forum hebben gezien. Ik doel met name op die top100 ofzo van gorro destijds. Steeds weer dezelfde (ontzettend recente) films in mensen hun lijstje, dan denk ik toch dat de filmkennis beperkt is of wordt gevoed door peer pressure (gave film man! Ja vetttt!!)
Maar dat geeft verder niks, mensen moeten zich ontwikkelen. Ik zou 15 jaar terug ook nog een andere favorietenlijst hebben gehad. Toen heb ik er gelukkig nog veel bijgezien en -geleerd.
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 17:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:23 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Vooral de beschikbaarheid en het tekort aan films dat veel mensen op dit forum hebben gezien. Ik doel met name op die top100 ofzo van gorro destijds. Steeds weer dezelfde (ontzettend recente) films in mensen hun lijstje, dan denk ik toch dat de filmkennis beperkt is of wordt gevoed door peer pressure (gave film man! Ja vetttt!!)
Maar dat geeft verder niks, mensen moeten zich ontwikkelen. Ik zou 15 jaar terug ook nog een andere favorietenlijst hebben gehad. Toen heb ik er gelukkig nog veel bijgezien en -geleerd.
15 jaar geleden waren de films uit de jaren 90 nog niet te zien geweest
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 20:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 17:15 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

15 jaar geleden waren de films uit de jaren 90 nog niet te zien geweest
Heel juist! Toen hadden mensen dus ook totaal andere favorieten, die weer bij dat tijdsbeeld pasten.

Ik had ook zo'n 50000 minder films gezien dan nu echter (niet alleen jaren 90 of 00 )
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 20:46
Om 50.000 films te kijken moet je ongeveer 10 jaar lang 24 uur per dag onafgebroken films kijken
Dan ga ik zelfs nog uit van 90 minuten per film

Kijk je dus 6 uur per dag films heb je er 40 jaar voor nodig.
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 21:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 20:46 schreef scanman01 het volgende:
Om 50.000 films te kijken moet je ongeveer 10 jaar lang 24 uur per dag onafgebroken films kijken
Dan ga ik zelfs nog uit van 90 minuten per film

Kijk je dus 6 uur per dag films heb je er 40 jaar voor nodig.
er was vorig jaar zo'n docu gemaakt over mensen die 2000 films per jaar kijken
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 21:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 20:46 schreef scanman01 het volgende:
Om 50.000 films te kijken moet je ongeveer 10 jaar lang 24 uur per dag onafgebroken films kijken
Dan ga ik zelfs nog uit van 90 minuten per film

Kijk je dus 6 uur per dag films heb je er 40 jaar voor nodig.
Alleen idioten nemen zo'n uitspraak letterlijk
Khaleinwoensdag 5 mei 2004 @ 21:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:31 schreef dolle_hond het volgende:
er was vorig jaar zo'n docu gemaakt over mensen die 2000 films per jaar kijken
Mensen zoals Gorro dus
dolle_hondwoensdag 5 mei 2004 @ 21:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:41 schreef Khalein het volgende:

[..]

Mensen zoals Gorro dus
het speelde in New york en volgde bioscoophoppers
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 21:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:31 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

er was vorig jaar zo'n docu gemaakt over mensen die 2000 films per jaar kijken
Dan kijken ze ongeveer 8 uur per dag film.
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 21:45
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:40 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Alleen idioten nemen zo'n uitspraak letterlijk
Ik heb een "cijfers" afwijking.. Sorry
Gorrowoensdag 5 mei 2004 @ 22:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:41 schreef Khalein het volgende:

[..]

Mensen zoals Gorro dus
Hoe graag ik ook zou willen, haal ik dat aantal niet. Ik moet het doen met maar 800 films per jaar
Khaleinwoensdag 5 mei 2004 @ 23:45
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 21:42 schreef dolle_hond het volgende:
het speelde in New york en volgde bioscoophoppers
Waar halen ze het geld vandaan, vraag ik mij dan af...
scanman01woensdag 5 mei 2004 @ 23:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 22:12 schreef Gorro het volgende:

[..]

Hoe graag ik ook zou willen, haal ik dat aantal niet. Ik moet het doen met maar 800 films per jaar
Dat is nog altijd zo'n 4 uur per dag gemiddeld. Waar haal je de tijd vandaan
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 23:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 23:45 schreef Khalein het volgende:

[..]

Waar halen ze het geld vandaan, vraag ik mij dan af...
En de tijd...? Een van de twee zou een beperkende factor moeten zijn zou je denken
Bensdorpwoensdag 5 mei 2004 @ 23:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:32 schreef Gorro het volgende:

[..]

Er zijn uitzonderingen. Wat doet in hemelsnaam Repo Man hier tussen. Zal vast iets met jeugdsentiment te maken hebben gok ik. Hij sprak mij toen ik hem vorige week voor het eerst zag in elk geval totaal niet aan. Wat een zooitje vond ik die film
quote:
Het uit de tent lokken is dus blijkbaar gelukt, nu het uitleggen nog...
Meen je dat nou? Ik kijk Repo Man een paar keer per jaar en ik vind ‘m nog steeds geweldig. De grap is dat het één grote parodie is. Alex Cox moest het – naar Hollywood maatstaven – met een heel beperkt budget doen, en hij heeft dit (naar mijn idee) gecompenseerd door gewoon alle wetten van logica aan z’n laars te lappen en ook nog eens totaal verschillende genres door elkaar te hutselen. Het lijkt soms inderdaad alsof er geen enkel verband valt te bespeuren.

Echter, wanneer je door het bewust zo geschreven chaosscript heenkijkt, ontdek je wel hilarische dialogen waar Tarantino nog een puntje aan zou kunnen zuigen, plus de subtiele details, de knipogen en de verwijzingen waar Repo Man vol mee zit. Dat maakt de film juist zo bijzonder. Sommige karakters worden zo over the top houterig neergezet dat het weer leuk wordt (dit in tegenstelling tot die figuren in The Breakfast Club). Vervolgens gebruikt Cox die karakters om allerlei voor de hand liggende filmwetten te omzeilen en belachelijk te maken. Denk bijvoorbeeld aan de dramatische 'laatste-woorden-voordat-ik-sterf-dialoog’ in de supermarkt, waar één opmerking van Otto in één keer de hele scène overhoop schoffelt. Fantastisch gevonden, toch?

Repo Man mag dan misschien op het eerste oog als amateuristische crap overkomen, hoe vaker je ‘m ziet hoe beter hij wordt, geloof me. Het is naar mijn bescheiden mening dan ook één van de essentiële low-budget meesterwerken van de jaren tachtig.

Dus, als er één film niet misstaat in het rijtje van de laatste 32, is het Repo Man wel!

[ Bericht 0% gewijzigd door Bensdorp op 06-05-2004 00:54:19 (typo) ]
kamagurkawoensdag 5 mei 2004 @ 23:54
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 23:50 schreef Bensdorp het volgende:

Dus, als er één film niet misstaat in het rijtje van de laatste 32, is het Repo Man wel!
Ik ben het met je eens!

Je moet deze film niet te letterlijk nemen (daar hebben sommige users hier erg veel last van namelijk )

Echter, het had van mij ook wel een andere film mogen zijn bij de laatste 32, maar ala!
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Echter, het had van mij ook wel een andere film mogen zijn bij de laatste 32, maar ala!
Inderdaad, Commando bijvoorbeeld. Ik heb me net weer rotgelachen om de one-liners en over de top acteerwerk
kamagurkadonderdag 6 mei 2004 @ 00:15
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 00:11 schreef Gorro het volgende:

[..]

Inderdaad, Commando bijvoorbeeld. Ik heb me net weer rotgelachen om de one-liners en over de top acteerwerk
Daar zat ik nou weer niet aan te denken...

Maar een der beste actiefilms in dit decennium, absoluut!
Khaleindonderdag 6 mei 2004 @ 00:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:
Ik ben het met je eens!
En ik ben het met jullie eens... Dit schept een band

einde van mijn slowchat hier btw... tot de volgende ronde iig
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 00:39
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 00:11 schreef Gorro het volgende:

[..]

Inderdaad, Commando bijvoorbeeld. Ik heb me net weer rotgelachen om de one-liners en over de top acteerwerk
Serieus?

Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 01:16
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 00:39 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Serieus?

Ja, sorry. Die film heb ik als 10 jarige koter minstens 10 keer gezien. Was nu weer een hele tijd geleden en het was een feest van herkenning . De scene in het tuinhuisje zat er alleen niet in
dolle_honddonderdag 6 mei 2004 @ 08:56
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 23:49 schreef kamagurka het volgende:

[..]

En de tijd...? Een van de twee zou een beperkende factor moeten zijn zou je denken
ik heb de docu zelf niet gezien, alleen enkele fragmenten bij Jacq godderie in filmspot. het waren volgens mij met name tamelijk fitte bejaarden die redelijk goed bij kas zaten. maar ook mensen met bemiddelde ouders, die gewoon niet hoefden te werken, maar van 's ochtends 10 tot het begin van de nacht in de bioscoop leven.
hier is de imdb-link: Cinemania
kinky_queendonderdag 6 mei 2004 @ 09:13
speciaal voor Gorro
Pricedonderdag 6 mei 2004 @ 14:49
Ik vind de film beter dan bovenstaande poster doet vermoeden.
ranjadonderdag 6 mei 2004 @ 15:05
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 14:49 schreef Price het volgende:
Ik vind de film beter dan bovenstaande poster doet vermoeden.
het zou ook knap zijn 'm slechter te vinden
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:04
Uitslag Ronde 5

1. [32-21] Abyss, The (1989) - Nostalghia (1983)
2. [33-31] Terminator, The (1984) - Himmel über Berlin, Der (1987)
3. [66-49] Elephant Man, The (1980) - Raiders of the Lost Ark (1981)
4. [20-65] Lethal Weapon (1987) - Videodrome (1983)
5. [43-25] Aliens (1986) - Nuovo cinema Paradiso (1989)
6. [28-48] Killing Fields, The (1984) - Blue Velvet (1986)
7. [60-22] Raging Bull (1980) - Name der Rose, Der (1986)
8. [22-21] Idi i Smotri (1985) - Thing, The (1982)
9. [42-25] Platoon (1986) - Fanny och Alexander (1982)
10. [17-66] Repo Man (1984) - Once Upon a Time in America (1984)
11. [49-75] Back to the Future (1985) - Shining, The (1980)
12. [43-25] Full Metal Jacket (1987) - Paris, Texas (1984)
13. [81-33] Boot, Das (1981) - Fish Called Wanda, A (1988)
14. [33-68] Amadeus (1984) - Blade Runner (1982)
15. [26-25] Scarface (1983) - Offret (1986)
16. [94-34] Die Hard (1988) - Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:06
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:04 schreef Gorro het volgende:
15. [26-25] Scarface (1983) - Offret (1986)
Vooral hier heb ik het heeeeel moeilijk mee Kan dat stomme stuk celluloid wat nu door rappers de hemel in geprezen wordt en dus door al dat pubervolk ook er nou eindelijk eens uit?

Niet meer aan denken, volgende ronde...
SaintOfKillersdonderdag 6 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:06 schreef Gorro het volgende:

[..]

Vooral hier heb ik het heeeeel moeilijk mee Kan dat stomme stuk celluloid wat nu door rappers de hemel in geprezen wordt en dus door al dat pubervolk ook er nou eindelijk eens uit?
Eensch
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:13
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
BlaatschaaPdonderdag 6 mei 2004 @ 19:14
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:06 schreef Gorro het volgende:

[..]

Kan dat stomme stuk celluloid wat nu door rappers de hemel in geprezen wordt en dus door al dat pubervolk ook er nou eindelijk eens uit?
.
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:15
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:15
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:14 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

.
Voel je je aangesproken?
BlaatschaaPdonderdag 6 mei 2004 @ 19:16
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:15 schreef Gorro het volgende:

[..]

Voel je je aangesproken?
Ik ben een puber. Je hebt het over pubervolk. Ja .
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 19:17
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:16 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Ik ben een puber. Je hebt het over pubervolk. Ja .
OK, dan is het goed
SaintOfKillersdonderdag 6 mei 2004 @ 19:19
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
ranjadonderdag 6 mei 2004 @ 19:21
Ronde 6

1.
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7.
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Mikedonderdag 6 mei 2004 @ 19:23
Ronde 6

1. Abyss, The (1989)- Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
kinky_queendonderdag 6 mei 2004 @ 19:32
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3.
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Pricedonderdag 6 mei 2004 @ 19:33
Tjonge jonge jonge. Wat een uitslag weer. Gelukkig neem ik helemaal niets serieus hier.
dolle_honddonderdag 6 mei 2004 @ 19:55
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
SODAdonderdag 6 mei 2004 @ 20:05
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982) mja..
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
kamagurkadonderdag 6 mei 2004 @ 20:05
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:06 schreef Gorro het volgende:

[..]

Vooral hier heb ik het heeeeel moeilijk mee Kan dat stomme stuk celluloid wat nu door rappers de hemel in geprezen wordt en dus door al dat pubervolk ook er nou eindelijk eens uit?

Niet meer aan denken, volgende ronde...
Kom op, scatace is larger than life gangsterdrama! Dat ie nu door wannabe M&Ms en sullige tupac whiggers wordt aanbeden wil niet zeggen dat het geen goede film is

Ik vind het jammer dat The Thing eruit ligt...
kamagurkadonderdag 6 mei 2004 @ 20:07
Ronde 6

1. Blade Runner (1982) (hopelijk zijn we wel van dat miserabele stukje cameron-poep af deze ronde...)
2. Full Metal Jacket (1987)
3. Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981)
5. Die Hard (1988)
6. Blue Velvet (1986)
7. Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980)
Arceedonderdag 6 mei 2004 @ 20:52
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) ( Hans ) - Platoon (1986)
8. Shining, The (1980) (ondanks dat-ie BTTF eruit heeft geschopt ) - Scarface (1983)
Arceedonderdag 6 mei 2004 @ 20:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:07 schreef kamagurka het volgende:
1. Blade Runner (1982) (hopelijk zijn we wel van dat miserabele stukje cameron-poep af deze ronde...)
Alles beter dan die artsy fartsy sci/fi bullshit met uit Stuif 'Es In geleende decors.

[ Bericht 24% gewijzigd door Arcee op 06-05-2004 21:06:50 (quote-header vergeten) ]
Mikedonderdag 6 mei 2004 @ 21:04
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:55 schreef Arcee het volgende:


Alles beter dan die artsy fartsy sci/fi bullshit met uit Stuif 'Es In geleende decors.


Pssst...Arcee: Toernooi: De beste nummer 1 hit uit de top 40: 1965 - 1969
Gorrodonderdag 6 mei 2004 @ 21:10
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:05 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Kom op, scatace is larger than life gangsterdrama! Dat ie nu door wannabe M&Ms en sullige tupac whiggers wordt aanbeden wil niet zeggen dat het geen goede film is
Nee klopt. Daar heb ik die whiggers niet voor nodig. De verschrikkelijke over-the-top sfeer die de film heeft, het irritante macho-gedrag van zo ongeveer alle personages, de verschrikkelijke muziek, het moralistische einde en het vervelende acteerwerk (veel te hysterisch imo) van Pacino zorgen daar wel voor
Pricedonderdag 6 mei 2004 @ 21:10
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

[ Bericht 1% gewijzigd door Price op 06-05-2004 22:58:52 ]
Californiadonderdag 6 mei 2004 @ 21:28
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 21:10 schreef Gorro het volgende:

[..]

Nee klopt. Daar heb ik die whiggers niet voor nodig. De verschrikkelijke over-the-top sfeer die de film heeft, het irritante macho-gedrag van zo ongeveer alle personages, de verschrikkelijke muziek, het moralistische einde en het vervelende acteerwerk (veel te hysterisch imo) van Pacino zorgen daar wel voor
. Ik vind 'm overschat, maar niet slecht. De muziek hoort (en past, imo) er gewoon bij. En het einde is niet moralistischer dan de rest van de film.
Bensdorpdonderdag 6 mei 2004 @ 21:49
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) – Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) – Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) – Platoon (1986)
6. Aliens (1986) – Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

Die laatste keuze is behoorlijk tricky, twee hoofdrolspelers in topvorm. Ben het niet met Gorro eens, die macho sfeer is juist goed, het zijn tenslotte heetgebakerde latino criminelen, en niet al te snuggere ook. Maar toch, de gekte van Nicholson is onvergetelijker en stilistisch is The Shining denk ik Kubrick’s hoogtepunt, dus dat gaf de doorslag.
Bensdorpdonderdag 6 mei 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 21:49 schreef Bensdorp het volgende:
en stilistisch is The Shining denk ik Kubrick’s hoogtepunt, dus dat gaf de doorslag.
Nee, sorry, dat is natuurlijk 2001. Anyway...
kinky_queendonderdag 6 mei 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:05 schreef kamagurka het volgende:
Ik vind het jammer dat The Thing eruit ligt...
Ik baalde dat EVIL DEAD eruit ging...

scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:24
Toch even mijn ongenoegen uiten over de uitslag van de vorige ronde

Raiders eruit?
Lethal Weapon eruit?
Back to the future eruit ????
Amadeus eruit????

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Maar goed... het hangt bij dit soort tournaments ook heel erg veel van de loting af, dat is wel duidelijk
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:27
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

Heb niet op 4 en 7 gestemd omdat het me geen zak uitmaakt welke een ronde verder komt. Wat die films nog in het tournament doen is mij een raadsel
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 21:49 schreef Bensdorp het volgende:
Maar toch, de gekte van Nicholson is onvergetelijker en stilistisch is The Shining denk ik Kubrick’s hoogtepunt.
De film werd zelfs genomineerd voor een Razzi voor slechtste regisseur!
Posdnousdonderdag 6 mei 2004 @ 22:31
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

Uitgerekend Raging Bull en Once Upon a Time tegen elkaar.

Wat een pech.
mamamiepdonderdag 6 mei 2004 @ 22:32
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
tong80donderdag 6 mei 2004 @ 22:33
1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982) Beiden kut.
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983) Bij beiden in slaap gevallen.
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)


Mikedonderdag 6 mei 2004 @ 22:33
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:28 schreef scanman01 het volgende:

[..]

De film werd zelfs genomineerd voor een Razzi voor slechtste regisseur!
Alles kan zomaar genomineerd worden voor een Razzi...niet echt een goeie graadmeter...die 'prijzen'.

The Shining is een topfilm.
Posdnousdonderdag 6 mei 2004 @ 22:34
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:27 schreef scanman01 het volgende:
Heb niet op 4 en 7 gestemd omdat het me geen zak uitmaakt welke een ronde verder komt. Wat die films nog in het tournament doen is mij een raadsel
Dat heb ik nou juist bij The Abyss, Blade Runner en Die Hard.

Ik had nooit gedacht dat die films zo ver zouden komen tegenover meesterwerken.
tong80donderdag 6 mei 2004 @ 22:34
The shining is een topfilm maar bij lange na niet Kubricks beste.


Mikedonderdag 6 mei 2004 @ 22:38
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:34 schreef tong80 het volgende:
The shining is een topfilm maar bij lange na niet Kubricks beste.


Tja, meer dan dat er nu van Kubrick meedoet, is er niet in de 80s.
tong80donderdag 6 mei 2004 @ 22:40
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:38 schreef Mike het volgende:

[..]

Tja, meer dan dat er nu van Kubrick meedoet, is er niet in de 80s.
Dat begrijp ik.

Ik verbaas me ook over de keuzes.

Briljante films worden ingewisseld voor belachelijke onbegrijpelijke films.

Pseudo intelectueel gedoe.


scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:42
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:33 schreef Mike het volgende:

[..]

Alles kan zomaar genomineerd worden voor een Razzi...niet echt een goeie graadmeter...die 'prijzen'.

The Shining is een topfilm.
Tja.. zo lust ik er nog wel een paar.
Mikedonderdag 6 mei 2004 @ 22:46
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:42 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Tja.. zo lust ik er nog wel een paar.
Tja, ik kan ook wel met de 'Mikes' komen voor slechtste film van het jaar. Dat zal ook echt niemand wat zeggen.

De Razzi's zijn er voor de lol...kijk alleen al maar hoe ze de nominaties bekend maken. Verder stelt het niks voor...behalve een leuk berichtje in de krant.
Bensdorpdonderdag 6 mei 2004 @ 22:48
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:40 schreef tong80 het volgende:

[..]
Briljante films worden ingewisseld voor belachelijke onbegrijpelijke films.

Pseudo intelectueel gedoe.
Noem eens voorbeelden, tong80. Welke films moet je goed vinden om een pseudo intelectueel te zijn?
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:53
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:48 schreef Bensdorp het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden, tong80. Welke films moet je goed vinden om een pseudo intelectueel te zijn?
Je kunt beter vragen: Sinds wanneer heeft een voorkeur voor films met intelligentie te maken?
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 22:53
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Tja, ik kan ook wel met de 'Mikes' komen voor slechtste film van het jaar. Dat zal ook echt niemand wat zeggen.
Feit is wel dat Shining bijna massaal werd afgemaakt destijds.
ranjadonderdag 6 mei 2004 @ 22:57
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Feit is wel dat Shining bijna massaal werd afgemaakt destijds.
En terecht
Khaleindonderdag 6 mei 2004 @ 23:01
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

Ohw well...
tong80donderdag 6 mei 2004 @ 23:14
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:48 schreef Bensdorp het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden, tong80. Welke films moet je goed vinden om een pseudo intelectueel te zijn?
Schatjes, Zorro, Naked Gun.


sweekdonderdag 6 mei 2004 @ 23:16
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)

Tja, allebei m'n favorieten er uit...
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 23:44
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 22:57 schreef ranja het volgende:

[..]

En terecht
Wel zéér onterecht dat Jack geen oscar kreeg voor die rol

(niet eens een nominatie )
sweekdonderdag 6 mei 2004 @ 23:48
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 19:06 schreef Gorro het volgende:

[..]

Vooral hier heb ik het heeeeel moeilijk mee Kan dat stomme stuk celluloid wat nu door rappers de hemel in geprezen wordt en dus door al dat pubervolk ook er nou eindelijk eens uit?

Niet meer aan denken, volgende ronde...
Tja, er zijn ook mensen die dat niet zijn en hem heel goed vinden hoor... maar ik vind hem totaal niets bijzonders.
In New York was het echt heel erg, overal werden Scarface dingen verkocht... en de halve jeugd, vooral afro-amerikanen, liepen er mee rond.
scanman01donderdag 6 mei 2004 @ 23:53
En de dvd schijnt een "must have" te zijn
ranjadonderdag 6 mei 2004 @ 23:55
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 23:44 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Wel zéér onterecht dat Jack geen oscar kreeg voor die rol

(niet eens een nominatie )
Ach ik heb het al vaker gezegd, ik vind het een slechte King-verfilming. Hoe Nickelson ineens spontaan doorgedraaid is... zonder opbouw... maar dat is niet Nickelson's schuld. Hij deed wel z'n best.
Posdnousvrijdag 7 mei 2004 @ 00:04
Elephant Man en Platoon er uit voor Die Hard en Das Boot
kamagurkavrijdag 7 mei 2004 @ 00:05
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 20:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Alles beter dan die artsy fartsy sci/fi bullshit met uit Stuif 'Es In geleende decors.
Sure, jij hebt er kijk op

Maar ik geloof dat het meesterwerk van ridley scott niet gaat winnen dit tournament
kamagurkavrijdag 7 mei 2004 @ 00:11
quote:
Op donderdag 6 mei 2004 23:55 schreef ranja het volgende:

[..]

Ach ik heb het al vaker gezegd, ik vind het een slechte King-verfilming. Hoe Nickelson ineens spontaan doorgedraaid is... zonder opbouw... maar dat is niet Nickelson's schuld. Hij deed wel z'n best.
Zonder opbouw, heb je de halve film liggen pitten ofzo?

Die scenes met het bezoek aan die bar niet gezien zeker? Die scene met 1000-en kopijen van dat ene zinnetje..? Die vent wordt overtuigend steeds gekker hoor, daar hoef ik dat stephen king prul niet voor te lezen
scanman01vrijdag 7 mei 2004 @ 00:12
Eigenlijk wel een leuke loting. Veel "gelijke films" ertussen

SF tegen SF
Actie tegen Actie
Gestoorde tegen gestoorde

Sasandravrijdag 7 mei 2004 @ 10:12
Ronde 6

1. Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987)
3.[b]Videodrome (1983)

4. Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988)
6. Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) ]
8. Shining, The (1980)
Elucvrijdag 7 mei 2004 @ 11:12
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Georgesvrijdag 7 mei 2004 @ 11:20
1. Blade Runner (1982)
2. Terminator, The (1984)
5. Platoon (1986)
6. Aliens (1986)
7. Once Upon a Time in America (1984)
8. Scarface (1983)

Kende een paar films niet, dus daar ga ik dan ook niet op stemmen.
3 en 4 dus.
Bijna35vrijdag 7 mei 2004 @ 11:21
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
victorinoxvrijdag 7 mei 2004 @ 11:22
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
scanman01vrijdag 7 mei 2004 @ 15:38
Gorro, ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom je de regel hebt ingesteld dat de stem van iemand die al op alle rondes heeft gestemd zwaarder telt dan iemand die voor de eerste keer stemt. Dat maakt toch eigenlijk niets uit?
Gorrovrijdag 7 mei 2004 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 7 mei 2004 15:38 schreef scanman01 het volgende:
Gorro, ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom je de regel hebt ingesteld dat de stem van iemand die al op alle rondes heeft gestemd zwaarder telt dan iemand die voor de eerste keer stemt. Dat maakt toch eigenlijk niets uit?
Omdat er zo minder gelijke spelen zijn en op deze manier kunnen ook mensen in de finale inhaken, wat we daarvoor meestal verboden, omdat dat ooit bij het eerste jaren 50 tournament allerlei mensen bij werden gesleept om de uitslag te beïnvloeden.
BJBvrijdag 7 mei 2004 @ 17:45
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
dwergvrijdag 7 mei 2004 @ 17:49
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)

4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
pazuzuvrijdag 7 mei 2004 @ 18:10
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
StrayDogvrijdag 7 mei 2004 @ 23:00
1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Kolkuszaterdag 8 mei 2004 @ 13:13
1. Abyss, The (1989)
2. Full Metal Jacket (1987)
3. Videodrome (1983)
4. Elephant Man, The (1980)
5. Platoon (1986)
6. Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980)
8. Scarface (1983)
scanman01zaterdag 8 mei 2004 @ 13:42
Nog even stemmen op Abyss luitjes.... Kunnen we Blade Runner er tenminste uit werken
Gorrozaterdag 8 mei 2004 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 13:42 schreef scanman01 het volgende:
Nog even stemmen op Abyss luitjes.... Kunnen we Blade Runner er tenminste uit werken


Ronde sluit overigens zondag 19:00 uur
Arceezaterdag 8 mei 2004 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 13:42 schreef scanman01 het volgende:
Nog even stemmen op Abyss luitjes.... Kunnen we Blade Runner er tenminste uit werken


Maar daar lijkt het nog niet echt op.
victorinoxzaterdag 8 mei 2004 @ 14:43
Zou Aliens het halen?
Bolderbastzaterdag 8 mei 2004 @ 14:48
neeeeeee niet The Thing eruit

Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3.
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Eluczaterdag 8 mei 2004 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 13:42 schreef scanman01 het volgende:
Nog even stemmen op Abyss luitjes.... Kunnen we Blade Runner er tenminste uit werken
Weer iemand die op het laatste moment even moet smeken om zn lievelingetje door te laten gaan! Anticlimax! Ik stem niet meer!


scanman01zaterdag 8 mei 2004 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 18:44 schreef Eluc het volgende:

[..]

Weer iemand die op het laatste moment even moet smeken om zn lievelingetje door te laten gaan! Anticlimax! Ik stem niet meer!
Ik ben meer tégen Blade Runner dan ik vóór Abyss ben eigenlijk
Pricezaterdag 8 mei 2004 @ 19:44
Ik ben voor Blade Runner en Abyss. Alleen heb ik voor de beste gestemd. Eén van de beste SF-films ooit.
scanman01zaterdag 8 mei 2004 @ 19:56
Oh oh wat is FOK weer traag. Sinds die overgang een tijdje geleden is het knap dramatisch geworden. Hadden ze beter niet kunnen doen
Pricezaterdag 8 mei 2004 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:56 schreef scanman01 het volgende:
Oh oh wat is FOK weer traag. Sinds die overgang een tijdje geleden is het knap dramatisch geworden. Hadden ze beter niet kunnen doen
Moet ik daar 10 min. op wachten, om dit te lezen?
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik ben meer tégen Blade Runner dan ik vóór Abyss ben eigenlijk
Het pleit voor je slechte smaak

Blade Runner mensen!! Of hebben jullie allemaal poep in de ogen?
Harezondag 9 mei 2004 @ 11:08
1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:44 schreef Price het volgende:
Ik ben voor Blade Runner en Abyss. Alleen heb ik voor de beste gestemd. Eén van de beste SF-films ooit.


(weer een van die spaarzame keren dat wij het eens zijn )
scanman01zondag 9 mei 2004 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:44 schreef Price het volgende:
Ik ben voor Blade Runner en Abyss. Alleen heb ik voor de beste gestemd. Eén van de beste SF-films ooit.
Wel de op 1 na beste SF film ooit ja !

Maar Blade Runner wint wel. Helaas stemt de grijze meerderheid weer voor de verkeerde film
SaintOfKillerszondag 9 mei 2004 @ 11:18
quote:
Op zondag 9 mei 2004 10:52 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het pleit voor je slechte smaak

Blade Runner mensen!! Of hebben jullie allemaal poep in de ogen?
Ik vind Blade Runner eigenlijk het betere standaard 80's filmpje. Zoals Back To The Future, Die Hard, Predator, Indiana Jones-films, Star Wars-films. Leuk, maar niets echt bijzonders.
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 12:02
quote:
Op zondag 9 mei 2004 11:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vind Blade Runner eigenlijk het betere standaard 80's filmpje. Zoals Back To The Future, Die Hard, Predator, Indiana Jones-films, Star Wars-films. Leuk, maar niets echt bijzonders.
Ik betwijfel of het gemiddelde star wars/indiana jones-publiek dat met je eens is.

Maar ieder zijn eigen mening. Ik vind Blade Runner subliem, met kop en schouders de beste SF ooit gemaakt en zijn tijd ver vooruit. Vele malen beter bijvoorbeeld dan het nu zo geprezen the matrix
Pricezondag 9 mei 2004 @ 15:30
Sterker nog: Zonder Blade Runner was er geen Matrix zoals we 'm nu kennen.
Gillinghamzondag 9 mei 2004 @ 16:32
Ronde 6

1. Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Gorrozondag 9 mei 2004 @ 19:09
Uitslag Ronde 6

1. [53-47] Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982)
2. [98-32] Full Metal Jacket (1987) - Terminator, The (1984)
3. [19-24] Idi i Smotri (1985) - Videodrome (1983)
4. [54-63] Boot, Das (1981) - Elephant Man, The (1980)
5. [74-62] Die Hard (1988) - Platoon (1986)
6. [60-62] Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
7. [42-58] Raging Bull (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
8. [85-51] Shining, The (1980) - Scarface (1983)
Bolderbastzondag 9 mei 2004 @ 19:12
das boot NU al eruit
Gorrozondag 9 mei 2004 @ 19:14
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Sluiting Donderdag 19:00 uur
Gorrozondag 9 mei 2004 @ 19:15
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
SaintOfKillerszondag 9 mei 2004 @ 19:17
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Toch wel veel verrassende namen in deze kwartfinale.
sweekzondag 9 mei 2004 @ 19:26
Hij is er uit! .

Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
sweekzondag 9 mei 2004 @ 19:27
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:12 schreef Bolderbast het volgende:
das boot NU al eruit
Vind ik ook niet verdiend, maar ik ben vooral verbaasd over Blade Runner!
scanman01zondag 9 mei 2004 @ 19:29
Blade Runner eruit?

Bensdorpzondag 9 mei 2004 @ 19:29
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Bensdorpzondag 9 mei 2004 @ 19:35
Op zich verheugend om te zien dat zowel Kubrick en Lynch nog met twee films meedoen, maar Die Hard is een duidelijke publieksfavoriet in dit rijtje, dus die zal het uiteindelijk wel gaan winnen.
BlaatschaaPzondag 9 mei 2004 @ 19:51
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:14 schreef Gorro het volgende:
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Sluiting Donderdag 19:00 uur
Even Kubrick een duwtje geven.
Bolderbastzondag 9 mei 2004 @ 19:54
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Pricezondag 9 mei 2004 @ 19:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:29 schreef scanman01 het volgende:
Blade Runner eruit?

scanman01zondag 9 mei 2004 @ 20:01
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984
dolle_hondzondag 9 mei 2004 @ 20:06
Kwartfinale

1. Shining, The (1980)
2. Blue Velvet (1986)
4. Elephant Man, The (1980)
pazuzuzondag 9 mei 2004 @ 20:08
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Allemachtig, The Abyss er nog in? Zal er toch niet van komen dat 'ie de beste film van de 80's eruitgaat gooien hè?
kinky_queenzondag 9 mei 2004 @ 20:14
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
scanman01zondag 9 mei 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:08 schreef pazuzu het volgende:
Allemachtig, The Abyss er nog in? Zal er toch niet van komen dat 'ie de beste film van de 80's eruitgaat gooien hè?
Laten we hopen van wel

(hoewel het feit dat Blade Runner eruit is, eigenlijk al voldoening genoeg geeft)
dolle_hondzondag 9 mei 2004 @ 20:18
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:15 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Laten we hopen van wel

(hoewel het feit dat Blade Runner eruit is, eigenlijk al voldoening genoeg geeft)
zolang OUATIA maar niet wint
scanman01zondag 9 mei 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:18 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

zolang OUATIA maar niet wint
Helemaal mee eens! Eigenlijk zit er niet één winnaar meer tussen
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 20:22
Uitslag Ronde 6

1. [53-47] Abyss, The (1989) - Blade Runner (1982) [/quote]

Kun je dat toekennen van die punten voor meerdere rondes niet doen nadat er een gelijk spel is ofzo? Blade runner had een stemmer meer!!
Das Boot eruit tegen die ongelooflijk saaie naargeestige zeikfilm van Lynch!!??
Wat een snertronde was dit!! De beste films liggen er nu vrijwel allemaal uit...
SODAzondag 9 mei 2004 @ 20:24
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Yeah.
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 20:24
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:27 schreef sweek het volgende:

[..]

Vind ik ook niet verdiend, maar ik ben vooral verbaasd over Blade Runner!
Je hebt zelf je best gedaan hem eruit te mikken
kinky_queenzondag 9 mei 2004 @ 20:26
edit
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 20:28
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989) als ik al geen rothekel had aan dit gammele cameron-product...
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Er staan 2 films in die kwartfinale-waardig zijn, de rest is redelijk tot gewoon slecht
Pricezondag 9 mei 2004 @ 20:32
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
pretty_blue_eyeszondag 9 mei 2004 @ 20:34
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988) * moeilijk hoor!
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4.
Bijna35zondag 9 mei 2004 @ 20:34
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Posdnouszondag 9 mei 2004 @ 20:51
Zo'n beetje elke film die koos is er uit gevlogen

Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984) en de twee enige goede films weer tegen elkaar, dit begint mijn persoonlijke nachtmerrie te worden.
BJBzondag 9 mei 2004 @ 20:51
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
BJBzondag 9 mei 2004 @ 21:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:08 schreef pazuzu het volgende:
Allemachtig, The Abyss er nog in? Zal er toch niet van komen dat 'ie de beste film van de 80's eruitgaat gooien hè?
The Abyss is erg oké, maar wat je verder zegt snijdt uiteraard keihard hout . Pazuzu, ik hou van je!
scanman01zondag 9 mei 2004 @ 21:29


scanman01zondag 9 mei 2004 @ 21:33
victorinoxzondag 9 mei 2004 @ 22:15
quote:
6. [60-62] Aliens (1986) - Blue Velvet (1986)
Lynchen die klootzak , 2 fucking puntjes.

Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Khaleinzondag 9 mei 2004 @ 22:41
Roeien met de riemen die over zijn...

Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Zoiets dan maar...
sampoozondag 9 mei 2004 @ 22:42
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987) Ik gun Videodrome ook een stem.
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Beetje laat en een hoop moois als weggestemd.

[ Bericht 6% gewijzigd door sampoo op 10-05-2004 03:20:12 (Net maar weer eens Die Hard bekeken.) ]
Mikezondag 9 mei 2004 @ 22:55
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
ranjazondag 9 mei 2004 @ 23:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:22 schreef kamagurka het volgende:

De beste films liggen er nu vrijwel allemaal uit...
Dat is al lang zo....

Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2.
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4.
Eluczondag 9 mei 2004 @ 23:16
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
kamagurkazondag 9 mei 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:07 schreef ranja het volgende:

[..]

Dat is al lang zo....
Ik had vorige ronde nog een beetje hoop...
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 00:42
Alleen engelstalige films over...

(allemaal Amerikaans?)
victorinoxmaandag 10 mei 2004 @ 00:54
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:42 schreef scanman01 het volgende:
Alleen engelstalige films over...

(allemaal Amerikaans?)
The Shining is Engels.
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 01:00
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:54 schreef victorinox het volgende:

[..]

The Shining is Engels.
Shining met Amerikaanse regisseur en amerikaanse acteurs is Engels ... Nooit geweten

Kubrick woonde wel in Engeland geloof ik, dus wat dat betreft is het weer niet zo vreemd.
kamagurkamaandag 10 mei 2004 @ 01:38
The elephant man is brits.
Once upon is half italiaans...

Alsof dat enige troost is dat das boot eruit ligt
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 01:41
Bij Elephant man staat half Brits, half Amerikaans trouwens.

Maar het is wel opvallend dat het allemaal engelstalige films zijn.
kamagurkamaandag 10 mei 2004 @ 01:45
Nuja, met zulke matige producten die er nog in staan moet het voor Kubrick een eitje zijn dit tournament te winnen. Om t even met welke film

Maar de glans is er spreekwoordelijk wel een beetje af nu..
Pricemaandag 10 mei 2004 @ 01:48
Dat doet weer vermoeden dat de goede films altijd uit Amerika komen. Ik vind dat jammer.
kamagurkamaandag 10 mei 2004 @ 01:58
quote:
Op maandag 10 mei 2004 01:48 schreef Price het volgende:
Dat doet weer vermoeden dat de goede films altijd uit Amerika komen. Ik vind dat jammer.
Vooral omdat das boot 100 abyssen waard is.

Maar het blijft een populariteits-tournament, dus bekende films zijn immer in het voordeel. Mensen kijken nu eenmaal niet zo gauw een anderstalige film. Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik deze gemakzuchtige neiging ook wel heb
Pricemaandag 10 mei 2004 @ 02:05
Dat ben ik ook met je eens. Ik ben ook gemakzuchtig wat dat betreft. Daarbij komt, dat de populaire films toegankelijker zijn. Ik moet mijn Franse dvd's uit Frankrijk halen. Daar is alles 10 euro duurder. Bovendien heeft de NL-televisie niet veel met Franse of Duitse cinema. De VPRO heeft een tijd gehad met films uit Iran, India e.d. Prachtig was dat.
kamagurkamaandag 10 mei 2004 @ 02:14
quote:
Op maandag 10 mei 2004 02:05 schreef Price het volgende:
Dat ben ik ook met je eens. Ik ben ook gemakzuchtig wat dat betreft. Daarbij komt, dat de populaire films toegankelijker zijn. Ik moet mijn Franse dvd's uit Frankrijk halen. Daar is alles 10 euro duurder. Bovendien heeft de NL-televisie niet veel met Franse of Duitse cinema. De VPRO heeft een tijd gehad met films uit Iran, India e.d. Prachtig was dat.
Ik woonde vroeger als student vlakbij bioscoop Rialto te Amsterdam, daar draaide niets anders dan oude franse film noir/nouveau vague klassiekers of anderzijds de laatste releases uit Burkina Faso
Dat was soms erg interessant, maar vaker nog tenenkrommend vervelend... toen heb ik het een beetje afgeleerd overenthousiast te zijn over allerlei mutliculti-cinema. Er moet wel een goede aanleiding zijn de film te gaan zien, anders heb ik er oha. niet zo'n zin in...
Pricemaandag 10 mei 2004 @ 02:15
Het leuke is dat ik dat soort films tegenkom tijdens het zappen. Ik zoek ze niet vaak op. Ik betrap me erop dat ik tot het eind van de film blijf kijken.
Haremaandag 10 mei 2004 @ 02:25
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Berkerymaandag 10 mei 2004 @ 02:32
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
TFMmaandag 10 mei 2004 @ 10:53
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
TomBombadilmaandag 10 mei 2004 @ 13:41
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Kolkusmaandag 10 mei 2004 @ 20:25
1. Shining, The (1980)
2. Blue Velvet (1986)
3. Full Metal Jacket (1987)
4. Once Upon a Time in America (1984)
Bolderbastmaandag 10 mei 2004 @ 20:55
quote:
Op maandag 10 mei 2004 01:45 schreef kamagurka het volgende:
Nuja, met zulke matige producten die er nog in staan moet het voor Kubrick een eitje zijn dit tournament te winnen. Om t even met welke film

Maar de glans is er spreekwoordelijk wel een beetje af nu..
terwijl het IMO wel net de iets mindere films van Kubrick zijn......
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 21:03
Gezien mijn avatar moet ik dan maar voor The Shining zijn. Die Hard vliegt er nu toch uit (onterecht vind ik).... en de rest is naar mijn idee ook geen winnaar waardig. Dan toch maar The Shining.
Pricemaandag 10 mei 2004 @ 21:05
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:03 schreef scanman01 het volgende:
Gezien mijn avatar moet ik dan maar voor The Shining zijn. Die Hard vliegt er nu toch uit (onterecht vind ik).... en de rest is naar mijn idee ook geen winnaar waardig. Dan toch maar The Shining.
Goh, bij jouw avatar dacht ik altijd aan Rick Mayall.
Arceemaandag 10 mei 2004 @ 21:07
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) (Sorry, Jack ) - Die Hard (1988) ( Hans )
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 21:08
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:05 schreef Price het volgende:

[..]

Goh, bij jouw avatar dacht ik altijd aan Rick Mayall.
Gelukkig stond die knipoog erbij
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 21:09
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:07 schreef Arcee het volgende:
Kwartfinale
-knip-
Echte Kubrick liefhebber
dwergmaandag 10 mei 2004 @ 21:11
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Arceemaandag 10 mei 2004 @ 21:13
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:09 schreef scanman01 het volgende:
Echte Kubrick liefhebber
The Shining vind ik erg goed (2 van de meest lugubere scènes ooit), maar het is nou eenmaal geen Die Hard. Baas boven baas, zeg maar.
kamagurkamaandag 10 mei 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 10 mei 2004 20:55 schreef Bolderbast het volgende:

[..]

terwijl het IMO wel net de iets mindere films van Kubrick zijn......
Och, vlak Lolita, eyes wide shut of Killer's kiss niet uit
Het zijn ook niet zijn slechtste films in ieder geval
scanman01maandag 10 mei 2004 @ 21:33
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

The Shining vind ik erg goed (2 van de meest lugubere scènes ooit), maar het is nou eenmaal geen Die Hard. Baas boven baas, zeg maar.


* mee eens is *
Arceemaandag 10 mei 2004 @ 21:37
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:33 schreef scanman01 het volgende:


* mee eens is *


Ik ben het trouwens met je eens dat de rest geen winnaar waardig is. Hoewel ik The Elephant Man wel erg goed vind ook.

Waardige winnaars zouden voor mij zijn: Back to the Future, The Breakfast Club, Die Hard, De Lift of The Terminator.

Allemaal errug 80's iig.
Lonewolf2003maandag 10 mei 2004 @ 21:58
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
BJBmaandag 10 mei 2004 @ 23:35
quote:
Op maandag 10 mei 2004 02:14 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik woonde vroeger als student vlakbij bioscoop Rialto te Amsterdam, daar draaide niets anders dan oude franse film noir/nouveau vague klassiekers of anderzijds de laatste releases uit Burkina Faso
Dat was soms erg interessant, maar vaker nog tenenkrommend vervelend... toen heb ik het een beetje afgeleerd overenthousiast te zijn over allerlei mutliculti-cinema. Er moet wel een goede aanleiding zijn de film te gaan zien, anders heb ik er oha. niet zo'n zin in...
Wat festivalletjes van begin tot eind doortrekken wil daar ook wel aan bijdragen, hehe. Dat afgelopen AFFF bijvoorbeeld, zelden zoveel crap in één week gezien.
Pricedinsdag 11 mei 2004 @ 00:00
Ik ging begin jaren 90 nog wel eens naar filmavonden van de universiteit. Het zaaltje zat altijd halfvol met studenten. Op een avond werd Sex, Lies and Videotape vertoond. Bleek oppeens dat de andere helft van de zaal vol zat met allochtonen. Nog voor de filmhelft waren ze allemaal weer vertrokken. Ze zouden het wel crap gevonden hebben.
D.dinsdag 11 mei 2004 @ 09:07
Kwartfinale

1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
kinky_queendinsdag 11 mei 2004 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 09:07 schreef D.Rose het volgende:
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
De thuisploeg is bij jou niet in het voordeel he?

Karrel_Laaglawaaidinsdag 11 mei 2004 @ 10:13
Ik denk dat het vrij logisch is dat er Hollywood films tussen zitten, en sommige "intelligente" films er al uit liggen. Voor films als Der Himmel uber Berlin, Nostalghia, Offret, Idi i Smotri en Fanny och Alexander moet je maar net zin in de juiste stemming. Het zijn geen films die makkelijk weg kijken. Kijk het staat buiten kijf dat deze film qua script en filmografische technieken tot de kunst behoren. Een Hollywood film is echter bedoelt om te vermaken. Dit kunnen nou eenmaal meer mensen waarderen omdat het voor een bredere doelgroep gemaakt is. De Hollywood films zijn van een redelijk constant niveau als we cijfers zouden geven rond de 6,5 met een paar uitschieters naar boven en naar onder. De andere films moeten je, net als bij echte kunst, maar liggen. Als het verhaal je dus niet ligt vindt je het al gauw helemaal niks. Ligt het je wel dan is het meteen een meesterstuk.
Ik ga bij de uitleg uit van mezelf, maar ik denk dat het opgaat voor meerdere mensen hier, behalve voor bepaalde puristen die zich afkeren van commerciele rotzooi. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel.
Posdnousdinsdag 11 mei 2004 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 10:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De Hollywood films zijn van een redelijk constant niveau als we cijfers zouden geven rond de 6,5 met een paar uitschieters naar boven en naar onder.
Tja, maar om Die Hard of The Abyss als beste film van de jaren '80 te kiezen, gaat wel heel erg ver.
Karrel_Laaglawaaidinsdag 11 mei 2004 @ 10:43
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

het is inderdaad niet echt veel wat er over is....vreemd bij de ander tournois kwam er wel een redelijk reel beeld uit. Dit slaat eigenlijk nergens op....
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 10:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja, maar om Die Hard of The Abyss als beste film van de jaren '80 te kiezen, gaat wel heel erg ver.
In het actiefilm genre vind ik Die Hard wel degelijk de beste film, maar er zijn meer genre's natuurlijk.
Om een van deze twee Kubrick films als beste film van de jaren 80 te betitelen gaat ook eigenlijk veel te ver..... en dat geldt eigenlijk ook voor de overige films in het lijstje.
Misschien is een tournament per genre een oplossing
ranjadinsdag 11 mei 2004 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 10:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik denk dat het vrij logisch is dat er Hollywood films tussen zitten, en sommige "intelligente" films er al uit liggen.
Volgens mij is het zo dat hoe meer mensen mee doen met stemmen hoe meer bekende (commerciele) films ver komen. Gewoon omdat meer mensen die films kennen en daar dus meer stemmen op komen. Ik vind het jammer en opvallend dat zelfs in de kwartfinale zoveel mensen niet kunnen stemmen op 1 of meer paren omdat ze een of beide niet kennen. Wat zegt dat dan over de populariteit van die films? Hoe zijn die zo ver gekomen? Is de uiteindelijke winnaar dan echt de populairste film onder fokkers? Of is het geluk hebben met de loting dat populaire films tegen onbekende films er uit zijn gevlogen?
ranjadinsdag 11 mei 2004 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 11:08 schreef scanman01 het volgende:

Misschien is een tournament per genre een oplossing
Ik zou het wel aardig gevonden hebben als er een schaduwtoernooi zou zijn geweest op basis van top 20/top 50 lijsten. Dan kan iedereen z'm favoriete films opnoemen en kan bepaald worden welke het populairst is. Volgens mij zou in dit geval de lijst er dan heel anders uitzien... Breakfast club vast hoger dan Videodrome terwijl die nu tegen elkaar stonden en Videodrome meer stemmen kreeg (misschien omdat veel die film niet kennen en blanco stemden?)
SaintOfKillersdinsdag 11 mei 2004 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 10:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja, maar om Die Hard of The Abyss als beste film van de jaren '80 te kiezen, gaat wel heel erg ver.
Eigenlijk beweert niemand dat. Sommigen vinden ze enkel beter dan hun rechtstreekse tegenstanders.
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 10:43 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
1. Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

het is inderdaad niet echt veel wat er over is....vreemd bij de ander tournois kwam er wel een redelijk reel beeld uit. Dit slaat eigenlijk nergens op....
Mijn eigen tournooi liet tenminste nog een kwartfinale zien waarin minstens nog wel 5 van de most critically aclaimed films uit dat decennium tussenstonden..

Dit is echt een zootje, er staan eigenlijk nog maar 2 films tussen die er echt tussen horen, de rest is b-niveau.
Maar misschien is dat wel het leuke verrassende van deze toernooien, de uitslag kan varieren... de uitslag zal me verder weinig meer zeggen
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 16:30
Van de overgebleven films zou ik alleen Die Hard en The Abyss wel nog een keer willen zien. Dat gebruik ik dan maar als criterium
Pricedinsdag 11 mei 2004 @ 16:32
Volgens de filmencyclopedie: (4=meesterwerk, 3=goed, 2=gemiddeld)

Shining - 2
Die Hard - 3
Blue Velvet - 3,5
Abyss - 3
Idi i Smotri - 4
Nostalghia - 3
Videodrome - 3
Full Metal Jacket - 3
Elephant Man - 3,5
Once Upon - 4
Breakfast Club - 2,5
Fanny och Alexander 3,5
Paris, Texas 2,5
Blade Runner 2,5
sampoodinsdag 11 mei 2004 @ 16:44
Oftewel hoe minder je het begrijpt des te beter is de film.
Posdnousdinsdag 11 mei 2004 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 16:32 schreef Price het volgende:
Volgens de filmencyclopedie: (4=meesterwerk, 3=goed, 2=gemiddeld)

Shining - 2
Die Hard - 3
Blue Velvet - 3,5
Abyss - 3
Idi i Smotri - 4
Nostalghia - 3
Videodrome - 3
Full Metal Jacket - 3
Elephant Man - 3,5
Once Upon - 4
Breakfast Club - 2,5
Fanny och Alexander 3,5
Paris, Texas 2,5
Blade Runner 2,5
Kan ik me heel goed in vinden.
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 18:10
Blade Runner lager dan Die Hard.... tja, dat klopt nog wel .... Maar de rest
Mikedinsdag 11 mei 2004 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 15:55 schreef kamagurka het volgende:


Maar misschien is dat wel het leuke verrassende van deze toernooien, de uitslag kan varieren... de uitslag zal me verder weinig meer zeggen
Het leuke van dit soort toernooien is dat je van alles kunt overhouden aan het eind. Het gaat alleen om de nr. 1 uiteindelijk, de andere favorieten kunnen er al in eerdere rondes uitliggen.

Het vreemde tov andere toernooien is dat er zelfs voor nr. 1 positie weinig meer over is.
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 16:32 schreef Price het volgende:
Volgens de filmencyclopedie: (4=meesterwerk, 3=goed, 2=gemiddeld)

Shining - 2
Die Hard - 3
Blue Velvet - 3,5
Abyss - 3
Idi i Smotri - 4
Nostalghia - 3
Videodrome - 3
Full Metal Jacket - 3
Elephant Man - 3,5
Once Upon - 4
Breakfast Club - 2,5
Fanny och Alexander 3,5
Paris, Texas 2,5
Blade Runner 2,5
The shining slechter dan een b-prul als the abyss?? Donder op!
Blade runner zou 5 van de 4 sterren moeten krijgen trouwens

Maar de halliwell's is ook niet scheutig met sterren voor films waarvoor je ze zou verwachten T zijn rare gasten die filmguidemakers
Ik geloof dat volgens halliwell pulp fiction bijvoorbeeld slechter is dan tootsie..
SaintOfKillersdinsdag 11 mei 2004 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 15:55 schreef kamagurka het volgende:
Dit is echt een zootje, er staan eigenlijk nog maar 2 films tussen die er echt tussen horen, de rest is b-niveau.
Maar misschien is dat wel het leuke verrassende van deze toernooien, de uitslag kan varieren... de uitslag zal me verder weinig meer zeggen
De finale van de Champion's League gaat dit jaar ook tussen 2 "nobody's". Geen van beiden kan aanspraak maken op de titel beste ploeg van Europa. Maar ze kunnen wel het toernooi winnen.
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:16 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De finale van de Champion's League gaat dit jaar ook tussen 2 "nobody's". Geen van beiden kan aanspraak maken op de titel beste ploeg van Europa. Maar ze kunnen wel het toernooi winnen.
Dat is wel een mooie vergelijking ja
Mikedinsdag 11 mei 2004 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:19 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat is wel een mooie vergelijking ja
Mwah, voetbalploegen kunnen uit vorm zijn...geen geluk hebben...geteisterd worden door blessures. Dat is bij films toch wel wat anders. Die zouden in principe elke keer opnieuw hetzelfde beoordeeld kunnen worden. Een topfilm wordt niet ineens een baggerfilm een jaar later.
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:27 schreef Mike het volgende:

[..]

Mwah, voetbalploegen kunnen uit vorm zijn...geen geluk hebben...geteisterd worden door blessures. Dat is bij films toch wel wat anders. Die zouden in principe elke keer opnieuw hetzelfde beoordeeld kunnen worden. Een topfilm wordt niet ineens een baggerfilm een jaar later.
Nouja, het lotingssysteem (gorro!!) kan hoogstens nadeliger uitvallen voor ze

Maar ik vind het wel best eigenlijk, het levert iig niet de gedoodverfde verwachte uitslagen op en een strijd tussen "zwakkere broeders" vind ik ook wel interessant, hoewel ik het met de uiteindelijke uitslag waarschijnlijk absoluut niet eens zal zijn!
SaintOfKillersdinsdag 11 mei 2004 @ 19:07
Je vat m'n briljante analogie niet, Mike
Bensdorpdinsdag 11 mei 2004 @ 19:37
Zo slecht zijn de overgebleven acht films toch ook weer niet? Het resultaat tot nu toe valt mij nogal mee eigenlijk. Vantevoren vreesde ik eerder zoiets:
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:37 schreef Arcee het volgende:

Waardige winnaars zouden voor mij zijn: Back to the Future, The Breakfast Club, Die Hard, De Lift of The Terminator.
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 19:37 schreef Bensdorp het volgende:
Zo slecht zijn de overgebleven acht films toch ook weer niet? Het resultaat tot nu toe valt mij nogal mee eigenlijk. Vantevoren vreesde ik eerder zoiets:
[..]

Back to the future, Die Hard en Terminator waren best wel uniek toen ze uitkwamen. Dus zo gek is dat nou ook weer niet.
Bensdorpdinsdag 11 mei 2004 @ 19:56
Ik bedoel dus dat ik verwacht had dat er in de finale van het tournament alleen nog maar mainstream films om de titel zouden strijden. Dat blijkt dus niet het geval. Er valt nog iets te kiezen.
ranjadinsdag 11 mei 2004 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:27 schreef Mike het volgende:

[..]

Mwah, voetbalploegen kunnen uit vorm zijn...geen geluk hebben...geteisterd worden door blessures. Dat is bij films toch wel wat anders. Die zouden in principe elke keer opnieuw hetzelfde beoordeeld kunnen worden. Een topfilm wordt niet ineens een baggerfilm een jaar later.
Er zijn wel elk jaar andere stemmers, mensen kunnen films gezien hebben die ze het jaar daarvoor nog niet gezien hebben, een film kan nog verser in het geheugen liggen dan een jaar eerder, enz... de populairste film zal over het algemeen toch eentje worden die iedereen zo'n beetje heeft gezien. Tenzij iedereen eerlijk stemt en de loting meezit zodat de finale met 1-0 gewonnen wordt door een film die 1 persoon gezien heeft en briljant vindt. Dat is dan niet echt de populairste film van Fok maar die wint dan wel.
Of nu de populairste film wint betwijfel ik trouwens ook.
dolle_honddinsdag 11 mei 2004 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:27 schreef Mike het volgende:

[..]

Mwah, voetbalploegen kunnen uit vorm zijn...geen geluk hebben...geteisterd worden door blessures. Dat is bij films toch wel wat anders. Die zouden in principe elke keer opnieuw hetzelfde beoordeeld kunnen worden. Een topfilm wordt niet ineens een baggerfilm een jaar later.
nou
sinds michael j. fox geteisterd wordt door parkinson, maakt back to the future minder kansen
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 20:12 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

nou
sinds michael j. fox geteisterd wordt door parkinson, maakt back to the future minder kansen
Bijzonder jammer dat Fox van het toneel is verdwenen wat dat betreft. Ik zag in hem nog wel een soort Jack Lemmon. Die begon ook met alleen maar comedies en ging later in zijn carriere voor het serieuzere werk. Jammer van Fox...
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 19:37 schreef Bensdorp het volgende:
Zo slecht zijn de overgebleven acht films toch ook weer niet? Het resultaat tot nu toe valt mij nogal mee eigenlijk. Vantevoren vreesde ik eerder zoiets:
[..]

The breakfast club of back to the future als winnaars... the horror
Over de lift zal ik maar helemaal niets zeggen...

Maar wat zal de jaren 90 brengen: een finale tussen the phantom menace en kindergarten cop?
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 22:23
Toch snap ik die "lage dunk" van sommigen voor "Back to the future" niet. Ik vond het een zeer verrassende film, heel mooi bedacht (er werd weken later nog over gesproken) en zeer goed gemaakt ook. Een zeer entertainende film, maar misschien ligt daar meteen het probleem.
Arceedinsdag 11 mei 2004 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 22:23 schreef scanman01 het volgende:
Toch snap ik die "lage dunk" van sommigen voor "Back to the future" niet. Ik vond het een zeer verrassende film, heel mooi bedacht (er werd weken later nog over gesproken) en zeer goed gemaakt ook. Een zeer entertainende film, maar misschien ligt daar meteen het probleem.
Ja, want dan kun je er bij je VPRO-vrienden niet meer mee aan komen zetten.

En natuurlijk kun je ook de films die je als tiener geweldig vond nu niet meer tot de besten van een decennium uitroepen.

Overigens had ik al verwacht dat de titels die ik noemde her en der pijnlijke schenen zouden veroorzaken.
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 22:23 schreef scanman01 het volgende:
Toch snap ik die "lage dunk" van sommigen voor "Back to the future" niet. Ik vond het een zeer verrassende film, heel mooi bedacht (er werd weken later nog over gesproken) en zeer goed gemaakt ook. Een zeer entertainende film, maar misschien ligt daar meteen het probleem.
Het is in zijn soort ook een erg leuke film. Maar het blijft toch erg op het niveau van een vermakelijke tienerfilm hangen. Vind ik niet genoeg om een film heilig te verklaren eerlijk gezegd.
Als het een genre-toernooi was geweest had ie van mij aanmerkelijk meer kans gemaakt.
Pricedinsdag 11 mei 2004 @ 22:47
BTTF is denk ik de film die ik het vaakst heb gezien. In iedergeval vaker dan The Poseidon Adventure.
Arceedinsdag 11 mei 2004 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 22:47 schreef Price het volgende:
BTTF is denk ik de film die ik het vaakst heb gezien.
Ik weet 't wel zeker. Voor mijzelf dan, hè.
scanman01dinsdag 11 mei 2004 @ 23:39
Ik Die Hard denk ik
kamagurkadinsdag 11 mei 2004 @ 23:58
Jaws.
victorinoxwoensdag 12 mei 2004 @ 00:00
Aliens
dolle_hondwoensdag 12 mei 2004 @ 21:11
ik vermoed blues brothers. iig in de bioscoop.
maar life of brian scoort ook vaak
Gorrowoensdag 12 mei 2004 @ 22:05
The Matrix voor mij, die heb ik de eerste week dat ik de video had zelfs elke dag gezien, maar we raken een beetje offtopic. Stemmen kan dus nog zo'n 21 uur
kamagurkavrijdag 14 mei 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 22:05 schreef Gorro het volgende:
The Matrix voor mij, die heb ik de eerste week dat ik de video had zelfs elke dag gezien, maar we raken een beetje offtopic. Stemmen kan dus nog zo'n 21 uur
Wanneer kom je dan met de uitslag
kinky_queenvrijdag 14 mei 2004 @ 00:33
EVIL DEAD en THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW doen het voor mij nog steeds goed, allebei 40+

victorinoxvrijdag 14 mei 2004 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:33 schreef kinky_queen het volgende:
EVIL DEAD en THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW doen het voor mij nog steeds goed, allebei 40+

Ik heb The Evil Dead 3x in de bioscoop gezien.
kinky_queenvrijdag 14 mei 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:52 schreef victorinox het volgende:
Ik heb The Evil Dead 3x in de bioscoop gezien.
terecht!

Gorrovrijdag 14 mei 2004 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:29 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Wanneer kom je dan met de uitslag
Nu, er kwamen wat sociale aangelegenheden tussen

Kwartfinale

1. [98-69] Shining, The (1980) - Die Hard (1988)
2. [93-43] Blue Velvet (1986) - Abyss, The (1989)
3. [40-107] Videodrome (1983) - Full Metal Jacket (1987)
4. [57-90] Elephant Man, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
Gorrovrijdag 14 mei 2004 @ 01:53
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
Gorrovrijdag 14 mei 2004 @ 01:55
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
Pricevrijdag 14 mei 2004 @ 02:00
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
kamagurkavrijdag 14 mei 2004 @ 02:08
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)

Tres simple
kinky_queenvrijdag 14 mei 2004 @ 02:12
eitje

Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
Bolderbastvrijdag 14 mei 2004 @ 03:36
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)

heb ik echt The Shining gestemd??
scanman01vrijdag 14 mei 2004 @ 06:42
Twee van mijn favorieten eruit
Drie films over die ik helemaal niet nog een keer zou willen zien
scanman01vrijdag 14 mei 2004 @ 06:46
Ik sluit me zoals altijd ( ) helemaal bij kamagurka aan:

Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
SaintOfKillersvrijdag 14 mei 2004 @ 08:21
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)

Makkelijkste loting van het toernooi. En ik vind Kubrick niet zó geniaal dat zelfs de matigste van al z'n films in een finale thuishoort. Zo slecht waren de jaren '80 nu ook weer niet.
dolle_hondvrijdag 14 mei 2004 @ 08:54
Halve Finale

1. Shining, The (1980)
2. Blue Velvet (1986)

wat een sof dat UOATIA er nog in staat
Mikevrijdag 14 mei 2004 @ 09:12
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
pretty_blue_eyesvrijdag 14 mei 2004 @ 10:06
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
Bijna35vrijdag 14 mei 2004 @ 10:34
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
Posdnousvrijdag 14 mei 2004 @ 10:37
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)

Goede, maar niet geniale Kubrick tegen een misdaadepos zoals vrijwel nooit eerder gemaakt is, eitje dus.

2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)

Leuke, spannende thriller met morbide trekjes is niet de gehele duur interesant tegenover een zeer aardige en originele oorlogsfilm, maar ook geen klassieker. Die tweede dan maar
Khaleinvrijdag 14 mei 2004 @ 11:34
Halve Finale

1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)

Easy come, easy go
sampoovrijdag 14 mei 2004 @ 11:40
1. Shining, The (1980) - Once Upon a Time in America (1984)
2. Blue Velvet (1986) - Full Metal Jacket (1987)
SaintOfKillersvrijdag 14 mei 2004 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 08:54 schreef dolle_hond het volgende:
Halve Finale
wat een sof dat UOATIA er nog in staat
Dat geldt bij mij dus voor The Shining.
kinky_queenvrijdag 14 mei 2004 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat geldt bij mij dus voor The Shining.
THE SHINING is een film die idd erg overgewaardeerd is vind ik, maar dat vind ik ook van FULL METAL JACKET