Truth speedchat XVI "Rays of Light"

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:13 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Hele goede vraag. Ik "doe" niet echt aan het spirituele. Heb ook niet het gevoel dat ik iets mis daardoor maar qua kennis over het spirituele draagt slowchat zeker bij. Ik vind persoonlijke ervaringen van mensen die je kent veel "krachtiger" dan informatie pagina's op bijvoorbeeld internet.

Zeker waar! Maar informative pagina's kunnen ook uit eigen ervaring van de schrijver geschreven zijn? Of uit ervaringen van anderen?

quote:

Verder is dit leuk/verslavend om te doen (slowchatten) en je wordt dus als het ware steeds weer naar het spirituele toegetrokken en waar je mee omgaat raak je mee besmet .

Soort zoekt soort he

quote:

Daarnaast is het gewoon interessant om te kijken hoe anderen over dingen denken en een andere overtuiging hebben. En zoals Geartsjuh zegt leer dan ook jezelf meer kennen idd.

quote:

Beetje lastig uitleggen allemaal

Valt wel mee toch?

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:24 schreef Geartsjuh het volgende:
Geld terug krijgen
Véél geld

Mooi .

quote:

Wijze woorden.. ? Ben nog maar een paar uurtjes wakker hoor.

Ik ook.

quote:

Het is slowchat he.. ?
_{Je denkt te veel na..}

Veel ja, niet te veel. Als het geen slowchat was geweest had het een post van 23 alinea's geweest .

Wat zijn wijze woorden? Wat doen die, wat veranderen die?
Is het uitspreken van wijze woorden een lesje opdreunen voor de wijze-woorden-bron, of is het een interactief contact waarbinnen die 'wijsheid' steeds meer vorm krijgt, en op een gegegeven ogenblik 'klaar' is en als een onder woorden te brengen geheel naar buiten komt?

Voor mij gaat het laatste op iig

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef iteejer het volgende:
Wat zijn wijze woorden? Wat doen die, wat veranderen die?
Is het uitspreken van wijze woorden een lesje opdreunen voor de wijze-woorden-bron, of is het een interactief contact waarbinnen die 'wijsheid' steeds meer vorm krijgt, en op een gegegeven ogenblik 'klaar' is en als een onder woorden te brengen geheel naar buiten komt?

Voor mij gaat het laatste op iig

Ah, weer een waar ik over na moet denken. Heerlijk .

Wijze woorden zijn woorden zijn, uiteraard, gebaseerd op wijsheid. Wijsheid is toegepaste kennis. Het lesje opdreunen is het uitspreken van kennis. Wijsheid is het toepassen van die kennis, het ervaren, er over nadenken, aanpassen, wederom ervaren, en vormen tot een combinatie van kennis en zijn toepassing, in een geheel dat voor jou klopt en van toepassing is.

Kennis is wijsheid van anderen. Wijsheid is kennis van jezelf .

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef ReCreative het volgende:
Wijze woorden zijn woorden zijn, uiteraard, gebaseerd op wijsheid. Wijsheid is toegepaste kennis. Het lesje opdreunen is het uitspreken van kennis. Wijsheid is het toepassen van die kennis, het ervaren, er over nadenken, aanpassen, wederom ervaren, en vormen tot een combinatie van kennis en zijn toepassing, in een geheel dat voor jou klopt en van toepassing is.

Amen. Jij snapt het

Nadenken over iets al dan niet aan de hand van nieuwe mogelijk wijze woorden zorgt er toch voor dat je een situatie/probleem/etc van meerdere kanten gaat bekijken. Hierdoor kunnen nieuwe inzichten ontstaan. Dit gaat vaak nog sneller als er interactief contact is met anderen door bijvoorbeeld nieuwe input te krijgen hetgeen een visie kan veranderen.
_{hence the saying: 2 weten meer dan 1}

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ah, weer een waar ik over na moet denken. Heerlijk .

Wijze woorden zijn woorden zijn, uiteraard, gebaseerd op wijsheid. Wijsheid is toegepaste kennis. Het lesje opdreunen is het uitspreken van kennis. Wijsheid is het toepassen van die kennis, het ervaren, er over nadenken, aanpassen, wederom ervaren, en vormen tot een combinatie van kennis en zijn toepassing, in een geheel dat voor jou klopt en van toepassing is.

Kennis is wijsheid van anderen. Wijsheid is kennis van jezelf .

Als dat zo is, waarom heb ik het bovenstaande dan al eens eerder ergens gelezen in een boek dat volgens mij niet van jouw hand is?

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:07 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Als dat zo is, waarom heb ik het bovenstaande dan al eens eerder ergens gelezen in een boek dat volgens mij niet van jouw hand is?

Wat er staat profileer ik niet als wijsheid, dat geldt overigens voor de meeste van mijn posts. Dit is inderdaad kennis, maar kennis die ik ten dele toepas .

Het is overigens informatie uit verschillende boeken, plus mijn eigen gedachten daarover. Tenzij er een boek bestaat waar dit ook zo staat, dan is het natuurlijk GMTA .

Ik kan het overigens wel verdedigen en doorzie wel wat ik post hoor. Anders zou ik het niet posten .

Ja, dat snap ik allemaal ook wel Jullie hebben het imo over kennis. Maar wat is dan het verschil tussen kennis en wijsheid? Wat RC zei ('wijsheid is kennis van jezelf'), ben ik het niet mee eens. Ik weet hoe ik mijn tv aan moet zetten. Dat zou ik toch geen wijsheid willen noemen.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef iteejer het volgende:
Wat zijn wijze woorden?

Wijze woorden zijn als ANWB bordjes die wegen aangeven, tegenovergestelde zijn geen bordjes waardoor je in een doodlopende straat kan belanden of besluiteloos ronddwaalt. Of nog erger; hetzelfde bordje 10.000x zien en nog stug doorgaan in dezelfde rotonde.

quote:

Wat doen die,

Ze laten je nadenken over iets wat je niet kent, wat daarvoor niet aanwezig was in jouw beleving. Ze leren je zwemmen in een oceaan van informatie, een brij van interpretaties. Wijze woorden is als een sleutel voor het slot van inspiratie, je leert de Vlinderslag om sneller vooruit te komen of laten je juist zien dat het ook best okay is lekker in een strandstoel te luieren

quote:

wat veranderen die?

jouw zelf en de wereld om je heen

quote:

Is het uitspreken van wijze woorden een lesje opdreunen voor de wijze-woorden-bron, of is het een interactief contact waarbinnen die 'wijsheid' steeds meer vorm krijgt, en op een gegegeven ogenblik 'klaar' is en als een onder woorden te brengen geheel naar buiten komt?

Voor mij gaat het laatste op iig

Altijd weer dat eenzijdig denken ( )
Het "lesje opdreunen" is om die bron te laten stromen, zo zien andere mensen dat als jij zo'n bron hebt gevonden (en het je een gelukkig persoon maakt) zij zelf ook toegang hebben tot die bron. Als de vorm er is en die is herkenbaar voor anderen besluiten zij misschien om ook eens een verkoelend nipje te nemen. Eigenlijk is het leuker mensen zicht te geven in die bron zodat ze de les zelf ervaren, bespaard jou ook de moeite van hen de les te moeten lezen.

Of, de ontdekkingsreizigers die de oases aan anderen vertellen en de landkaartmakers die geen angst meer hebben om zelf die oase te proeven, erop vertrouwende dat het geen vergif is en de les inzien van fata morgana's. Tegenwoordig hebben we gsm's en satellieten ipv vroeger toen mensen nog terug moesten lopen naar het stadje om aan te geven waar de oases zijn (wat een 'echte' ontdekkingsreizeiger natuurlijk niet doet; die zie je nl. nooit meer terug).

quote:

Ik ga de belastingdienst vandaag even oplichten

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:07 schreef Geartsjuh het volgende:
Als dat zo is, waarom heb ik het bovenstaande dan al eens eerder ergens gelezen in een boek dat volgens mij niet van jouw hand is?

De oplichtster die de fraudeur beschuldigt

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef iteejer het volgende:
Ja, dat snap ik allemaal ook wel Jullie hebben het imo over kennis. Maar wat is dan het verschil tussen kennis en wijsheid? Wat RC zei ('wijsheid is kennis van jezelf'), ben ik het niet mee eens. Ik weet hoe ik mijn tv aan moet zetten. Dat zou ik toch geen wijsheid willen noemen.

Wijsheid is ook geen kennis van jezelf. Wijsheid is toegepaste kennis. Het is net dat stapje verder dan kennis. Kennis toegepast in een ervaring wordt wijsheid.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef ReCreative het volgende:
Het is overigens informatie uit verschillende boeken, plus mijn eigen gedachten daarover. Tenzij er een boek bestaat waar dit ook zo staat, dan is het natuurlijk GMTA .

Kennis uit boeken is niet hetgeen ik zoek. Ik heb zelf enige duizenden boeken, waarvan een paar honderd over het paranormale/magie etc. Waaronder enkele oude en akelig kostbare originele stukken. En ja, heb ik allemaal gelezen.
Toch is mij gebleken dat contact met (de juiste) anderen, en het aanwezig zijn op de juiste plaatsen, tot meer kan leiden dan al die boeken bij elkaar.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef iteejer het volgende:
Ja, dat snap ik allemaal ook wel Jullie hebben het imo over kennis. Maar wat is dan het verschil tussen kennis en wijsheid? Wat RC zei ('wijsheid is kennis van jezelf'), ben ik het niet mee eens. Ik weet hoe ik mijn tv aan moet zetten. Dat zou ik toch geen wijsheid willen noemen.

Kennis is je geheugen en wijsheid is de kunst verbindingen/verbanden te leggen tussen die verschillende fragmenten in je geheugen.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef The_Shining het volgende:

[..]

Kennis is je geheugen en wijsheid is de kunst verbindingen/verbanden te leggen tussen die verschillende fragmenten in je geheugen.

Nee dat is gewoon je brein gebruiken.

I'm so sorry maar ik heb nog steeds geen antwoord gehoord dat mij tevreden kan stellen

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef iteejer het volgende:
Waaronder enkele oude en akelig kostbare originele stukken. En ja, heb ik allemaal gelezen.

jummie vertel!

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:12 schreef livEliveD het volgende:

[..]


[..]

De oplichtster die de fraudeur beschuldigt [afbeelding]

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee dat is gewoon je brein gebruiken.

Tis dat jij het zegt, ik wou het niet zeggen

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee dat is gewoon je brein gebruiken.

duh
maar je kennis is je fysieke element, je geheugen door je brein
wijsheid is de bewegingen die je geest kan maken die verschillende cellen met elkaar te laten communiceren.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef iteejer het volgende:

Toch is mij gebleken dat contact met (de juiste) anderen, en het aanwezig zijn op de juiste plaatsen, tot meer kan leiden dan al die boeken bij elkaar.

Dan is het toch de ervaring waardoor jij wijsheid verkrijgt ipv de kennis uit de boeken?

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef iteejer het volgende:
Kennis uit boeken is niet hetgeen ik zoek. Ik heb zelf enige duizenden boeken, waarvan een paar honderd over het paranormale/magie etc. Waaronder enkele oude en akelig kostbare originele stukken. En ja, heb ik allemaal gelezen.
Toch is mij gebleken dat contact met (de juiste) anderen, en het aanwezig zijn op de juiste plaatsen, tot meer kan leiden dan al die boeken bij elkaar.

Mmmmm. Ok wat denken jullie dan van het volgende?
Is het niet zo dat die boeken enzo je de ingredienten geven maar de interactie met anderen ervoor zorgt dat je die ingredienten gebruikt en verbindt tot (nieuwe) "wijsheid"

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:17 schreef The_Shining het volgende:

[..]

duh
maar je kennis is je fysieke element, je geheugen door je brein
wijsheid is de bewegingen die je geest kan maken die verschillende cellen met elkaar te laten communiceren.

Klinkt meer als intelligentie dan wijsheid?

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:19 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Mmmmm. Ok wat denken jullie dan van het volgende?
Is het niet zo dat die boeken enzo je de ingredienten geven maar de interactie met anderen ervoor zorgt dat je die ingredienten gebruikt en verbindt tot (nieuwe) "wijsheid"

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:16 schreef iteejer het volgende:
Tis dat jij het zegt, ik wou het niet zeggen

okay.. kennis is het opdreunen van wat iemand anders zegt zonder dat jij zelf dat persé zo hebt ervaren, die persoon praat je na vanwege de status die anderen hem/haar toekennen. Je kent een fragment van de waarheid van die persoon, dat wil niet zeggen dat je het object waar die kennis op slaat ook wezenlijk begrijpt met je intellect.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee dat is gewoon je brein gebruiken.

Pcies! Bovendien kun je ook nog 's de "verkeerde" verbanden leggen.

<sub>* EleanorGoesCrazy meelurkt

@ Geertje, RC en Iteejer. Eindelijk 's een discussie waarbij alle wijsheid al beschikbaar blijkt te zijn, hoef ik er niet meer naar te vissen Lekker hoor, zo lurken</sub>