De amerikanen wisten al 6 maanden over martelingen in Irak

quote:

Op zondag 2 mei 2004 11:25 schreef euler het volgende:

[..]

ik vraag me af, wist bush ook dat zijn soldaten irakezen mishandelden??

quote:

Op zondag 2 mei 2004 13:02 schreef more het volgende:

[..]

Het zijn een paar rotte appels. Er zitten 150.000 amerikaanse soldaten, als je een nederlandse stad pakt met 150.000 inwoners zitten er ook wel enkele sicko's tussen.
Gewoon een klein mistapje, waartegen streng opgetreden wordt.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 12:56 schreef pomtiedom het volgende:
@Oss.

Het kan zijn dat fundamentalisten (c.q. Baathparty-leden) na het horen en zien van de Amerikaanse mishandelingen het idee hadden om wat te fotoshoppen. Het zou niet de eerste keer zijn. Ik heb al meerdere gefotoshopte fotoos gezien die bedoeld waren om Amerikanen of andere westerse mensen af te schilderen als slechteriken of dergelijke dingen.

Maar de britten zelf staan niet echt bekend om vriendelijkheid in oorlog. Ze zijn keihard (maarja, ze hadden dan ook op een gegeven moment de helft van de wereld in handen)

quote:

Op zondag 2 mei 2004 13:02 schreef more het volgende:

[..]

Het zijn een paar rotte appels. Er zitten 150.000 amerikaanse soldaten, als je een nederlandse stad pakt met 150.000 inwoners zitten er ook wel enkele sicko's tussen.
Gewoon een klein mistapje, waartegen streng opgetreden wordt.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 13:45 schreef SCH het volgende:
Dus jij verzekert mij dat de rest van de appels allemaal kerngezond zijn?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:03 schreef Maerycke het volgende:
In Vietnam zijn er anders minstens net zo smerige dingen uitgehaald met de Vietnameze bevolking door de Amerikanen dan in welke oorlog dan ook. Sterker nog... dat is één van de hoofdredenen waarom de Amerikanen deze oorlog uberhaupt liever negeren...

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:02 schreef SCH het volgende:
Oh over een Irakees heenpissen en daar foto's van maken is hard nodig? Ze naakt op een kluitje gooien en er zelf trots mee op de foto gaan is hard nodig? Leg mij eens uit wat je daarmee wint dan en wat je van oorlogsvoering moet begrijpen om daar begrip voor te hebben?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Oorlog is een smerige bezigheid die zich niet laat leiden door regeltjes. Wreedheden zijn nodig om de vijand te vernederen. Helaas is dat de realiteit. Je kunt alleen winnen als je alles geeft, helaas gebeurd dat (nog) niet.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:03 schreef Maerycke het volgende:
In Vietnam zijn er anders minstens net zo smerige dingen uitgehaald met de Vietnameze bevolking door de Amerikanen dan in welke oorlog dan ook. Sterker nog... dat is één van de hoofdredenen waarom de Amerikanen deze oorlog uberhaupt liever negeren...

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, de hoofdreden om de oorlog stop te zetten in Vietnam was dat het amerikaanse publiek de reden van de oorlog niet begreep.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Oorlog is een smerige bezigheid die zich niet laat leiden door regeltjes. Wreedheden zijn nodig om de vijand te vernederen. Helaas is dat de realiteit. Je kunt alleen winnen als je alles geeft, helaas gebeurd dat (nog) niet.

quote:

Gevangen genomen strijders en burgers moeten menselijk worden behandeld.

quote:

Mogelijk systematische martelingen Iraakse gevangenen

Uitgegeven: 2 mei 2004 09:20
Laatst gewijzigd: 2 mei 2004 11:46

NEW YORK/LONDEN - Het martelen van Iraakse gevangenen heeft mogelijk een systematischer karakter dan de Britse en Amerikaanse regering willen doen geloven. Dat blijkt niet alleen uit klachten van mensenrechtenorganisaties maar ook uit de onderzoeken die de overheden zelf hebben ingesteld, meldden media op zondag. Bij het Britse ministerie van Defensie zijn echter twijfels gerezen over de echtheid van de omstreden foto's van Britse militairen die een gevangene in Irak zouden martelen.

Zo twijfelen onderzoekers er aan of de foto's die in The Daily Mirror werden gepubliceerd wel in Irak zijn gemaakt, zo meldde de Britse omroep BBC zondag.

Een geweer dat op een van de foto's is te zien, zou volgens de onderzoekers waarschijnlijk een SA80 mk 1 zijn. Dat type wapen hebben manschappen in Irak niet uitgereikt gekregen, aldus de BBC. Ook zouden er inconsistenties zitten in de hoofddeksels die personen op de foto's dragen. Britse militairen in Irak zijn toegerust met baretten en/of helmen en niet met getoonde hoofddeksels.

Vrachtwagen

Een derde aanwijzing die door de onderzoekers zou worden opgevoerd dat er iets mis zou kunnen zijn met de authenticiteit van de beeltenissen, is een Bedford vrachtwagen in de achtergrond van een van de foto's. Dergelijke trucks zouden nooit naar Irak zijn gezonden.

Daily Mirror overtuigd

In een reactie op de twijfels liet de krant Daily Mirror zondag weten overtuigd te zijn van de authenticiteit van de foto's. "We hebben onze eigen controle uitgevoerd en zijn daar tevreden over", aldus een woordvoerster van de krant.

Het Amerikaanse tijdschrift The New Yorker heeft naar eigen zeggen de hand weten te leggen op een onderzoeksrapport van de Amerikaanse landmacht waarin wordt gesproken van buitensporige en gruwelijke mishandelingen in de periode oktober-december 2003.

Seksueel geweld

Getuigen spreken van mishandeling van gevangenen en dreigementen met verkrachting, electrocutie en aanvallen met honden in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis. Drijvende kracht achter het veelal seksueel getinte geweld zouden de militaire inlichtingendienst en de CIA zijn, zeggen betrokken Amerikaanse militairen onder wie de geschorste brigade-generaal Karpinski die verantwoordelijk was voor het gevangeniswezen in Irak.

Functionarissen van de inlichtingendiensten drongen er bij bewakers op aan 'de fysieke en mentale omstandigheden te creëeren die gunstig zijn voor ondervraging van getuigen', zo meldt het officiële onderzoeksrapport van de landmacht waar The New Yorker over beschikt.

Bewakers die vraagtekens zetten bij het naakt of in vrouwenondergoed vastketenen van mannelijke gevangenen krijgen als antwoord; 'dit is hoe de militaire inlichtingendienst wil dat het gebeurt', blijkt uit het onderzoek.

Onderzoek

In november al stelden de Amerikaanse autoriteiten een onderzoek in naar een mogelijke betrokkenheid van inlichtingendiensten bij het onder druk zetten van gevangenen door bewakers. Er zouden zich geen onregelmatigheden hebben voorgedaan, iets dat expliciet wordt tegengesproken in het later verschenen rapport waar The New Yorker over beschikt.

Het instellen van twee nieuwe onderzoeken, zoals the Washington Post zondag meldt, wijst verder in de richting van een systematisch karakter. Naast het reguliere militair gerechtelijk onderzoek naar het gedrag van de direct betrokken militairen zullen de methoden en procedures gebruikt bij het ondervragen van Irakezen onder de loep worden genomen. De inspecteur-generaal van de CIA zal bovendien de vermeende betrokkenheid van de inlichtingendienst onderzoeken.

Onduidelijk is wel of de nieuwe onderzoeken zich ook op andere Amerikaanse detentiecentra in Irak zullen richten. De Britse zondagskrant Observer zegt ook klachten te hebben gehoord over martelingen in Camp Cropper, een gevangenkamp bij het vliegveld van Bagdad.

Foltering

De mensenrechtenorganisatie Amnesty International zegt geregeld berichten te ontvangen over foltering en mishandeling van gedetineerden door Amerikaanse en Britse bewakers. Zij zouden gevangenen onder meer uit hun slaap houden, slaan of blootstellen aan fel licht en harde muziek.

quote:

Nog niet alle landen erkennen bevrijdings- en guerrillastrijders als wettige strijders. Afghanistan, Irak, Indonesië, Israël, Japan, Pakistan, Turkije en de VS hebben het aanvullend protocol daarover nog niet geratificeerd. Toch geldt het al als internationaal gewoonterecht en zijn dus ook zij eraan gebonden.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Meer over de aanvullende protocollen op de site van het MinvDef .

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:39 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Belachelijk dat NL een zooitje ongeregelde burgers met wapens wel als strijders erkent .

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:39 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Belachelijk dat NL een zooitje ongeregelde burgers met wapens wel als strijders erkent .

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:40 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoe wilde je hen anders noemen dan