FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
...en NIMH staat voor wat er in die batterijen zit en deze batterijen zijn erg goed en gaan langer mee dan NICD (nickel cadnium ofzo). dat getal van rond de 2000 wil zeggen hoeveel stroom ze gedurende een bepaalde tijd kunnen leveren: hoe hoger het getal hoe sterker ze zijn en dus des te langer ze mee kunnen. wat BellingerII zegt heb ik ook gedaan: een ladersetje (met evt. ingebouwde ontlader, voor langere levensduur van de batterijen) waar meestal batterijen bij zitten. Ook zou ik een extra setje batterijen kopen want het is echt balen als je batterijen op zijn en je moet wachten tot je ze weer kan opladen/opgeladen hebt. zoveel kosten ze toch niet..quote:Op dinsdag 8 juni 2004 09:41 schreef bellingerII het volgende:
[..]
Wohooo kilko, dank voor je reactie maar heb je daar ook de vertaling van. Het gaat over batterijen neem ik aan en Nikkel denk ik ook, maar dan. En 2000 ...? Oplaadbaar? Je ziet, niet echt mijn bier maar als je wat meer uitleg hebt graag.
Vraagje: Hoelang blijft de a80 nog in de verkoop? ik wilde namelijk eerst een a70, maar die is niet meer verkrijgbaar. En de a80 lijkt me geschikter dan de a75, aangezien ik het geld ervoor heb. Zijn ze al bezig met een opvolger van de a80?
This song is about a man named Ed, who used to sleep and dance with the dead
DEAD! SKIN! MASK!
DEAD! SKIN! MASK!
die blijft nog wel een tijdje in de verkoop denk ik...quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:10 schreef headfirsttohell het volgende:
Vraagje: Hoelang blijft de a80 nog in de verkoop? ik wilde namelijk eerst een a70, maar die is niet meer verkrijgbaar. En de a80 lijkt me geschikter dan de a75, aangezien ik het geld ervoor heb. Zijn ze al bezig met een opvolger van de a80?
De A80 is net nieuw. De A70 is nog volop verkrijgbaar hoor, hier in ieder geval wel. Sterker nog: ik heb nog niet eens een A75 gezien. Krijg je als je in een uithoek woont.quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:10 schreef headfirsttohell het volgende:
Vraagje: Hoelang blijft de a80 nog in de verkoop? ik wilde namelijk eerst een a70, maar die is niet meer verkrijgbaar. En de a80 lijkt me geschikter dan de a75, aangezien ik het geld ervoor heb. Zijn ze al bezig met een opvolger van de a80?
For great justice!
dan woon je zekers wel in een uithoek.quote:Op woensdag 9 juni 2004 12:19 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
De A80 is net nieuw. De A70 is nog volop verkrijgbaar hoor, hier in ieder geval wel. Sterker nog: ik heb nog niet eens een A75 gezien. Krijg je als je in een uithoek woont.
ik heb pas trouwens die teleconverter voor m'n a70 besteld (moet een dezer dagen binnen zijn) maar die hadden ze al niet eens meer liggen in de winkel..
Wat kost die converter nu nog? (Ja te lui to Google... )quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:05 schreef killko het volgende:
[..]
dan woon je zekers wel in een uithoek.
ik heb pas trouwens die teleconverter voor m'n a70 besteld (moet een dezer dagen binnen zijn) maar die hadden ze al niet eens meer liggen in de winkel..
Nog een question, ik heb ergens gelezen (ok, het was ergens op tweakers) dat je schermafbeeldingen en geluiden etc. in je camera kunt zetten (A70).
Kun je dat ook doen door die dingen in de juiste map op je geheugenkaart te zetten?
*edit* Nee tuurlijk niet, wissel je het kaartje dan ben je alles kwijt.
Waarmee moet het dan? Zit dat programma op de cd? Ik snapte het niet zo op Tweakers
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Als je zo'n converter koopt, zou ik die van staal kopen, want de originele van canon is van plastik en nog eens duurder ook. die van staal is 20 euro (19.95 om precies te zijn)...quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:58 schreef Syrena het volgende:
[..]
Wat kost die converter nu nog? (Ja te lui to Google... )
Nog een question, ik heb ergens gelezen (ok, het was ergens op tweakers) dat je schermafbeeldingen en geluiden etc. in je camera kunt zetten (A70).
Kun je dat ook doen door die dingen in de juiste map op je geheugenkaart te zetten?
*edit* Nee tuurlijk niet, wissel je het kaartje dan ben je alles kwijt.
Waarmee moet het dan? Zit dat programma op de cd? Ik snapte het niet zo op Tweakers
het programma om aan te passen zit bij zoombrowser dacht ik. verder kan je als je in de weergave modus kijkt op menu drukken en dan bij opstartscherm ofzo op func dacht ik drukken en dan kan je er een uitzoeken (als hij al op je kaart staat). maarjah.. moeilijke uitleg misschien.. kijk maar bij zoombrowser in 'mijn camera'
Oja, zoombrowser was het. Ik heb dat alleen volgens mij nooit geinstalleerd.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 14:26 schreef killko het volgende:
[..]
Als je zo'n converter koopt, zou ik die van staal kopen, want de originele van canon is van plastik en nog eens duurder ook. die van staal is 20 euro (19.95 om precies te zijn)...
het programma om aan te passen zit bij zoombrowser dacht ik. verder kan je als je in de weergave modus kijkt op menu drukken en dan bij opstartscherm ofzo op func dacht ik drukken en dan kan je er een uitzoeken (als hij al op je kaart staat). maarjah.. moeilijke uitleg misschien.. kijk maar bij zoombrowser in 'mijn camera'
Bedankt voor de tip m.b.t. de converter!!
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
!ohja, ik weet niet wat je met converter bedoelt, maar de ring (waar je dan iets van 55mm op kan zetten) is 20.. wil je er een tele of groothoekconverter opzetten dan is die € 119.95.
zie bijvoorbeeld koopdigitaal.nl en/of zoek op een van de volgende dingen:
LA-DC52C --> de standaard voorzetlensadapter (die van plastik)*
WC-DC52 --> Groothoekvoorzetstuk (vermenigvuldig de getallen op je lens met 0,7 en je krijgt de nieuwe waarden)
TC-DC52 --> Televoorzet: vermenigvuldig de getallen op je lens met een factor van 2,4 en je krijgt dan de nieuwe waarden maar let op: als je deze 'lens' erop zet en je zoomt helemaal uit, dan wordt niet de hele chip belicht en zul je slechts een (rond) deel belichten..
250D --> macrovoorzet waardoor je nog grotere vergrotingen kunt maken in de macrostand
*Als je de ijzeren converter wil moet je even ergens anders kijken. hier is iig het merk dat ik heb (er zijn er nog veeel meer)
Merk: Soligor
'adapter tube for Canon A60/70'
Item No. 57913
Best.-Nr. 57913 (zelfde dus)
wat de televoorzet en de groothoekvoorzet betreft weet ik nog niet hoe goed ze zijn (volgens mij weigert die fotoboer te bellen ) maar wat ik van anderen heb gehoord is dat er wel goedkoperen zijn, maar die zijn niet zo goed en bij duurderen zie je het er niet van af.
zie bijvoorbeeld koopdigitaal.nl en/of zoek op een van de volgende dingen:
LA-DC52C --> de standaard voorzetlensadapter (die van plastik)*
WC-DC52 --> Groothoekvoorzetstuk (vermenigvuldig de getallen op je lens met 0,7 en je krijgt de nieuwe waarden)
TC-DC52 --> Televoorzet: vermenigvuldig de getallen op je lens met een factor van 2,4 en je krijgt dan de nieuwe waarden maar let op: als je deze 'lens' erop zet en je zoomt helemaal uit, dan wordt niet de hele chip belicht en zul je slechts een (rond) deel belichten..
250D --> macrovoorzet waardoor je nog grotere vergrotingen kunt maken in de macrostand
*Als je de ijzeren converter wil moet je even ergens anders kijken. hier is iig het merk dat ik heb (er zijn er nog veeel meer)
Merk: Soligor
'adapter tube for Canon A60/70'
Item No. 57913
Best.-Nr. 57913 (zelfde dus)
wat de televoorzet en de groothoekvoorzet betreft weet ik nog niet hoe goed ze zijn (volgens mij weigert die fotoboer te bellen ) maar wat ik van anderen heb gehoord is dat er wel goedkoperen zijn, maar die zijn niet zo goed en bij duurderen zie je het er niet van af.
) maar wat ik van anderen heb gehoord is dat er wel goedkoperen zijn, maar die zijn niet zo goed en bij duurderen zie je het er niet van af.
@Syrena: die plaatjes en geluidjes aanpassen in de camera kan misschien ook met dat programma waarmee je de foto's selecteert en upload (als je die ten minste gebruikt die bij de cam zat). het kan natuurlijk ook zijn dat dat uploadprogrammatje bij zoombrowser hoort (als dat zo is vergeten we deze post meteen weer)
killko heeft eindelijk de TC-DC52 Tele-Converter binnen en gaat eens kijken wat'ie daarmee kan.
killko heeft eindelijk de TC-DC52 Tele-Converter binnen en gaat eens kijken wat'ie daarmee kan.
Hier de resultaten voor wie het interesseert:
het setje:
zonder converter (dus standaard camera) zonder te zoomen:
zonder converter volledig gezoomt (3x zoom) :
met converter volledig uitgezoomt (2,4x zoom) : *
met converter volledig ingezoomt (7,2x zoom) :
*Je bent de cirkel niet pas kwijt als je volledig inzoomt, wel iets eerder!
Let trouwens niet op de kwaliteit en de beweging die erin zit want ik heb gewoon zonder moeite en zonder nadenken die foto's gemaakt
[ Bericht 7% gewijzigd door killko op 12-06-2004 19:09:14 ]
het setje:
zonder converter (dus standaard camera) zonder te zoomen:
zonder converter volledig gezoomt (3x zoom) :
met converter volledig uitgezoomt (2,4x zoom) : *
met converter volledig ingezoomt (7,2x zoom) :
*Je bent de cirkel niet pas kwijt als je volledig inzoomt, wel iets eerder!
Let trouwens niet op de kwaliteit en de beweging die erin zit want ik heb gewoon zonder moeite en zonder nadenken die foto's gemaakt
[ Bericht 7% gewijzigd door killko op 12-06-2004 19:09:14 ]
Leuk, maar zou je nu gewoon eens een goeie foto kunnen maken? Een scherpe zeg maar . Dan kunnen we het wat beter beoordelen.
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Dit is niet het Centraal Beoordeel Mijn Mooie Foto Topic
OK, een andere keer dan..
[ Bericht 13% gewijzigd door killko op 12-06-2004 20:08:59 (geen zin nu) ]
OK, een andere keer dan..
[ Bericht 13% gewijzigd door killko op 12-06-2004 20:08:59 (geen zin nu) ]
nee, maar zo kunnen we het verschil wat beter zien.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:52 schreef killko het volgende:
Dit is niet het Centraal Beoordeel Mijn Mooie Foto Topic
als je hem even op een tafel ofzo zet en telkens hetzelfde punt fotografeert...
Bij de Hema zijn de oplaadbare fotobatterijen met 25% korting. Oa. 2 Ni-MH batterijen 2100 mAh voor 6.71 (dus 4 stuks = 13.42).
Ik dacht dat de snellader ook weer in de aanbieding was (niet goed opgelet, ik heb 'm namelijk al).
Ik dacht dat de snellader ook weer in de aanbieding was (niet goed opgelet, ik heb 'm namelijk al).
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
8x2000MAH batterijen en een snellader (met ontlader) voor maar €39.95 (excl. verzendkosten)
Hij is erg goed.. ik heb hem ook
als hij het niet doet ga je maar naar www.conrad.nl en zoek je maar ergens de Snellader "Travellerset" en dan klik je daar maar ff op
Hij is erg goed.. ik heb hem ook
als hij het niet doet ga je maar naar www.conrad.nl en zoek je maar ergens de Snellader "Travellerset" en dan klik je daar maar ff op
zijn dat GP's, of een of ander onbekent merk?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:45 schreef Syrena het volgende:
Bij de Hema zijn de oplaadbare fotobatterijen met 25% korting. Oa. 2 Ni-MH batterijen 2100 mAh voor 6.71 (dus 4 stuks = 13.42).
Ik dacht dat de snellader ook weer in de aanbieding was (niet goed opgelet, ik heb 'm namelijk al).
Hema's eigen merk. Ik vind ze echt goed, ik ben zowiezo een echte Hema-fan, goede spullen voor niet veel geld.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 22:09 schreef capibar het volgende:
[..]
zijn dat GP's, of een of ander onbekend merk?
De snellader is volgens mij niet zo snel als de Powerbank Rapid, maar voor mij snel genoeg. Ik heb een tweede set batterijen erbij gekocht voor in m'n MP3 speler, die houden het lekker lang vol. Je kunt de batterijen in de lader laten zitten, hij meet steeds of ze nog op spanning zijn en laadt dan eventueel bij. Zo weet je zeker dat je altijd gebruiksklare batterijen hebt, en je kunt ze om de zoveel tijd laten ontladen om het geheugeneffect tegen te gaan. Maar dat alles zal die lader van Powerbank ook wel kunnen neem ik aan.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Die van mij ook . Er zit zelfs een stand op die de batterijen een speciale beurt geeft ofzo om ze helemaal te herstellen .quote:Op zondag 13 juni 2004 12:33 schreef Syrena het volgende:
[..]
Maar dat alles zal die lader van Powerbank ook wel kunnen neem ik aan.
.
MAAR MET EEN PAAR GOEDE SCHERPE FOTO KONDEN WIJ OOK ZEGGEN, WAS ZIJN GELD WAARD?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 18:48 schreef killko het volgende:
Hier de resultaten voor wie het interesseert:
het setje:
[afbeelding]
zonder converter (dus standaard camera) zonder te zoomen:
[afbeelding]
zonder converter volledig gezoomt (3x zoom) :
[afbeelding]
met converter volledig uitgezoomt (2,4x zoom) : *
[afbeelding]
met converter volledig ingezoomt (7,2x zoom) :
[afbeelding]
*Je bent de cirkel niet pas kwijt als je volledig inzoomt, wel iets eerder!
Let trouwens niet op de kwaliteit en de beweging die erin zit want ik heb gewoon zonder moeite en zonder nadenken die foto's gemaakt
DE TELE WERKT WEL MAAR IS DE FOTO NOG STEEDS GOED EN SCHERP OF LUKT DAT NIET MEER, DAN HEB JE ER NIKS AAN EN IS HET GELD WEG GOOIEN.
je caps-lock zit vastquote:Op maandag 14 juni 2004 11:24 schreef josa70 het volgende:
[..]
MAAR MET EEN PAAR GOEDE SCHERPE FOTO KONDEN WIJ OOK ZEGGEN, WAS ZIJN GELD WAARD?
DE TELE WERKT WEL MAAR IS DE FOTO NOG STEEDS GOED EN SCHERP OF LUKT DAT NIET MEER, DAN HEB JE ER NIKS AAN EN IS HET GELD WEG GOOIEN.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
SCHREEUW NIET ZO!!!!quote:Op maandag 14 juni 2004 11:24 schreef josa70 het volgende:
[..]
MAAR MET EEN PAAR GOEDE SCHERPE FOTO KONDEN WIJ OOK ZEGGEN, WAS ZIJN GELD WAARD?
DE TELE WERKT WEL MAAR IS DE FOTO NOG STEEDS GOED EN SCHERP OF LUKT DAT NIET MEER, DAN HEB JE ER NIKS AAN EN IS HET GELD WEG GOOIEN.
vooruit dan maar:
Klik hier voor het originele bestand
*de foto is op ongeveer drie meter afstand in de macrostand gemaakt (moet je soms wel aan denken bij 3 meter of minder, al maakte het bij deze niet echt veel uit)
Als jullie een andere foto willen moet je het maar een keer zeggen (niet te moeilijk a.u.b. ) dan zal ik die proberen te maken.
[ Bericht 57% gewijzigd door killko op 14-06-2004 16:47:38 (foto gemaakt) ]
Vraagje.. ik heb een a80, nou heb ik gezien dat je er een waterdichte hoes voor kan kopen zodat ie op een metertje of 20 onder water nog blijft werken alleen, ik neem aan dat de flitser standaard lang niet sterk genoeg is om onder water foto's mee te maken. Heeft iemand ervaring met het onder water foto's maken met een a80?
krijg je dat tasje erbij (bij de lenzen)??quote:Op maandag 14 juni 2004 16:18 schreef killko het volgende:
vooruit dan maar:
[afbeelding]
Klik hier voor het originele bestand
*de foto is op ongeveer drie meter afstand in de macrostand gemaakt (moet je soms wel aan denken bij 3 meter of minder, al maakte het bij deze niet echt veel uit)
Als jullie een andere foto willen moet je het maar een keer zeggen (niet te moeilijk a.u.b. ) dan zal ik die proberen te maken.
kga nml een A80 aanschaffen en wil daarbij toch wat extra goodies...
kzit aan de spullen van lensmate ( http://www.lensmateonline.com/A80adapter.htm ) te denken.
die tiffen 37mm converters (2x tele en .56 wideangle spreken me erg aan)
Moet je alleen weer een tas kopen voor die meuk (achja sleep je ook niet altijd mee:))
daddy to the bone....
nu daddy van 2
"root doesn't mean a thing if you ain't got that ping"...
nu daddy van 2
"root doesn't mean a thing if you ain't got that ping"...
ik wil dus ook een digitale camera gaan kopen.. mij leek de canon a80 wel een goede, alleen dat schermpje.. je kan m dus uitklappen enz maar waarvoor? En breekt dat niet snel af dan als je m uit heb geklapt??
als mijn boterham zou mogen kiezen, koos ie voor nutella
zo'n schermpje maakt het je wat makkelijker:
je kan hem uitklappen voor als je jezelf wilt fotograferen.
Kortom, je kunt met je camera redelijk vrij alle kanten richten zodat je toch nog het schermpje goed kan zien.
En ik denk dat zo'n schermpje best sterk is, maar ik heb geen ervaringen mee, want ik heb het niet /
je kan hem uitklappen voor als je jezelf wilt fotograferen.
Kortom, je kunt met je camera redelijk vrij alle kanten richten zodat je toch nog het schermpje goed kan zien.
En ik denk dat zo'n schermpje best sterk is, maar ik heb geen ervaringen mee, want ik heb het niet /
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Het tasje kreeg ik erbij ja. hij is alleen niet te ruim, de lens past erin, maar van mij hadden ze hem iets groter mogen maken, zodat ik niet telkens de converterring eraf moet draaien. maarjah, zoals je zegt: je sleept hem toch niet altijd mee. let wel even op dat je voor je A80 een andere adapterring en een andere converter nodig bent dan voor de A60/70. maar die van die site kan wel.. leuke plaatjes trouwens op die sitequote:Op dinsdag 15 juni 2004 00:10 schreef deff het volgende:
[..]
krijg je dat tasje erbij (bij de lenzen)??
kga nml een A80 aanschaffen en wil daarbij toch wat extra goodies...
kzit aan de spullen van lensmate ( http://www.lensmateonline.com/A80adapter.htm ) te denken.
die tiffen 37mm converters (2x tele en .56 wideangle spreken me erg aan)
Moet je alleen weer een tas kopen voor die meuk (achja sleep je ook niet altijd mee:))
Ik denk echt niet datie breekt . Daar ging het een poosje terug trouwens in dit topic over.. Maarjah, wanneer gebruik je dat nou?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:58 schreef sannuh het volgende:
ik wil dus ook een digitale camera gaan kopen.. mij leek de canon a80 wel een goede, alleen dat schermpje.. je kan m dus uitklappen enz maar waarvoor? En breekt dat niet snel af dan als je m uit heb geklapt??
. Daar ging het een poosje terug trouwens in dit topic over.. Maarjah, wanneer gebruik je dat nou?
De laatste pagina's lees ik steeds minder over de A60, ik ben maar een beetje arm enzo maar ik had wel graag een digitale camera.
Ik weet er zelf niet zo heel veel vanaf, dus misschien kan hier ff iemand zeggen of ik er wel iets aan heb
Ik wil gewoon af en toe foto's nemen, ook wel op vakantie en eventueel tijdens uitgaan.
De A60 past het beste binnen mijn budget denk ik.
Dus is dit een goede beginnende keus?
Ik weet er zelf niet zo heel veel vanaf, dus misschien kan hier ff iemand zeggen of ik er wel iets aan heb
Ik wil gewoon af en toe foto's nemen, ook wel op vakantie en eventueel tijdens uitgaan.
De A60 past het beste binnen mijn budget denk ik.
Dus is dit een goede beginnende keus?
IK heb een A60!quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:31 schreef T1andonly het volgende:
De laatste pagina's lees ik steeds minder over de A60, ik ben maar een beetje arm enzo maar ik had wel graag een digitale camera.
Ik weet er zelf niet zo heel veel vanaf, dus misschien kan hier ff iemand zeggen of ik er wel iets aan heb
Ik wil gewoon af en toe foto's nemen, ook wel op vakantie en eventueel tijdens uitgaan.
De A60 past het beste binnen mijn budget denk ik.
Dus is dit een goede beginnende keus?
Deze foto's had ik gemaakt met deze camera (Met beetje hulp van Photoshop )
Dit is de originele foto van de kat zonder de juiste witbalans te kiezen.
De bewerkte versie. Je ziet dat ik hier de juiste witbalans heb gekozen en met levels heb gespeeld, zodat het wat scherper lijkt.
nog wat gedaan met de kat
Dit is een macrofoto. Niet bewerkt!
Ik heb deze foto's zelfs uitgeprint op een helft van een A4 formaat en ze zijn superscherp.
Op een A4 helemaal is het ook wel te doen hoor, maar dat print je toch maar enkele keren.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
zo, het is goed gelukt die oranje waas weg te werken hoorquote:Op woensdag 16 juni 2004 21:28 schreef bugeye het volgende:
[..]
IK heb een A60!
Deze foto's had ik gemaakt met deze camera (Met beetje hulp van Photoshop )
[afbeelding]
Dit is de originele foto van de kat zonder de juiste witbalans te kiezen.
[afbeelding]
De bewerkte versie. Je ziet dat ik hier de juiste witbalans heb gekozen en met levels heb gespeeld, zodat het wat scherper lijkt.
[afbeelding]
nog wat gedaan met de kat
[afbeelding]
Dit is een macrofoto. Niet bewerkt!
Ik heb deze foto's zelfs uitgeprint op een helft van een A4 formaat en ze zijn superscherp.
Op een A4 helemaal is het ook wel te doen hoor, maar dat print je toch maar enkele keren.
ja tenksquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:11 schreef capibar het volgende:
zo, het is goed gelukt die oranje waas weg te werken hoor
hier nog een voorbeeld. Nu wat moeite genomen om scherptediepte te krijgen.
origineel
bewerkt met wazige achtergrond
ik moet zeggen dat deze camera het goed doet om foto's mee te bewerken.
Nou is het zo dat je die Whitebalance automatisch kan zetten, maar dat werkt niet altijd goed. Nu pas kom ik erachter dat je dat beter zelf kunt instellen, maar als je het vergeten bent, kan je dat nog altijd photoshoppen
[ Bericht 7% gewijzigd door bugeye op 16-06-2004 22:33:49 ]
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
volgens mij krijg je zo ook meer contrast als de orginele foto's, of niet?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:25 schreef bugeye het volgende:
[..]
ja tenks
hier nog een voorbeeld. Nu wat moeite genomen om scherptediepte te krijgen.
[afbeelding]
origineel
[afbeelding]
bewerkt met wazige achtergrond
ik moet zeggen dat deze camera het goed doet om foto's mee te bewerken.
ja klopt, soms vind ik net alsof het mistig is. Ik vind het gewoon niet altijd mooi.quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:26 schreef capibar het volgende:
[..]
volgens mij krijg je zo ook meer contrast als de orginele foto's, of niet?
Meer contrast verhogen maakt het naar mijn mening toch wat meer indruk op de foto's.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ziet er wel goed uit ja Ik overweeg er toch serieus eentje te kopen binnekort
Kun je misschien ff wat gebruikerservaringen geven, iets waar je je heel erg aan ergert ofzo
of wat juist heel goed is
Kun je misschien ff wat gebruikerservaringen geven, iets waar je je heel erg aan ergert ofzo
of wat juist heel goed is
ik vind het bij mijn camera ook een beetje jammer dat het af en toe een beejte grijzig is.quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:30 schreef bugeye het volgende:
[..]
ja klopt, soms vind ik net alsof het mistig is. Ik vind het gewoon niet altijd mooi.
Meer contrast verhogen maakt het naar mijn mening toch wat meer indruk op de foto's.
maar ik heb geen zin om elke foto daarom te bewerken.
ff iets vergeten te bij te zeggenquote:Op woensdag 16 juni 2004 21:28 schreef bugeye het volgende:
Ik heb deze foto's zelfs uitgeprint op een helft van een A4 formaat en ze zijn superscherp.
Op een A4 helemaal is het ook wel te doen hoor, maar dat print je toch maar enkele keren.
...ze zijn natuurlijk superscherp geprint, als je foto's hebt gemaakt in de hoogste resolutie (Large/Super Fine)
vrij logisch
dat was het
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ik heb in de vorige deeltjes zo'n beetje alles al verteld over mijn gebruikservaringen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:33 schreef T1andonly het volgende:
Ziet er wel goed uit ja Ik overweeg er toch serieus eentje te kopen binnekort
Kun je misschien ff wat gebruikerservaringen geven, iets waar je je heel erg aan ergert ofzo
of wat juist heel goed is
Wat mij ergert (en dat zal waarschijnlijk voor alle Powershot A-series gelden) is dat je instellingen zoals witbalans, flitsgebruik, zelfontspanner enz... steeds op standaardinstellingen blijft nadat je de camera uitzet. Dan is alles reset en kan je alles weer opnieuw op de juiste stelling zetten,
god wat irritant
De macrofunctie vind ik echt super (zie ook voorbeeld boven)
De Stitch Assistent (Panorama) vind ik een erg goed systeem om foto's naast elkaar te schieten.
Hier een voorbeeld van een gestitcht panorama:
klikkerdeklik!
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Klopt: irritant dat hij die instellingen niet bewaart..quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:52 schreef bugeye het volgende:
[..]
Ik heb in de vorige deeltjes zo'n beetje alles al verteld over mijn gebruikservaringen.
Wat mij ergert (en dat zal waarschijnlijk voor alle Powershot A-series gelden) is dat je instellingen zoals witbalans, flitsgebruik, zelfontspanner enz... steeds op standaardinstellingen blijft nadat je de camera uitzet. Dan is alles reset en kan je alles weer opnieuw op de juiste stelling zetten,
god wat irritant
De macrofunctie vind ik echt super (zie ook voorbeeld boven)
[afbeelding]
De Stitch Assistent (Panorama) vind ik een erg goed systeem om foto's naast elkaar te schieten.
Hier een voorbeeld van een gestitcht panorama:
klikkerdeklik!
Klopt deel 2: macro functie roelt!! heerlijk!
en eh, voor gebruikerservaringen heb je toch altijd kieskeurig.nl (maar natuurlijk is dit topic ook goed )
op hoeveel centimeter focust hij nog?quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:29 schreef killko het volgende:
[..]
macro functie roelt!! heerlijk!
Ik zal morgen vorige topics wel eens nalezen
En mijn vader ziet nu ineens een Medion van de Aldi, ik ben niet echt happig op die dingen en ik denk dat ik met een Canon een veel betere keus maak? en datis toch ook zo?
En mijn vader ziet nu ineens een Medion van de Aldi, ik ben niet echt happig op die dingen en ik denk dat ik met een Canon een veel betere keus maak? en datis toch ook zo?
ongeveer 5cmquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:30 schreef capibar het volgende:
[..]
op hoeveel centimeter focust hij nog?
Je kunt ook een Macrolens gebruiken als je meer wilt
tis alleen duur
ja klopt, maar hier krijg je sneller een antwoord.quote:en eh, voor gebruikerservaringen heb je toch altijd kieskeurig.nl (maar natuurlijk is dit topic ook goed )
Trouwens ben ik achtergekomen dat er alleen maar 1 persoon is die op Kieskeurig bijna altijd een antwoord geeft op je vragen.
Namelijk ene Kees
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
over het algemeen maak je met canon een veiligere keus, als er canon opstaat kun je verwachten dat de beeldkwaliteit altijd wel goed is.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:31 schreef T1andonly het volgende:
Ik zal morgen vorige topics wel eens nalezen
En mijn vader ziet nu ineens een Medion van de Aldi, ik ben niet echt happig op die dingen en ik denk dat ik met een Canon een veel betere keus maak? en datis toch ook zo?
over die medion zou je beter eerst wat info op kunnen zoeken (reviews, gebruikerservaringen) en dan beslissen welke je koopt.
Canon is zeker goed, Medion is misschien wel aardig maar dat verschilt van model tot model. Ik heb trouwens in het "ik zoek een digitale camera" topic ook nog een reactie op je vraag gegeven. Als ik een nadeel zou moeten noemen dan is dat het gewicht, door de 4 penlights hangt je shirt echt scheef als je hem in je borstzak stopt en het zoombereik vind ik aan de kleine kant. Ik had liever 5x optische zoom gehad. Maarja, voor de rest is het echt een heerlijk cameraatje! (ik gebruik de A70 overigens)quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:31 schreef T1andonly het volgende:
Ik zal morgen vorige topics wel eens nalezen
En mijn vader ziet nu ineens een Medion van de Aldi, ik ben niet echt happig op die dingen en ik denk dat ik met een Canon een veel betere keus maak? en datis toch ook zo?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
oh, ik bedoelde eigenlijk niet voor vragen maar voor die reviews en gebruikerservaringen enzo (natúúrlijk is fok beter).. maarjah, ik ben al een tijdje niet meer op kieskeurig geweest, maar ik bedacht me die site ineens.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:32 schreef bugeye het volgende:
[..]
Trouwens ben ik achtergekomen dat er alleen maar 1 persoon is die op Kieskeurig bijna altijd een antwoord geeft op je vragen.
Namelijk ene Kees
[offtopic]quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:10 schreef rique het volgende:
[..]
Canon is zeker goed, Medion is misschien wel aardig maar dat verschilt van model tot model. Ik heb trouwens in het "ik zoek een digitale camera" topic ook nog een reactie op je vraag gegeven. Als ik een nadeel zou moeten noemen dan is dat het gewicht, door de 4 penlights hangt je shirt echt scheef als je hem in je borstzak stopt en het zoombereik vind ik aan de kleine kant. Ik had liever 5x optische zoom gehad. Maarja, voor de rest is het echt een heerlijk cameraatje! (ik gebruik de A70 overigens)
koop je er toch 2? heb je én een goed evenwicht in je shirt én dubbele zoom
[/offtopic]
Maar je hebt gelijk! (ik gebruik ook de A70)
Hij is idd iets te zwaar, ik wil nog een keer een Ixus I hebben voor het altijd-bij-me-hebben werk.
For great justice!
Kheb een ixus 2 voor je,voor weinig!quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:11 schreef QyRoZ het volgende:
Hij is idd iets te zwaar, ik wil nog een keer een Ixus I hebben voor het altijd-bij-me-hebben werk.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Mail me ff,want we gaan weer compleet off-topic!quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:15 schreef QyRoZ het volgende:
Hoe weinig is weinig?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
