Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deeltje 7

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 18:17 schreef sweek het volgende:
Morgen komt m'n A80 aan! .

Gaat ie aankomen?
Ga je er een extra zware geheugenkaart inzetten?

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 18:25 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Gaat ie aankomen?
Ga je er een extra zware geheugenkaart inzetten?

Je moet hem niet naar de McDonalds sturen sweek, dan wil ie wel aankomen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 17:17 schreef QyRoZ het volgende:
Ik lees de laatste tijd veel over E18 fouten, problemen met de mechaniek. Heeft er daar iemand ervaringen mee? Ik word er een beetje bang van...

Niet bang zijn, op die hoeveelheid die er verkocht zijn valt het wel mee de klachten de meeste mensen zonder klachten zeggen niks en met klachten wel, dus die hoor je eerder op een forum.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 18:49 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Je moet hem niet naar de McDonalds sturen sweek, dan wil ie wel aankomen.

Ze hebben voortaan toch McSalads plus?

Ik ga sowieso niet meer naar McDonald's nu ze niks vegetarisch meer hebben. .

Maargoed, ik ga m'n camera straks maar ophalen, denk ik... . Heb hem bij iemand anders laten aankomen aangezien ze niet in Belgie leveren.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:12 schreef sweek het volgende:
Ik ga sowieso niet meer naar McDonald's nu ze niks vegetarisch meer hebben. .

goedzo, mcdonalds is niet voor vegetariers bedoelt...
oh wacht, dit is het canon powershot topic

Ik heb sinds een paar weken ook zo'n mooie A80. Ik ga nu binnenkort op vakantie en twijfel nog tussen de grootte waarin mijn foto's wil hebben. Ik ben in het bezit van een leuk 256 MB kaartje (+ de standard 32 die erbij zit). Nu twijfel ik in het nemen van de op-een-na grootste resolutie (=2 MP) met de kwaliteit op superfine en de hoogste resolutie (=4MP) op fine. In beide standen ben ik ik staat iets van 250 foto's te schieten, iets wat ik zeker zal halen aangezien ik van plan ben meerdere 360 graden foto's te nemen binnen steden die ik ga bezoeken. Wat raden jullie aan? Is het verschil in kwaliteit tussen de optie fine en superfine duidelijk merkbaar op je PC-scherm of valt dat reuze mee? Het is ook niet zo dat ik al mijn foto's op A4 papier wil uitprinten, en aangezien 2MP ook al schermvullend zijn, heb ik daar dan niet genoeg aan? Waar kiezen jullie voor als je op vakantie gaat met een beperkte opslagcapaciteit tot je beschikking?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 16:01 schreef sharkysharky het volgende:
Waar kiezen jullie voor als je op vakantie gaat met een beperkte opslagcapaciteit tot je beschikking?

Ik heb laatst (met de A70) gekozen voor maximale resolutie en de compressie 1 stapje terug (op fine). Achteraf heb ik hier wel wat spijt van omdat je het toch wel ziet in bijvoorbeeld de luchten. Je ziet dat de kwaliteit toch wel minder is. Achteraf had ik beter kunnen kiezen voor een stapje terug in de resolutie met de kwaliteit op superfine. Ik denk dat de restultaten dan een stuk beter geweest zouden zijn... Zeker als je met stitched photo's gaat werken is 2MP per foto ruim genoeg, als je een stitch maakt van 10 foto's zit je al op de 20MP, dat is al een aardige lap foto.

Inderdaad Rique zal in het geval van het stitchen van foto's met het oog op gigantische bestandjes de keuze makkelijk zijn: 2MP. Maar voor 'normale' vakantiefoto's dan?

Misschien dat dit plan iets is? Wanneer ik denk een foto te nemen van iets dat zeker later nog eens een A4 print waard kan zijn, zou ik even kunnen overschakelen naar 4MP. Voor de rest, welke ik eigenlijk alleen aan familie/vrienden zal laten zien (ofwel digitaal ofwel op fotopapier) kan ik denk gerust een standje lager nemen (2MP). Zo heb ik tenminste ruimte voldoende als het gaat om kwantiteit!

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 16:13 schreef sharkysharky het volgende:
Inderdaad Rique zal in het geval van het stitchen van foto's met het oog op gigantische bestandjes de keuze makkelijk zijn: 2MP. Maar voor 'normale' vakantiefoto's dan?

Misschien dat dit plan iets is? Wanneer ik denk een foto te nemen van iets dat zeker later nog eens een A4 print waard kan zijn, zou ik even kunnen overschakelen naar 4MP. Voor de rest, welke ik eigenlijk alleen aan familie/vrienden zal laten zien (ofwel digitaal ofwel op fotopapier) kan ik denk gerust een standje lager nemen (2MP). Zo heb ik tenminste ruimte voldoende als het gaat om kwantiteit!

Dat lijkt me een hele slimme beslissing! Ik zou iig niet aan de compressiekwaliteit gaan sleutelen, dat ga je echt zien.

sinds gisteren (diploma uitrijking) ben ik trotse bezitter van een cannon powershot a75.
leuk dingetje heb al het een en ander geprobeert. hij lijkt qua opties erg veel op de (verouderde) powershot G1 van me ouders, alleen heeft die een draaibaar schermpje (is toch wel fijn).

Ik vraag me alleen nog af wat nou het voordeel is van de hoogste resolutie. met 1600x1200 kun je volgens mij prima een A4 formaat print maken. Hoger is (lijkt me) dus alleen handig als je de foto later nog wilt bewerken of uitsnijden, of als je een A3 printer hebt.

Poll: Welke compressiestand gebruik jij?

Superfijn

Fijn

Normaal
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Ik ben benieuwd! En volgens mij is dit topic bijna vol, kan bij een nieuw topic iemand deze poll kopiëren?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 18:29 schreef UncleJim het volgende:
Poll: Welke compressiestand gebruik jij?

normaal gebruik ik altijd Superfijn en Groot

ik besef me nu dat ik beter ook in normaal compressie kan foto's maken in de Panoramastand

Ik doe alles op de maximale standen, dus groot en superfijn. Dat biedt me op de PC meer bewerkingsmogelijkheden.

Ik heb mijn A70 nu al een klein jaartje, maar behalve wat vakantiekiekjes heb ik hem nog nooit lekker uit kunnen testen. Ik krijg er eigenlijk nu wel lekker veel zin in...

Yeah! Ik kan nu gaan spelen met m\'n nieuwe camera... het is nog even wennen allemaal, maar het gaat best goed. .

ik heb nu op me a75 de auto-stand op M1 staan, met compressie Fijn, en de P stand op L en superfijn. Zo kan ik heel veel snapshots maken, en als ik ergens eens een echt mooie foto van wil maken, zet ik hem ff op P. heb je gelijk de mogelijkheiden van witbalans en iso waarde bij de hand

Heb hem nu ook op M1 > Superfijn gezet. .

Ik gebruik nu gewoon de in Windowx XP ingebouwde software om de foto's van m'n camera naar een map te verplaatsen, maar als ik dat doe, kopieert hij ook altijd de lege misc-folder mee... kan ik er voor zorgen dat 'ie dat niet doet? Of dat 'ie niet meer die folder aanmaakt zolang er toch niks instaat?

Vraagje van een andere orde, ik heb een A80 en overweeg een Compactflash Type 2 kaart aan te schaffen.
Heeft iemand, met een A80, hier ervaring mee en is de camera snel genoeg om hier voordeel uit te halen?

quote:

Op woensdag 7 juli 2004 10:04 schreef sweek het volgende:
Heb hem nu ook op M1 > Superfijn gezet. .

(G)2.272 x 1.704
(M1)1.600 x 1.200
(M2)1.024 x 768
(K)640 x 480

Waarom niet op "G + superfine", als ik vragen mag ?

Heeft de A80 geen L-stand zoals mijn Ixus? En zoals de A70 vast ook wel zal hebben? Middenstandje dus? M1 is meteen weer zo klein.

A70 heeft:
L - 2048x1536
M1 - 1600x1200
M2 - 1024x768
S - 640x480

quote:

Op zaterdag 10 juli 2004 14:54 schreef QyRoZ het volgende:
Heeft de A80 geen L-stand zoals mijn Ixus? En zoals de A70 vast ook wel zal hebben? Middenstandje dus? M1 is meteen weer zo klein.

Grappig, het staat fout op de website, ik heb ff op m'n A80 gekeken en G, moet zijn L.

Het lijstje, volgens mijn camera is dan dus:
L : 2272x1704
M1: 1600x1200
M2: 1024x768
S: 640x480

Met andere woorden, het andere lijstje is in het Nederlands Large en Small tegen Groot en klein

[ Bericht 14% gewijzigd door Fear! op 10-07-2004 20:37:16 ]