Feyenoord #37 : Robin, succes in Engeland!
Vorige deel.
Keeper uit Egypte, goede zaak, hij zal verhuurd worden aan Westerlo of Excelsior, en zal daar rijpen voor de toekomst. Hij is ook nog maar 20.
[ Bericht 14% gewijzigd door RedGuy op 29-04-2004 22:25:30 ]
http://www.viopvrijdag.nl/pdf/VI200418.pdf
quote:Jep ik had het ook al in transfergeruchten topic gemeld, het staat nu ook op feyenoordnet.nl. Nieuwe Bombarda?Op donderdag 29 april 2004 15:05 schreef F1Bas het volgende:
Hoogendorp naar Feyenoord
http://www.viopvrijdag.nl/pdf/VI200418.pdf
.quote:Pardon? Dit zal wel de keus van Gullit zijn (Als het al waar is.) en als hij straks komt en hij scoort tegen Ajax in de Kuip sta je voor hem te juichen.Op donderdag 29 april 2004 15:16 schreef Ruud_Gullit het volgende:
GVD, Wotte wat doe je????
Ja, maar het probleem is dat ie niet zal scoren tegen Ajax in de Kuip. En áls die het al zou doen, zal het een geluks-goaltje zijn en als we toch al met 3-0 achterstaan.
.IK WIL GVD TOPPERS IN DE KUIP! NIET WÉÉR ZO'N NET-NIET SPELER.
. quote:Dan kun je lang wachten.Op donderdag 29 april 2004 15:23 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Gullit zal niet in z'n eentje een speler kopen, dat wordt altijd overlegd met Wotte natuurlijk.
Ja, maar het probleem is dat ie niet zal scoren tegen Ajax in de Kuip. En áls die het al zou doen, zal het een geluks-goaltje zijn en als we toch al met 3-0 achterstaan.
IK WIL GVD TOPPERS IN DE KUIP! NIET WÉÉR ZO'N NET-NIET SPELER.
Feyenoord kán geen toppers halen.
quote:Ik denk toch dat Hoogendorp wel beter is dan bijv. Lazovic, een zogenaamde topper in spé.Op donderdag 29 april 2004 15:26 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Ze kunnen wel toppers in spé halen. En dat is Hoogendorp niet.
.quote:Dit ga je toch niet menen heOp donderdag 29 april 2004 15:29 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ik denk toch dat Hoogendorp wel beter is dan bijv. Lazovic, een zogenaamde topper in spé.
v. Marwijk kan nou eenmaal niet met jonge talenten omgaan, want onder Been doen Lazovic en v. Persie het wél goed. Lijkt me geen toeval...
quote:Nee oke maar dan zijn de tegenstanders ook wel iets makkelijker.Op donderdag 29 april 2004 15:35 schreef Ruud_Gullit het volgende:
v. Marwijk kan nou eenmaal niet met jonge talenten omgaan, want onder Been doen Lazovic en v. Persie het wél goed. Lijkt me geen toeval...
.quote:Ik vind dit trouwens goed nieuws, want het betekend dat Feyenoord nog genoeg geld heeft voor twee verdedigers.Op donderdag 29 april 2004 15:51 schreef BZ het volgende:
Zou Feyenoord geen verdediger moeten halen in plaats van weer een spits??
.2000/01 RKC Waalwijk 34 gespeeld 17 goals Eredivisie
2001/02 RKC Waalwijk 33 13 Eredivisie
2002/03 RKC Waalwijk 31 16 Eredivisie
2003/04 RKC Waalwijk 29 6 Eredivisie
En dat bij een club als RKC. Ik denk dat het voor de breedte van de selectie niet heel verkeerd is zo'n jongen erbij te hebben.
quote:Jezus Ruud, wat denk je toch negatief.Op donderdag 29 april 2004 16:01 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Ja, 2 subtoppers van ADO/Volendam ofzo.
Er komt waarschijnlijk een Fransoos bij, of dat nou Madouni, Dehu, Desailly of Mexes is. En daarnaast komt er nog een concurrent voor Paauwe bij.
quote:Op donderdag 29 april 2004 16:08 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Jezus Ruud, wat denk je toch negatief.
Vind je het gek als je ziet wat voor spelers ze halen?
. Feyenoord hoort gewoon weer is mee te spelen voor het kampioenschap, en niet elk jaar te vechten voor de 2e/3e plek. Vorig jaar kochten ze de subtop leeg, nu zijn ze aan het shoppen bij middenmotors/degradatie-kandidaten. Feyenoord is veels te bang om is een keer een beetje in het rood te staan. Doe is een keer een paar goede investeringen, dat betaald zichzelf wel terug als je de CL in mag!
quote:Juist, dát soort spelers wil ik zien, geen spelers uit de HCE. (Behalve misschien Hofland ofzo.)Er komt waarschijnlijk een Fransoos bij, of dat nou Madouni, Dehu, Desailly of Mexes is. En daarnaast komt er nog een concurrent voor Paauwe bij.
Maar goed, Hoogendorp is misschien een (zeer) nuttige invaller, dus zo slecht is het misschien nou ook weer niet.
Ik ga dr vanuit dat dit gelul is. Derksen wil Feyenoord ff terugpakken voor de verkeerde nieuwtjes. Heel misschien als vervanger voor Bombarda, maar dan mag ik hopen dat ie transfervrij is. Maar liefst 6 doelpunten dit seizoen en echte goalgetter.
Hoogendorp
quote:Dan nog.Op donderdag 29 april 2004 17:11 schreef methodmich het volgende:
Dit seizoen speelt ie in een rare rol vanaf rechts.
Jammer dat Rene van Rijswijk net heeft getekend bij Cambuur. Was een mooi duo geweest. Misschien kan ie dan een koningskoppel vormen met Martin Drent. Enig minpuntje dat ajaks zn droomclub is, maar ja heel Europa zat erachteraan. Ston zeker ook in de belangstelling van AS Roma, Bayern Munchen en Newcastle United.
quote:Phew...'GEEN SPRAKE VAN TRANSFER HOOGENDORP'
29-04-2004, 3:30
RKC Waalwijk ontkent ten stelligste dat Rick Hoogendorp op het punt staat een contract te tekenen bij Feyenoord, zoals VI meldt in zijn elektronische magazine VI op Vrijdag. "Onzin", liet Marcel Brands, manager voetbalzaken bij de Waalwijkers, donderdagmiddag weten. "Het bericht verrast mij."
'Hoewel Hoogendorp een doorlopend contract heeft bij RKC Waalwijk, doet de clubleiding niet moeilijk over een mogelijk vertrek van de aanvaller', schrijft VI. "Rick heeft een contract tot 2007", reageerde Brands. "Dus gaat hij niet weg. Er zijn wel geïnteresseerde clubs, maar daar hoort Feyenoord zeker niet bij." Volgens VI zou RKC graag aan een transfer meewerken omdat de club met financiële problemen kampt.
quote:'GEEN SPRAKE VAN TRANSFER HOOGENDORP'
29-04-2004, 3:30
RKC Waalwijk ontkent ten stelligste dat Rick Hoogendorp op het punt staat een contract te tekenen bij Feyenoord, zoals VI meldt in zijn elektronische magazine VI op Vrijdag. "Onzin", liet Marcel Brands, manager voetbalzaken bij de Waalwijkers, donderdagmiddag weten. "Het bericht verrast mij."
'Hoewel Hoogendorp een doorlopend contract heeft bij RKC Waalwijk, doet de clubleiding niet moeilijk over een mogelijk vertrek van de aanvaller', schrijft VI. "Rick heeft een contract tot 2007", reageerde Brands. "Dus gaat hij niet weg. Er zijn wel geïnteresseerde clubs, maar daar hoort Feyenoord zeker niet bij." Volgens VI zou RKC graag aan een transfer meewerken omdat de club met financiële problemen kampt
.hoogendorp bij feyenoord lijkt me wel lachen.
quote:Nog even en Theo Jansen wordt ook nog binnengehaaldOp donderdag 29 april 2004 18:46 schreef FrankyMcG het volgende:
Hoogendorp
quote:Die zie ik nog liever komen dan Ricky Hoogendorp!Op donderdag 29 april 2004 18:51 schreef kamagurka het volgende:
Nog even en Theo Jansen wordt ook nog binnengehaald
quote:Begrijpelijk...Op donderdag 29 april 2004 18:51 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Die zie ik nog liever komen dan Ricky Hoogendorp!
quote:Op donderdag 29 april 2004 19:00 schreef tong80 het volgende:
Ajb Hoogendorp ga naar Feijenoord.
.Lazovic moet eerst meer spelen, dan pas kan ik wat over hem zeggen.
quote:Waar zat je aan te denken?Op donderdag 29 april 2004 15:44 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Kan niemand die goed met Photoshop om kan gaan trouwens even een mooi plaatje maken voor in de openings-post?
quote:Plaatje met het logo, en spelers met UEFA cup omhoog en de tekst "Het enige echte Feyenoord-topic" ofzo?Op donderdag 29 april 2004 20:42 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Waar zat je aan te denken?
.quote:Het kan wel het Feijenoord shirt is aangepast voor bierbuikers!Op donderdag 29 april 2004 18:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nog even en Theo Jansen wordt ook nog binnengehaald
Deze blijft natuurlijk het allermooist.
.
Kun je hier wat mee?
.[ Bericht 13% gewijzigd door Ruud_Gullit op 29-04-2004 21:22:43 ]
quote:Rick Hoogendorp is akkoord met Feyenoord
29/4/2004 17:29
Rick Hoogendorp wordt waarschijnlijk de volgende aankoop van Feyenoord, zo maakt VI op Vrijdag bekend. De spits van RKC Waalwijk is persoonlijk al tot een akkoord gekomen met de Rotterdammers over een meerjarig contract. Nu de clubs nog.
Hoogendorp staat nog tot 2007 onder contract bij RKC maar de Waalwijkers lijken niet al te hevig te zullen tegenstribbelen. RKC vergaat het financieel niet goed en de 29-jarige aanvaller drukt met zijn salaris zwaar op de begroting. De kans dat de clubs eruit komen over de transfersom, lijkt dan ook groot.
De komst van Hoogendorp naar De Kuip is opvallend, omdat Feyenoord altijd heeft laten weten dat de spitspositie geen prioriteit geniet. Met Dirk Kuijt en Danko Lazovic heeft de club immers al twee aanvallers voor één positie. Bovendien is Hoogendorp niet aan zijn meest succesvolle seizoen bezig.
Hoogendorp is na Gábor Babos, Romeo Castelen en Pascal Bosschaart de vierde aankoop van Feyenoord-trainer Ruud Gullit en technisch manager Mark Wotte.
. De VI blijft volhouden. Dat gerucht komt natuurlijk wel ergens vandaan.Rick, rot op.
.Jorien Style?
.De naam van de subfolder heeft trouwens geen enkele betekenis. Let er niet op.
Hij is iig nog iets te groot (88kB), maar wat vinden jullie er zo van?
quote:Niks anders.Op donderdag 29 april 2004 22:06 schreef twi het volgende:
Lelijk, maar wat had je verwacht?
Dit is ter inspiratie van jullie, en steun in de rug. Zelfs jouw lelijkste creatie is beter dan dit, dus je hoeft je niet te schamen, en post die zooi.
ik zie trouwens nu pas dat je icon van Magritte is. Teken iets in zijn stijl.. Ajax als winnaar van de CL oid?
. 
. Alleen moet die kop van Jorien er nou in? .quote:Komen leuke discussies vanOp donderdag 29 april 2004 22:11 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Ik vind hem mooi!
Wie begint?
quote:Is die vraag serieus?Op donderdag 29 april 2004 22:18 schreef mat_herben het volgende:
Wie is die neger links onderin?
quote:Hoef ik niks van te tekenen, daar zijn zat kleurenfoto's vanOp donderdag 29 april 2004 22:08 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Niks anders.
Dit is ter inspiratie van jullie, en steun in de rug. Zelfs jouw lelijkste creatie is beter dan dit, dus je hoeft je niet te schamen, en post die zooi.
ik zie trouwens nu pas dat je icon van Magritte is. Teken iets in zijn stijl.. Ajax als winnaar van de CL oid?
En bovendien kan ik absoluut niet tekenen
quote:De pausOp donderdag 29 april 2004 22:18 schreef mat_herben het volgende:
Wie is die neger links onderin?
Dat ken ik zelfs beter, hehe...
En ik mis dit soort foto's er nog in verwerkt:
Met dank aan www.anywhereeverywhere.tk.
Ik las net ook ergens een bericht, dat Cruz volgend jaar waarschijnlijk het shirt van Feijenoord weer zal dragen...
quote:Dat is een stuk beter nieuws als Hoogendorp.Op donderdag 29 april 2004 23:31 schreef Cart_man het volgende:
Ik las net ook ergens een bericht, dat Cruz volgend jaar waarschijnlijk het shirt van Feijenoord weer zal dragen...
. Maar Cruz ging toch naar Tottenham?
quote:29-04-2004: Terugkeer Cruz in De Kuip?
[Bron: voetbal.nl]
Julio Ricardo Cruz maakt wellicht een verrassende rentree in De Kuip. In de wandelgangen zoemt rond dat Feyenoord de Argentijnse spits van Internazionale heeft gepolst voor een eventuele terugkeer naar Rotterdam. Cruz speelde tussen 1997 en 2000 86 competitiewedstrijden voor Feyenoord, waarin hij 45 keer scoorde.
Feyenoord wordt deze dagen in verband gebracht met meer nieuwe spelers. Zo meldde VI al dat de club een akkoord heeft met Rick Hoogendorp van RKC Waalwijk. De Brabanders ontkenden bij monde van directeur Marcel Brands echter dat er sprake is van een overgang van de spits naar De Kuip.
Tis maar een tip hoor.
.[ Bericht 10% gewijzigd door Ruud_Gullit op 30-04-2004 00:17:18 ]
quote:Cartman en Ruud, nu doe ik moeite om de lay-out tijdens het laden niet meer te verneuken, doen jullie weer moeilijk.Op vrijdag 30 april 2004 00:08 schreef Ruud_Gullit het volgende:
jpzegthallo, misschien is het mooier om in plaats van Jorien een plaatje van Kuijt/Buffel ofzo in het plaatje te verwerken?
Tis maar een tip hoor.
Misschien ie hij zo beter? Ono met van Wonderen en een fotootje van Cartman.
[ Bericht 13% gewijzigd door jpzegthallo op 30-04-2004 01:27:46 ]
.v. Wonderen speelt over 3 weken niet meer.
. En Dirkie en Smolarek moeten er natuurlijk ook bij. .. Nee zie maar, ik geef gewoon een tip. .quote:Ik zal wel eens kijken of ik iets in elkaar kan flansen...Op vrijdag 30 april 2004 01:18 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Cartman en Ruud, nu doe ik moeite om de lay-out tijdens het laden niet meer te verneuken, doen jullie weer moeilijk.
Misschien ie hij zo beter? Ono met van Wonderen en een fotootje van Cartman.
quote:Van dit soort berichten word je toch ziek?De wedstrijden tussen de Beloftenteams van Ajax en Feyenoord zullen in het vervolg worden gespeeld in de Amsterdam ArenA en in De Kuip. Ajax maakt voor deze wedstrijden derhalve geen gebruik meer van De Toekomst en Feyenoord ook niet meer van Woudestein (Excelsior).
De competitiewedstrijden van alle jeugdelftallen tussen Ajax en Feyenoord zullen met ingang van heden worden gespeeld in de Arena en in De Kuip. Met de KNVB zullen goede afspraken worden gemaakt over de wedstrijddagen en tijdstippen. De voorkeur van beide partijen gaat uit naar voorwedstrijden op zondag, zodat een maximale veiligheid kan worden gegarandeerd. (Het betreft hier niet de zondagen waarop de klassieker tussen de eerste elftallen wordt gespeeld). De maatregel geldt voorlopig tot en met het seizoen 2004-2005.
Beide clubs zullen hun invloed bij hun supportersgroepen aanwenden om de ongezonde haat weg te nemen en de verhoudingen terug te brengen tot een niveau van sportieve rivaliteit.
Beide clubs hebben de besturen van hun supportersorganen gevraagd een eensluidend en aanvaardbaar spandoeken- en vlaggenbeleid te voeren en voorafgaande aan elke wedstrijd tussen beide clubs de teksten te screenen en bij onverwachte overschrijding hun invloed uit te oefenen om provocerende (aanstootgevende) en discriminerende spandoeken en vlaggen onmiddellijk te verwijderen.
Beide clubs hebben tevens afgesproken om samen met hun supporters te overleggen over kwetsende en discriminerende spreekkoren.
Beide clubs zullen in de weken voorafgaande aan de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord, en indien nodig vaker, met hun bestuur, staf en vertegenwoordigers van hun supportersgroepen bijeen komen voor overleg.
Beide clubs zullen andermaal, via de KNVB, bij de overheid aandringen op de totstandkoming van een wet waarin met name de controle op de opgelegde stadionverboden efficiënt van overheidszijde is geregeld.
quote:SCH zit toch niet in het bestuur van FSV?Op vrijdag 30 april 2004 10:13 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik zal wel eens kijken of ik iets in elkaar kan flansen...
[..]
Van dit soort berichten word je toch ziek?
quote:01-05-2004: Ook Feyenoord ontkent transfer Hoogendorp
[Bron: FR-Fans.nl]
Nadat Rkc en Rick Hoogendorp zelf eergisteren een door Voetbal International gemelde transfer van de spits naar Feyenoord al ontkenden (lees meer), heeft nu ook Mark Wotte dit gedaan. Wotte ontzenuwde de geruchten in het Algemeen Dagblad. Dit deed hij op een subtiele manier: 'Wij zoeken nog een centrale verdediger.' Hiermee geeft de Technisch Manager aan dat een extra spits niet aan de orde is.
quote:phew...Op zaterdag 1 mei 2004 14:36 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
quote:En daar zou ik dus echt geen moeite mee hebben...Op donderdag 29 april 2004 18:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nog even en Theo Jansen wordt ook nog binnengehaald
denk dat hij, onder de juiste trainer(s), echt wel een goede kan worden.
gewoon, straatschoffie, lekker stevig gebouwd, voor de duivel niet bang en een prima linkerbeen.
Nee als die nog eens zou kunnen komen, graag.
(Verslaggever SV, Amsterdam, 16.37u GMT+1.00, NOS Teletekst)
Met een spetterende 5-2 overwinning op aartsrivaal Feyenoord heeft de A1 van Danny Blind vandaag in de Amsterdam ArenA de landstitel voor A-junioren veroverd. De Amsterdammers kwamen door de zege op een onoverbrugbare afstand ten opzichte van de concurrenten Feyenoord en AZ.
quote:Is er niet juist zo eentje net naar Arsenal gegaan?Op zaterdag 1 mei 2004 15:01 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
En daar zou ik dus echt geen moeite mee hebben...
denk dat hij, onder de juiste trainer(s), echt wel een goede kan worden.
gewoon, straatschoffie, lekker stevig gebouwd, voor de duivel niet bang en een prima linkerbeen.
Nee als die nog eens zou kunnen komen, graag.
quote:Ja, daarom zou het ook mooi zijn als we er een nieuwe voor terugkregen.Op zaterdag 1 mei 2004 18:01 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Is er niet juist zo eentje net naar Arsenal gegaan?
. Maar die onder een nieuwe trainer wél slaagt.quote:En dat is één..Op zaterdag 1 mei 2004 18:53 schreef StarGazer het volgende:
Rdam viert feest......... de ajaxstraat is weg.
.Plaatje is stuk mooier zo, Jpzegthallo.
.quote:Trouwens.. die concurrent voor Paauwe die zou komen, is dat Loovens, of komt er echt een nieuwe?Op zaterdag 1 mei 2004 19:55 schreef Ruud_Gullit het volgende:
En de Ajax-flat is ook al weg.
Plaatje is stuk mooier zo, Jpzegthallo.
JP alleen is genoeg hoor..
quote:nou ja, op minder stevige figuur na wel ja. En misschien de snelheid van theo is wat minder, ook geen hoogstandjes in de 16 denk ik, maar wel meer strijdbaarheid.Op zaterdag 1 mei 2004 18:01 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Is er niet juist zo eentje net naar Arsenal gegaan?
Maar goed, robin is weg. Had ze ook wel 's graag samen zien spelen nou ik er zo over denk, misschien over 'n jaartje of 3, als robin met hangende schouders terugkomt uit london...
Maar goed, schreeuw allemaal maar iets harder vandaag, ik kan er niet bij zijn. Teveel gewerkt laatste dagen, ben helemaal op helaas.
en nou maar in me bed liggen met langs de lijn op.
quote:Wel humor , sommige gasten kregen geen seizoenskaart omdat ze in de ajaxstraat woonden.Op zaterdag 1 mei 2004 19:55 schreef Ruud_Gullit het volgende:
En de Ajax-flat is ook al weg.
Plaatje is stuk mooier zo, Jpzegthallo.
SPOILERHet staat in een spoiler omdat de uitslag van Ajax hierin verwerkt isBeetje dilemma. Als PSV verliest, staat Feyenoord gelijk met PSV en maken ze kans op de CL. Maar behalve nu verliezen moet PSV dan ook nog een keer gelijk spelen oid. Maar, als PSV verliest is Ajax ook kampioen. En dat stel ik liever zo lang mogelijk uit
.
quote:Och, de neusjes hebben ook weer eens een wedstrijd gewonnen!Op zondag 2 mei 2004 16:25 schreef twi het volgende:
Groningen thuis, altijd lastig...
quote:Ik heb het over jullie indrukwekkende reeks van de laatste weken!Op zondag 2 mei 2004 16:31 schreef twi het volgende:
23 keer dit seizoen hoor. Da's best aardig
amsterdamsche humor met de hoofdletter T!
Nu hopen dat jullie geen andere club treffen met gele shirts.
quote:Nope, aangezien jullie 4 worden in jullie CL poule, kunnen we ook niet tegen jullie aantreden!Op zondag 2 mei 2004 16:55 schreef twi het volgende:
Nu hopen dat jullie geen andere club treffen met gele shirts.
quote:Je bedoelt diezelfde steen waar al die Feyenoorders een kleine vier weken geleden onder uit kwamen gekropen?Op zondag 2 mei 2004 16:52 schreef FrankyMcG het volgende:
De humoristische joden komen weer onder de stenen uitgekropen.
amsterdamsche humor met de hoofdletter T!
quote:Mijn haat voor ajax is niet resultaat-gebonden, dus ik voel me niet aangesproken!Op zondag 2 mei 2004 16:56 schreef twi het volgende:
Je bedoelt diezelfde steen waar al die Feyenoorders een kleine vier weken geleden onder uit kwamen gekropen?
quote:Op zondag 2 mei 2004 17:01 schreef twi het volgende:
Lul, hap dan
En nu wegwezen hier!
quote:Voor de winterstop hadden veel Feyenoorders, waaronder ikzelf, als zoiets van "Volgend seizoen beter!". Het is leuk dat we het na de winterstop psv toch nog een beetje "moeilijk" hebben kunnen maken, en ik had persoonlijk die strijd ook tot de laatste ronde willen zien.Op zondag 2 mei 2004 17:05 schreef jonny het volgende:
Jammer dat Feyenoord verloren heeft, ik had graag gezien dat de strijd om de 2e plaats tot de laatste dag spannend zou zijn en dat Feyenoord die 2e plek dan zou pakken ... helaas
Maar al met al krijgt Feyenoord, zeker gezien de eerste seizoenshelft, wat ze verdienen (of misschien zelfs meer dan!)
quote:De reeks van zwolle wás indrukwekkenderOp zondag 2 mei 2004 16:31 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik heb het over jullie indrukwekkende reeks van de laatste weken!
quote:Niet in deze fase van de competitie toch? het is niet de eerste keer dat Feyenoord punten laat liggen in de slotfase van een wedstrijd, we weten ook allemaal hoe het hier in Groningen is afgelopen. Het is jammer dat Feyenoord nu al is afgehaakt om P2, ze waren met zo'n best goede reeks bezig.Op zondag 2 mei 2004 17:07 schreef methodmich het volgende:
Kan gebeuren.
quote:Op zondag 2 mei 2004 16:56 schreef StarGazer het volgende:
Maribor is wel een leuke tegenstander
quote:Waarom staat Gullit zo'n hele zware klus te wachten dan?Op zondag 2 mei 2004 17:22 schreef Ruud_Gullit het volgende:
v. Marwijk dus als loser de Kuip uit, en Gullit staat een hele zware klus te wachten het komende seizoen.
Na het eerste half jaar (aan elkaar wennen) doet Feyenoord het volgens mij nog steeds het beste van alle clubs. Ze spelen ook goed en geven normaal gesproken weinig kansen weg. Vandaag was het ook goed wat ze lieten zien maar als ze die kansen er niet inschieten
Maken ze 2/3-0 dan schiet die Drent er geen 2 meer in. PSV kan het ons volgend jaar niet moeilijk maken dus we zullen tegen Ajax moeten strijden voor de titel. Ook al hebben die al 2 jaar lang kwalitatief de beste selectie kunnen ze nog steeds niet (zelfs na 2 jaar) constant laten zien dat ze de beste zijn. Het CL verhaal van vorig jaar was overduidelijk geluk en dit jaar hebben ze laten zien dat ze daarin nog lang niks te zoeken hebben. Dit jaar worden ze dan wel kampioen maar dat komt meer door het gebrek aan concurrentie.
Ik denk zelf dat Feyenoord volgend jaar een goeie kans maakt op de titel!
Klasse hoe Van Marwijk reageert op het verlies. Koeman had nog tot woensdag lopen mekkeren over dat ie een strafschop had moeten krijgn.
quote:Op zondag 2 mei 2004 19:51 schreef SCH het volgende:
Die ajacieden kunnen lullen wat ze willen - ze mogen jaloers zijn als het om de coach gaat.
Klasse hoe Van Marwijk reageert op het verlies. Koeman had nog tot woensdag lopen mekkeren over dat ie een strafschop had moeten krijgn.
Ik snap de kritiek op Van Marwijk altijd ook niet echt. Ik begrijp wel dat niet alles 100% goed is bij hem maar bij welke coach is dat wel het geval. Iedereen maakt weleens fouten. Het probleem dat hij heeft gehad is dat z'n spelers vaak gewoon niet goed genoeg waren om voor de titel te gaan, behalve misschien in het jaar van de UEFA cup.
Ik vind het dus een prima coach.
*kan ook niet wachten tot volgend jaar*
Maar dat gebeurde eerder.
.Trouwens.. DRAMATISCHE wedstrijd, geen strijd, Mtiliga was écht slecht en ik ben zelfs in slaap gevallen.
!quote:Tja, hij speelde ook te dicht op de verdediging, neemt geen risico's.Op zondag 2 mei 2004 20:59 schreef tong80 het volgende:
Zidane, Witschge, Koeman en van Hanegem hebben/hadden ook geen snelheid.
Terwijl ik hem voor de winterstop een van de betere spelers vond, helaad voor Schreuder speelde we na de winterstop veel beter en wonnen we meer.
Van Marwijk moet een waardig afscheid krijgen en niet als loser uit de Kuip vertrekken. Was wel weer de eerste coach sinds 1970 die een grote prijs won.
quote:nou nou moet dat nou weer.Op zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
quote:Jep, net zoals de nederlanders, amerikanen, belgen en kakkerlakken etc etcOp zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
quote:Ik vond hem anders voor het eerst niet dom over komen.Op zondag 2 mei 2004 23:02 schreef shepherd1 het volgende:
Wat een loser die Van Persie nu bij Studio Voetbal.
quote:Ik ook niet eigenlijk, hij deed zijn stinkende best het allemaal uit te leggen. Indruk: een lieve, nogal naieve jongen die het niet zo kwaad bedoelt maar er wel steeds weer intrapt.Op maandag 3 mei 2004 09:34 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ik vond hem anders voor het eerst niet dom over komen.
quote:Typisch weer een opmerking van een kakkerlakOp zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
toch vreemd dat het verwensen van kanker op dit forum gewoon mag
quote:Het is geen verwensen, het is eerder waarschuwen.Op maandag 3 mei 2004 10:01 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Typisch weer een opmerking van een kakkerlak
toch vreemd dat het verwensen van kanker op dit forum gewoon mag
Want jullie kunnen allemaal de kanker krijgen, volgens de statistieken.
quote:Op maandag 3 mei 2004 10:09 schreef StarGazer het volgende:
Hou al op
quote:dit is weer van het allerlaagste nivo zegOp zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
quote:Dat kan inderdaad. Maar ook al je niet gelooft kan je kanker krijgen: religie beschermt niet tegen ziekten...Op zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
quote:Niet alleen "jullie" hoorOp maandag 3 mei 2004 10:05 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Het is geen verwensen, het is eerder waarschuwen.
Want jullie kunnen allemaal de kanker krijgen, volgens de statistieken.
quote:Op zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Joden kunnen kanker krijgen.
quote:Joden Hakken KakkerlakkenOp maandag 3 mei 2004 10:35 schreef altface het volgende:
hehe J_H_K
En nou weer ontopic
maar toch quote:Inderdaad, Houllier kan ook kanker krijgen.Op maandag 3 mei 2004 10:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet alleen "jullie" hoor
Cruz zou een leuke versterking zijn voor de selectie, maar ik heb eigenlijk liever dat men de energie en het geld in een goede verdediger zou steken. Voor de aanval hebben we er toch al een paat goede jongens lopen.
Weet iemand wat Cruz eigenlijk zou moeten kosten (ongeveer)?
ik denk niet dat die nog terug komt
Schreuder ziet een vertrek naar RKC vooralsnog niet zitten. "Ik bepaal nog altijd zelf waar ik speel", aldus de middenvelder in De Telegraaf. "Ik heb vorige week met Ruud Gullit en Mark Wotte gesproken over mijn toekomst. Toen is mij niet aangegeven dat ze van me af willen."
Vorige week verschenen er berichten in de media dat Hoogendorp op het punt stond een contract te tekenen bij Feyenoord. RKC bestempelde, bij monde van manager voetbalzaken Marcel Brands, het nieuws als onzin.
Hoogendorp quote:Tja, van dat idee zou ik idd ook niet opknappen.Op maandag 3 mei 2004 11:45 schreef FrankyMcG het volgende:
Een superspits is het tot op heden ook niet, maar als speler voor de breedte lijkt het me wel wat. Als ie geen geld kost in ieder geval, dat kunnen we beter gebruiken voor die vurig gewenste (buitenlandse) topverdediger.
quote:Op maandag 3 mei 2004 13:52 schreef DivineJester het volgende:
Hoogendorp is toch niet zo'n hele slechte?
Een superspits is het tot op heden ook niet, maar als speler voor de breedte lijkt het me wel wat. Als ie geen geld kost in ieder geval, dat kunnen we beter gebruiken voor die vurig gewenste (buitenlandse) topverdediger.
Ik hoop Mexes!
*hoop&droom*quote:Dat zie je vaker. Typische vedetten voor net onder de top, die afhaken bij de top 3.Op zondag 2 mei 2004 20:50 schreef tong80 het volgende:
Ik begrijp niet dat Schreuder het niet maakt bij Feijenoord. Was de spil van NAC. Ik had hoge verwachtingen. Misschien is ie wel TE goed net als van Persie.
quote:SoetaarsOp maandag 3 mei 2004 15:44 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat zie je vaker. Typische vedetten voor net onder de top, die afhaken bij de top 3.
SIkora
Sonk
En bij Feye vdBerg en Lurling.
quote:* DivineJester hoopt en droomt mee!Op maandag 3 mei 2004 14:34 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik hoop Mexes!
Maar het zal wel weer niet.
quote:Wat heeft die hoogendorp nou?Op maandag 3 mei 2004 13:52 schreef DivineJester het volgende:
Hoogendorp is toch niet zo'n hele slechte?
Een superspits is het tot op heden ook niet, maar als speler voor de breedte lijkt het me wel wat. Als ie geen geld kost in ieder geval, dat kunnen we beter gebruiken voor die vurig gewenste (buitenlandse) topverdediger.
Echt die gozer kan al nix extra's brengen bij RKC.
We hebben trouwens al Kuijt, Buffel en Lazovic.
quote:En Smolarek, Leonardo, Castelen en Lurling.Op maandag 3 mei 2004 18:17 schreef Handsome het volgende:
Wat heeft die hoogendorp nou?
Echt die gozer kan al nix extra's brengen bij RKC.
We hebben trouwens al Kuijt, Buffel en Lazovic.
quote:Als diepe spits bedoeld hij.Op maandag 3 mei 2004 18:19 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
En Smolarek, Leonardo, Castelen en Lurling.
Hoogendorp
quote:Pardo.Op maandag 3 mei 2004 18:19 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
En Smolarek, Leonardo, Castelen en Lurling.
quote:Speelt liever defensieve middenvelder.Op maandag 3 mei 2004 22:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Pardo.
.quote:Nee toch? Pardo is de schakelspeler, die op de plaats kan spelen die Ono nu heeft. Ghali is de meer defensief ingestelde middenvelder daar. Feyenoord speelt momenteel een flexibel systeem.Op dinsdag 4 mei 2004 13:31 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Speelt liever defensieve middenvelder.
Je kan het zien als 4-3-3, met Ebi en Lurling als vleugelspitsen, Ghali als rechts- en Ono als linkshalf, Buffel achter spits Kuijt.
Je kan het 4-4-2 noemen, of 4-2-4.
Maar Pardo is te licht als verdedigende middenvelder, fysiek gezien.
quote:Kijken of Gullit het durft te veranderen.Op dinsdag 4 mei 2004 15:15 schreef Staanplaats het volgende:
Het is gewoon een 4-2-4 systeem, 4 spitsen die elkaar allemaal voor de voeten lopen, en nooit eens een bal in de pot gooien...
quote:Hij zal wel moeten want zo gaat het niet echt jofel.Op woensdag 5 mei 2004 01:40 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Kijken of Gullit het durft te veranderen.
quote:Ik denk ook niet dat Gullit met matriaal als Lurling gaat werken...Op woensdag 5 mei 2004 13:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten want zo gaat het niet echt jofel.
quote:Wie moeten er naast Lurling en Schreuder nog meer weggesaneerd worden?Op woensdag 5 mei 2004 13:25 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Gullit met matriaal als Lurling gaat werken...
quote:van der bergOp woensdag 5 mei 2004 13:30 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wie moeten er naast Lurling en Schreuder nog meer weggesaneerd worden?
quote:Van Den Berg is een prima verdediger om achter de hand te hebben, mag blijven dus.Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Handsome het volgende:
[..]
van der berg
quote:idd, Loovens komt terug, en er komt iig nog een vaste verdediger, dus dan word hij 4de of 5de man.Op woensdag 5 mei 2004 16:03 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Van Den Berg is een prima verdediger om achter de hand te hebben, mag blijven dus.
ROTTERDAM, 3 mei 2004 21:40 - Feyenoord wordt volgend seizoen flink gerestyled. Met de komstt van Ruud Gullit hoopt de club enkele aansprekende nieuwe spelers te kunnen aantrekken. Daartoe zoekt het overal in Europa en daarbuiten naar geschikte kandidaten. Een van de spelers die Feyenoord op het oog heeft, is de Marokkaan Talal El Karkouri. Ruud Gullit heeft deze verdediger van Paris St. Germain hoogstpersoonlijk bekeken en hij bleek bijzonder van hem gecharmeerd.
El Karkouri is 27 jaar en speelde inmiddels 72 competitieduels voor PSG. Vorig seizoen werd hij enige tijd uitgeleend aan het Engelse Sunderland. Hij heeft inmiddels ook zeven interlands op zijn naam staan. Daarin scoorde El Karkouri één doelpunt.
quote:Wie zou je er nog bij willen hebben?Op woensdag 5 mei 2004 15:54 schreef DivineJester het volgende:
Dat saneren komt wel goed, ik zou toch graag weer eens een leuke transfer richting de Kuip horen.
quote:Geruchten als een terugkeer van Cruz klinken me natuurlijk als muziek in de oren, verder graag een centrale verdediger uit een competitie als Frankrijk en/of Engeland, een technische mannetjesputter zogezegd. Een speler die in staat is iemand door midden te zagen als het moet, maar niet als een kip-zonder-kop voetbalt. Het middenveld zie ik volgend jaar wel goedkomen, en ook de aanval zal met een beetje beter afronden niet echt versterkt hoeven worden, misschien dus een killer a la Cruz erbij. Versterkingen in de breedte lijken me ook geen overbodige luxe, gezien de personele problemen dit jaar in de defensie. Namen heb ik zo niet voor je, ik kan wel wat noemen maar die zijn niet haalbaar, en ik heb niet echt heel veel inside kennis om alle talenten op hun waarde te kunnen schatten.Op woensdag 5 mei 2004 16:20 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wie zou je er nog bij willen hebben?
quote:Lijkt me ook logisch, een competitie op redelijk niveau waar technisch vaardige spelers ballen die ook nog eens niet zo duur zijn als hun even goede collegae uit Spanje/Italië.Op woensdag 5 mei 2004 16:21 schreef methodmich het volgende:
Ze scouten dus steeds in Frankrijk...
quote:Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.Op woensdag 5 mei 2004 16:44 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Lijkt me ook logisch, een competitie op redelijk niveau waar technisch vaardige spelers ballen die ook nog eens niet zo duur zijn als hun even goede collegae uit Spanje/Italië.
El Karkouri is al beduidend minder dan de namen die ze eerst noemden (Déhu, Meïté)
quote:Is hij dan bedoeld als de concurrent voor Paauwe? Of als vervanger van van Wonderen?Op woensdag 5 mei 2004 16:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.
El Karkouri is al beduidend minder dan de namen die ze eerst noemden (Déhu, Meïté)
quote:Ik hoop dan oo dat ze goed scouten en er eentje/twee uithalen die net tegen dat topniveau aan zitten en die nog een beetje groei in zich hebben. Ik vind dit al een beter uitgangspunt dan al die argentijnen waar Arie Haan destijds mee aankwam.Op woensdag 5 mei 2004 16:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.
El Karkouri is al beduidend minder dan de namen die ze eerst noemden (Déhu, Meïté)
quote:Misschien was Henk in de war met Jan Heintze van PSV.Op woensdag 5 mei 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:
Volgens Spaan wilden ze Heinze van PSG. Lijkt me te duur.
quote:Bron?Op woensdag 5 mei 2004 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik zie liever Henke Larsson een herkansing krijgen. Iemand die 35 goals per jaar scoort heeft dat wel verdiend. Zelf staat Henke ook wel positief tegenover een terugkeer bij Feyenoord.
Want als Henke terug wil komen, dan moeten ze hem echt halen, kosten wat het kost!
quote:Heel graag Henke kom maar terug!!!!Op woensdag 5 mei 2004 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik zie liever Henke Larsson een herkansing krijgen. Iemand die 35 goals per jaar scoort heeft dat wel verdiend. Zelf staat Henke ook wel positief tegenover een terugkeer bij Feyenoord.
quote:Was al een tijdje terug dat ik dat las. In welk tijdschrift weet ik niet meer. Maar hij zei toen stellig dat hij niet negatief stond tegenover een nieuwe periode bij Feyenoord. Want daar is het voor hem begonnen.Op woensdag 5 mei 2004 19:12 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Bron?
Want als Henke terug wil komen, dan moeten ze hem echt halen, kosten wat het kost!
quote:Maar dan moet er ook een spits verkocht worden neem ik aan..Op woensdag 5 mei 2004 19:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Was al een tijdje terug dat ik dat las. In welk tijdschrift weet ik niet meer. Maar hij zei toen stellig dat hij niet negatief stond tegenover een nieuwe periode bij Feyenoord. Want daar is het voor hem begonnen.
quote:Hoezo? Kuyt op de bank en die Lazovic verhuren aan een middenmoter. Die jongens zijn altijd mooi om achter de hand te hebben. Henke is ook al 33 geloof ik. Anders krijgen we het van Hooijdonk verhaal weer. Hij weg en geen goede vervanger.Op donderdag 6 mei 2004 00:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Maar dan moet er ook een spits verkocht worden neem ik aan..
quote:Aan een middenmotor zeg je?Op donderdag 6 mei 2004 00:37 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hoezo? Kuyt op de bank en die Lazovic verhuren aan een middenmoter. Die jongens zijn altijd mooi om achter de hand te hebben. Henke is ook al 33 geloof ik. Anders krijgen we het van Hooijdonk verhaal weer. Hij weg en geen goede vervanger.
NEC zeker?Maar ik bedacht me net, misschien blijft Gullit wel niet zo spelen en gooit hij er inene 3 spitsen in. Wie weet..
quote:Dat van die 3 spitsen zou wellicht kunnen. NEC= nee. Ik dacht eerder aan NAC, zij zoeken nog goede, betaalbare spelers. Nou Lazovic voor 2 jaar verhuren lijkt me voor NAC betaalbaar en voor Lazovic een perfecte plek om te rijpen. Mogen ze die Schreuder ook weer terug kopen!Op donderdag 6 mei 2004 00:41 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Aan een middenmotor zeg je?
Maar ik bedacht me net, misschien blijft Gullit wel niet zo spelen en gooit hij er inene 3 spitsen in. Wie weet..
quote:Nee jochie dat zie je helemaal verkeerd.Op donderdag 6 mei 2004 00:46 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat van die 3 spitsen zou wellicht kunnen. NEC= nee. Ik dacht eerder aan NAC, zij zoeken nog goede, betaalbare spelers. Nou Lazovic voor 2 jaar verhuren lijkt me voor NAC betaalbaar en voor Lazovic een perfecte plek om te rijpen. Mogen ze die Schreuder ook weer terug kopen!
Die lazovic gaat opbloeien onder Gullit. Dan heb je hele larsson niet meer nodig.
Schreuder mogen ze natuurlijk wel terugkopen!
quote:Ik zou ook graag zien dat Lazovic opbloeit, maar een man die 35 goals per jaar maakt! Je zou gek zijn als je niet probeert hem binnen te halen als de verloren zoon!Op donderdag 6 mei 2004 00:52 schreef Handsome het volgende:
[..]
Nee jochie dat zie je helemaal verkeerd.
Die lazovic gaat opbloeien onder Gullit. Dan heb je hele larsson niet meer nodig.
Schreuder mogen ze natuurlijk wel terugkopen!
Henke Rulez Gaat waarschijnlijk weg daar en wil naar een goeie club waar hij veel kans maakt in het eerste te komen.
----------------------------------Babos--------------------------------------
Song ------- Nieuwe aankoop -----Paauwe ------Van Haaren
------------------------------- Ghali--------------------------------------
---------------------Ono----------------------Bosschaart---------------
-------------------------------Kuijt---------------------------------------
------------------------Lazovic---------Buffel--------------------------
De verdediging klopt volgens mij niet zoals hij hem had maar die heb ik naar me eigen mening ingevult. Ik hoop dat er voor Paauwe ook nog een andere komt maar 2 nieuwe is denk ik te duur. Zo kunnen dus wel de 3 aanvallers spelen die we hebben.
Ik denk dat we Larsson niet nodig hebben ook al is die wel goed. Kuijt schiet er dit jaar (moeilijk seizoen voor iedereen) al 20 in, ik denk dat ie er volgend jaar makkelijk 30 haalt (ook als je kijkt naar de kansen, volgens mij zelfs een penal, die die heeft gemist).
quote:Maar dan hebben we nog wel een extra spits nodig voor reserve, anders moet je bij een blessure meteen je team omgooien.Op donderdag 6 mei 2004 10:21 schreef jojomen4 het volgende:
Opstelling enzo
Ik denk dat we Larsson niet nodig hebben ook al is die wel goed. Kuijt schiet er dit jaar (moeilijk seizoen voor iedereen) al 20 in, ik denk dat ie er volgend jaar makkelijk 30 haalt (ook als je kijkt naar de kansen, volgens mij zelfs een penal, die die heeft gemist).
quote:Ik vind Hoogendorp, in tegenstelling tot anderen, wel een hele goeie om op de bank te hebben. Ik denk dat Larsson's salaris even hoog zal liggen als die "topverdediger" die we gaan halenOp donderdag 6 mei 2004 10:27 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Maar dan hebben we nog wel een extra spits nodig voor reserve, anders moet je bij een blessure meteen je team omgooien.
ik heb dan liever 2 verdedigers dan een nog een superspits op de bank. Verder hebben we ook nog Leonardo die ik wel als centrum spits zie spelen. Kuijt is haast nooit geblesseerd en Buffel ook niet. Zou Lazovic uitvallen dan kunnen we altijd Kuijt iets doorlaten schuiven en Ono Kuijt's positie overnemen. Of Hoogendorp voor de uitvaller
Als die er 16, 13, 17 inschiet laatste seizoenen (dit seizoen niet meergerekend) dan schiet ie er bij Feyenoord in 34 wedstrijden 30 in.
quote:Je bent een van de weinigen die het in deze geloof ik met me eens is. Hoogendorp is een leuke breedteversterking. Ik zou ook liever zien dat er twee goede verdigers komen dan nog een topspits erbij.Op donderdag 6 mei 2004 10:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik vind Hoogendorp, in tegenstelling tot anderen, wel een hele goeie om op de bank te hebben. Ik denk dat Larsson's salaris even hoog zal liggen als die "topverdediger" die we gaan halen
Kuijt is haast nooit geblesseerd en Buffel ook niet. Zou Lazovic uitvallen dan kunnen we altijd Kuijt iets doorlaten schuiven en Ono Kuijt's positie overnemen. Of Hoogendorp voor de uitvaller
Als die er 16, 13, 17 inschiet laatste seizoenen (dit seizoen niet meergerekend) dan schiet ie er bij Feyenoord in 34 wedstrijden 30 in.
quote:Denk niet dat Cartman Song in de basis heeft staanOp donderdag 6 mei 2004 10:21 schreef jojomen4 het volgende:
Cartman had een tijdje geleden z'n ideale opstelling neergezet voor volgend jaar, die zag er in mijn ogen harstikke mooi uit.
----------------------------------Babos--------------------------------------
Song ------- Nieuwe aankoop -----Paauwe ------Van Haaren
------------------------------- Ghali--------------------------------------
---------------------Ono----------------------Bosschaart---------------
-------------------------------Kuijt---------------------------------------
------------------------Lazovic---------Buffel--------------------------
De verdediging klopt volgens mij niet zoals hij hem had maar die heb ik naar me eigen mening ingevult. Ik hoop dat er voor Paauwe ook nog een andere komt maar 2 nieuwe is denk ik te duur. Zo kunnen dus wel de 3 aanvallers spelen die we hebben.
Ik denk dat we Larsson niet nodig hebben ook al is die wel goed. Kuijt schiet er dit jaar (moeilijk seizoen voor iedereen) al 20 in, ik denk dat ie er volgend jaar makkelijk 30 haalt (ook als je kijkt naar de kansen, volgens mij zelfs een penal, die die heeft gemist).
quote:KloptOp donderdag 6 mei 2004 11:33 schreef Luni het volgende:
[..]
Denk niet dat Cartman Song in de basis heeft staan
Daarom zei ik ook dat de verdediging naar mijn keuze is ingevult maare ik herriner me nu wie hij wel had, dat was Gyan.
Die vind ik zelf ook niet slecht maar opbouwend vind ik Song wel stukkie beter, dit jaar ging het bij iedereen minder maar vorig jaar hebben we kunnen zien dat die kerel echt wel goed kan ballen! Hij had ook een andere linksback dacht ik.
quote:En wie staat er dan op de andere centrum verdedigerplek?Op donderdag 6 mei 2004 11:33 schreef RedGuy het volgende:
Wotte heeft al verschillende keren gezegd dat er een nieuwe rechterverdediger bij komt én een concurrent voor Paauwe.
quote:Nou, een nieuwe aankoop met Loovens en Peter "Kindertelefoon" Van Den Berg achter hand, daarnaast Paauwe met de nieuwe linker CBT achter de hand.Op donderdag 6 mei 2004 11:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En wie staat er dan op de andere centrum verdedigerplek?
.Ghaly en Bosschaart defensief, Buffel en Ono aanvallend.
Kuijt van rechts komend in de spits (Denk aan Sheva bij Milan) en Lazovic in de punt.
quote:Oki, dan begrijp ik het.Op donderdag 6 mei 2004 11:53 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Nou, een nieuwe aankoop met Loovens en Peter "Kindertelefoon" Van Den Berg achter hand, daarnaast Paauwe met de nieuwe linker CBT achter de hand.
3 Nieuwe verdedigers
Voor Song hoeven ze van mij geen nieuwe te halen, ik vind die dus wel goed. Zeker omdat we met Gyan een goede vervanger hebben *UEFACUP 
*. 2 Mensen voor in het centrum lijkt me prima! Paauwe heeft het dit jaar dan aanvallend niet eens zo heel slecht gedaan, af en doe op goeie momenten doorschuiven is alleen maar goed! Alleen verdedigend gaat ie er nog steeds als een oude oma in. Zeg maar zoals Melchiot gisteravond. quote:Lijkt me sterk omdat ik gelijk *flieft* was op de opstelling, kzal het wel ff opzoeken!Op donderdag 6 mei 2004 11:55 schreef RedGuy het volgende:
Cart_man had trouwens een andere opstelling.
Ghaly en Bosschaart defensief, Buffel en Ono aanvallend.
Kuijt van rechts komend in de spits (Denk aan Sheva bij Milan) en Lazovic in de punt.
aub: Feyenoord #36: Wie wordt de nieuwe centrale verdediger?
hij had wel Buffel en Kuijt andersom, exuses quote:Ohw? Dan heb ik dat zeker gemist, of blijven we ons nu al 2 jaar blind staren op die ene avond in Enschede?Op donderdag 6 mei 2004 11:47 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
maare ik herriner me nu wie hij wel had, dat was Gyan.
quote:Inderdaad, heb de laatste jaren heel wat wedstrijden gezien en Song is me 1 keer positief opgevallen en dat was tegen Twente. De kerntaak van zijn positie, verdedigen, heb ik hem nog nooit goed zien uitvoeren, en hij zou eens bij mij in de leer moeten komen voor een sliding, die heb ik hem volgens mij nog nooit zien maken.Op donderdag 6 mei 2004 12:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw? Dan heb ik dat zeker gemist, of blijven we ons nu al 2 jaar blind staren op die ene avond in Enschede?
quote:----------------------------------Babos--------------------------------------
Song ------- Nieuwe aankoop-------Paauwe---------Van Haaren--
-- ------------------------------- Ghali--------------------------------------
---------------------Ono----------------------Bosschaart---------------
-------------------------------Buffel---------------------------------------
----------------Lazovic--------------------Kuijt--------------------------
1. Castelen (1) Smolarek
2. Leonardo (2) Snoyl
3. Lodewijks (3) Mtiliga
4. Loovens (4) van den Berg
5. Schreuder (5) Gyan
Eindelijk een jongen die meedenkt!
quote:Ik vind 'm een zeer goede speler hoor, maar welke topclub zoekt zo'n soort spits?Op donderdag 6 mei 2004 15:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Buffel wil nog een jaar bij Feyenoord blijven, en daarna vertrekken zodat Feyenoord nog wat aan hem kan verdienen!
Eindelijk een jongen die meedenkt!
Mijlpaal in de rijke geschiendenis van Feijenoord!
6 mei 1970
quote:Hoogendorp hoeft voor mij niet te komen, hij is ook al op leeftijd, en wat Schreuder betrefd die mag van mij weg samen met vd Berg. hoewel die laatste het de laatste weken wel goed doet.Op donderdag 29 april 2004 20:22 schreef Sjaddaj het volgende:
Hoogendorp lijkt me wel een goeie (als hij zijn seizoen heeft).
Lazovic moet eerst meer spelen, dan pas kan ik wat over hem zeggen.
ga nu ook naar www.mijnfeyenoord.nl
quote:Van mij mag ie nog wel wat langer blijvenOp donderdag 6 mei 2004 15:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Buffel wil nog een jaar bij Feyenoord blijven, en daarna vertrekken zodat Feyenoord nog wat aan hem kan verdienen!
Eindelijk een jongen die meedenkt!
.quote:Song vind ik goed omdat:Op donderdag 6 mei 2004 12:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw? Dan heb ik dat zeker gemist, of blijven we ons nu al 2 jaar blind staren op die ene avond in Enschede?
Ik vind dat ie technisch sterk is.
Hij snel is.
Hij dingen probeerd op te lossen op de goede manier, niet blind naar voren beuken.
Hij graag mee wilt aanvallen en vooruit denkt.
Hij in potentie een goede voorzet heeft die er heel af en toe uitkomt (moet ie wat vaker op trainen).
Gyan vind ik verdedigend goed maar aanvallend brengt die helemaal niks. Zelfs opbouwend is dat een "drama". Het enige dat hij doet is ballen door de lucht naar voren peren zodat de aanvallers er niks mee kunnen. Ik wil niet alleen negatief zijn over Gyan maar ik vind Song kwa voetballer, in potentie dan (omdat hij het idd nog niet veel heeft laten zien) beter.
quote:Op donderdag 6 mei 2004 12:51 schreef Luni het volgende:
[..]
. De kerntaak van zijn positie, verdedigen, heb ik hem nog nooit goed zien uitvoeren, en hij zou eens bij mij in de leer moeten komen voor een sliding, die heb ik hem volgens mij nog nooit zien maken.
2 jaar lang één en al potentie...
Die gozer is veels te lief, en het spel gaat telkens langs hem heen. We mogen blij zijn dat hij niet tegen Robben (psv uit) moest spelen want hij zou alle hoeken van het veld hebben gezien. Als ie al redelijk voetbalt komt dat meestal doordat hij geen directe tegenstander heeft, en dus een meter of 30 vrij veld om zich heen heeft..
Misschien dat ie als middenvelder beter uit de verf komt, maar zelf daar vrees ik dat het spel langs hem heen zal gaan.
quote:Ik zie liever een compleet nieuwe rechtsback, eentje die goed kan verdedigen en aanvallend ook sterk is.Op zaterdag 8 mei 2004 00:07 schreef jpzegthallo het volgende:
Voor alle wedstrijd zie ik ook liever Song dan Gyan staan hoor. Wat jullie ineens allemaal hebben met die (toffe!) kerel weet ik niet maarreh..
Song is op basis van een goed WK uitgeroepen tot speler met mogelijkheden, maar is inmiddels meer verworden tot een mogelijke speler van Feyenoord 1.
quote:Je zegt hier eigenlijk niks, ofwel?Op zaterdag 8 mei 2004 11:07 schreef methodmich het volgende:
Gyan lijkt me verdedigend betrouwbaarder dan Song.
Song is op basis van een goed WK uitgeroepen tot speler met mogelijkheden, maar is inmiddels meer verworden tot een mogelijke speler van Feyenoord 1.
Ik vind Gyan zeker voor dit team een betere optie, maar als ze iets kunnen kopen moet Feyenoord dat niet laten.
Vandaar de verwarring
quote:Ik ook al vond ik Collen zeker wel geschikt.Op zaterdag 8 mei 2004 09:33 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ik zie liever een compleet nieuwe rechtsback, eentje die goed kan verdedigen en aanvallend ook sterk is.
quote:Wat iedereen met die Song heeft begrijp ik juist niet. Van Hooijdonk kreeg na twee slechte getrapte ballen tegen NAC al alle namen van zijn voorgangers te horen, maar bij Song kijken we maar lijdzaam toe..Op zaterdag 8 mei 2004 00:07 schreef jpzegthallo het volgende:
Voor alle wedstrijd zie ik ook liever Song dan Gyan staan hoor. Wat jullie ineens allemaal hebben met die (toffe!) kerel weet ik niet maarreh..
Feyenoord-Borussia Dordmund: Drei-Zwei
Ik schaamde me er toen beetje voor dat ik wel kon gaan en vele anderen die ze wekelijks steunen niet konden
Wat een finale 
[ Bericht 0% gewijzigd door jojomen4 op 08-05-2004 18:55:13 (Studeerd met d of t? :?) ]
quote:Waar woon je als ik vragen mag? Geld is idd de grootste boosdoener, juist als je van ver moet komen!Op zaterdag 8 mei 2004 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ga niet vaak naar Feyenoord omdat ik niet echt in de buurt woon en het op dit moment *studeert nog* beetje duur is om elke week een treinkaart naar het stadion te nemen.
Hij was op het moment dat ze wonnen de langst spelende speler van Feyenoord maar kreeg geen Medaille omdat er niet genoeg waren. quote:Ik 20 km onder amsterdam, het zou al een probleem zijn om op zondag naar Woerden te gaan (15 km van m'n dorp) om daar de trein te nemen.Op zaterdag 8 mei 2004 18:56 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Waar woon je als ik vragen mag? Geld is idd de grootste boosdoener, juist als je van ver moet komen!
quote:Gewoon wachten tot je rijbewijs hebt, of iemand kent met rijbewijs!Op zaterdag 8 mei 2004 18:58 schreef jojomen4 het volgende:
Ik 20 km onder amsterdam, het zou al een probleem zijn om op zondag naar Woerden te gaan (15 km van m'n dorp) om daar de trein te nemen.
Ik kom iedere week vanuit Weert (15 minuten onder eindhoven)!
Heb jij een straaljager ofzo
quote:Alsof die hard gaatOp zaterdag 8 mei 2004 19:15 schreef methodmich het volgende:
Franky McG = Jos. Wist je dat nog niet?
Maar Jojomen kan dus simpel door Franky worden opgehaald.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Precies!
Maar Jojomen kan dus simpel door Franky worden opgehaald.
quote:Op zondag 9 mei 2004 12:42 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb eens naar de GGD op SBS gekeken, en ik zag die Kalou spelen. Aardige speler, jammer dat 'ie helemaal niets afmaakt
Zal wel teveel naar z'n broer gekeken hebben, die schoot er bij Feyenoord ook maar weinig in. Bij Auxerre scoort ie genoeg Ebi pikt toch ook mooi z'n doelpuntjes mee! Lazovic hele wedstrijd gespeeld en niet gescoord, wellicht nog een assist? Dunno!
Volgende week thuis tegen Zwolle het seizoen in stijl afsluiten? Van Persie ook even uitzwaaien, hopelijk krijgt hij een basisplaats!
quote:Ik ken 'm nie.Op zondag 9 mei 2004 16:27 schreef _bigmac_ het volgende:
Absalonsen deens talent is dat niks voor Feyenoord??.
Moet je bij Methodmich zijn, dat is onze VBL scout!
In dit topic horen geen juichende Ajax supporters. Reakties van juichende Ajax supporters zullen uit dit topic verwijderd worden.
[/huishoudelijke mededeling]
quote:Op zondag 9 mei 2004 16:50 schreef Doc het volgende:
[huishoudelijke mededeling]
In dit topic horen geen juichende Ajax supporters. Reakties van juichende Ajax supporters zullen uit dit topic verwijderd worden.
[/huishoudelijke mededeling]
quote:Absalonsen heb ik ook nog nooit van gehoord.Op zondag 9 mei 2004 16:29 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik ken 'm nie.
Moet je bij Methodmich zijn, dat is onze VBL scout!
quote:hmmm dus "nahnahnahnaaah sliep uit sliep uit" enzo mogen dus nietOp zondag 9 mei 2004 16:50 schreef Doc het volgende:
[huishoudelijke mededeling]
In dit topic horen geen juichende Ajax supporters. Reakties van juichende Ajax supporters zullen uit dit topic verwijderd worden.
[/huishoudelijke mededeling]
Maar goed ff ontopic: feijenoord beste overwinning te pakken!
Als jullie nou ff genoegen nemen met een gelijkspelletje strakkies....
't Zal wel niet he? .. Jammer maar ik begrijp het wel. Laatste thuiswedstrijd enzo...
quote:Yups.Op zondag 9 mei 2004 17:36 schreef _bigmac_ het volgende:
Topic report werkt dus echt
Of is ie echt zwaar uitgekotst en krijgt hij geen afscheid in de wedstrijd tegen zwolle?
O en jongens gun ons nou dat puntje net zoals pisvee dat bij groningen deed....
komen de beelden van toen hij gebleseerd is geraakt.
Arme Leo
Leo you never walk alone!!
quote:vast niet zo mooi als die van PSVOp zondag 9 mei 2004 17:56 schreef Sloggi het volgende:
Volgende week zien we het nieuwe shirt dus...
quote:Ik had de post verwijderd en mededeling geplaats voordat ik de topic report zagOp zondag 9 mei 2004 17:36 schreef _bigmac_ het volgende:
Topic report werkt dus echt
Maar voor de rest werkt het prima hoor
quote:Volgens mij op de RBC supporters. Hij zei iets van "Godverdomme, stelletje teringleijers!"Op zondag 9 mei 2004 20:46 schreef manny het volgende:
Op wie zat Pauwe nou zo te schelden na zijn goal ?
quote:Wat mij betreft schenkt Feyenoord gewoon 3 puntjes aan Zwolle, maar goedOp zondag 9 mei 2004 17:33 schreef sqlsmurft het volgende:
[..]
hmmm dus "nahnahnahnaaah sliep uit sliep uit" enzo mogen dus niet
Maar goed ff ontopic: feijenoord beste overwinning te pakken!
Als jullie nou ff genoegen nemen met een gelijkspelletje strakkies....
't Zal wel niet he? .. Jammer maar ik begrijp het wel. Laatste thuiswedstrijd enzo...
.Paauwe de klassieke stuit: amateur.
VD Berg wil 'm wegtrappen of iets dergelijks en de bal rolt tussen z'n benen door: amateur.
quote:SalonremiseOp zondag 9 mei 2004 21:15 schreef Xante het volgende:
[..]
Wat mij betreft schenkt Feyenoord gewoon 3 puntjes aan Zwolle, maar goed
DE NOOIJER NAAR FC DORDRECHT
Gérard de Nooijer speelt volgend seizoen voor FC Dordrecht. De verdediger, die geen nieuwe verbintenis van Feyenoord kreeg, tekende voor één seizoen bij de eerste divisionist. Ook broer Dennis voetbalt komend jaar aan de Krommedijk. Daarmee is de voetbaltweeling weer herenigd. De spelers worden bij Dordrecht semi-prof, zodat ze ook nog tijd overhouden voor hun Zeeuwse voetbalschool.
De Nooijer speelde het afgelopen anderhalve seizoen bij Feyenoord. Daarvoor kwam hij uit voor Heerenveen en Sparta. Die laatste club leek ook lange tijd kandidaat om zijn volgende werkgever te worden, maar tot een aanbieding kwam het nooit.
Twee klotesteden met klotesupporters en kloteburgemeesters.
en dat alleen maar omdat jij niet welkom was zonder kaartje....Wat heb jij tegen de Hanzestad Zwolle?
quote:Teveel om op te noemen.Op maandag 10 mei 2004 11:22 schreef sqlsmurft het volgende:
Wat heb jij tegen de Hanzestad Zwolle?
zo jammer dat jij dit pittoreske stadje niet op waarde kunt schatten.Tsja als je van al het beton in Rotjeknor bent gaan houden dan is het inderdaad een te grote overgang...
ROTTERDAM quote:Nou nou, ik ben al jaren Feyenoord supporter, maar Rotterdam vind ik geen mooie stad. Zelfs lelijk, eigenlijk.Op maandag 10 mei 2004 11:30 schreef altface het volgende:
Rotterdam is de mooiste stad terwereld
quote:Ik woon niet in Rotterdam.Op maandag 10 mei 2004 11:28 schreef sqlsmurft het volgende:
Tsja als je van al het beton in Rotjeknor bent gaan houden dan is het inderdaad een te grote overgang...
Altface heeft echter wel gelijk. Rotterdam is de mooiste stad die ik ken.
Leuk rbc-Feyenoord als 7e wedstrijd bij studio sport...
Die 2e goal van Drent was buitenspel
ben ff offline geweest...quote:Wat vind je er lelijk aan dan? Het centrum vind ik geweldig!Op maandag 10 mei 2004 11:37 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Nou nou, ik ben al jaren Feyenoord supporter, maar Rotterdam vind ik geen mooie stad. Zelfs lelijk, eigenlijk.
quote:Dan blijft VolendamOp maandag 10 mei 2004 11:19 schreef Cart_man het volgende:
Niets liever dan dat Zwolle en Vitesse uit de competitie vliegen.
Twee klotesteden met klotesupporters en kloteburgemeesters.
quote:Nou en.Op maandag 10 mei 2004 13:40 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Dan blijft Volendam
Volendam vind ik wel een geinige ploeg. In tegenstelling tot Vitesse en Zwolle....
quote:Ik vond het nogal irritant eigenlijk...Op maandag 10 mei 2004 13:26 schreef Erasmusch het volgende:
Leuk rbc-Feyenoord als 7e wedstrijd bij studio sport...
quote:Ik snapte de logica ook niet helemaal.Op maandag 10 mei 2004 14:04 schreef Cart_man het volgende:
Ik vond het nogal irritant eigenlijk...
- Of je zendt eerst de bende van ellende uit, en daarna eerst de degradatiepartijtjes en dan de wedstrijden die er niet meer om doen.
- Of je zendt eerst de bende van ellende uit, en daarna de wedstrijden van de nummers 2,3,4 etc etc.
quote:Juist het centrum. Allemaal te hoog en te modern en ik vind het gewoon niet mooi.Op maandag 10 mei 2004 13:30 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat vind je er lelijk aan dan? Het centrum vind ik geweldig!
De Zaanse Schans, dat is dan wel weer mooi.
quote:Te hoog? Hhet moet juist nog veel hoger en moderner!Op maandag 10 mei 2004 14:09 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Juist het centrum. Allemaal te hoog en te modern en ik vind het gewoon niet mooi.
De Zaanse Schans, dat is dan wel weer mooi.
Gemengde gevoelens over!quote:Het was toch al een tijdje bekent dat er een nieuw stadion zou komen? En 2015 is nog ver weg hoor..Op maandag 10 mei 2004 16:41 schreef FrankyMcG het volgende:
Iemand dat artikel in 'Hand in Hand' gelezen met Van Merwijk over het nieuwe Feyenoord stadion voor medio 2015?
Lees de HiH allang niet meer.