Sorry 38 is niet goed. 87 welquote:Op woensdag 28 april 2004 23:33 schreef FokCrash het volgende:
Maarre..........ga ik nou door voor de koelkast dan?
(oja, durf bijna geen 19% meer te zeggen)![]()
Je zit niet eens in de buurt. Het is ook nog niet geraden.quote:Op woensdag 28 april 2004 23:34 schreef livEliveD het volgende:
Hey Schorpioen wanneer kom je hier nu toegeven dat je het getal 87 in je hoofd had?
Nou....quote:Op woensdag 28 april 2004 23:44 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb breedbeeld remote viewing hier en van welke hoek ik ook kijk er staat 87.
Misschien word ik oud
Toch maar even langs de opticien, want je ziet het dan toch net niet scherp genoeg.quote:Met heel veel fantasy kan ik er nog net 43 in lezen.
Nee, Robijn Intensief.quote:Je hebt trouwens wel een coole spijkerbroek aan! Nieuw?![]()
18!quote:Op woensdag 28 april 2004 23:51 schreef Schorpioen het volgende:
Nou....
Als je het papiertje op zijn kop leest, dan zou je er misschien wel 87 in kunnen zien, met fantasie.
quote:Op woensdag 28 april 2004 23:44 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb breedbeeld remote viewing hier en van welke hoek ik ook kijk er staat 87.
Misschien word ik oudMet heel veel fantasy kan ik er nog net 43 in lezen.
Je hebt trouwens wel een coole spijkerbroek aan! Nieuw?![]()
Heb ik zelluf gefotoshopt!quote:Op donderdag 29 april 2004 00:00 schreef sweetgirly het volgende:
Ok, nog een plaatje deze avond!
[afbeelding]
en weer drie op een rij![]()
'kSnap er nog steeds niets vanquote:Op woensdag 28 april 2004 23:28 schreef FokCrash het volgende:
WOEHAHAHA, lol
wat een meelige opmerking weer, lekker droog![]()
Nouja, simpel.
Ben wel us een beetje traag, en kom achteraf graag met vanalles aanzetten. Verder schiet me altijd vanalles te binnen.....................dus:
mijn stopwoord is BTW, dat word wel us een beetje saai, en natuurlijk last but not least word ik altijd mister metafoorman genoemd, vaandaar en dus voor de afwisseling: 19%
![]()
(19%, is dit uitgebreid genoeg?)hihi
Kioet!!!quote:Op donderdag 29 april 2004 00:02 schreef sweetgirly het volgende:
Heb ik zelluf gefotoshopt!
vier op een rij![]()
Hallo! Ik zei eerst 84!quote:Op donderdag 29 april 2004 00:17 schreef Schorpioen het volgende:
Jullie raden maar wat he!
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja en er is ook al 38 en 10 gezegd, en 87 en andere nog foutere antwoorden maar GEEN 48....quote:Op donderdag 29 april 2004 00:18 schreef EleanorGoesCrazy het volgende:
[..]
Hallo! Ik zei eerst 84!
Volgens mij raadde ik als eerste en heb ik daarna niets meer gezegd op de 78 na. Ik zat de hele tijd goed in de buurt!quote:Op donderdag 29 april 2004 00:20 schreef Schorpioen het volgende:
Ja en er is ook al 38 en 10 gezegd, en 87 en andere nog foutere antwoorden maar GEEN 48....
Bijna raak = helemaal mis.
Haha, coeliewoeliesquote:Op donderdag 29 april 2004 00:20 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ja en er is ook al 38 en 10 gezegd, en 87 en andere nog foutere antwoorden maar GEEN 48....
Bijna raak = helemaal mis.
Nou de 87, 84 en 18 lijken er best op. Van die 4, kan je een 7, 4 en 1 makenquote:Op donderdag 29 april 2004 00:17 schreef Schorpioen het volgende:
Jullie raden maar wat he!
[afbeelding]
[afbeelding]
En aangezien de 4 het logischt (wat een goed woord zegquote:Op donderdag 29 april 2004 00:30 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nou de 87, 84 en 18 lijken er best op. Van die 4, kan je een 7, 4 en 1 maken![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |