SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik heb een vraagje, voor de mannen die aan (heterosexuele) anale sex doen.. Zo heb ik meegemaakt, dat een man zowel het geven van, en ontvangen (ja, strap-on) lekker vond.. En eentje die 't geven lekker vond, en het ontvangen van (een vinger) wel, maar echt anale sex wou hij niet eens proberen, dit vind ik persoonlijk een beetje hypocriet, wel willen geven, maar het ontvangen niet eens willen proberen.. zou dit een soort homofobie zijn voor't geval dat ze het wel lekker zouden vinden?
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Welnee, wat een nonsens. Niet iedereen vindt het aangenaam om iets in zijn (of haar) anus te hebben. Dat heeft verdorie toch niets met homofobie te maken
("geven" en "ontvangen" ...wat een jeuktermen zeg)
("geven" en "ontvangen" ...wat een jeuktermen zeg)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
dat snap ik.. daarom proberen.. en ja, jeuktermen, moet ik dan maar zeggen, neuken, en geneukt worden?
en ik heb het over iemand die wel een vinger waardeerd, maar t woord strap-on niet eens wil horen..
[ Bericht 23% gewijzigd door Vampess op 26-04-2004 15:07:48 (toevoeging) ]
en ik heb het over iemand die wel een vinger waardeerd, maar t woord strap-on niet eens wil horen..
[ Bericht 23% gewijzigd door Vampess op 26-04-2004 15:07:48 (toevoeging) ]
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Ik wil ook wel een vinger proberen, maar kom in godsnaam niet met een strap-on aanzetten! Maakt me nog niet homofoob Heb je niet iets wat daar tussenin zit
Heb je niet iets wat daar tussenin zit 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
waaron geen strap-on? ooit geprobeerd, of staat 't idee je tegen?
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
volgens mij doet dat onwijs pijnquote:Op maandag 26 april 2004 15:13 schreef Vampess het volgende:
waaron geen strap-on? ooit geprobeerd, of staat 't idee je tegen?
En hoezo zou dat bij een vrouw anders zijn ? Ondersteund de stelling wel dat het vrij hypocriet isquote:Op maandag 26 april 2004 15:14 schreef BobRooney het volgende:
[..]
volgens mij doet dat onwijs pijn
wat niet rekt dat scheurt wel, en wat scheurt moet genaaid worden...
'k heb wel eens gehoord dat stimulatie van je prostaat heel erg lekker moet zijn....
'k heb wel eens gehoord dat stimulatie van je prostaat heel erg lekker moet zijn....
prostaat stimulatie = P-spot bij mannen, vergelijkbaar met de vrouwelijke G-spot
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Lezenquote:Op maandag 26 april 2004 15:27 schreef Underdoggy het volgende:
P-spot? poepspot?
Bizar.. (bit dyslectische)
Ik heb het nog nooit uitgeprobeerd maar heb inderdaad gehoord/gelezen dat het erg lekker is..
Bizar.. (bit dyslectische)
moet je vriendin maar eens doen als je bijna op je hoogtepunt bent..wel veel glijmiddelgebruiken trouwens!
zo'n prostaatmassage zorgt voor een erg krachtig orgasme... veel plezier alvast
zo'n prostaatmassage zorgt voor een erg krachtig orgasme... veel plezier alvast
dag
de prostaat is de pomp van je sperma, aangezien je ballen niet kunnen samentrekken (ja je balzak wel) werkt de prostaat als pomp, als je die stimuleert, werkt ie harder, pompt ie meer en krachtiger.... en lekkerder
dag
het is ook hypocriet inderdaad...quote:Op maandag 26 april 2004 15:16 schreef Riedel1 het volgende:
[..]
En hoezo zou dat bij een vrouw anders zijn ? Ondersteund de stelling wel dat het vrij hypocriet is
Als een meisje zich niet door haar vriend in haar kont wil laten neuken, is ze dan heterofoob?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
mja.. kheb't over een visa versa situatie.. wat dat betreft denk ik dat de associatie voor mannen te groot is.. dat is mijn vraag dan ook.. en ja, ik weet dat het een taboe is..
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Ah... eens zal het er wel van komen...quote:Op maandag 26 april 2004 17:04 schreef petre86 het volgende:
de prostaat is de pomp van je sperma, aangezien je ballen niet kunnen samentrekken (ja je balzak wel) werkt de prostaat als pomp, als je die stimuleert, werkt ie harder, pompt ie meer en krachtiger.... en lekkerder
Bizar.. (bit dyslectische)
Naar mijn idee zijn er maar weinig vrouwen die zich anaal laten nemen en nog veel minder hetero mannen die zich anaal laten nemen met een (voorbind)dildo o.i.d.
Age of fruity enlightenment!
Dat laatste zou makkelijk kunnen maar het eerste hoeft helemaal niet hoor.. misschien tijd voor een POLLquote:Op dinsdag 27 april 2004 21:10 schreef FlowDesign het volgende:
Naar mijn idee zijn er maar weinig vrouwen die zich anaal laten nemen en nog veel minder hetero mannen die zich anaal laten nemen met een (voorbind)dildo o.i.d.
Bizar.. (bit dyslectische)
bij deze: Een vraag aan de vrouwen...quote:Op woensdag 28 april 2004 09:21 schreef _oxygen_ het volgende:
[..]
Dat laatste zou makkelijk kunnen maar het eerste hoeft helemaal niet hoor.. misschien tijd voor een POLL
Age of fruity enlightenment!
goh dan zitten we bij de uitzonderingenquote:Op dinsdag 27 april 2004 21:10 schreef FlowDesign het volgende:
Naar mijn idee zijn er maar weinig vrouwen die zich anaal laten nemen en nog veel minder hetero mannen die zich anaal laten nemen met een (voorbind)dildo o.i.d.
Misschien is dit verschijnsel wel te vergelijken met iets waar vrouwen tot ver in de vorige eeuw ook mee te maken kregen. Namelijk dat je je echt moest inhouden in bed en vooral niet laten merken dat je genoot en ook vooral niet aangeven wat jij anders zou willen, want anders was je toch wel echt een hoer of een nymfomaan. Dit is in de loop der jaren ook bijgetrokken en nu is het plezier van vrouwen bij veel mannen inmiddels prioriteit nummer één.
Ik denk sowieso al wel dat de houding t.o.v. anale sex al is veranderd ten opzichte van vroeger. Toen was het echt een taboe, nu wordt er openlijk over gepraat (nou ja op fora althans) en wordt het ook veel vaker door heterostellen gedaan en druk geexperimenteerd.
Dus wie weet, over een tijdje is anaal gemeengoed, niet alleen voor homo's en heterovrouwen maar ook voor heteromannen.
Ik denk sowieso al wel dat de houding t.o.v. anale sex al is veranderd ten opzichte van vroeger. Toen was het echt een taboe, nu wordt er openlijk over gepraat (nou ja op fora althans) en wordt het ook veel vaker door heterostellen gedaan en druk geexperimenteerd.
Dus wie weet, over een tijdje is anaal gemeengoed, niet alleen voor homo's en heterovrouwen maar ook voor heteromannen.
Denk ik niet, de drempel ligt altijd wat hoger doordat ik mijn gereedschap altijd bij me heb, en je als vrouw maar net een voorbindsetje moet hebben. Of denk je dat het over een tijdje normaal is om bij de C-le-D om een harnasje met kunstpik te vragen?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:06 schreef Aventura het volgende:
...
Dus wie weet, over een tijdje is anaal gemeengoed, niet alleen voor homo's en heterovrouwen maar ook voor heteromannen.
Ik heb trouwens nog nooit een vriendin gehad die zo'n ding had. Jammer, wil ik best es uitproberen
Misschien wel, wie weet. Ik had tot voor een paar jaar ook niet durven dromen dat je bij een Yes-abonnement een vibrator gratis ontving Tegenwoordig lopen 16-jarigen met hun vriendje zo de sexshop binnen. Toen ik 16 was kwam zoiets niet eens in mijn hoofd op!
Misschien doe ik het wel een keer.. maar voorlopig vermaak ik me nog steeds met de rest..
Bizar.. (bit dyslectische)
KICK
Hoe vreemd kunnen mannen trouwens in elkaar zitten.......neem nou bijvoorbeeld Eddy Murphy, met zijn homofobe grappen en grollen, en zijn alsmaar homofober wordende conferences, met zijn 'black straight pride' oa zwarten opjuttend naar homofoob gedrag.
Eddy ging maar door en door, tot.........Eddy M in Los Angeles met een shemale hoer (vrouw+pik) gepakt werd (prostitutie is verboden in de USA).
Ik, en velen met mij, genóót toen de hele amerikaanse (homo)media Eddy M tot de grond toe afbrandde. En ik genóót van de website 'In the closet with Eddy Murphy, gemaakt door de shemalehoeren bij wie hij vaste klant was.
Eddy M, mr macho, black straight pride, en homofoob blijkt een bi die zich gaarne passief anaal door (grootgeschapen) shemalehoeren laat verwennen.
Zo kwam boontje om zijn loontje, en hebben andere bekende figuren hier iets van geleerd?
Nee. De aanval word nog steeds als de beste verdediging gezien, want een macho engelse voetballer deed regelmatig homofobe uitspraken in de media. (ik ben even zijn naam kwijt).
Uiteraard had deze engelse macho en homofobe voetballer een vriendin, met wie het allemaal niet zo lekker liep, dus maakte mr macho het uit.
Vriendin boos, en nam wraak.
In de vorm van het posten van een 'home video' op het internet waarop mr macho duidelijk herkenbaar met zijn kont omhoog ligt om zich door zijn vriendin met voorbinddildo anaal te laten verwennen, vriendin was ook duidelijk herkenbaar, en alles was 'voor de fun' vast gelegd op film. (dit is een paar maanden geleden gebeurt trouwens).
En zo kwamen we te weten waar nou precies de homofobie van beide heren op gebaseerd was, teweten hun eigen sexualiteit.
Voor wat betreft Eddy M; zijn zichtbare voorliefde voor multipele travestierollen in zijn eigen films kwam plots in een heel ander daglicht te staan.
Voor wat betreft mr Macho voetballer: het pleitte voor hem dat ie zijn anaal passieve neigingen met zijn vriendin uitleefde, en zijn sexuele actieradius niet buiten hun slaapkamer liet komen (met bv shemales (vrouw+pik), dat ligt namelijk niet zo heel gek ver van de vrouw met voorbinddildo).
2 May 1997 Around 4:45am, Eddie Murphy picks up pre-op transsexual prostitute Shalomar (aka Atisone Kenneth Seiuli) on Santa Monica Boulevard in West Hollywood. Unfortunately, this happens to be inside a "prostitution abatement zone" designated by the Los Angeles County Sheriffs Department. Deputies pull over Murphy's Toyota Land Cruiser, arrest his passenger for outstanding warrants, and release the celebrity.
[ Bericht 3% gewijzigd door patricia27 op 29-06-2007 21:41:48 ]
Hoe vreemd kunnen mannen trouwens in elkaar zitten.......neem nou bijvoorbeeld Eddy Murphy, met zijn homofobe grappen en grollen, en zijn alsmaar homofober wordende conferences, met zijn 'black straight pride' oa zwarten opjuttend naar homofoob gedrag.
Eddy ging maar door en door, tot.........Eddy M in Los Angeles met een shemale hoer (vrouw+pik) gepakt werd (prostitutie is verboden in de USA).
Ik, en velen met mij, genóót toen de hele amerikaanse (homo)media Eddy M tot de grond toe afbrandde. En ik genóót van de website 'In the closet with Eddy Murphy, gemaakt door de shemalehoeren bij wie hij vaste klant was.
Eddy M, mr macho, black straight pride, en homofoob blijkt een bi die zich gaarne passief anaal door (grootgeschapen) shemalehoeren laat verwennen.
Zo kwam boontje om zijn loontje, en hebben andere bekende figuren hier iets van geleerd?
Nee. De aanval word nog steeds als de beste verdediging gezien, want een macho engelse voetballer deed regelmatig homofobe uitspraken in de media. (ik ben even zijn naam kwijt).
Uiteraard had deze engelse macho en homofobe voetballer een vriendin, met wie het allemaal niet zo lekker liep, dus maakte mr macho het uit.
Vriendin boos, en nam wraak.
In de vorm van het posten van een 'home video' op het internet waarop mr macho duidelijk herkenbaar met zijn kont omhoog ligt om zich door zijn vriendin met voorbinddildo anaal te laten verwennen, vriendin was ook duidelijk herkenbaar, en alles was 'voor de fun' vast gelegd op film. (dit is een paar maanden geleden gebeurt trouwens).
En zo kwamen we te weten waar nou precies de homofobie van beide heren op gebaseerd was, teweten hun eigen sexualiteit.
Voor wat betreft Eddy M; zijn zichtbare voorliefde voor multipele travestierollen in zijn eigen films kwam plots in een heel ander daglicht te staan.
Voor wat betreft mr Macho voetballer: het pleitte voor hem dat ie zijn anaal passieve neigingen met zijn vriendin uitleefde, en zijn sexuele actieradius niet buiten hun slaapkamer liet komen (met bv shemales (vrouw+pik), dat ligt namelijk niet zo heel gek ver van de vrouw met voorbinddildo).
2 May 1997 Around 4:45am, Eddie Murphy picks up pre-op transsexual prostitute Shalomar (aka Atisone Kenneth Seiuli) on Santa Monica Boulevard in West Hollywood. Unfortunately, this happens to be inside a "prostitution abatement zone" designated by the Los Angeles County Sheriffs Department. Deputies pull over Murphy's Toyota Land Cruiser, arrest his passenger for outstanding warrants, and release the celebrity.
[ Bericht 3% gewijzigd door patricia27 op 29-06-2007 21:41:48 ]
Ja, heerlijk is dat he, als iemand met zichzelf in de knoop zit en stiekem moet doen en niet zichzelf durft te zijn. Vooral als het vanwege zn werk is, ge-nie-ten.
'Het was voor mijn werk' klinkt in ieder geval beter dan 'ik was dronken' of 'ik had het niet in de gaten'......quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:43 schreef Dipkip het volgende:
Ja, heerlijk is dat he, als iemand met zichzelf in de knoop zit en stiekem moet doen en niet zichzelf durft te zijn. Vooral als het vanwege zn werk is, ge-nie-ten.
Inderdaad. "Ik kan niet eerlijk zeggen dat ik homo ben, want ik ben dronken" klinkt echt voor geen meter.
Dat blonde van je is niet nep, of wel
Dat blonde van je is niet nep, of wel
Er zijn wel mannen die het niet doen omdat het "voor homo's is". Dat is gewoon zo. Maar niet iedereen zal het om die reden afwijzen. Er zijn tenslotte ook homo's die niet aan anale seks doen, en dat is vast niet omdat het "voor homo's is"
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
die engelse macho waar jij het waarschijnlijk over hebt is stefan postma.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:31 schreef patricia27 het volgende:
KICK
Nee. De aanval word nog steeds als de beste verdediging gezien, want een macho engelse voetballer deed regelmatig homofobe uitspraken in de media. (ik ben even zijn naam kwijt).
Uiteraard had deze engelse macho en homofobe voetballer een vriendin, met wie het allemaal niet zo lekker liep, dus maakte mr macho het uit.
Vriendin boos, en nam wraak.
In de vorm van het posten van een 'home video' op het internet waarop mr macho duidelijk herkenbaar met zijn kont omhoog ligt om zich door zijn vriendin met voorbinddildo anaal te laten verwennen, vriendin was ook duidelijk herkenbaar, en alles was 'voor de fun' vast gelegd op film. (dit is een paar maanden geleden gebeurt trouwens).
dat hij homofobe uitspraken in de media deed is mij niet bekend, misschien dat je hier een bron voor hebt?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Hij was Nederlands.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:31 schreef patricia27 het volgende:
Nee. De aanval word nog steeds als de beste verdediging gezien, want een macho engelse voetballer deed regelmatig homofobe uitspraken in de media. (ik ben even zijn naam kwijt).
Uiteraard had deze engelse macho en homofobe voetballer een vriendin, met wie het allemaal niet zo lekker liep, dus maakte mr macho het uit.
Vriendin boos, en nam wraak.
In de vorm van het posten van een 'home video' op het internet waarop mr macho duidelijk herkenbaar met zijn kont omhoog ligt om zich door zijn vriendin met voorbinddildo anaal te laten verwennen, vriendin was ook duidelijk herkenbaar, en alles was 'voor de fun' vast gelegd op film. (dit is een paar maanden geleden gebeurt trouwens).
Hij was voor zover bekend geen homofoob.
Het is al tijden geleden voor het eerst gebeurd, alleen een tijd geleden weer opnieuw een hype geworden om de een of andere reden
Zit niet zo te stoken en weet wat je zegt muts
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
zure tang.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:42 schreef patricia27 het volgende:
[..]
'Het was voor mijn werk' klinkt in ieder geval beter dan 'ik was dronken' of 'ik had het niet in de gaten'......
hoe sneu, mensen die zich verlekkeren aan de perikellen van het seksleven van anderen.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Zetpil is ook onaangenaam en streelt je prostaat niet een vinger wel... de rest komt wel met de tijd en gustingquote:Op woensdag 4 juli 2007 21:50 schreef Alexxxxx het volgende:
Een zetpil is bij mij al problematisch, laat staan vingers, speeltjes of zelfs penissen.
|
|
