Nee, maar als je uitgaat van de impact van een album dan is Images and Words de klassieker. Alle progressieve metal bands die na 1992 platen hebben uitgebracht zijn rechtstreeks door dit album beinvloed. Misschien is Pain of Salvation een uitzondering.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:35 schreef Kipman het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Het mooie van DT is dat iedereen wel weer een andere favoriete album heeft, zodat ze niet echt een 'klassieker' hebben.
Dan lijkt het me dat DT niet lang meer bij warner zit.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 00:55 schreef flip20 het volgende:
Ik zie trouwens dat je train of thought nu bij bol.com voor maar € 7,99 kan bestellen, hallo die cd is van vorig jaar, zou t zo slecht gaan met de progressieve metal cd's ???
Volgens Rocky en nog een zaak, weet eig niet, verkocht hij prima, ook in vergelijking met vorige albums. Ik heb zo'n idee dat het ook deels komt doordat Warner in nog grotere aantallen aan het denken is dat bij DT past en dat hij mede daardoor zo is gezakt in prijs.quote:Op vrijdag 3 september 2004 22:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan lijkt het me dat DT niet lang meer bij warner zit.
Hij is echt goedquote:Op zaterdag 18 december 2004 14:15 schreef LintuxCx het volgende:
Heb de Budokan DVD binnen!
Ik vind de backstage stukken megavet....quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:22 schreef MrData het volgende:
[..]
Hij is echt goed
Mijn favorieten zijn is In The Name of God en Hollow Years, die solo's zijn echt kippenvel momenten. Verder is SOC ook een genot om naar te kijken, vooral dat hele snelle gitaarstukje.
Die Myung heb ik op deze dvd voor het eerst in mijn leven horen spreken... (Hij zei:"I'm tired" voor het backstage interview).quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:36 schreef MrData het volgende:
Ja ook wel. Keyboard en Guitar world zijn ook wel leuk, jammer dat Myung en Portnoy ook niet even hun intrumenten laten zien.
Inderdaad, geweldig. Heb 'm nu net helemaal afgezien, kreeg het helemaal warm tijdens de laatste noten van "In the name of God". Prachtig. Heerlijk. Ook al vind ik qua album "Scenes from a Memory" nog het best, ik denk dat ik deze DVD vaker ga kijken dan de SFAM DVD.quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:22 schreef MrData het volgende:
Hij is echt goed
Mijn favorieten zijn is In The Name of God en Hollow Years, die solo's zijn echt kippenvel momenten. Verder is SOC ook een genot om naar te kijken, vooral dat hele snelle gitaarstukje.
ITNOG is gewoon briljant, die laatste solo kan ik wel 1000 keer horen zonder dat ie gaat vervelen. Wat ik helemaal knap vind (maar ik heb er verder weinig kennis van) zijn de stukjes dat Rudess en Petrucci tegelijkertijd hetzelfde spelen, zoals ongeveer op driekwart van het nummer.quote:Op zaterdag 18 december 2004 19:15 schreef LintuxCx het volgende:
Inderdaad, geweldig. Heb 'm nu net helemaal afgezien, kreeg het helemaal warm tijdens de laatste noten van "In the name of God". Prachtig. Heerlijk. Ook al vind ik qua album "Scenes from a Memory" nog het best, ik denk dat ik deze DVD vaker ga kijken dan de SFAM DVD.
Gaat hier gelukkig goed samen. Tool is wat meer ingetogen en donkerder op het podium en is wat meer rockerig, en bij DT is het wat meer genieten van het virtuoze en de technische (bij tool ook wel bij Carey).quote:BTW, altijd fijn om Tool fans in een Dream Theater topic te zien. Het gaat toch minder vaak samen dan je soms misschien zou denken.
Dat noemen ze unisono spelen, en dat een gitarist de toetsenist bijhoudt is idd best een prestatie.. Ik heb John Petrucci nog nooit kunnen betrappen op iets simpels. (behalve de intro van The Mirror) Vaak denk je (als je zelf gitaar speelt) dat je het doorhebt, maar dan ga in de tabs kijken en dan kom je erachter dat het toch ingewikkelder is als dat het zich aanhoort..quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:21 schreef MrData het volgende:
Wat ik helemaal knap vind (maar ik heb er verder weinig kennis van) zijn de stukjes dat Rudess en Petrucci tegelijkertijd hetzelfde spelen, zoals ongeveer op driekwart van het nummer.
Tot het moment aanbreekt (niet in Budokan maar in Tokyo, wat bij de extra's staat op dvd 2) dat Mark Portnoy iemand uit het publiek haalt die mee mag drummen (althans proberen.)... Waar ze die gozer vandaan getoverd hebben????quote:Dat publiek is trouwens wel een beetje zouteloos, de helft bestaat ongeveer uit Japanse zakenmannen in 3-delig pak die geen spier vertrekken
En dat is zeker een verzamel CD waar de 3 andere albums opstaanquote:Op zondag 19 december 2004 22:11 schreef Anton het volgende:
Beat, gooi al die cd's aan de kant (ok, misschien op Train of Thought na) en koop Images & Words
Nee. 't Is een van hun eerste albums. Wordt door veel mensen wel gezien als hun belangrijkste. En het is op zich ook zeker geen slecht album. Zeker de moeite van het beluisteren waard.quote:Op zondag 19 december 2004 23:16 schreef Beathoven het volgende:
En dat is zeker een verzamel CD waar de 3 andere albums opstaan
Inderdaad. Je moet ze ook niet vergelijken, want het zijn ook verschillende bands. Wat mij betreft is de enige overeenkomst tussen de twee dat ze in een progressief genre vallen. Dream Theater valt bij mij ook meer in het vakje mooi (of heel mooi) en Tool ga ik op een heel andere manier helemaal niet op. Ook net wat meer agressie zo af en toe.quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:21 schreef MrData het volgende:
Gaat hier gelukkig goed samen. Tool is wat meer ingetogen en donkerder op het podium en is wat meer rockerig, en bij DT is het wat meer genieten van het virtuoze en de technische (bij tool ook wel bij Carey).
Discussies over de 2 gaan meestal over welke nou het meest of echt progressive is, maakt allemaal niet uit want het zijn 2 wereldbands
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |