Matchups en tussenstanden in wedstrijden:
quote:Game onwest
MIN (1) vs. DEN (8)
Timberwolves lead 1-0
LAL (2) vs. HOU (7)
Lakers lead 2-0
SAS (3) vs. MEM (6)
Spurs lead 2-0
SAC (4) vs. DAL (5)
Kings lead 2-0
East
PAC (1) vs. BOS (8)
Pacers lead 2-0
NJN (2) vs. NYK (7)
Nets lead 2-0
DET (3) vs. MIL (6)
Pistons lead 1-0
MIA (4) vs. NOH (5)
Heat lead 1-0
is het btw nog wel spannend of is dit seizoen beetje kut?
quote:Het is een stuk spannender dan de voorgaande jaren. Er zijn zelfs teams uit het oosten die kans maken.Op woensdag 21 april 2004 11:46 schreef Geniuz_Nerd het volgende:
zijn de play-offs nu al begonnen?! damn it......... moet egt weer meer basketball kijken
is het btw nog wel spannend of is dit seizoen beetje kut?
quote:Nee Jordan gaat zijn 12e ring ophalen aan het eind van dit seizoen!Op woensdag 21 april 2004 11:46 schreef Geniuz_Nerd het volgende:
zijn de play-offs nu al begonnen?! damn it......... moet egt weer meer basketball kijken
is het btw nog wel spannend of is dit seizoen beetje kut?
quote:Post hem in mijn geweldige topic.Op woensdag 21 april 2004 12:01 schreef Zwansen het volgende:
Godver! Was ik net druk bezig met een mooie OP voor het nieuwe deeltje!
quote:Inderdaad... Alleen Miami - New Orleans kan denk ik nog spannend worden...Op woensdag 21 april 2004 12:05 schreef Magicfrankie het volgende:
nog geen verrassingen in de playoffs trouwens... het verloopt voorspoedig voor de favorieten...
quote:De Kings zijn thuis ook heel sterk. En aangezien ze thuisvoordeel hebben kan dat wel eens de doorslag zijn...Op woensdag 21 april 2004 12:10 schreef Magicfrankie het volgende:
ik denk dat Sacramento het ook knap lastig gaat krijgen in Dallas hoor, de Mavs zijn thuis erg sterk
quote:Klopt... http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2004/news/story?id=1786313Op woensdag 21 april 2004 12:10 schreef Robertje het volgende:
Ik heb gelezen dat Mushburn naar huis is gestuurd ivm het zeuren.
Hij denkt erover om zijn carriere te beëindigen... Zou jammer zijn. Goeie speler.
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18127
NBA-playoffs: Indiana en O'Neal geven Boston geen kans
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18128
NBA-playoffs: Kings verslaan Mavericks in verdedigend duel
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18129
quote:Verkapte spam ofzo?Op woensdag 21 april 2004 12:55 schreef Sportman5 het volgende:
NBA-playoffs: Nets winnen weer van de Knicks
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18127
NBA-playoffs: Indiana en O'Neal geven Boston geen kans
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18128
NBA-playoffs: Kings verslaan Mavericks in verdedigend duel
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18129
Maar goed.. deze was weer erg spannend aan het einde.. gemiste schoten, aanvallende rebounds e.d.
(1:30) [DAL 77-77] Daniels Layup Shot: Made (14 PTS) Assist: Nash (9 AST)
(1:14) [SAC 79-77] Bibby (24 PTS)
(1:04) [DAL] Nash Driving Layup: Missed
(1:02) [DAL] Najera Rebound (Off:5 Def:4)
(0:56) [SAC] Miller Foul: Shooting (5 PF)
(0:56) [DAL 78-79] Daniels Free Throw 1 of 2 (15 PTS)
(0:56) [DAL 79-79] Daniels Free Throw 2 of 2 (16 PTS)
(0:44) [SAC] Bibby Driving Layup: Missed Block: Nowitzki (2 BLK)
(0:43) [SAC] Team Rebound
(0:34) [SAC 81-79] Miller Jump Shot: Made (8 PTS) Assist: Bibby (4 AST)
(0:34) [DAL] Team Timeout: Regular
(0:22) [DAL] Nash Jump Shot: Missed
(0:20) [DAL] Daniels Rebound (Off:5 Def:6)
(0:20) [DAL] Daniels Jump Shot: Missed
(0:19) [SAC] Team Rebound
(0:19) [DAL] Najera Foul: Loose Ball (5 PF)
(0:19) [SAC] Webber Free Throw 1 of 2 missed
(0:19) [SAC] Team Rebound
(0:19) [SAC] Webber Free Throw 2 of 2 missed
(0:18) [DAL] Finley Rebound (Off:0 Def:3)
(0:18) [DAL] Team Timeout: Regular
(0:09) [DAL] Finley Turnover: Lost Ball Possession (3 TO) Steal: Christie (2 ST
(0:09) [SAC 82-79] Christie Free Throw 1 of 2 (12 PTS)
(0:09) [SAC 83-79] Christie Free Throw 2 of 2 (13 PTS)
(0:09) [DAL] Team Timeout: Short
(0:09) [DAL] Finley Foul: Personal (2 PF)
(0:09) [DAL] Najera Substitution replaced by Howard
(0:09) [SAC] Webber Substitution replaced by Peeler
(0:05) [DAL] Nowitzki Jump Shot: Missed
(0:03) [DAL] Howard Tip Shot: Missed
(0:03) [DAL] Howard Rebound (Off:6 Def:2)
(0:02) [SAC] Miller Rebound (Off:2 Def:5)
(0:00) End Period
quote:tsk... daar heb je toch bookmarks voor!Op woensdag 21 april 2004 13:38 schreef Kluupkluup het volgende:
tvp
Gewoon ff op het gele mapje naast de topictitel klikken
quote:Hehe, oops..Op woensdag 21 april 2004 13:40 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
tsk... daar heb je toch bookmarks voor!
Gewoon ff op het gele mapje naast de topictitel klikken
Beschouw het dan maar als een verkaptetopickick
MILWAUKEE 92 DETROIT 88
Milwaukee had een 15 punten voorsprong met 3.13 te gaan..voorsprong was nog maar 2 met 26 sec te gaan..Jones werd gefouled en mistte beide vrije worpen..Sheed met 9 secs deed iets raars met de bal, turnover..Redd werd gefouled..2ft's erin 92-88 eindstand..
Rip en Chauncey aan het einde van de game met 6 fouls out..
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18174
NBA-playoffs: New Orleans geen partij voor Miami
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18175
NBA-playoffs: Milwaukee zorgt voor eerste verrassing
http://www.sportone.nl/artikel.php?id=18176
quote:Dwyan Wade!Op donderdag 22 april 2004 09:43 schreef ShaoliN het volgende:
Miami verrast me echt. In positieve zin dus.
quote:Hehe... Vind die site beetje lame eerlijk gezegd!Op donderdag 22 april 2004 12:11 schreef Robertje het volgende:
Sportman5 zit te alweer spammen
Pacers lead 2-0
k u t
quote:Wat had je verwacht? Denk niet dat er iemand een kans maakt in het oosten tegen de Pacers... Helemaal Boston niet! Misschien de Nets...Op donderdag 22 april 2004 12:23 schreef Yankee het volgende:
PAC (1) vs. BOS (8)
Pacers lead 2-0
k u t
quote:Okay ik had ook niet verwacht dat de Celtics het tegen de Pacers zouden redden, alhoewel het kan natuurlijk nog.Op donderdag 22 april 2004 13:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat had je verwacht? Denk niet dat er iemand een kans maakt in het oosten tegen de Pacers... Helemaal Boston niet! Misschien de Nets...
quote:Ik denk eerder de Pistons eigenlijk.Op donderdag 22 april 2004 13:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat had je verwacht? Denk niet dat er iemand een kans maakt in het oosten tegen de Pacers... Helemaal Boston niet! Misschien de Nets...
quote:haha, waarom dat?Op donderdag 22 april 2004 12:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hehe... Vind die site beetje lame eerlijk gezegd!
is toch altijd actueel en de nba-artikelen zijn ook wel goed quote:Ja ok!Op donderdag 22 april 2004 17:06 schreef Sportman5 het volgende:
[..]
haha, waarom dat?
Inderdaad actueel en vrij veel nieuws! Ga zo door dan maar!
, ik zou alleen mn eigen website op die manier spammen maar goed BECOME THE 31ST MEMBER !
quote:Ouwe spammer...je site doet het nietOp donderdag 22 april 2004 17:58 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Sportman doet alsof ie alleen maar een trouwe bezoeker van die website is
BECOME THE 31ST MEMBER !
Vannacht hebben de Rockets gewonnen. En dat zie ik graag. Celtics verloren en de Pacers staan al met een been in de volgende ronde.Jamison Sixth Man Award.
quote:Malone was geweldig met 30 punten 13 rebounds!Op maandag 26 april 2004 10:08 schreef Robertje het volgende:
Vannacht de wedsrijd gezien tussen de Lakers@Rockets. De Rockets hadden volgens mij geen zin om deze pot te winnen. Wat speelden ze stom. Turnovers in de laatste paar minuten, stomme schoten en belachelijke fouten. Er was nog wel een opstootje tussen Nachbarn en Malone. Malone was weer aan het kutten. Jammergenoeg werd ie er niet uitgestuurd.
quote:Hij moest er uitgestuurd worden...Op maandag 26 april 2004 10:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Malone was geweldig met 30 punten 13 rebounds!
Yao werd ook flink genaaid zeg... O'neal mag bijna alles doen, en als Yao uitademt richting Malone krijgt hij al een fout aan z'n broek... Maar ja, de Lakers moeten winnen he..
Anyway.. de Rockets hadden desondanks toch nog kunnen winnen.. maar die turnovers en slechte beslissingen in OT deden ze de das om.. Lekkere airball van Francis op het laatste schot in regulation waarmee ze hadden kunnen winnen.. fijn hoor.. not.
quote:Ik zie toch liever Rockets -Spurs maar dat is een kleine kans. Go Spurs dan maarOp maandag 26 april 2004 13:23 schreef Zwansen het volgende:
Volgende ronde dus maar Spurs-Lakers?
quote:waar is dat live te beluisterenOp donderdag 22 april 2004 06:33 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
EERSTE UPSET (zat live te luisteren) :
MILWAUKEE 92 DETROIT 88
Milwaukee had een 15 punten voorsprong met 3.13 te gaan..voorsprong was nog maar 2 met 26 sec te gaan..Jones werd gefouled en mistte beide vrije worpen..Sheed met 9 secs deed iets raars met de bal, turnover..Redd werd gefouled..2ft's erin 92-88 eindstand..
Rip en Chauncey aan het einde van de game met 6 fouls out..
quote:ah kut puntje tussen http// en nbaOp zaterdag 24 april 2004 10:38 schreef Robertje het volgende:
[..]
...je site doet het niet
, nu doet ie et wel... Malone is zooooooooooo *************!
Heb een topic geopend met enkele uitlatingen van the Jailman..
"Nack-bar, Hack-bar, whatever the hell his name is. Why should I care?" Malone asked. "I just came to play and to win."
"Players should play, and owners should own," he said. "I don't know who the hell that man (Alexander) is. Not if he walked through the door right now. I never want a job from him. I don't ever want to meet him. That's putting it nicely.
"And the other guy (Francis) -- he's a ... little gnat. You know what you do with gnats? You swat 'em. I've been hit harder by my 5-year-old daughter."
@ Mons : NBA Inside Ticket
Halve finales conference?
1. Minnesota (nu 2 - 1 tegen Denver)
4. Sacramento (3 - 1 tegen Dallas)
3. San Antonio (4 -0 tegen Memphis)
2. Lakers (3 - 1 tegen Houston)
1. Indiana (4 - 0 tegen Boston
4. Miami (2 - 1 tegen New Orleans)
3. Detroit (3 - 1 tegen Milwaukee)
2. New Jersey (4 - 0 tegen New York)
Hoop op een finale Kings - Nets. Denk dat de Nets zullen winnen in het oosten.
quote:Ik denk dat de Pacers en de Pistons wel sterker zijn dan de Nets maar de Nets hebben het de voorgaande 2 jaar wel steeds de finale bereikt... Misschien dat de ervaring gaat meespelen. En de Kings in de finale? Lijkt me niet...Op dinsdag 27 april 2004 07:10 schreef Barca het volgende:
Hoop op een finale Kings - Nets. Denk dat de Nets zullen winnen in het oosten.
quote:Ik acht alleenOp dinsdag 27 april 2004 12:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik denk dat de Pacers en de Pistons wel sterker zijn dan de Nets maar de Nets hebben het de voorgaande 2 jaar wel steeds de finale bereikt... Misschien dat de ervaring gaat meespelen. En de Kings in de finale? Lijkt me niet...
Nets in vorm hoeven niet onder te doen voor Pistons of Pacers.
Iets wat opmerkelijks:
quote:Wat een toewijding. Weinig grote sporters die dat doen. Klasse!Garnett arrived at the Pepsi Center three hours before game time to work on his shooting. The favorite for the NBA Most Valuable Player Award wanted to set a tone for his top-seeded team, which never has won a playoff series
Bron: nba.com
quote:Jordan deed dat altijd!Op woensdag 28 april 2004 12:20 schreef yanggie het volgende:
Wat een toewijding. Weinig grote sporters die dat doen. Klasse!
Hopelijk gaat de NBA daar nog sancties voor opleggen.
quote:Jammer van de Lakers. Maargoed de spurs klaren dat klusje wel even.Op donderdag 29 april 2004 14:37 schreef Robertje het volgende:
Ik las het vanochtend op nba.com. Nu maar hopen dat de Spurs de L*k*rs kunnen stoppen (sorry, krijg het woord niet uit mijn bek)
en nog helemaal geen game van gezien op canal plus !
ik hoop dat game 6 op zondag wel te zien is, aangezien de andere 2 games minny-denver (3-1 en minny thuis dus dat winnen ze wel) en sacto-dallas (sacto vannacht kans om te winnen) of zo goed als afgelopen is of daadwerkelijk afgelopen is...
Volgende ronde tegen Minnesota TimberWolves. Lijkt me niet dat Denver Nuggets nog kan terugkomen. Jammer dat de Nuggets dinsdag/woensdag met 82 - 84 verloren van Minnesota.
Go Kings!!
Detroit Pistons winnen met 91 - 77 van Milwaukee Bucks (Dan Gadzuric speelde niet).
Eindstand in serie: 4 - 1
Volgende ronde tegen New Jersey Nets dat met 4 - 0 won van New York Knicks.
Go Nets!!
Lakers - Spurs: Lakers thuisvoordeel. Mag die Spurs niet. (Lakers ook niet echt.) Hoop op conference final Lakers - Kings. Dan kunnen de Kings revanche nemen voor de finale van 2 seizoenen geleden.
Nets - Pistons: Nets thuisvoordeel. Vind de Nets echt fantastisch spelen. Hopelijk winnen zij ook dit seizoen in het oosten. Vorig seizoen wonnen ze met 4 - 0 van de Pistons. Hoop (maar verwacht het niet) dat ze dat dit keer weer lukt.
TimberWolves (als zij zoals verwacht winnen van Danver) - Kings: T-Wolves maken tegen de Nuggets niet echt een sterke indruk. Kings in de wedstrijd (game 1) die ik zag ook niet maar met 4 - 1 winnen van de Mavericks ... toch knap. En in game 2 waren de Kings in staat om de Mavericks te verslaan met een goede defense. Als de Kings de conference finale halen zullen ze zeer waarschijnlijk niet zo veel kunnen vertrouwen op hun breaks.
quote:Ik zie liever een game van de halve finales conference. Weet niet welke wedstrijden er op zondag zijn maar Nets - Pistons lijkt me wel wat. Of T-Wolves - Kings.Op donderdag 29 april 2004 17:42 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
pff ja de enige spannende series!
en nog helemaal geen game van gezien op canal plus !
ik hoop dat game 6 op zondag wel te zien is, aangezien de andere 2 games minny-denver (3-1 en minny thuis dus dat winnen ze wel) en sacto-dallas (sacto vannacht kans om te winnen) of zo goed als afgelopen is of daadwerkelijk afgelopen is...
quote:We zien wel. In ieder geval spelen de Kings en T-Wolves nu tegen elkaar in de conference halve finales. Minnesota won game 5 met 102 - 91.Op zaterdag 1 mei 2004 02:10 schreef damir het volgende:
finales zulle tussen pacers gaan tegen kings of wolves
Lakers-Spurs is nu bezig. 12-12 met 2 minuten te spelen in het 1e kwart...
Einde 1e kwart...
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:49 schreef Zwansen het volgende:
Spurs gaan ze sweepen!
Malone viel me ook vies tegen trouwens... Maar aan de andere kant speelden Turkoglu en Bowen ook niet echt denderend... Kan nog veel leuker worden deze series.. een sweep wordt het niet denk ik...
Ik zie het somber in voor LA!
http://www.nba.com/news/garnett_mvp_040503.html
quote:Yes Yes! My man Garnett MVP! Voorkomen terecht. Gedurnede seizoen was hij verre weg de beste. Heel erg constant. Dat is heel erg belangerijk voor een ploeg en een belangerijke eigenschap voor een superster!Op maandag 3 mei 2004 21:24 schreef Zwansen het volgende:
Garnett MVP! En terecht! Duncan 2e...
http://www.nba.com/news/g(...)l
Ps: wat een verschil trouwens tussen de nummer 1 en 2.
quote:Het lage schotpercentage kwam uiteraard door de goede defense van Detroit... Maar het lijkt me sterk dat de Nets niks terug doen. Zal wel een spannende serie worden!Op dinsdag 4 mei 2004 09:25 schreef Robertje het volgende:
New Jersey heeft de eerste wedstrijd verloren van Detroit. Ze schoten iets meer dan 27%. Tja daar win je geen wedstrijden mee. Detroit had trouwens een goeie D.
lousy commentator zeikt met zn, heat-hornets komt dinsdag ! ik lekker blij! staat er op TT en internet minny-sacto! WTF? FUCK YOU ANAL PLUS!
en niet alleen voor mij als heat fan is dit klote!elke NBA fan zou liever een spannende (de enige) game seven zien dan een game 1...!!!!!!!!
PFOE!
Vannacht Minnesota - Sacramento? Oh ... dan ga ik zeker kijken! Go KINGS!!
quote:Anders kan ik geen basketball kijken. Ik heb geen schotel.Op dinsdag 4 mei 2004 22:18 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
veel plezier, ik ga dus niet kijken.. ben die commerciele crap zat..
T-Wolves 98 - 104 KINGS
Ondanks slecht rebounden en verdedigen van de KINGS.
quote:6 van de 7 spelers van de KINGS in de dubbele cijfers qua punten:Op woensdag 5 mei 2004 06:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Anders kan ik geen basketball kijken. Ik heb geen schotel.
T-Wolves 98 - 104 KINGS
Ondanks slecht rebounden en verdedigen van de KINGS.
Christie 13 punten
Miller 13 punten 10 rebounds
Stojakovic 14 punten 3 rebounds
Divac 14 punten 6 rebounds
Webber 15 punten 8 rebounds
Bibby 33(!) punten 7 rebounds 7 assists 4 steals
9 OR + 30 DR = 39 TR
3 Wolves in de dubbele cijfers qua punten:
Garnett 16 punten 18 rebounds
Hassell 17 punten
Cassell 40(!) punten
15 OR + 33 DR = 48 TR
Ik heb de eerste helft vannacht gezien. Het was meer een wedstrijd tussen Cassell en Bibby wie het meeste kon scoren. Jammer dat Garnett en Sprewell slecht op schot waren (8 op 35). And what about the Miami Heat?
Op 3 en 4 augustus speelt Team USA in Keulen 2 oefenwedstrijden tegen Duitsland en Italië, ter voorbereiding op de Olympische Spelen van Athene later dit jaar.
De wedstrijd tegen Duitsland is al uitverkocht, maar voor de andere game zijn er nog kaarten verkrijgbaar:
http://www.koelnarena.de/(...)98&month=8&year=2004
[ Bericht 12% gewijzigd door Robertje op 05-05-2004 12:47:59 ]
Werktag versendet.
Ich gehe zum Team USA-Italien. Gruss Gotti
quote:Godver! Dan ben ik op vakantie!Op woensdag 5 mei 2004 12:26 schreef Robertje het volgende:
Die bestellten Eintrittskarten werden am nächsten
Werktag versendet.
Ich gehe zum Team USA-Italien. Gruss Gotti
Ga je op vakantie naar Duitsland. Gooi je alles ff om...quote:Doe dan maar de Bulls! Is er misschien nog kans dat we MJ nog zien!Op woensdag 5 mei 2004 13:44 schreef Robertje het volgende:
Kunnen we geen Fok! NBA-meet regelen volgend seizoen naar een NBA wedstrijd? Bijvoorbeeld van deLakersKings?
quote:Kom ik je weer tegenOp woensdag 5 mei 2004 12:26 schreef Robertje het volgende:
Die bestellten Eintrittskarten werden am nächsten
Werktag versendet.
Ich gehe zum Team USA-Italien. Gruss Gotti
Na Parijs dus weer een kleine Fok! minimeet...Welk vak zit je?
Ik heb 2 kaarten voor Oberrang 1, 623 Südwest, Reihe:9, Plätze:2 - 3
quote:Ich muss mahl sehen...Morgen weisst Du es. Ik heb namelijk de bevestiging naar mijn werkmail gestuurd. Alweer een FOK! minimiet...een jaarlijkseOp woensdag 5 mei 2004 20:25 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Kom ik je weer tegen
Welk vak zit je?
Ik heb 2 kaarten voor Oberrang 1, 623 Südwest, Reihe:9, Plätze:2 - 3
quote:Ik ben nog nooit naar een NBA-wedstrijd geweest, wel naar de Inaugural WNBA-Allstargame in MSG in 1999. Dat was al erg vet.Op woensdag 5 mei 2004 13:47 schreef Robertje het volgende:
Een NBA wedstrijd zien is een echte happening. Ik ben een keer naar de Nets (tegen de Pacers)geweest een een keer naar de Knicks (tegen de Warriors). Het is zeker aan te raden...
Nooit gedacht dat fransen nog ergens goed voor konden zijn.
Tony, Tony, Tony. You're the man.
quote:Ich habe 4 Karten... Oberrang 1, 623 Südwest Reihe: 9 Plätze 6 - 9.Op woensdag 5 mei 2004 20:25 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Welk vak zit je?
Ik heb 2 kaarten voor Oberrang 1, 623 Südwest, Reihe:9, Plätze:2 - 3
quote:Ja, hopelijk zijn ze nu wat soepeler met maken van foto's... Ik zwaai wel naar jeOp donderdag 6 mei 2004 10:16 schreef Magicfrankie het volgende:
Dat lijkt wel redelijk in de buurt te zijn van mijn plaatsen
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:49 schreef Zwansen het volgende:
Spurs gaan ze sweepen!
Horry zijn 6e!
Unterrang, 210 Südost beetje schuin achter de basket, maar wel weer redelijk dichtbij het veld.
Het wordt hopelijk een mooie dag in Duitsland!!
Parker nu 2 uit 9... Ziet er naar uit dat het 2-1 wordt...
Parker: 3 uit 11
Gino: 3 uit 9
Shaq heeft 23 punten (10 uit 12!) 12 rebounds en 7 blocks...
Met nog 2 minuten te spelen in het 3e kwart... Ik zie morgen wel met hoeveel de Spurs verloren hebben...
laker hoertjes hebben vast genoten, voor de laker haters was het afschuwelijk...
die vischrchraper kan echt geen commentaar geven, akerboom en v dam samen is nog OK...maar die visboer..pff..
11 uit 13 fieldgoals
6 uit 11 vrije worpen
15 rebounds
5 assist
8 bloks
Best netjes in 31 minuten
[ Bericht 3% gewijzigd door Kluupkluup op 10-05-2004 03:44:08 (hehe) ]
quote:idd... het was zelfs zo erg dat ik geheel tegen mijn principes de tv heb uitgezet na 3 kwarten en ben gaan slapen... ik kon het niet meer aanzien...Op maandag 10 mei 2004 03:02 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
nou het was echt bah.. lakers all the way..
laker hoertjes hebben vast genoten, voor de laker haters was het afschuwelijk...
quote:van mij mogen ze dat nederlandse commentaar helemaal wel schrappen... Kees 'ongelovelijke actie' Akerboom en zijn metgezel vallen alleen maar in herhaling en voegen amper iets toe, vaak zit ik mij alleen maar te ergeren aan die gasten... ik ben altijd blij als er Amerikaans commentaar is!die vischrchraper kan echt geen commentaar geven, akerboom en v dam samen is nog OK...maar die visboer..pff..
als iedereen nou een mail stuurt, heb ik namelijk ook gedaan...mail je klachten door en wie weet wordt er wat aan gedaan (als iedereen mailt).. bijv ook op zondag amerikaans commentaar en bij de herhaling nederlands commentaar (net als op dinsdag en vrijdag)
en live net als de MLB..
Bijna alle gastjes kwam met hun 4-0 miami sweep, verdiep je eens in andere ploegen! Miami heeft 1 vd beste homecourts, winning streak van ZEVENTIEN wedstrijden in eigen huis... ZEVENTIEN.. jezus dan komt men aan met 4-0 terwijl er minimaal TWEE.. TWEE WEDSTRIJDEN in Miami worden gespeeld.. DAMN! 2-1 2-1 2-1 WE HAVE A SERIES GOING ON !
(heb het btw over niemand van dit forum hoor
)quote:Kan niet beter.Op dinsdag 11 mei 2004 10:43 schreef Zwansen het volgende:
Spurs-Wolves dus...
quote:Ja, ze weten inmiddels dondersgoed hoe ze in de tweede ronde moeten verliezen.Op dinsdag 11 mei 2004 15:24 schreef Robertje het volgende:
Maar de Kings hebben 2de ronde play-off ervaring
quote:Ze houden het spannend tot de laatste secondeOp dinsdag 11 mei 2004 15:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja, ze weten inmiddels dondersgoed hoe ze in de tweede ronde moeten verliezen.
Als het 2-2 wordt, wordt het te spannend!
quote:Moet je ff verbeterenOp dinsdag 11 mei 2004 15:53 schreef Zwansen het volgende:
Ik hoop dat de Spurs de Lakers vanavond wel bij kunnen houden...
Als het 2-2 wordt, wordt het te spannend!
Ik hoop dat de
Als het
quote:We hebben hier te maken met een echte LakersOp dinsdag 11 mei 2004 16:08 schreef Robertje het volgende:
[..]
Moet je ff verbeteren
Ik hoop dat deSpursLakers deLakersSpurs vanavond wel bij kunnen houden...
Als het2-2 wordt, wordt het te spannend!3-1 wordt is het gedaan
Ik geef je voor een groot deel wel gelijk, is natuurlijk een bij elkaar in het team gepropt arrogant zooitje ongeregeld. Als die eens samen zouden spelen, worden ze met gemak kampioen.
quote:Ja ik zou het vooral spannend houden tot de laatste seconde als je tegen Cassell speelt. Weet je zeker dat je verliest...Op dinsdag 11 mei 2004 15:26 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ze houden het spannend tot de laatste seconde
quote:Jij hebt je zin, zie hier de reden waarom het 2-2 is geworden:Op dinsdag 11 mei 2004 15:53 schreef Zwansen het volgende:
Ik hoop dat de Spurs de Lakers vanavond wel bij kunnen houden...
Als het 2-2 wordt, wordt het te spannend!
Hij kwam goed 2 uur voor de wedstrijd terug in het stadion. Na een dag in de rechtzaal sliep hij een uurtje en legde een partij op de mat waar je als Lakershater toch wel een beetje respect voor op kan brengen. Als commentaar na de wedstrijd hoe hij zich voelde: ik wil graag slapen....
HIj heeft dan ook een dagje rust . Kunnen ze Kobe niet even in voorlopige hechtenis nemen ofzo. 
Kobe was inderdaad de grote man met 42 punten, en een heleboel bijna onmogelijke scores...
heb ik idd. wel respect voor... ik vond wel dat de Lakers in bepaalde gevallen weer erg makkelijk wegkwamen bij de scheidsrechters... maar ja.. misschien heb ik wel een gekleurde bril op...
quote:"I don't see how he does it," superstar teammate Shaquille O'Neal said. "He's a fabulous player, probably the best player that ever played the game. Especially with all the stuff he's been going through."
quote:Geachte heer Visser,
De afgelopen nacht heb ik aan de buis gekluisterd gezeten voor de wedstrijd LA Lakers - San Antonio Spurs, want als groot basketball fan kan ik zo'n belangrijke play-off wedstrijd niet aan mij voorbij laten gaan. Een andere reden dat ik de wedstrijd in de nachtelijke uren heb bekeken is het originele Amerikaanse commentaar, want dit is puur genot vergeleken bij het Nederlandse commentaar op zondagavond.
Nu bedoelen de heren Akerboom, van Dam en Visschraper het ongetwijfeld allemaal goed, maar ze kunnen vanuit de Nederlandse studio toch niet de achtergronden en de sfeer brengen zoals hun Amerikaanse collega's het doen, want deze zitten immers aan de rand van het veld. Vele van deze collega's zijn ex-spelers en coaches, en kennen de NBA dus op hun duimpje, en ik hoef u niet te vertellen dat dit een ander niveau is dan waarop de Nederlandse commentatoren hebben geacteerd, overigens met alle respect voor dhr. Akerboom, 1 van de beste Nederlandse spelers ooit.
Ik zal u een voorbeeld geven: de afgelopen nacht zag ik Mike 'The Czar' Fratello (ruim 1000 wedstrijden gecoached in de NBA) uitleggen waar het misging in de verdediging van de San Antonio Spurs, en het is dan geweldig om zijn eigen stem en uitleg daarbij te horen, omdat hij toch net even meer van het spelletje weet dan bovengenoemde heren. In het geval van de Nederlandse commentatoren zou er waarschijnlijk weinig aandacht besteed zijn aan hetgeen op het scherm te zien zou zijn geweest, omdat ze met hun eigen verhaal bezig zijn, en dat is toch erg jammer.
Nu kan ik mij voorstellen dat de gemiddelde sportkijker dat Nederlandse commentaar wel makkelijk vindt, maar zeg nou zelf, de gemiddelde sportkijker gaat niet op zondagavond om 23.45 uur nog eens voor de buis zitten om een NBA wedstrijd te kijken. Ik, als basketball freak, doe dat wel, en ik weet dat vele anderen dit ook doen, en ik weet ook dat velen zich zo langzamerhand beginnen te ergeren aan het Nederlandse commentaar, en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Persoonlijk zou ik het een mooie oplossing vinden als Canal + tijdens de 'live' uitzendingen het originele Amerikaanse commentaar zou gebruiken, en dan eventueel tijdens de herhalingen op de dag erna het Nederlandse commentaar. De basketball fans hebben dan de kans om de uitzending te volgen zoals ze het graag willen, en voor het overige publiek blijft het commentaar Nederlands.
Ik kijk uit naar uw reactie!
Met vriendelijke groet,
quote:Op woensdag 12 mei 2004 11:23 schreef Magicfrankie het volgende:
Zojuist gemaild aan ben.visser@canalplus.nl:
[..]
Sonics.. heb jij een reactie gehad?
quote:Oei die Shaq is wel snel!Op woensdag 12 mei 2004 12:25 schreef Magicfrankie het volgende:
Hier een leuke game voor Laker haters: Wack Shaq!http://www2.mysanantonio.com/extras/comics_games/wackshaq.cfm
quote:Precies zoals ik erover denkOp woensdag 12 mei 2004 11:23 schreef Magicfrankie het volgende:
Zojuist gemaild aan ben.visser@canalplus.nl:
[..]
KINGS 72 - 65 T-Wolves met 4:50 te spelen in 4e kwart (stand in wedstrijden is nu 1 - 2)
quote:Als ik het dus goed begrijp zijn alle play-offs nu gelijk op 2-2, spannendOp donderdag 13 mei 2004 07:26 schreef Barca het volgende:
KINGS 87 - 81 T-Wolves. Stand in wedstrijden: 2 - 2. Game 5 wordt heel belangrijk!
Go Wolves Go
, Webber houdt dat toch niet vol, Garnett pakt ze de volgende wedstrijd weer in!!!!quote:Elke game 5 wordt straks erg belangrijk. Wel grappig dat nu alles 2-2 staat. Ik had niet verwacht dat de Heat 2 wedstrijden van de Pacers zouden winnenOp donderdag 13 mei 2004 07:26 schreef Barca het volgende:
KINGS 87 - 81 T-Wolves. Stand in wedstrijden: 2 - 2. Game 5 wordt heel belangrijk!
na de 7 magere jaren komen toch altijd 7 vette jaren?
GO WOLVES
In die 0,4 seconden wist Derek Fisher de bal te vangen, te springen en de bal los te laten, ligt het aan mij of is dat gewoon zeer onwaarschijnljik?
Ik dacht trouwens dat de regel was dat je altijd 0,7 seconden of meer nodig had voor een schotpoging, maar in het geval van Lakers zal die regel wel niet opgaan...
quote:Het lijkt me ook onmogelijk. De spurs hebben ook een klacht ingedient. Maargoed daar zal wel niks mee gedaan worden.Op vrijdag 14 mei 2004 10:28 schreef Magicfrankie het volgende:
ja... en Duncan schoot de Spurs naar een voorsprong met nog 0,4 seconden te gaan.
In die 0,4 seconden wist Derek Fisher de bal te vangen, te springen en de bal los te laten, ligt het aan mij of is dat gewoon zeer onwaarschijnljik?
Ik dacht trouwens dat de regel was dat je altijd 0,7 seconden of meer nodig had voor een schotpoging, maar in het geval van Lakers zal die regel wel niet opgaan...
quote:Ik heb de beelden nog niet gezien, maar het zal ongetwijfeld een knap schot geweest zijn, vooral ook omdat Fisher natuurlijk niet de man is die dat normaal gesproken zou doen.Op vrijdag 14 mei 2004 10:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik mag dan een duidelijke voorkeur voor de Spurs hebben in deze serie, maar het was een briljant schot van Fisher. Voordeel is nu dat er een spannende zevende wedstrijd in zit
Nadeel is wel dat de Spurs nu moeten winnen in LA om er niet uitgeknikkerd te worden, en dat kon nog wel eens heel lastig worden...
En wie gaat van de Lakers winnen als ze de Spurs verslagen hebben?
quote:De kings hebben nu al de groots mogelijke moeite met de Wolves. Ze hebben niks om Kobe en Shaq te stoppen. Ik heb eigenlijk alle hoop op de spurs gevestigd.Op vrijdag 14 mei 2004 12:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Kings zie ik het nog wel doen, de Wolves zeker niet
quote:Divac is altijd een aardige match geweest met Shaq. Minnesota geef ik minder kansOp vrijdag 14 mei 2004 12:23 schreef ShaoliN het volgende:
De kings hebben nu al de groots mogelijke moeite met de Wolves. Ze hebben niks om Kobe en Shaq te stoppen. Ik heb eigenlijk alle hoop op de spurs gevestigd.
quote:Die 0.4 klopt dus ook niet: http://www.pifiu.com/upload/uploads/052004/08seconds.jpgOp vrijdag 14 mei 2004 10:28 schreef Magicfrankie het volgende:
ja... en Duncan schoot de Spurs naar een voorsprong met nog 0,4 seconden te gaan.
In die 0,4 seconden wist Derek Fisher de bal te vangen, te springen en de bal los te laten, ligt het aan mij of is dat gewoon zeer onwaarschijnljik?
Ik dacht trouwens dat de regel was dat je altijd 0,7 seconden of meer nodig had voor een schotpoging, maar in het geval van Lakers zal die regel wel niet opgaan...
Ik denk zeker wel dat de Wolves de Lakers kunnen aanpakken.
quote:Malone en Payton zijn ook even bij de Lakers komen spelen. En de Lakers zijn een play-off team pur sang. Op de belangrijke momenten staan ze er bijna altijd. En de Wolves laten bijna altijd het koppie hangen op belangrijke momenten.Op vrijdag 14 mei 2004 15:42 schreef the.big.ticket het volgende:
Als je denkt dat de Wolves niet van de Lakers kunnen winnen, denk ik toch echt dat je de Wolves zwaar onderschat. Ze hebben niet voor niets het beste record van de NBA en de onderlinge wedstrijden met de Lakers zijn ook geeindigd in 3-1 in het voordeel van de Wolves. En vergeet niet dat ze de Lakers met een veel minder team, zonder Cassell en Sprewell, vorig jaar of het jaar daarvoor ook bijna op de knieen hadden in de eerste ronde.
Ik denk zeker wel dat de Wolves de Lakers kunnen aanpakken.
quote:Payton vind ik een schim van wat hij bij Seattle was. Tegen de Wolves wordt hij het hele seizoen al overklast door Cassell.Op vrijdag 14 mei 2004 15:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Malone en Payton zijn ook even bij de Lakers komen spelen. En de Lakers zijn een play-off team pur sang. Op de belangrijke momenten staan ze er bijna altijd. En de Wolves laten bijna altijd het koppie hangen op belangrijke momenten.
Wat betreft het koppie laten hangen op belangrijke momenten was dat inderdaad het punt dat me iriteerde de afgelopen jaren: in het vierde kwart wedstrijden weggeven etc. Maar ik denk dat dat dit seizoen juist niet het geval is geweest. Cassell is toch wel vooral dankzij zijn spel op belangrijke momenten tot All-Star verkozen. Daarnaast is Garnett ijzersterk, ook in de clutch.
Kijk maar naar de serie tegen de Kings nu. Twee wedstrijden die gewonnen zijn door de Wolves: wedstrijd 1 gewonnen door van tien punten achter in het vierde kwart terug te komen. Wedstrijd 2 hebben ze inderdaad een grote voorsprong weggegeven, maar toen het erom ging, op het eind, komen ze wel aan de goede kant van de eindstreep uit.
De zogenaamde X-factors zijn denk ik Malone en Sprewell, die beiden zeer wisselvallig spelen. Denk dat hun bijdrage belangrijk is. De banken van beide teams kan je op zich tegen elkaar wegstrepen, deze supporting cast draagt bij beide teams niet al te veel bij.
De Lakers is inderdaad een playoffteam, door de enorme ervaring. Maar streep de playoff ervaring van de Wolves niet weg. Cassell met twee kampioenschappen en Sprewell met veel ervaring en een finale. Bovendien lijkt Cassell geen druk te kennen en op beslissende momenten juist op te leven
Kortom: ik denk nog steeds niet dat de Wolves onderdoen voor de Lakers. Dat zou een erg interessante serie kunnen worden. Maarja, dat ben ik ook wel verplicht met mijn username
T-Wolves 86 - 74 KINGS eindstand. Stand in serie: 3 - 2. Next game in Sacramento
[ Bericht 51% gewijzigd door Barca op 15-05-2004 07:37:47 ]
Stand in serie: 2 - 3. Next game in New Jersey.
[ Bericht 35% gewijzigd door Barca op 15-05-2004 07:38:23 ]
quote:En straks om 6 uur is er ook een wedstrijd. Lakers - Spurs. Helaas afgelopen nacht geen Pistons - NETS.Op zaterdag 15 mei 2004 17:57 schreef the.big.ticket het volgende:
Beter, Wolves winnen. Ondanks een offgame van Sam Cassell een 3-2 voorsprong. Het vervolg (wedstrijd 6) kunnen we zondag op canalplus zien.
Dag Spurs.... Lakers door
Wie gaat de Lakers nu nog stoppen?
En mijn club DONAR staat 1 - 0 voor in de finale om het Nederlands kampioenschap. Zie Playoffs Basketbal Nederland
quote:Nee, ik heb een schijthekel aan Canal+ en de L*kersOp zondag 16 mei 2004 12:19 schreef Multiply het volgende:
Ach gut zijn jullie verdrietig?
quote:Nets hebben al 2x de kans gehad. een ander team zou ik leuk vinden.Op zondag 16 mei 2004 13:13 schreef Barca het volgende:
En waarom hoop jij dat de NETS de finale niet halen? Wat is er mis met een finale KINGS - NETS?
Zwansen> Lakers gaan in conference finals verliezen van KINGS. Jammer voor Mail and Glove.
quote:Balen voor je dat de Lakers winnen enzo..Op zondag 16 mei 2004 21:29 schreef Robertje het volgende:
[..]
Nee, ik heb een schijthekel aan Canal+ en de L*kers
Vannacht een linkse elleboog gezien van Peeler op het gezicht van Garnett. Miller was aan het in-your-face-verdedigen bij Garnett. O ja, de Kings wonnen wedstrijd 6.
iemand met canal+ in Groningen?
Heb KG in zijn rookie year live gezien, god wat is die man gegroeid.
Go Wolves!!!
quote:Vergeet niet die smerige overtreding van Peeler een halve minuut ervoor toen hij zijn elleboog in de maag van Garnett plantte. Het was op zich wel een leuke wedstrijd vannacht alleen jammer dat KG er aanvallend niet echt lekker inzat al had ie wel een paar leuke acties. Ik denk dat er in game 7 nog van alles kan gebeuren. Ik hoop dat de timberwolves winnen. Vannacht trouwens wel lekker gelachen om de mafkees Sam Cassel. Wat een druktemaker is dat toch.Op maandag 17 mei 2004 10:02 schreef Robertje het volgende:
Vannacht een linkse elleboog gezien van Peeler op het gezicht van Garnett. Miller was aan het in-your-face-verdedigen bij Garnett. O ja, de Kings wonnen wedstrijd 6.
Na die blunder met Joe Smith en zo, heeft ie het nu best aardig voor mekaar.
Als volgend jaar Wally en Troy niet geblesseerd zijn en Kandi ook wakker wordt, dan heb je echt een super team.
(of zoals ik wil allebei traden en een een leuke center halen
Die Martin kan het niveau van de playoffs helemaal niet aan, veel te veel druk(Van wat ik gisteravond gezien heb). Nu ontbreekt de rust en komen de Wolves als hij het spel verdeelt totaal niet aan goede aanvallen. Jammer dat Hudson geblesseerd is.
quote:En zeer nette reactie, al doet hij natuurlijk geen echte toezeggingen. Laten we maar hopen dat er iets nuttigs uit de interne discussie komt.Geachte heer magicfrankie,
Dank voor je e-mail van vorige week woensdag.
Het doet ons goed om te lezen dat CANAL+-abonnees met grote interesse de wedstrijden uit de NBA volgen.
We zijn het er mee eens dat commentatoren die ter plekke verslag doen van een wedstrijd gemakkelijker de sfeer en achtergronden van een wedstrijd over kunnen brengen. Daarnaast hebben we echter ook te maken met verzoeken van abonnees die, ondanks het specifieke “amerikaanse karakter” van NBA-uitzendingen toch behoefte hebben aan Nederlands commentaar.
Sinds enige jaren is daarom besloten om nachtelijke NBA-wedstrijden altijd met Amerikaans commentaar uit te zenden en wedstrijden die eerder op de avond plaatsvinden met Nederlands commentaar. Daarnaast zal altijd de samenvatting die een dag later wordt uitgezonden vergezeld gaan van Nederlands commentaar.
Mede door je e-mail zullen we intern de discussie aangaan of we het huidige beleid voortzetten of niet. Daarbij proberen we zoveel mogelijk een juiste afweging te maken tussen de wensen van verschillende abonnees en de kwaliteit van de uitzending.
Gelijk wil ik hierbij van de gelegenheid gebruik maken om je er op te wijzen dat aankomende nacht er geen NBA-uitzending zal zijn op CANAL+, maar dat we in de nacht van woensdag op donderdag om 03.30 uur game 7 Sacramento Kings @ Minnesota Timberwolves zullen uitzenden.
Ook de nacht daarna, donderdag op vrijdag, zal een #7 uitgezonden worden. Welke dat wordt is mede afhankelijk van de wedstrijd tussen Miami en Indiana van vannacht en de uitzendtijden.
Nogmaals dank voor je e-mail en
met vriendelijke groet,
Ben Visser
CANAL+ Services
Ik heb wel het idee dat ze er serieus over gaan praten, afwachten dus maar.
anyway,
ik spuug op canal plus..
vannacht heat-pacers, slaan ze die dood leuk over terwijl we nog geen heat en pacers hebben gezien dit seizoen, en gaan ze voor de 100.000e keer minny en sacto laten zien, al de 3e game v deze series... ongelofelijk.. geen heat-hornets, geen pacers-celtics.. tfoe, niet elke fan in nl is voor minny of sacto..
okay ik voel me nu echt klote..
30 % shooting, 53-42 outrebounded....
kanker eddie jones met 19 secs te gaan bij 71-69 indiana, genoeg tijd op de klok..fucking enge jumpshot over jermaine o'neal!
fucking christ, pass the fucking rock!
paar man open voor een jumpshotje...klootzak..
ik ben kwader dan kwaad..
Maar ze zullen in de finals toch geslacht worden door de lakers.
quote:Zozo, grote jongen hoor..Spuug nog ff wat harder, hebben we straks helemaal geen bb meer op tv.Op dinsdag 18 mei 2004 22:57 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
ik spuug op canal plus..
Wekker staat al klaar voor vannacht 03:30.
quote:Mooie avatar! Fox en Christie?Op woensdag 19 mei 2004 11:12 schreef Robertje het volgende:
Beslissende 7de wedstrijd....gelukkig morgen een vrije dag
Deze had mijn voorkeur maar was te groot.
Christie en Fox
Feel free to use him
quote:Is dat Fox tijdens een wedstrijdje in OZ???Op woensdag 19 mei 2004 14:20 schreef Robertje het volgende:
Ik heb veranderd omdat het wel lukt...
[afbeelding]
Christie en Fox
Feel free to use him
quote:Da's zo'n serie op RTL5 over een afdeling van een gevangenis. Fox speelde daar ook in mee, hij deed daar voorkomen dat hij een grote basketbalster was. Is hij misschien thuis, maar in het echt is ie maar een knechieOp woensdag 19 mei 2004 15:02 schreef Robertje het volgende:
OZ?
quote:Ze gaven elkaar allebei een klap en toen sprong iedereen ertussen..Op woensdag 19 mei 2004 15:23 schreef the.big.ticket het volgende:
Ohja, das Childs die Kobe een paar tikken uitdeelt, dat weet ik nog wel van een paar jaar geleden. Die wedstrijd heb ik nog ergens op videoband staan.
quote:Ik heb er een videoband van liggen, van die hele wedstrijd. Heb alleen geen videorecorder meerOp woensdag 19 mei 2004 19:28 schreef Butra het volgende:
ZIjn er trouwens high-res filmpjes van die momenten? Ik zie ze graag nog eens uitgebreid terug..
Heb trouwens iets van tweehonderd wedstrijden op video liggen vanaf het seizoen '95 ofzo. Beetje vage tik die ik toen had. Als ik het me goed herinner sneedt Kobe door de bucket heen en Childs erachteraan. Stopt Kobe opeens en gaat met zn borst tegen Childs aan staan praten, je kent het wel. Childs haalt opeens uit met zn rechter en meteen een linker eroverheen. Daarna springt ie naar achter en gaat Kobe op hem af om ook tikken uit te delen. Dan gaat iedereen er tussen. Kobe was laaiend. Weet niet meer goed waarom Childs nou begon met slaan. Zou wel een elleboogje of duw van Kobe geweest kunnen zijn. Maarja, dit is wat ik me er van herinner.
Heb ik 130 dollar voor betaald toendertijd
Over die vechtpartij: slechte actie van Childs.
damn die block and catch van kg was maaaaaaaasterful...
jezus christ....
crossover/dunk was ook heerlijk..
next, lakers choke!
(vannacht det-njn , zenden ze alle conf finals games uit?
[ Bericht 17% gewijzigd door S0n1cS_H34T op 20-05-2004 06:46:20 ]
. Ben benieuwd hoeveel wedstrijden de Wolves kunnen winnen van de Lakers. Ik gok 1.quote:Nee, ze zenden 3 wedstrijden per week uit tijdens de playoffs, maar ze zenden wel alle Finals wedstrijden uit.Op donderdag 20 mei 2004 06:15 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
(vannacht det-njn , zenden ze alle conf finals games uit?
Kevin Garnett Dag Kings
Bring on the Lakers quote:Het staat ook in die brief van MagicfrankieOp donderdag 20 mei 2004 17:50 schreef Robertje het volgende:
Mooie pot gezien vannacht. Ik dacht dat het over en uit was voor de Kings maar ze kwamen goed terug. Toen ging KG opstaan. Terecht MVP. Volgens mij stond het wel op TT van C+ dat ze Nets-Pistons uit gaan zenden. Zo ff kijken.
Nu de Conference Finals, Pacers vs Detroit en T'Wolves vs Lakers. Detroit is trouwens het enige team van deze 4 wat vorig jaar ook in de Conference Finals stond, maar toen verloren ze wel met 4-0 van de Nets.
Het zijn leuke matchups denk ik... de Lakers met hun grote 4 tegen de Timberwolves met de grote 3, daarnaast mag superverdediger Trenton Hassell zich op Kobe gaan uitleven. Malone zal met fysiek spel proberen om KG uit z'n ritme te halen, net zoals het ging bij Duncan. Ook de strijd op de pointguard positie, Cassell tegen Payton, is een aardige.
quote:volgend jaar dan maarOp zondag 16 mei 2004 13:13 schreef Barca het volgende:
Wat is er mis met een finale KINGS - NETS?
vannacht shaq met zn 90 procent FT...
Wolves verliezen in eigen huis..ik heb gezegd dat de Wolves in 7 games winnen als ze gebruik maken v homecourt adv maar nu ze in eigen huis hebben verloren zeg ik Lakers in 4 of 5...k zie ze namelijk niet winnen in LA..
Tis wel bekend dat ik een zware LA Hater ben....zal ik altijd zijn... maar ALS ze dan toch winnen ben ik wel blij voor former Sonic, GP...
quote:Anders ik wel die klap van Kobe bij hem op zijn nek vond ik heel vermakelijk..Op woensdag 19 mei 2004 19:23 schreef Robertje het volgende:
Ik zie het graag nog een keer gebeuren
Btw sonics jij bent zeker dezelfde als van streetball?
quote:Turning up the D
If you like low-scoring games, you're going to love this year's Eastern Conference finals. The Pistons and Pacers, who meet in Saturday night's Game 1 at Indianapolis, feature two of the NBA's stingiest defenses. Indiana is led by Defensive Player of the Year Ron Artest and 6-foot-11 shot-blocker Jermaine O'Neal. The Pistons have a long-armed crew led by the Wallaces, Big Ben and Rasheed. The good news is you can go to the fridge and get a beer or maybe even walk the dog and not miss any scoring. Our prediction: First team to 80 points wins.
[ Bericht 0% gewijzigd door Robertje op 22-05-2004 18:04:27 ]
Detroit
quote:ah oui..Op zaterdag 22 mei 2004 11:44 schreef Multiply het volgende:
[..]
Btw sonics jij bent zeker dezelfde als van streetball?
--
vannacht lakers-wolves om 8.30 ET!!! 2.30 uur NL tijd, begint dus pas rond 3.30 op canal plus
zit ik netjes om 23:45 voor de buis... is er een film bezig... ik wachten tot dat klaar is, denkend dat het bball wel zal komenl... mooi niet dus... en het staat gewoon nergens!
Niet op teletekst.. niet op de site...
maar ja.. videorecorder aan dan maar, ga nu maffen...
2.30 uur NL tijd, en 4.00 uur op canal plus..
gelukkig MET amerikaans commentaar, op zondag
(magicfrankie, ben jij frankie die lang geleden in de top 40 @ nba 2k3 stond en van xboxworld?)
En wie heeft de eerste wedstrijd gewonnen?Wolves winnen van Lakers, na verlies van Cassell in de eerste minuut. Bankzitters (Wally Szczerbiak en Darrick Martin) redden de wedstrijd met resp. 16 en 15 punten.
Go Wolves Go
Kobe schoot in het begin goed maar ging daarna forceren. Shaq was weer lekker aan het kloten. Cassell speelde iets van 30 seconden en werd daarna goed vervangen door Martin. Bakzitters hebben flink wat punten gescoord en de "centers" van Wolves hebben leuke fouten gemaakt op Shaq. quote:tja.. ik ben zo gewend aan het ritme van 23.45 uur op zondag... vreemd wel trouwens, normaal zijn alle wedstrijden op zondag in de middag, maar deze dus blijkbaar niet... Maar goed.. de videorecorder heeft zijn werk goed gedaan en ik heb vandaag de uitslag weten te vermijden, dus was het toch nog spannendOp maandag 24 mei 2004 02:50 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
hahah je moet wel eerst op nba.com kijken hoe laat de game in werkelijkheid begint hé..
2.30 uur NL tijd, en 4.00 uur op canal plus..
gelukkig MET amerikaans commentaar, op zondag
(magicfrankie, ben jij frankie die lang geleden in de top 40 @ nba 2k3 stond en van xboxworld?)
En met Amerikaans commentaar, super!
En nope... dat was ik niet...
En smeerkees Malone ejected
wat kan die gast ft's sinken zeg...
hahahaha detroit komt terug..
29-26 detroit
pacers schieten 25 procent, artest 1-11
memo okur for three !
tis zo lekker om de crowd de mond te snoeren met een driepunter..
55-58 indiana..
damn, DETROIT 16 BLOCKS met 9 mins te gaan..is volgens mij een record.
OMFG !!!!!!!!!!
Tinsley stealt de bal van Billups bij 69-67 pistons 15 secs te gaan, passt naar Miller voor de tieing layup, but TAYSHAUN PRINCE SAYS : NOT IN MY HOUSE..!
72-67 Pistons gewonnen NEGENTIEN BLOCKS..I REPEAT..19 BLOCKS..!
btw had ik gelijk over de aanpak van artest.
--
quote:rip kwam los in het 4e kwart..
Key voor Indiana is Rip containen..
Als Rip 2 of 3 baskets achter elkaar maakt ben je doomed...echt een streaky shooter...
quote:high pressure bij balbezit, 5-21 fg, 4 turnovers
Voor Detroit is het, niet JO...maar Artest containen..
Gebruik screens om hem te belemmeren, high pressure bij balbezit, harde fouls om em te frustreren...
harde fouls om em te frustreren, hij had 6 fouls..
ich hase gelaik! (fuck duits
)
Voor degene die het gemist hebben.
quote:Is Peeler hier nog voor gestraft? De pistons hebben trouwens ook een leuke pot gespeelt las ik. 19 blocks.Op dinsdag 25 mei 2004 12:09 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Voor degene die het gemist hebben.
quote:Niet dat ik weet maar hij mocht de volgende wedstrijd niet spelen.Op dinsdag 25 mei 2004 12:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is Peeler hier nog voor gestraft? De pistons hebben trouwens ook een leuke pot gespeelt las ik. 19 blocks.
Nieuwe logo van de Grizzlies.
.gif)
quote:Ik hoop echt dat die Lakers een keer niet de scheidsrechters meehebben en onderuit gaan tegen de Wolves zonder Hudson en waarschijnlijk zonder Cassell.This is ridiculous.
Not suspending Karl Malone for Game 3 for his elbow to Darrick Martin's noggin gives aid and comfort to every Looney Tunes wing-nut conspiracy theorist who thinks it's preordained that the Forum Blue and Gold will be the West's representative in the Finals. No fewer than two coaches and three personnel guys at the Detroit-Indiana series had the same reaction within seconds of hearing that the league was only fining Malone $7,500: You know who they want in the Finals.
.................
How many times over the years have we seen The Mailman hit somebody in the head? Isiah Thomas, Steve Nash, Brian Grant and David Robinson come to mind. Every time, Malone is utterly unrepentant, and that's his right.
quote:Dit heb ik ook altijd gevonden. Alleen Malone wordt altijd heel erg beschermd heb ik het idee.Op dinsdag 25 mei 2004 14:28 schreef Omega het volgende:
Malone trouwens niet geschorst, terwijl hij ook een schouder in het gezicht van Martin duwde. Ik heb het altijd al een gemene speler gevonden.
Moet je maar eens naar Malone kijken hoe hij zich beweegt. Als er iemand de bal afpakt of hij gaat in traffic naar de basket. Dan springt hij altijd op een hele merkwaardige manier. Altijd met zijn ellebogen, knieen, voeten, arme vreemde om zich heen slaande bewegingen maken. Moet je het maar eens na proberen te doen, dat zijn echt geen natuurlijke bewegingen.
Volgens mij heeft Karl zich aangeleerd om op die manier fysiek te spelen. Als je kijkt naar de situatie met David Robinson kijkt zie je precies hetzelfde. Hij steekt zn ellebogen uit en Robinson KO. Zijn ongetwijfeld duizenden plaatjes van hoe hij dit alitjd weer doet. En er tegen opgetreden wordt er nooit. Het is al jaren gedoogd.
Net als O'Neal trouwens die wanneer hij naar de basket gaat, altijd de bal omhoog brengt en dan met zn onderarmen zn speler wegzet om vervolgens omhoog te gaan. Gelukkig wordt er hier wel weleens tegen opgetreden als hij door zon actie zn ellebogen weer eens in het gezicht van de tegenstander plant.
Dit bedoel ik dus. Vooral die met Horry. Geen normaal mens die op zo'n manier de lucht in gaat. Net als op het eerste plaatje, zo met je benen wijd terwijl er allemaal mensen om je heen staan. Dat doe je niet als je niemand wilt raken. Ook het met ellebogen en armen zwaaien zie je op het laatste plaatje en het plaatje met David Robinson zeer duidelijk.
Site: http://www.makingpages.org/hoops/Malone.danger.html Mooie opsomming van 'dirty' Malone.
quote:According to an informal poll cited by Sports Illustrated, "50% of NBA players consider Malone physical but entirely within the rules, 40% say that he tests the upper limit of physicality too frequently, and 10% believe that he's outright dirty."
That was then. The number is far higher now. For instance, Malone has been voted many times as the dirtiest player in the league by athletes and fans alike.
Karl Malone is nuts about pro wrestling, tractor pulls, and 18 wheelers. He is also a great actor. His specialty is flailing his arms around and flying through the air, and flopping on the ground while pretending to be fouled.
Karl Malone is one of the league's most popular players. The NBA banks on his popularity, and even helps him along, padding his stats with phantom fouls resulting in thousands of free throws he doesn't deserve, and keeping him in many games by not calling fouls he does deserve. More often than not, they also look the other way and do nothing when Malone pulls some stunt that would get most players suspended, like kicking a player in the crotch. Malone's career is a long and dirty one, with more hospitalizations caused than any other player in NBA history.
[ Bericht 1% gewijzigd door the.big.ticket op 25-05-2004 19:08:01 ]
quote:Sam Cassell returned to the court for practice Monday, and the Timberwolves' point guard said again that he doesn't plan to let his bad back keep him out of Game 3 of the Western Conference finals.
Give me a break (Malone got one)
This is ridiculous.
Not suspending Karl Malone for Game 3 for his elbow to Darrick Martin's noggin gives aid and comfort to every Looney Tunes wing-nut conspiracy theorist who thinks it's preordained that the Forum Blue and Gold will be the West's representative in the Finals. No fewer than two coaches and three personnel guys at the Detroit-Indiana series had the same reaction within seconds of hearing that the league was only fining Malone $7,500: You know who they want in the Finals.
How can I counter that argument?
Believe me, I want to.
I know how hard the refs work, and when they do make mistakes, it's because they're human beings, not because they have a Nassau on the road team. I know the commish always points out that fixing games is a felony that would subject a lawyer such as himself to disbarment. But how on earth can Malone skate when the Kings' Anthony Peeler did the exact same thing to Kevin Garnett eight days ago, and (rightly) was deactivated for two games -- including the decisive Game 7 of the Minnesota-Sacramento series? I don't think Malone should have gotten two games, but he had to get one.
Look, I love Karl Malone. He's one of the great players of all time and he's on the short list of the most decent people to have graced a court. He has almost always been generous with his time to most reporters. (He wouldn't talk before games sometimes, but if you waited him out after a game, you got really good stuff.)
But what he did Sunday was vicious and unnecessary, with the game having long since been decided. It certainly looked like Malone was trying to either send a message for Game 3 or finish what had become a chippy fourth quarter for both teams. Maybe I'm wrong, but I don't recall Martin instigating anything, and even if he did, he's a 6-foot, 190-pound guard.
I would not feel so strongly about this if the league A) hadn't been so adamant over the years about condemning any contact above the shoulder, whether it came from a punch or an elbow. The league's various chieftans of discipline have all said the same thing: windup, contact and follow-through are a flagrant foul, subject to suspension. And even if there's some question about whether to suspend a guy, this brings me to B).
The league always says that patterns of behavior are taken into account when disciplining players; i.e., if you do something once, you get disciplined X. You do something twice, you get disciplined X-plus. And so on. This escalating scale certainly seemed to be in place (correctly) with Dennis Rodman and Dikembe Mutombo. How many times over the years have we seen The Mailman hit somebody in the head? Isiah Thomas, Steve Nash, Brian Grant and David Robinson come to mind. Every time, Malone is utterly unrepentant, and that's his right. But the league shouldn't condone that kind of behavior.
I'm sure if I called Stu Jackson, he'd give me a rational, detailed reason why Malone gets to be introduced by my man Lawrence Tanter at Staples on Tuesday in the starting lineup. But this time, I don't buy it.
In this case, I'll believe my lying eyes.
"After the Timberwolves had beaten the Lakers 89-71 Sunday night, evening the best-of-seven Western Conference finals at one game each, Sam Cassell vowed a return to the lineup for Tuesday's Game 3 in Los Angeles.
But after practicing Monday, the All-Star guard was talking more about hoping to play rather than offering a guarantee.
"I want to be [in the lineup]," he said. "I really want to be."
The good news is Cassell said he felt better than he did Sunday, when he attempted to play but had to leave the game after 43 seconds. He didn't do too much during practice Monday, just got his body loose.
"It felt a little better," Cassell said of his sore hip and back. "It's still not where I want it to be at. It's tough, man. It's tough."
(startribune.com)
coole ava plastic, nobody fucks with the jesus
quote:Ik vind het ook wel een leuk team, met Wallace & Wallace.Op donderdag 27 mei 2004 11:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Pistons toch wel knap op een 2-1 voorsprong
quote:in dat geval... inderdaad.. Fuck LakersOp donderdag 27 mei 2004 11:22 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Ik ben geen Laker......Fuck Lakers!!!
Gaan de Bucks hem re-signen of gaat hij naar een ander team?
quote:Hij was toch redelijk populair in Milwaukee dacht ik...Op donderdag 27 mei 2004 13:07 schreef Magicfrankie het volgende:
ff iets anders... Het contract van Gadzuric bij de Bucks is afgelopen, waar zou hij heen gaan?
Gaan de Bucks hem re-signen of gaat hij naar een ander team?
quote:Dan heb een goed seizoen gedraaid, misschien viel ie tegen in de play-offs, maar dat doen/deden er wel meer.Op donderdag 27 mei 2004 13:07 schreef Magicfrankie het volgende:
ff iets anders... Het contract van Gadzuric bij de Bucks is afgelopen, waar zou hij heen gaan?
Gaan de Bucks hem re-signen of gaat hij naar een ander team?
quote:ja hij heeft een team optie..Op donderdag 27 mei 2004 13:07 schreef Magicfrankie het volgende:
ff iets anders... Het contract van Gadzuric bij de Bucks is afgelopen, waar zou hij heen gaan?
Gaan de Bucks hem re-signen of gaat hij naar een ander team?