Stuitligging

quote:

Op maandag 6 november 2006 12:01 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat belachelijk
Er zit toch een behoorlijk risico aan een versie..
Toen bij mij de versie werd gedaan moest ik een ziekenhuissetje klaar staan, stond er een heel team klaar.. zijn ze met 4 man bezig geweest.. en dat moet een verlos ff in de eentje doen? en wat als er wat gebeurt? dan heb je nooit alle apparatuur erbij die nodig zijn, want dan voldoen een ctg en een echo apparaat heus niet, wat dacht je van de wee-en remmers , zuurstof etc..

vind het afschuwelijk, dat er verloskundige voor een paar extra centen de mensen en het kindje onnodig risico laat lopen

O, dan was het bij mij wel anders. Ik lag in mijn gewone kloffie in een onderzoekskamer, bij een echoapparaat, en een arts-assistent ging proberen te draaien, en een gyn was er bij om te helpen. En daarvoor en daarna moest ik aan de CTG.
Maar goed, er zouden nooit keuzes op dit gebied gemaakt moeten worden op basis van geld.

Misschien dat het ook met de zwangerschapsduur te maken heeft gehad ik was 40,3 weken
Ik ben iig in ziekenhuisklofie gestopt, aan de ctg 45 minuten en wee-en remmers (had al lang voorwee-en om de 15 minuten an 10 minuten) toen een zuster om monitor etc in de gaten te houden en 3 man die in me buik aan het wroeten waren daarna half uur blijven liggen, toen wee-en remmers afgebouwd en na 30 minuten van de ctg af.

Ik heb een afspraak voor Eva gemaakt in het ziekenhuis, voor de heupecho, en wat blijkt, ze hoeft helemaal niet gelijk naar een ortopeed. De huisarts krijgt de uitslag, en pas als daar iets niet goed is, wordt ze weer doorverwezen. Dus dat scheelt weer...

Even een vraagje...
Mijn baby blijkt ook in stuitligging te liggen, n.a.v. een echo vandaag. Gelukkig niet met de voetjes, maar met het kontje omlaag, ruggetje naar de linkerkant. Morgen moeten we even bellen voor een gaatje in het schema van de gyn om te proberen te draaien.

Nou is mijn vraag... hebben degenen die een stuitliggend kindje hadden allemaal geprobeerd het kindje te draaien of zijn er ook die de keuze gemaakt hebben om dat niet te laten doen?
Wat zijn de risico's voor het kindje dan? De vk zei dat dat allemaal overdreven is?

Een vriendin van mij heeft het laten draaien wel geprobeerd, maar dat werkte niet. Het deed ook nog eens heel veel pijn en ze zou het geen tweede keer doen. Maar ja, dat is natuurlijk absoluut geen garantie voor mij...het is een gynaecoloog die in stuitbevallingen gespecialiseerd is (en in versies) dus ik heb er wel vertrouwen in dat het geen drama wordt.

Ook wil ik graag voor een stuitbevalling gaan (als het draaien niet lukt) en niet voor een keizersnee, ook omdat het al de derde is. Volgens de vk is er dan veel meer kans dat het goed gaat dan bij een eerste kindje.
Ik ben benieuwd of er hier ook ervaringen zijn van moeders van tweede en/of derde kindjes die in stuit lagen, en die een 'gewone' stuitbevalling hebben gehad.
Hoe ging dat, was het veel zwaarder dan een 'gewone' bevalling of juist niet? En had je achteraf liever voor een keizersnee gekozen?

Veel vragen, maar praktijkervaring is wel fijn om te horen, toch anders dan statistieken. Alvast bedankt!

Heb je zelf het idee dat de baby nog makkelijk draait (je had het er pas over dat je hele buik nog kan 'kantelen' dus dat klonk alsof ze nog wel de ruimte heeft)? Dat scheelt misschien. Mijn broertje was 3e kind, draaipoging gyn nmislukte, met 38w draaide hij uit zichzelf nog goed. Kan ook.
Vraag je gyn anders eens naar de succescijfers; in sommige ziekenhuizen is dat bijv 15% bij een eerste en 50% bij een volgend kind. Het is iig belangrijk dat je je goed kunt ontspannen.
Risico's zijn 10% kans op een dip in de hartslag en om die reden bij 1% van het totaal een spoedkeizersnee, en verder een erg kleine kans op breken vd vliezen, placentaloslating, navelstrengomstrengeling ed. Daarom wordt gewoonlijk met echo en CTG de conditie van de baby voor, tijdens, en ca 30 min na de draaipoging in de gaten gehouden. Ervaringen kun je ook in het archief van het forum van Ouders Online veel vinden.
Succes bij je keus!

Oeh, wat spannend en jammer dat je derde dochter een andere houding heeft gekozen, zeg! Sterkte ermee.

De antwoorden op al je vragen staan in dit topic. Niet flauw bedoeld, (echt niet!) maar is dus de snelste manier om veel ervaringen te krijgen, gewoon gaan lezen al wat er al staat.

Je hebt wel gelijk Sugar! De eerste pagina had alleen maar posts waar ik eigenlijk niet veel aan had, maar toen ik verder las ben ik wel meer te weten gekomen. Maar ik denk dat ik de rest maar aan de gyn ga vragen, voor ik te bevooroordeeld word. Te veel praktijkervaringen kun je ook bangig van worden denk ik.
Poemojn, jij ook bedankt voor je reactie, ik begrijp uit jouw verhaal dat de risico's wel meevallen.

quote:

Op woensdag 21 april 2004 14:48 schreef phileine het volgende:
Merisse je hebt het denk ik over die beroemde verloskundige in het Slotervaartziekenhuis. Die wordt "de keerder van Amsterdam" genoemd. Een ken een aantal meiden die bij haar in de stand-by stonden, die werden dan opeens midden in de nacht bijvoorbeeld opgebeld dat ze even tijd had tijdens haar dienst en dan konden ze komen om het kind te laten draaien. Er wordt beweerd dat als zij het niet kan draaien, het kind gewoon niet gedraaid kan!

Ik vul dit even aan met mijn post uit het 'zwangeren' topic. Misschien heeft iemand hier nog wat aan.

==================

k hoorde dat er in Amsterdam een specialist draaien zit, Riet van Baaren. Die is aardig bekend voor de goede resultaten. Slagingspercentage is hoog Jouw vk moet die ook wel kennen Suzanna. http://ziekenhuis.slz.nl/default.asp?mid=2&conid=6&submid=8&con=true
http://nieuws.slz.nl/documents/SNCmaart03.pdf


Ervaringen met haar zijn ook on line te vinden:
http://home.hetnet.nl/~mamajolijn/Ervaringen%20Marc.htm
http://www.beatmeisje.nl/?p=67
http://latitud.web-log.nl/latitud/2005/04/uitwendige_vers.html

quote:

Op woensdag 29 november 2006 08:01 schreef Suzanna het volgende:
Je hebt wel gelijk Sugar! De eerste pagina had alleen maar posts waar ik eigenlijk niet veel aan had, maar toen ik verder las ben ik wel meer te weten gekomen. Maar ik denk dat ik de rest maar aan de gyn ga vragen, voor ik te bevooroordeeld word. Te veel praktijkervaringen kun je ook bangig van worden denk ik.
Poemojn, jij ook bedankt voor je reactie, ik begrijp uit jouw verhaal dat de risico's wel meevallen.

DAt is het beste advies wat ik je kan geven: ga niet te veel op onderzoek uit, laat je goed voorlichten door je gyn en vk, en neem zelf een beslissing. Al die onderzoeken zijn erg verwarrend en absoluut niet eenduidig. De versie deed mij trouwens helemaal niet zeer
Sterkte

Ik had je reactie nog niet gelezen, oYo en Linda. Nog bedankt! De versie was gisteren dus wél gelukt, maar heb het idee dat de kleine vannacht weer gedraaid is. Veel getrappel en op een gegeven moment aan linker- en rechterkant van m'n buik een 'uitsteeksel' (tegelijk dus) waar ik wakker van werd. Had het idee dat ze dwarslag... en voelde vanochtend onderin m'n buik ook plopjes (voetjes?) ... maar goed, ga me geen zorgen maken, de vk zal wel weten of het haast heeft om het te weten te komen.

tvp

hmmmz even ruw weg doorgelezen maar kan het niet vinden.... weet iemand of een gyn uberhaupt een kindje uit de stuit kan/wil draaien als de placenta totaal over de buikwand heen ligt?
Het kindje ligt trouwens in een onvolkomen stuit (beentjes en hoofdje dus omhoog, billen onderin).

Heb vrijdag een afspraak met de gyn.

Lijkt mij dat ze het niet goed kunnen voelen als de placenta aan de voorwand ligt. Maar goed, ik heb er geen verstand van . Wel had ik bij mijn eerste ook de placenta volledig aan de voorkant, en hadden ze daardoor al moeite om goed te voelen hoe ie lag.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 17:43 schreef marlieske het volgende:
hmmmz even ruw weg doorgelezen maar kan het niet vinden.... weet iemand of een gyn uberhaupt een kindje uit de stuit kan/wil draaien als de placenta totaal over de buikwand heen ligt?
Het kindje ligt trouwens in een onvolkomen stuit (beentjes en hoofdje dus omhoog, billen onderin).

Heb vrijdag een afspraak met de gyn.

Zo lag mijn Frummel ook in de buik. Men heeft nog wel geprobeerd te draaien en de placenta lag ook over de buikwand heen. Men kon het niet goed voelen en een draaipoging zal daardoor flink afnemen in kans van slagen. ( ziekenhuisboekjes gelezen ). Bij mij wilde ze gaan draaien met 36 weken Ze kwamen erachter met 35 weken pas vanwege die placenta die ervoor zat. Ze vonden het al zo vreemd dat ik nooit harde schoppen voelde. Alleen lag Frummel te diep met het kontje in mijn bekken waardoor ze haar niet omhoogkregen en dus niet konden draaien.

Bij mij werd het een keizersnede. Ik wilde niet eens zo proberen te bevallen. .

Tja ik wil vrijdag afwachten of ze uberhaupt kunnen draaien zo, maar als dat geen optie is dan word het zeker een keizersnede. een stuitbevalling zie ik niet zo zitten.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 21:18 schreef marlieske het volgende:
Tja ik wil vrijdag afwachten of ze uberhaupt kunnen draaien zo, maar als dat geen optie is dan word het zeker een keizersnede. een stuitbevalling zie ik niet zo zitten.

Heb je grote kans dat het ( weet niet wat het wordt bij je ) er zo uitkomt.


Die voetjes naast het koppie

Of dat je baby zo in een tummytub ligt:

aaah het ziet er wel eng uit.... bah jullie maken me een beetje bang

Ahhhh... Maria
Mijn nichtje is vaginaal geboren met haar voeten naast haar oren. Op blauwe schaamlipjes door de druk die op de onderkant inplaats van het hoofdje komt te staan na had ze niets.
Succes Marlieske, hopelijk is je kleintje te draaien!

quote:

Op maandag 9 juli 2007 21:51 schreef marlieske het volgende:
aaah het ziet er wel eng uit.... bah jullie maken me een beetje bang

Ze had niets hoor . Ze werd een hoera baby genoemd omdat haar beentjes niet helemaal naar beneden konden. Of stuiterkindje .
Ze heeft er niets aan overgehouden en is kerngezond. Na een dag of drie was het al gewoon naar beneden. Twee echo's gehad om de heupen te controleren en alles is perfect in orde. .

Was niet mijn bedoeling om je bang oid te maken. Dat kindje op de foto is namelijk mijn dochter .

Nou gelukkig zijn je nichtje (owlet) en je dochter (nikky) gezond ter wereld gekomen maar het ziet er toch een beetje vreemd uit...

Tja we zullen het vrijdag horen of ze een poging gaan doen, vind de gedachte van het draaien alleen al eng *brrrr *

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:14 schreef marlieske het volgende:
Nou gelukkig zijn je nichtje (owlet) en je dochter (nikky) gezond ter wereld gekomen maar het ziet er toch een beetje vreemd uit...

Tja we zullen het vrijdag horen of ze een poging gaan doen, vind de gedachte van het draaien alleen al eng *brrrr *

Misschioen liggen ze de eerste dagen een beetje dubbel ( bij mijn dochter was het maar een paar uur ) en dan een aantal dagen voetjes recht naar voren. Maar ze hebben wel weer een mooi rond koppie en niet zo'n verfrommelde als met een vaginale bevalling

haha das dan wel weer een voordeel een kreukvrij snoetje

dit lees ik net http://www.stuitlig.nl/robbert.php en dat is dus een gyn in het ziekenhuis waar ik vrijdag naar toe moet.....

ff n quotte:
Daarnaast zijn er nog wat relatieve contra-indicaties (relatieve redenen om het niet te doen), bijvoorbeeld als een zwangere vrouwe weinig vruchtwater heeft, of als de placenta op de voorwand ligt, of als er sprake is van een onvolkomen stuit (de voetjes van de baby liggen naast de oortjes) en tot slot zijn we extra voorzichtig bij vrouwen die eerder een keizersnede hebben gehad in verband met het littekenweefsel.’

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:21 schreef marlieske het volgende:
haha das dan wel weer een voordeel een kreukvrij snoetje

dit lees ik net http://www.stuitlig.nl/robbert.php en dat is dus een gyn in het ziekenhuis waar ik vrijdag naar toe moet.....

ff n quotte:
Daarnaast zijn er nog wat relatieve contra-indicaties (relatieve redenen om het niet te doen), bijvoorbeeld als een zwangere vrouwe weinig vruchtwater heeft, of als de placenta op de voorwand ligt, of als er sprake is van een onvolkomen stuit (de voetjes van de baby liggen naast de oortjes) en tot slot zijn we extra voorzichtig bij vrouwen die eerder een keizersnede hebben gehad in verband met het littekenweefsel.’

Ja dat ken ik. Maar ze wilden het toch bij mij doen helaas .

Maar als je niet wilt gewoon zeggen he! En zeg waar je angstig voor bent. Ze zijn er ook voor om die angsten en zorgen bij je weg te nemen.

Heel veel succes in elk geval en zou je willen laten weten hoe het allemaal is gegaan?

tuurlijk laat ik het eventjes weten, maar ..... denk dat ik er al uit ben wat ik wil, nu maar hopen dat de gyn gelijk gestemd is

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:16 schreef nikky het volgende:

[..]

Misschioen liggen ze de eerste dagen een beetje dubbel ( bij mijn dochter was het maar een paar uur ) en dan een aantal dagen voetjes recht naar voren. Maar ze hebben wel weer een mooi rond koppie en niet zo'n verfrommelde als met een vaginale bevalling

Dat vooral maar de mijne had een blauwe kont, da's ook een rare gewaarwording
Die is trouwens vaginaal geboren, eerste kind. Met de inzichten van 16 jaar - 1 maand geleden allemaal heel goed gegaan. En ik ben er nog steeds blij om en trots op dat we het zelf hebben kunnen doen. Mijn kanjer en ik

quote:

Op maandag 9 juli 2007 23:07 schreef anne_Chris het volgende:

[..]

Dat vooral maar de mijne had een blauwe kont, da's ook een rare gewaarwording

Die zit toch in ene luier !

Nee de mijne was puntgaaf

Ik editte

marlieske , als jij niet wilt proebren, neit doen.
Zoald ik z&g zei hier wel draaipoging geprobeerd met 40.5 week ( ja toen nog ) niet gelukt helaas, ze vouwde zich idd ietsjes dubbel, maar idd gaaf rond mooi snoetje

Marlieske, ik zou inderdaad gewoon duidelijk zijn in wat je wel en niet ziet zitten. Hoogstwaarschijnlijk plannen ze dan een ks.

Het is wel slim om dan een beetje te lezen in het ks-topic, dan denk je misschien aan dingen die je wel wil weten of regelen, waar je zelf zo niet aan denkt. Hier is het: Keizersnee-ervaringen deel 2

Is het niet zo dat je zelf mag kiezen of je een ks wil of een stuitbevalling? Of in inmiddels het beleid eindelijk veranderd en krijg je gewoon standaard een ks?

Nee, je mag zelf aangeven wat je wilt, sommige ziekenhuizen zijn wel wat sneller geneigd een ks te doen. Maar ik zei het, omdat marlieske zelf aangaf een stuitbevalling niet te zien zitten.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 10:14 schreef dutchie het volgende:

[..]



Ik weet het is heel lastig om bij dit soort dingen een beslissing te nemen, maar je moet wel echt vertrouwen hebben in degene die zo'n versie uitvoert. En daarnaast, laat je ook eens leiden in je gevoel. Vaak sterkt je dit.

Nou mijn keuze heb ik zo duidelijk, maar iedereen is tegenwoordig zo voor het draaien enzo.
Dat ik me straks bijna bezwaard voel als ik aangeef geen versie te willen/durven.
Daarbij heb ik enkele jaren terug een dubbele bekkenbreuk gehad en daar heb ik nu behoorlijk wat last van.... en om dan een hoop gepor en geduw te hebben bij mijn schaambeen... tja kweet niet of dat een strak plan is.
Maar ik zal de vrijdag horen wat de gyn er van denkt, hij moet goed kunnen babbelen wil hij me overtuigen.

Inmiddels ben ik vandaag 34 weken en 4 dagen zwanger en kleintje ligt ook hier in een stuit
Met 28 weken (echo) lag die nog goed, controle erna bleek dat kleintje gedraaid is
Ik vind het vooral lastig dat je verschillende berichten overal hoort, bijvoorbeeld dat baby's in principe tot 36 weken kunnen draaien, maar soms hoor je weer andere termijnen

Zelf zijn we er al wel over uit dat als 't kleintje staks nog in stuit ligt we niet voor een stuitbevalling gaan, maar voor een keizersnede.
Over anderhalve week moet ik weer op controle, maar tot nu toe is de houding nog niet veranderd (goed te voelen). Als kleine dan nog in stuit ligt worden we doorgestuurd voor een echo en daarna naar de gyn

Ik zie wel op tegen een keizersnede (ga het topic wel even doorlezen nog), maar stuitbevalling zien we gewoon ook echt niet zitten.
Hopelijk wordt er nog gedraaid door de baby..

Hoi Mrien, zoals je al hebt gelezen zat ik vorig jaar met dezelfde vragen en dingen als jij.
Uiteindelijk is onze kleine meid nog een klein beetje van ligging veranderd van een onvolkomen stuit naar een voetligging (voeten dus naar beneden hoofdje boven bij je ribben) er werd uiteindelijk niet gedraaid en het werd een geplande (naja... ) keizersnede die werd gepland voor 3 augustus, uiteindelijk heeft Isa spontaan besloten dat ze de 22ste juli geboren wilde worden dus werd het een spoedje.
Ik heb de ks niet als vervelend ervaren en zou er niet eens echt problemen mee hebben als een volgend kindje ook zo geboren zou worden. Het herstel ging namelijk voorspoedig en na 1,5 week liep ik achter de kinderwagen.

Bij mij was vooral de gedachte aan mogelijk zuurstof tekort bij een vaginale bevalling een reden om voor de ks te kiezen gelukkig was de gyn het voor 200% met me eens.
Als de kont als eerste was gekomen was Isa vaginaal geboren omdat ik met 10 cm ontsluiting naar de ok werd gebracht en dan voor de snelste weg gekozen zou worden, en aangezien een kont bijna net zo groot is als een hoofdje zou het risico stukken minder zijn geweest en dat had ik dan ook prima gevonden, het ging namelijk allemaal keurig volgens het boekje en zelfs nog wat sneller.

Kies voor het geen waar jij en je partner achterstaan en vergeet je fototoestel niet als je voor een ks mocht kiezen(anders ook niet vergeten hoor ), het is namelijk erg mooi om op foto vast te leggen.