Ik heb geen idee hoeveel mannen er "niet in de gaten hebben" dat zij een onervaren veelste jong mishandeld meisje aan het neuken zijn..quote:Op woensdag 21 april 2004 10:04 schreef Ludwig het volgende:
Jezus zeg, hoeveel van dit soort types hangen hier wel niet rond...
Nou inderdaad, dat ze dan bevredigd kunnen raken dan.....quote:Op woensdag 21 april 2004 10:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel mannen er "niet in de gaten hebben" dat zij een onervaren veelste jong mishandeld meisje aan het neuken zijn..
Ze heeft het over de politiek....quote:Op woensdag 21 april 2004 10:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel mannen er "niet in de gaten hebben" dat zij een onervaren veelste jong mishandeld meisje aan het neuken zijn..
das ook niet alles nee...gelukkig zijn niet alle mannen zoquote:Op woensdag 21 april 2004 10:06 schreef kleinmeiske het volgende:
Tjeeezis ... je zou spontaan alle mannen willen uitroeien en een vrouwengemeenschap willen beginnen ... maar da's ook niet alles.
Hier word je toch doodziek van ...
Die geen ruk doen met de signalen van dit soort meisjes en het gewoon fijn allemaal gedogenquote:Op woensdag 21 april 2004 10:08 schreef Ludwig het volgende:
Ze heeft het over de politiek....
Afschaffen is onzin maar een zeer strenge controle zou toch mogelijk moeten zijn in deze sector alwaar je zonder hoge drempels naar binnen kunt?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:10 schreef Heavana het volgende:
Dit is echt ziek... seksclubs afschaffen ofzo... dit kan toch echt niet...
Die neiging heb je wel ja...quote:Op woensdag 21 april 2004 10:10 schreef Heavana het volgende:
Dit is echt ziek... seksclubs afschaffen ofzo... dit kan toch echt niet...
Pfff kom op zeg! Signalen omdat een enkel meisje dit verhaal naar buiten brengt?!quote:Op woensdag 21 april 2004 10:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die geen ruk doen met de signalen van dit soort meisjes en het gewoon fijn allemaal gedogen
Dat is een geheel andere discussiequote:Op woensdag 21 april 2004 10:12 schreef vdo28 het volgende:
Maar wie weet wat de seksueel gefrusteerden onder ons dan gaan doen...
Je bent de verhalen rondom loverboys spontaan vergeten?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:12 schreef Ludwig het volgende:
Pfff kom op zeg! Signalen omdat een enkel meisje dit verhaal naar buiten brengt?!
Dat is de meneer die haar als 14 jarige liet misbruiken ...quote:Op woensdag 21 april 2004 10:15 schreef Teng het volgende:
Als ze het zouden gedogen dan zou die pooier niet opgepakt zijn.
Ja er mist een squote:Op woensdag 21 april 2004 10:17 schreef CybErik het volgende:
Typo in topictitel... een vrouwelijke sekslaaf uit de efteling?
Goh...quote:Een jaar lang ben ik dat huis niet uit geweest. Er kwamen Turken, Roemenen, Nederlanders en vooral Marokkanen.
We? Don't know about U, maar ik kom niet in bordelen. Vooralsnog kan ik prima zonder te betalen aan me gerief komen.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:03 schreef Loedertje het volgende:
Zijn we in Nederland dan zo diep gezonken dat we (lees: mannen) in grote getale misbruik blijven maken van dit soort meisjes en dat er niemand eens aan de bel trekt zodat dit soort ranzige praktijken/bordelen een halt toe geroepen kunnen worden?
quote:Op woensdag 21 april 2004 10:19 schreef Robert_Jensen het volgende:
Goh...
Aangepast.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ja er mist een s.
Eerst opgesloten zijn en dan met de trein naar Groningen? En alsnaar buiten gaat dan kan je toch ook naar de politie? Dat gelul over bedreigde ouders is hetzij iets wat door haar verzonnen is, hetzij een leugen die haar verteld is en wat zij geloofde. Als je geen paspoort hebt, dan wordt je in het ergste geval Nederland uitgezet op de trein naar Roemenie. Waar heb je dat ding eigenlijk voor nodig?quote:De toen 15-jarige Anna kreeg van hem een treinkaartje naar Groningen. "Daar belandde ik weer in een sekshuis. Ik mocht naar buiten, want ze wisten dat ik zonder geld en paspoort geen kant op kon.
http://www.clublagare.nl/ Sluiten van de ten was dan zeker geen optie in dezequote:Op woensdag 21 april 2004 10:21 schreef Robert_Jensen het volgende:
Goed dat justitie pas geleden toestemming heeft gekregen om nieuwe opsporingsmethoden te gebruiken voor dit soort shit.
Op grond waarvan?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
http://www.clublagare.nl/ Sluiten van de ten was dan zeker geen optie in deze
pardon?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:26 schreef bankrupcy het volgende:
Het hele verhaal lijkt me meer een poging van haar kant om makkelijk aan een verblijfsvergunning te komen. Alleen al de zinnen:
[..]
Eerst opgesloten zijn en dan met de trein naar Groningen? En alsnaar buiten gaat dan kan je toch ook naar de politie? Dat gelul over bedreigde ouders is hetzij iets wat door haar verzonnen is, hetzij een leugen die haar verteld is en wat zij geloofde. Als je geen paspoort hebt, dan wordt je in het ergste geval Nederland uitgezet op de trein naar Roemenie. Waar heb je dat ding eigenlijk voor nodig?
Dat er veel misstanden zijn in de seksindustrie, daar ben ik ook van overtuigd. Maar teveel verhalen worden aangedikt voor een verblijfsvergunning.
quote:Op woensdag 21 april 2004 10:30 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Op grond waarvan?
Een bedrijf in het MKB gaat toch ook dicht als er mogelijke strafbare feiten gepleegd worden/zijn?quote:Baas seksclub La Gare Assen aangehouden
assen - De Assenaar C.D., baas van de Asser seksclub La Gare aan de Rolderstraat, is door de politie aangehouden op verdenking van 'betrokkenheid bij een vorm van mensenhandel'. Dat wordt bevestigd door het Openbaar Ministerie in Assen.
D. zit momenteel met twee mogelijke handlangers in voorlopige hechtenis. Het OM wil in het belang van het onderzoek geen verdere mededelingen doen.
Stel je nou voor dat jij in een of andere stad in Roemenie vast zat..quote:Op woensdag 21 april 2004 10:26 schreef bankrupcy het volgende:
Het hele verhaal lijkt me meer een poging van haar kant om makkelijk aan een verblijfsvergunning te komen. Alleen al de zinnen:
[..]
Eerst opgesloten zijn en dan met de trein naar Groningen? En alsnaar buiten gaat dan kan je toch ook naar de politie? Dat gelul over bedreigde ouders is hetzij iets wat door haar verzonnen is, hetzij een leugen die haar verteld is en wat zij geloofde. Als je geen paspoort hebt, dan wordt je in het ergste geval Nederland uitgezet op de trein naar Roemenie. Waar heb je dat ding eigenlijk voor nodig?
Dat er veel misstanden zijn in de seksindustrie, daar ben ik ook van overtuigd. Maar teveel verhalen worden aangedikt voor een verblijfsvergunning.
Het is en blijft een feit dat mannen nu eenmaal misbruik maken van deze meisjesquote:Op woensdag 21 april 2004 10:38 schreef julekes het volgende:
Fijn dat alle mannen hier door de dames alhier over een kam gescheerd worden.
Als ik dit soort dingen lees wordt ik best wel kwaad, maar verdrietig tegelijkquote:Op woensdag 21 april 2004 10:03 schreef Loedertje het volgende:
....
Ik hoop dat al die hufters een keer over een heel scherp wildrooster heen lopenquote:Op woensdag 21 april 2004 10:40 schreef 8op het volgende:
[..]
Als ik dit soort dingen lees wordt ik best wel kwaad, maar verdrietig tegelijk![]()
Wat lopen er toch ongelooflijk veel hufters rond!! (sorry voor het woordgebruik, ik zal mijn mond wel spoelen met zeep).
Over zeep gesproken, ik hoop dat Carlos vaak de zeep op mag rapen in de bajes. En dat die I (waarom worden in hemelsnaam die namen gecensureerd!!???). met zijn BMW op de Duitse Autobahn in de slip raakt omdat er tevens een stuk zeep op het wegdek lag.
Sommige vrouwen zijn net zo erg hoor. Zoals die chinese vrouw van de mensensmokkel. Haar naam schiet me even niet te binnen. En ik geloof ook niet dat die mensen van die club geen vrouwen hebben die er ook aan mee werken... Ok vrouwen deelnemen niet aan geslachtsgemeenschap maar toch.. Het is even erg.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is en blijft een feit dat mannen nu eenmaal misbruik maken van deze meisjes
Daarbij maak je mij niet wijs dat "die mannen" (lees:"zij die misbruik maken van deze meisjes")
niet door hebben dat ze een beschadigd veelste jong meisje aan het gebruiken zijn..
Opvallend dat het wederom mannen zijn die zich altijd en eeuwig laten verleiden tot criminele activiteiten en geweld..afkomst doet totaal niet terzake in deze beste CherrymoonTraxx..quote:Op woensdag 21 april 2004 10:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Opvallend weer dat het vooral Marokkanen waren die dit soort meiden gruwelijk misbruiken. Mag dat wel van Allah?
opvallend dat het wederom een vrouw is die zich laat verleiden tot simplistische generalisaties...quote:Op woensdag 21 april 2004 10:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Opvallend dat het wederom mannen zijn die zich altijd en eeuwig laten verleiden tot criminele activiteiten en geweld..afkomst doet totaal niet terzake in deze beste CherrymoonTraxx..
Toch wel. Het blijkt dat vooral mannen van één bepaalde afkomst actief zijn in dit wereldje.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Opvallend dat het wederom mannen zijn die zich altijd en eeuwig laten verleiden tot criminele activiteiten en geweld..afkomst doet totaal niet terzake in deze beste CherrymoonTraxx..
Waarschijnlijk zit er iets in de mannelijke genen..quote:Op woensdag 21 april 2004 10:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Opvallend dat het wederom mannen zijn die zich altijd en eeuwig laten verleiden tot criminele activiteiten en geweld..afkomst doet totaal niet terzake in deze beste CherrymoonTraxx..
Ik had m'n zonnebril op toen ik dat antwoord invoerde Abbadonquote:Op woensdag 21 april 2004 10:47 schreef Abbadon het volgende:
opvallend dat het wederom een vrouw is die zich laat verleiden tot simplistische generalisaties...
Nederlanders bedoel je..quote:Op woensdag 21 april 2004 10:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Toch wel. Het blijkt dat vooral mannen van één bepaalde afkomst actief zijn in dit wereldje.
had ik gezien hoorquote:Op woensdag 21 april 2004 10:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik had m'n zonnebril op toen ik dat antwoord invoerde Abbadon![]()
Vrouwen worden ook steeds erger. Gister nog in de bus bij mij begon er een keihard te schelden en agressiviteit te vertonen omdat haar buskaart vol zat. En vrouwen verleiden zich zeker aan criminele activiteiten. Ik geloof zelfs dat er meer vrouwen zijn die bolletjes slikken dan mannen.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Opvallend dat het wederom mannen zijn die zich altijd en eeuwig laten verleiden tot criminele activiteiten en geweld..afkomst doet totaal niet terzake in deze beste CherrymoonTraxx..
quote:Op woensdag 21 april 2004 10:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nederlanders bedoel je..
quote:Er kwamen Turken, Roemenen, Nederlanders en vooral Marokkanen. Spuiten en zakjes coke lagen overal.
Niet echt. Maar dat hoeven we niet uit te leggen. Toch?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nederlanders bedoel je..
En omdat dingen verboden zijn gebeuren ze niet?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik trek het stukje tekst van de OP ernstig in twijfel, er word nl. vermeldt dat de meeste klanten van Marokkaanse afkomst zijn, dit kan gewoon niet, overspel en prostitutiebezoek is ten strengste verboden in de islam.
En trams vernielen in de randstad mag wel van de koranquote:Op woensdag 21 april 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik trek het stukje tekst van de OP ernstig in twijfel, er word nl. vermeldt dat de meeste klanten van Marokkaanse afkomst zijn, dit kan gewoon niet, overspel en prostitutiebezoek is ten strengste verboden in de islam.
Uiteraard heb je er weleens een rotte appel of 2 tussen die de regels aan hun laars lappen, maar zij geeft aan dat het meerdendeel van Marokkaanse origine is.
Uiteraard mag dit niet:quote:Op woensdag 21 april 2004 10:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Opvallend weer dat het vooral Marokkanen waren die dit soort meiden gruwelijk misbruiken. Mag dat wel van Allah?
quote:
"En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg" (17:33)
in de Koran staat niets over trams, vandaarquote:Op woensdag 21 april 2004 10:55 schreef vdo28 het volgende:
[..]
En trams vernielen in de randstad mag wel van de koran![]()
Het mag volgens de Koran, volgens de Nederlandse wet ook niet, maar dat wil niet zeggen dat iets niet gebeurt.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard mag dit niet:
[..]
[/b]
Je haalt er nu slechts dit incident uit CherrymoonTraxx...eerder had je het over "dit wereldje in NL'quote:Op woensdag 21 april 2004 10:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[.Het blijkt dat vooral mannen van één bepaalde afkomst actief zijn in--->> dit wereldje.
En niet alle Marokkanen zijn aanhanger van de Islam..of is je dat ontgaan?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik trek het stukje tekst van de OP ernstig in twijfel, er word nl. vermeldt dat de meeste klanten van Marokkaanse afkomst zijn, dit kan gewoon niet, overspel en prostitutiebezoek is ten strengste verboden in de islam.
Uiteraard heb je er weleens een rotte appel of 2 tussen die de regels aan hun laars lappen, maar zij geeft aan dat het meerdendeel van Marokkaanse origine is.
Met 'dit wereldje' bedoel ik het wereldje van de mensenhandel en illegale prostitutuees die onder slechte omstandigheden gedwongen hun werk doen. Dat heeft verder weinig te maken met de legale kanten van prostitutie vind ik.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je haalt er nu slechts dit incident uit CherrymoonTraxx...eerder had je het over "dit wereldje in NL'
Maar wat doe je dan met die onrustzaaiers die van Nederlandse afkomst zijn ? Sturen naar Texel ?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:57 schreef juanp het volgende:
kweetnie, maar hier worden al weer een hoop mannen afgezeken, en hier zitten vooral nederlanders, maar ik lees er toch echt in dat er een heeeeeel groot deel van die mannen allemaal buitenlanders zijn, als die dat nou eens in hun eigen land bleven doen, zou het hier een hoop zooi schelen.
Die is 1 van de meest belachelijke theoriën die ik ooit heb gehoord, en geloof me ik heb er veel gehoord. Dit slaat werkelijk nergens op, jouw uitspraken slaan derhalve kant noch wal ! Hoe kom je hieraan ?quote:Ik denk ook dat de paar nederlanders die daarmee te maken hebben gehad, meer vriendjes waren van die buitenlanders en dat die hier ook niet hadden gezeten als de rest van die buitenlandse mannen weg was gebleven.
Waarom kunnen het niet de Nederlanders zijn die de buitenlanders op het verkeerde pad brengen ? Overspel is in de islamitische landen nl. streng verboden en hier wordt het gezien als een verworven vrijheid !quote:Het blijkt dus Dat die buitenlanders (de slechte, ben zelf ook half argentijns) er toch teveel mee te maken hebben.
Ook ik vind dit afschuwelijk, vooral omdat deze meid minderjarig is. Maar waarom is ze haar land zomaar verlaten ? Wat is de rol van haar ouders in dit verhaal ?quote:vind dit wel afschuwelijk (moest ik ff kwijt)
Dat staat gewoon in de openingspost allemaal, die je kennelijk niet helemaal hebt gelezen.quote:Ook ik vind dit afschuwelijk, vooral omdat deze meid minderjarig is. Maar waarom is ze haar land zomaar verlaten ? Wat is de rol van haar ouders in dit verhaal ?
Weetje wat jij moet doen bansheeboy?quote:Op woensdag 21 april 2004 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar wat doe je dan met die onrustzaaiers die van Nederlandse afkomst zijn ? Sturen naar Texel ?
[..]
Die is 1 van de meest belachelijke theoriën die ik ooit heb gehoord, en geloof me ik heb er veel gehoord. Dit slaat werkelijk nergens op, jouw uitspraken slaan derhalve kant noch wal ! Hoe kom je hieraan ?
[..]
Waarom kunnen het niet de Nederlanders zijn die de buitenlanders op het verkeerde pad brengen ? Overspel is in de islamitische landen nl. streng verboden en hier wordt het gezien als een verworven vrijheid !
[..]
Ook ik vind dit afschuwelijk, vooral omdat deze meid minderjarig is. Maar waarom is ze haar land zomaar verlaten ? Wat is de rol van haar ouders in dit verhaal ?
Wat te denken van armoede en geen toekomstperspectieven?quote:Op woensdag 21 april 2004 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar waarom is ze haar land zomaar verlaten ? Wat is de rol van haar ouders in dit verhaal ?
quote:"Op wie ik het kwaadst ben? Op iedereen uit dat wereldje. Ze hebben mij mijn jeugd afgepakt. En op al die Nederlandse politici die dit alles maar gedogen!! "
Overigens maken "deze buitenlanders" écht zelf de keuze om schijt te hebben aan de koran hoorquote:Op woensdag 21 april 2004 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom kunnen het niet de Nederlanders zijn die de buitenlanders op het verkeerde pad brengen ? Overspel is in de islamitische landen nl. streng verboden en hier wordt het gezien als een verworven vrijheid !
Hypocrisie, dubbele moraal, theorie, praktijk enzo......quote:Op woensdag 21 april 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik trek het stukje tekst van de OP ernstig in twijfel, er word nl. vermeldt dat de meeste klanten van Marokkaanse afkomst zijn, dit kan gewoon niet, overspel en prostitutiebezoek is ten strengste verboden in de islam.
Uiteraard heb je er weleens een rotte appel of 2 tussen die de regels aan hun laars lappen, maar zij geeft aan dat het meerdendeel van Marokkaanse origine is.
Denk je werkelijk dat mistanden als deze veroorzaakt zijn door een politieke partij of kun je ook nadenken en de conclusie trekken dat er nu eenmaal idioten zijn die de wet naast zich neerleggen en altijd (onder welke regeringspartij dan ook) geld willen verdienen op een onwettige wijze?quote:Op woensdag 21 april 2004 11:08 schreef Tikorev het volgende:Bedankt PvdA! Gelukkig is er onder de huidige regering eindelijk een einde gekomen aan deze marteling.
![]()
![]()
![]()
Je bent weer veel te serieus...quote:Op woensdag 21 april 2004 11:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat mistanden als deze veroozaakt zijn door een politieke partij of kun je ook nadenken en de conclusie trekken dat er nu eenmaal idioten zijn die de wet naast zich neerleggen en altijd (onder welke regeringspartij dan ook) geld willen verdienen op een onwettige wijze?
quote:Op woensdag 21 april 2004 11:17 schreef Tikorev het volgende:
Je bent weer veel te serieus...![]()
Ze kan moeilijk de Drenthse koeien aanwijzen als verantwoordelijkenquote:Zij begon zelf over Nederlandse politici...![]()
In Roden? No shit.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ja die zijn dan ook oververtegenwoordigd in Roden
Goed he, en 10 jaar gelden waren het voornamelijk aziatische en afrikaanse vrouwen die naar nederland verscheept werden.quote:Op woensdag 21 april 2004 12:28 schreef nikk het volgende:
Extreem triest dat dit soort praktijken in Nederland nagenoeg niet worden aangepakt. Hier in Den Haag struikel je over die Oost-Europese meiden, dat zal in de rest van het land niet anders zijn.
Dit komt uit '98 en is zo gepubliceerd door SZW. En ja geen holle frase we gaan voorlichting opzetten in delanden waar die vrouwen vandaan komen. Nee de bazen aanpakken, en goed aanpakken zou het enige devies zijn. Maar het grote probleem bij de bazen aanpakken blijft dat de meeste vrouwen niet eens aangifte durven te doen omdat ze zo geindoctrineerd zijn door die leuke bazen.quote:http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=1998&link_id=475
De Europese Unie heeft die opdracht serieus genomen.
Schending van mensenrechten werd in de landen van de Europese Unie vooral geassocieerd met wrede dictaturen. Met ondemocratische landen, buiten de Europese Unie. Maar ook wij hebben moeten erkennen dat internationale mensenhandel, waaronder als belangrijk probleem de internationale vrouwenhandel, niet afbuigt als de grenzen van de Europese landen in zicht komen. Integendeel.
EU ministers en staatssecretarissen van justitie en emancipatiebeleid -die samenwerking was op zich al uniek- onderschreven unaniem dat zij zich op de kortst mogelijke termijn zullen committeren aan een geďntegreerde aanpak. Geďntegreerd werken op het gebied van preventie, op het gebied van opsporing en vervolging van vrouwenhandel en op het gebied van hulp aan slachtoffers.
Dit commitment bleek geen holle frase. Luxemburg dat het Europese voorzitterschap van Nederland overnam, heeft in samenwerking met de Europese Commissie, met twee Oost Europese landen, met de Raad van Europa, Interpol, Europol en met de Verenigde Staten preventiecampagnes ontwikkeld.
quote:Op woensdag 21 april 2004 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Eigenlijk vind ik dat je dit probleem bij de wortel moet aanpakken,
Of dat er ontzettend veel vraag is naar jonge meisjes ongeacht hun afkomst?quote:en dat is gewoon dat er ontzettend veel vraag is naar gepeupel der overspel uit de Balkanlanden
O.a.quote:eigenlijk zou je iedereen die deze vorm van vertier wil gaan doen moeten oppakken en een maand vastzetten
Tja, ik vraag me af hoe moeilijk zoiets kan zijn. Je hoeft geen getraind oog te hebben om op te merken dat die meiden daar niet op vrijwillige basis zitten.quote:Op woensdag 21 april 2004 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Dit komt uit '98 en is zo gepubliceerd door SZW. En ja geen holle frase we gaan voorlichting opzetten in delanden waar die vrouwen vandaan komen. Nee de bazen aanpakken, en goed aanpakken zou het enige devies zijn. Maar het grote probleem bij de bazen aanpakken blijft dat de meeste vrouwen niet eens aangifte durven te doen omdat ze zo geindoctrineerd zijn door die leuke bazen.
Ben je zo dom, of doe je alleen maar zo?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het mag volgens de Koran, volgens de Nederlandse wet ook niet, maar dat wil niet zeggen dat iets niet gebeurt.
Overigens gaat jouw passage alleen over overspel. Moslims mogen dus wel een minderjarige Roemeense illegale misbruiken als ze niet getrouwd zijn?
Blijkbaar heeft ons opsporings apparaat te gratrainde ogen en kunnen ze dat niet. Is het nu zo moeilijk om 1* per maand naar alle bordelen en sexhuizen te gaan en daar een controle te houden, klopt het niet dan kan de toko meteen sluiten.quote:Op woensdag 21 april 2004 12:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Tja, ik vraag me af hoe moeilijk zoiets kan zijn. Je hoeft geen getraind oog te hebben om op te merken dat die meiden daar niet op vrijwillige basis zitten.
Tsja sorry dat meisjes zo zijn gaan denken door al het onrecht dat vrouwen in hun leven meemaken door toedoen van mannen.quote:Fijn dat alle mannen hier door de dames alhier over een kam gescheerd worden
Je post slaat als een slappe lul op een drumstel. Geneer je vooral niet het hele topic door te lezen, dan snap je mijn post misschien wat beter zwakbegaafd kutkind.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:07 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Ben je zo dom, of doe je alleen maar zo?
Moslims mogen nog niet eens een blote buik zien tenzij ze met die vrouw getrouwd zijn volgens de Koran.
Iedereen die ook maar enigsinds de moeite neemt om iets wat hij of zij wil afkraken eerst te bekijken zou dit weten, maar kennelijk val jij meer onder de groep die van te voren een menig krijgt aangereikt van een andere randdebiel, en eventuele feiten ontkent of negeert om dat standpunt maar te verdedigen. Oftewel de gemiddelde LPF stemmer.
Dat weten ze waarschijnlijk ook wel, maar als ze er een paar tientjes goedkoper op kunnen en ze al hun zieke fantasien kunnen uitvoeren zonder aanklachten interesseert het ze geen hol wellicht.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:06 schreef LaPluche het volgende:
Hard aanpakken die smeerlapperij. De bazen en de klanten. Ik geloof er ook geen hol van dat die gasten niet weten dat die meisjes mishandeld worden en minderjarig zijn.
Ja, dat staat in het artikel.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:27 schreef Harry_Sack het volgende:
...en ze moesten het zonder condoom doen![]()
Dat lijkt mij geen reden om dergelijke misstanden in onze samenleving niet aan te pakken. De aandacht die de overheid aan dit probleem geeft is lachwekkend te noemen.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:14 schreef Basp1 het volgende:
Het grote nadeel zou dan alleen waarschijnlijk voor veel mannen zijn dat ook de prijzen welke hun betalen voor een beurt flink zullen gaan stijgen.
Keurt de Bijbel de incestzaken in Epe en zo goed? Jij zit meteen te zeiken dat kennelijk Moslims dit niet afkeuren, terwijl ik ook nog niet demonstraties hiertegen van Nederlandse hoerenlopers op het binnenhof zie.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je post slaat als een slappe lul op een drumstel. Geneer je vooral niet het hele topic door te lezen, dan snap je mijn post misschien wat beter zwakbegaafd kutkind.
Nou, dan was die handel nooit serieus bedoelt, anders had de verkoper zijn 'waar' wel beter beschermd, net als zijn klanten....quote:Op woensdag 21 april 2004 13:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, dat staat in het artikel.
Ben je echt weleens misbruikt ? Zo ja, hoe ga j hier mee om ? En vooral, heb jij ook medelijden met de slachtoffer uit de OP, of denk jij dat de meiden in de balkan gewoon te naëf zijn en iedereen geloven die hen gouden bergen beloven ?quote:Op woensdag 21 april 2004 13:22 schreef confined het volgende:
Tuurlijk zijn er goede mannen (ik woon er met een samen), maar een kwart van de meisjes onder de 16???
LE-ZEN GODVERDOMME!!!!quote:Op woensdag 21 april 2004 13:30 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Keurt de Bijbel de incestzaken in Epe en zo goed? Jij zit meteen te zeiken dat kennelijk Moslims dit niet afkeuren, terwijl ik ook nog niet demonstraties hiertegen van Nederlandse hoerenlopers op het binnenhof zie.
Ja, de Koran keurt het af, de Bijbel keurt het af, en zo ongeveer elk ander religieus boekwerk keurt het af. Maar niet alle Marokkanen of Turken zijn Moslim, net zoals niet alle Nederlanders Gristen zijn. En een groot deel die zichzelf gelovig noemen zijn het niet, maar gebruiken alleen van de religie wat ze uitkomt en wanneer. Heb jij al wat Gristenen ondervraagt over waarom de Bijbel niet specifiek Dutroux noemt? Nee? Waarom lul jij hier dan opeens over de Koran?
Onzin. De verkoper interesseert het niets of dat meisje een ziekte oploopt. Als hij zijn geld maar verdient. Als ze echt niet meer kan werken wegens een ziekte interesseert dat hem toch niets, dan haalt hij wel weer een zootje nieuwe meiden uit Roemenië, Bulgarije of Albanië.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou, dan was die handel nooit serieus bedoelt, anders had de verkoper zijn 'waar' wel beter beschermd, net als zijn klanten....
10x aangedikt. Waarom dan?quote:Het verhaaltje komt op mij over als 10x aangedikt, maar dat neemt niet weg dat er een loverboy probleem heerst, meestal met kansloze meisjes.
Ik snap het best, maar je manier van hem aanvallen vond ik niet zo erg intelligent, aangezien je de Koran aanviel in plaats van zijn aanname dat alle Marokkanen perfecte Moslims zijn.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
LE-ZEN GODVERDOMME!!!!
Zeg ik net dat je geblaat als een lul op een drumstel slaat en dat je je vooral niet moet generen om het hele topic eens wat beter te lezen zodat je dan wellicht mijn post wel begrijp. Begin je nu weer onnozel te platen niet gehinderd door enige kennis van wat eerder besproken is in dit topic.
Ik zal het je maar voorkauwen anders komt het er nooit van. In het artikel staat dat het vooral Marokkanen waren die gebruik maakten van de diensten van deze meid(en). BSB zei dat dat onmogelijk was omdat het van de Koran niet mocht. Daar reageerde ik op. Snap je het nu een beetje of moet ik het ook nog in gebarentaal uitleggen?
Dat schrijft ze toch..quote:Op woensdag 21 april 2004 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je echt weleens misbruikt ?
Als ze dat had willen vertellen dan had ze dat wel gedaan neem ik aanquote:Zo ja, hoe ga j hier mee om ?
Je hoeft geen medelijden te hebben met het slachtoffer om je afschuw uit te kunnen spreken over de geldbeluste mannen die geld verdienen aan minderjarige meisjes.quote:En vooral, heb jij ook medelijden met de slachtoffer uit de OP
Ja, wel degelijk ja. En ja, ik heb absoluut medelijden met die meisjes die op deze manier worden misbruikt. Zijn ze naief? Misschien, misschien ook niet. Maar je moet niet vergeten dat deze meisjes uiteindelijk het slachtoffer zijn. Het kan en mag nooit zo zijn dat het zogenaamd je eigen schuld is als je verkracht of anderszins misbruikt wordt.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je echt weleens misbruikt ? Zo ja, hoe ga j hier mee om ? En vooral, heb jij ook medelijden met de slachtoffer uit de OP, of denk jij dat de meiden in de balkan gewoon te naëf zijn en iedereen geloven die hen gouden bergen beloven ?
Na een paar lange therapeutische behandelingen voor Borderline/depressie/angststoornissen gaat het inmiddels wel. Met verbazing lees ik ook het verhaal bijvoorbeeld van Sabine Dardenne. Zo ongelofelijk sterk als zij is... Heel knap!!!quote:Zo ja, hoe ga j hier mee om
Ja, wat doe je dan met zieke meisjes? Je loopt niet even de apotheek binnen voor een kuurtje voor het een of ander.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin. De verkoper interesseert het niets of dat meisje een ziekte oploopt. Als hij zijn geld maar verdient. Als ze echt niet meer kan werken wegens een ziekte interesseert dat hem toch niets, dan haalt hij wel weer een zootje nieuwe meiden uit Roemenië, Bulgarije of Albanië.
[..]
1. de nationaliteiten, hoe komen ze bij een ongure sexschuur? -> insinueert dat buitenlanders samenscholen en op het slechte pad zijn geraakt.quote:10x aangedikt. Waarom dan?
Hij zegt dat het niet kan zijn gebeurd omdat het volgens de Koran niet mag. Overigens zei hij alleen dat overspel niet mocht volgens mij de Koran, terwijl overspel in deze zaak even niet relevant is.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:40 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Ik snap het best, maar je manier van hem aanvallen vond ik niet zo erg intelligent, aangezien je de Koran aanviel in plaats van zijn aanname dat alle Marokkanen perfecte Moslims zijn.
P.S. Laat het ook nog even in gebarentaal zien, dat lijkt me wel interessant
Bij die ongure sexschuur zijn ze gedumpt door hun pooiers. Ze kunnen haar moeilijk op de Wallen achter het raam zetten want dan loopt ze zo tegen de lamp. Wat jij insinuatie vindt, blijken gewoon feiten te zijn.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..]
1. de nationaliteiten, hoe komen ze bij een ongure sexschuur? -> insinueert dat buitenlanders samenscholen en op het slechte pad zijn geraakt.
Onzin. Pooiers rijden die meiden door het hele land heen en dumpen d'r telkens ergens anders.quote:2. de plaatsnamen, liggen te ver uit elkaar
Een verliefde klant die medelijden met haar ahd en haar wilde helpen.quote:3. waarom zou zo'n slechte klant uit Groningen een van die meisjes helpen? En daarna zelfs buiten laten lopen?
Intimidatie. Loverboys slaan hun 'vriendinnetjes' ook bont en blauw. Pure intimidatie. Het gaat er vaak ook niet om dat die meiden er aantrekkelijk uitzien. Ze staan immers in dit geval niet achter een raam.quote:4. waarom zou een mensenhandelaar een meisje verminken met een mes om vervolgens maandelange zweren achter te laten? Dat ziet er niet aantrekkelijk uit
Dat is een bekend verschijnsel dat dit soort meiden vaak geen aangifte durven te doen tegen hun pooiers cq mensenhandelaren. Ze hebben geen vertrouwen in de politie hier, hun familie wordt bedreigd en ze voelen zich zelf ook bedreigd.quote:5. hoe komt dat 21 jarige meisje aan een kind? Durft ze dat wel toe te geven, maar geen aangifte te doen tegen de mensenhandelaren..
Verzin d'r nog eens een paarquote:zo kun je er nog wel een paar verzinnen, maar misschien overdrijf ik daarmee mijn getal 10.
Mond op mond reclame..quote:Op woensdag 21 april 2004 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..]
1. de nationaliteiten, hoe komen ze bij een ongure sexschuur? -> insinueert dat buitenlanders samenscholen en op het slechte pad zijn geraakt.
quote:2. de plaatsnamen, liggen te ver uit elkaar
Je kunt alleen maar speculeren in deze maar ik denk dat een treinkaartje naar * de grote stad* de man een goed gevoel gaf en mogelijk was het problematisch om dat meisje mee te nemen naar huisquote:3. waarom zou zo'n slechte klant uit Groningen een van die meisjes helpen? En daarna zelfs buiten laten lopen?
Daar zit idd wat in ...quote:4. waarom zou een mensenhandelaar een meisje verminken met een mes om vervolgens maandelange zweren achter te laten? Dat ziet er niet aantrekkelijk uit
quote:5. hoe komt dat 21 jarige meisje aan een kind? Durft ze dat wel toe te geven, maar geen aangifte te doen tegen de mensenhandelaren..
dan zitten ze nog in nederlandquote:Op woensdag 21 april 2004 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar wat doe je dan met die onrustzaaiers die van Nederlandse afkomst zijn ? Sturen naar Texel ?
ooit gehoort van meelopers?quote:Die is 1 van de meest belachelijke theoriën die ik ooit heb gehoord, en geloof me ik heb er veel gehoord. Dit slaat werkelijk nergens op, jouw uitspraken slaan derhalve kant noch wal ! Hoe kom je hieraan ?![]()
lijkt me sterk als het enkele nederlanders waren dat die en vooral als een roemeen of iets dat meisje mee neemt naar nederland en ja als ze het in hun eigen land doen dan zijn ze daar flink de sjaak, dus dan maar hier doen, niet? je zegt zelf dat het hier word gezien als een verworven vrijheid.quote:Waarom kunnen het niet de Nederlanders zijn die de buitenlanders op het verkeerde pad brengen ? Overspel is in de islamitische landen nl. streng verboden en hier wordt het gezien als een verworven vrijheid !
die werden toch afgeperst of bedreigd?quote:Ook ik vind dit afschuwelijk, vooral omdat deze meid minderjarig is. Maar waarom is ze haar land zomaar verlaten ? Wat is de rol van haar ouders in dit verhaal ?
Dat zou dan mischien kunnen komen omdat stiekum veel politici gebruik maken van deze diensten, en daardom de rpijzen ook niet willen opdrijven, en natuurlijk het niet durven toe te geven behalve rob oudkerk. En deze wordt er dan uitgebanjerd omdat hij eerlijk is. Wat heerlijk toch die eerlijke politiek.quote:Op woensdag 21 april 2004 13:30 schreef nikk het volgende:
Dat lijkt mij geen reden om dergelijke misstanden in onze samenleving niet aan te pakken. De aandacht die de overheid aan dit probleem geeft is lachwekkend te noemen.
Daar zit niks in. Als mannen betaalde sex willen met een mooie vrouw dan betalen ze daar ook wel voor en gaan ze niet naar zo'n schimmige plek. Op dit soort plekken komen mannen die dit soort meisjes echt willen misbruiken voor weinig geld en zonder dat die meiden aangifte doen of durven te doen...quote:Daar zit idd wat in ...
Dit ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn situaties waarin de meiden het zelf uitlokken. Als meisjes in strakke of schaarse kledij op verlaten plekken lopen en heel erg de aandacht trekken, dan zou je ze het verwijt kunnen maken dat zij het zelf uitlokken omdat zij zich zo in een gevaarlijke situatie kunnen brengenquote:Op woensdag 21 april 2004 13:43 schreef confined het volgende:
Het kan en mag nooit zo zijn dat het zogenaamd je eigen schuld is als je verkracht of anderszins misbruikt wordt.
Dat is net zoals dat mensen in westerse landen dan beter geen hoofdoek ofzo kunnen dragen, zoals jij het hier beschrijft lokt dat bij bepaalde mensen rascisme uit, dus (in plaats van het gevolg aan te pakken) beter verbieden?quote:Op woensdag 21 april 2004 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn situaties waarin de meiden het zelf uitlokken. Als meisjes in strakke of schaarse kledij op verlaten plekken lopen en heel erg de aandacht trekken, dan zou je ze het verwijt kunnen maken dat zij het zelf uitlokken omdat zij zich zo in een gevaarlijke situatie kunnen brengen
Ik hoop dat je een beetje begrijpt wat ik probeer uit te leggen
Lijkt me dat niet iedere pooier het zo nauw neemt. Ligt aan 't slag klanten waar hij op mikt. Ik heb niet de indruk dat de "misbruikers "van dit meisje tot de betere clientele horen. Als het meisje " op " is halen ze gewoon een nieuw slachtoffer. Makkelijk zatquote:Op woensdag 21 april 2004 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Ja, wat doe je dan met zieke meisjes? Je loopt niet even de apotheek binnen voor een kuurtje voor het een of ander.
En als je klanten op die manier ziektes verspreiden naar andere klanten en andere meisjes, dan loop je sowieso geld mis, plus dat je er problemen bij hebt.
Dat vind ik ňňk maar het schijnt toch weldegenlijk zo te gebeuren, mannen die dat soort gelegenheden bezoeken hebben er wellicht niet zoveel problemen mee als de prijs maar laag is ?quote:4. waarom zou een mensenhandelaar een meisje verminken met een mes om vervolgens maandelange zweren achter te laten? Dat ziet er niet aantrekkelijk uit
Reageer niet op hem, het is eenquote:Op woensdag 21 april 2004 15:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Dat is net zoals dat mensen in westerse landen dan beter geen hoofdoek ofzo kunnen dragen, zoals jij het hier beschrijft lokt dat bij bepaalde mensen rascisme uit, dus (in plaats van het gevolg aan te pakken) beter verbieden?
![]()
Juist. Het slag mensen wat er komt interesseert zich echt niet voor het welzijn van het meisje. Er zijn in Roemenie ook genoeg meisjes die haar plaats in kunnen nemen.quote:Op woensdag 21 april 2004 15:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me dat niet iedere pooier het zo nauw neemt. Ligt aan 't slag klanten waar hij op mikt. Ik heb niet de indruk dat de "misbruikers "van dit meisje tot de betere clientele horen. Als het meisje " op " is halen ze gewoon een nieuw slachtoffer. Makkelijk zat![]()
[..]
Ga je daar hele ontvoerings -en chantageconstructies voor verzinnen denk je?quote:Op woensdag 21 april 2004 15:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Juist. Het slag mensen wat er komt interesseert zich echt niet voor het welzijn van het meisje. Er zijn in Roemenie ook genoeg meisjes die haar plaats in kunnen nemen.
Het zou best kunnen, ik weet het niet, maar dat neemt niet weg dat het artikeltje flink aangedikt is in elk geval. Als een meisje 'op' is, wat doe je er dan mee??quote:Op woensdag 21 april 2004 15:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me dat niet iedere pooier het zo nauw neemt. Ligt aan 't slag klanten waar hij op mikt. Ik heb niet de indruk dat de "misbruikers "van dit meisje tot de betere clientele horen. Als het meisje " op " is halen ze gewoon een nieuw slachtoffer. Makkelijk zat![]()
[..]
Dat vind ik ňňk maar het schijnt toch weldegenlijk zo te gebeuren, mannen die dat soort gelegenheden bezoeken hebben er wellicht niet zoveel problemen mee als de prijs maar laag is ?
Of miss. wind het ze op weet ik veel![]()
Of het meisje de waarheid verteld kan ik zň niet beoordelen maar dŕt het best waar kan zijn geloof ik wel.........
Is dat nu zo moeiljik om zelf te bedenken wat mensnenhandelaren met mensen doen die op zijn, gewoon aan hun lot overlaten, en nog steeds wel zeggen dat waneer er ook maar iets naar buiten komt ze toch onder de zoden verdwijnen.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het zou best kunnen, ik weet het niet, maar dat neemt niet weg dat het artikeltje flink aangedikt is in elk geval. Als een meisje 'op' is, wat doe je er dan mee??
Wanneer kom je nou eens met bronnen of argumenten die aantonen dat het artikeltje is aangedikt want je "argumenten" waar je net mee op de proppen kwam zijn één voor één onderuitgehaald.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:11 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ga je daar hele ontvoerings -en chantageconstructies voor verzinnen denk je?
Dat heb ik al gedaan door te schrijven dat de clienten in het stukje over een kam geschoren worden. Het stukje geeft mij daarnaast een te duidelijk daderprofiel aan om het nog geloofwaardig te houden.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wanneer kom je nou eens met bronnen of argumenten die aantonen dat het artikeltje is aangedikt want je "argumenten" waar je net mee op de proppen kwam zijn één voor één onderuitgehaald.
Waar worden in het stukje clienten over één kam geschoren? Er wordt gezegd dat ze vooral Marokkaanse klanten had. Niet al haar klanten waren Marokkanen en niet alle Marokkanen waren klant van haar, dus ik zie niet in waar er wordt gegeneraliseerd.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan door te schrijven dat de clienten in het stukje over een kam geschoren worden. Het stukje geeft mij daarnaast een te duidelijk daderprofiel aan om het nog geloofwaardig te houden.
Los van de ellende die dat meisje ongetwijfeld zal hebben meegemaakt, vind ik niet dat je dat het recht geeft om te generaliseren; dat komt ook een beetje dom over.
Er kwamen Turken, Roemenen, Nederlanders en vooral Marokkanen. Spuiten en zakjes coke lagen overal. We moesten het zonder condoom doen.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waar worden in het stukje clienten over één kam geschoren? Er wordt gezegd dat ze vooral Marokkaanse klanten had. Niet al haar klanten waren Marokkanen en niet alle Marokkanen waren klant van haar, dus ik zie niet in waar er wordt gegeneraliseerd.
Dan staat ook nog steeds de vraag open op welke punten het stukje ongeloofwaardig is.
Wat is daar precies ongeloofwaardig aan dan?quote:Op woensdag 21 april 2004 16:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Er kwamen Turken, Roemenen, Nederlanders en vooral Marokkanen. Spuiten en zakjes coke lagen overal. We moesten het zonder condoom doen.
een stukje verder:quote:Op woensdag 21 april 2004 16:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat is daar precies ongeloofwaardig aan dan?
Geen idee..quote:Op woensdag 21 april 2004 16:59 schreef Harry_Sack het volgende:
Ze had geen paspoort, dat stond een stukje terug in de tekst, dus hoe is ze aan dat huurhuis gekomen?
Dát is écht niet zo ongeloofwaardig gezien het feit dat dakloze vrouwen ook gewoon een zwangerschap kunnen volbrengen..quote:En nog belangrijker, hoe is ze van een zwervend bestaan aan een kindje gekomen
Zoals het artikeltje al aangeeft, onderduiken?quote:en is ze uit de tentakels van haar pooier gekomen?
Ik had ook n.a.v. het artikel de topic een andere titel kunnen geven gezien het feit (lees de op nog maar eens) het hier niet gaat om slechts 1 meisje (meerdere bont en blauw geslagen meisjes die er niet vrijwillig zaten...)quote:Dat neemt overigens niet weg dat er geen mensensmokkel en loverboyproblemen zijn die minstens zo erg zijn.
Via-via wellicht. D'r zijn genoeg illegalen die hier gewoon aan een huurhuis komen. Via huisjesmelkers, onderhuur, etc. Wellicht heeft een klant want geregeld. Doe alsjeblieft niet alsof er hier geen enkele illegaal is die een huis heeft weten te bemachtigen.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:59 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
een stukje verder:
Ondanks de arrestatie van Carlos D. heeft ze nog steeds geen aangifte durven doen. "Want dan wordt je naam bekend bij de verdachte. Ik heb een dochtertje van anderhalf. Mijn pooier I., die me indertijd uit Roemenië ontvoerde, rijdt nog steeds rond in zijn dikke BMW om me te zoeken"
Anna woont nu in een huurhuisje, ergens in het land. Onlangs probeerde ze met pillen zelfmoord te plegen.[b] "Op wie ik het kwaadst ben? Op iedereen uit dat wereldje. Ze hebben mij mijn jeugd afgepakt. En op al die Nederlandse politici die dit alles maar gedogen!! "b]
Ze had geen paspoort, dat stond een stukje terug in de tekst, dus hoe is ze aan dat huurhuis gekomen? En nog belangrijker, hoe is ze van een zwervend bestaan aan een kindje gekomen en is ze uit de tentakels van haar pooier gekomen?
Dat weet ik niet. Maar is het voor de geloofwaardigheid van het artikel relevant of niet dat het opgelost is of niet. Ik hoop voor haar en haar familie wel.quote:Daarnaast voerde ze de bedreigingen rond haar familie aan, door te stoppen is dat ook ineens opgelost?
-
Je loopt nu wel constant de politiek correcte bink uit te hangen met loze onelinertjes maar met echte argumenten kom je niet. Wat is er zo suggestief en onsamenhangend aan dat het artikel niet waar zou kunnen zijn? Inmiddels al de 3e keer dat ik dat vraag maar je blijft problemen maken over het feit dat in dit artikel het woordje Marokkanen voorkomt.quote:Het stukje is erg onsamenhangend en mij te suggestief om voor waar aan te nemen. Dat neemt overigens niet weg dat er geen mensensmokkel en loverboyproblemen zijn die minstens zo erg zijn.
Als je een stukje nieuws wilt brengen, doe dat dan niet op zo'n goedkope 'ziejewel' manier.
[/quote]quote:Op woensdag 21 april 2004 17:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Via-via wellicht. D'r zijn genoeg illegalen die hier gewoon aan een huurhuis komen. Via huisjesmelkers, onderhuur, etc. Wellicht heeft een klant want geregeld. Doe alsjeblieft niet alsof er hier geen enkele illegaal is die een huis heeft weten te bemachtigen.
[..]
Dat weet ik niet. Maar is het voor de geloofwaardigheid van het artikel relevant of niet dat het opgelost is of niet. Ik hoop voor haar en haar familie wel.
[..]
Je loopt nu wel constant de politiek correcte bink uit te hangen met loze onelinertjes maar met echte argumenten kom je niet. Wat is er zo suggestief en onsamenhangend aan dat het artikel niet waar zou kunnen zijn? Inmiddels al de 3e keer dat ik dat vraag maar je blijft problemen maken over het feit dat in dit artikel het woordje Marokkanen voorkomt.
Je hoeft het niet met me eens te zijn, ik denk niet dat ik je kan vertellen wat je wil horen. Ik vind het een slecht stukje omdat het suggestief is en halve informatie bevat, daar blijf ik ook bij.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
in het stukje staat zeker informatie, maar die informatie staat vol paradoxen zoals ik eerder gepost heb.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik hoef het inderdaad niet met je eens te zijn, maar jij roept gewoon wat loze dingen over het stukje zonder dat je met argumenten of onderbouwing komt. Dan denk ik dat je er geen fluit vanaf weet maar je razend druk zit te maken omdat man en paard genoemd wordt in dit stukje en verteld wordt dat haar klanten vooral Marokkanen waren. Ik wacht nog steeds op argumenten....
In het stukje staat toch behoorlijk wat informatie. Wat had je dan verwacht in de krant? Een dagboek waar van minuut tot minuut elk minuscuul details beschreven staat?
Die paradoxen zijn al onderuitgehaald, maar daar heb je verder niet meer op gereageerd. Als je even terugleest kan je zien hoe ik heb gereageerd op jouw paradoxen.quote:in het stukje staat zeker informatie, maar die informatie staat vol paradoxen zoals ik eerder gepost heb.
Wat ik van jou wil weten, welke conclusie haal je uit het stukje? Je hoeft geen details te posten, een conclusie is voldoende.
Je moet even terug denken aan 1600 toen gebeurde dit al, dus ga nu niet vertellen dat dit nieuw isquote:Op woensdag 21 april 2004 17:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Mijn conclusie is dat het een stel smeerlappen zijn die mensenhandelaren, dat ze meiden als beesten behandelen (zelfs nog slechter want zelfs een varken behandel je niet zo) en dat ze nergens voor terugdeinzen. Maar dat was eigenlijk allemaal al bekend.
Mijn paradoxenquote:Op woensdag 21 april 2004 17:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die paradoxen zijn al onderuitgehaald, maar daar heb je verder niet meer op gereageerd. Als je even terugleest kan je zien hoe ik heb gereageerd op jouw paradoxen.
Mijn conclusie is dat het een stel smeerlappen zijn die mensenhandelaren, dat ze meiden als beesten behandelen (zelfs nog slechter want zelfs een varken behandel je niet zo) en dat ze nergens voor terugdeinzen. Maar dat was eigenlijk allemaal al bekend.
Een beetje moeite met lezen? Lees mijn laatste zin nog eens na en leen desnoods even de jampotjes van een familielid.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:20 schreef hwt het volgende:
[..]
Je moet even terug denken aan 1600 toen gebeurde dit al, dus ga nu niet vertellen dat dit nieuw is
Blaming the victim?quote:Op woensdag 21 april 2004 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn situaties waarin de meiden het zelf uitlokken. Als meisjes in strakke of schaarse kledij op verlaten plekken lopen en heel erg de aandacht trekken, dan zou je ze het verwijt kunnen maken dat zij het zelf uitlokken omdat zij zich zo in een gevaarlijke situatie kunnen brengen
Op die vraagtekens van jou heb ik gereageerd. Vervolgens heb jij er niet meer op gereageerd en nu begin je er dan ineens over. Dan vind ik het apart dat je niet even inhoudelijk ingaat op mijn reactie op jouw vraagtekens.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mijn paradoxen![]()
Ik heb een aantal vraagtekens gezet bij het stukje toen ik het voor het eerst las. Als je je probeert in te leven in een situatie, dan lukt je dat misschien ook wel.
Waarom mag er geen beschrijving van de werkelijkheid worden gegeven. Geloof me, de meest ranzige details die de dames in kwestie hebben meegemaakt zullen waarschijnlijk niet eens in het artikel staan.quote:Mijn conclusie dat mensenhandelaren een stel smeerlappen zijn was al zo. Daar valt niet over te twisten. Dat neemt niet weg dat als je er iets over publiceert, je het wel moet kunnen onderbouwen en niet allerlei details naar voren moet brengen die tot vanzelfsprekende conclusies gaan leiden.
Haar klanten waren vooral Marokkanen. Dat heet niet generaliseren, dat heet 'n feit. Daarnaast denk ik dat iedereen met een beetje verstand in z'n bovenkamer wel het onderscheid kan maken tussen dit soort louche clubs en bijvoorbeeld de Yab Yum. Overigens is het wel zo dat er gewoon veel illegale prostituees actief zijn in Nederland. Vaak zal een man dat niet merken, maar in dit geval lijkt me dat een klant het overduidelijk weet, anders kom je ook niet in dit wereldje rondom Carlos D terecht. Dan ben je een slecht mens imho. Nu vraag ik je nogmaals aan te geven wat dat die tegenstrijdigheden zijn en welke leugens er in het artikel staan. Jij hanteert een beetje de tactiek van als ik het maar vaak genoeg roep dan wordt het vanzelf wel waar, maar zo werkt het niet. Kom nu maar eens met concrete dingen waaruit blijkt dat dit artikel leugens, onwaarheden en tegenstrijdigheden bevat.quote:Dat generaliseren geldt ook niet alleen voor Marokkanen trouwens, een vrouw zou uit dit stukje kunnen opmaken dat alle mannen die naar een sexclub gaan, slecht zijn. Dat komt omdat de schrijver van het stukje allerlei smoezelige details aan het onderwerp ophangt. Daarnaast lees je een aantal korte stukjes met informatie die generaliserend zijn, vol met tegenstrijdigheden zitten en ook nog eens een beeld vormen dat niet strookt met een werkelijke situatie.
Ik kan je niet vertellen wat je wilt horen, dus ik geef het op met je.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op die vraagtekens van jou heb ik gereageerd. Vervolgens heb jij er niet meer op gereageerd en nu begin je er dan ineens over. Dan vind ik het apart dat je niet even inhoudelijk ingaat op mijn reactie op jouw vraagtekens.
[..]
Waarom mag er geen beschrijving van de werkelijkheid worden gegeven. Geloof me, de meest ranzige details die de dames in kwestie hebben meegemaakt zullen waarschijnlijk niet eens in het artikel staan.Dat een paar dingen niet in jouw politieke straatje passen is een heel ander verhaal.
[..]
Haar klanten waren vooral Marokkanen. Dat heet niet generaliseren, dat heet 'n feit. Daarnaast denk ik dat iedereen met een beetje verstand in z'n bovenkamer wel het onderscheid kan maken tussen dit soort louche clubs en bijvoorbeeld de Yab Yum. Overigens is het wel zo dat er gewoon veel illegale prostituees actief zijn in Nederland. Vaak zal een man dat niet merken, maar in dit geval lijkt me dat een klant het overduidelijk weet, anders kom je ook niet in dit wereldje rondom Carlos D terecht. Dan ben je een slecht mens imho. Nu vraag ik je nogmaals aan te geven wat dat die tegenstrijdigheden zijn en welke leugens er in het artikel staan. Jij hanteert een beetje de tactiek van als ik het maar vaak genoeg roep dan wordt het vanzelf wel waar, maar zo werkt het niet. Kom nu maar eens met concrete dingen waaruit blijkt dat dit artikel leugens, onwaarheden en tegenstrijdigheden bevat.
Argumenten waarom het tegenstrijdigheden en onwaarheden zijn. Als je echt zo overtuigd bent van je gelijk dan heb je die vast wel.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik kan je niet vertellen wat je wilt horen, dus ik geef het op met je.
quote:Op woensdag 21 april 2004 17:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op die vraagtekens van jou heb ik gereageerd. Vervolgens heb jij er niet meer op gereageerd en nu begin je er dan ineens over. Dan vind ik het apart dat je niet even inhoudelijk ingaat op mijn reactie op jouw vraagtekens.
[..]
Waarom mag er geen beschrijving van de werkelijkheid worden gegeven. Geloof me, de meest ranzige details die de dames in kwestie hebben meegemaakt zullen waarschijnlijk niet eens in het artikel staan.Dat een paar dingen niet in jouw politieke straatje passen is een heel ander verhaal.
[..]
Hier hij je volkomen gelijk in ,Ik heb er gewerkt en gepraat en heel lekker gegeten met de dame' maar ook de werkelijkheid gehoord en dat is vele die reageren ontbreekt
Haar klanten waren vooral Marokkanen. Dat heet niet generaliseren, dat heet 'n feit. Daarnaast denk ik dat iedereen met een beetje verstand in z'n bovenkamer wel het onderscheid kan maken tussen dit soort louche clubs en bijvoorbeeld de Yab Yum. Overigens is het wel zo dat er gewoon veel illegale prostituees actief zijn in Nederland. Vaak zal een man dat niet merken, maar in dit geval lijkt me dat een klant het overduidelijk weet, anders kom je ook niet in dit wereldje rondom Carlos D terecht. Dan ben je een slecht mens imho. Nu vraag ik je nogmaals aan te geven wat dat die tegenstrijdigheden zijn en welke leugens er in het artikel staan. Jij hanteert een beetje de tactiek van als ik het maar vaak genoeg roep dan wordt het vanzelf wel waar, maar zo werkt het niet. Kom nu maar eens met concrete dingen waaruit blijkt dat dit artikel leugens, onwaarheden en tegenstrijdigheden bevat.
Je hebt je conclusie toch al klaar, dus wat heeft het voor zin om nog meer argumenten aan te dragen? Daarnaast stem ik zo humaan mogelijk en laat ik mij niet beledigen door jou omdat je het niet mijn conclusie over een artikeltje eens bent. Daagquote:Op woensdag 21 april 2004 17:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Argumenten waarom het tegenstrijdigheden en onwaarheden zijn. Als je echt zo overtuigd bent van je gelijk dan heb je die vast wel.
Inhoudelijk reageren valt niet mee. Geneer je vooral niet wat zinnigs te posten ipv alleen 2 smileys.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:33 schreef hwt het volgende:
[..]
![]()
![]()
Je bent uitgeluld dus. Ik denk op een bepaalde manier over dit artikeltje, jij op een andere manier. Dan ben ik benieuwd naar jouw argumenten, aangezien je er stellig van bent overtuigd dat dit artikel uit iemands duim komt. Die heb je niet. Ok, dan zijn we uitgepraat en maak je jezelf wel heel erg belachelijk.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je hebt je conclusie toch al klaar, dus wat heeft het voor zin om nog meer argumenten aan te dragen? Daarnaast stem ik zo humaan mogelijk en laat ik mij niet beledigen door jou omdat je het niet mijn conclusie over een artikeltje eens bent. Daag
Geef dan argumenten als je het zo goed weet. Maar nee, die heb je niet. Omdat dit artikel niet in je straatje past blijf je maar wat loze dingen roepen zonder dat je ze ook maar op enige manier kunt onderbouwen.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:40 schreef hwt het volgende:
[quote]Op woensdag 21 april 2004 17:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren valt niet mee. Geneer je vooral niet wat zinnigs te posten ipv alleen 2 smileys.
[/quote
Ik dacht meer levens ervaring te hebben (Gelukkig) ,maar dat zal voor jou (NooB) geen resultaat geven want jij wil enkelt jou menig zien![]()
IK HEB ER ZELF IN GEWERKT LULLO ,dus ik weet waar ik over praat en daroom ben ik er vroegtijdig uitgestapt (SNAP IE)quote:Op woensdag 21 april 2004 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Geef dan argumenten als je het zo goed weet. Maar nee, die heb je niet. Omdat dit artikel niet in je straatje past blijf je maar wat loze dingen roepen zonder dat je ze ook maar op enige manier kunt onderbouwen.
Nou, dan kan je dit verhaaltje vast wel even ontkrachten. Overigens is deze branche heel erg breed. Een heel verschil tussen vrijwillig werken achter een raam of een luxe club en gedwongen werken in een schimmig kamertje of op de Keilerweg.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:46 schreef hwt het volgende:
[..]
IK HEB ER ZELF IN GEWERKT LULLO ,dus ik weet waar ik over praat en daroom ben ik er vroegtijdig uitgestapt (SNAP IE)
Nu jij ontkracht niets,want nu heb jij het over drugsverslavend en dat het niets te maken met gedwongen hoerenquote:Op woensdag 21 april 2004 17:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nou, dan kan je dit verhaaltje vast wel even ontkrachten. Overigens is deze branche heel erg breed. Een heel verschil tussen vrijwillig werken achter een raam of een luxe club en gedwongen werken in een schimmig kamertje of op de Keilerweg.
Nu even in het Nederlands graag want hier is geen touw aan vast te knopen.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:52 schreef hwt het volgende:
[..]
Nu jij ontkracht niets,want nu heb jij het over drugsverslavend en dat het niets te maken met gedwongen hoeren
wat leren ze die kinderen op school tegenwoordig ...quote:Op woensdag 21 april 2004 17:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je bent uitgeluld dus. Ik denk op een bepaalde manier over dit artikeltje, jij op een andere manier. Dan ben ik benieuwd naar jouw argumenten, aangezien je er stellig van bent overtuigd dat dit artikel uit iemands duim komt. Die heb je niet. Ok, dan zijn we uitgepraat en maak je jezelf wel heel erg belachelijk.
Dat zei ik dus al dat de verschillende vormen van prostitutie nauwelijks met elkaar te vergelijken zijn.quote:Op woensdag 21 april 2004 18:02 schreef hwt het volgende:
Waar ik op doel is dat je een afwerkplaats niet kan vergelijken met een bordeel (Wel of niet gedwongen)
Dus zijn we het over de stelling eens dat dit soort praktijken nu en nooit mogen worder toegestaan.quote:Op woensdag 21 april 2004 18:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zei ik dus al dat de verschillende vormen van prostitutie nauwelijks met elkaar te vergelijken zijn.
Dat als je een artikel af wilt kraken je dat het beste doet met argumenten?quote:Op woensdag 21 april 2004 18:02 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat leren ze die kinderen op school tegenwoordig ...![]()
![]()
![]()
Lijkt me logisch dat we het daar over eens zijn. Ik heb ook nooit gezegd dat ik dit soort praktijken goed vind, alleen dat dit soort praktijken in NL voorkomen, hoewel Harry ons anders wil doen geloven.quote:Op woensdag 21 april 2004 18:08 schreef hwt het volgende:
[..]
Dus zijn we het over de stelling eens dat dit soort praktijken nu en nooit mogen worder toegestaan.
en toch nog een smilly![]()
dat geeft alleen aan welke geestelijke bagage je hebt ...quote:Op woensdag 21 april 2004 18:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat we het daar over eens zijn. Ik heb ook nooit gezegd dat ik dit soort praktijken goed vind, alleen dat dit soort praktijken in NL voorkomen, hoewel Harry ons anders wil doen geloven.
absoluutquote:Op woensdag 21 april 2004 19:56 schreef deedeetee het volgende:
Wat betreft de tegenstrijdigheden in het artikel :
Journalisten nemen het niet altijd zo nauw. Een kennis van me werd nog al akelig in elkaar geslagen. Een verslag van de gebeurtenissen kwam hier in twee kranten te staan. Geen van beide verslagen klopten er stonden grove onwaarhedenin en idd ook wat je als " tegenstrijdig "zou kunnen aanmerken.
Journalisten![]()
Mijn conclusie is dus dat het verhaal best waar kan zijn ook al is het gebrekkig weergegeven. Kijk eens verder als je eigen veilige straatje, gewoon ff om de hoek en je schrikt je dood. De meeste mensen doen liever de ogen stijf dicht![]()
Dus omdat een kennis van jou nogal akelig in elkaar werd geslagen en 'n journalist dat wat verkeerd opschreef klopt dit artikel (van een totaal andere journalist en andere krant) ook nietquote:Op woensdag 21 april 2004 19:56 schreef deedeetee het volgende:
Wat betreft de tegenstrijdigheden in het artikel :
Journalisten nemen het niet altijd zo nauw. Een kennis van me werd nog al akelig in elkaar geslagen. Een verslag van de gebeurtenissen kwam hier in twee kranten te staan. Geen van beide verslagen klopten er stonden grove onwaarhedenin en idd ook wat je als " tegenstrijdig "zou kunnen aanmerken.
Journalisten![]()
Mijn conclusie is dus dat het verhaal best waar kan zijn ook al is het gebrekkig weergegeven. Kijk eens verder als je eigen veilige straatje, gewoon ff om de hoek en je schrikt je dood. De meeste mensen doen liever de ogen stijf dicht![]()
wat jij denkt is niet relevant, tenzij je het voor ons opschrijftquote:Op woensdag 21 april 2004 20:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus omdat een kennis van jou nogal akelig in elkaar werd geslagen en 'n journalist dat wat verkeerd opschreef klopt dit artikel (van een totaal andere journalist en andere krant) ook niet
Een rare redenering. Ik denk dat Harry nu wel z'n mond dicht moet houden over generaliseren.
Je bent echt uitgeluld he?quote:Op woensdag 21 april 2004 20:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat jij denkt is niet relevant, tenzij je het voor ons opschrijft![]()
Heb ik dat gezegd dan ?quote:Op woensdag 21 april 2004 20:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dus omdat een kennis van jou nogal akelig in elkaar werd geslagen en 'n journalist dat wat verkeerd opschreef klopt dit artikel (van een totaal andere journalist en andere krant) ook niet
Een rare redenering. Ik denk dat Harry nu wel z'n mond dicht moet houden over generaliseren.
Ik zit niet moeilijk te doen. Ik zeg gewoon dat 2 negatieve ervaringen met journalisten nog niet hoeft te betekenen dat deze journalist alles uit zijn duim heeft gezorgen. Het gaat ook helemaal niet om mijn mening, het gaat er gewoon om dat ik nog geen argumenten heb gezien die dit artikel compleet ontkrachten.quote:Op woensdag 21 april 2004 21:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd dan ?
Ik stel alleen dŕt het niet altijd klopt wat journalisten schrijven, ik zou nog wel meer voorbeelden kunnen aandragen van wat ik zelf weet over de manier waarop dingen anders in de krant komen dan in werkelijk is gebeurt . Volgens mij wil je dat helemaal niet weten om de een of andere onduidelijke reden zit je gewoon moeilijk te doen![]()
Als je nu eens gewoon reageerde met bv :
" ďk ben het er niet mee eens ik geloof dat een journalist het verhaal lettelijk zo opschrijft als het hem verteld is " Of iets anders als dŕt jouw mening goed weer geeft .
Je komt wel wat erg gemakkelijk met generaliseren op de proppen vind ik.![]()
Ik had het overgens over 2 jounalisten en 2 kranten , ze waren allebei niet in staat om de juiste feiten op te hoesten![]()
Ik zit dat artikel ook niet te ontkrachten waarom zou ik ?quote:Op woensdag 21 april 2004 21:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik zit niet moeilijk te doen. Ik zeg gewoon dat 2 negatieve ervaringen met journalisten nog niet hoeft te betekenen dat deze journalist alles uit zijn duim heeft gezorgen. Het gaat ook helemaal niet om mijn mening, het gaat er gewoon om dat ik nog geen argumenten heb gezien die dit artikel compleet ontkrachten.
Oke, mijn fout. Ik dacht, omdat je meesprak met Harry_Sack, dat je net zoals hij geen bal geloofde van dit verhaal. Vandaar dat ik vroeg naar argumenten. Snap je?quote:Op woensdag 21 april 2004 21:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zit dat artikel ook niet te ontkrachten waarom zou ik ?
Ik zeg juist dat ik het best geloven wil, en dat als iemand spijkers op laag water gaat zoeken omdat hij denkt dat het verhaal hier en daar wat rammelt dat mogenlijk kŕn komen door de gebrekkige weergave van het verhaal door de journalist.
Ik snap niet waar jij nou problemen mee hebtIk beweer immers niet dat het verhaal niet waar is ?
Ik dacht dat we het daar over hadden of het verhaal wčl of něet waar is.
Is een sexclub niet het zelfde als een bordeel ? Ik zal niet beweren dat een man die daar naar toe gaat nou meteen slecht is maar ik vind het wel " een smoezelig figuur " hoor !quote:Op woensdag 21 april 2004 17:21 schreef Harry_Sack het volgende:
een vrouw zou uit dit stukje kunnen opmaken dat alle mannen die naar een sexclub gaan, slecht zijn. Dat komt omdat de schrijver van het stukje allerlei smoezelige details aan het onderwerp ophangt.
Dat sowieso, maar dat geldt voor elke getrouwde hoerenloper. Toch vind ik dat er een verschil is tussen een hoerenloper die willens en wetens een illegaal meisje misbruikt dat gedwongen wordt tot prostitutie in slechte omstandigheden en 'n man die naar de Yab Yum gaat....quote:Op woensdag 21 april 2004 22:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Is een sexclub niet het zelfde als een bordeel ? Ik zal niet beweren dat een man die daar naar toe gaat nou meteen slecht is maar ik vind het wel " een smoezelig figuur " hoor !
Het staat nu eenmaal in het bericht....quote:Op woensdag 21 april 2004 10:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ja die zijn dan ook oververtegenwoordigd in Roden, Assen en Oude Pekela ...
OMG, ik sprak niet bewust mee met Harry_Sack hoor.quote:Op woensdag 21 april 2004 21:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Oke, mijn fout. Ik dacht, omdat je meesprak met Harry_Sack, dat je net zoals hij geen bal geloofde van dit verhaal. Vandaar dat ik vroeg naar argumenten. Snap je?
Moet je ook beslist doen, anders zou je nog een minderwaardigheidscomplex genererenquote:Op woensdag 21 april 2004 22:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
OMG, ik sprak niet bewust mee met Harry_Sack hoor.
Dat is helemaal niet mijn bedoeling. Ik spreek gewoon voor mezelf![]()
Mee eens.quote:Op woensdag 21 april 2004 22:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat geldt voor elke getrouwde hoerenloper. Toch vind ik dat er een verschil is tussen een hoerenloper die willens en wetens een illegaal meisje misbruikt dat gedwongen wordt tot prostitutie in slechte omstandigheden en 'n man die naar de Yab Yum gaat....
Kom jij nu maar met je argumentjes of heb je ze gewoon niet?quote:Op woensdag 21 april 2004 22:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Moet je ook beslist doen, anders zou je nog een minderwaardigheidscomplex genereren
voor jou niet nee, die zijn op voor vandaag, sorryquote:Op woensdag 21 april 2004 22:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kom jij nu maar met je argumentjes of heb je ze gewoon niet?
Okay. Je hebt ze niet. Uitgeluld dus.quote:Op woensdag 21 april 2004 22:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
voor jou niet nee, die zijn op voor vandaag, sorry![]()
zoek maar een sexslavin in Assenquote:Op woensdag 21 april 2004 22:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Okay. Je hebt ze niet. Uitgeluld dus.
Jullie zitten alleen maar een kat en muis spel te spelen.quote:Op woensdag 21 april 2004 22:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Okay. Je hebt ze niet. Uitgeluld dus.
Eensch met dat laatste. Maar het gebeurt wel, iets wat Harry ontkent. Dan wil ik graag argumenten zien. Jij toch ook?quote:Op woensdag 21 april 2004 22:59 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Jullie zitten alleen maar een kat en muis spel te spelen.
Wees nou eerlijk, hoe het ook zij, dit soort dingen moeten niet gebeuren...
Dan zou ik de trein naar Nederland nemen, of naar de ambassade van Nederland gaan.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:35 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Stel je nou voor dat jij in een of andere stad in Roemenie vast zat..
Wat gebeurt er als je naar de politie gaat? Geloven ze je? Weet jij waar de politie zit?
Ehhhhh niets, want ze kunnen je niet vinden. Als je eenmaal buiten bent, dan ga je toch niet terug?quote:En wat gebeurt er met je als diegene die je vasthouden er achter komen dat je naar de politie bent gegaan....![]()
In een vreemd land, in een vreemde plaats is dat allemaal niet makkelijk hoorquote:Op vrijdag 23 april 2004 11:20 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Dan zou ik de trein naar Nederland nemen, of naar de ambassade van Nederland gaan.
[..]
Ehhhhh niets, want ze kunnen je niet vinden. Als je eenmaal buiten bent, dan ga je toch niet terug?
Uit betrouwbare bron (lees naaste familie, en eigen ervaring) kan ik je vertellen dat het in het buitenland (waaronder oostelijk europa) net zo werkt ls hier. Er is politie, er zijn wegen, er worden mensen gebruikt en misbruikt, en er wordt net zo hard gelogen als in Nederland.quote:Op vrijdag 23 april 2004 11:21 schreef vdo28 het volgende:
[..]
In een vreemd land, in een vreemde plaats is dat allemaal niet makkelijk hoor![]()
En wie weet in wat voor onwetendheid ze is opgegroeid![]()
het is daar allemaal niet zo makkelijk als hier...![]()
Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat het in landen zoals Roemenie het echt niet zo gaat als in Nederland.quote:Op vrijdag 23 april 2004 11:45 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron (lees naaste familie, en eigen ervaring) kan ik je vertellen dat het in het buitenland (waaronder oostelijk europa) net zo werkt ls hier. Er is politie, er zijn wegen, er worden mensen gebruikt en misbruikt, en er wordt net zo hard gelogen als in Nederland.
Ik ontken niet dat er een hoop rottigheid is in de Prostitutiewereld. Maar ik trek het verhaal wat zij hier neergezet heeft sterk in twijfel. Natuurlijk zijn niet alle details bekend, maar uit de gegevens die in het verhaal staan haal ik teveel onlogische zaken en tegenstrijdigheden.
Uhm, de belangrijkste vrijheden worden geschonden van de slachtoffers, en daar wil je niets aan doen?quote:Op vrijdag 23 april 2004 15:03 schreef RedDevil085 het volgende:
Dat zo'n mensen er zijn moet je accepteren, maar natuurlijk niet uitbuiten.
In dit soort gevallen mag ik hopen dat jouw dochter later door Carlos D meegelokt wordt in z'n dikke BMW en dat ze dan onder dezelfde slechte omstandigheden voor hem mag gaan klussen. Shit happens he.quote:Op vrijdag 23 april 2004 15:03 schreef RedDevil085 het volgende:
Wat kan ik zeggen? Shit happens...
So? Belachelijk dat het voorkomt, helemaal belachelijk dat dit soort beestachtige praktijken ook in Nederland nog voorvallen.quote:Als ik de biografie van ieder zielig afrikaantje of aziaatje zou moeten schrijven, zou ik in geen 20 levens klaar zijn.
Dit soort dingen moeten we nooit accepteren.quote:Dat zo'n mensen er zijn moet je accepteren, maar natuurlijk niet uitbuiten.
Zijn dochter zijn is al erg genoeg , je mag die arme meid niet nňg meer narigheid toewensen hoor !quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In dit soort gevallen mag ik hopen dat jouw dochter later door Carlos D meegelokt wordt in z'n dikke BMW en dat ze dan onder dezelfde slechte omstandigheden voor hem mag gaan klussen. Shit happens he.
En nog veel erger dat er mensen zijn die het geen lor kan schelen en stijf hun ogen dicht doenquote:So? Belachelijk dat het voorkomt, helemaal belachelijk dat dit soort beestachtige praktijken ook in Nederland nog voorvallen.
Helemaal mee eens en er komt geen eind aan door artikelen, die dit soort misselijk makende verhalen vertellen, maar meteen naar het rijk der fabelen te verwijzen onder het motto : "ik zie een tegenstrijdigheidje, het zal wel overdreven zijn " of zo iets dergelijks.quote:Dit soort dingen moeten we nooit accepteren.![]()
![]()
Jij spoort echt niet. Kun je wel lezen? Er staat dat in EEN VAN DIE TENTEN veel Marokkaanse klanten waren en jij weet dit op zo'n trieste manier te vedraaien dat het opeens vooral Marokkanen zijn, die actief zijn in 't wereldje"quote:Op woensdag 21 april 2004 10:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Toch wel. Het blijkt dat vooral mannen van één bepaalde afkomst actief zijn in dit wereldje.
Ik denk dat jij degene bent die wat moeite heeft met lezen. Van de tenten waar ze heeft gewerkt zijn er over 2 wat details bekendgemaakt in het artikel. Die tent waar die motorrijders zaten inderdaad (al lijkt het me niet dat in die tent elk weekend motorrijders zitten die speciaal uit Italie komen.....) en die andere tent waar vooral Marokkanen kwamen. Dan nog het hele loverboy-verhaal zoals dat in Nederland speelt...quote:Op zondag 25 april 2004 11:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij spoort echt niet. Kun je wel lezen? Er staat dat in EEN VAN DIE TENTEN veel Marokkaanse klanten waren en jij weet dit op zo'n trieste manier te vedraaien dat het opeens vooral Marokkanen zijn, die actief zijn in 't wereldje"
Over de motorrijders, Italianen, etc die de andere tenten overbevolkten heengelezen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |