omdat ik nu ga eten en voetbal kijkenquote:Op dinsdag 20 april 2004 20:51 schreef tong80 het volgende:
Waarom open je dit topic als de halve finale van het EC begint ?
Zie het Barca topic, daar staan wat links...quote:Op woensdag 21 april 2004 00:20 schreef popolon het volgende:
Alwéér zo'n prachtige opening.
Erg mooi.
En ik hoop dat Barça wint natuurlijkWat zijn de statistieken in de wedstrijd Barcelona - Madrid eigenlijk ?
quote:Op woensdag 21 april 2004 01:24 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Barcelona wint makkelijk.
A) Barcelona haalt dit seizoen de meeste punten uit uitwedstrijden.
B) Barcelona heeft Ronaldinho
C) Barcelona heeft een mooier shirt
D) Real Madrid is een kutclub, met overschatte vleugelverdedigers, een braziliaanse spits met een te dikke pens, met een portugese judas, een overspelige glamourboy en 1 werkelijk fantastische briljante voetballer......
Real Madrid huilt, Catalonie juicht, en in Valencia lachen ze zich scheel.
Real gaat heel Catalonië laten huilen! Real heeft het mooiste shirt en is de mooiste club!
Die Braziliaan met die vette pens is wel mooi topscorer van Spanje!
En daar teert men in Barcelona nu nog steeds opquote:Op woensdag 21 april 2004 16:43 schreef El_Catalan het volgende:
De bevrijdingsdag, 17 februari 1974, kwam er in de vorm van trainer Rinus Michels en spelers Johan Cruijff en Johan Neeskens. In het Santiago Bernabéu werd het 5-0 voor FC Barcelona, Franco lag ook op sterven.
Een ware feestdag voor de Catalanen
Prachtig![]()
![]()
Força el meu barseta!!!!!!!!!!!!!
idd,niks mis mee.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En daar teert men in Barcelona nu nog steeds op
Ja dat komt wel eens vaker voor dat als je uit speelt, je de toeschouwers tegen je hebtquote:Op woensdag 21 april 2004 17:00 schreef El_Catalan het volgende:
[..]
T'word wel moeilijk ze spelen uit en ze hebben bijna heel Bernabeu tegen hun.
Als je een klassieker speelt uit tegen een club die toch bekend staat om hun fanatieke aanhang en grote opkomst van fans is dat extra moeilijk.quote:Op woensdag 21 april 2004 17:25 schreef 172pk het volgende:
[..]
Ja dat komt wel eens vaker voor dat als je uit speelt, je de toeschouwers tegen je hebt
Dus dat bedoelde Johan, het is me eindelijk duidelijkquote:Op woensdag 21 april 2004 16:59 schreef mr_anonimous het volgende:
Goed Ronaldinho is in vorm. Nou en! Zidane ook! Figo ook! Raul ook!! En Beckham wil wel weer eens positief in het nieuws komen. Johan Cruijff zij al eens: 1 zwaluw maakt nog geen zomer!
Dat wil zeggen 1 goede speler is niks vergeleken bij een 5 goede spelers!
De spelers van Barca zijn kwa naam misschien niet allemaal gelijk met die van Real maar als team spelen ze afgelopen tijd zo goed dat dat geen ruk uitmaakt. Vooral die eerste helft afgelopen weekendquote:Op woensdag 21 april 2004 18:17 schreef ASSpirine het volgende:
Niet alleen Ronaldinho speelt goed, maar ook Davids en Xavi.
En daarbij, Figo is echt niet goed bezig...
links toegevoegd aan OP
Ronie is terug beste vriendquote:Op woensdag 21 april 2004 18:24 schreef ASSpirine het volgende:
Ronaldo is ook geblesseerd
hij is oorspronkelijk een nummer 9quote:Op woensdag 21 april 2004 18:49 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind Kluivert een overschatte voetballer. Hij kan wel respect krijgen zoals iedereen altijd roept maar nog vind ik hem bagger.
- Alle ballen springen van z'n voeten af.
- Hij is geen echte nummer 10 die anderen laat scoren.
- Hij heeft heel veel kanzen nodig om zelf te scoren (ja, hij is topscorer van het 'Ned's elftal maar nog vind ik hem veel kanzen missen.
- Hij werkt niet hard omdat ie zichzelf heel goed vind.
Wie kan positieve dingen over hem roepen? Dus niet dat ie veel caps heeft en al veel geld heeft verdient wat dat boeit me geen worst. Over z'n voetballende kwaliteiten dus! Technisch kan die heel goed zijn, maar dat vind ik hem niet meer sinds al die ballen van z'n voet springen![]()
Verder vind ik hem wel aardig hoor
Lekker objectief weer zie ik. Alle ballen springen van zn voet af? Bullshit, hij is een van de technisch meest begaafde voorhoedespelers die er rondloopt. Hij is van nature een 9. Desondanks laat hij genoeg creative oplossingen zijn als hij als aangever speelt. Op je derde punt hoef ik niet eens in te gaan, want daar spreek je jezelf tegen en druipt de subjectiviteit eraf. En tot slot ben ik blij dat jij de gave hebt om in Kluivert zijn hoofd te kunnen kijken......quote:Op woensdag 21 april 2004 18:49 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind Kluivert een overschatte voetballer. Hij kan wel respect krijgen zoals iedereen altijd roept maar nog vind ik hem bagger.
- Alle ballen springen van z'n voeten af.
- Hij is geen echte nummer 10 die anderen laat scoren.
- Hij heeft heel veel kanzen nodig om zelf te scoren (ja, hij is topscorer van het 'Ned's elftal maar nog vind ik hem veel kanzen missen.
- Hij werkt niet hard omdat ie zichzelf heel goed vind.
Wie kan positieve dingen over hem roepen? Dus niet dat ie veel caps heeft en al veel geld heeft verdient wat dat boeit me geen worst. Over z'n voetballende kwaliteiten dus! Technisch kan die heel goed zijn, maar dat vind ik hem niet meer sinds al die ballen van z'n voet springen![]()
Verder vind ik hem wel aardig hoor
Bij Barca heeft ie toch echt wat jaren als 9 gespeeld ja, en je kunt mij niet vertellen dat ie een killer was. Ook bij het Nederlands elftal heeft ie als 9 gespeeld voor heel wat jaren, en ook toen miste die genoeg kanSenquote:Op woensdag 21 april 2004 18:54 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
hij is oorspronkelijk een nummer 9
dat is juist het probleem, hij staat er meestal niet meer als afmaker, maar als gever
Gelukkig kan ik iemand beoordelen op hoe arrogant die zich gedraagdquote:Op donderdag 22 april 2004 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Lekker objectief weer zie ik. Alle ballen springen van zn voet af? Bullshit, hij is een van de technisch meest begaafde voorhoedespelers die er rondloopt. Hij is van nature een 9. Desondanks laat hij genoeg creative oplossingen zijn als hij als aangever speelt. Op je derde punt hoef ik niet eens in te gaan, want daar spreek je jezelf tegen en druipt de subjectiviteit eraf. En tot slot ben ik blij dat jij de gave hebt om in Kluivert zijn hoofd te kunnen kijken......
quote:Op donderdag 22 april 2004 12:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kansen bedoel je
Ik kan me voorstellen dat de specialisten meer verstand van voetbal hebben dan ik. Daarom zal Kluivert misschien toch nog wel goed zijn omdat ik Advocaat elke keer maar hoor roepen hoe goed Kluivert wel niet isquote:Op donderdag 22 april 2004 14:10 schreef DaMayan het volgende:
Ben het met je eens jojomen4. Kluivert is al enkele jaren over de top. Zn korte passen en dan met name de hakjes zien er soms leuk uit maar komen echt bijna nooit aan. Helaas hoor je dan op de nederlandse tv: mooie pass van kluivert.. maar v nistelrooj kan er nix mee. Alsof het de schuld van van nistelrooj is dat de pass niet aankomt.
Maargoed sinds 95 kan hij niets meer fout doen in Nederland.
Of Kluivert zich al dan niet arrogant gedraagt, zou, als het goed is, geheel buiten de discussie over zijn capaciteiten moeten staan. Dat Kluivert de afgelopen periode slecht draaide in Oranje hoor je mij niet ontkennen. Maar om nou van jaren te spreken is onzinquote:Op donderdag 22 april 2004 13:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gelukkig kan ik iemand beoordelen op hoe arrogant die zich gedraagdDat zie jij niet neem ik aan. Iemand die al jaren zwak presteerd en zich toch goed genoeg vind voor het nationale elftal (terwijl er 4 andere superspitsen zijn vind ik wel arrogant ja. Vertel jij me dat Kluivert even hard meeverdedigd (en dan bedoel ik de opbouw al verstoren) dan Van Nistelrooy of een Hasselbaink of een Raul of een Henry? Als je dat gelooft ben je zelf gewoon niet objectief
Hij is idd erg technisch maar afgelopen 2 jaar springen toch echt alle ballen van z'n voeten af, als jij geen wedstrijden van Barcelona en het Nederlands elftal bekijkt kan ik me je mening voorstellen, omdat die het bij Ajax wel heel goed heeft gedaan. En als aangever laat hij helemaal niet genoeg creative oplossingen zien. Een aangever (Zidane, Bergkamp) zetten spitsen 3/4 keer per wedstrijd alleen voor het doel, bij Kluivert is dat 1 keer per 2 wedstrijden.
Volgens mij ben je zelf niet helemaal objectief want wat ik allemaal opnoem kun je gewoon moeilijk ontkennen. Kom nou maar eens met z'n goeie kwaliteiten want die zal die ongetwijfeld hebben.
Bedankt voor wederom een nuttige bijdragequote:Op donderdag 22 april 2004 14:20 schreef mr_anonimous het volgende:
De enige die nog gelooft dat Kluivert top is is Kluivert zelf.
Ik liet Makaay express erbuiten net als Ronaldo, zulke spitsen schieten 1 op de 2 kansen erin, die sparen hun krachten en dat mogen ze van mij omdat als ze de bal krijgen gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 22 april 2004 14:24 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Of Kluivert zich al dan niet arrogant gedraagt, zou, als het goed is, geheel buiten de discussie over zijn capaciteiten moeten staan. Dat Kluivert de afgelopen periode slecht draaide in Oranje hoor je mij niet ontkennen. Maar om nou van jaren te spreken is onzin
Dat Kluivert minder loopt te jagen als een kip zonder kop dan RvN (kies maar RvN, omdat hier het contrast het grootst is) klopt. Dat is leuk om te tonen dat je er alles aan wilt doen, maar voor de rest weinig nuttig. Het mooie van Kluivert is nou juist dat hij het, itt tot bijvoorbeeld RvN, niet van dit soort werklust hoeft te hebben, waardoor hij natuurlijk door sommigen onterecht voor lui wordt uitgemaakt. Kluivert is van de 4 superspitsen zoals jij ze noemt met grote afstand de best voetballende, dus dat hij zich goed genoeg vindt is terecht. Trouwens, ik neem aan dat jij Makaay ook schaart onder supersitsen maar die is dat volgens jouw theorie helemaal niet, want die verdedigt in het geheel niet mee (en dat is kennelijk voor jou een belangrijk criterium).
Natuurlijk springen er ballen van zn voeten, dat komt omdat hij totaal uit vorm was. Wederom is twee jaar een beetje aan de lange kant; tevens is het aantal ballen dat van zijn voet springt nog steeds stukken minder dat van de ''concurrenten". Het feit dat het je bij Kluivert opvalt, zegt dan meer over hoe goed hij in vorm is
En ook je laatste zin is weer een overdrijving
Tot slot, een discussie als deze is uiteraard volledig ingegeven door wat voor type spits je het liefst ziet. Ik zie liever een voetballer, dus kies voor Kluivert.
Goed, ik ben met je eens dat Kluivert niet een even grote killer is als Ronaldo en Makaay (daar noem je ook meteen de allerbesten). Kluivert is daarentegen wel completer (dan iig Makaay).quote:Op donderdag 22 april 2004 14:57 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik liet Makaay express erbuiten net als Ronaldo, zulke spitsen schieten 1 op de 2 kansen erin, die sparen hun krachten en dat mogen ze van mij omdat als ze de bal krijgen gevaarlijk zijn.
Wat je zegt over hoe goed die wel niet is als die wel in vorm is (omdat het me nu al een tijd opvalt) daar heb je denk ik wel gelijk in.
Dat ie in het Ned's elftal slecht presteerd is in mijn ogen al sinds 2001. Dat is nu 3 jaar, vind ik wel lang
Jij vind RvN jagen als een kip zonder kop. Ik weet niet of je ooit zelf gevoetbald hebt maar als je al 1 team flink gaat jagen, en dan goed jagen zoals RvN doet dan is het onmogelijk voor de tegenpartij goed op te bouwen. Ruud jaagt fanatiek omdat hij de man is die aangeeft wanneer ze gaan jagen. Als ie stilletjes gaat jagen ziet niemand in het team dan. En dat Kluivert goed genoeg is om niet te jagen vind ik dus niet kloppen. Een Makaay (laatste jaren) en Ronaldo en Romario hoeven niet te jagen, die zijn goed genoeg. Kluivert die 1 op de 5 kansen maakt moet gewoon poetsen.
Jouw laatste zin is wel lekker. Je zet het zo (slim) neer dat ieder ander Kluivert liever niet ziet spelen graag een niet-voetballer in de basis ziet. Daarmee geef je mensen een makkelijke keus.
quote:Op donderdag 22 april 2004 15:22 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Op het EK speelde Kluivert goed, dat was 2002 2000.
quote:Op donderdag 22 april 2004 15:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik neem de beste omdat ie in Nederland door de specialisten als de beste wordt gezien.quote:Op donderdag 22 april 2004 15:22 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Goed, ik ben met je eens dat Kluivert niet een even grote killer is als Ronaldo en Makaay (daar noem je ook meteen de allerbesten). Kluivert is daarentegen wel completer (dan iig Makaay).
Op het EK speelde Kluivert goed, dat was 2002. Vorig seizoen speelde hij bijna alles bij Barca. En dit seizoen heeft hij na Ronaldinho het beste scoringsgemiddelde van Barca. Dus die 3 jaar van jou zijn volgens mij nodig aan revisie toe
Heb helaas weinig tijd, maar zoek het eens na zou ik zeggen. Vorig seioen 16 goals ipv 1........quote:Op donderdag 22 april 2004 17:01 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik neem de beste omdat ie in Nederland door de specialisten als de beste wordt gezien.
Het EK was dus idd 2000, daarna heb ik weinigs goed van hem gezien in het Ned's elftal. Die 3 jaar hoeven dus niet gereviseerd te worden omdat 2004-2000=4 jaar
Vorig jaar was ie topscorer met 1 goals uit 36 wedstrijden.Als jij dat veel vind voor een "topspits" bij een topclub die echt wel z'n kansen heeft gehad dan begrijp ik je echt niet
En dit jaar staat ie derde op de ranglijst. Je feiten kloppen niet helemaal. Heel jammer dat je dingen roept die niet kloppen en dan nog eens verteld dat ik me "feitjes" ff na moet kijken omdat iedereen je misschien gelooft terwijl er niks van klopt.![]()
Dat laatste dan weer net nietquote:Op woensdag 21 april 2004 01:24 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
Barcelona wint makkelijk.
A) Barcelona haalt dit seizoen de meeste punten uit uitwedstrijden.
B) Barcelona heeft Ronaldinho
C) Barcelona heeft een mooier shirt
D) Real Madrid is een kutclub, met overschatte vleugelverdedigers, een braziliaanse spits met een te dikke pens, met een portugese judas, een overspelige glamourboy en 1 werkelijk fantastische briljante voetballer......
Real Madrid huilt, Catalonie juicht, en in Valencia lachen ze zich scheel.
dat At/mD heb ik geeneens gelezenquote:Op donderdag 22 april 2004 17:18 schreef jojomen4 het volgende:
Op zo'n BS verhaal ga je toch niet eens in*tegen DAMH*
Hij doet mee, had je geweten als je het hele topic doorgelezen hadquote:Op donderdag 22 april 2004 17:43 schreef mitt het volgende:
Real zonder Ronaldo is meteen een stuk minder.
hoop dat Real wint, maar het gaat lastig worden denk ik zo..
je lijkt echt op die ene van het FPquote:Op donderdag 22 april 2004 19:24 schreef Bonobo11 het volgende:
Toch wel frappant dat sinds Kluivert er naast staat, Barcelona blijft winnen!!
Ik hoop op een mooie spannende wedstrijd, waarin Cocuin blessuretijd de winnende treffer maakt....
Komt da op tv?quote:Op donderdag 22 april 2004 19:51 schreef Chadi het volgende:
vanavond Villareal tegen valencia zal ook wel een mooie pot worden hoop ik
was een algemene stelling hoor.quote:Op donderdag 22 april 2004 18:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hij doet mee, had je geweten als je het hele topic doorgelezen had
quote:Op donderdag 22 april 2004 21:37 schreef mitt het volgende:
[..]
was een algemene stelling hoor.
quote:Op donderdag 22 april 2004 14:10 schreef DaMayan het volgende:
Maargoed sinds 95 kan hij niets meer fout doen in Nederland. bij Ajacieden.
En jij hebt niet gejuichd toen hij (vele) belangrijke goals maakte voor Oranje?quote:Op vrijdag 23 april 2004 08:45 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 21 april 2004 18:17 schreef ASSpirine het volgende:
En daarbij, Figo is echt niet goed bezig...
jah was op LA7 op de schotel net als Newcastle. Ik begrijp niet waarom die UEFA wedstrijden niet werden uitgezonden door andere TV stationsquote:Op donderdag 22 april 2004 20:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Komt da op tv?
Portillo bedoel je? Als die eens de kans zou krijgen, is hij binnen een jaar een wereldtopper.quote:Op vrijdag 23 april 2004 04:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
![]()
Ow.
Ik vind dat je geljik hebt, vooral omdat er voor Ronaldo geen goede stand in is. Die jonge jongen (van wie ik telkens z'n naam vergeet) blijkt op het hoogste niveau toch niet echt een killer te zijn. Zelf hoop ik dat ze een goeie kunnen vast leggen voor aankomend seizoen die genoegen wilt nemen met een plek op de bank.
Real zonder Ronaldo is een stuk minder dusen
quote:Op vrijdag 23 april 2004 10:48 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Portillo bedoel je? Als die eens de kans zou krijgen, is hij binnen een jaar een wereldtopper.
Zonde, zonde, zonde
3-1 voor Real trouwens.
Misschien dat ie zondag dan toch z'n kans krijgt; Ronaldo heeft volgens de spaanse kranten de ochtendtrainig verlaten wegens een het weer opspelen van z'n blessure. Het is zeer twijfelachtig of ie tegen Barcelona mee zal kunnen doen. Queiroz kennende zal ie weer voor Solari kiezen, maar dan zit je toch zonder een echte spits...wat dat betreft is het wel een schijterd. Maar goed, zonder Ronaldo moet het ook geen probleem worden om te winnenquote:Op vrijdag 23 april 2004 12:35 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]Hij heeft in de jeugd zelfs alle records van Raul verbroken, dan kan je echt wat hoor...
![]()
Yep, en de keren dat hij speelde, deed hij dat heel goed (herinner me nog een wedstrijd in Dortmundquote:Op vrijdag 23 april 2004 12:35 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]Hij heeft in de jeugd zelfs alle records van Raul verbroken, dan kan je echt wat hoor...
![]()
Portillo scoorde in de jeugd 40 goals per jaar, maar bij Madrid zijn ze er onderhand wel achter dat ie gewoon niet goed genoeg is op het moment. Daarom halen ze een andere spits dit jaar die wel kan scorenquote:Op vrijdag 23 april 2004 10:48 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Portillo bedoel je? Als die eens de kans zou krijgen, is hij binnen een jaar een wereldtopper.
Zonde, zonde, zonde
3-1 voor Real trouwens.
Ik heb nergens beweert dat hij net zo goed is als Ronaldo toc? Zou ook sterk zijnquote:Op vrijdag 23 april 2004 15:03 schreef jojomen4 het volgende:
Als die zo goed zou zijn, zou die dit jaar wel meer wedstrijden hebben gespeeld met een geblesseerde Ronaldo. Ik denk dat de trainer die hem dagelijks ziet (en verstand van voetbal heeft) beter kan oordelen dat wij buitenstaanders. Hij speeld dus gewoon niet
Die reactie die jij quote is meer een reactie van mij op de andere reacties van mensen die hem goed vinden. En in de reactie die jij qoute zeg ik niet dat hij even goed is als Ronaldo, ik zeg dat ie wel vaker zou hebben gespeeld nu Ronaldo laatste tijd weer wat pijntjes heeftquote:Op vrijdag 23 april 2004 15:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweert dat hij net zo goed is als Ronaldo toc? Zou ook sterk zijn
Ik zei dat hij in potentie een wereldtopper is. Waarom hem niet een jaartje verhuren, zodat hij zich kan bewijzen?
quote:Barça nadert Real met reuzensprongen (Bron)
Barcelona zit Real Madrid steeds dichter op de hielen. De Catalanen zijn in 2004 al vijftien competitieduels ongeslagen en hebben al elf punten meer behaald dan Real Madrid in die periode (zie tabel). Toch is het verschil in de aanloop naar el derbi in Bernabéu nog zeven punten, met nog vijf wedstrijden te gaan.
Ondanks de ruime marge denkt en hoopt Barça dat het met een overwinning in het hol van de leeuw zondag nog kans maakt mee te strijden om het kampioenschap. Real Madrid zegt en hoopt dat het gat te groot is en dat koploper Valencia de enige concurrent is.
'Barcelona speelt op hoog niveau de laatste tijd', bekent Madrileen Guti. 'Maar je moet iets belangrijks niet vergeten: zij spelen nergens meer voor ook al zeggen ze dat niet. En dat werkt bevrijdend. Met onze moraal zit het echter wel goed. Barça is een rivaal waarvan het lekker winnen is.'
Barcelona-voorzitter Joan Laporta lijkt het ook wel wat om Real in eigen huis te kloppen. Maar dat hij in dat geval bovenop het dak van een auto feestvierend op Madrids verkeersader La Castellana zou gaan rijden, klopt niet. 'Zoiets past niet bij mij. Daarvoor heb ik teveel respect voor Madrid en de Real-fans.'
De Catalanen kunnen in ieder geval rekenen op de steun van Spanje's nieuwe premier José Luis Zapatero. In de parlementaire voetbalpool vulde de socialist een 2-1 overwinning voor Barcelona in. Zapatero maakt van zijn voorkeur geen geheim. Al sinds de jaren vijftig is hij aanhanger van de blaugranas. Als tegenwicht steunen zijn twee dochters Real Madrid.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 22 april 2004 19:26 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
je lijkt echt op die ene van het FP
over het feit dat je direct over Kluivert begint en de winning streak, dat het pas gebeurd nadat Kluivert eruit wasquote:Op zondag 25 april 2004 01:37 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Je begrijpt me verkeerd. Misschien was mijn reactie verkeerd getimed na jouw oproep om te stoppen met Kluivertbashen. Daar wil ik niet aan meedoen. Ik zeg alleen dat ik het frappant vind dat Barcelona zo goed speelt met Kluivert op de bank. 'k Heb verder niets tegen Kluivert. Het zal wel moeilijk worden denk ik voor hem om een basisplaats terug te winnen in zo'n draaiend team.quote:Op zondag 25 april 2004 01:44 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
over het feit dat je direct over Kluivert begint en de winning streak, dat het pas gebeurd nadat Kluivert eruit was
Ze is bi.quote:Op zondag 25 april 2004 16:14 schreef MaxPower het volgende:
Is deze pot nog via internet te zien ergens?
Ja, maar alleen via de decoder. Op Canal + en op het voetbalkanaal van UPC dus. Jammer genoeg!quote:Op zondag 25 april 2004 16:39 schreef ASSpirine het volgende:
even weg van de joke
is het idd live te volgen?
ik weet wel waar ik em naderhand kan dl
maar niets gaat boven live volgen
quote:Op zondag 25 april 2004 19:46 schreef mitt het volgende:
hup Zinedine
als Real verder voor stond zou ik wel voor Barca zijnquote:Op zondag 25 april 2004 19:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
thxquote:Op zondag 25 april 2004 19:46 schreef RobinhoX het volgende:
Itv
![]()
mms://iTV.dreamxlive.net/iTV![]()
Na wat haperingen gaat het nu redelijk vloeiend.quote:Op zondag 25 april 2004 19:46 schreef RobinhoX het volgende:
Itv
![]()
mms://iTV.dreamxlive.net/iTV![]()
Tnxquote:Op zondag 25 april 2004 19:46 schreef RobinhoX het volgende:
Itv
![]()
mms://iTV.dreamxlive.net/iTV![]()
Ja inderdaadquote:Op zondag 25 april 2004 20:10 schreef Bobu het volgende:
Komt Barca even goed weg...
Schwalbe ?quote:Op zondag 25 april 2004 20:12 schreef Inquistor87 het volgende:
Geel Figo
Vetquote:Op zondag 25 april 2004 19:46 schreef RobinhoX het volgende:
Itv
![]()
mms://iTV.dreamxlive.net/iTV![]()
Kopier de link en open de link in Media Playerquote:Op zondag 25 april 2004 20:13 schreef popolon het volgende:
Hoe werkt die link ?
Zeuren tegen de scheidsquote:Op zondag 25 april 2004 20:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Schwalbe ?
Canal+ zonder haperenquote:Op zondag 25 april 2004 20:16 schreef popolon het volgende:
Zitten we nu allemaal naar een Koreaanse stream te kijken?
quote:Op zondag 25 april 2004 20:16 schreef Inquistor87 het volgende:
[..]
Canal+ zonder haperen.
quote:Op zondag 25 april 2004 20:26 schreef popolon het volgende:
Dat decorallemaal nederlandse club emblemen.
Volendamquote:Op zondag 25 april 2004 20:27 schreef tukkeronline het volgende:
haha, prachtig.
PSV, Utrecht, Feyenoord, Volendam. Heerenveen, Roda JC
FC Volendam, bekend in Koreaquote:Op zondag 25 april 2004 20:26 schreef popolon het volgende:
Dat decorallemaal nederlandse club emblemen.
zal straks is proberen na de wedstrijdquote:Op zondag 25 april 2004 20:29 schreef Inquistor87 het volgende:
Plaats is een screenie.
Ja, hoequote:Op zondag 25 april 2004 20:37 schreef tong80 het volgende:
Doe eens plaatjes posten.
Ik denk dat tong het decor van de studio bedoelt.quote:Op zondag 25 april 2004 20:39 schreef brighton het volgende:
[..]
Ja, hoe
Als ik 'm in Paint plakt blijft het beeld maar bewegen en wordt het zwart
Ja, dat zullen ze na de wedstrijd ook nog wel hebben toch?quote:Op zondag 25 april 2004 20:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik denk dat tong het decor van de studio bedoelt.
hehehquote:Op zondag 25 april 2004 20:46 schreef El_Catalan het volgende:
GOAL FILLSSSSSSSSSSS DE PUTAAAAAAAAAAA
Hiddink.quote:Op zondag 25 april 2004 20:49 schreef PeterV het volgende:
Hmm... Een of andere Koreaanse technicus zit met de start-stop-stream knop te spelen
In Windows Media Playerquote:Op zondag 25 april 2004 20:52 schreef hoidoei het volgende:
waar kan ik die stream zien dan?
Eerlijk gezegd kan ik er niet veel van maken, maar het idee blijft leukquote:Op zondag 25 april 2004 20:54 schreef tong80 het volgende:
Hoe is de wedstrijd. Hoeveel klassen is Barca beter ?
wat ik ervan zie is het beetje over en weerquote:Op zondag 25 april 2004 20:54 schreef tong80 het volgende:
Hoe is de wedstrijd. Hoeveel klassen is Barca beter ?
Voor zover deze veredelde slide show een gewogen oordeel toestaat zou ik zeggen: Het gaat redelijk gelijk op. Helaas is Madrid toch ietsje gevaarlijker.quote:Op zondag 25 april 2004 20:54 schreef tong80 het volgende:
Hoe is de wedstrijd. Hoeveel klassen is Barca beter ?
een smerige overtreding op een barca spelerquote:Op zondag 25 april 2004 20:58 schreef tong80 het volgende:
Rood Figo. Laat me raden een schwalbe.
Ja maar post eens wat nieuws.quote:Op zondag 25 april 2004 20:58 schreef FrankyMcG het volgende:
Figo is een pleurislijer!
Nee net de andere kant van een portugeesquote:Op zondag 25 april 2004 20:58 schreef tong80 het volgende:
Rood Figo. Laat me raden een schwalbe.
Leek me al raar dat ie Beckham neer zou trappen.quote:Op zondag 25 april 2004 20:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
een smerige overtreding op een barca speler
Limiet hoogspringen voor Athene is binnen.quote:Op zondag 25 april 2004 20:59 schreef mitt het volgende:
Puyol vliegt wel hoog
Tong de 1-1 in de vaatwasser gooit.quote:Op zondag 25 april 2004 21:00 schreef Duder het volgende:
was de stand
misschien wil figo ook wel is een nachtje met rebeccaquote:Op zondag 25 april 2004 21:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leek me al raar dat ie Beckham neer zou trappen.
Idd, leuke portie humor ook in het commentaar, daar hou ik van!quote:Op zondag 25 april 2004 21:02 schreef PeterV het volgende:
Goed commentaar ook van die Koreanen![]()
Tong wat ben je toch voorspelbaar.quote:Op zondag 25 april 2004 20:58 schreef tong80 het volgende:
Hier een veel betere stream http://www.Real.verliest.van.Barca.com
Ja, gvd je kunt niet altijd briljant zijn.quote:Op zondag 25 april 2004 21:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Tong wat ben je toch voorspelbaar.
Xaviquote:Op zondag 25 april 2004 21:18 schreef BMWM3 het volgende:
Wie scoorde er? Xavi of Saviola?
Dankje welquote:Op zondag 25 april 2004 21:18 schreef tukkeronline het volgende:
Xavi
quote:Op zondag 25 april 2004 21:16 schreef El_Catalan het volgende:
GOLLLLLL GUANYAREMMMMMMMMMMMM GOLLLLLLLLLLLLL BANDARRAAAAAAAA CAPOLLETSSSSSSSSSSSSSS PUTA MARE GOLLLL XAVI
Mits je er verstand van hebtquote:El_Catalan, ik ga volgende week waarschijnlijk naar Barça - Espanyol. Waar kan ik het beste gaan zitten (welk vak). Ik wil niet te duur zitten![]()
hoezo volendam eigenlijk?quote:Op zondag 25 april 2004 21:24 schreef hellmondunited het volgende:
haha check die nabeschouwing
volendam, utreg, feyenoord heerenveen, psv, roda op de achtergrond
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |