WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Het verkeer is een saai systeem: gedefinieerd door een aantal gedragsregels, weet je eigenlijk altijd al wel wat er zal gebeuren. Zelfs als je je niet aan die regels houdt is het geen verrassing meer: meestal gebeurt er niets, soms een bekeuring, soms een aanrijding.
Steeds meer wegen zijn bewijzerd, steeds meer onbewijzerde wegen zijn afgesloten voor algemeen verkeer.
Zo is het ook een beetje op andere gebieden van ons bestaan, zelfs van de wetenschap: hypothesen die voortvloeien uit andere hypothesen, al dan niet bewezen, een rigide systeem van publiceren en gequoted worden, strakke denkkaders die in wezen alleen maar uitgerold en toegepast worden.
Andere aspecten van ons leven lijden daar ook al aan: verzekerd van de wieg tot het graf, je leert je lesjes, sterker nog, er wordt soms per alinea aangegeven wat je wel en niet hoeft te weten, je blaat het gelezene na, en zie na enige tijd heb je een diploma.
Een diploma, dat au fond slechts bewijst dat je gehoorzaam bent geweest. Zoals militaire insignia bewijzen dat je bereid was eventuele geliefden, vrouw en kinderen in de steek te laten, jezelf op te offeren voor idealen en woorden.
Het is mogelijk, heel goed mogelijk, om zonder één originle gedachte een maatschappelijk succesvol bestaan te hebben. Denkend wat anderen al dachten, doend wat er in schemas en structuren vastgelegd was.
Doorbreek dit! Ga met een loempia op pad en smijt die door een open raam, snachts! Doe iets geheel en totaal onverwachts! Dit zal wellicht aanleiding geven tot originele gedachten, het voorspelbare gestructureerde patroon is doorbroken. Eindelijk gebeurt er weer iets nieuws, iets fris, iets onverwachts, iets wat totaal geen wortels had in hetgeen eerder gebeurde.
Zou dat niet een bron voor inspiratie kunnen zijn? Zou dat kunnen leiden tot nieuwe startpunten van gedachtes?
Steeds meer wegen zijn bewijzerd, steeds meer onbewijzerde wegen zijn afgesloten voor algemeen verkeer.
Zo is het ook een beetje op andere gebieden van ons bestaan, zelfs van de wetenschap: hypothesen die voortvloeien uit andere hypothesen, al dan niet bewezen, een rigide systeem van publiceren en gequoted worden, strakke denkkaders die in wezen alleen maar uitgerold en toegepast worden.
Andere aspecten van ons leven lijden daar ook al aan: verzekerd van de wieg tot het graf, je leert je lesjes, sterker nog, er wordt soms per alinea aangegeven wat je wel en niet hoeft te weten, je blaat het gelezene na, en zie na enige tijd heb je een diploma.
Een diploma, dat au fond slechts bewijst dat je gehoorzaam bent geweest. Zoals militaire insignia bewijzen dat je bereid was eventuele geliefden, vrouw en kinderen in de steek te laten, jezelf op te offeren voor idealen en woorden.
Het is mogelijk, heel goed mogelijk, om zonder één originle gedachte een maatschappelijk succesvol bestaan te hebben. Denkend wat anderen al dachten, doend wat er in schemas en structuren vastgelegd was.
Doorbreek dit! Ga met een loempia op pad en smijt die door een open raam, snachts! Doe iets geheel en totaal onverwachts! Dit zal wellicht aanleiding geven tot originele gedachten, het voorspelbare gestructureerde patroon is doorbroken. Eindelijk gebeurt er weer iets nieuws, iets fris, iets onverwachts, iets wat totaal geen wortels had in hetgeen eerder gebeurde.
Zou dat niet een bron voor inspiratie kunnen zijn? Zou dat kunnen leiden tot nieuwe startpunten van gedachtes?
Kben het eens met deze stelling, en heb hier dan ook niet veel commentaar aan toe te voegen.
Het doorbreken van de visieuze cirkel van onze maatschappij kan inderdaad ontzettend bevredigend zijn. Het is een soort kunst om de gave te gebruiken die ons in staat stelt iets totaal orgineels te ondernemen wat absoluut niet in rijtje van het 'verawachte' past.
Het doorbreken van de visieuze cirkel van onze maatschappij kan inderdaad ontzettend bevredigend zijn. Het is een soort kunst om de gave te gebruiken die ons in staat stelt iets totaal orgineels te ondernemen wat absoluut niet in rijtje van het 'verawachte' past.
En dat maakt bepaalde mensen interessant!
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
de trieste waarheid...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Wat heeft deze reactie nu voorn toevoegende waarde? Waar wil je heen met deze opmerking?quote:Op woensdag 21 april 2004 10:39 schreef Abbadon het volgende:
de trieste waarheid...
You might as well just shut up!
ik hou ook wel van dat onverwachtte, m'n omgeving heeft er ook geen problemen mee, de wouten echter wel!
Hier spreekt weinig waardering uit voor routinematige zaken en gecontroleerde procedures.quote:Op dinsdag 20 april 2004 19:24 schreef iteejer het volgende:
Het verkeer is een saai systeem: gedefinieerd door een aantal gedragsregels, weet je eigenlijk altijd al wel wat er zal gebeuren. Zelfs als je je niet aan die regels houdt is het geen verrassing meer: meestal gebeurt er niets, soms een bekeuring, soms een aanrijding.
Steeds meer wegen zijn bewijzerd, steeds meer onbewijzerde wegen zijn afgesloten voor algemeen verkeer.
Als ik met het vliegtuig ga, wil ik toch graag dat alle beproefde procedures van check en double-check worden uitgevoerd volgens het boekje. Dus alsjeblieft geen onderhoudsmonteur, die denkt;
'heé zal ik dit eens proberen"
Het ontbreekt in de wetenschap idd aan originele ideeen. Dit komt omdat wetenschappers zich verenigd hebben in instituten. Alle energie is er als eerste op gericht om het instituut in stand te houden, plus de baantjes en de bureaucratie.quote:Zo is het ook een beetje op andere gebieden van ons bestaan, zelfs van de wetenschap: hypothesen die voortvloeien uit andere hypothesen, al dan niet bewezen, een rigide systeem van publiceren en gequoted worden, strakke denkkaders die in wezen alleen maar uitgerold en toegepast worden.
Bijna alle doorbraken zijn gedaan door eenlingen of kleine groepen, buiten de gevestigde orde.
Als je in zo'n instituut een "waanzinnig idee" hebt, wordt je door je vakgenoten genegeerd
Je krijgt dan een status die vergelijkbaar is van klokkeluider in het bedrijfsleven, dus veel animo om een andere gedachte te hebben zal er niet zijn.
Idd diploma's zijn weinig waardquote:Andere aspecten van ons leven lijden daar ook al aan: verzekerd van de wieg tot het graf, je leert je lesjes, sterker nog, er wordt soms per alinea aangegeven wat je wel en niet hoeft te weten, je blaat het gelezene na, en zie na enige tijd heb je een diploma.
Gehoorzaamheid en dicipline zijn "oude" waarden, die helaas bijna geheel ontbreken in onze moderne maatschappij ("alles moet kunnen").quote:Een diploma, dat au fond slechts bewijst dat je gehoorzaam bent geweest. Zoals militaire insignia bewijzen dat je bereid was eventuele geliefden, vrouw en kinderen in de steek te laten, jezelf op te offeren voor idealen en woorden.
Eine geniale Gedanke ist mehr wert als ein ganzes Leben hinter Akten (Adolf Hitler)quote:Het is mogelijk, heel goed mogelijk, om zonder één originle gedachte een maatschappelijk succesvol bestaan te hebben. Denkend wat anderen al dachten, doend wat er in schemas en structuren vastgelegd was.
Op de meeste terreinen lijkt mij dit een slecht idee. Verreweg het meeste is routine.quote:Doorbreek dit! Ga met een loempia op pad en smijt die door een open raam, snachts! Doe iets geheel en totaal onverwachts! Dit zal wellicht aanleiding geven tot originele gedachten, het voorspelbare gestructureerde patroon is doorbroken. Eindelijk gebeurt er weer iets nieuws, iets fris, iets onverwachts, iets wat totaal geen wortels had in hetgeen eerder gebeurde.
Zou dat niet een bron voor inspiratie kunnen zijn? Zou dat kunnen leiden tot nieuwe startpunten van gedachtes?
Op gebieden van filosofie en wetenschappen is het echter een vereiste om steeds weer nieuwe ideeen te krijgen en te toetsen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
idem hiero (oh damn weer de standaard manier gepakt en gereargeerd... )quote:Op woensdag 21 april 2004 10:32 schreef Harmvt het volgende:
Kben het eens met deze stelling, en heb hier dan ook niet veel commentaar aan toe te voegen.
Het doorbreken van de visieuze cirkel van onze maatschappij kan inderdaad ontzettend bevredigend zijn. Het is een soort kunst om de gave te gebruiken die ons in staat stelt iets totaal orgineels te ondernemen wat absoluut niet in rijtje van het 'verawachte' past.
) BTW whoohoo wel _BALLS_ om deze zin te quoten... past wel overigens...
whoohoo wel _BALLS_ om deze zin te quoten... past wel overigens...Eine geniale Gedanke ist mehr wert als ein ganzes Leben hinter Akten (Adolf Hitler)
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
inderdaad.. heb al lang zo'n idee dat het enorm aan het versuffen is hiero.. maar dit is wel eindelijk es concreet geformuleerd
(geniale quote btw)
(geniale quote btw)
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Heb dit topic van de week gelezen en eigenlijk is het voor mij iets wat je leest maar niet reageert omdat er niets te reageren is. Ik geloof dat iedere beweging verschil maakt en daarmee bijvoorbeeld ook jouw voorbeeld.
Ik doe niet anders en dat is heerlijk! Laat al die andere schapen zich maar lekker houden aan het verwachte
Maar als dat verschil voortdurend weggekanaliseerd wordt in de bandbreedte die door een structuur geboden wordt, wordt het nieuwe gereduceerd tot iets marginaals.quote:Op vrijdag 23 april 2004 21:45 schreef Stali het volgende:
Heb dit topic van de week gelezen en eigenlijk is het voor mij iets wat je leest maar niet reageert omdat er niets te reageren is. Ik geloof dat iedere beweging verschil maakt en daarmee bijvoorbeeld ook jouw voorbeeld.
Zoals de mode: beperkte variatie en individualiteit, maar wel binnen datgene wat 'de mode' is.
Er wordt een rond hekje neergezet: 'hierbinnen mag je dollen, daarbuiten niet'.
Prachtig... Je verwoordt het ook altijd zo mooiquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:00 schreef iteejer het volgende:
Maar als dat verschil voortdurend weggekanaliseerd wordt in de bandbreedte die door een structuur geboden wordt, wordt het nieuwe gereduceerd tot iets marginaals.
Zoals de mode: beperkte variatie en individualiteit, maar wel binnen datgene wat 'de mode' is.
Er wordt een rond hekje neergezet: 'hierbinnen mag je dollen, daarbuiten niet'.
Maar concreet, wat kunnen we doen??? Loempia's moet je eten, iets anders ermee doen is weinig constructief, vooral als ik de pijn voel van hongerige mensen die hem nodig hebben...
Jongens, wat een onzin. Het is inderdaad allemaal redelijk vastgesteld. Maar dan nog? Wat is er nou mis mee om gewoon je werk te doen, 's avonds thuis te komen bij vrouw en kinderen, en in het weekend een beetje te gaan stappen of naar je familie of wat dan ook?
Niks mis mee, toch?
Niks mis mee, toch?
Τι εστιν εν ονομα; Οτι και δ'εγω ουκ γνομαι.
Als dat jou bevredigt, prima toch? Dan is het alleen maar te hopen dat er binnen die opvatting nog wel de tolerantie aanwezig is om diegenen die daar anders over denken te kunnen respecterenquote:Op woensdag 28 april 2004 10:37 schreef Débrouilleur het volgende:
Jongens, wat een onzin. Het is inderdaad allemaal redelijk vastgesteld. Maar dan nog? Wat is er nou mis mee om gewoon je werk te doen, 's avonds thuis te komen bij vrouw en kinderen, en in het weekend een beetje te gaan stappen of naar je familie of wat dan ook?
Niks mis mee, toch?
Vandaag zag ik er weer zo een. Verlangende ogen. Verlangend naar iets anders, naar meer. Naar een scheiding in het verschiet...quote:Op woensdag 28 april 2004 10:37 schreef Débrouilleur het volgende:
Jongens, wat een onzin. Het is inderdaad allemaal redelijk vastgesteld. Maar dan nog? Wat is er nou mis mee om gewoon je werk te doen, 's avonds thuis te komen bij vrouw en kinderen, en in het weekend een beetje te gaan stappen of naar je familie of wat dan ook?
Niks mis mee, toch?
Dat zijn de "normale" mensen. In een trainingsbroek even bij de afhaalbalie van de dichtsbijzijnde shoarmatent. De energie is zo bedroevend... Maar daar ben jij niet op afgesteld. Jij bent enkel afgesteld op eender welke teeveezender...
Straal positief mensen!
This way to originality, is a 'stupid way'
No original thought can be gained by doing that what is not right in the current system. Because the system already said it was not right. AKA you will just stay in the system, maybe with a few connections that no one just made, but the degree of originality is about as large as my thumb...
What is the original in saying, because all of you do that, I do this?
No original thought can be gained by doing that what is not right in the current system. Because the system already said it was not right. AKA you will just stay in the system, maybe with a few connections that no one just made, but the degree of originality is about as large as my thumb...
What is the original in saying, because all of you do that, I do this?
Ik ben het volkomen eens met de TS!
Het doet me denken aan een geniale tekst van Tool!
-------------------------------------------------------------------------
Tool - Lateralus
Black then white are, all i see in my infancy.
Red and yellow then came to be, reaching out to me.
Lets me see.
As below, so above and beyond, I imagine
drawn beyond the lines of reason.
Push the envelope. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind.
Withering my intuition, missing opportunities and I must
Feed my will to feel my moment drawing way outside the lines.
Black then white are, all i see in my infancy.
red and yellow then came to be, reaching out to me.
lets me see
there is so much more and beckons me
to look thru to these infinite possibilities.
As below, so above and beyond, I imagine
drawn outside the lines of reason.
Push the envelope. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind.
Withering my intuition leaving opportunities behind.
Feed my will to feel this moment, urging me to cross the line.
Reaching out to embrace the random.
Reaching out to embrace whatever may come.
(I embrace myyy
desire to 2x)
feel the rhythm, to
feel connected,
enough to step aside and,
weep like a widow, to
feel inspired, to
fathom the power, to
witness the beauty, to
bathe in the fountain, to
swing on the spiral, to
swing on the spiral, to
swing on the spiral of
our divinity and
still be a humannnnnnnnn
With my feet upon the ground I move myeslf between the sounds and open wide to suck it in.
I feel it move across my skin.
I'm reaching up and reaching out. I'm reaching for the random or what ever will bewilder me.
what ever will bewilder me.
And following our will and wind we may just go where no one's been.
We'll ride the spiral to the end and may just go where no one's been.
(Spiral out. Keep going. 4x)
----------------------------------------------------------------------
Het doet me denken aan een geniale tekst van Tool!
-------------------------------------------------------------------------
Tool - Lateralus
Black then white are, all i see in my infancy.
Red and yellow then came to be, reaching out to me.
Lets me see.
As below, so above and beyond, I imagine
drawn beyond the lines of reason.
Push the envelope. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind.
Withering my intuition, missing opportunities and I must
Feed my will to feel my moment drawing way outside the lines.
Black then white are, all i see in my infancy.
red and yellow then came to be, reaching out to me.
lets me see
there is so much more and beckons me
to look thru to these infinite possibilities.
As below, so above and beyond, I imagine
drawn outside the lines of reason.
Push the envelope. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the body from the mind.
Withering my intuition leaving opportunities behind.
Feed my will to feel this moment, urging me to cross the line.
Reaching out to embrace the random.
Reaching out to embrace whatever may come.
(I embrace myyy
desire to 2x)
feel the rhythm, to
feel connected,
enough to step aside and,
weep like a widow, to
feel inspired, to
fathom the power, to
witness the beauty, to
bathe in the fountain, to
swing on the spiral, to
swing on the spiral, to
swing on the spiral of
our divinity and
still be a humannnnnnnnn
With my feet upon the ground I move myeslf between the sounds and open wide to suck it in.
I feel it move across my skin.
I'm reaching up and reaching out. I'm reaching for the random or what ever will bewilder me.
what ever will bewilder me.
And following our will and wind we may just go where no one's been.
We'll ride the spiral to the end and may just go where no one's been.
(Spiral out. Keep going. 4x)
----------------------------------------------------------------------
Niks mis met engels. Een forum als WFL zou wellicht zelfs kunnen overwegen om, teneinde een wat serieuzer karakter te krijgen, zich wat meer te richten op internationale users. En daartoe engels als tweede taal te nemen.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 14:41 schreef Tha_BlonT het volgende:
This way to originality, is a 'stupid way'
No original thought can be gained by doing that what is not right in the current system. Because the system already said it was not right. AKA you will just stay in the system, maybe with a few connections that no one just made, but the degree of originality is about as large as my thumb...
What is the original in saying, because all of you do that, I do this?
Maar das een 'bold plan', en offtopic
Inhoudelijke reactie: wat jij bedoelt, is het opzettelijk verkeerd rijden in het verkeer. Je blijft binnen een systeem, alleen ga je daar 'anders' doen.
Maar, verlaat de weg! (Dit voorbeeld niet letterlijk nemen; ik ben geen voorstander van offroad-crossen, we hebben al zo weinig natuur.. )
Betrokken op het loempia-voorbeeld: een nachtelijke wandaad die binnen het systeem zou blijven, zou bv kunnen bestaan uit het snachts belletje trekken. Dat is an sich niets vreemds, alleen het tijdstip is wat apart.
Maar 'snachts loempias door een open slaapkamerraam smijten heeft al heel wat minder raakvlakken met enigerlei vorm van normaal gedrag. En is verder niet erg schadelijk. Er bestaan nl ergere dingen dan vetvlekken op het behang of op het kleed, al vinden sommigen het schokkend om over zaken die erger zijn dan dat na te denken.
Vandaar dus dit voorbeeld.
Ik begrijp je tekst niet helemaal (zoals vaker helaas, zal mijn gebrek ook wel zijn ).quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:00 schreef iteejer het volgende:
[..]
Maar als dat verschil voortdurend weggekanaliseerd wordt in de bandbreedte die door een structuur geboden wordt, wordt het nieuwe gereduceerd tot iets marginaals.
Zoals de mode: beperkte variatie en individualiteit, maar wel binnen datgene wat 'de mode' is.
Er wordt een rond hekje neergezet: 'hierbinnen mag je dollen, daarbuiten niet'.
Maar wel de strekking en weinig is toch toe gevoegd aan je voor mij duidelijke opening, die ik wel heel leuk vind en ook in kan vinden.
Leef jij er ook naar?
Leg uit?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind het quatsch. Het idee knoopt zichzelf op.
|
|
