welke sites vind je er niet uit zien? professionele sites, geen personal-pagina's dat is geen kunst
[Dit bericht is gewijzigd door BdR op 01-08-2001 16:48]
quote:Mee eens, pokkelayout
Op woensdag 01 augustus 2001 16:48 schreef BdR het volgende:
ik nomineer de ICQ site..wat een zooi! (btw dat ICQ programma is ook een rommeltje)
welke sites vind je er niet uit zien? professionele sites, geen personal-pagina's dat is geen kunst
quote:jaja ik weet wel dat et gratis enzo, dit is niet om te zeiken maar om mijn verbazing uit te spreken zeg maar
Op woensdag 01 augustus 2001 16:57 schreef dezekip het volgende:
ik vind niet dat mensen zo moeten zeiken op vanalles en nog wat dat gratis is (bijv icq) je betaald er niets voor en het is niet verplicht om te gebruiken ofzow, en met dat gezeik bereik je echt niets. maarok, die site is indd wel een rommeltje
[edit]
maar wie weet er nog een dergelijke rommelige site? of staat ICQ eenzaam aan de top?
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door BdR op 01-08-2001 17:02]
quote:haha, neej ok. ik ben het wel met je eens, daar niet van.
Op woensdag 01 augustus 2001 17:01 schreef BdR het volgende:[..]
jaja ik weet wel dat et gratis enzo, dit is niet om te zeiken maar om mijn verbazing uit te spreken zeg maar
ik bedoel die opties "niet schrikken", "scoor hier" en "diepte" zeggen me niets en die Flash onzin voegt ook niets toe!
ben ik trouwens de enige die de Flash intro's, die je bij sommige sites ziet, overbodige-bandbreedte-vulling vindt.. er zit vrijwel altijd een "skip intro" optie op. Die makers hebben dus zelf ook wel door dat et een beetje onzinnig is, toch. Waarom laten ze die hele intro dan niet gewoon weg?
quote:Ja, daar verbaas ik me ook al maanden over. En ik erger me eraan als die "skip intro" knop er niet is.
Op woensdag 01 augustus 2001 17:08 schreef BdR het volgende:ben ik trouwens de enige die de Flash intro's, die je bij sommige sites ziet, overbodige-bandbreedte-vulling vindt.. er zit vrijwel altijd een "skip intro" optie op. Die makers hebben dus zelf ook wel door dat et een beetje onzinnig is, toch. Waarom laten ze die hele intro dan niet gewoon weg?
Zoiezo websites waar Times New Roman als font gebruikt wordt. Dat leest toch voor geen meter
quote:Nou vind de site niet rommelig anders
Op woensdag 01 augustus 2001 17:50 schreef JonkieXL het volgende:
Ik nomineer in ieder geval:
http://www.knmi.nl (gewoon lelijk)
Het eerste wat bij me opkwam bij het lezen van de titel was icq.com... Maar ik was dus niet de enige
Bij microsoft.com word je af en toe ook overal naar toe geslingerd maar niet waar je weten wilt... ach
quote:en die arme modemgebruikers.. er staat zelfs "loading interface.. takes 1 minute on 56k modem" dus ze weten ervan
Op woensdag 01 augustus 2001 19:26 schreef postinggirl het volgende:
http://www.3fm.nl . De site van Radio 3. Prachtig mooi, maar het navigeert voor geen meter.
wat nou digitaleSNELweg
quote:ahhahaha....wat een vreselijke website zeg..
Op woensdag 01 augustus 2001 17:08 schreef BdR het volgende:
niemand een andere? okee dan nomineer ik ook deze
http://www.ruuddewild.tros.com/ik bedoel die opties "niet schrikken", "scoor hier" en "diepte" zeggen me niets en die Flash onzin voegt ook niets toe!
ben ik trouwens de enige die de Flash intro's, die je bij sommige sites ziet, overbodige-bandbreedte-vulling vindt.. er zit vrijwel altijd een "skip intro" optie op. Die makers hebben dus zelf ook wel door dat et een beetje onzinnig is, toch. Waarom laten ze die hele intro dan niet gewoon weg?
icq vind ik ook waardeloos ja....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |