Turkije bij de EU

' Ook de Turkse overheid erkent dat het nagenoeg onmogelijk is om te bepalen hoeveel mensen er in de stad wonen. ' ... duidelijk nog niet op EU niveau.

Weten ze wel hoeveel boeren er zijn ivm Europese landbouwsubsidies ?

Er was toch ook iets met zwart geld in Turkije ? Dat het grijze gebied erg groot zou zijn ?
Dat in het echt iedereen geld had verstopt thuis en dat het dus geen arm land was
Misschien is dat met de inwoners ook zo, dat er een paar onder het bed of zo worden gestopt.
Lijkt me wel handig om te weten hoeveel inwoners een stad heeft, bij rampen of zo bijvoorbeeld. Als inwoners officieel nog in hun geboorteplaats zouden wonen kan dat behoorlijk verwarrend werken in zulke situaties.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:42 schreef HiZ het volgende:
Volgens de EU in 2003 waren de BNP per Capita cijfers overigens

1. Cyprus €18500
2. Slowenie €16100
3. Tjechische republiek €13500
4. Malta €11900
5. Hungary €11700
6. Polen €8700
7.Estland €8500
8.Turkije €7555
9.Litouwen €6600
10.Roemenie €6000
11.Bulgarije €5400
12.Slowakijke €3636
13.Letland €2902

Waarbij Turkije toen net wel een krimp van 9% achter de rug had.

bron svp ?

quote:

Op woensdag 21 april 2004 00:54 schreef motown het volgende:

[..]

Het gaat er juist om dat Turkije met Europese steun zich dusdanig ontwikkelt, dat de mensen daar dan niet meer zullen hoeven of willen emigreren.

Mee eens. Bovendien kan het aanmoedigen terug te keren. Goed voor de werkgelegenheid hier en daar.

PARIJS - De Franse president Chirac vindt dat Turkije de komende jaren nog niet kan toetreden tot de Europese Unie. Tijdens een persconferentie in Parijs zei het Franse staatshoofd dat Ankara voorlopig nog niet voldoet aan de voorwaarden tot toetreding 'zoals die op het gebied van mensenrechten en het respecteren van etnische en religieuze minderheden'.
Chirac verwees hiermee impliciet naar de positie van de Koerdische minderheid in Turkije. Hij benadrukte dat de wetswijzigingen die Turkije moet uitvoeren ook 'wortel moeten schieten in de politiek van alle dag' voordat het land klaar is om toe te treden tot de unie. Volgens hem kunnen de onderhandelingen over toetreding wel tien jaar in beslag nemen. 'Laten we duidelijk zijn: als de omstandigheden toestaan dat de onderhandelingen begin volgend jaar kunnen beginnen,moeten wij weten dat die onderhandelingen lang zullen duren, heel lang.'
bron: volkskrant

Tja, ze kunnen beter helemaal niet beginnen.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 00:28 schreef HiZ het volgende:
Kortom, hij ziet ook geen kans meer om de besprekingen volgend jaar niet te laten beginnen. Hij heeft zijn vertragingstactiek nu gericht op de onderhandelingen zelf. In EU-land betekent dat dat Turkije lid wordt, want het begin van de besprekingen leidt onvermijdelijk tot lidmaatschap.

idd... vandaar mijn opmerking.

HOE EN WANNEER - In de onderhandelingen gaat het in geen geval om "of", maar alleen maar om het "hoe" en "wanneer".

bron : http://tinyurl.com/3fqxp

Turkije nooit bij Europa. Als strategisch bruggehoofd is Roemenié ook uitstekend, veel geld stoppen in de opbouw van dat land, en Turkije is niet meer nodig.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 00:57 schreef HiZ het volgende:
Frankrijk is 'om', Turkije wordt zeker lid van de EU.

Mijn god! Er staat gewoon iets compleet anders maar je WILT het niet zien!
Frankrijk wil geen Turkije bij de EU. 80% vd EU-inwoners willen geen Turkije erbij.

Turkije WAS ooit Europa, echter met de val van Constantinopel en het omarmen vd islam hebben ze zich van Europa afgescheiden en zijn ze bij het MO gaan horen.
Turkije komt nooit bij de EU. Nooit.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 10:22 schreef HiZ het volgende:
Hehe, dream on x-raytje, het simpele feit dat Chirac het heeft over een termijn waarop Turkije wel lid kan worden betekent gewoon dat Frankrijk het principe van Turks lidmaatschap heeft geaccepteerd. Uit het interview zelf blijkt ook dat hij rekening houdt met het starten van onderhandelingen in 2005.

Nee hoor. Frankrijk zegt gewoon dat het Turkije de komende 10 jaar nog geen datum kan geven. En aangezien Turkije DEZE zomer een datum over onderhandelingen wil horen of het anders als afwijzing ziet, is het by by Turkije. En terecht. Geen islamitische landen bij de EU, of de Kosovo-oorlogen etc gaan op wat grotere schaal plaatsvinden over 20 jaar.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 09:35 schreef X-Ray het volgende:

Turkije WAS ooit Europa, echter met de val van Constantinopel en het omarmen vd islam hebben ze zich van Europa afgescheiden en zijn ze bij het MO gaan horen.

Nou, als het zo makkelijk gaat dan is een nieuwe omarming van Europa door Turkije snel gemaakt.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 10:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nou, als het zo makkelijk gaat dan is een nieuwe omarming van Europa door Turkije snel gemaakt.

Zo makkelijk was die jarenlange oorlog en de eeuwenlange bekering erna anders niet.

Zoals de meesten wel weten hier ben ik heel erg pro-EU. Van mij mag het zelfs een Federale staat worden onder leiding van Brussel.

Maar op het moment dat Turkije toetreedt, ben ik per direct 1.000% tegenstander van de EU, en moet het Turkse lidmaatschap HEEL snel opgezegd worden wil ik er ooit nog voorstander van worden. En met mij de meerderheid vd EU bevolking, aangezien 80% tegen Turkse toetreding is.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 10:55 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Zo makkelijk was die jarenlange oorlog en de eeuwenlange bekering erna anders niet.

De EU is ontstaan vanwege een samenwerkingsverbond tussen oude vijanden. Dat principe kan ook voor Turkije gelden.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 10:22 schreef HiZ het volgende:
Hehe, dream on x-raytje, het simpele feit dat Chirac het heeft over een termijn waarop Turkije wel lid kan worden betekent gewoon dat Frankrijk het principe van Turks lidmaatschap heeft geaccepteerd. Uit het interview zelf blijkt ook dat hij rekening houdt met het starten van onderhandelingen in 2005.

Dus jij denkt dat er als er nu een referendum in de EU landen zou worden gehouden onder de autochtone bevolking dat iedereen voor toetreding zal stemmen ?
Ik denk echt van niet. Vooral met de cijfers in de pers hoe duur het allemaal gaat kosten. Het lijkt me overigens wel de eerlijkste manier, laat de inwoners van de lidstaten maar beslissen wie ze erbij willen hebben en wie niet.

De geschiedenis herhaalt zich trouwens.

130 jaar geleden zat men te twijfelen welke landen precies in het Duitse Keizerrijk op moesten gaan.

Moest men voor de klein-Duitse gedachte gaan



Of voor de groot-Duitse gedachte


Het geheele grijz/witte/donkergrijze gebied, dus inclusief Oostenrijk-Hongarije met al zijn gebied.

Uiteindelijk werd voor de kleine gekozen omdat de cultuurverschillen met de te verschillende volkeren van het Oostenrijk-Hongaarse rijk te groot werden geacht.

[ Bericht 23% gewijzigd door X-Ray op 30-04-2004 15:30:04 ]

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 10:56 schreef X-Ray het volgende:
aangezien 80% tegen Turkse toetreding is.

bron?

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 13:12 schreef HiZ het volgende:
Zit niet zo uit je nek te kletsen; zo'n referendum zal er nooit komen.

Bron ? ..
Europa is al onbestuurbaar en een referendum over verdere uitbreiding is niet geheel onlogisch.
Staat overigens los van Turkije.. of Israel of Nigeria of wat voor land dan ook dat denkt bij Europa te willen behoren.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 00:13 schreef Koos Voos het volgende:
PARIJS - De Franse president Chirac vindt dat Turkije de komende jaren nog niet kan toetreden tot de Europese Unie. Tijdens een persconferentie in Parijs zei het Franse staatshoofd dat Ankara voorlopig nog niet voldoet aan de voorwaarden tot toetreding 'zoals die op het gebied van mensenrechten en het respecteren van etnische en religieuze minderheden'.
Chirac verwees hiermee impliciet naar de positie van de Koerdische minderheid in Turkije. Hij benadrukte dat de wetswijzigingen die Turkije moet uitvoeren ook 'wortel moeten schieten in de politiek van alle dag' voordat het land klaar is om toe te treden tot de unie. Volgens hem kunnen de onderhandelingen over toetreding wel tien jaar in beslag nemen. 'Laten we duidelijk zijn: als de omstandigheden toestaan dat de onderhandelingen begin volgend jaar kunnen beginnen,moeten wij weten dat die onderhandelingen lang zullen duren, heel lang.'
bron: volkskrant

Tja, ze kunnen beter helemaal niet beginnen.

Ik wil niet lullig zijn, maar als je iets vermeld, vermeld de link+datum van de bron erbij.