Anoniempje | maandag 19 april 2004 @ 21:43 |
Ik was dit weekend bij mijn vriend. Ik maakte huiswerk op zijn kamer en ik had een puntenslijper nodig. Ik dacht dat die wel in het laatje zou zitten dus daar keek ik in. Maar toen zag ik allemaal uitgeprinte foto's van naakte meisjes, MOOIE naakte meisjes. Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Ik voel me er niet echt lekker onder nu. Het is net alsof ik..niet genoeg ben...zeg maar. Maar ik kan en wil hem er ook niet mee confronteren... Ik vroeg me af...is het normaal dat mannen dit soort plaatjes in hun bureaula hebben....? | |
wonko | maandag 19 april 2004 @ 21:45 |
Ja | |
Bill_E | maandag 19 april 2004 @ 21:46 |
in hun lade is wel een beetje vreemd mischien.. Maar kijken naar een ander dan je vriendin is toch niet zo vreemd? Of ze nu knapper zijn of niet. Soms heb je gewoon zin om "met jezelf te spelen" en op zoon moment denk ik ook niet altijd aan mijn vriendin,, maar gewoon lekker naar een ander kijken | |
Wozzy | maandag 19 april 2004 @ 21:46 |
ja dat heeft vrijwel iedere jongen/man. Als het niet in de la of onder het matras is, is het wel op de computer ![]() | |
StephanL | maandag 19 april 2004 @ 21:46 |
quote:Nee ![]() Maar voor de goede orde, jij bent een vrouw? | |
Bill_E | maandag 19 april 2004 @ 21:47 |
en mischien moet je hem wat foto's van jouw naakt geven ![]() ![]() | |
Vinduppie | maandag 19 april 2004 @ 21:47 |
quote:Nee, dat is echt niet normaal . Het hoort over de hele kamer aan de muur te hangen .............. ![]() | |
Roellio | maandag 19 april 2004 @ 21:47 |
Oeh, ze heeft ontdekt dat 99% v/d mannelijke bevolking naar porno kijkt! ![]() *ontopic: Ja, dit is vrij normaal. Alhoewel... uitprinten kost inkt! Hij heeft zeker geen kabelinternet? ![]() | |
hollander172 | maandag 19 april 2004 @ 21:47 |
Uitprinten gaat wel erg ver maar mooie plaatjes van mooie vrouwen laat ik ook niet links liggen als ik heel eerlijk ben. Mijn vriendin vond dit ook vreemd maar heeft er geen problemen mee. Mannen en vrouwen steken nu eenmaal anders in elkaar en mannen zijn wat visueler ingesteld dan vrouwen. Kijk maar eens naar het aanbod van dergelijke plaatjes, dit is hoofdzakelijk bedoeld voor mannen. | |
Mork_Van_Ork | maandag 19 april 2004 @ 21:48 |
quote:Ja, post ze eerst eens hier | |
Boschjesman | maandag 19 april 2004 @ 21:49 |
ik heb ze niet ![]() maar er zijn genoeg mensen die dat wel hebben, (daarvoor zijn bijvoorbeeld ook bladen als de playboy) en het is ongeveer te vergelijken met zoals veel vrouwen graag films kijken met josh harnett ofzo, (ook puur en alleen omdat die er goed uitziet) het is niet echt iets waar je je zorgen over hoeft te maken, maar als je je daar niet prettig bij voelt, waarom zeg je dat hier op fok!, en niet aan je vriendje, die zal echt wel daar rekening mee houden en ze wegdoen ofzo ![]() | |
Boschjesman | maandag 19 april 2004 @ 21:49 |
nouja, maak je geen zorgen, en praat er met je vriend over [ Bericht 89% gewijzigd door Boschjesman op 19-04-2004 21:51:07 (dubbel :X) ] | |
Miss_X | maandag 19 april 2004 @ 21:49 |
Dat jongens met een vriendin wel eens aan een ander denken tijdens het trekken ok, maar zo duidelijk onder je neus krijgen aan welke meisjes hij denkt.. ![]() Ik wil het in ieder geval als vriendin niet weten waar hij allemaal aan denkt. | |
Kaalhei | maandag 19 april 2004 @ 21:51 |
Kijk eens op zijn PC ![]() | |
MasterE | maandag 19 april 2004 @ 21:55 |
ja, is vrij normaal. Enneh, koop anders een keer de Playboy voor 'hem' en ga daar samen maar eens in bladeren, kan leuk zijn... | |
RubberenRobbie | maandag 19 april 2004 @ 21:56 |
Oh ja, een paar weken geleden liep een topic met wel een interessante discussie voor je. Over hoe er gedacht wordt over het vinden van porno op de pc van je vriend. Komt toch op hetzelfde neer, toch? ![]() "Vriendin vindt porno op pc" | |
BMWM3 | maandag 19 april 2004 @ 21:56 |
Ja bij zijn geschiedenis... ![]() | |
Roellio | maandag 19 april 2004 @ 21:57 |
quote:Ach schei toch uit. Ieder z'n ding. Je bent vast nog niet zo oud! ![]() ![]() | |
alsem | maandag 19 april 2004 @ 21:58 |
dubbelpost | |
alsem | maandag 19 april 2004 @ 21:58 |
quote:maar goed dat je zo onwetend bent ![]() | |
ParanoidEv | maandag 19 april 2004 @ 21:59 |
Ik weet niet, als ze naakt waren vind ik het eerlijk gezegd wat normaler dan dat ie plaatjes van aangeklede meisjes gaat uitprinten.. | |
de_priester | maandag 19 april 2004 @ 21:59 |
quote:hij heb ze niet ![]() ik ook niet. hij gooit ze steeds weer van ze pc af ![]() | |
Roellio | maandag 19 april 2004 @ 22:00 |
Als je breedband hebt hoe je toch ook geen porno op je pc te hebben? Dan kun je 't gewoon streamen! ![]() ![]() | |
Bolderbast | maandag 19 april 2004 @ 22:02 |
ik heb dergelijke plaatjes iig niet in mn bureaula...heb wel de nodige MB's aan digitaal spul.... nu heb ik geen vriendin, maar ik was niet van plan al die zooi te deleten als ik een vriendin krijg??moet kunnen lijkt me al zou ik plaatjes uitprinten maar dikke inktverspilling vinden ik zou m dus eerder met het feit confronteren waarom ie plaatjes uitprint en in zn la legt ipv dat hij die plaatjes uberhaupt heeft... ![]() | |
Frenkie | maandag 19 april 2004 @ 22:13 |
Ben ik nou de enige die hoopte dat hier foto's stonden ![]() | |
Roellio | maandag 19 april 2004 @ 22:19 |
quote:Alstu: ![]() | |
_Denker | maandag 19 april 2004 @ 22:19 |
quote:Nee, wij zijn echte mannen ![]() | |
Swetsenegger | maandag 19 april 2004 @ 22:21 |
Stonden die meisje op die foto's een beetje gebukt met hun billetjes wijd getrokken? | |
trance40 | maandag 19 april 2004 @ 22:23 |
quote:Nee ![]() | |
erikkll | maandag 19 april 2004 @ 22:25 |
tsss. zeg 'm dat ie z'n inkt nuttiger kan gebruiken, dit kan hij ook gewoon op z'n pc laten staan ![]() | |
doemaardrie | maandag 19 april 2004 @ 22:26 |
[ Bericht 100% gewijzigd door doemaardrie op 19-04-2004 22:27:12 ] | |
doemaardrie | maandag 19 april 2004 @ 22:26 |
quote:Dank je roellio jij redt dit topic ![]() | |
Bart_Simpson | maandag 19 april 2004 @ 22:42 |
aaaaaaah, ik ben eng! Ik heb namelijk helemaal geen sex plaatjes......en dat als vent. Oh nee! (ik ben geen homo.....voor de goede orde) naja...... wat moet je ervan denken? ik weet het niet. je kan 2 dingen doen: 1. Je confronteerd hem: "Wat is dit voor rommel! Ben ik niet goed genoeg voor je! Vuile smeerlap, beetje jezelf opgeilen aan die sletten van je!!" 2. Je vergeet het, en denkt bij jezelf dat hij gewoon heel blij met je is, en dat hij eerder aan jouw denkt bij het zien van die foto's. of 3: Je zegt wat je ervan vind......Wat vind je ervan? Wat vind je zelf? Vind je het vervelend? misschien dat je dat dan gewoon tegen hem moet zeggen. Ik zou geen plaatjes in mijn la hebben........zeker niet als ik een vriendin zou hebben, maar da's mijn menign. | |
Grrrrrrrr | maandag 19 april 2004 @ 22:48 |
quote:Yep, dan krijg je meer het "verknipte-sadistische-psychopaten-idee". Vriendin: "Wie zijn al die meisjes in hemelsnaam?". Hij: "Schatje, het is niet wat je denkt! Ik terroriseer ze alleen maar!". ![]() OT: Je moest eens weten wat ik allemaal op m'n computer heb staan... Het is echt de normaalste zaak van de wereld, ik zou er geen ophef over maken. | |
Wuder | maandag 19 april 2004 @ 22:57 |
Ik had afgelopen week met een paar vrienden een aantal pcs aan elkaar gesloten... zo.... we kwamen op een van die gozers pc 22.000 (!) porno plaatjes tegen in één map! Hij heeft snel zijn HD beveiligd... damn.. misschien heeft hij nog 100 gb aan porno ofzo ![]() Echt gestoord gewoon! | |
Grrrrrrrr | maandag 19 april 2004 @ 22:59 |
quote:Bezig baasje... | |
Abbadon | maandag 19 april 2004 @ 23:03 |
quote:had je liever gezien dat hij plaatjes van lelijke naakte meisjes had? ![]() | |
SirWacko | maandag 19 april 2004 @ 23:04 |
quote:ik ken jou niet, maar wat doe je op mijn pc ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 19 april 2004 @ 23:05 |
quote: ![]() Natuurlijk, dan had ze kunnen zeggen dat zij toch veel knapper is... Ervan uitgaande dat de TS knap is... | |
Abbadon | maandag 19 april 2004 @ 23:08 |
quote:maar zo werkt dat natuurlijk niet...ik bedoel: als hij voor lelijke meisjes zou gaan zou dat ook wat over TS zeggen, toch? ze mag het dus in zekere zin als compliment beschouwen dat hij zich op mooie meisjes aftrekt.... ![]() | |
Drugshond | maandag 19 april 2004 @ 23:10 |
Ik ga eens een topic openen..... wat is de gaafste porno......om op je PC te hebben... | |
Grrrrrrrr | maandag 19 april 2004 @ 23:13 |
quote:Wie zegt dat hij er zich op aftrekt? | |
Abbadon | maandag 19 april 2004 @ 23:15 |
quote:men ![]() | |
Olivier_B_Bommel | maandag 19 april 2004 @ 23:20 |
wat boeit die pr0n nou.. msschien heeft zij wel naakte mannen op dr pc.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Unneoetech | maandag 19 april 2004 @ 23:41 |
quote:Post em hier ff dan ![]() ![]() | |
Principessa | maandag 19 april 2004 @ 23:44 |
Ach... vind het geen probleem... Tis niet alsof hij die meisjes ooit kan krijgen ![]() | |
Drugshond | maandag 19 april 2004 @ 23:47 |
quote:Ik was al een topic gestart... maar hij kreeg gelijk een slotje...... ![]() | |
nozem | maandag 19 april 2004 @ 23:49 |
Ik snap in ieder zeker wel dat je er mee zit, maar ik zou me er toch niet druk om maken, het zegt niks over jullie relatie.. | |
Manono | maandag 19 april 2004 @ 23:51 |
quote:Ja. En nee, ik ben geen man. | |
Unneoetech | maandag 19 april 2004 @ 23:54 |
quote:Hmm ik zie hem nu ja, beetje flauw ![]() | |
Willy84 | maandag 19 april 2004 @ 23:56 |
ik heb het ook gedaan ![]() | |
DiSiLLUSiON | dinsdag 20 april 2004 @ 00:05 |
Het is normaal ja. Mannen hebben foto's van meiden in hun lade. of op de computer. of onder de matras. Trouwens, meiden hebben dat net zo goed, foto's van jongens in hun lade. Alleen zijn die vaak bang dat ze gesnapt worden, dus die verbergen het veel meer. Behalve wanneer er andere meiden bij zijn natuurlijk, dan gaan ze allemaal uit de kast. Als dat bij jou niet zo is, ben je een uitzondering. Maarja, die zijn er bij de mannen ook. | |
nozem | dinsdag 20 april 2004 @ 00:08 |
quote:Ben je als vrouw een uitzondering als je GEEN foto's van naakte mannen hebt ja? Ik geloof er geen zak van. | |
Principessa | dinsdag 20 april 2004 @ 00:09 |
ik heb geen naakte mannen. Ik vind dan ook mannen met kleren aan aantrekkelijker... | |
HenryHill | dinsdag 20 april 2004 @ 00:14 |
Zoals al eerder is gezegd: mannen zijn veel meer visueel ingesteld, en over 't algemeen ook meer gefocussed op sex. Of dacht je dat het toeval was dat er zoveel bladen als Playboy, Penthouse e.d. te vinden zijn in de schappen, porno-websites op internet, etc., versus bijna geen vrouwelijke tegenhangers? | |
DiSiLLUSiON | dinsdag 20 april 2004 @ 01:00 |
quote:Yup. Ze zullen het niet snel toegeven, maar ik ken genoeg meiden die thuis flink wat 'hunks' in de lade hebben liggen hoor. ![]() quote:Dat is niet omdat vrouwen minder gefocussed zijn op sex. Integendeel zelfs, ik durf te beweren dat ze minstends evenveel aan sex denken! Maar ik weet van genoeg vrouwen dat ze niet perse een pornoblaadje hoeven! Naakte mannen doen ze weinig, behalve wanneer ze écht in hun bed liggen. Vrouwen fantaseren veel liever. En dát is over het algemeen het verschil tussen mannen en vrouwen wat dit betreft. Niet dat mannen meer aan sex denken omdat er meer pr0nblaadjes zijn voor mannen, maar dat vrouwen simpelweg liever fantaseren dan naar plaatjes kijken, en mannen over het algemeen liever naar plaatjes kijken dan fantaseren. quote:En dankje Pricipessa ![]() Dat bedoel ik dus, dat hoor ik van voldoende meiden/vrouwen. Wanneer ze doorhebben dat ze zoiets best tegen je kunnen zeggen, blijkt het allemaal opeens heel anders in elkaar te zitten dan je als puber dacht ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 20-04-2004 01:07:33 ] | |
psy_icon | dinsdag 20 april 2004 @ 10:58 |
Hehe neej ik dacht ook ff dat er plaatjes zouden staan ![]() En neej het is niet vreemd om als man een gezonde verzameling naakt schoon te hebben, digitaal of papier ![]() | |
apophis4u | dinsdag 20 april 2004 @ 11:01 |
als hij het niet heeft is het ongezond zeg maar ![]() En ik denk dat als jij er ook gewoon open voor staat (kijken mag toch immers ![]() | |
White_Wolf | dinsdag 20 april 2004 @ 11:10 |
Dat vrouwen hier zo moeilijk over doen zeg.. ![]() | |
Halfgedraaide | dinsdag 20 april 2004 @ 13:07 |
Ik weet niet hoe oud de TS is. Maar als het een jong meisje is met haar eerste vriendje kan ik het me best voorstellen dat ze een beetje schrikt. Maar zoals hier gezegd jongens zijn nou eenmaal meer bezig met porno dan vrouwen. Wel vreemd dat ie ze uitprint en in zijn la legt....... ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 20 april 2004 @ 13:39 |
quote:Misschien wil ie op de plee ook wat te rukken hebben... | |
Halfgedraaide | dinsdag 20 april 2004 @ 14:28 |
quote:Of hij trekt zijn la open onder het neuken met haar............ Kan ie lekker fantaseren over die "mooie" naakte meiden terwijl ie op de TS ligt....... | |
Duiveltja | dinsdag 20 april 2004 @ 14:31 |
Dat ie ze uitprint is idd wel raar. Vraag hem waarom hij ze uitprint | |
Lestat | dinsdag 20 april 2004 @ 14:47 |
Is helemaal niet vreemd hoor, hij gebruikt ze gewoon als inspiratie bij het rukken. Maar dat betekent niet dat ie niet van jou houdt hoor. | |
street011 | dinsdag 20 april 2004 @ 14:48 |
quote:nope :p maar R&P is het redelijk onwaarschijnlijk he | |
_Hestia_ | dinsdag 20 april 2004 @ 15:05 |
Ik vind het helemaal niet gek dat hij plaatjes heeft van naakte meisjes, het is net zoals met porno, jongns kijken graag naar dat soort dingen en dat wil helemaal niet betekenen dat hij jou niet lekker genoeg vind ofzo, maar hij vind het gewoon leuk om daar naaar te kijken als hij opgewonden is en jij er niet bent ofzo... | |
B-FliP | dinsdag 20 april 2004 @ 15:54 |
Ehm... woont hij nog bij zijn ouders? Want dan kan het best zijn dat hij geen andere plek had om het op te bergen... Anders vind ik 't wel een vage plek als je een vriendinnetje hebt... Zo van, laadje open... ![]() ![]() | |
Rickman_ | dinsdag 20 april 2004 @ 16:11 |
quote:Ja, volkomen normaal. Wat dat betreft heb ik ook een soort primitieve verzameldrang ![]() | |
convinced | dinsdag 20 april 2004 @ 16:52 |
Nou anoniempje, ik vind het een vreemde situatie. Als ik een meisje had en ik vond foto's van naakte mannen in haar lade, dan zou ik haar niet meer hoeven te zien. Vuiligheid. Het is volgens mij ook niet normaal om als man pornografisch materiaal te bezitten. | |
Harmvt | dinsdag 20 april 2004 @ 17:09 |
Ik denk dat velen (mannen) het met me eens zullen zijn dat p0rn0 in veel vormen een verrijking kan zijn op je dagelijkse seksleven | |
Klumpchen | dinsdag 20 april 2004 @ 17:18 |
quote:Ik in ieder geval wel. Het is dus niet vreemd, maar reageer eens een keer TS!! Zo is er weinig aan natuurlijk!! We willen natuurlijk wel even weten hoe jij erover denkt nu je deze reacties hebt gezien ![]() Of niet dan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
teknomist | dinsdag 20 april 2004 @ 17:21 |
quote:Komt die arme jongen wel aan zijn trekken? | |
HenkdeV | dinsdag 20 april 2004 @ 19:42 |
Het is een feit dat elke jongen/man vaak masturbeert denk ik, sommigen hebben wat hulp nodig bij het stimuleren van hun fantasie dmv foto's, video en pc-filmpjes... heeft absoluut niets met jou te maken... is gewoon een gezondë kerel als je het mij vraagt ![]() | |
cyberbull | dinsdag 20 april 2004 @ 19:48 |
quote:nee dat dacht ik ook :S | |
Grrrrrrrr | dinsdag 20 april 2004 @ 20:12 |
quote:Toen ik gisteren dit topic voor het eerst bekeek dacht ik nog bij mezelf: "Je klikt hier alleen maar op omdat het over naakte meisjes gaat, smeerlap!!". Ach ja, daar ben je man voor zullen we maar zeggen. | |
Verdwaalde_99 | dinsdag 20 april 2004 @ 20:41 |
![]() De nieuwste bmw 7 serie is mooi om te hebben, maar kijken naar een ferrari is ook aantrekkelijk. Vreemd dat je het persoonlijk opvat, dat je jaloers bent op gedownloade naakte meisjes. Zelf wordt je zeker nooit warm en vochtig als je een Clooney of Pitt ziet op tv ![]() | |
draaijer | dinsdag 20 april 2004 @ 21:47 |
Ik ben een kerel, maar ik heb nergens plaatjes van naakte vrouwen. Ook niet opgeslagen op mijn pc. Wat heb ik nou aan plaatjes ![]() | |
GODFLESH | dinsdag 20 april 2004 @ 22:00 |
... [ Bericht 100% gewijzigd door GODFLESH op 20-04-2004 22:01:39 (double post) ] | |
GODFLESH | dinsdag 20 april 2004 @ 22:00 |
Gefeliciteerd: Je vriendje is 100% hetero! | |
Pulsemaster | dinsdag 20 april 2004 @ 22:09 |
quote: ![]() | |
Pulsemaster | dinsdag 20 april 2004 @ 22:11 |
quote:Idd, jij denkt nog steeds dat je je leuter alleen maar hebt om mee te pissen..... ![]() | |
Tiemie | dinsdag 20 april 2004 @ 22:15 |
wat is daar mis mee dan? | |
HenryHill | dinsdag 20 april 2004 @ 22:26 |
Anders weet ik nog wel een paar websites met mooie naakte dames... dus mocht hij interesse hebben... ![]() Maak je nou niet druk... | |
xxshirleyxx | dinsdag 20 april 2004 @ 22:29 |
ze moeten toch ergens op trekken ![]() of heb je liever dat je vriendje de stippen op het plafond telt of als hij met je naar bed gaat meteen klaar komt omdat hij al dagen niet klaar is gekomen :S | |
Forumschorem | dinsdag 20 april 2004 @ 22:44 |
Ik heb een heel plakboek vol van mijn vorige veroveringen. Niks mis mee hoor. | |
HenkdeV | dinsdag 20 april 2004 @ 22:46 |
En nog over dat iemand zei "geef hem dan zelf wat leuke foto's van jezelf naakt". NOOIT en te NIMMER doen, je weet maar nooit hoe lang je relatie goedblijft hehe en sommige jongens (points at self) willen nog wel eens gemeen zijn ![]() | |
Blackviper | dinsdag 20 april 2004 @ 23:25 |
Waarom reageert de TS helemaal niet meer eigenlijk? is de uitslag zo shokkerend ? vind ik altijd zo raar is erg vaak vooral als iemand zich ergens aan ergert en dat word het vrij normaal gevonden word er niet meer gereageerd door de ts.. maar ff on topic ja wel normaal vind ik .. misshcien een andere plek was ook wel op ze plaats geweest | |
tvdleur | dinsdag 20 april 2004 @ 23:54 |
als je het flauw wilt benaderen geef je hem deze link: http://www.jetico.com/ , zeg je jammer dat je mij niet genoeg vind, leg je die plaatjes neer en ga je naar huis. Denk dat hij de hint wel begrijpt. | |
le_knightclub_soda | woensdag 21 april 2004 @ 01:23 |
quote:die is druk aan het sms-en, enig idee hoe vaak die anoniempje voorbij komt op tmf etc? | |
Kindred_Spirits | woensdag 21 april 2004 @ 03:23 |
wees blij dat het geen geschoren schapen kutjes waren. | |
de_priester | woensdag 21 april 2004 @ 08:03 |
geschoren schapen kutjes... whehe | |
Bright | woensdag 21 april 2004 @ 08:56 |
Aan Anoniempje: het is slechts fantasie van je vriend. Dat hij die plaatjes heeft, wil niet zeggen dat hij ook daadwerkelijk iets met zo'n meisje zou willen. Ik denk dat het zo zit: volgens de gemiddelde man pleeg je overspel als je met een ander wipt. Volgens de meesten al wanneer je met een ander zoent. Maar volgens de meesten niet wanneer je naar een plaatje van een andere vrouw kijkt. Volgens de vrouwen ligt dat wat strikter: als je een plaatje ziet van een blote vrouw, dan pleeg je al overspel zodra er wat fantasie bijkomt. (Goh, dat is ook de strekking in de bijbel ... Toevallig?) Dus als je vriend erotische fantasieen heeft om met z'n buurmeisje van bil te gaan, vind je dat als zijn vriendin niet leuk. Samengevat: Gemiddeld gesproken: - Een man is visueel ingesteld. Pas als hij verder gaat dan het visuele (dus de daad doen) gaat hij volgens hem over de schreef. - Een vrouw is dat niet, dus als de man op het visuele vlak komt, vindt ze het al over de schreef. Dat is nu eenmaal een blijvend verschil tussen mannan en vrouwen. Samengevatter: maak je niet druk; zolang hij buiten de deur ruikt, maar binnen de deur eet, is er echt niks aan de hand! | |
FREAKY_ME | woensdag 21 april 2004 @ 09:24 |
Leeft de ts nog? | |
chingching | woensdag 21 april 2004 @ 09:35 |
ik zou me pas zorgen maken als jou vriend foto's van naakte mannen in zijn la zou hebben. | |
Anoniempje | woensdag 21 april 2004 @ 15:49 |
Jaja sorry sorry...ik leef nog. Ik weet nu dat het heel normaal is om zulke plaatjes te hebben, maar daarom mag ik er toch wel van schrikken ![]() Bedankt voor de (meestal) serieuze reacties, ik ben weer 'gerustgesteld'. Ik heb niet eerder gereageerd omdat de pc naar de klote was...vandaar. | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 16:04 |
quote:Tuurlijk mag je er van schrikken, kan ik me goed voorstellen... Heb je er hem eigenlijk nog mee geconfronteerd? | |
Anoniempje | woensdag 21 april 2004 @ 16:07 |
Neuh...na het lezen van de reacties hier vind ik dat niet zo nodig. Ik heb het als een probleem gezien terwijl het dat niet was... | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 16:11 |
Nogmaals, dat is helemaal niet normaal. | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 16:12 |
Het porno hebben op de computer is dood normaal. Alleen het uitprinten ervan en in de la leggen is niet normaal.... ![]() Om hoeveel uitgeprinte foto's ging het?? Alleen al zonde van de kleurenprints ![]() | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 16:14 |
Wie heeft er nou porno op zijn pc? Ik vind dat echt iets voor pubertjes ofzo. Sjonge... | |
Tiemie | woensdag 21 april 2004 @ 16:16 |
quote:ja precies, porno moet gewoon op een dvd | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 16:30 |
quote:Hehehe, dus jij laat hem lekker stressen en stiekem doen ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 16:31 |
quote:Oh... ![]() Dan zal ik maar eens gaan branden dan... Eerst even een nieuwe spindel dvd's kopen ![]() | |
Magicfrankie | woensdag 21 april 2004 @ 16:45 |
vreemd dat dit nog niet gevraagd is.. hoe oud waren de meisjes op de foto's? als het childporn betrof zou het m.i. toch wel een ander verhaal zijn... en zit iedereen hier te beweren dat dat heel normaal is... | |
octopussy | woensdag 21 april 2004 @ 16:49 |
Eventjes voor de jongens die denken dat vrouwen 'vochtig' worden als ze mooi mannen zien. Dat is volgens mij absoluut niet zo (mja eigen ervaring). Mannen zijn inderdaad meer visueel ingesteld dan vrouwen, maar dat wil niet zeggen dat vrouwen niet van porno kunnen genieten. Ik word nooit vochtig als ik een naakt persoon zie, maar als ik een leuke film zie waarin wat porno-actie zit dan kan ik daar wel wat mee hoor! Dan maakt het me overigens niet eens uit of ik een porno met man-vrouw zie of vrouw-vrouw, kan allebei leuk zijn. Met plaatjes kan ik als vrouw dus echt helemaal niets. Misschien is dat ook waarom de TS schrok van de foto's. Ik denk dat het gewoon foto's van naakte meisjes waren, die verder geen 'handelingen uitvoeren'. Haar vriend 'bewondert' dus die meisjes, en dat kan best kwetsend zijn! Ik kan dus in alle eerlijkheid zeggen dat ik liever porno van mijn vriend vind, dan plaatjes van meisjes. Als de meisjes gekleedt zijn, dan zou ik me wel zorgen gaan maken! Maar goed, ik kan het wel relativeren. Ik weet dat mannen gewoon kunnen geilen op plaatjes van naakte meisjes, maar er verder niets voor voelen. Daarom vind ik het niet zo'n punt. | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 16:55 |
quote:1983?? ![]() In mijn ogen ben je nog een puber. Enne is dood normaal man porno op de pc. Wie heeft dat niet weleens gedownload. ![]() | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 17:01 |
quote:Dan heb je slechte ogen en weinig kennis van zaken. | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 17:04 |
quote:Of gewoon echt volwassen en ziet de issue van porno op de pc niet. Big deal laat die gasten met porno op hun computer lekker........ Beetje gaaf lopen doen terwijl je zelf net 20 bent geweest....... | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 17:07 |
quote:Ga jij eens hier naar toe, en blijf daar! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Grrrrrrrr op 21-04-2004 17:09:43 (Gloeiendegloeiende...) ] | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 17:07 |
quote:Of gewoon een andere persoonlijkheid met andere normen... Ik meen noch bedoel gaaf te doen, ik sta alleen een beetje te kijken van het aantal personen dat hier te kennen geeft het bezit van pornografisch materiaal normaal te vinden en laat dit weten. | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 17:14 |
quote:Wat is er volgens jou eigenlijk zo erg aan het hebben van wat "pornografisch materiaal"? | |
Yankee | woensdag 21 april 2004 @ 17:17 |
quote: | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 17:22 |
quote:Stille wateren hebben diepe gronden. Je zult zien dat jij meer porno op de pc heeft dan wie dan ook......... ![]() | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 17:22 |
quote:Je moet dat gewoon niet bezitten. Als je een keer een filmpje op tv mee wil pikken, ga je gang. (Al is dat ook niet mijn stijl en keur ik het af...) Maar het te bezitten... Nee, dat is mi gewoon triest. | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 17:24 |
quote:Ben je nou lollig aan het doen?? ![]() Of ben je wel degelijk serieus??? Als je serieus bent OMG. I feel sorry for you........... ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 17:25 |
quote:Dat jij dat vind is prima, ieder zijn eigen mening, maar je legt nog steeds niet uit waarom je het niet zou mogen bezitten.... ![]() Ik zie bij jou meer zoiets van "het hoort niet, omdat het niet hoort". Ja, dat soort argumenten kom je niet ver mee natuurlijk... | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 17:26 |
quote:Je hoeft met mij geen medelijden oid te hebben. | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 17:28 |
quote:Ben jij A-seksueel??? Want klinkt niet echt gezond wat je allemaal zegt...... Als je geen relatie hebt ruk jij jezelf nooit af dan?? ![]() Als je een relatie hebt neuk je niet voor het huwelijk ofzo??? Onderbouw jezelf eens wat meer wat mis is met porno??? Neuken is gewoon de natuur van de mens hoor....... | |
Grrrrrrrr | woensdag 21 april 2004 @ 17:28 |
quote:Ik heb geen medelijden met je, maar ik wil wel nog steeds graag antwoord op mijn vraag. | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 17:36 |
Helaas moet ik nu weg. Verwacht voor morgenochtend iets moois van me. Eets makelijk... | |
LintuxCx | woensdag 21 april 2004 @ 18:07 |
quote:Daar moest ik even aan denken bij dit topic. ![]() | |
le_knightclub_soda | woensdag 21 april 2004 @ 20:54 |
quote:nee jouw usericon is lekker normaal, pleur op met je schijnheilige normen zeg | |
draaijer | woensdag 21 april 2004 @ 21:07 |
quote:Ik heb gewoon een fijne relatie. Kom niks tekort, dus spuit jij je scherm maar vol. | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 21:36 |
quote:Loser. | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 21:38 |
quote:Verband? | |
BB-King | woensdag 21 april 2004 @ 21:41 |
Ik zou hem dumpen. Of laat je je liever gebruiken? | |
convinced | woensdag 21 april 2004 @ 22:05 |
Door een bij mij aanwezig natuurlijk besef dat men zich niet dient te tonen aan elkaar en men seks dient te beperken tot één partner, blijk ik tot opvattingen te komen die mensen pijnigen. Ik ben me bewust van de mogelijkheid dat er in een leven sprake is van meerdere partners, maar niet tegelijkertijd. Ik verwerp seks niet en ik moedig het aan als middel om een relatie prettig te houden. Ik keur het bezitten van pornografisch materiaal, het bekijken van materiaal van zulk een aard in de vorm van plaatjes, filmpjes en iedere andere mogelijke wijze, seks-chat, seks-sms, seks-telefoonlijnen en het gebruik maken van deze diensten, allen af. Het bezitten van dit soort vuiligheid is, buiten mijn reeds genoemde, natuurlijke aversie, bovendien afkeurenswaardig, omdat er gebruik wordt gemaakt van mensen die, bewust of onbewust, tegen hun wil zichzelf aan iedereen laten zien. Zij worden gedreven door geldnood, kwade lieden die geld aan anderen willen verdienen en een gebrek aan eigenwaarde. Millennia lang heeft men zonder plaatjes gekund. Nu zou men dan, omdat de mogelijkheid het toestaat, in het bezit mogen zijn van dit spul. Mensen die zich niet schuldig maken aan deze vorm van uitbuiting, worden met de nek aangekeken, zoals ik het idee heb dat hier met mij gebeurd door enkelen. | |
Juisterrr | woensdag 21 april 2004 @ 22:24 |
pas nerveus worden als je tekort komt, anders is er niks aan de hand, en de tip om er een paar leuke van jezelf tussen te leggen lijkt mij een goeie tip quote: ![]() | |
Halfgedraaide | woensdag 21 april 2004 @ 23:24 |
quote:Het lichaam is gewoon de natuur van de mens. Of het nou naakt is of kleren aan heeft. Je klinkt echt als een moraal ridder. Je moet niet zo moeilijk op het leven kijken joh. Ik ben het met je eens over monogaam zijn etc. Maar als je naast je relatie wel eens porno download, of samen kijkt desnoods is niks mis mee hoor. Die mensen die voor dat werk kiezen die zijn gedreven door geld, zijn volwassen personen. Ze kiezen zelf voor dit vak. In ieder geval de porno die ieder gezond mens bekijkt en download. Ik praat nu nie over zieke dingen als kinderporno etc. Maar lighten up. Het zal je leven een stuk leuker maken............ | |
Bright | donderdag 22 april 2004 @ 08:02 |
quote:Anoniempje, ik hoop wel dat jet het nog met hem over hebt; het is goed om van elkaar te weten waar je staat. Hij mag best weten waarom je er zo van schrok, maar hem wel kunt begrijpen. Hij zou jou standpunt eens kunnen beluisteren. Zo hoeft hij niet zo geheimzinnig te doen en begrijpt hij wellicht dat hij gewoon alles tegen jou kunt zeggen. Wellicht begrijp jij dan dat je dingen die hij tegen jou vertelt niet altijd vanuit je zelf moet bekijken, maar dat je je moet proberen te verplaatsen in je vriend. In ieder geval, veel succes en hopelijk brengt dit jullie dan dichter bij elkaar! | |
Bright | donderdag 22 april 2004 @ 08:13 |
quote:'Natuurlijk besef'? Wat is er zo natuurlijk aan kleren? Mensen bloot zien is niet erg; mocht ik een blote vrouw zien, dan kan ik opgewonden raken, ja... Maar als ik dat al 100x gezien heb, dan word ik daar echt niet meer heet of koud van. Als ik dan mijn vrouw bloot zie, dan kan ik opgewonden raken als ik aan bepaalde handelingen met haar denk. Dat is toch een bijzonder groot verschil t.o.v. jou opvatting, maar ik respecteer je opvatting ![]() 'Sex beperken tot 1 partner', nou, vooruit dan maar. Dat is ook mijn menning, maar of dat nu zo natuurlijk is? (ps: Ik hoop het in mijn leven tot 1 partner te houden; mijn eerste die nu mijn vrouw is) quote:Hmm ... begrijpelijk, om niet in de verleiding te komen ... Het is zoiets als de sieraden in een juwelierszaak gewoon op de toonbank leggen en dan verwachten dat iedereen z'n handen thuishoudt. Helaas zijn er mensen die dat niet kunnen. Zo zijn er ook mensen die door de sexindustrie op ideeen komen die ze niet zouden moeten hebben omdat ze al een partner hebben. Is dat een reden om het helemaal te verbieden? quote:'tegen hun wil' denk ik niet; die mensen worden er stinkend rijk van en het is werkelijk hun eigen vrije wil, misschien dat ze het juist lekker vinden als ze worden bekeken. quote:Millennia lang heeft men zonder auto gekund. Nu zou men dan, omdat de mogelijkheid het toestaat, in het bezit mogen zijn van een auto. Mensen die zich niet schuldig maken aan deze vorm van natuurverpesting, worden met de nek aangekeken... Ik denk dat hier iets niet helemaal klopt ..... En je wordt niet door mij met de nek aangekeken; als jij deze gedachte hebt, dan kan ik je partner alleen maar gelukwensen. Ik hoop dat je nooit in de verleiding zult komen! | |
convinced | donderdag 22 april 2004 @ 09:26 |
Ok, laten we het zo stellen dat porno geaccepteerd is en vnl. onder mannen veel gebruikt wordt. Ik ben iemand die er niet van houdt, omdat ik een beetje ouderwets ben. Ik verwacht dat het ook met mijn opvoeding te maken heeft. (Niet christelijk ofzo, maar mijn moeder zei altijd als er zoiets voorbij kwam: "Het interesseert me niet hoe anderen het doen".) En natuurlijk heb ik weleens een filmpje gezien oid, maar ik vind het gewoon vreemd om dat echt in je bezit te hebben. ![]() | |
Principessa | donderdag 22 april 2004 @ 09:49 |
Misschien moet je het eens proberen? Van filmpjes kom je nog wel eens op ideeën ![]() | |
Anoniempje | donderdag 22 april 2004 @ 10:12 |
quote:Kijk en HIER kan ik me nu helemaal in vinden ![]() | |
EggsTC | donderdag 22 april 2004 @ 16:35 |
Zit gewoon is "toevallig" die foto´s te bekijken als hij binnenkomt.. zeg tegen m "leuke foto´s". kijken hoe die reageert ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2004 @ 17:23 |
Zolang het geen mannen zijn met gespreide billetjes hoef je je nergens zorgen over te maken. ![]() ![]() | |
Lemmeb | donderdag 22 april 2004 @ 17:30 |
Ik ken irl geen man die niet aan porno doet. Ook homo's houden overigens iha van porno. | |
ook_gek | donderdag 22 april 2004 @ 18:24 |
Je kan zo zien welk meisje hier jong en ontwetend is en wie niet ![]() Wees blij dat het meisjes waren. Een blote man is toch iets erger ![]() MAar uh. Vraag anders even aan je vader z,n porno verzameling. Want die is er vast wel. Heel veel mannen. ( echte mannen ) hebben iets waar een vrouw naakt op staat. Is niks geks aan. | |
Djaser | donderdag 22 april 2004 @ 18:38 |
quote:Ja maar zij kan zich daar niet op aftrekken ![]() | |
ook_gek | donderdag 22 april 2004 @ 19:47 |
quote:Maar wel vingeren. We nemen een electro tandenborstel en een........... ![]() | |
octopussy | donderdag 22 april 2004 @ 21:32 |
quote:een tandenborstel ![]() wie is hier nu onwetend.... | |
Bubbs | donderdag 22 april 2004 @ 21:43 |
Je vriend kan toch ook gewoon nieuwsgierig zijn? Dat ie die plaatjes heeft betekend echt niet dat ie zich daar "kostelijk op vermaakt" of dat ie jou niet mooi genoeg vind. Ben jij nooit nieuwsgierig naar andere kerels? ![]() | |
ook_gek | vrijdag 23 april 2004 @ 08:59 |
quote: ![]() ![]() Zo zijn er nog wel meer dingen ![]() Hallo meisje uit den haag ![]() on-topic. Ik denk dat de TS geen zorgen hoeft te maken. Want anders zal ze nooit een vriend vinden die dat niet doet ![]() | |
Bright | vrijdag 23 april 2004 @ 09:21 |
quote:ssst... Sommigen noemen alles dat langs de lipjes heen en weer gaan een tandenborstel ![]() On topic: Anoniempje, heb je nog met je vriend gesproken over jullie wederzijdse gevoelens hierover? | |
Principessa | vrijdag 23 april 2004 @ 09:25 |
quote:jahoor een electrische tandenborstel met een washandje wordt vaak gebruikt. Voor als je geen vibo hebt ofzo... | |
godard_k | vrijdag 23 april 2004 @ 09:40 |
quote:er zijn zat mensen hoor, zoals mijn tweelingbroer, simpelweg omdat hij niet weet waar je het kan krijgen enz. enz. quote:das makkelijk, de porno die je je vriendin niet aan wilt doen (tenminste, dat heb ik dan), zoals iemands gezicht onder butte bijvooorbeeld. En trouwens, als ik een vriendin heb, doe ik niet meer aaan porno, kweenie, gewoon, voor me vriendin ofso... En ik heb nu ook geen pron op mijn pc, ALS ik er zin in heb, dan stream ik wel ![]() | |
Oksel | vrijdag 23 april 2004 @ 10:40 |
![]() Dat is lame. Het niet willen hebben, maar WEL kijken.. ![]() | |
MuMu-hoer | vrijdag 23 april 2004 @ 15:40 |
Ik kan mij volledig aansluiten bij de opvattingen van Convinced. Het IS bovendien ook nog eens zeer beledigend en denigrerend wanneer je partner zich aftrekt en/of zich opgeilt aan naakte (tiener) meisjes of andersoortige hoeren en sletten. Het is hetzelfde als vreemdgaan. Niet meer en niet minder. Normaal ... wat is normaal als dit normaal is? Van dit soort `normaal` gaat de hele wereld naar de klote. | |
ook_gek | vrijdag 23 april 2004 @ 18:41 |
quote: ![]() ![]() | |
Principessa | vrijdag 23 april 2004 @ 18:44 |
quote:HAHAAHa! Met zo'n username komt het nog belachelijker over! | |
ook_gek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:06 |
quote:Ik wilde het niet zeggen ![]() | |
heiden6 | vrijdag 23 april 2004 @ 21:16 |
@TS: Ik begrijp een beetje wat je zo stoort denk ik. Als mijn vriendin pr0n zou hebben, zou ik daar niet mee zitten. Maar om precies te weten waar ze op geilt in haar eentje zou ik toch een beetje oncomfortabel van worden. Ik zou me continu gaan afvragen wat het precies is aan die filmpjes/verhalen/plaatjes/? wat haar zo opwindt, ook al is dat niet aan te geven. En het zou me wel dwars zitten als er bijvoorbeeld dingen waren waar ik geen zorg voor kon dragen zou dat me wel storen. | |
cyberbull | vrijdag 23 april 2004 @ 21:31 |
*meldt* 11 videos 3 dvd's 13,4gb pr0n ![]() vrij normaal om wat pr0n te hebben lijkt me..... | |
TrenTs | vrijdag 23 april 2004 @ 21:33 |
Wanneer word je 11? | |
TrenTs | vrijdag 23 april 2004 @ 21:34 |
quote:Ben jij wel es ontzettend hard in je reet genaaid? | |
TrenTs | vrijdag 23 april 2004 @ 21:35 |
quote:Jij had liever dikke vette zwijnen vol puisten en vetrollen gehad? Logisch. ![]() | |
Manono | vrijdag 23 april 2004 @ 23:32 |
quote:Doe niet zo ordinair, kleuter. | |
TrenTs | vrijdag 23 april 2004 @ 23:39 |
quote:Jij bent er ook hard aan toe zo te lezen. | |
Manono | vrijdag 23 april 2004 @ 23:42 |
quote:Nee hoor ik ben net klaar. | |
TrenTs | vrijdag 23 april 2004 @ 23:58 |
quote:Doe niet zo ordinair, kleuter. | |
Party_P | zaterdag 24 april 2004 @ 00:13 |
haha | |
Lexi | zaterdag 24 april 2004 @ 01:31 |
quote:je kan natuurlijk ook gewoon een vriendin zoeken, strax krijg je nog rsi van al dat gesjor ![]() | |
von_manstein | zaterdag 24 april 2004 @ 08:35 |
quote:Of kijk eens in zijn history/cookies van zijn IE of bij de inbel connecties ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 09:48 |
Mijn vriendje kijkt ook vaak porno,en leest sexboekjes ![]() ![]() | |
LintuxCx | zaterdag 24 april 2004 @ 10:34 |
quote:Je moet wel heel avontuurlijk zijn, wil je nog met IE porno/warez durven te bekijken. ![]() [edit] Of dom natuurlijk. ![]() | |
Manono | zaterdag 24 april 2004 @ 11:47 |
quote:Niet zo paranoide, rimpelhoofd. Ik dacht niet aan blote meisjes. | |
cos-micV | zaterdag 24 april 2004 @ 11:58 |
Mag het weer ontopic i.p.v. elkaar hier af te branden? ![]() | |
Manono | zaterdag 24 april 2004 @ 12:01 |
-edit- off topic. Commentaar geven mag hier Centraal relmod-topic [ Bericht 78% gewijzigd door cos-micV op 24-04-2004 12:18:50 ] | |
MuMu-hoer | zondag 25 april 2004 @ 22:11 |
Het bezitten van, het kijken naar en het opgewonden raken van pornomateriaal is een duidelijk signaal dat de relatie met je partner feitelijk niets (meer) voorstelt. Ik begrijp volkomen dat het voor veel mensen die zich hieraan te buiten gaan, heel pijnlijk kan zijn om het onder ogen te durven zien. De sexualiteit met je partner is altijd ondergeschikt aan dat wat de pornografie je te bieden heeft (zeer extreem en onnatuurlijk, en eigenlijk niets met echte pure sexualiteit te maken). Het ondermijnt bovendien ook nog eens je plezier die je met je partner zou kunnen hebben. Kortom: een duidelijk signaal dat je vriend of vriendin niet voldoet aan jouw sexuele verlangens. | |
ParanoidEv | zondag 25 april 2004 @ 22:15 |
quote:Niet iedereen kan iedere dag met z'n vriend of vriendin neuken. Kortom: Jij praat ontzettend dikke poep. | |
Grrrrrrrr | zondag 25 april 2004 @ 22:17 |
quote:Nope, dat is slechts jouw intepretatie... | |
MuMu-hoer | zondag 25 april 2004 @ 22:19 |
Even ter aanvulling nog de volgende waarschuwing: Pornografie werkt bovendien ook nog eens heel erg verslavend waardoor je als je niet oppast je als een oude, eenzaam sjorrende vrijgezel door het leven zal moeten omdat geen vrouw of man nog een relatie wil met zo´n sexueel ontspoord persoon vol perverse fantasieën. Van het ware genot van echte sexualiteit heb je je immers volledig beroofd.... | |
Grrrrrrrr | zondag 25 april 2004 @ 22:20 |
quote:Nou, bedankt dat je zo bezorgd bent... Ga je nu weg? | |
Ablaze | zondag 25 april 2004 @ 22:20 |
quote:Doe niet zo ontzettend moeilijk en negatief ![]() Wie heeft het hier over verregaande pornografie. Ze heeft het over wat naaktfoto's. | |
MuMu-hoer | zondag 25 april 2004 @ 22:24 |
quote:Een relatie is niet synoniem aan neuken. Dat is ook iets wat pornografie doet met mensen: perverse sexuele verlangens tot norm verheffen. Veel mensen hebben daardoor een verwrongen opvatting over sexualiteit. Velen voelen zich er ook zeer ongelukkig door. Veelal vrouwen. | |
ParanoidEv | zondag 25 april 2004 @ 22:26 |
quote:Het slechte is dat ik niet eens om je grapje moet lachen. | |
MuMu-hoer | zondag 25 april 2004 @ 22:28 |
quote:Dan heb ik vreugdevol nieuws: het is niet slecht dat je niet moet lachen. Huilen is hier op zijn plaats. | |
Grrrrrrrr | zondag 25 april 2004 @ 22:30 |
quote:Ik moet om jouw commentaar idd bijna janken ![]() | |
BloodyLotte | zondag 25 april 2004 @ 23:13 |
quote:Ahja, vandaar dat je MuMu-hoer heet? En dit het 2e topic is waarin je post? | |
galoptic | maandag 26 april 2004 @ 20:28 |
quote:Offtopic... Hey, Manono, ik zie in je ondertitel 'wakey wakey' staan... toevallig ooit les gehad van meneer Van Bladel voor Engels op de middelbare school? | |
SolidArt | maandag 26 april 2004 @ 20:29 |
quote:Ja. Een gezonde kerel denkt 617x per dag aan neuken. Wees blij dat hij geen plaatjes van naakte mannen heeft liggen... | |
Bright | dinsdag 27 april 2004 @ 08:19 |
quote:sjit ... 'k Ben geen gezonde man ![]() Jammer dat dit topic zo verpest is door scheldcannonades... OnTopic... Ik zou wel graag wat van Anoniempje willen horen, hoe het nu geregeld is, of hij heeft geschikt door z'n plaatjes te verwijderen, of dat ze het goedkeurt dat hij ze heeft, of dat ze nu beiden kijken en wellicht ideeen opdoen ... Anoniempje, doe es effe melden? | |
abstrus | dinsdag 27 april 2004 @ 14:45 |
Ja, puur sarcasme. Niet door iedereen begrepen. die mensen moeten het vooralsnog doen met wat ze ingegeven wordt door "hogerhand"... quote:Op zondag 25 april 2004 22:24 schreef MuMu-hoer het volgende: [..] Een relatie is niet synoniem aan neuken. Dat is ook iets wat pornografie doet met mensen: perverse sexuele verlangens tot norm verheffen. Veel mensen hebben daardoor een verwrongen opvatting over sexualiteit. Velen voelen zich er ook zeer ongelukkig door. Veelal vrouwen. Ahja, vandaar dat je MuMu-hoer heet? En dit het 2e topic is waarin je post? "WE ARE ALL PROSTITUTES" EVERYONE HAS THEIR PRICE AND YOU TOO WILL LEARN TO LIVE THE LIE AGGRESSION COMPETITION AMBITION CONSUMER FASCISM CAPITALISM IS THE MOST BARBARIC OF ALL RELIGIONS DEPARTMENT STORES ARE OUR NEW CATHEDRALS OUR CARS ARE MARTYRS TO THE CAUSE WE ARE ALL PROSTITUTES OUR CHILDREN SHALL RISE UP AGAINST US BECAUSE WE ARE THE ONES TO BLAME WE ARE THE ONES TO BLAME THEY WILL GIVE US A NEW NAME WE SHALL BE HYPOCRITES HYPOCRITES HYPOCRITES [ Bericht 79% gewijzigd door abstrus op 27-04-2004 14:57:11 ] | |
Leipo666 | dinsdag 27 april 2004 @ 15:04 |
![]() ![]() | |
PvtRyan | dinsdag 27 april 2004 @ 15:55 |
Doe voor de grap eens: Deze Computer > Ctrl + F > .jpg op z'n PC. Kan je lachen. | |
NiMPhoenix | dinsdag 27 april 2004 @ 16:43 |
Misschien moest ie wel onderzoek doen of zo, wie gaat er nou plaatjes uitprinten ![]() | |
Disorder | dinsdag 27 april 2004 @ 16:48 |
quote:Zware systeemcrash ![]() | |
Bright | dinsdag 27 april 2004 @ 17:59 |
quote:System error: search cache overflow - This computer will terminate automatically ![]() | |
punksquad | dinsdag 27 april 2004 @ 18:54 |
wees blij dat het mooie meisjes zijn, anders vond hij de lekkere sletten mooier dan jouw.. maarjah heb je wel eens aangeboden om fotos van je te laten maken dan kan hij op jouw geilen thuis en niet op die andere meisjes | |
Bright | woensdag 28 april 2004 @ 09:22 |
quote:Hmm ... ik denk niet dan anoniempje tussen die andere meisjes wilt staan ... Ze weet inmiddels dat ze anders door hem wordt bekeken dan die andere meisjes. Ze zijn gewoon niet vergelijkbaar! Jammer dat Anoniempje niet reageert ... | |
abstrus | zaterdag 1 mei 2004 @ 16:54 |
Dat liefde en sex maar al te vaak door elkaar worden gehaald is ouwe koek. Maar tegenwoordig wordt er al geen onderscheid meer gemaakt tussen sex en perversiteiten... Dat geeft toch te denken! | |
Mutske | zaterdag 1 mei 2004 @ 22:49 |
@TS Is inderdaad wel 'normaal' geloof dat zowat elke jongen/man ergens wel een plaatje van een naakt meisje heeft liggen. | |
tonks | zaterdag 1 mei 2004 @ 22:51 |
Beter als naakte jongens? | |
MuMu-hoer | zondag 2 mei 2004 @ 00:52 |
quote:Dat bedoelde ik te zeggen met mijn waarschuwingen dat pornografie verslavend kan werken. Om er een kick uit te kunnen halen moeten er hoe langer hoe meer grenzen verlegd worden. Extreme perversiteiten zullen uiteindelijk nodig zijn om jezelf nog een sexuele thrill te kunnen geven. Het stompt af. Je kunt het ook merken aan de mensen om je heen. Men vindt harde porno over het algemeen heel normaal en het wordt hier in het topic zelfs vrij vaak `gezond` genoemd. Hieraan kun je al merken dat men vrij ver is afgedaald en al behoorlijk is afgestompt. | |
Babi-pangang | zondag 2 mei 2004 @ 06:32 |
Hey, ben ik nu gebanned? neen!!! | |
Mxyzptlk | zondag 2 mei 2004 @ 13:55 |
quote:En niet te vergeten krijg je een kromme rug en wordt je blind van al dat rukken als je niet oppast. ![]() | |
Leipo666 | maandag 3 mei 2004 @ 11:33 |
het enige wat ik krijg van teveel porno kijken is een lamme arm ![]() | |
abstrus | maandag 3 mei 2004 @ 15:41 |
Het is heel normaal, dat kan ik beamen. Wel het soort normaal waarvan de wereld naar de kloten gaat. M.a.w. schort er iets aan die norm. Maar kuddeschapen met het I, E en SQ van een Zeeuwse mossel zullen daar ook wel niet te zwaar aan tillen. Liever demoniseren ze mensen die nog niet de doorblik verloren zijn, mensen die verder kijken dan maar gewoon ertegenaan... Maarja, we zien liever een man sneuvelen op het slagveld dan een vrouw met groot libido. Geeft dat niet te denken. Of zijn we de betekenis van zo'n woord ook al kwijt? ik zou zeggen: Ruk ze... | |
HenryHill | maandag 3 mei 2004 @ 15:54 |
quote: quote:Good for you. Ik zou zeggen: verbeter de wereld, begin bij je zelf en val mij er niet mee lastig | |
bluebit | maandag 3 mei 2004 @ 16:01 |
quote:Jij bent echt gewoon leip......certified. OnTopic : pr0n is normaal. maar het blijft iets wat je thuis achter de gordijnen doet. Dat je als vriendin ermee geconfronteerd wordt omdat ie het niet goed opbergt, da's ongelukkig te noemen. Net zo ongelukkig als dat je erachterkomt dat ie weer de pleebril omhoog heeft laten staan. [ Bericht 0% gewijzigd door bluebit op 03-05-2004 16:08:36 ] | |
MuMu-hoer | maandag 3 mei 2004 @ 16:36 |
Het soort reacties als de laatste (bluebit), voegt niets toe aan een zinvolle discussie. De TS kan er ook niet veel constructiefs mee, denk ik. Bovendien: het signaal dat je ermee afgeeft is enkel nadelig voor jezelf. Inhoudelijk reageren is moeilijk wanneer je de - degelijk onderbouwde - meningen van anderen opvat als een persoonlijke aanval en zelf verbaal tekort schiet. Feit is dat ik niemand hier persoonlijk heb aangevallen. Het zou fijn zijn wanneer men naar dat feit zou handelen en een nuttige bijdrage zou leveren aan de discussie. ![]() | |
Kiwi-Doos | woensdag 5 mei 2004 @ 04:46 |
whahaha meteen fotos aant zoeken hier..... ![]() duh allemaal t zelfde... smeerlappen.. allemaal ![]() maar printen? dat is wat weak jah :p gewoon vragen waarom.. zal em niet zo veel boeien.. zal zich hoogstens opgelaten voelen... dus boeiend.. je zou es voorbeelden kunnen posten ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Kiwi-Doos op 05-05-2004 04:58:51 ] | |
heiden6 | woensdag 5 mei 2004 @ 11:46 |
quote:Volgens mij ben je zelf een smeerlap ![]() | |
MikeyMo | woensdag 5 mei 2004 @ 11:54 |
Ik heb ook tonnen porno, heeft m'n girlie geen moeite mee | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 16:17 |
De topic starter heeft er echter wel moeite mee. Ze is één van de vele vrouwen die nog wel in bezit is van een stuk zelfrespect waardoor zij zich gekwetst voelt door het beeld dat haar partner van vrouwen heeft (niet zoveel waard, sex-objecten, gebruiksvoorwerpen, wegwerp-artikelen, louter goed voor de "sex", geen volwaardige mensen, etc. etc.). Dat zij geschrokken is en teleurgesteld is niet meer dan een zeer gezonde reactie. Ze ontdekt immers tot haar grote ontsteltenis per toeval dat haar "vriend" vrouwen (en haar dus ook) als zo´n minderwaardig wegwerp-artikel/lustobject beschouwt. Dat is niet het beeld dat zij van zichzelf heeft, namelijk: een waardevol mens met vele facetten. Het beeld dat zij van haar partner had is behoorlijk beschadigd, dientengevolge is de relatie dat ook. Pornografie werkt zeer degraderend. Het maakt van de mens een zielloos gebruiksvoorwerp. Het zegt veel over je mate van zelfrespect of je het af- of goedkeurt. | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 16:22 |
pfff al die nieuwe knopjes ![]() | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 16:22 |
je kan ook overdrijven zeg ![]() ok het is misschien niet leuk, maar laten we even heel eerlijk blijven: de mannelijke hormonen werken even iets anders dan die van de vrouwen, dit is voor mannen heus niet een teken dat ze van alles missen, je bekijken als een hoer oid... bij normale mannen dan ![]() 1 ding even duidelijk maken: porno wordt, als het goed is, meestal niet gedwongen gemaakt, vrouwen doen hetzelf. net als strippen. wat ik ook lelijk en walgelijk vindt maar hee... als ze het willen, be my quest. | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 16:22 |
dubbel ![]() | |
heiden6 | woensdag 5 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Iemand die huizen bouwt is op dat moment ook een zielloos gebruiksvoorwerp, net als een ambtenaar of slager. Dat heet werken. Zolang mensen dit vrijwillig doen heb ik er geen problemen mee, en er is een verschil tussen seks en liefde, dat wij deze (voornamelijk cultureel) met elkaar associëren is soms fijn, maar niet noodzakelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door heiden6 op 05-05-2004 16:29:42 (typfoutje *)) ] | |
4]-[ Highlander | woensdag 5 mei 2004 @ 16:29 |
quote: ![]() ![]() Alhoewel het knap lullig voor de TS is dat je zo ineens geconfronteerd wordt met de plaatjes is dit wel echt een leuk topic ![]() Ik moet wel zeggen dat ik het uitprinten van plaatjes wel een beetje ver vind gaan.....beetje zonde van de inkt ![]() | |
GHaven | woensdag 5 mei 2004 @ 16:40 |
Zeg je vriend dat hij z'n porno beter via de AH fotoservice kan laten afdrukken. Het is stukken goedkoper dan steeds kleurencartridges kopen en dat fotopapier is makkelijker weer schoon te krijgen! | |
lenin | woensdag 5 mei 2004 @ 16:41 |
quote:ja ![]() | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 17:29 |
quote:Dat eerste, dat mannelijke hormonen anders werken dan die van vrouwen begrijp ik niet helemaal. Als het zo zou zijn dat de hormonen anders werken is dat geen reden om pornografie goed te keuren. Je stelling is bovendien vrij beledigend naar mannen toe: er wordt over hen gesproken alsof het willoze dieren zijn die volledig gedreven worden door hun hormonen waar geen enkele ratio tegen opgewassen is. Komt op mij over als: "laat die mannen toch joh, ze zijn van dierlijker soort en kunnen het niet helpen!". Behoorlijk laatdunkend. Dat laatste - of vrouwen zich vrijwillig ter beschikking stellen of niet - is niet relevant in deze. De schuldvraag is hier überhaupt niet in het geding. Het gaat erom dat mensen worden gedegradeerd tot wegwerp-artikelen (in dit geval zijn dat vrouwen) hoe dan ook en dat je je behoorlijk beroerd voelt over jezelf en je partner als je ontdekt dat ook hij/zij door dit denk-virus besmet is. | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 17:31 |
quote:Je slaat hier (bewust of onbewust) een zijweg in die van het werkelijke onderwerp afleidt. | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 17:33 |
mannen hebben duidelijk meer aandacht voor sex dan vrouwen, kijk maar hoe vaak mannen aan sex denken en hoe vaak vrouwen; verschilt aanzienlijk. tevens zijn mannen vooral visueel ingesteld, vrouwen stukken minder. mannen kunnen opgewonden raken van een geile foto, de meeste vrouwen boeit dat niet zo. ikzelf vind dat allemaal wat primitiever maar wie ben ik. ![]() feit is dat ze anders in elkaar zitten. lust in sex lijkt me erg gezond, ik zou het ongezonder vinden als je een hetero relatie hebt en de man kijkt naar mannen. maar goed, dat is mijn mening. evenals ik vind dat het niet een vrouw tot wegwerpartikel maakt. jij hebt jouw mening daarover, ik de mijne, prima toch? | |
erikkll | woensdag 5 mei 2004 @ 17:46 |
![]() ![]() ![]() | |
erikkll | woensdag 5 mei 2004 @ 17:46 |
qua schoonheid dan ![]() | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 17:54 |
Veel aan sex denken is niet voorbehouden aan mannen (dat is de grootste fabel over mannen en vrouwen die nog steeds heerst). Ik als vrouw denk ook erg veel aan sexualiteit, maar niet op een pornografische wijze. Ik zie in gedachten geen tiener-sexpoppetjes voorbijgaan die zich als gewillige gebruiksvoorwerpen in allerlei standjes wurmen enzo. Dat soort beelden zou ik immers alleen maar kunnen kennen door het bekijken van pornografisch materiaal. Pornografie is geen sex. Heeft er zelfs niets mee te maken en zet mensen op het verkeerde been v.w.b. hun opvattingen omtrent echte sexualiteit. Dat is waarom porno zo sluipend en onopgemerkt zo beschadigend werkt in de opvattingen over sexualiteit en uiteindelijk in de relatie als het intiem gaat worden. Pornografie zorgt er ook voor dat mensen gaan vinden dat hun eigen partner niet (meer) voldoet aan hun pervers geworden fantasieën en verlangens. Echte sexualiteit is namelijk van heel andere orde. Voor de duidelijkheid: er is niets mis met het bezitten van een groot libido, dat is idd. gezond, want dat heeft niets te maken met pornografie / degraderen van mensen! | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 17:56 |
quote:das prima toch? maar zoals ik al zei: dit is jouw mening. Ik denk er ietsjes anders over, niet dat Ik pers. het goedkeur maar goed, dat is wéér een ander verhaal. | |
heiden6 | woensdag 5 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Ik niet, mensen die porno zo beschrijven als werd gedaan doen dat. | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 18:03 |
quote:Vanwaar deze vaststelling? Het lijkt me wel duidelijk. | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 18:06 |
quote:De TS beschrijft de schok die zij ervaart als zij merkt dat haar vriend pornografisch materiaal in bezit heeft. Ze wil duidelijkheid omtrent haar gekwetste gevoel hierover. | |
DarkElf | woensdag 5 mei 2004 @ 18:07 |
quote:nou ben ik een simpel mens hoor ![]() je gaat toch gewoon naar de betrokken partij, je vriend? tenminste... das het duidelijkst. | |
heiden6 | woensdag 5 mei 2004 @ 18:11 |
quote:En vraagt zich vervolgens af of het normaal is en ze misschien wel gewoon geschrokken is omdat ze het neit verwacht had. Dat zij hiervan schrikt heeft waarschijnlijk een hele andere oorzaak dan werd vermeld, vandaar dat ik zo reageerde. Dat is een aanname die naar mijn mening voortvloeit uit morele grootheidswaanzin. | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 18:13 |
Dat zal ze ook zeker wel gedaan hebben in de tussentijd, lijkt me! (jammer dat zij niet reageert) Maar buiten dat: het is heel goed dat zij dit hier plaatst, want het is voor veel mensen een herkenbaar iets. Het is fijn te lezen dat je niet alleen staat in je geschokte / verwarde gevoelens hierover, zoals heel vaak het geval is in Relaties en Psychologie. | |
phèdre | woensdag 5 mei 2004 @ 18:38 |
voor mij is het simpel: alles wat in een relatie verborgen wort gehouden klopt niet en daar moet over gesproken worden. vertrouwen moet toch hoog op plaats 1 staan. | |
MuMu-hoer | woensdag 5 mei 2004 @ 22:36 |
Daar ben ik het zowiezo mee eens. Openheid is heel belangrijk. Stiekem gedoe is heel funest voor de verstandhouding en het vertrouwen. | |
Kiwi-Doos | donderdag 6 mei 2004 @ 00:29 |
quote:DUH :p nee porno of zo hoef ik niet vind ik niet echt leuk om te zien maar n mooie schaars geklede meid zal ik niet ontwijken ![]() ![]() | |
Jaystified | vrijdag 7 mei 2004 @ 01:43 |
damn, deze topic is ZO vaak bekeken :p | |
Kiwi-Doos | vrijdag 7 mei 2004 @ 06:58 |
quote:dat bewijst maar weer dat haar vriendje niet de enigste is :p | |
Mxyzptlk | vrijdag 7 mei 2004 @ 13:36 |
quote:De kernvraag was of het 'normaal' is. Wat normaal is in een samenleving wordt bepaald door wat een meerderheid van de mensen doet. Je kunt er tegen blijven ageren wat je wil, maar feit is dat een zodanige meerderheid van jongens/mannen dit doet dat het 'normaal' is. Oftewel: het vriendje van dit meisje hoeft niet op de morele slachtbank gelegd te worden. De meeste mannen weten het verschil tussen een fotootje en de vriendin/vrouw van vlees en bloed ook een stuk beter te leggen dan je het doet voorkomen hoor. Als ik oorlogsfilms kijk wil ik niet daarna meteen iedereen om me heen doodschieten. Hetzelfde rechtstreekse verband tussen porno en sexuele perversie dat je zo graag wilt leggen is er eveneens niet. | |
catena | vrijdag 7 mei 2004 @ 15:30 |
Ik vind porno niet pervers. Ik ben ook maar een mens en word er ook opgewonden van. Toch vind ik het niet fijn in een relatie dat een van de twee porno kijkt. Mijn vriend respecteerd dat en doet het daarom ook niet. Hij heeft er respect voor dat ik daar een rot gevoel van krijg ondanks dat hij er anders over denkt. Ik waardeer dat enorm in hem en respecteer hem weer daarvoor. Verder maakt het me niet uit wat mensen in hun eigen relaties doen. Als een vrouw of een man accepteerd dat zijn/haar partner porno kijkt is dat prima toch? Rekening houden met elkaars gevoelens(dat geld natuurlijk voor alle kwesties) is het belangrijkste in the end. | |
yF | vrijdag 7 mei 2004 @ 16:22 |
Ik denk dat je je niet zo druk hoeft te maken. Zoals iemand anders al zei, het zou erger zijn als ie plaatjes van aangeklede meisjes in z'n laatje had liggen! Zo zijn mannen nou eenmaal, en als alles tussen jullie nog goed zit, dan denk ik niet dat er een probleem is ![]() | |
MuMu-hoer | zondag 9 mei 2004 @ 14:31 |
quote:En dat is een glijdende schaal. Perversiteiten worden door de massa normaal gevonden. Nogmaals: door dit soort "normaal" gaat de wereld naar de kloten. Bovendien is dat niet de kernvraag, lees maar eens na. | |
heiden6 | zondag 9 mei 2004 @ 14:37 |
quote:De wereld gaat niet naar de klote, zo veel macht hebben we niet al mensen zijnde. Als we onszelf al in de problemen krijgen, heeft dat eerder te maken met het feit dat mensen zich continu inmengen in andermans zaken en elkaar niet respecteren. | |
Georges | zondag 9 mei 2004 @ 14:39 |
Ik denk dat 9 op de 10 mannen wel plaatjes van naakte vrouwen heeft heeft. Vrij normaal dus. | |
MuMu-hoer | zondag 9 mei 2004 @ 14:41 |
quote:Eigenaardige gewoonte is dat toch van veel mensen: jezelf met alle geweld wijsmaken dat je het niet pervers vindt en er ondertussen wel een rotgevoel van krijgen. Dat gevoel is echt hoor, dat liegt niet! Het is niet juist om je echte gevoelens die je erover hebt te verloochenen en jezelf voor te liegen dat hij je respecteert en dat jij hem respecteert en waardeert enz. | |
MuMu-hoer | zondag 9 mei 2004 @ 14:44 |
quote:Dat zou ik ten zeerste betwijfelen... Maargoed... mijn beeldspraak mis-interpreteren is een poging weer van het onderwerp af te wijken vermoed ik. | |
heiden6 | zondag 9 mei 2004 @ 14:46 |
quote:Moet je jezelf horen over gevoelens verloochenen. Niet naar porno kijken als je het wel fijn vind is toch precies hetzelfde? Voor 100% je eigen mening vormen is niet mogelijk, maar als je jouw logica consequent toepast, is de conclusie dat mensen porno kijken en er een rotgevoel aan overhouden, maar het doen omdat het van hen verwacht wordt? Wat een onzin... | |
MuMu-hoer | zondag 9 mei 2004 @ 14:53 |
quote:Nu hanteer je weer een andere strategie om de kern van de discussie te omzeilen. Wat is je motivatie? Je haalt de zaken helemaal door elkaar. Geen wonder dat het dan onzin is. | |
heiden6 | zondag 9 mei 2004 @ 14:58 |
quote:Wie ontwijkt hier nu de discussie? Je gaat totaal niet in op wat ik inbreng. Ik haal niets door elkaar. Geen wonder dat het onzin is? | |
MuMu-hoer | maandag 10 mei 2004 @ 20:21 |
Je vat mijn mening niet juist samen. De conclusie die je trekt is heel vreemd en zal ook absoluut niet door mij worden onderschreven. Verwacht dus ook niet dat ik me verantwoordelijk ga voelen voor jouw hersenspinsels. | |
heiden6 | maandag 10 mei 2004 @ 20:34 |
quote: ![]() Ik ga geen discussie meer aan met jou, jij gaat alleen ergens op in als het makkelijk onderuit te halen is. Het lijkt me duidelijk wat ik eerder gepost heb en als jij het niet begrijpt of niet wil begrijpen blijf ik nietop jou ingaan. quote:Dit soort naïeve reacties voegt niets toe aan het topic, en je maakt jezelf belachelijk. [ Bericht 18% gewijzigd door heiden6 op 10-05-2004 20:34:58 (typfoutje) ] | |
MuMu-hoer | maandag 10 mei 2004 @ 22:12 |
Nou, begin er dan zelf eens mee en let´s get on topic dan! | |
hace_x | maandag 10 mei 2004 @ 23:24 |
quote:Ik geloof niet dat ik je begrijp. Kun je nog eens uitleggen wat er mis is met foto's van naakte meisjes? (of het bekijken er van, of wat je er dan ook zo mis aan vindt?) | |
DarkElf | maandag 10 mei 2004 @ 23:27 |
quote:anders lees je eerst even het topic door, daar staat MuMu's mening duidelijk in al. | |
hace_x | maandag 10 mei 2004 @ 23:41 |
quote:En ik begrijp het niet zoals hij het verwoord. Ik zie niet in dat de wereld vergaat, en meer van die kreten van mumu. | |
heiden6 | maandag 10 mei 2004 @ 23:45 |
quote:Volgens bijbehorend profiel is het een zij. En haar mening is mij ook niet duidelijk, op een paar onwaarschijnlijke doemscenarios en morele kreten na. | |
MikeyMo | maandag 10 mei 2004 @ 23:54 |
quote:ik praat uit ervaring: ze heeft gelijk. Een beetje man neukt alles wat los of vast zit ![]() | |
DarkElf | maandag 10 mei 2004 @ 23:56 |
quote:domme macho uitspraak mijns inziens en heeft niets met topic te maken die gaat namelijk om porno. mocht je dat ontgaan zijn ![]() | |
heiden6 | dinsdag 11 mei 2004 @ 00:01 |
quote:Generaliseren is me tot daar aan toe, maar de term 'een beetje man' stoort me. Dat heeft niets met elkaar te maken. Beetje gefrustreerd misschien? | |
catena | dinsdag 11 mei 2004 @ 14:23 |
Ik vind het vervelend mumu dat je mijn verhaal nogal selectief opvat en deze vervolgens selectief qoute. Jammer dat je je eigen mening zo probeert op te dringen aan iedereen. Sommige opmerkingen vind ik hier ook behoorlijk slecht onderbouwd. Zoals "het is normaal, mannen zijn nou eenmaal zo!" Dat vind ik echt onzin. De opmerking zo ben ik nu eenmaal vind ik echt te dom voor woorden. | |
MuMu-hoer | dinsdag 11 mei 2004 @ 17:43 |
quote:"Opdringen".. zozo.. Dat is jouw label / waarde-oordeel over mijn persoontje en dat is voor de inhoudelijke discussie niet zo relevant. Leerzaam voor jou is om na te gaan waarom je dat zo voelt. | |
MuMu-hoer | dinsdag 11 mei 2004 @ 17:46 |
kan er weer eens inhoudelijk worden gereageerd? bij voorbaat dank! | |
Grrrrrrrr | dinsdag 11 mei 2004 @ 17:46 |
OMG.... Ze zijn nog steeds bezig ![]() We gaan als deze vol is toch geen deel 2 openen hè? | |
MuMu-hoer | dinsdag 11 mei 2004 @ 17:51 |
slotje?? ![]() | |
Martino_JR | dinsdag 11 mei 2004 @ 22:57 |
quote:Elke gezonde hollandse jongen heeft dat ![]() | |
godard_k | dinsdag 11 mei 2004 @ 22:59 |
quote:hoe leg je dat anders uit. en de meeste mannen vinden het nogal een must om lekker te rukken, met plaatjes van vrouwelijk schoon, jesus, wanneer gaat dit topic eens dicht eik ? ![]() | |
heiden6 | dinsdag 11 mei 2004 @ 23:47 |
quote:*Zich ook verbaast | |
DarkElf | dinsdag 11 mei 2004 @ 23:56 |
om 14.23 uur kwam er nog een post waardoor ik hoopte dat er een normalere discussie verder op zou volgen. helaas kan dat blijkbaar niet dus er komt idd een slotje, deel twee lijkt me geen goed plan. de meningen zijn duidelijk en de puberale one liners en stookposten hebben we gezien... het is weer leuk geweest zo. ![]() |