Wereldwijd 7085 mensen gedood door aanslagen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:

[..]

wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:23 schreef Chadi het volgende:
Ach eenzijdige berichtgevingen .

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:

wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Eenzijdig of niet, dood zijn ze wel.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:23 schreef Chadi het volgende:
Ach eenzijdige berichtgevingen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:33 schreef speedcore het volgende:

[..]

off topic, graag terug on topic

quote:

Van de slachtoffers is de grootste groep, net als de daders, moslim

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:

[..]

wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]



Mijn reactie mbt het nieuwsbericht:
Natuurlijk wel 7085 mensenlevens teveel, maar in een oorlog vallen helaas ook onschuldige slachtoffers als het niet anders kan. En laten deze terroristen het nu net zien als oorlog waarbij ze de aanvallen op burgers zien als enige mogelijkheid, omdat zij over minder technische middelen beschikken dan hun 'grote vijand'. Onschuldige burgerslachtoffers zijn in hun ogen dus onvermijdelijk, beetje zoals de Amerikanen het ook zien wanneer zij in de aanval zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:37 schreef KreKkeR het volgende:
waarbij ze de aanvallen op burgers zien als enige mogelijkheid

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:34 schreef Skande het volgende:

[..]

Ga jij dan berekenen hoeveel mensen er zijn vermoord bij terroristische aanslagen door christenen?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:46 schreef Chadi het volgende:
zoals Bush?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:35 schreef Megumi het volgende:
Er gaan per jaar meer mensen dood aan aids en honger. Lekker onbelangrijk dus.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee, want de aanslagen in Irak zijn ook niet meegeteld.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:50 schreef speknek het volgende:
Overigens is de Lord's Resistance Army ook niet lief aan het doen in Oeganda. Maar net als met Irak zullen die wel als guerilla-strijders en niet geloofsextremistische terreurgroep aangemerkt worden.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor bullshit?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:01 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij denkt niet dat de terroristen druk uit proberen te oefenen door burgers aan te vallen omdat een sterk leger iets te hooggegrepen is om te verslaan?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:32 schreef Chadi het volgende:

[..]

zoals de tienduizenden door zogenaamde collateral damage

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:04 schreef Ype het volgende:

[..]

En het werkt nog beter ook. Want legers die elkaar verslaan is logisch en boeit vrij weinig mensen wat. Maar als je burgers aanvalt is het veel directer en dan krijg je een switch in het algemene brein van het volk.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:14 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Tijd om Riaad plat te gooien dus wat ik je brom.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]



Mijn reactie mbt het nieuwsbericht:
Natuurlijk wel 7085 mensenlevens teveel, maar in een oorlog vallen helaas ook onschuldige slachtoffers als het niet anders kan. En laten deze terroristen het nu net zien als oorlog waarbij ze de aanvallen op burgers zien als enige mogelijkheid, omdat zij over minder technische middelen beschikken dan hun 'grote vijand'.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:15 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ach ja. Vreemd genoeg lukt het de Irakezen om WEL militaire doelen aan te vallen tegen een leger dan 100 keer groter is en verder is als dat van het miezerige Israel. Vreemd zeg, zou het toch de lafheid zijn vd Hamas/PLO/Jihaad-knakkers? Ik weet het wel zeker!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:16 schreef Ype het volgende:

[..]

Er is sprake van verschillende belangen lafheid.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:15 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ach ja. Vreemd genoeg lukt het de Irakezen om WEL militaire doelen aan te vallen tegen een leger dan 100 keer groter is en verder is als dat van het miezerige Israel. Vreemd zeg, zou het toch de lafheid zijn vd Hamas/PLO/Jihaad-knakkers? Ik weet het wel zeker!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:15 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ach ja. Vreemd genoeg lukt het de Irakezen om WEL militaire doelen aan te vallen tegen een leger dan 100 keer groter is en verder is als dat van het miezerige Israel. Vreemd zeg, zou het toch de lafheid zijn vd Hamas/PLO/Jihaad-knakkers? Ik weet het wel zeker!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:17 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:37 schreef Youssef het volgende:

[..]

Die militairen bevinden zich namelijk te midden van Irakeze vrijheidsstrijders en liefdadigheidsorganisaties! Iets wat je niet kunt zeggen tegen de Israeli's die omringd zijn door metershoge muren en lege ruimten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:38 schreef Ype het volgende:

[..]

Mwoa, vergt veel moed lafheid en geestesziekheid zoiets.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:40 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:41 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat je geestelijk niet in orde bent okay, daar kan ik in meekomen, maar het getuigt niet van lafheid.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:42 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Alleen burgers stiekum aan durven vallen getuigd van lafheid.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:44 schreef Ype het volgende:
Je leven daarvoor geven niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:14 schreef Robert_Jensen het volgende:
Tijd om Riaad plat te gooien dus wat ik je brom.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zelfmoord is zo'n beetje het lafste wat er is.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:44 schreef Ype het volgende:
Je leven daarvoor geven niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:01 schreef KreKkeR het volgende:
Jij denkt niet dat de terroristen druk uit proberen te oefenen door burgers aan te vallen omdat een sterk leger iets te hooggegrepen is om te verslaan?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:52 schreef Ype het volgende:
Niet als je uitgaat van een hoger doel waar je het voor doet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]



Je bedoeld de aanslagen op de haatverspreidende teinen en de grote boze wolkenkrabbers

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:44 schreef Ype het volgende:

[..]

Je leven daarvoor geven niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:30 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Als je daar alleen burgers mee aan durft te vallen, dan zeker wel.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:31 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het een kwestie van durven is.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:34 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Dat is het wel, anders zouden ze wel militaire doelen aanvallen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:34 schreef Ype het volgende:
Maar dat heeft zo weinig nut.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:36 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ah en wat hebben ze tot nu toe dan bereikt met hun acties tegen burgers?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:48 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat jij en ik ervan weten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:55 schreef OldJeller het volgende:
De aanslagen die Hamas pleegt zijn niet terroristisch, het is verzet tegen een bezetting.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:48 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat jij en ik ervan weten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:55 schreef OldJeller het volgende:
De aanslagen die Hamas pleegt zijn niet terroristisch, het is verzet tegen een bezetting.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:54 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Een geslaagde aanval op een tot de tanden toe bewapend militair doel veroorzaakt veel meer respect en ontzag. Dit veroorzaakt alleen haat en walging voor hun zaak.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat is geen doel op zich. De Palestijnen verspelen bovendien erg veel internationale goodwill door aanslagen te plegen op burgers.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:11 schreef Ype het volgende:

[..]

No way, als je een militair doel aanvalt zal dat nauwelijks een krant halen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Madrid was zeker ook verzet tegen een bezetting?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:36 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ah en wat hebben ze tot nu toe dan bereikt met hun acties tegen burgers?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:16 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Volgens de aanslag plegers was dit welzeker het geval. In hun ogen was dit verzet tegen de 'bezetting' van Irak.
[..]

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:16 schreef KreKkeR het volgende:
Volgens de aanslag plegers was dit welzeker het geval. In hun ogen was dit verzet tegen de 'bezetting' van Irak.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Madrid was zeker ook verzet tegen een bezetting?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:17 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ja dus blaas je forenzen op. Het aldaar ruim aanwezige Spaanse leger aanvallen, neh, dat kan natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:36 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Hamas zat niet achter de aanslagen van Madrid,

quote:

aanslagen in Madrid waren ook inderdaad terrorisme en nergens van nodig.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:55 schreef OldJeller het volgende:
De aanslagen die Hamas pleegt zijn niet terroristisch, het is verzet tegen een bezetting.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:59 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ja, de Nederlandse verzetsstrijders hebben tijdens de Duitse bezetting ook stadsbussen in Berlijn met kinderen opgeblazen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Joh.
[..]

Die aanslagen waren helemaal geen terrorisme, slechts verzet tegen de schandalige bezetting van Irak.
[..]

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:38 schreef OldJeller het volgende:
Ja

quote:

zoals de Duitsers Nederlandse kinderen doodschoot tijdens de bezetting van Nederland.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:38 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, zoals de Duitsers Nederlandse kinderen doodschoot tijdens de bezetting van Nederland.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:55 schreef OldJeller het volgende:
De aanslagen die Hamas pleegt zijn niet terroristisch, het is verzet tegen een bezetting.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ik probeer alleen aan te geven hoe deze mensen zouden kunnen redeneren.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:40 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dan zouden ze het Irak moeten doen tegen die soldaten en niet naar Europa brengen.

quote:

_{Wat is er met je username denedork VI gebeurd eigenlijk?}

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:55 schreef OldJeller het volgende:
De aanslagen die Hamas pleegt zijn niet terroristisch

quote:

het is verzet tegen een bezetting.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:43 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Ik zal je zeggen hoe ze redeneren: hoe meer we van dat vieze smerige ongelovige tuig kunnen vermoorden hoe beter. Heil allah!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:
wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Madrid was zeker ook verzet tegen een bezetting?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:
wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 18:44 schreef MokroKees het volgende:

[..]

Ja IK ..
Ten eerste gaan er al 3000 van 11 sept vanaf... Daar zijn de Amerikaanse Neocons veranwoordelijk voor.. waarschijnlijk is een evengroot deel eveneens aan amerikaans israelisch opzetjes van hun geheime diensten te wijten.. dan hou je misschien nog zo´n 1000 gevallen van palestijns verzet over dat qua aantallen verbleekt bij de moorden van de israelische zijde door tank´s apache´s en snipers..

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:
wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat bij vrijwel alle grote internationale ongeregeldheden in de wereld moslims de oorzaak zijn, laat staan er bij betrokken zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 18:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Al het terrorisme beschouwen als hetzelfde is een foute manier van kijken naar die vele conflicten. Het is een eng Bushiaans fundamentalisme.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:13 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

~
Idd, de Hamas heeft genoeg burgers in Israel als ´collateral damage´ geraakt bij het aanvallen van het zeer strategische doel der openbaar vervoersbussen. Of Bin & Co die het midden van het militaire hart van het treinstation raakten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:16 schreef Chadi het volgende:

[..]

Iedere persoon die ervoor gekozen heeft om zich te vestigen in Israel is een rechtmatig doelwit.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat bij vrijwel alle grote internationale ongeregeldheden in niet moslims de oorzaak zijn, laat staan er bij betrokken zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En iedere islamiet die ervoor gekozen heeft om zich te vestigen in Nederland is een rechtmatig doelwit. Oh nee, dan mag het opeens weer niet he.

Godverdomme wat een hypocrisie hier. Wel janken als Yassin uit zijn rolstoel wordt geschoten, maar daarnaast ook nog schreeuwen dat iedereen in Israel een rechtmatig doelwit is.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:24 schreef Chadi het volgende:

[..]

niemand houdt hier nederland bezet of doet mee aan onderdrukking van Nederlanders

quote:

In israel echter wel iedere persoon doet daar direct of indirect mee aan de staatsterreur en is daarom een rechtmatig doelwit .

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Flauwekul natuurlijk, niemand kiest ervoor om in Israel geboren te worden, of heeft de mogelijkheid daar te vertrekken. Bovendien ben je nogal hypcriet, je wenst niet aangesproken te worden op het gedrag van malloten met dezelfde geloofsvoorkeur of achtergrond als jou, maar zelf heb je minder moeite met anderen op 1 hoop gooien. Denk eens na.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:16 schreef Chadi het volgende:
Iedere persoon die ervoor gekozen heeft om zich te vestigen in Israel is een rechtmatig doelwit.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 14:07 schreef speedcore het volgende:

[..]

wou er nog iemand beweren dat het allemaal wel neevalt met die lieve moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:31 schreef gelly het volgende:

[..]

Worden daar geen mensen geboren ?

De oppositie is ook vrij sterk in Israel, maar die behoren volgens jouw kortzichtige retoriek ook tot de vorostanders ?

Je daalt aardig in achting Chadi.

quote:

Gelukkig zijn moslims vreedzaam en tolerant en niet zo wraakzuchtig want anders zou de wereld op zijn kop staan, immers de laatste 10 jaar zijn meer dan 500.000 ja je leest het goed, een half miljoen Moslim broeders en zusters gedood door Christenen en Joden.
Dit jaar herdenken wij (en 99,99% slaapt daarna verder) o.a.:

Onze 211.237 onschuldige Iraakse moslim-babies, onze broertjes en zusjes, die, sinds de golfoorlog door het embargo en de sancties van het overwegend christelijke Amerika tegen Irak, de laatste jaren gestorven zijn door gebrek aan voedsel en medicijnen en per maand komen er circa 8.000 dode broertjes en zusjes bij (Cijfers van World Health Organisation).
Hun land is trouwens ook vernietigd.

Onze 31.202 op beestachtige wijze vermoorde onschuldige Afghaanse broeders en zusters, pasgeleden gebombardeerd door de christelijke Amerikaanse bombardementen die tevens hun land hebben verwoest.

Onze 5.078 Tsetsjeense broeders en zusters gedood door de christelijke Russische bombardementen.

Onze 3039 Palestijnse broeders en zusters gedood door de joodse Israelische soldaten
Onze 6.048 Indiase broeders en zusters, de afgelopen maanden vermoord in het departement Gujara in India door de Hindis.

Onze 1.261 Indonesische broeders en zusters, vorig jaar door christenen vermoord in de provicie Maluku.

Ook herdenken wij, weliswaar wat laat, onze 3.500 Palestijnse opas en omas en zusters en hun kinderen(immers de mannen waren er niet) die in 1982 in de vluchtelingenkampen Shabra en Shatila in koelenbloede vermoord werden onder het oog van de Israelische soldaten.

Onze 7.441 broeders uit Screbrenica, die nadat ze eerst ontwapend waren door de Nederlandse militairen, in opdracht van de VN, in 3 dagen afgeslacht werden door de christenen.

En daarbij komen nog de circa 100.000 tot 150.000 gedode broeders en zusters in Irak gedurende de laatste 2 oorlogen in Irak, ook gedood door voornamelijk Amrikaanse christenen.

Toen op 11-09-2001 de aanslag in New York met 2.500 doden plaatsvond stond de hele Christelijke en Joodse wereld op zijn kop, en ik schaam mij om het te zeggen, maar veel Islamitische organisaties stonden op de voorste rij bij de honderden herdenkingen, dit jaar en vorig jaar.

Door de aanslag op 11 september veranderde de hele wereld er werd steeds meer met scheve ogen naar moslims gekeken. Misschien is je Islamitische buurman wel een terrorist.
Echter het aantal van circa 500.000 (half miljoen) door christenen en joden gedode moslims steekt schril af tegen de 2.500 doden die in New York vielen.

Als je een beetje kunt rekenen dan kun je toch zien wie de echte terroristen zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:24 schreef Chadi het volgende:

[..]. In israel echter wel iedere persoon doet daar direct of indirect mee aan de staatsterreur en is daarom een rechtmatig doelwit .

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Rustig aan met je hoofd tegen die muur straks moeten ze je nog opnemen

En natuurlijk worden daar mensen geboren maar ik heb het over import zionisten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat bij vrijwel alle grote internationale ongeregeldheden in niet moslims de oorzaak zijn, laat staan er bij betrokken zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Je maakt je echt belachelijk zo. Het is wel te begrijpen dat je zo reageert want ontkennen kun je het niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:36 schreef R@b het volgende:

[..]

Wanneer ga naar je Israël om baby's en kinderen op te blazen ?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, want de meeste slachtoffers vallen onder hen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer ga je naar Mekka om de bedevaartsgangers op te blazen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer ga je naar Mekka om de bedevaartsgangers op te blazen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoe vaak worden er bedevaartsgangers opgeblazen?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze die nog niet hebben ?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bemoei jij je ergens anders mee

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:42 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Omdat ze in landen als Algerije en Egypte elkaar uitmoorden. Daar zijn de moslims de daders en slachtoffers tegelijk.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:42 schreef R@b het volgende:

[..]

Ik noem nergens iedere moslim een legitiem doelwit. Iets wat ik jouw broeder Chadi wel met Israëliërs zie doen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:43 schreef gelly het volgende:
Jij denkt dat ze die nog niet hebben ?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:45 schreef Mutant01 het volgende:

Waarom is het altijd een puinhoop in vormalig westerse kolonien?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:45 schreef gelly het volgende:
Nah, de kans is erg groot natuurlijk. Er is trouwens maar 1 land geweest dat tot 2 keer toe een atoomwapen heeft ingezet tegen burgers.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Nah, de kans is erg groot natuurlijk. Er is trouwens maar 1 land geweest dat tot 2 keer toe een atoomwapen heeft ingezet tegen burgers.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij bent zijn broeder niet, jij bent immers ongelovig, dat geef je zelf nl. aan. Dus een beetje scheven posting van je

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Om dat te verzekeren moeten helaas dictator Musharraf aan de macht houden in Pakistan. Anders is er geen redden meer aan.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:48 schreef R@b het volgende:
En jij leest slecht.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij bent zijn broeder niet, jij bent immers ongelovig, dat geef je zelf nl. aan. Dus een beetje scheven posting van je

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Klopt, laten we het daar ook maar bij houden. Overigens hield Japan het toen ook maar voor gezien. Opmerkelijk effectief, dat wel.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dictator Musharraf is zo slim, hij geeft gewoon telkens toe aan het westen zodat niemand zeurt om zijn wapenprogramma's (ook op nuclear gebied). Ondertussen worden al deze nucleare programma's verkocht aan andere landen. Libie is ook slim namelijk de informatie over hoe een atoombom te maken, is niet verloren gegaan. Saoedie Arabie kust ook gewoon de reet van het westen zodat ze rustig door kunnen gaan met hun eigen plannen. Het westen is zo naief.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Vrienden en Dora_van_Crizadak en Robert_Jensen en klonen, lees anders dit ff:
[..]

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja en dat was omdat ze (voordat de atoombommen gegooit werden) al militair totaal op waren. De A-bombs waren dus totaal onnodig, maar dat is een ander verhaal.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat wil je dat het Westen doet?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dictator Musharraf is zo slim, hij geeft gewoon telkens toe aan het westen zodat niemand zeurt om zijn wapenprogramma's (ook op nuclear gebied). Ondertussen worden al deze nucleare programma's verkocht aan andere landen. Libie is ook slim namelijk de informatie over hoe een atoombom te maken, is niet verloren gegaan. Saoedie Arabie kust ook gewoon de reet van het westen zodat ze rustig door kunnen gaan met hun eigen plannen. Het westen is zo naief.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Helemaal niets. Het westen kan nooit iets goeds doen in die gebieden namelijk. Het lijkt net of ze het altijd nog meer verneuken.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij kunt het ook niet ontkennen. Dus praat niet zo vreemd, want nu maak je alleen jezelf belachelijk. En dat ben ik helemaal niet van jou gewend.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:00 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Nee ik kan het idd niet ontkennen omdat het nu eenmaal zo is.

Moslims waren verantwoordelijk voor elf, mogelijk twaalf van de zestien grote internationale terreurdaden tussen 1983 en 2000. Vijf van de zeven staten die volgens de VS terrorisme ondersteunen, zijn moslimstaten, evenals het merendeel van de organisaties die zich met terrorisme of ondersteuning daarvan zouden inlaten. In de jaren negentig vochten moslims in Algerije, Bosnië, Kosovo, Tadzjikistan, Azerbeidzjan, Tsjetsjenië, Dagestan, Kasjmir, India, Indonesië, de Filippijnen, Koeweit, Irak, Palestina, Soedan en Nigeria. In 2000 waren er wereldwijd 32 gewapende conflicten, waarvan meer dan tweederde betrekking had op moslims. En dat terwijl moslims slechts een vijfde van de wereldbevolking uitmaken.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik vind het begrip geloof eigenlijk totaal irrelvant bij dit soort nieuwtjes. Politieke en machtsverrijking zijn de eigenlijke motieven. Geloof wordt gebruikt om het geheel goed te praten en aanhangers te winnen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je suggereert echter dat die landen het Westen bedonderen en dat ze hun gang kunnen gaan.
Ik geloof dat ook. Tijd dat er een alternatief voor olie komt, dan is het uit met de pret van bijvoorbeeld Saudie Arabie.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Religie is zowel katalysator als excuus bij het aanrichten van bloedbaden.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

1/5 van de bevolking, maar wel in die gebieden die het o.a. het westen heeft achtergelaten met grenzen die dmv een liniaal zijn aangelegd. Dat niet alleen, praktisch alle conflicten die je opnoemt hebben ook een andere kant die uit niet-moslims bestaat. Voor het gemak negeer je dat even en doe je alsof alle schuld bij de moslims ligt. Vijf van de zeven staten VOLGENS DE VS staat er dan nog in je betoog. De ogeloofwaardigheid druipt er daadwerkelijk vanaf.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Helemaal niets. Het westen kan nooit iets goeds doen in die gebieden namelijk. Het lijkt net of ze het altijd nog meer verneuken.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Olie zal helaas voor jouw nog lang nodig zijn. Overigens zou een alternatief voor olie alleen maar de armoede vergroten onder de normale bevolking. Wil jij dat?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

In Afrika worden Christenen afgemaakt door moslimfundi's. Daar hoor je vrijwel nooit wat van.
Raar dat de discussie een beetje lijkt uit te lopen op de vraag of het westen de derde wereldlanden in de kou laat staan. Raar dat men in de derde wereldlanden dan altijd Allah prijst, die het ongelovige Westen zal aanpakken. Twee discussies in elkaar versmolten?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:07 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Dat hoeft het Westen niet te doen, dat doet de Islam wel. Dat is onderhand wel te zien geweest in landen als Afghanistand, Iran en Irak.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

1/5 van de bevolking, maar wel in die gebieden die het o.a. het westen heeft achtergelaten met grenzen die dmv een liniaal zijn aangelegd. Dat niet alleen, praktisch alle conflicten die je opnoemt hebben ook een andere kant die uit niet-moslims bestaat. Voor het gemak negeer je dat even en doe je alsof alle schuld bij de moslims ligt. Vijf van de zeven staten VOLGENS DE VS staat er dan nog in je betoog. De ogeloofwaardigheid druipt er daadwerkelijk vanaf.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Afrika worden moslims afgemaakt door Christenen. Daar hoor je vrijwel nooit wat van. Het westen heeft haar voormalige kolonieen inderdaad in de kou laten staan. De manier waarop grenzen zijn getekend is ook te triest voor woorden. Volkeren vielen zo bijeen in 1 land terwijl ze elkaar niet konden uitstaan. Veel mensen in 3e wereldlanden of 2e wereldlanden voelen zich misbruikt door het Westen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Voor jou niet dan?
In het midden-oosten is armoede, ondanks de olie die er is. Sjeiks zijn net zo'n vieze zakkenvullers als de captains of industry in het westen...

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Moslims zijn fanatieker...

Maar goed, dit wordt een welles-nietes-spelletje. Gek he dat moslims door niet-moslims worden gemold, misschien gelijk een verklaring?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dictator Musharraf is zo slim, hij geeft gewoon telkens toe aan het westen zodat niemand zeurt om zijn wapenprogramma's (ook op nuclear gebied). Ondertussen worden al deze nucleare programma's verkocht aan andere landen. Libie is ook slim namelijk de informatie over hoe een atoombom te maken, is niet verloren gegaan. Saoedie Arabie kust ook gewoon de reet van het westen zodat ze rustig door kunnen gaan met hun eigen plannen. Het westen is zo naief.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vindt het wel jammer dat je overigens niet de andere zijde bekijkt van het aantal doden. Veruit de meeste moslims zijn namelijk vermoord door niet-moslims. Waarom hoor ik jou daar niet over? Waarom hoor ik je niet over die honderdduizenden doden?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Je kan toch niet ontkennen dat een onevenredig aantal moslims betrokken zijn bij conflicten in de wereld? Ik bedoel, ik heb bronnen te over. Zelfs Martin van Creveld, een gerenommeerd militair historicus zegt het.

En dat de VS het beweert maakt het toch zeker niet minder geloofwaardig? Of dacht je serieus dat de VS een oorlog tegen de Islam voert en alles doet om de Islam in een negatief daglicht te zetten?

Of het specifiek aan de Islam te wijten is dat er zoveel onrust is, valt idd te betwijfelen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Je spreekt hier met genoegen over, zoals het een vrome Moslim betaamt in het teken van de Jihad. En maar roepen dat de Islam een vreedzame religie is. Dat gelooft toch niemand.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op welke manier , precies...niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Ik stel alleen vast dat op dit moment de meeste onrust wordt veroorzaakt door moslims. En dat valt moeilijk te ontkennen.
En die bron van BSB is natuurlijk niet serieus te nemen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslims zijn fanatieker, dat slaat echt alles.

En wat zou een verklaring moeten zijn volgens jou?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Ik stel alleen vast dat op dit moment de meeste onrust wordt veroorzaakt door moslims. En dat valt moeilijk te ontkennen.
En die bron van BSB is natuurlijk niet serieus te nemen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:16 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Ja Afghanistan was werkelijk de perfecte Islamitische staat waar de Shariah hoogtijd vierde. Vrouwen kregen publiekelijk nekschoten op voetbalvelden, zoals het hoort, omdat zij vreemd gingen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Weet ik niet, misschien de massa-hysterie en de 70 maagden en dat soort opzwepende opruierij.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Weet ik niet, misschien de massa-hysterie en de 70 maagden en dat soort opzwepende opruierij.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:11 schreef gelly het volgende:
Landen als Irak zijn idd resultaat van ons eigen falen. Het land Irak bestond niet voordat wij als westen lijntjes in de woestijn zijn gaan trekken.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Moslims zijn niet bang voor de dood. Onderdrukking wordt niet geaccepteerd, ze zijn niet bang zich te verzetten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Moslims zijn niet bang voor de dood. Onderdrukking wordt niet geaccepteerd, ze zijn niet bang zich te verzetten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nu. De dood wordt verheerlijkt.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is het zo moeilijk te begrijpen voor je waar die haat vandaan komt?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nu. De dood wordt verheerlijkt.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En dat is een excuus om aanslagen te plegen op onschuldige burgers?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mwah, in het midden-oosten is er armoede, hoewel ik dit niet zie in landen als Qatar, Koeweit, Bahrein e.d.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Leg het maar uit, ik snap niets van mensen die de islam aanhangen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wie zegt dat de Taliban de Sharia puur toepasde en niet een versie waarbij de Taliban haar macht misbruikte? Niet te naief zijn he Davitamon. Overigens is de Shariah helemaal niet een vaststaand onderdeel van de Islam. Marokko, Tunesie etc zijn ook Islamitisch en kennen geen Shariah.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Komop, dat zijn landen ter grootte van Flevoland met een rijke oliehandel. En daarbij zijn het alleen de sjeiks die daarvan profiteren. Iig niet echt representatief voor het MO.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat is weer onzin. De dood wordt totaal niet verheerlijkt. Misschien kun je wel stellen dat moslims eerder bereid zijn om dood te gaan voor hun zaak. Maar van "verheerlijking" is geen sprake.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:22 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Dan moet je daar toch eens over in discussie met je Moslim broeder Youssef.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:22 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Dan moet je daar toch eens over in discussie met je Moslim broeder Youssef.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:21 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ze hebben niet zoveel keus (als je het over de palestijnen hebt dan)

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien kun je het beste beginnen met te denken dat mensen die de islam aanhangen ook gewoon mensen zijn en dus nadenken zoals jij en ik. Gevoelens hebben zoals jij en ik. In een normale situatie ook zouden handelen zoals jij en ik.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:23 schreef Mutant01 het volgende:
Niet elke moslim moet het eens zijn met elkaar.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bereid zijn om dood te gaan voor hun zaak. Pfff. Kunnen de heren de discussie niet aan?
Verheerlijking dus en dat blijkt ook uit de neugten van de martelaar: rivieren van melk en 70 maagden die wachten op je, verder wordt je familie rijkelijk beloond.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, maar zijn die conflicten te wijten aan het moslim zijn of is er een andere oorzaak voor de conflicten ? Het zijn over het algemeen toch machtspelletjes die zonder religie ook waren ontstaan.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Tis niet eens zeker dat je in de hemel komt, dat weet alleen God.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bereid zijn om dood te gaan voor hun zaak. Pfff. Kunnen de heren de discussie niet aan?
Verheerlijking dus en dat blijkt ook uit de neugten van de martelaar: rivieren van melk en 70 maagden die wachten op je, verder wordt je familie rijkelijk beloond.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien kun je het beste beginnen met te denken dat mensen die de islam aanhangen ook gewoon mensen zijn en dus nadenken zoals jij en ik. Gevoelens hebben zoals jij en ik. In een normale situatie ook zouden handelen zoals jij en ik.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja ja, hoe weet je of er een god is?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Er zijn anders genoeg militaire doelen. Of is er geen sprake ve bezetting van Palestina?

quote:

En levert het plegen van aanslagen op burgers nou zoveel op? Nee.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 21:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Strond. <= Schrijf je met een t.

quote:

Of iemand broeder is, hangt niet van religie af, maar van de vader en moeder.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bereid zijn om dood te gaan voor je zaak doe je niet zomaar bij een standaard discussie hoor.
Dat doe je namelijk alleen als je leven zo ziek is gemaakt door een ander (in sommige gevallen land), dat de wanhoop je daar naartoe brengt. Verheerlijking zou zijn "Ja het is goed om dood te gaan etc etc". Zelfmoord is strikt verboden in de Islam juist.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Nee. Fundamentalisten zijn geen gewone mensen. En hervorming in de Islam en gematigde Moslims schijnen naar jullie eigen zeggen niet te bestaan, het zijn immers geen vrome Moslims meer.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een geloof aanhangen betekent dat je juist minder nadenkt, de sig van Dora zeg maar.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja ja, hoe weet je of er een god is?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Tnx, ik heb het ff aangepast
[..]


In de Islam worden medemoslims ook als broeder en zuster gezien, en aangezien R@b geen moslim is en geen broer is van Mutant01 is hij dus geen broeder, begrijp je ?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:27 schreef Meh7 het volgende:
Alsof ze dat nooit hebben geprobeerd, dan worden ze neergeknald.

quote:

Als ze ook tanks hadden zouden ze wel militairen aanvallen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:13 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Je spreekt hier met genoegen over, zoals het een vrome Moslim betaamt in het teken van de Jihad. En maar roepen dat de Islam een vreedzame religie is. Dat gelooft toch niemand.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat voelt hij.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aha, ga dat maar eens aan de palestijnen vertellen. En aan Bin Laden, die onschuldige mensen in een wolkenkrabber aanvalt.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
De islam is relatief gezien een vreedzame religie. Geen enkele wereldoorlog is het gevolg van de islam of moslims. De holocaust, de 2de wereldoorlog, Vietnam, de atoombom, allemaal gevolgen van niet moslims

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat heet kortzichtigheid. Als ik minder zou nadenken dan een ander, dan zou (ik hou niet van patsen) geen universitaire wetenschappelijke opleiding kunnen volgen. Wat nu wel het geval is. En vele andere moslims doen dat ook. Het valt zelfs op dat terroristen vaak hoogopgeleid zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Quasar toch, moslims wonen vaak ook voormalige kolonien. Zou dat er niet mee te maken hebben? Zou onderdrukking geen rol spelen? Armoede? Onrechtvaardige wereldpolitiek?

Als je deze zaken mee zou tellen, dan is het aantal conflicten zo goed als evenredig.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

nee, .
Ik beslis of iemand een broeder van me is als ik iemand mag, niet omdat die een religie aanhangt. Bovendien ruikt het naar incest.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jawel, want je GELOOFT dat er een god is en alle blabla die in de koran staat geloof je ook. Dat heeft niets te maken met of je nu wel of niet rechten studeert, staat er namelijk compleet los van.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat heet kortzichtigheid. Als ik minder zou nadenken dan een ander, dan zou (ik hou niet van patsen) geen universitaire wetenschappelijke opleiding kunnen volgen. Wat nu wel het geval is. En vele andere moslims doen dat ook. Het valt zelfs op dat terroristen vaak hoogopgeleid zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En dat is een excuus om aanslagen te plegen op onschuldige burgers?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Jammer dan. Risico vh vak.

quote:

Ach, de Irakezen hebben ook geen tanks, maar die zijn niet zo laf als die Palestijnse kneuzen om ALLEEN MAAR burgers aan te vallen. Israelische bussen met schoolkinderen opblazen, hoera wat een mensen zijn die Pallies zeg. Echt veel beter dan Sharon.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef gelly het volgende:

[..]

D'r worden ook vaak genoeg militairen aangevallen in Israël hoor.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Armoede iig niet. Er zijn nog veel meer landen waar ze straatarm zijn en niet aan terrorisme doen. Dat geldt ook voor onrechtvaardige wereldpolitiek.

En ondrukking speelt bij lange na niet bij alle moslimconflicten een rol.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom is de bron van BSB niet serieus te nemen en die van de VS wel. Toe nou zeg. Als je even google'd naar slachtoffers van de laatste oorlogen van bijv Amerika, dan zit je al VER boven de 7085. Alleen deze oorlog in Irak heeft al aan meer dan 10.000 moslims het leven gekost.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is volgens jou dan wel het excuus van Bush en Sharon om onschuldige hitsige en vruchtzame kinderen en vrouwen rouweloos te vermoorden ???

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is volgens jou dan wel het excuus van Bush en Sharon om onschuldige hitsige en vruchtzame kinderen en vrouwen rouweloos te vermoorden ???

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat komt nog wel.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het is allemaal de schuld van de Moslims. Laten we vooral niet gaan kijken naar acties die reacties veroorzaken.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Mag ik dat ook zeggen over kolonisten?

quote:

De situatie/omgeving is toch iets anders

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Het bestaan van een God is niet bewezen, net zoals dat het niet bestaan van een God niet bewezen is. Wie denkt er nu niet na dan ? Volkomen offtopic trouwens ook, kappen d'r mee.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:33 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Omdat ik officieël nieuws uitgebracht door de Amerikaanse regering geloofwaardiger vind dan een stukje propaganda waar tig keer "broeders" wordt vermeld en inspeelt op sentimenten afkomstig een reluser als BSB.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is simpelweg niet waar. Militaire controleposten en bussen met militairen worden ook aangevallen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bij vrijwel iedere gelegenheid roept een moslim dat allah groot is. (Bush trouwens ook, maar dan met God blablablabless). Als iets niet aangetoond is, dan bestaat het niet. Dat heet wetenschap.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat bij vrijwel alle grote internationale ongeregeldheden in de wereld moslims de oorzaak zijn, laat staan er bij betrokken zijn.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:34 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Lees mijn reacties nog eens een keer. Misschien kom je dan tot een genuanceerdere conclusie.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Armoede iig niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als de wetenschappers zo dachten, hadden ze nooit iets aan kunnen tonen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als zij lukraak onschuldige Palestijnen doodschieten, ja. Anders niet.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Moslims nemen gewoon aan dat er een allah is en ze sterven er graag voor.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:31 schreef gelly het volgende:

[..]

D'r worden ook vaak genoeg militairen aangevallen in Israël hoor.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:27 schreef gelly het volgende:
Het is nog niet zo heel lang geleden dat wij als westerse samenleving dolgraag wilden sterven voor ons land of welk doel dan ook dat door onze leiders werd aangewezen. Ook in naam van God. Het is nogal hypocriet anderen te wijzen op hun achtergesteldheid terwijl we zelf als samenleving nog niet droog achter de oren zijn. Laat die westerse superieuriteit eerst maar eens blijken, onze grote leider in de VS doet alles uit naam van God.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet allemaal natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:39 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zou het best risicovol vinden om mijn famillie naar zo een plaats te verhuizen hoor anders.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar deden ze dat? Of stonden er ook bommenbegordelde idioten tussen?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dan ga je uit van een hypothese, maar dan moet je ook zaken gaan bewijzen. Moslims nemen gewoon aan dat er een allah is en ze sterven er graag voor. Dat noem ik waanzin, daar valt niet mee te discussieren.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus 1 "rotte appel" rechtvaardigt voor jou de dood van vele hitsige jongere moslimsvrouwen en kinderen Wat een zieke edoch aanvankelijke benadering die ik derhalve niet wil aanzien voor werkelijkheid. Met een dergelijke stelling meen je ook de 2 miljoen gestorven joden van de "holocaust" goed te praten, waarschijnlijk zat er een bedorven appel tussen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is volgens jou dan wel het excuus van Bush en Sharon om onschuldige hitsige en vruchtzame kinderen en vrouwen rouweloos te vermoorden ???

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat het moreel niet gerechtvaardigd is om kolonisten dood te schieten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dus 1 "rotte appel" rechtvaardigt voor jou de dood van vele hitsige jongere moslimsvrouwen en kinderen Wat een zieke edoch aanvankelijke benadering die ik derhalve niet wil aanzien voor werkelijkheid. Met een dergelijke stelling meen je ook de 2 miljoen gestorven joden van de "holocaust" goed te praten, waarschijnlijk zat er een bedorven appel tussen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vind het moreel niet rechtvaardig om als kolonist te dienen en de onderdrukking van de Palestijnen dus openlijk te steunen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:43 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Hitsige vrouwen en kinderen?! Ik begrijp dat Mohammed het met kinderen deed, maar is dat onderhand niet wat uit de tijd, zelfs voor Moslims?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan ga je uit van een hypothese, maar dan moet je ook zaken gaan bewijzen. Moslims nemen gewoon aan dat er een allah is en ze sterven er graag voor. Dat noem ik waanzin, daar valt niet mee te discussieren.

quote:

Dan ga je uit van een hypothese, maar dan moet je ook zaken gaan bewijzen. Christenen nemen gewoon aan dat er een God is en ze sterven er graag voor. Dat noem ik waanzin, daar valt niet mee te discussieren.

quote:

Dan ga je uit van een hypothese, maar dan moet je ook zaken gaan bewijzen. Joden nemen gewoon aan dat er een God is en ze sterven er graag voor. Dat noem ik waanzin, daar valt niet mee te discussieren.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga je door met rellen of moet ik een mod op je af sturen?

(BSB en Youssef: niet op ingaan)

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De islam is relatief gezien een vreedzame religie. Geen enkele wereldoorlog is het gevolg van de islam of moslims. De holocaust, de 2de wereldoorlog, Vietnam, de atoombom, allemaal gevolgen van niet moslims

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het is natuurlijk bespottelijk dat er nederzettingen worden gebouwd in Palestijns gebied, wat dat betreft ben ik het met je eens. Maar dat is nog geen reden om kolonisten te doden.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga je door met rellen of moet ik een mod op je af sturen?

(BSB en Youssef: niet op ingaan)

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zie je wat ik bedoel, in principe geldt dit voor elke religie, maar vanwege de onverklaarbare onderbuikgevoelens die bijna laxeerneigingen opwekken bij een aantal wordt de nadruk gelegd op de islam. Met dergelijke standpunten voedt je het terrorisme en zijn velen gewoon zelf verantwoordelijk door aanslagen tegen hen wordt gepleegd, de bekende cirkel-redenering dus

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Flikker op man, BSB verzwijgt even 4 miljoen dode joden. Wie is er hier aan het rellen?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wel als die kolonisten jou indirect of direct doden, zoals vaak het geval is (watertoevoer afgesloten, landbouw gejat en de terroristische actie van het JDL waarbij een joodse kolonist 26 moslims in een moskee dode.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat wij niet moeten ingaan op BSB en Youssef .

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zoals al gezegd, jij kunt niet aantonen dat Bush en Sharon moedwillig op kinderen en vrouwen laten schieten, dat doen palestijnse terrorristen wel.

quote:

Het waren meer dan 6 miljoen dode joden, malloot.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wel als die kolonisten jou indirect of direct doden, zoals vaak het geval is (watertoevoer afgesloten, landbouw gejat en de terroristische actie van het JDL waarbij een joodse kolonist 26 moslims in een moskee dode.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat aan te tonen, wie financieert de wapens van super-agressor "Israël" ? De VS dus, er kleeft dus bloed aan hun handen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Groot verschil: Islam staat nog in de middeleeuwen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat aan te tonen, wie financieert de wapens van super-agressor "Israël" ? De VS dus, er kleeft dus bloed aan hun handen

quote:

Het getal is niet van belang, het gaat erom dat met de stelling die een user eerder in dit topic deponeerde je in feite ook de "holocaust" kunt goed praten, en dat vind ik ziek. Als jij dat niet ziek vind wil ik niet verder met je in discussie

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, de Islam staat niet in de Middeleeuwen. De Middeleeuwen waren in Europa van, zeg, 500 tot 1500. Per definitie kan het niet in de Middeleeuwen staan. Daarnaast is er een Islam in 2004, dus is het hedendaags.

Dan is er natuurlijk ook nog een gróót verschil tussen de Middeleeuwen en de hedendaagse Islamitische samenleving.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Groot verschil: Islam staat nog in de middeleeuwen.