Zichtbare string.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 13:20 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wie zegt dat je je zo niet kunt vertonen? Dat vind jij. En wat noem je een oma onderbroek? Waarom overdrijf je nu weer zo meteen. Er zijn ook gewoon normale nette onderbroeken hoor.
[..]

Het gaat mij niet om mij, het gaat mij over de aanstootgevende lading tegenover jonge tienermeisjes. Duh.

tutut, ik denk dat het hier er meer om gaat dat jij het aanstootgevend vindt. ik zou als klein jongetje een volledig naakte man ook niet aanstootgevend vinden, dat heeft de praktijk uitgewezen. waarom zou een klein meisje dan een string aanstootgevend vinden als een vrouw die in het openbaar duidelijk zichtbaar aanheeft? jij met je walg-moraal gaat er direct van uit dat wat jij jonge personen beschermd moeten worden tegen wat jij en je geloof (vooral het slag mensen die dus geloven) aanstootgevend vinden.

oh ja, eerder zeg je weer "hoe vaak moet ik zeggen dat geloof niet mijn motivatie is?", maar dat geloof ik dus gewoon niet. de reden hierachter is net zo vaag als de reden waarom jij weer ergens anders juist wel in gelooft.

edit:
ik weet wel welke jonge meisjes zoiets aanstootgevend zouden vinden. die meisjes die hun mening baseren op die van hun indoctrinerende ouders. ik ben blij dat mijn pa en ma mij op jonge leeftijd niet nadrukkelijk vertelden dat zoiets slecht/aanstootgevend etc is. nu heb ik tenminste een echte eigen mening die alleen maar gebasseert is op MIJ en niet op wat anderen vinden of wat een 1 of andere god vindt.

[ Bericht 8% gewijzigd door marq op 17-04-2004 13:47:32 ]

quote:

Op vrijdag 16 april 2004 21:24 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel, maar dat is in een hele andere context dan gewoon zo op straat in het openbaar, waar een ieder zich vrij zou moeten kunnen bewegen. Waar jonge tienermeisjes lopen, die door hun hormonen verward raken en dan maar het 'ideaalbeeld' willen volgen.

Hou maar op
Kansloos topic dit...
Als mensen het niet mooi vinden dragen ze het niet. Als die "tienermeisjes" er zo bij willen lopen moeten ze dat vooral doen.. Als er dan vieze mannetjes zijn die zich dan niet in kunnen houden is dat hun probleem IMO

En wat wordt je volgende topic? Doorschijnende truitjes en hempjes bij vrouwen zonder BH? Waar lekker die harde punten doorheendrukken?
String en doorschijnende hempjes is de ideale combinatie, laat de zomer maar komen. (Y)

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 16:38 schreef MrObjective het volgende:
En wat wordt je volgende topic? Doorschijnende truitjes en hempjes bij vrouwen zonder BH? Waar lekker die harde punten doorheendrukken?
String en doorschijnende hempjes is de ideale combinatie, laat de zomer maar komen. (Y)

YEAH!!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:22 schreef FuifDuif het volgende:
En dan massaal maar gaan zeiken als er een meisje om die reden aangerand wordt.

een burqa, dat vindt jij zeker helemaal niet zo'n slecht idee ?

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:22 schreef FuifDuif het volgende:
En dan massaal maar gaan zeiken als er een meisje om die reden aangerand wordt.

Zoals ik al zei, dat is de fout van die vieze mannetjes die daar niet tegen kunnen... Voor dat soort gevallen heb je nou hoertjes alleen daar moet je voor betalen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:29 schreef FuifDuif het volgende:
je kunt instinctief menselijk gedrag niet blijven uitdagen.

Ik denk dat een onbekend meidje betastten cq nuecken nou niet echt instinctief gedrag is
Het zit iig niet in mijn instinct om alles wat maar een gat heeft te betasten en/of er op los te nuecken!

Jah tuurlijk wordt je weerhouden door je waarden en normen waar blijft de wereld anders.
Jij beweerd nu dus dat meisjes door een string te dragen uitdagen om verkracht te worden...
kom op man get a life. Als jij zoiets het uitlokken van aanranding vind dan is er iets mis met je. serieus

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:29 schreef FuifDuif het volgende:
Nee nee, je praat in de omgekeerde richting. Ik haal maar weer het voorbeeld van de hond een worst voorhouden aan. Of een stukje brood in hongerig Afrika aan een tak hangen, die net te hoog is om bij te komen. Ik bedoel maar, je kunt instinctief menselijk gedrag niet blijven uitdagen. Op een gegeven moment knapt er iets en dan zul je je moeten afvragen, wat nu eigenlijk de oorzaak is.

De oorzaak is dat vieze mannetje zelf wat zijn handjes niet thuis kan houden simpel toch?
Moeten we dan alle knappe vrouwen ook maar van de straat trekken omdat er anders vieze ventjes zijn die haar willen verkrachten? Kom op zeg.. Als je niet naar de hoeren wil en je wil dan toch een wip hebben maakt het je geen fuck uit of dat meisje nou wel of geen string draagt lijkt me

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 17:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat zit er wel in, maar jij wordt weerhouden door geinternaliseerde waarden en normen, die nu jouw persoon vormen.

Volgens mij vindt jij het wel leuk ofzo he, deze topics..... enne, hoe lang ben je nou al online? Je bent aan een stuk door aan het (nutteloos) replyen in de topics die jij maakt....

Hmm als je m helemaal ziet zitten heeft het inderdaad weinig nut... kan je beter een strakke boxer aandoen..

Dat vrouwen een string dragen is hun eigen keuze. (ik vind het persoonlijk niet lekker zitten) Maar ze moeten ze niet overduidelijk dragen zoals een witte broek en een zwarte string. Dat is echt vies

Pffft
Die anti-geloof opmerkingen komen niet zomaar fuifduif, je werkt ze wel degelijk in de hand door je preutse meningen proberen door te drukken op anderen. Het over normen en waarden hebben, maar dan toch een dictatuur 'goed' vinden. Je ouders invloed laten hebben op je vriendinkeuze. Het constant verdedigen van jezelf door argumenten met andersmans mening moeiteloos om te smelten in tegenargumenten die beginnen met ongeveer de volgende strekking "Bepaal jij..."
Het voordoen alsof je boven anderen staat (bijv. vieze geile mannetjes die hun lusten niet kunnen bedwingen als ze een meisje van 14 met eens string boven der heupbroek (en borsten als teezakjes) zien lopen).
Het negeren van onderzoekscijfers over de mensen die een string dragen.

Kortom dat mensen je zien als een gelovige/hypocriet is niet geheel onlogisch.

Het geval doorschijnende broek;
Een string zie je idd overduidelijk door de overbekende streep.
Maar zo'n heupslip zie je ook zitten met 2 van die strepen.
Zullen we die broek dan maar gaan verbieden :|

Los van 't feit dat 't lekker zit voor de een.
Een string is bedoelt als accessoire van een vrouw om zich mooi te maken.
Het is geen wondermiddel; neem een onverzorgde vrouw, geef haar een string en het werkt averechts.
Als het feit dat een vrouw een string draagt of niet bepaalt of een bepaalde man haar gaat verkrachten dan is dat dus vanwege a) de man is een stringfetishist b) de vrouw heeft zich te mooi gemaakt.
Geval (a) heb ik niks aan toe te voegen. Geval (b) had dus ook kunnen gebeuren als die vrouw niet een string had gedragen maar haar haar bijv in een sexier kapsel had laten knippen!
( trouwens de meeste verkrachtingen gebeuren 's avonds op rustige gebieden... Heel weinig vrouwen die sexy rondlopen in hun eentje in stille gebieden. Laat staan 's avonds, de enige plek waar je daar 'sexy vrouwen' vindt zijn in de uitgaansgebieden.
En dan zijn er ook nog een heleboel verkrachtingen waarbij de dader het slachtoffer min of meer kende.
Verkrachters zijn echt niet kieskeurig hoor...)
En als die mannen echt door een sexy vrouw aan het verkrachten slaan, dan kunnen ze die seksuele frustratie beter uitten bij een prostituee. Maar legale prostitutie, helaas moet ik bekennen dat ik verwacht dat jij daar tegen bent...

Dat je vindt dat een string boven een heupbroek er niet uit ziet, (het aanstootgevende hebben we hierboven al behandeld), dan is dat slechts een mening. Misschien nog wel meer uit je eigen modebeeld dan je waardes (of is het een waarde voor jou dat een vrouw zich somber kleed?)

In mijn 'modebeeld' is een heupbroek met een taille slip is absoluut verschrikkelijk, maar meer waarde dan een simpele mening hecht ik er niet aan.

Owh en dat broekpoepen argument... ik hoop maar dat het grappig bedoeld is.

Reageer aub inhoudelijk op deze reply, dwz neem alle argumenten in overweging anders gaan we niet veel anders doen dan welles-nietes door zoveel mogelijk argumenten neer te pleuren, zonder ze op geldigheid en relevantie te beoordelen.
Als je dit niet doet, dan voel ik me totaal niet genoodzaakt hetzelfde voor jou te doen. Maw het respect vervaagt.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar dan nog is er geen aanleiding om over het geloof te beginnen, want in hoeverre heeft het geloof te maken met dit onderwerp? Het is wederom de kortzichtigheid van de gemiddelden om zo nodig te beginnen over het geloof. Je maakt je dan alleen maar zelf belachelijk, want ik haal het geloof niet aan. En preuts? Als ik over aanleiding tot aanranding/verkrachting begin, vind je dat dan preuts? Ik ben niet preuts, ik heb een andere fatsoensnorm. Maar je moet toegeven dat het niet terecht is om telkens het geloof erbij te halen in een discussie als deze. En dan even inhoudelijk op je aangehaalde voorbeelden: enz enz enz enz

pfff die posts zijn lang! te lang om te lezen. FuifDuif voordat je zegt: Rot op schijtbek als je niks te melden hebt, wil ik toch nog ff zeggen dat ik het knap vind dat je 3 a 4 topics gisteren hebt geopend die voor het merendeel ontzettend goed lopen.
Kon ik dat maar...............maar nee: 'DePresident' maakt kuttopics

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

3) "Bepaal jij..."
Dit doe ik doorgaans nooit, maar ik word een beetje moe van dat "Bepaal jij..." telkens te horen, dus doe ik het lekker terug. Klinkt kinderachtig misschien, maar zo moet je kennelijk met bepaalde mensen omgaan. Ik krijg zelf namelijk ook constant te horen, dat ik niet moet doen alsof mijn wil wet is en dus hoeft een ander dat ook niet te doen.

punt 3:
voor zover ik al je topic heb gelezen start de 'bepaal jij..' kwestie niet bij de posters in je topics, maar bij jezelf.

quote:

Op vrijdag 16 april 2004 19:45 schreef FuifDuif het volgende:
Vanmiddag fietste ik achter een meisje en ik kon overduidelijk haar string zien zitten. Ik vond het geen gezicht en ik begrijp zeker niet, waarom een string nu zo nodig is. Wat is het nut van een string en waarom wil iemand een string dragen? Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor. Ik zou zeggen, weg met die strings en trek weer een normale onderbroek aan. Jullie?

Lekker geil toch. Zuurpiet.

Afgezien van het feit dat ik FuidDuif een grote nerd vind ben ik het wel enigzins met hem eens.
Het is een hype geworden om een string te dragen onder de ladies omdat ze er zo nodig sexy
uit willen zien maar in de plaats dat ze er sexy uitzien geven zij zichzelf het imago van 'cheap'

Veel mensen schijnen te vergeten dat mooie vrouwen geen string nodig hebben om er sexy
uit te zien en er ook heel erg mooi kunnen uitzien in een mooi jurkje of een mooie sluitende Gucci
outfit (om als voorbeeld te noemen). Strings zijn geintroduceerd zodat meisjes (tot 25) kunnen
laten zien wat ze in huis hebben, en dat is gewoon zielig. Er is zo'n grote druk vanuit the U.S.A.
om er mooi en lustvol uit te zien dat veel dames er gehoor aan willen geven en zich zo minst
stijlvol kleden om er te willen bijlopen als een hoertje die haar lichaam probeert te verkopen.

_{Alle boeren die straks in discussie met mij gaan : back the fuck off! jullie weten toch dat SEX altijd gelijk heeft.}

Om nog even terug te komen op dit topic... Het viel mij op dat veel mensen die zo nodig hun domme mening wilden verkondigen met het punt dat als je het niet hebt op goedkope meisjes met een string je een homo of van back in the days bent, voor jullie een aantal exclusieve adviezen van SEX...

1. Ga eens nadenken over wat voor flauwekul je zojuist hebt neergezet en dat het nogal dom overkomt om de associatie te maken tussen het feit dat er ook mensen zijn die het nogal onstijlvol vinden om girls in een (zichtbare) string te zien lopen en de seksuele voorkeur van een persoon. De mensen die zo denken zoeken bevestiging bij anderen aangezien ze zelf niet echt een mening hebben maar wel graag de schijn ophouden er 1 te hebben.

2. Een mooie vrouw hoeft zich niet te kleden als een hoer om er mooi en sexy uit te zien. Ik weet dat het momenteel de mode is in Nederland om er zo bij te lopen en dat meisjes graag een compititie met elkaar houden wie de mooist gevormde ass heeft en de meest zichtbare string maar door dit spelletje wat er wordt gespeeld krijgt het straataanzicht er een 'goedkoop' imago door. Mijn advies aan de ladies : loop er stijlvol bij en niet als een of andere cheap ass ho'.

3. Denk niet dat je weet hoe het allemaal in elkaar zit because you dont know shit, het enigste wat jullie weten is hoe je adem moet blijven houden en wanneer je naar de wc moet gaan, voor de rest is er weinig bewijs van een eigen karakter en inbreng.

[ Bericht 0% gewijzigd door SEX op 18-04-2004 06:59:33 ]

quote:

Op zondag 18 april 2004 08:16 schreef FuifDuif het volgende:
Oh ja, waarom vind je mij een domme nerd?

Ik vind dat je soms nogal domme opmerkingen maakt.

Wat een discussie Ik zie de reden tot discussie niet eens

Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:



(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)

Als ze het kan hebben
Als ze het niet kan hebben

En mannen

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:

[afbeelding]

(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)

Zo'n soort broekjes zijn idd vaak veel mooier!
Ze maken het lekker spannend door nog iets te verbergen

Alleen ziet het niet uit als er een strakke broek overheen gaat zodat je die lijnen ziet.

ja.... jij ben zeker 80jaar?

Strings zijn .

loze discussie, de een vind het mooi de ander. Heel simpel

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:36 schreef Refragmental het volgende:
Alleen ziet het niet uit als er een strakke broek overheen gaat zodat je die lijnen ziet.

Dan kan je net zo goed geen ondergoed aantrekken want je ziet alles wel......

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:

[afbeelding]

(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)

Deze vind ik ook veel mooier en vele malen comfortabeler. Ik hou niet van onderbroeken die in mijn reet zitten. Daarnaast vind ik strings eigenlijk erg vies om eerlijk te zijn.

Voor het mooie moet je met strings ook wel een beetje 'de billen' hebben, wat veel vrouwen denk ik niet hebben (even heel perfectionistisch gedacht), dus misschien dat ik het daarom strings over het algemeen niet zo mooi vind. Strings zijn eigenlijk ontworpen om de randen van je onderbroek weg te werken, maar tegenwoordig zijn er zat gewone onderbroekjes waarbij je deze ook niet meer zo goed kunt zien.

Maar gelukkig zijn ze alweer uit de mode aan het geraken en komen gewone onderbroekjes weer in. En nee, omaonderbroeken vind ik ook niet mooi, maar een gewoon onderbroekje heeft net dat beetje meer en dan praat ik niet over de hoeveelheid stof :-). Persoonlijk vind ik deze gewone onderbroekjes hygienischer en mooier, omdat ze strakker staan en netter afkleden.

Ik vind overigens niet dat de string verboden moet worden o.i.d., want iedereen moet zelf maar weten wat hij draagt, maar ik zweer bij normale onderbroekjes
.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gizpat op 18-04-2004 17:50:01 ]

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:

[afbeelding]

(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)

behalve die lelijke zwarte dinges er overheen, vind ik zo'n geval altijd mooier dan een string.. een string is ook wel mooi maar dit vind ik uitdagender en omdat het net die extra 4kante centimeters bedekt is het wat spannender om zo'n ding bij een vrouw van haar kontje te trekken dan een string waarbij je eerst met moeite je vingers er onder kunt krijgen

[ Bericht 0% gewijzigd door marq op 18-04-2004 17:19:37 (blaat) ]

Dude de string is de beste uitvinding sinds het wiel... kijk het is gewon super geil omdat het veel laat zien van het lichaam maar toch net niet alles. en dat maakt het zo spannend... kvind het helemaal nie erg dat mijn vriendin strings draagt hoor . nee het is geen sletje... verre van dat

quote:

Op vrijdag 16 april 2004 21:28 schreef biawa het volgende:

Met de hartelijke groetjes van een string-dragende aan de universiteit studerende vrouw!

*geeft Fuifduif een enkeltje Vaticaan*

Opdonderen met je gezeik over strings en tanga's

ik draag ook weleens een string. Niet omdat ik sexy wil zijn, maar omdat dat bij sommige (strakke) broeken mooier staat.
Ik vind het ook geen gezicht als een string uit een broek steekt, maar dat moeten die meiden zelf maar weten. Mij zul je zo niet zien.
Ik vind een string redelijk zitten. Een slipje is toch comfortabeler imo.

Als het er goed uitziet...waarom niet dan

Vind het best dat vrouwen/meiden een string dragen, Maar als je die string zo ziet zitten is idd wat minder. Het is dan net of ze om aandacht vragen. Niet dat om aandacht vragen iets mis met is.. maar je kan het ook op andere manieren doen..

Zeg, ... FuifDuif ga dan maar nooit in Curaso wonen. Daar dragen zelfs de big mamma's strings! en dat wil je echt niet zien!

psst, voor alle mensen die overduidelijk zichtbare strings in het openbaar aanstootgevend vinden

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:

[afbeelding]

(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)

vette site: thanx:

quote:

Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jajaja anderen betichten van primitieve normen en waarden, en thuis stiekem je kleine broertje betasten. Ik ken jouw slag volk.

*kijkt profiel en ziet geboortedatum 1991

Jij bent nog jonger dan ik

..

[ Bericht 100% gewijzigd door Mannonetje op 22-06-2004 23:51:10 ]

Voor alle mannen die kikken op strings

Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef Mannonetje het volgende:
Voor alle mannen die kikken op strings

Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??

Okee, dat heb ik gedaan. En nu?
Ik zie je punt niet. Het is eerst even wennen maar ze zitten wel lekker.

En nee mannen, geen foto's van jezelf in string posten.

P.S.
Ik draag normaal nooit een string omdat ik dat bij mannen (dus ook mezelf) vies vind staan.
Maar bij vrouwen vind ik het mooi staan.