GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ik ga dat niet bepalen, maar mijn voorkeur gaat uit na dat vrouwen er wel een dragen en mannen nietquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Ja, oke dat is dan je mening. Jij zei het net alsof het verboden zou moeten worden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:46 schreef Nkjez het volgende:
ik ga dat niet bepalen, maar mijn voorkeur gaat uit na dat vrouwen er wel een dragen en mannen niet
jaja, ik kom zeker wel voor mijn mening uit:quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:40 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ah kijk, de doorgeschoten individualist... de egoïst. Een ander belachelijk maken om zelf maar niet voor zijn ware mening uit te komen. Ik mag mijn mening geven en als een ander mij daarom belachelijk vindt, kan me geen reet interesseren.
En jij laat je leven zeker niet bepalen door anderen. Haha, lees eens een goed boek over de manier waarop je als mens mens bent.
Mijn taak? Moraal bijbrengen.
on topic: ik vind strings mooi
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
en wie is er nou kortzichtig.....? ...maar gelukkig zal zij jou waarschijnlijk ook helemaal niet zien staan...anders had je het wel geil gevondenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt. Vaak in combinatie met andere specifieke kleding. Ik zeg gewoon, dat ik met zo'n meisje niets hoef.
...maar gelukkig zal zij jou waarschijnlijk ook helemaal niet zien staan...anders had je het wel geil gevonden 
edit: for each his own....strings for me please (maar alleen gedragen door een mooie vrouw, en ja, dan wel een volgens mijn idee van schoonheid!)
The electronic document and electronic signature must be functionally equivalent or, in other words, fulfill the same relevant functions as a paper document and a manual signature. Amongst these functions are: the evidential function and the information
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
nee ik ben niet zo iemand die tegen homo's is en dat wil verbieden, moeten die mensen zelfd wetenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, oke dat is dan je mening. Jij zei het net alsof het verboden zou moeten worden.
Heerlijk zo'n stringflame.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
tsjong, wat heb jij met "bepaal jij dat"-achtige uitspraken (zie ook (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen. ). iedereen geeft gewoon zijn mening, zwartkijker!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:47 schreef marq het volgende:
[..]
jaja, ik kom zeker wel voor mijn mening uit:
on topic: ik vind strings mooi
ha, die okkie-man. wat dacht je hier van (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:48 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Just returning the favor, mister. Ik krijg constant te horen, dat ik niet voor een ander moet denken, praten en bepalen. Dat doe ik niet, maar ik erger mij dood aan die 'terechtwijzingen', dus ik doe het ook gewoon terug. Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten he.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef marq het volgende:
[..]
tsjong, wat heb jij met "bepaal jij dat"-achtige uitspraken (zie ook (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen. ). iedereen geeft gewoon zijn mening, zwartkijker!
ik vind dat ze zonder probleem in het openbaar gedragen kunnen worden. ik ben niet zo'n type dat iets gauw aanstootgevend vind. mijn spreekwoordlijke beugel is erg groot en dus past er veel bij mij door de beugel.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ik oog waarschijnlijk te intelligent, waardoor zij bij voorbaat al wel weet, dat ik niet geinteresseerd ben ik haar op emotioneel vlak. Ja, seksueel vlak wel natuurlijk. Maar nogmaals, ik hoef echt niets met zo'n meisje. Ik val eerder op meisjes, die netjes gekleed zijn: overhemdje, nette broek, enzovoort.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:48 schreef registered.copyright het volgende:
en wie is er nou kortzichtig.....? ...maar gelukkig zal zij jou waarschijnlijk ook helemaal niet zien staan...anders had je het wel geil gevonden
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:52 schreef marq het volgende:
[..]
ik vind dat ze zonder probleem in het openbaar gedragen kunnen worden. ik ben niet zo'n type dat iets gauw aanstootgevend vind. mijn spreekwoordlijke beugel is erg groot en dus past er veel bij mij door de beugel.
ik val op het meisje dat m'n hartje veroverd, niet op de verpakking... je oogt op het eerste oog misschien intelligent, maar hier oog je toch echt als een kortzichtig persoon. iemand die wat verder kijkt dan de neus breed is, is dat vast met me eens.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik oog waarschijnlijk te intelligent, waardoor zij bij voorbaat al wel weet, dat ik niet geinteresseerd ben ik haar op emotioneel vlak. Ja, seksueel vlak wel natuurlijk. Maar nogmaals, ik hoef echt niets met zo'n meisje. Ik val eerder op meisjes, die netjes gekleed zijn: overhemdje, nette broek, enzovoort.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nee dat doet niemand, en jij dan ineens wel! eat shit and )@*^&(@$*!!!!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?
Ik irriteer me mateloos aan jou ik zou willen dat je verdween!
I am the Alpha and the Omega
Is dit serieus? Ik lach me ziek....je maakt het jezelf erg moeilijk hier!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
godver! daar ga je weer he met je "bepaal" shit (en notaben tegen mij, die persoon die je er eerder op wees)! je vraagt om mijn mening en dan geef ik die en dan DIT weer!!! BAH man, jij moet nooit bij mij op de deurbel drukken en een gewoon gesprek verwachten..quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Wat ik zei over intelligent ogen, was natuurlijk sarcastisch. . Ik bedoel, ik durf dat van mijzelf niet te zeggen. Maar oke, wat je zegt over dat hartje veroveren werpt een heel nieuw ligt op de zaak. Dat vind ik dan wel weer een mooie eigenschap van jou.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:56 schreef marq het volgende:
[..]
ik val op het meisje dat m'n hartje veroverd, niet op de verpakking... je oogt op het eerste oog misschien intelligent, maar hier oog je toch echt als een kortzichtig persoon. iemand die wat verder kijkt dan de neus breed is, is dat vast met me eens.
. Ik bedoel, ik durf dat van mijzelf niet te zeggen. Maar oke, wat je zegt over dat hartje veroveren werpt een heel nieuw ligt op de zaak. Dat vind ik dan wel weer een mooie eigenschap van jou.
Hokus Pokus.....quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:56 schreef BossFight het volgende:
[..]
Nee dat doet niemand, en jij dan ineens wel! eat shit and )@*^&(@$*!!!!
Ik irriteer me mateloos aan jou ik zou willen dat je verdween!
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef okkie-man het volgende:
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nouw! in een of andere tekenfilm werkte het wel, dus wie weet!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:00 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
Hokus Pokus.....
I am the Alpha and the Omega
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef okkie-man het volgende:
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
I am the Alpha and the Omega
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
WTF is dat??quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:43 schreef Nkjez het volgende:
Het achterste van een bosaap ofzo??
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
HEHHEH, je snapt het en nou optiefen!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
I am the Alpha and the Omega
Dát heb je goed in de gaten! Dat is het enige zinnige wat je tot nu toe hebt gezegd!!!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
volgens dit topic wordt je idd niet gewaardeerd, en tevens blijkt dat je niet het beste met (iig het overgrote deel hier) de mensheid voor hebt. ik dank je god maar even dat hij zo slim is geweest niet mensen zoals jou de macht te gevenquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
-O_quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:02 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
WTF is dat??
Het achterste van een bosaap ofzo??
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nou, een dictatuur is anders zo slecht nog niet voor het volk.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:03 schreef marq het volgende:
[..]
volgens dit topic wordt je idd niet gewaardeerd, en tevens blijkt dat je niet het beste met (iig het overgrote deel hier) de mensheid voor hebt. ik dank je god maar even dat hij zo slim is geweest niet mensen zoals jou de macht te geven
He psssst, geef hem nou geen reden om nog verder te praten.... houd hij misschien een keer zijn muil dichtquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
I am the Alpha and the Omega
Erg sexyquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:02 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
WTF is dat??
Het achterste van een bosaap ofzo??
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
goed, lijkt er op dat jij 1 van die personen bent waarvan ik denk... stop ze net als alle extremisten en al dat andere tuig en 1 grote bom er op..quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, een dictatuur is anders zo slecht nog niet voor het volk.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:06 schreef marq het volgende:
[..]
goed, lijkt er op dat jij 1 van die personen bent waarvan ik denk... stop ze net als alle extremisten en al dat andere tuig en 1 grote bom er op..
ik geef toe dat je er over na hebt gedacht en dat je met argumenten komt die jou mening bekrachtigen..quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
nou, dat je er zo over na hebt gedacht is gewoon beangstigend..
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Pfffffffffffffff...ik word hier een beetje moe van!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
I am the Alpha and the Omega
Nou, eindelijk. Eindelijk! Jij bent de eerste die toegeeft, dat ik acceptabele argumenten aandraag voor mijn standpunt.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef marq het volgende:
[..]
ik geef toe dat je er over na hebt gedacht en dat je met argumenten komt die jou mening bekrachtigen..
nou, dat je er zo over na hebt gedacht is gewoon beangstigend..
Maar waarom is het zo beangstigend?
Fuif is weer aan het rellen geslagenquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
En kijk iedereen weer eens happen
volgens mij draagt 90% van de meisjes/vrouwen een string tegenwoordig of heeft er minstens een paar in haar bezit! Zelfs mijn ma heeft ze man! Die slagen van jou zijn wel heel groot!quote:Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt.
Kijk van die meisjes van 14/15 met een te lage spijkerbroek en een string een kilometer boven hun broek heb ik ook wel een zoiets van meisje meisjes moet dat nu?! Maar om nu strings te gaan verbinden aan "een slag meisjes" gaat wel heel ver hoor hee!?
klopt, maar met jou heb ik niets te maken behalve dit topic. ik stoor me niet aan jou, je past door mijn beugel. zolang het maar hier bij blijft. ik wil mensen zoals jou niet in mijn directe leef omgeving en al helemaal geen persoonlijk contact ermee.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.
wat ik met dat bovenstaande bedoel: mensen zoals jou en andere extremisten kan ik missen als kiespijn.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
(ff mezelf quoten)quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef BossFight het volgende:
[..]
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
Doe je waarschijnlijk toch wel als mama het ligt op de gang niet aanlaat als je naar bed gaat.
I am the Alpha and the Omega
Nederland is een vrij land? En je zegt tegelijkertijd dat er grenzen zijn. Wat is het nu, wel of niet vrij?quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef BossFight het volgende:
[..]
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
omdat extremisten zoals jou (mits in enorm grote getale) een bedreiging zijn voor mensen zoals ik. net zoals die gekke moslims die een bedreiging voor de vs en consorten zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, eindelijk. Eindelijk! Jij bent de eerste die toegeeft, dat ik acceptabele argumenten aandraag voor mijn standpunt.
Maar waarom is het zo beangstigend?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Wat een gemene opmerking, marq. Ik heb respect voor ieder mens en jij uit je zo over mij. Ik weet zeker, dat we goede vrienden zouden kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef marq het volgende:
[..]
klopt, maar met jou heb ik niets te maken behalve dit topic. ik stoor me niet aan jou, je past door mijn beugel. zolang het maar hier bij blijft. ik wil mensen zoals jou niet in mijn directe leef omgeving en al helemaal geen persoonlijk contact ermee.
wat ik met dat bovenstaande bedoel: mensen zoals jou en andere extremisten kan ik missen als kiespijn.
dat klopt, maar je gaat je toch niet aan onmenselijke regels houden wel? als je aan alle regels houdt in bv zanzibar (om maar een voorbeeld te noemen) en je bent toevallig homo.... ga weg man... een (religieuze) dictatuur is baggerquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
En andersom niet? Waarom zijn mensen zoals jij dan geen bedreiging voor mij?quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:13 schreef marq het volgende:
[..]
omdat extremisten zoals jou (mits in enorm grote getale) een bedreiging zijn voor mensen zoals ik. net zoals die gekke moslims die een bedreiging voor de vs en consorten zijn.
En over moslims en de vs gesproken. De vs zijn een grotere bedreiging vind ik. Dat land mogen ze wel eens van de kaart vegen. Ik geef toe, dat de moslims ook niet alles zijn, maar de vs? Weg ermee.
