DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Gemiddeld 180 seconden!quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:28 schreef Roönaän het volgende:
wat voor geschatte laadtijd heb je voor die site in gedachten?
Maar je hebt idd gelijk, ik moet er nog een manier voor vinden om hem kleiner te maken!
Hank Evans: Well fuck my ozone.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
die achtergrond wegdonderen.. misschien dat je een low-color/low-res canvas/bgpix kan maken, maar die volledige planken is ietwat overdreven denk ik.
Misschien kan je met "Match color" (Een van de geniale nieuwe features uit CS.) de kleuren wat meer bijelkaar laten passen?
Ik ga naar huis.
site van een kennis, gemaakt in photoshop en flash en al die rommel
www.snoozeweb.tk
www.snoozeweb.tk
hier komt ooit iets nuttigs te staan
Typisch voorbeeld van a-functioneel Flashgebruik.quote:Op woensdag 28 april 2004 23:20 schreef -9eert- het volgende:
site van een kennis, gemaakt in photoshop en flash en al die rommel
www.snoozeweb.tk
Ik ga naar huis.
Nutteloze splash pagina.quote:Op woensdag 28 april 2004 23:20 schreef -9eert- het volgende:
site van een kennis, gemaakt in photoshop en flash en al die rommel
www.snoozeweb.tk
Site past niet in 1024x768 browser-venster.
Afgrijselijk Marquee-achtig effect.
Vreselijk saai plaatje.
Ik ga niet op zoek naar waar z'n links verstopt zitten.
Lelijk lettertype.
En dat binnen de 3 seconden dat ik de site bekeek.
http://www.anigye.com
en bekijk dan ook even die video's.
[ Bericht 36% gewijzigd door achterop23 op 29-04-2004 09:53:25 (too much rubbish) ]
en bekijk dan ook even die video's.
[ Bericht 36% gewijzigd door achterop23 op 29-04-2004 09:53:25 (too much rubbish) ]
Een beschrijving van hoe,wat, waarom, waarmee is gewenst, zie de openingspost.quote:Op donderdag 29 april 2004 09:44 schreef achterop23 het volgende:
http://www.anigye.com
en bekijk dan ook even die video's.
verder zie ik niet in waarom dit in Flash is gemaakt.
De site is wel lekker consistent in het formaat van de boxjesquote:Op donderdag 29 april 2004 09:44 schreef achterop23 het volgende:
http://www.anigye.com
en bekijk dan ook even die video's.
Vies, bah, niet leuk...quote:Op woensdag 28 april 2004 23:20 schreef -9eert- het volgende:
site van een kennis, gemaakt in photoshop en flash en al die rommel
www.snoozeweb.tk
- Splash pagina met 1 reden: de site te openen
- Blij met mn popup blocker
- Hekel aan full-screen openende sites
- op een res van 1280x800 zie ik netjes in de witte vlakken links en rechts alle tekst/balkjes voorbij hobbelen...
- fout, herstel, ongelofelijk fout kleurgebruik
- nog foutere marquee
- Geen tot weinig info
Kortom: CWOT
DSCX
Hallo,
Ik ben bezig met een website voor ons honkbalteam en een tijdje terug had ik hier al iets laten zien, maar ik ben erachter gekomen dat deze het bij vele mensen het niet goed deed, dus ben ik maar opnieuw begonnen.
Ik vroeg me af wat jullie er van vinden, het gaat nu ff puur om de lay-out en het kleurgebruik:
http://members.home.nl/jaensson/Mustangs/heren1/
bvd!
Ik ben bezig met een website voor ons honkbalteam en een tijdje terug had ik hier al iets laten zien, maar ik ben erachter gekomen dat deze het bij vele mensen het niet goed deed, dus ben ik maar opnieuw begonnen.
Ik vroeg me af wat jullie er van vinden, het gaat nu ff puur om de lay-out en het kleurgebruik:
http://members.home.nl/jaensson/Mustangs/heren1/
bvd!
Vond de foto's wel grappig..quote:Op donderdag 29 april 2004 17:28 schreef _Nick_ het volgende:
Hallo,
Ik ben bezig met een website voor ons honkbalteam en een tijdje terug had ik hier al iets laten zien, maar ik ben erachter gekomen dat deze het bij vele mensen het niet goed deed, dus ben ik maar opnieuw begonnen.
Ik vroeg me af wat jullie er van vinden, het gaat nu ff puur om de lay-out en het kleurgebruik:
http://members.home.nl/jaensson/Mustangs/heren1/
bvd!
Maar de uitlijning van de linker kant is niet helemaal perfect, op 1280x1024 loopt je lijn (rechts) door.
Ziet er wel leuk uit heeft ook de kleuren van "het" team..
www.ukkienet.com Mijn zoontje's website.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
Dat is dan imo ook de enige reden om de kleuren er in te laten, want mooi is het niet.quote:Op vrijdag 30 april 2004 20:31 schreef Dwork het volgende:
Ziet er wel leuk uit heeft ook de kleuren van "het" team..
Ik ga naar huis.
Het is een uitgerekte, lelijke, mislukking.quote:Op woensdag 28 april 2004 23:20 schreef -9eert- het volgende:
site van een kennis, gemaakt in photoshop en flash en al die rommel
www.snoozeweb.tk
Ik heb ook niet de moeite genomen om verder op zoek te gaan naar evenutele linken, buttens of andere verassingen.
www.ukkienet.com Mijn zoontje's website.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
Twee sites waar ik de afgelopen tijd aan heb gewerkt:
http://www.matthijs.info
Simpele site met wat persoonlijke informatie erop. Gemaakt dmv. HTML en CSS. Vrij standaard, simpel mailformpje dmv. php.
http://tdj.matthijs.info
Site in ontwikkeling voor een bigband waar ik in speel. Content moet er nog op. Ben wel trots op de index.php pagina waarmee dmv. php en variabelen afhankelijk van een linkje een bepaalde content wordt getoond. Een mooie oplossing als je geen frames wil gebruiken en geen zin hebt in het maken van 5 pagina's met hetzelfde menu + andere content.
Gaarne van beide sites jullie mening over design/lay out en evt. content en browser compatibiliteit.
Bij voorbaat dank.
http://www.matthijs.info
Simpele site met wat persoonlijke informatie erop. Gemaakt dmv. HTML en CSS. Vrij standaard, simpel mailformpje dmv. php.
http://tdj.matthijs.info
Site in ontwikkeling voor een bigband waar ik in speel. Content moet er nog op. Ben wel trots op de index.php pagina waarmee dmv. php en variabelen afhankelijk van een linkje een bepaalde content wordt getoond. Een mooie oplossing als je geen frames wil gebruiken en geen zin hebt in het maken van 5 pagina's met hetzelfde menu + andere content.
Gaarne van beide sites jullie mening over design/lay out en evt. content en browser compatibiliteit.
Bij voorbaat dank.
Dit valt geen site te noemen - valt dus ook niks aan te beoordelen.quote:Op vrijdag 30 april 2004 23:04 schreef DutchBlood het volgende:
http://www.matthijs.info
De content-area gebruikt niet alle beschikbare ruimte (hij stretcht niet naar volledige hoogte), bovendien krijg ik in Opera 7.50b1 zowel een verticale als horizontale scrollbar voor de content-area. De graphic aan de bovenkant houdt ook vrij abrupt op, staat niet echt netjes.quote:http://tdj.matthijs.info
Verder staat er niet echt veel op om te beoordelen
Hoe zou ik dat op kunnen lossen dan? Per browser verschilt de lengte die het browser venster lang is namelijk...quote:Op vrijdag 30 april 2004 23:55 schreef Leshy het volgende:
De content-area gebruikt niet alle beschikbare ruimte (hij stretcht niet naar volledige hoogte),
1e indruk:
- Geinig design; op 1280 x 800 zeer klein en heel erg links uitgelijnd...
- Versienummer is (uiteraard) zeeeeer irritant
- Tekst onderin (copyruht notice) zou 'k niet zwart doen, en een slagje kleiner
- Niet echt byzonder eigenlijk...
DSCX
- Geinig design; op 1280 x 800 zeer klein en heel erg links uitgelijnd...
- Versienummer is (uiteraard) zeeeeer irritant
- Tekst onderin (copyruht notice) zou 'k niet zwart doen, en een slagje kleiner
- Niet echt byzonder eigenlijk...
DSCX
thx, ff vraagje, wat is er zo irri aan het versie nummer?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:38 schreef dscx het volgende:
1e indruk:
- Geinig design; op 1280 x 800 zeer klein en heel erg links uitgelijnd...
- Versienummer is (uiteraard) zeeeeer irritant
- Tekst onderin (copyruht notice) zou 'k niet zwart doen, en een slagje kleiner
- Niet echt byzonder eigenlijk...
DSCX
en ja, die copyright, hm, dat zou wel wat kleiner kunnen ja
1600x1200 hier, geen last vanquote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:38 schreef dscx het volgende:
1e indruk:
- Geinig design; op 1280 x 800 zeer klein en heel erg links uitgelijnd...
hahaquote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:51 schreef yootje het volgende:
[..]
1600x1200 hier, geen last van
mja, het is een standaard size van website, dus zo klein issie ook alweer niet
't zijn de kleine dingen die t m doen he... Persoonlijk vind k een versienummer zinloos; wie wil weten hoe vaak je een website hebt omgegooid?
'k zie het echter wel steeds vaker voorkomen (yourdesign vogel o.a.) en begrijp het nut ervan absoluut niet...
1600x1200 is min of meer square, 1200x800 meer rectangular, meer breedte om info op te knallen. Fok forum is gecentreerd, vult mn scherm beter uit dan een site die zich aan de linker zijde van mn scherm plakt...
DSCX
'k zie het echter wel steeds vaker voorkomen (yourdesign vogel o.a.) en begrijp het nut ervan absoluut niet...
1600x1200 is min of meer square, 1200x800 meer rectangular, meer breedte om info op te knallen. Fok forum is gecentreerd, vult mn scherm beter uit dan een site die zich aan de linker zijde van mn scherm plakt...
DSCX
Vind het een leuke website maar, Ben nu zeker 5 minuten op je site geweest.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:27 schreef Bld het volgende:
Lang over gedaan, maar eindelijk af:
www.bla-de-sign.com
comments, tips?
En heb leuke games revieuws gelezen. En leuke java en php download gezien.
Maar een ding snap ik niet, waarom blade-design.
Als je de site naam leest zou je denken dat het om een desig pagina gaat...
Verder ik kijk met een resolutie van 1280x1024 (TFT) kan alles goed vinden en lezen.
Het enigste wat ik niet handig/mooi vind is dat je, NEWS ARCHIVE FORUM MP3 EIJKHAG (??)SCRIPTS CONTACT boven he staan, jammer dat je dat niet ergens bij je forum headers heb staan. Maar dat is weer puur persoonlijk..!
voorderest..
Ook in mozilla wordt ie goed weergegeven..
www.ukkienet.com Mijn zoontje's website.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
thx! De naam, mja, hehe dat klopt wel, vroeger was dat nog een design pagina, maar dat is steeds meer weg gaan vallen omdat ik andere dingen erop wou zetten, toen heb ik nooit meer aan de naam gedacht .quote:Op zondag 2 mei 2004 00:40 schreef Dwork het volgende:
[..]
Vind het een leuke website maar, Ben nu zeker 5 minuten op je site geweest.
En heb leuke games revieuws gelezen. En leuke java en php download gezien.
Maar een ding snap ik niet, waarom blade-design.
Als je de site naam leest zou je denken dat het om een desig pagina gaat...
Verder ik kijk met een resolutie van 1280x1024 (TFT) kan alles goed vinden en lezen.
Het enigste wat ik niet handig/mooi vind is dat je, NEWS ARCHIVE FORUM MP3 EIJKHAG (??)SCRIPTS CONTACT boven he staan, jammer dat je dat niet ergens bij je forum headers heb staan. Maar dat is weer puur persoonlijk..!
voorderest..
Ook in mozilla wordt ie goed weergegeven..
Kmoet uns denken voor een andere naam dan, iemand id-en?
