Meeleven met onbekenden op Internet, zin of onzin?

Situatieschets voor de mensen die het gemist hebben:

Iemand opent een rouwtopic, maar geeft halverwege toe dat hij die persoon alleen van gezicht kent.
Mijn mening is dan ook:

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 18:55 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ohw, wacht dus jullie hele school aan het janken om een jongen die ze niet kennen...
Daar heb ik wel zo'n hekel aan, in Havo2 overleed ook een meisje in een andere HAVO klas. En echt iedereen janken...
Waarom in godsnaam? Normaal werd ze genegeerd omdat nauwelijks mensen haar mochten.
Als je hem kende okay, of als het nou familie was.
Maar kom op zeg, een beetje gaan janken om een vaag gezicht wat je wel eens voorbij zag komen op school?
Pure volksverlakkerij, zodat je lekker massaal kunt rouwen. En je weet het: massaal rouwbetoon is een vorm van egoisme en vermaak.

Ik had al zo'n vermoeden.

Xebro, het was niet de bedoeling dat andere topic erbij te betrekken

Maar goed tegenwoordig mag je al niet eens meer zeggen wat je denkt, dat schijnt nogal slecht te zijn volgend moderators, en stoer ook. En dan ben je uit op zelfbevestiging en rellen.
Dat je gewoon een mening hebt wordt simpelweg genegeerd want ik ben immers maar een user.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:48 schreef Xebrozius het volgende:
Situatieschets voor de mensen die het gemist hebben:

Iemand opent een rouwtopic, maar geeft halverwege toe dat hij die persoon alleen van gezicht kent.
Mijn mening is dan ook:
[..]

Onzin imho, meeloperij.

ik ben het wel met xebrozius eens, maar het komt natuurlijk als een klap voor je.
iemand die er was is er niet meer en dat werkt vervreemdend oid.

maarja op internet vind ik het niet geheel nodig, alleen het is wel aardig van mensen als ze met iemand meeleven, toch.

Ok.
Als je namelijk in zo'n topic, waarbij iemand duidelijk aangeeft er gewoon ff over te willen praten, dit ook specifiek zegt, je er op zo'n botte manier tegen af zet, vind ik het rellerig overkomen.
Onvolwassen mag ook
Het overkomt mij ook wel eens dat ik een reaktie geef die ik te snel invoer, maar jij bent wel heel erg systematisch bezig in een topic waar je dat niet moet doen vind ik.

PS
Groningen is mij te ver

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:50 schreef Xebrozius het volgende:
Maar goed tegenwoordig mag je al niet eens meer zeggen wat je denkt, dat schijnt nogal slecht te zijn volgend moderators, en stoer ook. En dan ben je uit op zelfbevestiging en rellen.
Dat je gewoon een mening hebt wordt simpelweg genegeerd want ik ben immers maar een user.

Verders hebben we ook geen fatsoen, en zijn we pubers.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:50 schreef Xebrozius het volgende:
Maar goed tegenwoordig mag je al niet eens meer zeggen wat je denkt, dat schijnt nogal slecht te zijn volgend moderators, en stoer ook. En dan ben je uit op zelfbevestiging en rellen.
Dat je gewoon een mening hebt wordt simpelweg genegeerd want ik ben immers maar een user.

Neuh, ik ben het met je eens

Dat zgn collectieve rouwen is iets van de laatste jaren en wordt alleen maar erger, er is al onderzoek naar gedaan, staat een interessant topic over in naar ik meen WFL.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:50 schreef Bluezz het volgende:
Ok.
Als je namelijk in zo'n topic, waarbij iemand duidelijk aangeeft er gewoon ff over te willen praten, dit ook specifiek zegt, je er op zo'n botte manier tegen af zet, vind ik het rellerig overkomen.
Onvolwassen mag ook
Het overkomt mij ook wel eens dat ik een reaktie geef die ik te snel invoer, maar jij bent wel heel erg systematisch bezig in een topic waar je dat niet moet doen vind ik.

PS
Groningen is mij te ver

Dit had niks te maken met een te snelle invoer, zo ben ik en zo denk ik.
Als jij dat ziet als lompheid is dat toch niet mijn probleem?
Ik word van alle kanten aangevallen en verweer me dan waardoor ik me nog meer begin te irriteren aan het ignorante gedrag van sommige users.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neuh, ik ben het met je eens

Dat zgn collectieve rouwen is iets van de laatste jaren en wordt alleen maar erger, er is al onderzoek naar gedaan, staat een interessant topic over in naar ik meen WFL.

Wauw, we zijn het eens.
Ik bel de krant.

*het met Xebro eensch is

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:53 schreef gelly het volgende:

[..]

En jij vindt kritiek daarop thuishoren in een topic waarin iemand over een sterfgeval wil praten ?

Ja, als het er hypocriet aan toe gaat wel. Dan vind ik het zelfs meer beledigend voor de nabestaanden om zo'n topic te openen.

Ook het massahysterie aspekt van dood/overlijden/rampen vind ik verschrikkelijk hoor, maar dan ga je toch in zo'n witte optocht niet lopen schreeuwen dat je het allemaal maar hypocriet vind en belachelijk?

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:53 schreef gelly het volgende:

[..]

En jij vindt kritiek daarop thuishoren in een topic waarin iemand over een sterfgeval wil praten ?

Die hij niet persoonlijk kent.
Ik had me heus wel ingehouden als het zijn broer was bijvoorbeeld.

Goeie zet trouwens, dit topic.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:50 schreef p-etr-a het volgende:
ik ben het wel met xebrozius eens, maar het komt natuurlijk als een klap voor je.
iemand die er was is er niet meer en dat werkt vervreemdend oid.

maarja op internet vind ik het niet geheel nodig, alleen het is wel aardig van mensen als ze met iemand meeleven, toch.

Medeleven is leuk. Maar om iemand te gaan zitten janken terwijl je waarschijnlijk niets gemerkt had als die persoon was gaan verhuizen ofzo is schijnheilig.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Het komt wel wat "verzetten tegen de heersende opvatting" achtig over, geef toe.

Of je nou met de slachtoffers meeleeft of niet, het heeft voor jou totaal geen zin om te gaan verkondigen dat het je niets doet, en je KAN anderen er pijn mee doen.

Reageren is niet verplicht in dat soort topics natuurlijk.

Dat heb ik in dat topic ook gezegd tegen je. En dat ik het fijn vond dat je dit topic opende
Het heeft wel zin om te verkondigen dat ik tegen dat hypocriete gedrag ben, misschien dat het ooit stopt. Maar je hebt gelijk dat het beter hier kan dan ik dat andere topic.

Mijn mening hierover is dat iedereen dat helemaal voor zichzelf moet weten.
Je kunt niet iemands gevoel afdoen als onjuist of aanstellerig.
Ik heb ook wel eens berichten gelezen over mensen (of dieren) die ik helemaal niet kende maar die me erg aangrepen en dat ik daar best wel even door van slag was.
Het een spreekt je meer aan dan het ander, maar om dat af te doen als meeloperij of aanstellerij vind ik onzin.
Het zegt meer over diegene die zich eraan ergert. Want waar komt die ergernis vandaan? Waarom stoort het je zo? (vroeg ik ook al in het andere topic).
En wellicht is het begrip "stemmingsoverdracht" nieuw voor sommigen. Maar het is een feit dat stemmingen over gedragen kunnen worden. Dat zie je bij voetbalfans die zeer uitbundig reageren maar ook bij publiekelijke rouw. Ik heb op een begrafenis vaak moeite mijn ogen droog te houden, zelfs al betreft het een persoon die niet eens zo heel nabij stond. Dat komt puur door de stemming.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 19:53 schreef gelly het volgende:

[..]

En jij vindt kritiek daarop thuishoren in een topic waarin iemand over een sterfgeval wil praten ?

Ja, waarom niet
En WAAROM wordt het meteen als rellerig opgevat?
Je kunt het ook als een mening zien, maar nee, men ziet de usernaam en hoppa het is een relpost.
En dat is te kortzichtig gedacht, PLUS dat het DAN juist zaak is niet te reageren, want dan kun je ook concluderen dat de tegenpartij tuk is op een relletje,
ergo, kringetje.
Hij gaf zn mening en dat is iets totaal anders dan ik in diverse topics de afgelopen tijd over diverse doden heb gezien...