POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
(1)
"we hebben zoveel geld"
Veel gebruikt in de discussie over ontwikkelingshulp. "We hebben zoveel geld" dus dat kunnen we best weggeven. Hiermee wordt gesuggereerd dat het geld dat ieder individu/rechtspersoon heeft eigenlijk een beetje van ons allemaal is en daar kunnen we dus allemaal over beslissen en dus weggeven.
WAT EEN ONZIN. Dat geld is natuurlijk van ieder voor zich. Immers: ieder bezit zijn eigen eigendommen en niet die van anderen, zo'n uitspraak slaat dus nergens op.
(2)
"eerlijk zullen we alles delen"
eerlijk? delen?
In de boekvorm van de vandale hadden ze het bij "eerlijk" o.a. over het respecteren van andermans eigendommen (behoort geld ook toe).
Als dat wegnemen en opnieuw verdelen van geld NIET op vrijwillige basis gaat dan is het niet eerlijk en geen delen maar STELEN.
Is afpakken van bezit eerlijk. No way.
"we hebben zoveel geld"
Veel gebruikt in de discussie over ontwikkelingshulp. "We hebben zoveel geld" dus dat kunnen we best weggeven. Hiermee wordt gesuggereerd dat het geld dat ieder individu/rechtspersoon heeft eigenlijk een beetje van ons allemaal is en daar kunnen we dus allemaal over beslissen en dus weggeven.
WAT EEN ONZIN. Dat geld is natuurlijk van ieder voor zich. Immers: ieder bezit zijn eigen eigendommen en niet die van anderen, zo'n uitspraak slaat dus nergens op.
(2)
"eerlijk zullen we alles delen"
eerlijk? delen?
In de boekvorm van de vandale hadden ze het bij "eerlijk" o.a. over het respecteren van andermans eigendommen (behoort geld ook toe).
Als dat wegnemen en opnieuw verdelen van geld NIET op vrijwillige basis gaat dan is het niet eerlijk en geen delen maar STELEN.
Is afpakken van bezit eerlijk. No way.
En van welke webstek is dit geplukt?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
zelf geschrevenquote:Op zaterdag 10 april 2004 01:31 schreef LostFormat het volgende:
En van welke webstek is dit geplukt?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ach: zegt alleen maar dat het goed in elkaar steekt. Had blijkbaar zo uit HP\deTijd kunnen komen
als je niks zinnigs te zeggen hebt reageer je toch nietquote:Op zaterdag 10 april 2004 01:31 schreef gelly het volgende:
Und jetz ?
Wees er maar trots op.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:33 schreef accelerator het volgende:
[..]
zelf geschreven
Nou, ik wacht met smart op de volgende pareltjes...quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:33 schreef accelerator het volgende:
[..]
zelf geschreven
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
niveleren, ontwikkelingshulp, zijn belangrijke punten van de PvdA hoor.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:34 schreef gelly het volgende:
Ken je overigens ook maar 1 linkse partij die deze 2 punten in het partijprogramma heeft staan ?
"links"? wat is dat?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
En dat om half 2 's nachts. Benieuwd of het nog beter kan, maar dan overdag.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:35 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nou, ik wacht met smart op de volgende pareltjes...
Dat zit tegenover rechts en naast het midden.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:36 schreef Flurry het volgende:
"links"? wat is dat?
Ik waag me op dit moment dan ook niet aan diepgaand commentaar.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:36 schreef engessa het volgende:
[..]
En dat om half 2 's nachts. Benieuwd of het nog beter kan, maar dan overdag.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
En de VVD doet dat net zo goed. Is dat ook een linkse partij ?quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:36 schreef accelerator het volgende:
[..]
niveleren, ontwikkelingshulp, zijn belangrijke punten van de PvdA hoor.
Vertel dat maar eens aan de belastinginspecteur.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:29 schreef accelerator het volgende:
Als dat wegnemen en opnieuw verdelen van geld NIET op vrijwillige basis gaat dan is het niet eerlijk en geen delen maar STELEN.
Ik raad iedereen "In Defense of Global Capitalism" van Johan Norberg aan.
"Common sense is not so common" - Voltaire
VVD wil veel minder niveleren en aan ontwikkelingshulp doen dan de PvdA: De partij die nog niet zolang geleden pas doorhad dat bedrijven toch wel handig zijn voor de welvaart en werkgelegenheid.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:38 schreef gelly het volgende:
[..]
En de VVD doet dat net zo goed. Is dat ook een linkse partij ?
Maar toch doen ze aan ontwikkelingshulp en nivelering. Dat maakt ze links vanuit jouw oogpunt.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:40 schreef accelerator het volgende:
[..]
VVD wil veel minder niveleren en aan ontwikkelingshulp doen dan de PvdA: De partij die nog niet zolang geleden pas doorhad dat bedrijven toch wel handig zijn voor de welvaart en werkgelegenheid.
Wow. Nu pas doorhebben dat bedrijven bijdragen aan welvaart?quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:40 schreef accelerator het volgende:
[..]
VVD wil veel minder niveleren en aan ontwikkelingshulp doen dan de PvdA: De partij die nog niet zolang geleden pas doorhad dat bedrijven toch wel handig zijn voor de welvaart en werkgelegenheid.
Hoe kan het überhaupt zoveel stemmen krijgen hè
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
De VVD is veel minder voor nivelleren dan de PvdA, dus wat je zegt is niet helemaal juist. Sterker nog, de VVD wilde de inkomensbelasting in de 4e schaal met 4% verminderen.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:38 schreef gelly het volgende:
[..]
En de VVD doet dat net zo goed. Is dat ook een linkse partij ?
Relatief vergeleken met andere partijen niet. Liberalen zijn links in de VS en worden daar ook zo genoemd.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar toch doen ze aan ontwikkelingshulp en nivelering. Dat maakt ze links vanuit jouw oogpunt.
"Common sense is not so common" - Voltaire
omdat een kind altijd op Sinterklaas stemtquote:Op zaterdag 10 april 2004 01:41 schreef Detroit het volgende:
[..]
Wow. Nu pas doorhebben dat bedrijven bijdragen aan welvaart?
Hoe kan het überhaupt zoveel stemmen krijgen hè
Over ontwikkelingsgeld kan je ook nice discussies voeren, want atm levert het structureel weinig op.
We houden ze alleen in leven door voedsel te sturen.
We houden ze alleen in leven door voedsel te sturen.
"Common sense is not so common" - Voltaire
waar het om gaat is dat het geld is van mensen dat afgepakt is (schending van eigendomsrecht) en aan anderen wordt gegeven en dat moeten we tot een minimum beperken dus geen ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:43 schreef Xeus het volgende:
Over ontwikkelingsgeld kan je ook nice discussies voeren, want atm levert het structureel weinig op.
We houden ze alleen in leven door voedsel te sturen.
Tsja we kunnen ze beter laten verhongeren want da's een stuk goedkoper.quote:Op zaterdag 10 april 2004 01:43 schreef Xeus het volgende:
Over ontwikkelingsgeld kan je ook nice discussies voeren, want atm levert het structureel weinig op.
We houden ze alleen in leven door voedsel te sturen.
|
|
