Maar Rusland( de regering) is alleen in staat om Moskou en St Petersburg in de gaten te houden, de rest van Rusland hebben ze weinig invloed op, dat lijkt me niet een goed voorbeeld. Bovenden ban je de religie niet uit door ze ter verbieden.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is in Rusland tijdens het communisme ook geprobeerd. Het Christendom en de Islam werden er praktisch alleem maar beter door, averrechtse werking dus.
Idd. Religie veroorzaakt niets dan ellende.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:48 schreef Megumi het volgende:
Fik die hele religie zooi maar weg.
Ik vind het zonde van de gebouwen, laat ze er maar een andere bestemming voor vinden. (expositieruimtes bijv)quote:Op woensdag 7 april 2004 17:48 schreef Megumi het volgende:
Als ze dit ook met kerken deden zou ik het niet erg vinden. Fik die hele religie zooi maar weg.
Veel mensen hebben een afschuw van de Islam omdat veel Islamieten er hun eigen regels op nahouden die helemaal niks meer met de Koran vandoen hebben. Het geloof als zodanig is volgens mijn beleving helemaal niet gevaarlijk of vijandig. Als er echter een grote groep Moslims opstaat die denkt termen als "Jihad", wat naar mijn weten in de Koran enkel de verdediging van het geloof betekend, te moeten gebruiken om aanslagen te plegen (daarin gesteund door een flink aantal Moslims) en de Koran als excuus voor het openlijk onderdrukken van vrouwen (waar in de Koran wordt er gesproken over hoofddoekjes of Burka's ?) ,ontstaat er weldegelijk een bepaalde afkeer van een groep.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee vast niet, ook omdat ze stinken? Wat voor dingen kun je nogmeer verzinnen om zaken goed te praten zeg.
Buiten dat lijkt me het op eigen houtje gebouwen in de fik zetten niet zo snugger. Waarom niet gewoon democratisch omgaan met dit soort dingen?quote:Op woensdag 7 april 2004 17:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het zonde van de gebouwen, laat ze er maar een andere bestemming voor vinden. (expositieruimtes bijv)
6 miljoen dode Joden was zeker ook het plan van God, dus daar moeten we ook niet over zeurenquote:Op woensdag 7 april 2004 17:54 schreef missDemeanor het volgende:
brand in moskee? Ach, alles gaat zoals god het wil.....Inshallah
Niet zeuren dus, dit is ook een onderdeel van allah's Grote Plan.....
Of mensen moeten gewoon wat respect voor elkaar opbrengen, dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Conflicten vinden hun basis in tegenstrijdigheden tussen de geloven/religies, vandaar dat religie in zijn geheel zou moeten verdwijnen willen we een W.O.III voorkomen
Precies mijn punt, verlaag je maar lekker tot het niveau van fanatici. Dan gaat het allemaal goed komenquote:Op woensdag 7 april 2004 17:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als je hele wijk is verislamiseerd en je het leven zuur gemaakt wordt door moslims zijn moskeeen imo legitieme doelwitten. Zoals de huidige Turkse premier in 1999 al zei: "De moskeeen zijn onze barakken, de koepels onze schilden, de minaretten onze zwaarden en de gelovigen onze soldaten."
Kun jij in mijn hoofd kijken? Dat vind ik nl precies zo!!!quote:Op woensdag 7 april 2004 17:55 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Veel mensen hebben een afschuw van de Islam omdat veel Islamieten er hun eigen regels op nahouden die helemaal niks meer met de Koran vandoen hebben. Het geloof als zodanig is volgens mijn beleving helemaal niet gevaarlijk of vijandig. Als er echter een grote groep Moslims opstaat die denkt termen als "Jihad", wat naar mijn weten in de Koran enkel de verdediging van het geloof betekend, te moeten gebruiken om aanslagen te plegen (daarin gesteund door een flink aantal Moslims) en de Koran als excuus voor het openlijk onderdrukken van vrouwen (waar in de Koran wordt er gesproken over hoofddoekjes of Burka's ?) ,ontstaat er weldegelijk een bepaalde afkeer van een groep.
Het probleem is dat dat helaas niet zo is.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bepaal jij dat? Zolang ze anderen er niet mee lastig vallen zie ik het probleem van groepsgebonden geloof niet zo.
Dan moet je daar wat aan doen, zonder meteen alle gelovigen het leven zuur te maken.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:59 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Het probleem is dat dat helaas niet zo is.
hmmm daar kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn, ook bv bepaalde stromingen katholieken hebben er een handje van om hun strijd aan te gaan met de bijbel als verkeerd geinterpreteerd excuusquote:Op woensdag 7 april 2004 17:55 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Veel mensen hebben een afschuw van de Islam omdat veel Islamieten er hun eigen regels op nahouden die helemaal niks meer met de Koran vandoen hebben. Het geloof als zodanig is volgens mijn beleving helemaal niet gevaarlijk of vijandig. Als er echter een grote groep Moslims opstaat die denkt termen als "Jihad", wat naar mijn weten in de Koran enkel de verdediging van het geloof betekend, te moeten gebruiken om aanslagen te plegen (daarin gesteund door een flink aantal Moslims) en de Koran als excuus voor het openlijk onderdrukken van vrouwen (waar in de Koran wordt er gesproken over hoofddoekjes of Burka's ?) ,ontstaat er weldegelijk een bepaalde afkeer van een groep.
Dat doet de gemiddelde mens ook, maar de mensen die uitendelijk 'tekenen'voor een conflict wordn vaak gedwongen/gesteund door een extremistische achterban, zie het midden-oosten en bij Israel waarbij aan de ene kant de streng ortodoxe joden staan met Sharon als hun premier en aan de andere kant staan de extreme Islmieten vertegenwoordigd door Arafatquote:Op woensdag 7 april 2004 17:57 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Of mensen moeten gewoon wat respect voor elkaar opbrengen, dat kan natuurlijk ook.
De mensen die zo denken zijn dus gewoon puur aan het generaliseren.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:55 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Veel mensen hebben een afschuw van de Islam omdat veel Islamieten er hun eigen regels op nahouden die helemaal niks meer met de Koran vandoen hebben. Het geloof als zodanig is volgens mijn beleving helemaal niet gevaarlijk of vijandig. Als er echter een grote groep Moslims opstaat die denkt termen als "Jihad", wat naar mijn weten in de Koran enkel de verdediging van het geloof betekend, te moeten gebruiken om aanslagen te plegen (daarin gesteund door een flink aantal Moslims) en de Koran als excuus voor het openlijk onderdrukken van vrouwen (waar in de Koran wordt er gesproken over hoofddoekjes of Burka's ?) ,ontstaat er weldegelijk een bepaalde afkeer van een groep.
Mee eens.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:55 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Veel mensen hebben een afschuw van de Islam omdat veel Islamieten er hun eigen regels op nahouden die helemaal niks meer met de Koran vandoen hebben. Het geloof als zodanig is volgens mijn beleving helemaal niet gevaarlijk of vijandig.
Een fanatieke minderheid bedoel je.quote:Als er echter een grote groep Moslims opstaat die denkt termen als "Jihad", wat naar mijn weten in de Koran enkel de verdediging van het geloof betekend, te moeten gebruiken om aanslagen te plegen (daarin gesteund door een flink aantal Moslims)
Het onderdrukken van vrouwen moet je gewoon wettelijk aanpakken (wat ook gebeurt).quote:en de Koran als excuus voor het openlijk onderdrukken van vrouwen (waar in de Koran wordt er gesproken over hoofddoekjes of Burka's ?)
Precies, banale generalisaties.quote:,ontstaat er weldegelijk een bepaalde afkeer van een groep.
Waar doel je precies op ?quote:Op woensdag 7 april 2004 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen die zo denken zijn dus gewoon puur aan het generaliseren.
Mensen van wie de wijk verislamiseert moeten lijdzaam toekijken?quote:Op woensdag 7 april 2004 17:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies mijn punt, verlaag je maar lekker tot het niveau van fanatici. Dan gaat het allemaal goed komen![]()
Simpel, er zijn inderdaad een aantal moslims die er hun eigen regels op nahouden. Zoals burqa's idd of andere domme regels. Deze komen vaak vanuit traditie en niet vanuit geloof. Maar de daden van deze moslims hoef je niet te projecteren op de rest. Ik ga toch ook niet de Joden afrekenen op de daden van orthodoxe Joodse kolonisten in Palestina?quote:Op woensdag 7 april 2004 18:04 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Waar doel je precies op ?
Nul, gelukkig.quote:Op woensdag 7 april 2004 18:12 schreef millwall het volgende:
een brandend voorwerp?? hoeveel zijn er gewond geraakt???
In mijn beleving zijn het er behoorlijk veel. Zeker als ik kijk naar de vele recruteringsscholen in specifiek Indonesie, de Balkan en het gehele midden-oosten.quote:Op woensdag 7 april 2004 18:03 schreef Posdnous het volgende:
Een fanatieke minderheid bedoel je.
Banale generalisaties tot op zekere hoogte.....quote:Precies, banale generalisaties.
quote:Op woensdag 7 april 2004 18:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mensen van wie de wijk verislamiseert moeten lijdzaam toekijken?
jammerquote:Op woensdag 7 april 2004 18:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nul, gelukkig.
"Er raakte dan ook niemand gewond in het gebouw. "
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |