Gezondheidraad adviseert.... (kinkhoest)

omdat hier eerst altijd oeverloos gediscusieerd en overlegd moet worden om vervolgens inspraakrondes te starten en daarna het hele gediscusieer nog een keer dunnetjes over te doen.

Nou, zo erg loopt Nederland niet achter. In de tijd dat ik geboren werd hadden ze niet voor niets het kinkhoestvaccin uit het programma gehaald. Alleen na een paar jaar brak er een soort van epidemietje uit. Ik was één van de getroffenen en kinkhoest op je twaalfde als je net in de brugklas zit is geen pretje

Mijn moeder dacht dat ik dood ging, zo erg waren de aanvallen soms.

Dus aan alles zit twee kanten

quote:

Op woensdag 7 april 2004 08:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Waarom loopt Nederland altijd achterop mbt dit soort zaken?

Gewoon omdat het overgaan op een ander middel weer bakken met geld kost, dus kleineren ze het probleem liever dan dat ze er wat aan doen

Ik denk dat het wel meevalt. Nederland loopt op genoeg zaken vóór op andere landen. Zo'n middel heeft misschien minder bijwerkingen maar wat zijn de gevolgen op langer termijn?

Ik heb er verder geen verstand van hoor, maar ik vind dat het in NL echt niet slecht geregeld is met dit soort zaken. Vaak heeft achter de feiten aanhobbelen gegronde redenen.

en helpen doet ie trouwens ook niet, Djen is wel degelijk ingeént, maar heeft wel kinkhoet gehad

Het is ook niet zo dat ze na de inentingen de ziektes niet meer kunnen krijgen.
Ze kunnen het nog steeds krijgen maar in veel mindere mate.

Ik heb ook alle inentingen gehad en heb toch ook de bof en de mazelen gehad, maar niet zo erg als dat ik niet ingeent zou zijn.

quote:

Op woensdag 7 april 2004 09:17 schreef Anitra het volgende:
en helpen doet ie trouwens ook niet, Djen is wel degelijk ingeént, maar heeft wel kinkhoet gehad

Maar als het goed is wel milder dan normaal? Tenminste, dat zei de CBarts mij. Met de entingen kunnen ze bepaalde ziekten nog krijgen, maar een mildere vorm.

quote:

Op woensdag 7 april 2004 10:05 schreef Angel22 het volgende:
Het is ook niet zo dat ze na de inentingen de ziektes niet meer kunnen krijgen.
Ze kunnen het nog steeds krijgen maar in veel mindere mate.

Ik heb ook alle inentingen gehad en heb toch ook de bof en de mazelen gehad, maar niet zo erg als dat ik niet ingeent zou zijn.

Je was me net voor

hahahaha

in het geval van kinkhoest is het -helaas- puur een kwestie van geld. Er bestaat al een beter vaccin, alleen dat moet uit het buitenland komen en kost dus meer geld. Nederland is bezig er zelf eentje te ontwikkelen, maar dat duurt nog wel een paar jaar. Het advies is nu dus om toch maar tot die tijd geld uit te geven om dat buitenlandse vaccin te gebruiken.

Met djen was het vrij heftig hoor. Elke dag 3x per dag naar de arts en flink wat medicijnen. Als dat mild was wil ik niet weten wat erg is

De ziekte is ook niet altijd even 'mild' als je ertegen ingeënt bent. Een achterneefje van m'n man is van de inentingen tegen mazelen heel erg ziek geweest, bijna dodelijk (heeft het wel overleefd maar inentingen zijn echt niet altijd zo onschadelijk als gewoonlijk gezegd wordt).

/ edit
De bijsluiters zijn ook online te vinden.

/ nog een edit
Vreemd vind ik dat een ingredient van het DKTP-vaccin (wordt al bij 2 maanden ingeent ) formaldehyde is..

quote:

Formaldehyde is een snel werkende stof en veroorzaakt onder andere ademhalingsproblemen en astma. Bij 60 µg F/m3 kan formaldehyde geroken worden en bij een dubbele concentratie (120) kunnen de ogen, neus en keel gaan irriteren, ook kan er overgevoeligheid optreden en hoofdpijn en huidirritatie. Wanneer men langdurig is blootgesteld aan hoge concentraties, kunnen de problemen zich bij lage concentraties voort blijven doen. Er is ook een kans op kanker, dit is wel al het geval bij dieren (formaline, een product van formaldehyde), en bij mensen is het niet wetenschappelijk bewezen, maar bij mensen die met formaldehyde hebben gewerkt, kwam vaker kanker voor.

Hoe kun je nou weten of je baby van 2 maanden overgevoelig is voor die stof

[ Bericht 39% gewijzigd door poemojn op 07-04-2004 21:59:08 ]

Toch even een nieuw berichtje.. het schijnt dat je via de apotheek zelf al het acellulaire kinkhoestvaccin kunt bestellen, zie info.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 00:14 schreef poemojn het volgende:
Toch even een nieuw berichtje.. het schijnt dat je via de apotheek zelf al het acellulaire kinkhoestvaccin kunt bestellen, zie info.

Dat gaan wij dus aanstaande dinsdag ook doen! Gelukkig kon ik de inenting een tijdje uitstellen omdat ik er toen weinig zin in had, dat komt nu mooi uit!

En ook nog interessant: Naar een vaccinatieprogramma voor Nederland in de 21ste eeuw
Met name tabel 2 vind ik interessant, over de DTP:

quote:

Verbeteringen op het gebied van veiligheid zijn mogelijk door producten van dierlijke oorsprong die tijdens de vaccinproductie worden gebruikt, te vervangen. De overgang op continue cellijnen (in plaats van primaire apenniercellen) voor de productie van geïnactiveerd poliovaccin vermindert de kans op contaminatie met ongewenste virussen. Het vervangen van dierlijke componenten bij de bereiding van media voor de kweek van difterie- en tetanusbacteriën is gewenst in verband met de BSE-problematiek.

Ik heb vanmorgen de huisarts gebeld en gevraagd of het mogelijk is dat Saskia het nieuwe vaccin krijgt. Zowel voor de huisarts als voor de apotheek (die gelijk gebeld werd) is dit het eerste verzoek en moet e.e.a. uitgezocht worden. (hoe 't zit met de cocktail enzo) en van de week weten we meer. (heb ondertussen zelf gevonden dat 't in een cocktail zit)

Op ouders online staan trouwens heel goede artikelen hierover. Met daarin ook hoe en wat als je dus 't nieuwe vaccin wilt. Ik ga dit zo uitprinten en even bij de huisarts langsbrengen.

quote:

'Nieuwe prik al in juli beschikbaar'

HILVERSUM - Het nieuwe kinkhoestvaccin kan al in juli beschikbaar zijn.

Dat heeft J. Pattenier, directeur marketing en sales van de farmaceut Glaxo Smith Kline gezegd. De nieuwe prik zou al onmiddellijk in het Rijks Vaccinatie Programma (RVP) kunnen worden opgenomen. Als minister Hoogervorst van Volksgezondheid dat niet doet, brengen we het per september op de markt, zodat ouders het in heel Nederland bij de apotheek kunnen kopen, zei Pattenier dinsdag in het televisieprogramma Netwerk.

Minister Hoogervorst heeft de Tweede Kamer gemeld dat het nieuwe vaccin pas in 2005 kan worden opgenomen in het RVP. Het vaccin moet volgens de regels Europees worden aanbesteed. Dat betekent dat de minister rekening houdt met vrije marktwerking. Volgens de Gezondheidsraad heeft de oude DKTP-prik te veel bijwerkingen en is de werkzaamheid te laag. De fracties SP, VVD, GroenLinks en PvdA in de Tweede Kamer hebben Hoogervorst hierover vragen gesteld. Kant (SP) vindt de procedure te lang, zij vindt dat de Europese aanbesteding best kan worden overgeslagen.

Bron: Nederlands Dagblad

Raar dat de overheid het uitgeven van dit nieuwe middel lijkt te rekken.

Ik las trouwens op de site van het Reformatorisch Dagblad het volgende:

quote:

Als Hoogervorst vasthoudt aan 2005, zal het bedrijf het nieuwe vaccin -Infanrix-IPV + Hib- beschikbaar maken voor private aankoop. Vanaf september dit jaar kunnen ouders met een recept van hun huisarts het vaccin met een Nederlandse verpakking en bijsluiter bij de eigen apotheek kopen. Omdat de importroute uit Duitsland dan vervalt, is het vaccin dan ook goedkoper. De kosten voor de ouders bedragen in dat geval 40 euro per vaccindosis, nu is dit nog 67 euro.

Sommige verzekeraars hebben al te kennen gegeven het nieuwe vaccin te vergoeden. Ook om een tweedeling in de zorg te voorkomen hecht GSK aan de eerste oplossing: opname van het nieuwe vaccin in het rijksvaccinatieprogramma.

Met de beslissing zet GSK druk op de ketel van de gezondheidsautoriteiten. De vervroegde beschikbaarstelling van het nieuwe kinkhoestvaccin kan ertoe leiden dat ouders op grote schaal beslissen hun kinderen buiten het rijksvaccinatieprogramma om te laten vaccineren.

Dus wie tot september wachten kan met inenten bespaart weer wat..

Uit het Nederlands Dagblad:

quote:

Beter vaccin tegen kinkhoest pas in 2006

van onze redactie politiek
DEN HAAG - Het nieuwe kinkhoestvaccin kan niet eerder dan in 2006 in het rijksvaccinatieprogramma worden opgenomen. Dat betoogde minister Hoogervorst (VVD) van Volksgezondheid gisteren in een debat.

Veel Kamerfracties willen de invoeringsdatum vervroegen en zullen de minister met een motie onder grote druk zetten. Er bestaat momenteel veel onrust onder ouders over het bestaande kinkhoestvaccin, vanwege alarmerende berichten over vermeende ernstige bijwerkingen. Hoogervorst zei dat dit vaccin ,,volstrekt ongevaarlijk'' is. Maar het nieuwe kinkhoestvaccin werkt beter en geeft minder bijwerkingen.

De minister corrigeerde voorts het beeld dat steeds meer ouders hun kinderen niet laten inenten tegen kinkhoest. CDA-Kamerlid Siem Buijs vreest om die reden zelfs voor een kinkhoestepidemie. ,,In 1994 was 95,4 procent ingeënt; momenteel ligt dat op 95,1 procent, De wereldgezondheidsorganisatie stelt een ondergrens van 90 procent. Met andere woorden: we staan er redelijk florissant voor'', aldus Hoogervorst. Hij voegde eraan toe dat de bereidheid om aan het inentingsprogramma deel te nemen, zelfs stijgt onder groepen Nederlanders die er eerder om religieuze redenen vanafzagen.

Hoogervorst brak een lans voor het huidige kinkhoestvaccin, ook al heeft het volgens de Gezondheidsraad wel ,,zeer belastende bijwerkingen''. Het is al een halve eeuw in zwang. ,,Als het vaccin blijvend letsel zou berokkenen, zou ik het meteen in de vuilnisbak gooien. Het middel is volstrekt veilig. De bijwerkingen bestaan enkel uit koorts en langdurig huilen.''

De Kamer hamerde erop dat het nieuwe kinkhoestvaccin beter werkt en minder bijwerkingen heeft. Hoogervorst gaf geen krimp. Hij wil niet hals over kop, zoals veel fracties graag zien, overgaan tot de aanschaf van het betere vaccin. ,,Het is een grote aankoop. We hebben nog voorraden van het bestaande vaccin. Ik moet bestaande contracten afkopen en dat kost goudgeld. Ik wil daar goed naar kijken. Ik voel er bovendien niets voor om onrust in de samenleving - die dus onterecht is - te belonen.'' Hij wees erop dat dat verwachtingen schept voor toekomstige situaties. ,,Waar hebben we het over? Over maanden. Ik laat me door de Kamer niet in een onrustscenario duwen'', hield de minister voet bij stuk.

Hoogervorst beschuldigde de farmaceutische industrie er indirect van de onrust aan te wakkeren en de politieke druk te vergroten. ,,Kijk maar naar het e-mailverkeer.''

Vandaag in het nieuws: GlaxoSmithKline verzwijgt bijwerking antidepressivum.
Vraag me af hoe dat dan met de INFANRIX-IPV-hib zit? Ik hoop dat de bekende documentatie daarvan in elk geval wel klopt (welke andere landen gebruiken het?), anders is het advies van de Gezondheidsraad ook nergens op gebaseerd..

Weet iemand hoe snel de apotheek INFANRIX-IPV-Hib binnen krijgt, als je het op recept van de dokter krijgt? Isa moet rond 13 september het eerste prikje krijgen en ik wil het natuurlijk wel allemaal op tijd geregeld hebben.

Sjeen, bij ons duurde het 3 a 4 weken

Thanks

bij ons 3 maanden Ze werken hier niet mee en aangezien we Liam wel ingeent willen hebben gaan we maar weer bij het cb verder, want dan krijgt ie iig iedere maand zijn prikken, ik kan er niet steeds 3 maanden op gaan wachten.

Hier zijn gewoon alle prikken in 1 keer besteld en heb ik ze hier thuis in de koelkast gehad.
Er ligt er nu nog eentje die ze de eerste week van januari krijgt.

Dat is dan idd goed geregeld! Ik snap ze hier niet hoor, moeilijkdoenerij!!! Ook vanuit de huisarts hoor! Ik ben altijd heel blij met die man, maar in dit geval vond ie het allemaal maar onzin.
Nou ja....

Toch is die paniek m.b.t. het oude vaccin o.a. de reden dat er momenteel een kinkhoest epidemie is. Als het oude vaccin inderdaad ernstige bijwerkingen zou geven dan zou men het ook echt niet meer geven. Ik ben iig blij dat we niet 3 maanden hebben gewacht op een nieuw vaccin, want anders was Dylan dr waarschijnlijk een stuk erger aan toe geweest.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 09:02 schreef ShaoliN het volgende:
Toch is die paniek m.b.t. het oude vaccin o.a. de reden dat er momenteel een kinkhoest epidemie is. Als het oude vaccin inderdaad ernstige bijwerkingen zou geven dan zou men het ook echt niet meer geven. Ik ben iig blij dat we niet 3 maanden hebben gewacht op een nieuw vaccin, want anders was Dylan dr waarschijnlijk een stuk erger aan toe geweest.

ja dat is ook zo hoor! Vandaar ook dat ik het niet meer ga afwachten! Dan maar bijwerkingen, het is even niet anders.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 09:02 schreef ShaoliN het volgende:
Toch is die paniek m.b.t. het oude vaccin o.a. de reden dat er momenteel een kinkhoest epidemie is. Als het oude vaccin inderdaad ernstige bijwerkingen zou geven dan zou men het ook echt niet meer geven. Ik ben iig blij dat we niet 3 maanden hebben gewacht op een nieuw vaccin, want anders was Dylan dr waarschijnlijk een stuk erger aan toe geweest.

Ik hoorde op het nieuws dat er altijd al ongeveer om de 4 jaar een kinkhoest-epidemie is en dat het niets te maken had met de vervanging of de paniek daarover.
Is dat weer zo'n volk-zoethoudertje om verdere paniek te vookomen?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 10:01 schreef Bright het volgende:

[..]

Ik hoorde op het nieuws dat er altijd al ongeveer om de 4 jaar een kinkhoest-epidemie is en dat het niets te maken had met de vervanging of de paniek daarover.
Is dat weer zo'n volk-zoethoudertje om verdere paniek te vookomen?

Rvim zegt van niet. In het ziekenhuis kreeg ik wat anders te horen.

quote:

Komt een kinkhoestepidemie vaker voor?
Deze nieuwe epidemie was te verwachten, elke 3 à 4 jaar komt dit voor. De vorige kinkhoest epidemie was in 2001, dus het was te verwachten dat we in 2004 weer aan de beurt waren.

In welke mate draagt de dalende vaccinatiegraad hieraan bij?
De dalende vaccinatiegraad is niet de oorzaak van deze kinkhoestepidemie. Elke 3 à 4 jaar is er sprake van een kinkhoestepidemie en dus komt deze niet onverwachts. Het is mogelijk dat de dalende vaccinatiegraad de epidemie iets versterkt of deze iets verlengt. Pas na de epidemie kunnen we onderzoeken of er aanwijzingen zijn dat de vaccinatiegraad invloed heeft gehad op de epidemie. De dalende vaccinatiegraad zal in ieder geval niet helpen de epidemie terug te dringen. Het is dus wel belangrijk dat ouders hun kinderen laten vaccineren.

Wat kunnen ouders nu doen?
Kinderen die al gevaccineerd zijn, zijn beschermd tegen de ziekte. Het is niet uit te sluiten dat zij de ziekte krijgen, maar dan wel in een veel mildere vorm. Kinderen die nog niet gevaccineerd zijn, zijn erg vatbaar voor kinkhoest. Daarom is het niet verstandig de vaccinatie uit te stellen. Het huidige vaccin beschermt wel degelijk tegen de ziekte, ook al is dat mogelijk iets minder dan het toekomstige vaccin. Kinderen hebben dan 2 à 3 weken na de eerste vaccinatie al enige bescherming tegen kinkhoest opgebouwd. Naar verwachting zal de epidemie nog een aantal maanden aanhouden.

Lopen 4-jarige kinderen waarbij de boostervaccinatie uitgesteld is meer gevaar?
Nee, de booster is bedoeld als oppepper van de immuniteit voor de langere termijn. Op het moment dat zij deze boostervaccinatie krijgen (en nog enige tijd daarna) zijn deze kinderen nog beschermd tegen kinkhoest door de eerdere entingen die ze al hebben gehad in hun eerste levensjaar.

Ook hier zeggen ze trouwens dat het onverstandig is om vaccinatie uit te stellen.

Swets, ik heb de titel even iets verduidelijkt.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 10:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Rvim zegt van niet. In het ziekenhuis kreeg ik wat anders te horen.
[..]
Ook hier zeggen ze trouwens dat het onverstandig is om vaccinatie uit te stellen.

dank! _{Het is trouwens RIVM}
Ze hebben het wel over de eerste vaccinaties, dus de boost-vaccinatie (die van rond een jaar?) is minder erg om uit te stellen (als ik het goed lees)

Dat is die met 4 jaar. En ze kunnen moeilijk iets anders zeggen want kleuters worden tot januari niet ingeent (partij aK-vaccins was afgekeurd door een belgisch lab).

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 11:51 schreef poemojn het volgende:
Dat is die met 4 jaar. En ze kunnen moeilijk iets anders zeggen want kleuters worden tot januari niet ingeent (partij aK-vaccins was afgekeurd door een belgisch lab).

Ah, zo
En de AK-vaccins zijn afgekeurd? Waarop dan? (Heb je misschien een bron?)

Te hoge zuurgraad.
Bron: Kleuters wachten halfjaar op kinkhoestprik.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ow? Daar denken diverse organisatie toch heel anders over.
Daarnaast het feit dat het huidige vaccin simpelweg NIET goed beschermt.

Uiteraard beter dan niets, maar bagitaliseren van de downsides van het oude vaccin lijkt me ook niet echt op zijn plaats.

Je kan namelijk ook anders redeneren.... Als het oude vaccin zo goed is... waarom adviseert de gezondheidraad notabene anders? En afwachten is natuurlijk niet nodig. Wij hebben met 1 maandje vertraging (omdat we er zelf pas 1 week voor de oorspronkelijke 'oude' vaccinatie achteraan gegaan zijn) gewoon het nieuwe vaccin. Een huisarts heeft niets te willen, die heeft gewoon mee te werken.

Dat de nieuwe beter is geloof ik meteen, die komt er ook immers niet voor niks. Maar een maand vertraging kan veel zijn, ook omdat het kind nog enige tijd nodig heeft om weerstand op te bouwen nadat het de vaccinatie heeft gekregen. 1,5 maand in een periode waar kinkhoest heerst vind ik eigenlijk best lang. Al was jij dr met Saskia ruim voor trouwens.

Toen na de geboorte van mijn dochter de consultatieburomevrouw op bezoek kwam hebben we het hierover gehad. Een bijkomend probleem is dat het consultatiebureau het nieuwe middel niet mag toedienen. Tevens wees ze er op dat veel huisartsen ook huiverig zijn om de prik toe te dienen ivm juridische aansprakelijkheid.

Oja, nog een stuk uit de Gelderlander van 6 augustus

GOES - Consultatiebureau's moeten voorlopig blijven inenten met het oude kinkhoestvaccin. Bezorgde ouders hebben er ondertussen alles voor over om hun kind het nieuwe vaccin te geven. Zelfs een tripje naar Goes.


Een stug consultatiebureau, nul op rekest bij de huisarts, een weigerende kinderarts; overal waar het echtpaar Senneker uit Arnhem kwam voor het nieuwe kinhoestvaccin voor hun dochtertje Roos, ging het mis.

Uiteindelijk lukte het Sietse en Diane Senneker om Roos ingeënt te krijgen met het nieuwe kinkhoestvaccin met minder bijwerkingen bij de GGD in het Zeeuwse Goes.

"Daar zijn we heel erg vriendelijk geholpen. We kregen zelfs een routebeschrijving thuisgestuurd. Het is wel twee uur rijden maar we hebben er gewoon een leuk dagje aan het strand van gemaakt."

De Sennekers zijn niet principieel tegen inenten, niet om gezondheids- en niet om geloofsredenen.

"Voor ons stond vast dat Roos hoe dan ook zou worden ingeënt. Maar we wilden wel het beste voor ons kind. En één ding was duidelijk: voor onze Roos niet dat vieze spul." Na veel gezoek op internet, en na flink wat belrondjes, kwam Senneker erachter dat het nieuwe DKTP (difterie, kinkhoest, tetanus en polio) vaccin Infanrix (Van GlaxoSmithKline red.) bij de Internationale Apotheek in Venlo kon worden besteld.

Maar toen kon hij weer geen enkele arts vinden die het vaccin vanwege de juridische aansprakelijkheid ook wilde zetten.

Zo kwam de familie Senneker uiteindelijk dus bij de GGD in Goes terecht.

"Steeds meer kritische ouders weten ons te vinden", laat directeur V. Slenter van de GGD Zeeland weten. "Er is een run op het vaccin in Zeeland."

De inentingscampagne is eigenlijk niet voor kinderen van buiten de regio bedoeld, maar is een poging om de vaccinatiegraad in Zeeland niet nog verder te laten dalen.

Op de bible belt in die provincie weigeren veel streng gelovigen hun kinderen te laten vaccineren. In Zeeland vaccineert maar ongeveer 90 procent van alle ouders hun zuigelingen, de overheid hanteert een kritische ondergrens van 95 procent.

Slenter: "De streng gelovigen trekken we met deze actie niet alsnog over de streep, maar we proberen zo te voorkomen dat er nog minder mensen hier hun kind laten inenten."

Dat er inmiddels een 'priktoerisme' naar Zeeland op gang is gekomen, was niet voorzien. En de GGD is er ook niet zo blij mee, zegt A. Blauwhof, de coördinator van het vaccinatiespreekuur in Goes.

"We willen het low profile houden en voeren een ontmoedigingsbeleid. Maar we weigeren niemand. We hebben inmiddels ook al weer een aantal vakantiegangers voor de inenting gehad."

En zo trekken steeds meer ouders, die ook bezorgd zijn over de soms heftige bijwerkingen van het meer dan vijftig jaar oude kinkhoestvaccin dat standaard (en gratis) op alle consultatiebureau's wordt toegediend, nu richting Goes. En tellen er met liefde 270 euro voor neer om hun baby drie prikken te laten krijgen.

De GGD Gelderland Midden, waaronder de regio Ede eveneens behorend tot de bible belt laat weten niet aan te haken bij de Goese praktijk. A. Spijker: "Wij volgen het landelijk beleid en houden vast aan het Rijksvaccinatieprogramma. Het oude vaccin is goed."

Directeur Slenter van de GGD in Goes staat echter nog steeds helemaal achter 'zijn' project en neemt het 'priktoerisme' op de koop toe. "Of het nieuwe vaccin beter werkt dan het oude is de vraag. Maar duidelijk is wel dat het nieuwe vaccin minder bijwerkingen heeft."

Voor meer informatie:

www.ggdzeeland.nl

Swets, dat d8 ik ook!

Klopt hoor Swets

Nou, ik heb inmiddels de eerste twee binnen en de derde is in bestelling. De apotheker had er nog twee op voorraad en die krijg ik voor de prijs die nu gerekend wordt. Dus ongeveer ¤40 per stuk in plaats van ¤90. De huisarts doet ook niet moeilijk hier, kreeg fatsoenlijke uitleg aan de telefoon. Het Cb heeft me duidelijk doorgegeven welk vaccin ik moest bestellen. De doktersassistente heeft het recept verzorgd en aangegeven dat ik voor de afspraak even moet aangeven dat ik voor de prik kom. Dan zorgt zij ervoor dat er een arts aanwezig is.

Sjeen weer blij...

goed geregeld sjeen!