quote:Volgens mij nergens.Op dinsdag 6 april 2004 20:14 schreef prinsrob het volgende:
Op welke zender wordt Real uitgezonden?
quote:En weer 1-1 (Guily)Op dinsdag 6 april 2004 21:23 schreef golfer het volgende:
Monaco-Real: 0-1 (Raul)
quote:verlening --> penalty'sOp dinsdag 6 april 2004 21:54 schreef okee6 het volgende:
1-1 zal je bedoelen
quote:Lijkt mij leuke stunt, nog 1 doelpunt voor Monaco en Real ligt er uit.Op dinsdag 6 april 2004 21:58 schreef okkidude het volgende:
Kan nog aardig worden, zeker als Morientes Real eruit schopt
Arsenal - Chelsea
quote:Als een superslecht PSV -volgens journalisten dan- daar zelfs gelijk speelt, maakt Madrid daar nog wel even gehakt vanOp dinsdag 6 april 2004 21:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij leuke stunt, nog 1 doelpunt voor Monaco en Real ligt er uit.
quote:Guily weer.Op dinsdag 6 april 2004 22:13 schreef okkidude het volgende:
en daar is de 3-1!!!!!
quote:Nou die treble is soepel snel verspeeld, zeg ikOp dinsdag 6 april 2004 22:32 schreef mitt het volgende:
quote:schandalig dat ze eruit vliegen tegen een club dat in een ernstige vormcrisis zit.Op dinsdag 6 april 2004 22:33 schreef okee6 het volgende:
[..]
Nou die treble is soepel snel verspeeld, zeg ik
.Die man was zichtbaar geemotioneerd.
echt tragisch van Real.
Maar ik ben er hartstikke content mee. Ook dat de Globetrotters op hun snufferd zijn gegaan.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef superjoden het volgende:
Arsenal - Chelsea is dus de enige die het erom doet.... Porto,Madrid en Milan zijn al door....zou me verbazen als die tegenstanders nog weten te stunten.
dag Figootje 
quote:Lul niet, ze waren vandaag gewoon beter als Arsenal.Op dinsdag 6 april 2004 22:40 schreef Ajaxno1 het volgende:
Tis ziek dat een club zoals Chelsea dat wordt opgekocht, daarna alles koopt wat los en vast zit zover komt
. ca. 10 minuten extra door liet spelen is Real er nu definitief uit.quote:Nee man, tof dat die arrogante ballen eruit liggenOp dinsdag 6 april 2004 22:39 schreef mitt het volgende:
bah
echt tragisch van Real.
quote:Chelsea was gewoon beter.Op dinsdag 6 april 2004 22:40 schreef Ajaxno1 het volgende:
Tis ziek dat een club zoals Chelsea dat wordt opgekocht, daarna alles koopt wat los en vast zit zover komt
.quote:Dat is ook niet zo moeilijk als je kan kopen wat los en vast zit he.Op dinsdag 6 april 2004 22:41 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Lul niet, ze waren vandaag gewoon beter als Arsenal.
quote:overigens wel dat Chelsea bijna alleen aankopen heeft gedaan van kleinere clubs.Op dinsdag 6 april 2004 22:40 schreef Ajaxno1 het volgende:
Tis ziek dat een club zoals Chelsea dat wordt opgekocht, daarna alles koopt wat los en vast zit zover komt
Cole, Parker, Duff, Johnson, kwamen nou niet van een topclub..dat ze er veel geld voor betalen okay, als Chelsea minder geld had gehad hadden ze ze ook kunnen kopen.
Alleen Makelele is een superaankoop gebleken van een grote topclub.
het klinkt al goed, dat ze eruit liggen
.Weltruste!
Enige houvast dat Real eruit ligt..
quote:Net alsof Arsenal om geld verlegen zit, huilieOp dinsdag 6 april 2004 22:42 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo moeilijk als je kan kopen wat los en vast zit he.
Die kopen EVENTJES een spaans talentje voor 45 miljoen euro.
Ze hadden beter een fatsoenlijke keeper kunnen kopen....
quote:Oke, maar ik vind het op deze manier niet eerlijk meer. Het is wel heel simpel om voor een rijke olie boer een club te kopen en dan de grote prijzen te winnen.Op dinsdag 6 april 2004 22:43 schreef mitt het volgende:
[..]
overigens wel dat Chelsea bijna alleen aankopen heeft gedaan van kleinere clubs.
Cole, Parker, Duff, Johnson, kwamen nou niet van een topclub..dat ze er veel geld voor betalen okay, als Chelsea minder geld had gehad hadden ze ze ook kunnen kopen.
Alleen Makelele is een superaankoop gebleken van een grote topclub.
Ik vind het veel mooier als een club als Arsenal die met EIGEN verdiend geld speler kopen, een team bouwen en dan de CL winnen.
quote:En dat is dus EIGEN verdiend geldOp dinsdag 6 april 2004 22:45 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Net alsof Arsenal om geld verlegen zit, huilie
Die kopen EVENTJES een spaans talentje voor 45 miljoen euro.
Ze hadden beter een fatsoenlijke keeper kunnen kopen....
Real ligt er uit
Clarence z'n vierde pakken?quote:Mjah, het team van Arsenal is veel meer waard dan dat van Chelsea hoor.Op dinsdag 6 april 2004 22:45 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Oke, maar ik vind het op deze manier niet eerlijk meer. Het is wel heel simpel om voor een rijke olie boer een club te kopen en dan de grote prijzen te winnen.
Ik vind het veel mooier als een club als Arsenal die met EIGEN verdiend geld speler kopen, een team bouwen en dan de CL winnen.
Chelsea betaalt nog de bedragen van 5 jaar geleden. Als Abramovitch had gezegd bijv. 5 milj euro betaald ipv 10 voor iemand als Cole wordt ie nog steeds verkocht. Tis meer dom van hem zelf..
REAL eruit dat vind ik vet.
(naar niets)quote:Boeie, geld is geld en kopen is kopen.Op dinsdag 6 april 2004 22:46 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
En dat is dus EIGEN verdiend geld
Daarnaast, ik vind het zelf juist heel erg stoer dat een rare Rus een club overneemt en voor de gein 100en miljoenen inpompt. Zeg nou zelf, das toch best melig?
quote:Real is ook bij elkaar gekocht. Er is een hoop kritiek geweest op het aankoopbeleid van Chelsea, maar het betaald zich nu uit. Ze hebben een hoop goede spelers gehaald, maar geen enkele wereldtopperOp dinsdag 6 april 2004 22:46 schreef Ajaxno1 het volgende:
En dat is dus EIGEN verdiend geld
quote:Hij schept graag op over zijn geld, denk ik.Op dinsdag 6 april 2004 22:47 schreef mitt het volgende:
[..]
Mjah, het team van Arsenal is veel meer waard dan dat van Chelsea hoor.
Chelsea betaalt nog de bedragen van 5 jaar geleden. Als Abramovitch had gezegd bijv. 5 milj euro betaald ipv 10 voor iemand als Cole wordt ie nog steeds verkocht. Tis meer dom van hem zelf..
"Weet je wat, we gooien er nog een miljoentje bij."
Bij manchester komt het geld van de aandeelhouders, bij ajax was dat ook de bedoeling maar dat is mislukt. Berlusconi spekt de kas bij Milan. De overheid bij Real Madrid. Philips bij PSV.
quote:En dat is dus allemaal zelf verdiend....Op dinsdag 6 april 2004 22:49 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
wat maakt dat nou weer uit....
Bij manchester komt het geld van de aandeelhouders, bij ajax was dat ook de bedoeling maar dat is mislukt. Berlusconi spekt de kas bij Mian. De overheid bij Real Madrid. Philips bij PSV.
Ik vind het gewoon ziek dat het mogelijk is om clubs geheel op te kopen en daarin veel eigen geld te stoppen.
quote:Daarom heb ik het ook niet zo op RealOp dinsdag 6 april 2004 22:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Real is ook bij elkaar gekocht. Er is een hoop kritiek geweest op het aankoopbeleid van Chelsea, maar het betaald zich nu uit. Ze hebben een hoop goede spelers gehaald, maar geen enkele wereldtopper
quote:En zo is het, terwijl dat dus helemaal niet hoeft.Op dinsdag 6 april 2004 22:49 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Hij schept graag op over zijn geld, denk ik.
"Weet je wat, we gooien er nog een miljoentje bij."
Hij geeft Chelsea zo eigenlijk een valse stempel.
en bij Arsenal is niet heel veel te verbeteren denk ik zo..
Maar ik vind dit wel weer leuk voor Gronkjear..
quote:Ik vind het leuk voor Hasselbaink en Melchiot.Op dinsdag 6 april 2004 22:51 schreef Ajaxno1 het volgende:
En ik vind het gewoon jammer voor Bergkamp
Maar ik vind dit wel weer leuk voor Gronkjear..
quote:Ik voor Bogarde.Op dinsdag 6 april 2004 22:52 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Ik vind het leuk voor Hasselbaink en Melchiot.
.Je zag echt dat hij moeite had om zijn tranen binnen te houden.
quote:Vind ik ook.Op dinsdag 6 april 2004 22:53 schreef RedGuy het volgende:
Ik vond het moment van Rainieri toch echt heel mooi, toen het laatste fluitsignaal klonk.
Je zag echt dat hij moeite had om zijn tranen binnen te houden.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:52 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ik voor Bogarde.
En wat vin je d'r van, zullen wij dit weekend AFC nog maar eens een douw geven
quote:Aan de ene kant heb je gelijk, maar aan de andere kant zie ik graag mooi voetbal en dat zie je het meest bij de grote, rijke clubs. Het spel van Milan is schitterend om te zien, maar dat komt vanwege de aangekochte spelers op het middenveld, zelfde geldt voor Chelski; eigenlijk geen eigen talent, maar als ik Lampard zie schitteren, kan ik daar zeker van genietenOp dinsdag 6 april 2004 22:50 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ik vind het gewoon ziek dat het mogelijk is om clubs geheel op te kopen en daarin veel eigen geld te stoppen.
quote:Ze zijn nu wel kwetsbaar.Op dinsdag 6 april 2004 22:55 schreef Doc het volgende:
[..]
En wat vin je d'r van, zullen wij dit weekend AFC nog maar eens een douw geven
quote:Mwah, ze kunnen heel erg goed voetbal spelen, maar om te zeggen dat de spelers Arsenal nou zulke toppers zijn? Henry en Pires, die zijn eigenlijk de enige.Op dinsdag 6 april 2004 22:50 schreef mitt het volgende:
en bij Arsenal is niet heel veel te verbeteren denk ik zo..
quote:Daarnaast, in feite is bijna elk grote team in Europa bij elkaar gekocht. Dat middenveld van Arsenal is heus niet home-grown...Op dinsdag 6 april 2004 22:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je gelijk, maar aan de andere kant zie ik graag mooi voetbal en dat zie je het meest bij de grote, rijke clubs. Het spel van Milan is schitterend om te zien, maar dat komt vanwege de aangekochte spelers op het middenveld, zelfde geldt voor Chelski; eigenlijk geen eigen talent, maar als ik Lampard zie schitteren, kan ik daar zeker van genieten
quote:Viera, Bergkamp, Ljungberg en Campbell zijn ook topspelers hoor, alleen de keepers zijn een probleem daarOp dinsdag 6 april 2004 22:57 schreef nikk het volgende:
Mwah, ze kunnen heel erg goed voetbal spelen, maar om te zeggen dat de spelers Arsenal nou zulke toppers zijn? Henry en Pires, die zijn eigenlijk de enige.
quote:Die was natuurlijk stomverbaasd, iedereen is gewend dat Real wintOp dinsdag 6 april 2004 22:41 schreef golfer het volgende:
Ondanks dat Collina
Da's toch ook een van de betere AFC spelers imho en tevens een van de beter backs op de wereld.
een topclub onwaardig
quote:Wat zullen ze bij Real balen dat ze hem aan Monaco hebben verhuurdOp dinsdag 6 april 2004 23:02 schreef okee6 het volgende:
Briljante kopgoal Morientes trouwens. Wat kan die vent koppen
quote:Viera word imo overschat. Ljungberg heeft een aardig loopvermogen en pikt hier en daar daardoor z'n goaltje mee, maar een goede voetballer vind ik het zeker niet. Campbell is een typische Engelse verdediger, stelt imo geen ruk voor.Op dinsdag 6 april 2004 22:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Viera, Ljungberg en Campbell
Bergkamp is natuurlijk een briljante voetballer. Maar DB10 is een geval van net-niet. Hij is nooit echt een topspeler geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door nikk op 06-04-2004 23:09:20 ]
quote:Daar kan Bouma over meepratenOp dinsdag 6 april 2004 23:02 schreef okee6 het volgende:
Briljante kopgoal Morientes trouwens. Wat kan die vent koppen
quote:Daar moet ik je gelijk in geven. Cole is een hele goede back.Op dinsdag 6 april 2004 23:01 schreef Doc het volgende:
Vergeet Ashley Cole niet.
Da's toch ook een van de betere AFC spelers imho en tevens een van de beter backs op de wereld.
quote:Naast Makaay, een van de meest lepe spitsen van Europa.Op dinsdag 6 april 2004 23:02 schreef okee6 het volgende:
Briljante kopgoal Morientes trouwens. Wat kan die vent koppen
stomme fout
quote:hij liet de slechtste 2 staan Reyes en ToureOp dinsdag 6 april 2004 23:08 schreef ASSpirine het volgende:
wenger wisselde veel te laat en gokte echt op verlengingen
stomme fout
Zo'n belangrijke goal en dat met een hakje door de benen van de keeper. Klasse.
Opvallend hoe snel Collina die goal van Real wilde goedkeuren.
prachtig hakje.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 23:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Daar kan Bouma over meepraten
het ergste was nog wel dat ik dat vooraf juist voorspeld had 
quote:Briljante hak van Giuly. Met geld koop je geen wereldacties op het juiste momentOp dinsdag 6 april 2004 23:13 schreef TheGHunter het volgende:
Wat een doelpunt zeg van die gast
quote:Rothèn is misschien wel een betere linksbuiten dan Robben.Op dinsdag 6 april 2004 23:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Giully en Rothèn zullen voor héél veel geld verkocht gaan worden. Tegen PSV waren ze al goed, maar vanavond was het echt top
wij hoeven ons niet te schamen
quote:Op ditr moment is hij iig verder, wie er werkelijk beter is moet de toekomst uitwijzenOp dinsdag 6 april 2004 23:17 schreef RedGuy het volgende:
Rothèn is misschien wel een betere linksbuiten dan Robben.
quote:iddOp dinsdag 6 april 2004 23:19 schreef ASSpirine het volgende:
dan heeft PSV het uiteindelijk toch niet zo slecht gedaan, want Monaco is wel heel erg goed bezig europees
wij hoeven ons niet te schamen
quote:Ja dahaaaaag.Op dinsdag 6 april 2004 23:17 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Rothèn is misschien wel een betere linksbuiten dan Robben.
Een compleet ander type speler.
Hij moet 't vooral hebben van z'n tactisch inzicht en fenomenale trap.
wat voor zeef was die verdediing toch vandaag
Drie doelpunten, twee op de paal, en nog een paar mooie kansen.
ben zeer verheugd!
zelfs als Barça geen kampioen wordt, dan heb ik veel liever dat het Valencia is
het ziet er ook naar uit dat Real dit jaar met lege handen komt te staan
En Arsenal verspeelt in een paar dagen tijd twee prijzen, ondanks de ongeslagen status in de competitie..
Vreemde maar mooie voetbalavond.
quote:Ja, maar kijk naar Real en het blijkt wel dat een sterrenensemble niet garant staat voor overwinningen. En daarbij speelde een aantal grote aankopen niet, zoals onder andere Crespo.Op dinsdag 6 april 2004 22:40 schreef Ajaxno1 het volgende:
Tis ziek dat een club zoals Chelsea dat wordt opgekocht, daarna alles koopt wat los en vast zit zover komt
Omdat ie "te machtig" werd?
quote:omdat hij oud wasOp dinsdag 6 april 2004 23:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waarom deed Real Hierro weg.
Omdat ie "te machtig" werd?
omdat hij te veel fouten maakte
quote:AC Milan heeft toch meer een elftal dan Real.Op dinsdag 6 april 2004 23:32 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
En dan laten ze een Jaap Stam naar Milan gaan.
Volgend jaar een waanzinnige achterhoede, en geweldig middenveld, en prima spitsen.
en monaco is een wereldploeg. Chelsea zal het serieus lastig krijgen!
quote:Indd.Op dinsdag 6 april 2004 23:33 schreef RedGuy het volgende:
[..]
AC Milan heeft toch meer een elftal dan Real.
Volgend jaar een waanzinnige achterhoede, en geweldig middenveld, en prima spitsen.
Die bouwen veel slimmer.
quote:omdat ze bij real zo denken:Op dinsdag 6 april 2004 23:32 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
En dan laten ze een Jaap Stam naar Milan gaan.
geld uitgeven aan een verdediger is het niet waard
quote:En de beste keeper ter wereld. (Meen ik echt). Een slangemens, Dida.Op dinsdag 6 april 2004 23:33 schreef RedGuy het volgende:
[..]
AC Milan heeft toch meer een elftal dan Real.
Volgend jaar een waanzinnige achterhoede, en geweldig middenveld, en prima spitsen.
Beetje pech dat Sociedad en Celta derin zaten en zo ontiegelijk slecht draaien dit seizoen, had denk ik toch beter Valencia mee kunnen doen...
terwijl La liga nog wel degelijk het sterkste is...
Denk je eens in Porto-Monaco als finale
quote:Daar valt natuurlijk over te discussiëren, volgens mij ontlopen de competities van Spanje, Italië en Engeland elkaar niet zo. Niet in de top (Milan, Real en Arsenal kunnen allemaal van elkaar winnen), maar zelfs niet de middenmotors (Sampdoria, Middelsborough en Sevilla).Op dinsdag 6 april 2004 23:45 schreef DAMH het volgende:
La liga nog wel degelijk het sterkste is...
Waarom is volgens jou dan de Liga duidelijk sterker??
quote:Ben bang dat je gelijk hebt, hoewel ik het Porto wel het meest gun.Op dinsdag 6 april 2004 23:56 schreef ZIOPPA het volgende:
Milan wint trouwens deze editie van de CL. Hebben in tegenstelling tot de andere 'topfavorieten' voor de CL een vreselijk goede verdediging én een briljant middenveld en aanval.
quote:Er heeft zich aan het eind van vorig seizoen een machtstrijd afgespeeld bij Real.Op dinsdag 6 april 2004 23:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waarom deed Real Hierro weg.
Omdat ie "te machtig" werd?
Del Bosque en Hierro zijn de dupe geworden van die strijd.
Del Bosque zag het niet zitten om Beckham binnen te halen,
hij vond dat de verdediging versterkt moest worden.
Zeker gezien het feit dat Hierro vanwege z'n leeftijd lang niet alle wedstrijden meer zou kunnen spelen.
Del Bosque had Roberto Ayala (Valencia), Rafael Marquez (nu Barcelona) en Gabriel Milito (Zaragoza) willen halen.
Maar de grote meneertjes van Real, onder wie de voorzitter, hadden liever een commercieel interssente transfer, Beckham dus.
Hierro was het met Del Bosque eens, en toen heeft de clubleiding beiden eruit geknikkerd.
Grappig dat zelfs een 4-2 voorsprong niet genoeg lijkt, amateurs.
Zelfs Top Oss zou het kunnen, maar neen, Real Madrid niet.
quote:De verdediging is degelijk en voorin staan goede balletjeswachters, waar ken ik dat vanOp dinsdag 6 april 2004 23:56 schreef ZIOPPA het volgende:
Milan wint trouwens deze editie van de CL. Hebben in tegenstelling tot de andere 'topfavorieten' voor de CL een vreselijk goede verdediging én een briljant middenveld en aanval.
ja, ze zijn wel favoriet
quote:maarja favoriet zijn wil weinig meer zeggen blijkt nu, arsenal was op alle gebieden suprieur aan chelski zei met van te voren..................Op woensdag 7 april 2004 02:19 schreef okee6 het volgende:
[..]
De verdediging is degelijk en voorin staan goede balletjeswachters, waar ken ik dat van
ja, ze zijn wel favoriet
quote:Ben ik het eigenlijk wel mee eens. Ik ben misschien iets positiever over Vieira. En DB is weliswaar een topspeler, maar OOK een geval van net-niet. Soms briljant, maar geen "winner" zoals Van Basten.Op dinsdag 6 april 2004 23:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Viera word imo overschat. Ljungberg heeft een aardig loopvermogen en pikt hier en daar daardoor z'n goaltje mee, maar een goede voetballer vind ik het zeker niet. Campbell is een typische Engelse verdediger, stelt imo geen ruk voor.
Bergkamp is natuurlijk een briljante voetballer. Maar DB10 is een geval van net-niet. Hij is nooit echt een topspeler geweest.
quote:Hij zal eerder wat hebben bewezenOp dinsdag 6 april 2004 23:18 schreef golfer het volgende:
En, oh, wat zal Morientes een dubbel gevoel hierover hebben.
quote:Ljungberg heeft een hele slechte voorzetOp woensdag 7 april 2004 09:25 schreef Doc het volgende:
[..]
Ben ik het eigenlijk wel mee eens. Ik ben misschien iets positiever over Vieira. En DB is weliswaar een topspeler, maar OOK een geval van net-niet. Soms briljant, maar geen "winner" zoals Van Basten.
quote:Ik denk het niet.Op dinsdag 6 april 2004 23:18 schreef golfer het volgende:
En, oh, wat zal Morientes een dubbel gevoel hierover hebben.
Ik denk dat-ie een hele lange neus trekt.
quote:Dat dusOp woensdag 7 april 2004 09:28 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
Ik denk dat-ie een hele lange neus trekt.
quote:Ik ben wat bevooroordeeld omdat ik een hekel aan 'm heb, maar vind Ljungberg beetje een typetje RommedahlOp woensdag 7 april 2004 09:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ljungberg heeft een hele slechte voorzet
quote:Op woensdag 7 april 2004 09:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik ben wat bevooroordeeld omdat ik een hekel aan 'm heb, maar vind Ljungberg beetje een typetje Rommedahl
Had hem er uit geflikkerd en Bergk. er in ipv Henry er uit
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2004 09:30:31 ]
Dikverdiende overwinning van Chelsea. Het is toch ongelofelijk met Arsenal, telkens al het erop aan komt, lijken ze wel faalangst te krijgen ofzo.
En als toetje natuurlijk de uitschakeling van Real. Die prutsers dachten na de 0-1 de zaak in de pocket te hebben. Heerlijk hoe die arrogantie werd afgestraft.
en iedereen aan het negin van het seizoen maar roepen dat een bij elkaar gekocht zooitje als Chelski nooit het eerste seizoen goed met elkaar zou kunnen samen spelen en dat ze een voorbeeld moesten nemen aan Arsenal omdat die een ploeg in de loop van de jaren opbouwde hoe zit dat bij halve finales: loten of moet porto tegen ac milan?
Chelsea - Monaco
Chelsea - Monaco: 3-0 aggregate.
porto-milan wint porto
quote:groot gelijk!Op woensdag 7 april 2004 12:51 schreef DutchGooner het volgende:
AC Milan-Monaco,simpel
(en milan die wint hè)
quote:Dan zijn die 10 punten ineens goed genoeg voor een potentiële halve finale plaatsOp woensdag 7 april 2004 12:51 schreef DutchGooner het volgende:AC MilanDepor-Monaco,simpel
quote:Wraakgevoelens?Op woensdag 7 april 2004 12:57 schreef zjroentje het volgende:
Hopen dat Lyon vanavond wint.
quote:Dat is nu wel weg.Op woensdag 7 april 2004 12:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wraakgevoelens?
Vind Porto gewoon een schijtploeg.
quote:Waar zou dat nou aan liggen?Op woensdag 7 april 2004 13:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is nu wel weg.
Vind Porto gewoon een schijtploeg.
quote:Deco, Carlos Alberto, Baia .......Op woensdag 7 april 2004 13:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Waar zou dat nou aan liggen?
quote:Aan 'divers' moet je als Man Utd. supporter toch gewend zijn?Op woensdag 7 april 2004 13:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Deco, Carlos Alberto, Baia .......
als je daarop doelt tenminste
quote:Tis het enige positieve punt voor die gozer die ik kan verzinnen. Gister viel hij opzich wel mee, maar hij komt gewoon echt niet uit de verf bij chelsea. Waar speelde hij...rechts op het midden veld? Die kerel moet linksbuiten staan, en minder in dienst van het elftal spelen. Dan komt hij het beste tot z'n recht. Nu is het niks meer dan snel de bal weer bij een medespeler inleveren. En Gronkjaer en meeverdedigen? Bij Ajax al gebleken dat hij dat totaal niet kan. Ook 1 van de redenen wrom het ajax van ' 99/ ' 00 zo ongelooflijk door de mand viel. Nee Jesper moet absoluut weg bij Chelsea.Op dinsdag 6 april 2004 22:51 schreef Ajaxno1 het volgende:
En ik vind het gewoon jammer voor Bergkamp
Maar ik vind dit wel weer leuk voor Gronkjear..
quote:Op woensdag 7 april 2004 13:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Aan 'divers' moet je als Man Utd. supporter toch gewend zijn?
als je daarop doelt tenminste
quote:Blijkbaar. Vroegah had real tenminste nog een fatsoenlijke verdediging. Hierro en Redondo +OOp dinsdag 6 april 2004 23:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waarom deed Real Hierro weg.
Omdat ie "te machtig" werd?
Waar is Redondo eigenlijk geeindigd ?
quote:AC Milan.Op woensdag 7 april 2004 13:10 schreef StarGazer het volgende:
Waar is Redondo eigenlijk geeindigd ?
quote:Wel een schijtploeg die deze CL nog niet buitenshuis verloren heeft, kortom: ze zijn toch wel favoriet vanavond.Op woensdag 7 april 2004 13:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is nu wel weg.
Vind Porto gewoon een schijtploeg.
quote:Absoluut, maar dat was Real ook. Hoop dus op weer een Franse stunt.Op woensdag 7 april 2004 13:25 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Wel een schijtploeg die deze CL nog niet buitenshuis verloren heeft, kortom: ze zijn toch wel favoriet vanavond.
Benni
quote:Redondo is trouwens geen verdediger hoor. (Maar ik ga er vanuit dat ik je post verkeerd interpeteer of je je verkeerd uitdrukt).Op woensdag 7 april 2004 13:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Blijkbaar. Vroegah had real tenminste nog een fatsoenlijke verdediging. Hierro en Redondo +O
Waar is Redondo eigenlijk geeindigd ?
Redondo is een artiest. De man houdt van kunst & poezie (naar verluidt), z'n byzonder moderne kapsel, z'n spel, z'n techniek en de manier hoe die Scholes een keer voor LUL zette. Maar volgens mij een beetje vergane glorie, speelt niet bij Milan.
quote:Redondo was een meesterlijke voetballer. Ik kan me de wedstrijd tegen Machester nog goed herinneren, Redondo had vrijwel eigenhandig Madrid de finale in geholpen. Jammer dat ie bij Milan direct geblesseerd raakte nadat hij voor 10-tallen miljoenen was overgenomen. Beetje zonde van het geld achteraf...Op woensdag 7 april 2004 15:34 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Redondo is trouwens geen verdediger hoor. (Maar ik ga er vanuit dat ik je post verkeerd interpeteer of je je verkeerd uitdrukt).
Redondo is een artiest. De man houdt van kunst & poezie (naar verluidt), z'n byzonder moderne kapsel, z'n spel, z'n techniek en de manier hoe die Scholes een keer voor LUL zette. Maar volgens mij een beetje vergane glorie, speelt niet bij Milan.
Het vreemde is wel dat Redondo een heel erg geliefde speler is in Milan. En dat terwijl ie misschien maar 5 wedstrijden heeft kunnen spelen. Dat zegt misschien ook wel genoeg over zijn klasse.
Leuk te zien hoe snel Giuly fans heeft gewonnen hier. Bij de eerste match tegen PSV moest ik hem nog voorstellen aan de meesten.
quote:Ga je mond spoelen, Zjroen.Op woensdag 7 april 2004 13:00 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is nu wel weg.
Vind Porto gewoon een schijtploeg.
en voor zaterdag...CMON U REDS!!!!
Bridge wel
quote:Cole, zonder twijfel.Op woensdag 7 april 2004 16:22 schreef methodmich het volgende:
Wayne Bridge en Ashley Cole in het duel om wie de linksback van Engeland wordt... Roept u maar.
quote:Cole speelde gisteren een superpot!!!Op woensdag 7 april 2004 16:23 schreef Sloggi het volgende:
Cole speelde gisteren niet best
Bridge wel
quote:Het enige "goede" wat ie deed, was het gezicht van Lehmann redden met een bal van de lijn te halen.Op woensdag 7 april 2004 16:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Cole speelde gisteren een superpot!!!
Lehmann ging in de herkansing, alsnog in de fout.
quote:hmmmm, ik zal wel een andere wedstrijd hebben gezienOp woensdag 7 april 2004 16:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Het enige "goede" wat ie deed, was het gezicht van Lehmann redden met een bal van de lijn te halen.
Lehmann ging in de herkansing, alsnog in de fout.
quote:Heb bar weinig goede voorzetten van hem gezien.........Op woensdag 7 april 2004 16:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Cole speelde gisteren een superpot!!!
quote:En dat is natuurlijk ook je taak als verdediger...Op woensdag 7 april 2004 16:45 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Heb bar weinig goede voorzetten van hem gezien.........
Desalniettemin heb je op zich wel gelijk daar Cole normaal gesproken goede voorzetten levert en ook vaak opkomt aan de linkerkant. Dat heeft hij gister niet zo veel gedaan. Maar verdedigend deed hij het uitstekend.
quote:Ik vond hem vooral de eerste helft in de opbouw erg sterk, tweede helft minder, maar toen draaide heel Arsenal minder.Op woensdag 7 april 2004 16:45 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Heb bar weinig goede voorzetten van hem gezien.........
Maar vooral die bal buitenkant rechts op Pires ( dacht ik ) was geniaal!
quote:Zou wel de ultieme stupiditeit van mij zijnOp woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Sloggi het volgende:
Gaf Viera die bal niet?
ik kijk er al naar uit
(btw, golfer, gisteren was er toch ook een arsenal-chelsea topic
)Dit loopt voor geen meter.
Kan iemand dat topic openen ?
quote:Dat was een der beroemde uitzonderingenOp woensdag 7 april 2004 20:23 schreef placebeau het volgende:
(btw, golfer, gisteren was er toch ook een arsenal-chelsea topic
Nu stop ik ermee.
Vechten tegen de bierkaai.
Pilsje pakt.
quote:Ik ben vaak voor de underdog.Op woensdag 7 april 2004 20:53 schreef golfer het volgende:
Porto al op 0-1 (Maniche)
Maar Porto is een mooie spelende counterploeg.
quote:Moeten ze er nog 3 makenOp woensdag 7 april 2004 21:00 schreef golfer het volgende:
Lyon alweer op 1-1
quote:Op woensdag 7 april 2004 20:56 schreef tong80 het volgende:
Ik ben vaak de underdog.
alle favorieten uitgeschakeld, nu kan iedereen van die 4 de CL winnen 
quote:Ja wat een unicum.Op woensdag 7 april 2004 22:50 schreef SCH het volgende:
En uit 4 verschillende landen -->
quote:Remember de italiaanse finale schatOp woensdag 7 april 2004 22:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja wat een unicum.
quote:*kuch*Op dinsdag 6 april 2004 23:56 schreef ZIOPPA het volgende:
Milan wint trouwens deze editie van de CL. Hebben in tegenstelling tot de andere 'topfavorieten' voor de CL een vreselijk goede verdediging én een briljant middenveld en aanval.
quote:of een Spaanse tussen Valencia en Real.Op woensdag 7 april 2004 22:58 schreef SCH het volgende:
Remember de italiaanse finale schat
Als je je geld van te voren op deze 4 halve finalisten had gezet werd je voor gek verklaard, heel erg mooi dat er zulke verrassingen zijn
quote:Damn, jij bent ook wel multi-culti in je hele doen en laten hè?Op woensdag 7 april 2004 22:50 schreef SCH het volgende:
En uit 4 verschillende landen -->
Porto zou ik op z'n hoogst kunnen verzinnen. Ze hebben in ieder geval wel ooit de een EC1 final egespeeld (en verloren).
quote:Ken je klassiekers DocOp woensdag 7 april 2004 23:05 schreef Doc het volgende:
Heeft een van de 4 clubs die nu de halve finale gehaald hebben ooit de EC1 gewonnen?
Porto zou ik op z'n hoogst kunnen verzinnen. Ze hebben in ieder geval wel ooit de een EC1 final egespeeld (en verloren).
Hakje van Madjer
quote:Gewonnen tegen Bayern.Op woensdag 7 april 2004 23:05 schreef Doc het volgende:
Heeft een van de 4 clubs die nu de halve finale gehaald hebben ooit de EC1 gewonnen?
Porto zou ik op z'n hoogst kunnen verzinnen. Ze hebben in ieder geval wel ooit de een EC1 final egespeeld (en verloren).
Met de geniale hakbal van Madjer.
Ken je geschiedenis.
quote:Precies: 1987 tegen Bayern, 2-1 voor Porto.Op woensdag 7 april 2004 23:08 schreef Leatherface het volgende:
Ken je klassiekers Doc
Hakje van Madjer
Ajax verloor de supercup-wedstrijd tegen Porto in 87.
dankjewel Depor
quote:Ik had toen net m'n examens gehaald was die periode nonstop dronkenOp woensdag 7 april 2004 23:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gewonnen tegen Bayern.
Met de geniale hakbal van Madjer.
Ken je geschiedenis.
Ik kan me het doelpunt van Van Basten in Athene nog herinneren, maar de rest van de zomer was een delier met hele hiaaaaaaaaaaaaaaten
quote:een prinselijke CL-rondje (Monaco)Op woensdag 7 april 2004 23:23 schreef knuppelhout het volgende:
idd, wat een koninlijk CL-rondje!
quote:1000 europiek inzetten en je bent multimiljardairOp woensdag 7 april 2004 22:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
of een Spaanse tussen Valencia en Real.
Als je je geld van te voren op deze 4 halve finalisten had gezet werd je voor gek verklaard, heel erg mooi dat er zulke verrassingen zijn
en effe voor Doc
La Coruna=ooit een kwartfinale gehaald tegen Leeds
Porto=in 1987 gewonnen door Madjer
Monaco=halve finale in '98 tegen Juve
Chelsea=kwartfinale eruit tegen Barca in '00
quote:Absoluut!!!Op donderdag 8 april 2004 17:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik had gisteren toch gelijk methodmich, met het wonder van Riazor
quote:mja gezien de laatste paar jaar verdiene ze ook wel wat.. 2 jaar geleden ofsow speelde ze ook wedstrijden weergaloos, met mooi combinatie voetbal.Op donderdag 8 april 2004 19:10 schreef okee6 het volgende:
Als Monaco maar van Chelsea wint. Porto zou een leuke winnaar zijn, maar mocht Depor sterker zijn, zij verdienen ook wel iets na gister