| motown | dinsdag 6 april 2004 @ 02:13 |
Een vijftienjarig meisje is in Amerika aangeklaagd voor kinderporno, omdat ze foto's van haarzelf op het Internet had rondverspreid.
Ze zal worden aangeklaagd voor het bezitten en verspreiden van kinderporno, alsmede voor het seksueel misbruiken van kinderen.
Bron: The Register
Dus als je als minderjarige tiener masturbeert, dan ben je een sex offender?
Only in America...  |
| kLowJow | dinsdag 6 april 2004 @ 02:13 |
 !!!!  |
| neusaap | dinsdag 6 april 2004 @ 02:18 |
foto's?  |
| Boomstam | dinsdag 6 april 2004 @ 02:22 |
| damn dat deed ik al toen ik 11 was |
| Vampier | dinsdag 6 april 2004 @ 02:36 |
| tjah... dat krijg je in de US... sex is verboden. |
| kLowJow | dinsdag 6 april 2004 @ 02:39 |
quote:Op dinsdag 6 april 2004 02:36 schreef Vampier het volgende:
tjah... dat krijg je in de US... sex is verboden. Sex is a privilege.. not a right |
| motown | dinsdag 6 april 2004 @ 02:43 |
quote:Op dinsdag 6 april 2004 02:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Sex is a privilege.. not a right Straks heb je daar nog een sex license nodig om de liefde te bedrijven...
En dan zul je zien dat ze het grondwettelijk zullen regelen dat het "alleen voorbehouden zal zijn aan de de band tussen man en vrouw". 
Oeps, "de blanke en christelijke man en de eveneens blanke en christelijke vrouw", natuurlijk. Silly me... |
| TripleM | dinsdag 6 april 2004 @ 04:19 |
| Ze kan volgens mij toch niet worden berecht als volwassene. Amerika is vreemd, dat wordt keer op keer weer bewezen. Ik kijk hier dan ook echt niet van op. |
| El_Nino | dinsdag 6 april 2004 @ 05:09 |
quote:Op dinsdag 6 april 2004 02:22 schreef Boomstam het volgende:
damn dat deed ik al toen ik 11 was Ssstt... is vast nog niet verjaart! En de FBI spoort je zo op nu je geen privacy rechten meer hebt! |
| BrianMay | dinsdag 6 april 2004 @ 05:13 |
| het blijft america he |
| G1ml1 | dinsdag 6 april 2004 @ 07:20 |
| oud nieuws |
| Riann | dinsdag 6 april 2004 @ 07:28 |
haha... dan zou sylvana hier ook aangeklaagd worden
weggepest op een forum |
| Re | dinsdag 6 april 2004 @ 08:21 |
| het aanzetten tot, daar zou ik minder moeite mee hebbe, de aanklachten zijn natuurlijk BS, vraag me af of het wel echt waar is |
| Fool | dinsdag 6 april 2004 @ 08:58 |
| Only in America |
| Tiemie | dinsdag 6 april 2004 @ 09:02 |
preutse amerikanen zeg  . |
| pomtiedom | dinsdag 6 april 2004 @ 09:09 |
Leuk, zo'n Christenlijke staat. Het bewijst om en te meer dat een systeem gebouwd op dergelijke (te strenge) normen en waarden niet samengaan met de vrijheid van de mensen.
Conservatief Armeika!
Ik las trouwens pas een reactie van een Amerikaanse Filmster die veel tijd hier in Europa doorbracht die zei dat ze zelf niet zo geschokt was van Janet Jackson haar ' nippelgate' en dat dat waarschijnlijk kwam omdat ze hier in Europa zoveel tijd doorbracht. |
| MikeyMo | dinsdag 6 april 2004 @ 09:13 |
| Ze wordt dus o.a. aangeklaagd voor het misbruiken van kinderen, maar dat kind is ze zelf, dus wanneer je masturbeert, en foto van je tieten maakt oid ben je dus bezig jezelf te misbruiken... |
| MikeyMo | dinsdag 6 april 2004 @ 09:16 |
| Overigens verdient ze de stoel natuurlijk, of iig moet er iets afgehakt worden, want het blijft een vieze vuile kindermisbruiker |
| freud | dinsdag 6 april 2004 @ 10:23 |
Gelukkig is het Babes & Hunks: FOK! de celebs subforum niet in de VS gehost  . |
| KreKkeR | dinsdag 6 april 2004 @ 10:27 |
Een mooie reactie van iemand op de fokfrontpage toen het artikel daar was gepost:
"Dat is ongeveer het zelfde als een neger met minderwaardigheids aanklagen wegens racisme" |
| Mr-Mackey | dinsdag 6 april 2004 @ 13:37 |
quote:Op dinsdag 6 april 2004 02:22 schreef Boomstam het volgende:
damn dat deed ik al toen ik 11 was Had jij toen al een internetverbinding, dan  |
| BansheeBoy | dinsdag 6 april 2004 @ 14:14 |
quote:Op dinsdag 6 april 2004 02:22 schreef Boomstam het volgende:
damn dat deed ik al toen ik 11 was Jij verspreidde toen naaktfoto's van jezelf op het internet
|