Dat heb ik in de topics zelf al aangegeven, en een post of 7 hierboven nogeens uitgebreidquote:Op donderdag 6 mei 2004 22:11 schreef Ixnay het volgende:
Waarom gaan de schaaktopics op slot?![]()
Goed idee.quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou bijvoorbeeldbedenk maar een set regels, het is jouw feestje blijkbaar. En open daar dan een topic mee. Kan je die "afgebroken partij" mooi eerst uitspelen
. We wachten gewoon even op wat regelgeving, in dit geval van jou
Dat is alles
Af en toe heeft de flitser wel goede ideetjes hoor!quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Goed idee.
Heeft hij wel vaker, maar ok.quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:28 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Af en toe heeft de flitser wel goede ideetjes hoor!
Nou beoordelen hoeft niet, maar ik zie dat er regelmatig in topics overgegaan wordt op persoonlijke aanvallen, die naar mijn idee nog best door de beugel kunnen. Om die reden vind ik een modje of een FA mailen te overdreven. Maar het is dan wel interessant om daarover verder te gaan om duidelijkheid te scheppen, iets waar het oorspronkelijke topic niet voor bedoeld is.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:30 schreef HeatWave het volgende:
Omdat dat (zoals je in de EERSTE post al zag) altijd gaat uitlopen op flamen en schelden. Dit soort topics zijn niet de bedoeling gewoon. Fok! is opzich natuurlijk een gemeenschap maar het is niet bedoeld om iedereen persoonlijk door te gaan lichten en beoordelen.
Als er problemen zijn op het gebied van offtopic gaan in topics heeft elk forum zijn eigen feedback forum. En anders kan je altijd nog een modje/FA mailen als er iets is.
Ik snap best waar je heen wil,maar zo werkt het nou eenmaal nietquote:Op vrijdag 7 mei 2004 14:33 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou beoordelen hoeft niet, maar ik zie dat er regelmatig in topics overgegaan wordt op persoonlijke aanvallen, die naar mijn idee nog best door de beugel kunnen. Om die reden vind ik een modje of een FA mailen te overdreven. Maar het is dan wel interessant om daarover verder te gaan om duidelijkheid te scheppen, iets waar het oorspronkelijke topic niet voor bedoeld is.
wat hij zegtquote:Op donderdag 13 mei 2004 23:23 schreef ook_gek het volgende:
Waar is Kim Schmitz / Kimble
Waarom is dit topic dicht
Je geeft aan dat er verder gegaan kan worden in het gumball topic in PTA.
Echter is in mijn ogen dat nou niet zo een duidelijke stap.
Het gumball topic gaat over de gumball race. En niet over 1 persoon wat die wel en niet doet in z,n leven.
Met andere woorden. Op het moment dat er alleen maar over kimble gepraat gaat worden is dat off-topic.
Of zie ik het nu verkeerd![]()
Spannendquote:Op donderdag 13 mei 2004 23:26 schreef Dr_Flash het volgende:
We gaan overleggen o_g
Topquote:Op donderdag 13 mei 2004 23:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja okee, gaat wel over verschillende dingen.Weer open maar dan
Snap ik, maar misschien moet je eens goed kijken waar je je onderwerp moet plaatsen, je kan blijkbaar wel netjes zoals het hoort het feedbacktopic vinden.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 12:13 schreef Ingeborg het volgende:
Nou is mijn onderwerp weer dicht en dat vind ik toch wel jammer hoor. Ja toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |