ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Hi Mirjam,quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:15 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb iets gemist
Je hebt niets gemist hoor, maar je kunt mijn naam wel aanklikken.
Vrees dat je er niet erg vrolijk van word.
Ik dacht dat die zou verdwijnen per 1 april?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ff zoeken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De man heeft een bijzonder gevoel voor humorquote:Op zaterdag 3 april 2004 13:20 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat die zou verdwijnen per 1 april?
tering wat een bende,quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:21 schreef Stali het volgende:
[..]
De man heeft een bijzonder gevoel voor humor
ik wil wel gaan verwijderen, maar vanaf waar?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoeft niet perse hoor, wil volgende week met wat nieuws terugkomen. Dat heft het dan hopelijk wel weer op.quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
tering wat een bende,
ik wil wel gaan verwijderen, maar vanaf waar?
Primaquote:Op zaterdag 3 april 2004 13:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Hoeft niet perse hoor, wil volgende week met wat nieuws terugkomen. Dat heft het dan hopelijk wel weer op.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lieve medefokker,quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:21 schreef Stali het volgende:
[..]
De man heeft een bijzonder gevoel voor humor
Het is nimmer mijn bedoeling geweest jou te kwetsen, ook al kots je me nog zo uit... Ook heb ik je niet op de kast willen jagen, alleen maar omdat je mij als racist kapittelt. Ik meen dat jouw hartgrondige aversie t.o.v. Lucida zelfs iets aandoenlijks heeft, en zou willen dat je jezelf daar vooral trouw in wilt blijven. Waarheidsvinding is alleen voor diegenen weggelegd die er ook naar willen zoeken. Gelukkig geef je mij het gevoel, ondanks de vele sneren en het onwelvoeglijk taalgebruik dat daarmee gepaard gaat/ging, dat je nog lang niet bent uitgezocht naar de ware toedracht.
Met niet minder beleefdheid, Lucida
Ik zou die psycholoog die voor jou alles in twee dagen even in kaart heeft gebracht nog maar niet betalen.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:08 schreef lucida het volgende:
[..]
Lieve medefokker,
Het is nimmer mijn bedoeling geweest jou te kwetsen, ook al kots je me nog zo uit... Ook heb ik je niet op de kast willen jagen, alleen maar omdat je mij als racist kapittelt. Ik meen dat jouw hartgrondige aversie t.o.v. Lucida zelfs iets aandoenlijks heeft, en zou willen dat je jezelf daar vooral trouw in wilt blijven. Waarheidsvinding is alleen voor diegenen weggelegd die er ook naar willen zoeken. Gelukkig geef je mij het gevoel, ondanks de vele sneren en het onwelvoeglijk taalgebruik dat daarmee gepaard gaat/ging, dat je nog lang niet bent uitgezocht naar de ware toedracht.
Met niet minder beleefdheid, Lucida
Maar ik kots je redelijk uit en dat is nog niet eens omdat je er enge ideeen op nahoud. Dat uitkotsen kun je dan inderdaad prima persoonlijk opvatten.
Aah het schizofreen-fantopic?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Aach daar hebben we er weer eentjequote:Op zaterdag 3 april 2004 14:19 schreef LostFormat het volgende:
Aah het schizofreen-fantopic?
Begrijp me niet verkeerd, ik volg de polemieken van lucida al enige dagen met verbazing. Mijn schrijfstijl kan dan ook natuurlijk lang niet tippen aan die van hem.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:21 schreef Stali het volgende:
Aach daar hebben we er weer eentje
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Sorry dan, ik ken je verder niet maar dacht weer dat er verwacht werd dat ik mijn id weer eindeloos moest verdedigen. Doe dat namelijk niet meer.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:25 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik volg de polemieken van lucida al enige dagen met verbazing. Mijn schrijfstijl kan dan ook natuurlijk lang niet tippen aan die van hem.
Ik had natuurlijk even moeten vermelden, dat de afspraak was no cure no payquote:Op zaterdag 3 april 2004 14:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik zou die psycholoog die voor jou alles in twee dagen even in kaart heeft gebracht nog maar niet betalen.
Wel consequent blijven, hè.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik Lucida had natuurlijk even moeten vermelden, dat de afspraak was no cure no pay
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Dat is dan in ieder geval eerlijk, laat ik nou werkelijk gedacht hebben dat je wilde suggereren dat je psycholoog zou zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik had natuurlijk even moeten vermelden, dat de afspraak was no cure no pay
Valt niet altijd mee; maar we doen ons best.quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:43 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wel consequent blijven, hè.
Die Gedanken sind frei...quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat is dan in ieder geval eerlijk, laat ik nou werkelijk gedacht hebben dat je wilde suggereren dat je psycholoog zou zijn.
Misvatting van de allerhoogste orde...quote:Op zaterdag 3 april 2004 14:47 schreef lucida het volgende:
[..]
Die Gedanken sind frei...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goed dat je dat nog even aanstipt!quote:Op zaterdag 3 april 2004 15:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misvatting van de allerhoogste orde...
ps. Valt het jou ook op? Er hoeft maar Lucida te staan en de vieuws springen omhoog!
[ Bericht 12% gewijzigd door lucida op 03-04-2004 16:46:58 ]
Vlei jezelf maar niet, rampen trekken altijd aandacht.quote:Op zaterdag 3 april 2004 16:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Goed dat je dat nog even aanstipt!
ps. Valt het jou ook op? Er hoeft maar Lucida te staan en de vieuws springen omhoog!
Het enige juiste antwoord dat je dan kunt geven is: "... ja idd, en wat voor kuiten. ."quote:Op zaterdag 3 april 2004 16:43 schreef lucida het volgende:
[..]
."(Heb je die smiley überhaupt al eens geprobeerd???)
I´m back.
Idd, maar dat komt omdat ik dan in de buurt ben. .quote:Op zaterdag 3 april 2004 16:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Goed dat je dat nog even aanstipt!
ps. Valt het jou ook op? Er hoeft maar Lucida te staan en de vieuws springen omhoog!
.
I´m back.
Tuurlijk schat en wat zegt dat over jou denk je?quote:Op zaterdag 3 april 2004 17:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd, maar dat komt omdat ik dan in de buurt ben. .
Dat ik een sympathieke gozer ben, waar je nog een beetje mee kan lachen??? .quote:Op zaterdag 3 april 2004 17:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Tuurlijk schat en wat zegt dat over jou denk je?
I´m back.
Dat ben je ook nog jaquote:Op zaterdag 3 april 2004 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ik een sympathieke gozer ben, waar je nog een beetje mee kan lachen??? .
Maar Lucida denkt daar vast heeeel anders over.
Luuucida moet ook niet nadenken. .quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:08 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat ben je ook nog ja
Maar Lucida denkt daar vast heeeel anders over.
.
I´m back.
We zijn het weer oneens.quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luuucida moet ook niet nadenken. .
Dat moet-ie nl. gewoon aan mij overlaten... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:34 schreef Stali het volgende:
[..]
We zijn het weer oneens.
I´m back.
Dus moet hij aan meer denkenquote:Op zaterdag 3 april 2004 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat moet-ie nl. gewoon aan mij overlaten... .
Meer aan jou ja... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Dus moet hij aan meer denken
I´m back.
Love is in the air tralalala-lala... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:50 schreef Stali het volgende:
[..]
.
I´m back.
Ik ook van jou.quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Love is in the air tralalala-lala... .
Ehm, ik bedoelde eigenlijk jij en Luuucida, als je het niet erg vindt... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:03 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ook van jou.
I´m back.
Nou ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Lucida bezig is met een charme-offensief.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ehm, ik bedoelde eigenlijk jij en Luuucida, als je het niet erg vindt... .
En gezien jouw antwoord, zou jij dat ook eens serieus moeten overwegen.
Ja, eh luister eens, ik val sowieso af, want jij voelt je alleen maar aangetrokken tot serieuze mannen van middelbare leeftijd... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Nou ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Lucida bezig is met een charme-offensief.
En gezien jouw antwoord, zou jij dat ook eens serieus moeten overwegen.
I´m back.
Ach meen je dat? Dan heb ik je inderdaad verward met de user Staal. Maar is Ryan3 inmiddels dan ook overgenomen? Meende dat hij altijd zeurde over premiddelbaar, grijze haren en leeftijd etc. Net een wijf maar toch.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, eh luister eens, ik val sowieso af, want jij voelt je alleen maar aangetrokken tot serieuze mannen van middelbare leeftijd... .
Literatuur was dat. .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Ach meen je dat? Dan heb ik je inderdaad verward met de user Staal. Maar is Ryan3 inmiddels dan ook overgenomen? Meende dat hij altijd zeurde over premiddelbaar, grijze haren en leeftijd etc. Net een wijf maar toch.
I´m back.
Het een staat los van het ander. (volgens mij heb ik dit vandaag al vier keer moeten roepen bij je)quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Literatuur was dat. .
Hee, trouwens, weet je waar LSD voor staat... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Het een staat los van het ander. (volgens mij heb ik dit vandaag al vier keer moeten roepen bij je)
I´m back.
Naam voor kunstmatige harddrug maar waar het voor staat geen idee eigenlijk.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee, trouwens, weet je waar LSD voor staat... .
. Lucida in the Sky with Diamonds. .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Naam voor kunstmatige harddrug maar waar het voor staat geen idee eigenlijk.
. Lucida in the Sky with Diamonds.
I´m back.
Je voelde hem zeker al aan komen... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:44 schreef Stali het volgende:
I´m back.
ja Nee hoor echt niet.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je voelde hem zeker al aan komen... .
Hoe vond je hem verder? .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:48 schreef Stali het volgende:
[..]
ja Nee hoor echt niet.
I´m back.
Nog wat onaf, maar je weet dat ik er graag op aanstuur dat je blijft schrijven.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe vond je hem verder? .
Over luuucida? Dat heeft-ie niet gerne... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Nog wat onaf, maar je weet dat ik er graag op aanstuur dat je blijft schrijven.
I´m back.
Natuurlijk heeft onze Lucy dat graag. Hij leest dit topic ook hoor.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over luuucida? Dat heeft-ie niet gerne... .
En dan denkt hij:
"Ze kunnen beter over je lullen dan van je vreten."
Is dat het filosofische staartje van het kannibalisme...? .quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:57 schreef Stali het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft onze Lucy dat graag. Hij leest dit topic ook hoor.
En dan denkt hij:
"Ze kunnen beter over je lullen dan van je vreten."
I´m back.
Maar wat ik me nu afvraag...
Van wie is Lucida een kloon?
Van wie is Lucida een kloon?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Iig een staartje wat het bij Lucy altijd wel heeft.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat het filosofische staartje van het kannibalisme...? .
Skip007 en hij schijnt er nog meer te hebben.quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:00 schreef LostFormat het volgende:
Maar wat ik me nu afvraag...
Van wie is Lucida een kloon?
Het zal me iig neit verbazen als hij en al z'n vriendjes 1 en dezelfde persoon zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:02 schreef Stali het volgende:
Skip007 en hij schijnt er nog meer te hebben.
Ik vind het maar een vreemd figuur.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nee dat geloof ik niet hoor. Je doelt op Sjun en Oud Student?quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:03 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Het zal me iig neit verbazen als hij en al z'n vriendjes 1 en dezelfde persoon zijn.
Ik vind het maar een vreemd figuur.
Ik geloof dat Oud Student niet nieuw is nee. Maar Sjun? Nah.
Het is gewoon een geruisloze overname... .quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Skip007 en hij schijnt er nog meer te hebben.
I´m back.
Dacht best een hoop herrie nog.quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is gewoon een geruisloze overname... .
Hmm, daar volg ik het dan blijkbaar weer te kort voor. Maar die taktiek van proberen iemand plat te lullen en net zo lang doorgaan en mierenneuken, begin ik ook steeds vaker op de FP te zien. Ik vind het echt heel irritant. Alhoewel ik dit dan weer erg vermakelijk vond om te volgen.quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:05 schreef Stali het volgende:
Nee dat geloof ik niet hoor. Je doelt op Sjun en Oud Student?
Ik geloof dat Oud Student niet nieuw is nee. Maar Sjun? Nah.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik ben er korter dan jijquote:Op zaterdag 3 april 2004 20:14 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Hmm, daar volg ik het dan blijkbaar weer te kort voor. Maar die taktiek van proberen iemand plat te lullen en net zo lang doorgaan en mierenneuken, begin ik ook steeds vaker op de FP te zien. Ik vind het echt heel irritant. Alhoewel ik dit dan weer erg vermakelijk vond om te volgen.
Jammer dat het bij volgen bleef trouwens.
Och, als ik een opmerking maak dan heb ik de kans dat ik de volle laag van die gasten over me heen krijg. Ik heb al gemerkt op de FP dat ik daar al heel snel genoeg van krijg.quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ben er korter dan jij
Jammer dat het bij volgen bleef trouwens.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja, maar wat kan het je schelen?quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:18 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Och, als ik een opmerking maak dan heb ik de kans dat ik de volle laag van die gasten over me heen krijg. Ik heb al gemerkt op de FP dat ik daar al heel snel genoeg van krijg.
Ik weet eigenlijk niet beter. *grijns*
Ohne Phosphor kein gedanke!quote:Op zaterdag 3 april 2004 15:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Misvatting van de allerhoogste orde...
Post nubila lux. De wereld is een grote bal masqué...quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:03 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Het zal me iig neit verbazen als hij en al z'n vriendjes 1 en dezelfde persoon zijn.
Ik vind het maar een vreemd figuur.
Over de tong gaan: De Tong is op zichzelf een slechte wereld. Aldus, gezegend is hij/zij die niet lastert met zijn/haar tong. Geprezen zijn zij die naar hem (Lucida) vragen met een rein geweten en hem niet verzoeken met een leugenachtig hart. Maak hun monden als een scherp tweesnijdend zwaard en open hun tongen voor woorden van ontzag. Laat hen niet overpeinzen, de woorden van de mens wiens lippen in de kuil zijn; maar verstop hen in de schaduw van mijn vleugels.quote:Op zaterdag 3 april 2004 19:57 schreef Stali het volgende:
[..]
En dan denkt hij:
"Ze kunnen beter over je lullen dan van je vreten."
Ryan3 verpletteren is (voor Lucida) de vinger leggen op een 'schaamluisje', die dood nog meer stinkt dan levend. Iemand die ten tijden van gekte niet meegaat in de collectieve waan van alle dag, wordt verweten geen zelfstandig denkvermogen te bezitten, en dit verwijt klinkt des te luider door naarmate hij juist over méér zelfstandigheid van denken beschikt.quote:Op zaterdag 3 april 2004 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luuucida moet ook niet nadenken. .
Beetje winderig, maar verder inderdaad een prachtige dag. Heb je al een frisse neus gehaald! En ben je óók al eens even lekker doorgewaaid!quote:Op zondag 4 april 2004 11:47 schreef Stali het volgende:
Goedemorgen Lucida, is het geen prachtige zondag?
Ik kom zondag zelden voor 13.00 uur buiten, zit nog te ontbijten maar ga straks met mijn kuiken naar het water.quote:Op zondag 4 april 2004 12:23 schreef lucida het volgende:
[..]
Beetje winderig, maar verder inderdaad een prachtige dag. Heb je al een frisse neus gehaald! En ben je óók al eens even lekker doorgewaaid!
Maar jij bent natuurlijk vast al lang buiten geweest en begint weer vol frisse moed aan het schijven van hoogpolligwollige teksten.
Hou je wel een beetje rekening met de heel jonge usertjes die ruimschoots aanwezig zijn in het gedeelte "onzin" ? Zou zonde zijn als je sneren verloren zouden raken niet?
Ik heb inderdaad al een lange strandwandeling met mijn viervoeter (Skip) achter de rug.quote:Op zondag 4 april 2004 12:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik kom zondag zelden voor 13.00 uur buiten, zit nog te ontbijten maar ga straks met mijn kuiken naar het water.
Maar jij bent natuurlijk vast al lang buiten geweest en begint weer vol frisse moed aan het schijven van hoogpolligwollige teksten.
Hou je wel een beetje rekening met de heel jonge usertjes die ruimschoots aanwezig zijn in het gedeelte "onzin" ? Zou zonde zijn als je sneren verloren zouden raken niet?
Twee soorten mensen: dagmensen en nachtmensen. Onderling hebben zij een andere 'daginvulling' en een andere levensbeschouwing. Bij daglicht ziet men zichzelf onder ogen; in het duister neemt men niet langer meer een blad voor de mond, en nagenoeg niets blijft dan nog onbesproken...
De heilzame danwel kwalijke gevolgen van wat Lucida denkt én zegt, zijn van weinig of generlei belang voor de nachtbraker die zit te piekeren, (telkens dan) wanneer anderen zich aan de verkwikkende roes van de slaap hebben overgegeven.
Ook Lucida droomt dan van zijn pech licht te moeten zijn! Na middernacht, bij het krieken van een nieuwe morgen, ontwaakt Lucida steevast ... en begint (wederom) zijn roes van de verlichtende wijsheden; overigens zonder zich daarbij al te zeer te bekommeren om het verblindende effect dat hij bij anderen of zichzelf teweegbrent.
[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 04-04-2004 14:41:07 ]
Sodemieters zeg, ik heb nog nooit iemand zo'n averechtse conclusie zien trekken. Niet ik huil met de wolven in het bos mee, maar juist jij! Politiek correct is het tegenwoordig om moslims te bashen. Dát is de collectieve waan van de dag en daar doe jíj aan mee. Lees anders ook maar her en der Fok! even door. Ik ben degene die hier nog een beetje zelfstandig nadenkt. Ja, dit stukje wat je nu weer schreef is dus met recht de omdraaiing van alle waarden...quote:Op zondag 4 april 2004 11:33 schreef lucida het volgende:
[..]
Ryan3 verpletteren is (voor Lucida) de vinger leggen op een 'schaamluisje', die dood nog meer stinkt dan levend. Iemand die ten tijden van gekte niet meegaat in de collectieve waan van alle dag, wordt verweten geen zelfstandig denkvermogen te bezitten, en dit verwijt klinkt des te luider door naarmate hij juist over méér zelfstandigheid van denken beschikt.
I´m back.
Dit is ook niet uitnodigend voor een dialoog hoor Lucida.quote:Op zondag 4 april 2004 13:42 schreef lucida het volgende:
[..]
Ook Lucida droomt dan van zijn pech licht te moeten zijn! Na middernacht, bij het krieken van een nieuwe morgen, ontwaakt Lucida steevast ... en begint (wederom) zijn roes van de verlichtende wijsheden; overigens zonder zich daarbij al te zeer te bekommeren om het verblindende effect dat hij bij anderen of zichzelf teweegbrent.
Probleem met jou op Fok! is dat je denkt de waarheid in pacht te hebben en i.p.v. dat je respect hebt voor de mening van een ander claim je slechts aanzien voor je eigen woorden.
Bovenstaande post is daar zelfs ook wel weer een leuk voorbeeld van.
En dan wil ik eigenlijk nog wat aan je kwijt Lucida, want ik begin ook nogal vervelend te worden met dat zeuren over je taalgebruik. Eigenlijk is jouw liefde voor het maken van mooie zinnen absoluut niet wat me stoort. Echter, zodra je boos of emotioneel word dan verandert je schrijfstijl als een blad aan een boom. Als jij "Lucida" als een rol ziet zorg er dan in ieder geval voor dat je consequent bent en hanteer dan 1 schrijfstijl.
Maar goed concreet, ik heb echt hele lappen tekst van jou doorgelezen en ja af en toe worstelen inderdaad want ik beheers dat taalgebruik niet dus het kost me wat meer tijd. En dan na het lezen ervan voel ik me figuurlijk door letters ronduit genaaid. Het is voor mij net alsof ik twee uur lang naar een onsamenhangende film heb zitten kijken, erg mijn best heb gedaan om het te begrijpen, maar de volgende dag in de recensies lees dat de film nergens over ging en dat dat het bijzondere aan de film was en dan blijkt verder dat de filmmaker in alles wat hij zegt ook nog eens zo inconsequent is als de pest.
En wat blijft er bij mij uiteindelijk hangen van het topic in WFL? Dat iedereen recht heeft op een mening maar het algemeen belang niet gediend is met de verspreiding van jouw mening, hoe mooi je de zinnen ook maakt.
Maar goed concreet, ik heb echt hele lappen tekst van jou doorgelezen en ja af en toe worstelen inderdaad want ik beheers dat taalgebruik niet dus het kost me wat meer tijd. En dan na het lezen ervan voel ik me figuurlijk door letters ronduit genaaid. Het is voor mij net alsof ik twee uur lang naar een onsamenhangende film heb zitten kijken, erg mijn best heb gedaan om het te begrijpen, maar de volgende dag in de recensies lees dat de film nergens over ging en dat dat het bijzondere aan de film was en dan blijkt verder dat de filmmaker in alles wat hij zegt ook nog eens zo inconsequent is als de pest.
En wat blijft er bij mij uiteindelijk hangen van het topic in WFL? Dat iedereen recht heeft op een mening maar het algemeen belang niet gediend is met de verspreiding van jouw mening, hoe mooi je de zinnen ook maakt.
Ik veronderstel dat jij in staat bent met jouw Skip te communiceren. Dat gebeurt dan met korte en krachtige commando´s, weet deze hondenbezitter.quote:Op zondag 4 april 2004 13:42 schreef lucida het volgende:
...
Ik heb inderdaad al een lange strandwandeling met mijn viervoeter (Skip) achter de rug.
Als équilibrist zou je kunnen zoeken naar een balans tussen de twee extreme verbale expressie-vormen die jij beheerst. Het zou de effectiviteit van jouw schrijfinspanning ten goede komen.
Een ieder die dit doet, verdient waarlijk mijn grote bewondering; immers het is bepaald geen sinecure als iemand zich die 'loodzware inspanning' wenst te getroosten. Nu je jezelf er dan toch aan hebt gewaagd, zul je wellicht ook al gelezen hebben dat ik mezelf omschrijf als iemand die de paradoxen niet schuwt.quote:Op zondag 4 april 2004 16:45 schreef Stali het volgende:
Maar goed concreet, ik heb echt hele lappen tekst van jou doorgelezen
Dat is de crux: ik heb ook nimmer beweerd voor het algemeen belang te schrijven. Nergens roep ik op zo te denken als ik dat doe. En nergens ook schrijf ik om anderen (dwingend) van mijn mening te overtuigen.quote:En wat blijft er bij mij uiteindelijk hangen van het topic in WFL? Dat iedereen recht heeft op een mening maar het algemeen belang niet gediend is met de verspreiding van jouw mening, hoe mooi je de zinnen ook maakt.
quote:
Lucida, naast mijn eerste gedachte om je aan te raden juist eens in het algemeen belang te denken omdat ik meen dat we daar allemaal bij gebaat zijn weet je net zo goed als ik de achterliggende reden tot publiekelijk schrijven is, zeker op de manier waarop jij schrijft en hoe je reageert op mensen die anders denken. Ga nu niet beweren dat jij niet schrijft om je mening duidelijk te maken en hoopt op bijval. Wat ik bij jou ontdekt heb is dat je je schuldig maakt aan wij-zij redeneren en in mijn opinie zorgt dit slechts voor haat.quote:Op zondag 4 april 2004 18:20 schreef lucida het volgende:
Dat is de crux: ik heb ook nimmer beweerd voor het algemeen belang te schrijven. Nergens roep ik op zo te denken als ik dat doe. En nergens ook schrijf ik om anderen (dwingend) van mijn mening te overtuigen.
Jij bent een typisch voorbeeld van de autochtoon die zijn woede ventileert in eigen huiskamer en op een internetforum en het draagt niet bij aan een oplossing.
Ben er later weer, post dit alvast.
Een mens valt slechts aan haat ten prooi, als hij de dingen niet ziet zoals ze zijn.quote:Op zondag 4 april 2004 18:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Ga nu niet beweren dat jij niet schrijft om je mening duidelijk te maken en hoopt op bijval. Wat ik bij jou ontdekt heb is dat je je schuldig maakt aan wij-zij redeneren en in mijn opinie zorgt dit slechts voor haat.
Er zijn slechts meningen.quote:Op maandag 5 april 2004 00:01 schreef lucida het volgende:
[..]
Een mens valt slechts aan haat ten prooi, als hij de dingen niet ziet zoals ze zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-04-2004 00:11:28 ]
I´m back.
Wie de *insert random lethal disease here* is Lucida??
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Hij schijnt een groot licht te zijn. .quote:Op maandag 5 april 2004 00:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Wie de *insert random lethal disease here* is Lucida??
I´m back.
quote:Op maandag 5 april 2004 00:01 schreef lucida het volgende:
[..]
Een mens valt slechts aan haat ten prooi, als hij de dingen niet ziet zoals ze zijn.
Jij bent vandaag weer lekker bezig geweest met al die lui van middelbare leeftijd hè. .quote:Op maandag 5 april 2004 00:10 schreef Stali het volgende:
[..]
I´m back.
Nee we zijn elkaar misgelopen toch?quote:Op maandag 5 april 2004 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent vandaag weer lekker bezig geweest met al die lui van middelbare leeftijd hè. .
Ik doel niet op mezelf; Luuucida en Gajus bedoel ik... Wat heb jij toch met mannen die al voorbij de bloei van hun leven zijn?quote:Op maandag 5 april 2004 00:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee we zijn elkaar misgelopen toch?
I´m back.
Vanaf het moment dat de nederlaag onvermijdelijk was geworden had Hitler het alleen nog maar over de overwinning. Hij geloofde in de overwinning - in ieder geval grdroeg hij zich alsof hij erin geloofde - en hij sloot zich tot het eind toe op in zijn optimse tegen beter weten in, en in zijn onvoorwaardelijk geloof.quote:Op maandag 5 april 2004 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn zlechts meningen.
Tegelijkrtijd stortte alles om hem heen in elkaar, elke nieuwe dag bevestigde de onzinnigheid - de mission impossible - van zijn verwachtingen, maar nochtans bleef hij hardnekkig op het onmogelijke hopen, en strooide zichzelf zand in de ogen, zoals alleen ongeneeslijke geestesgestoorden dat kunnen;
Hitler had de de kracht om tot op de bodem te gaan, om de ene verschrikking na de andere te bedenken, en boven de grenzen van zijn waanzin, van zijn tragisch noodlot uit te stijgen. Zo kun je van hem zeggen dat hij, die al zijn ondernemingen zag mislukken, en volledig in rook op zag gaan, echter desondanks zichzelf vollediger heeft weten te 'ontplooien' dan enige andere sterveling. [quote]
Hitler als voorbeeld van een persoon die zich volledig heeft weten te ontplooien???quote:Op maandag 5 april 2004 00:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de nederlaag onvermijdelijk was geworden had Hitler het alleen nog maar over de overwinning. Hij geloofde in de overwinning - in ieder geval grdroeg hij zich alsof hij erin geloofde - en hij sloot zich tot het eind toe op in zijn optimse tegen beter weten in, en in zijn onvoorwaardelijk geloof.
Tegelijkrtijd stortte alles om hem heen in elkaar, elke nieuwe dag bevestigde de onzinnigheid - de mission impossible - van zijn verwachtingen, maar nochtans bleef hij hardnekkig op het onmogelijke hopen, en strooide zichzelf zand in de ogen, zoals alleen ongeneeslijke geestesgestoorden dat kunnen;
Hitler had de de kracht om tot op de bodem te gaan, om de ene verschrikking na de andere te bedenken, en boven de grenzen van zijn waanzin, van zijn tragisch noodlot uit te stijgen. Zo kun je van hem zeggen dat hij, die al zijn ondernemingen zag mislukken, en volledig in rook op zag gaan, echter desondanks zichzelf vollediger heeft weten te 'ontplooien' dan enige andere sterveling. [quote]
I´m back.
Volgens mij negeer ik Gajus hoor? Die post alleen overal waar ik post alhoewel dan zou het hem net zo goed om jou te doen kunnen zijn natuurlijk.quote:Op maandag 5 april 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik doel niet op mezelf; Luuucida en Gajus bedoel ik... Wat heb jij toch met mannen die al voorbij de bloei van hun leven zijn?
Lucida was ik eigenlijk wel benieuwd naar, maar die kan met een gegronde reden zijn lesgeld terugvragen van de door hem gevolgde communicatietrainingen .
Ja en Hitler hield van katten en jij van Skip.quote:Op maandag 5 april 2004 00:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de nederlaag onvermijdelijk was geworden had Hitler het alleen nog maar over de overwinning. Hij geloofde in de overwinning - in ieder geval grdroeg hij zich alsof hij erin geloofde - en hij sloot zich tot het eind toe op in zijn optimse tegen beter weten in, en in zijn onvoorwaardelijk geloof.
Tegelijkrtijd stortte alles om hem heen in elkaar, elke nieuwe dag bevestigde de onzinnigheid - de mission impossible - van zijn verwachtingen, maar nochtans bleef hij hardnekkig op het onmogelijke hopen, en strooide zichzelf zand in de ogen, zoals alleen ongeneeslijke geestesgestoorden dat kunnen;
Hitler had de de kracht om tot op de bodem te gaan, om de ene verschrikking na de andere te bedenken, en boven de grenzen van zijn waanzin, van zijn tragisch noodlot uit te stijgen. Zo kun je van hem zeggen dat hij, die al zijn ondernemingen zag mislukken, en volledig in rook op zag gaan, echter desondanks zichzelf vollediger heeft weten te 'ontplooien' dan enige andere sterveling. [quote]
Doe eens wat beter je best nu? Dit werkt bij mij niet hoor.
O, ik dacht dat jij met hem op expeditie wilde?quote:Op maandag 5 april 2004 00:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgens mij negeer ik Gajus hoor? Die post alleen overal waar ik post alhoewel dan zou het hem net zo goed om jou te doen kunnen zijn natuurlijk.
Lucida was ik eigenlijk wel benieuwd naar, maar die kan met een gegronde reden zijn lesgeld terugvragen van de door hem gevolgde communicatietrainingen .
Nee, maar hij weet zich niettemin wel te ontplooien...
Maar goed wat was die fascinatie met Luuucida dan?
I´m back.
Nee, Hitler was een dogperson, net als Harpij Mullis en Luuucida. Willem Frederik Hermans had helemaal geen dieren, net als ik en Yo.quote:Op maandag 5 april 2004 00:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja en Hitler hield van katten en jij van Skip.
Doe eens wat beter je best nu? Dit werkt bij mij niet hoor.
I´m back.
Nee niet met Gajus hoor, dan haak ik af dan is het hek helemaal van de dam.quote:Op maandag 5 april 2004 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ik dacht dat jij met hem op expeditie wilde?
Nee, maar hij weet zich niettemin wel te ontplooien...
Maar goed wat was die fascinatie met Luuucida dan?
Vergelijkbaar met jouw fascinatie voor Stier Herman.
Echt?quote:Op maandag 5 april 2004 00:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee niet met Gajus hoor, dan haak ik af dan is het hek helemaal van de dam.
Was geen fascinatie hoor. Gewoon benieuwd.quote:Vergelijkbaar met jouw fascinatie voor Stier Herman.
I´m back.
Hitler had ook een kat waar hij dol op was.quote:Op maandag 5 april 2004 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Hitler was een dogperson, net als Harpij Mullis en Luuucida. Willem Frederik Hermans had helemaal geen dieren, net als ik en Yo.
Staat mij niets van bij hoor.quote:Op maandag 5 april 2004 00:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Hitler had ook een kat waar hij dol op was.
I´m back.
quote:Op maandag 5 april 2004 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt?
[..]
Was geen fascinatie hoor. Gewoon benieuwd.
Vraag het Yo.quote:Op maandag 5 april 2004 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staat mij niets van bij hoor.
Nee jij?quote:Op maandag 5 april 2004 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga je weg?
Wel bijna trouwens.
Yo weet dat soort dingen niet. Hoe heette die dan???quote:Op maandag 5 april 2004 00:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Vraag het Yo.
I´m back.
Ik ook bijna. Jij gaat weer werken, neem ik aan?quote:Op maandag 5 april 2004 00:37 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee jij?
Wel bijna trouwens.
I´m back.
Dat weet ik niet meer. Heb het alleen onthouden omdat het mij als 11 jarige liet bedenken dat ieder mens wel iets goeds heeft en van iets of iemand kan houden.quote:Op maandag 5 april 2004 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yo weet dat soort dingen niet. Hoe heette die dan???
Ja, ben benieuwd.quote:Op maandag 5 april 2004 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ook bijna. Jij gaat weer werken, neem ik aan?
Staat mij niets van bij. Wel dat-ie dus van honden hield. Maar misschien moet je het eens vragen in die topic in C&H: feitjes over Hitler. Had Hitler ook iets goeds? Tja, voor tal van landgenoten vertegenwoordigde hij tijdens zijn leven het allerbeste in de mens. Of in de Duitser. Daarnaast heeft hij zich beter ontplooit dan bijna wie dan ook, zoals Luuucida opmerkt, onder het kopje "er zijn alleen maar meningen". Goed en kwaad het is maar hoe je er tegenaan kijkt, hoe je het definieert en in welke era je leeft...quote:Op maandag 5 april 2004 00:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer. Heb het alleen onthouden omdat het mij als 11 jarige liet bedenken dat ieder mens wel iets goeds heeft en van iets of iemand kan houden.
I´m back.
Waarnaar benieuwd?quote:Op maandag 5 april 2004 00:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, ben benieuwd.
I´m back.
In mijn elfjarige bestaan kon ik slechts de kat bedenken en toch ook apart dat je op die leeftijd na het zien van de IJssalon iets zoekt.quote:Op maandag 5 april 2004 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staat mij niets van bij. Wel dat-ie dus van honden hield. Maar misschien moet je het eens vragen in die topic in C&H: feitjes over Hitler. Had Hitler ook iets goeds? Tja, voor tal van landgenoten vertegenwoordigde hij tijdens zijn leven het allerbeste in de mens. Of in de Duitser. Daarnaast heeft hij zich beter ontplooit dan bijna wie dan ook, zoals Luuucida opmerkt, onder het kopje "er zijn alleen maar meningen". Goed en kwaad het is maar hoe je er tegenaan kijkt, hoe je het definieert en in welke era je leeft...
De IJssalon in de Utrechtse straat...quote:Op maandag 5 april 2004 00:51 schreef Stali het volgende:
[..]
In mijn elfjarige bestaan kon ik slechts de kat bedenken en toch ook apart dat je op die leeftijd na het zien van de IJssalon iets zoekt.
I´m back.
Zo exibitionistisch ben ik dan weer net niet.quote:Op maandag 5 april 2004 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarnaar benieuwd?
Wat dan?quote:Op maandag 5 april 2004 00:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Zo exibitionistisch ben ik dan weer net niet.
I´m back.
Nee, ik ga kappen voor vandaag. Moet vroeg op. Jij ook toch? Werk ze morgen hè. .quote:Op maandag 5 april 2004 00:59 schreef Stali het volgende:
[..]
Gajus roept je.
I´m back.
Dan welterusten Ryan, Lucida & Gajus.
Apart rijtje wel, geeft je bijna te denken een andere hobby te zoeken.
Apart rijtje wel, geeft je bijna te denken een andere hobby te zoeken.
Dus je noemt me al in één adem met die reactionairen op leeftijd??? .quote:Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef Stali het volgende:
Dan welterusten Ryan, Lucida & Gajus.
Apart rijtje wel, geeft je bijna te denken een andere hobby te zoeken.
I´m back.
Jij doelt op een mogelijke Westhoek-expeditie met Yvonne.quote:Op maandag 5 april 2004 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
O, ik dacht dat jij met hem op expeditie wilde?
Een expeditie met Stali is nog riskanter dan de goden verzoeken. Maar dat wist je al.
Ieder zijn trots natuurlijkquote:Op maandag 5 april 2004 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je noemt me al in één adem met die reactionairen op leeftijd??? .
Hè waarom doe je zo onaardig?quote:Op maandag 5 april 2004 01:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Ieder zijn trots natuurlijk
I´m back.
.quote:Op maandag 5 april 2004 01:09 schreef Gajus het volgende:
[..]
Jij doelt op een mogelijke Westhoek-expeditie met Yvonne.
Een expeditie met Stali is nog riskanter dan de goden verzoeken. Maar dat wist je al.
I´m back.
Wat een verrassing toch weer.quote:Op maandag 5 april 2004 01:09 schreef Gajus het volgende:
[..]
Jij doelt op een mogelijke Westhoek-expeditie met Yvonne.
Een expeditie met Stali is nog riskanter dan de goden verzoeken. Maar dat wist je al.
Maar doe nu toch niet alsof je me kent alsjeblieft.
Nou vraag ik me toch af, zou Meester_B nog online zijn?
.quote:Op maandag 5 april 2004 01:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat een verrassing toch weer.
Maar doe nu toch niet alsof je me kent alsjeblieft.
Nou vraag ik me toch af, zou Meester_B nog online zijn?
I´m back.
Je bent een lieverd. (Meen ik hoor). .quote:Op maandag 5 april 2004 01:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Zeg het maar hoor.
I´m back.
Slaap lekker en droom maar niet te veel van dit rariteitenkabinet.quote:Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef Stali het volgende:
Dan welterusten Ryan, Lucida & Gajus.
Apart rijtje wel, geeft je bijna te denken een andere hobby te zoeken.
Zullen we een Stali meet houden??? .
Aanwezigen: Gajus, Luuucida, Sandertje21, Meester_B, iemoe, SB (uiteraard).
Aanwezigen: Gajus, Luuucida, Sandertje21, Meester_B, iemoe, SB (uiteraard).
I´m back.
Ach en anders wordt er morgen wel weer gezocht op mijn naam.quote:Op maandag 5 april 2004 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
.
En hoe wonderbaarlijk ik ben nooit aardig. Sommige mannen willen gewoon geslagen worden zelfs als ze zeggen "meester" te zijn.
Je vergeet jezelf uiteraard. Voorspelbaar word je nu wel hoor Ryan.quote:Op maandag 5 april 2004 01:15 schreef Ryan3 het volgende:
Zullen we een Stali meet houden??? .
Aanwezigen: Gajus, Luuucida, Sandertje21, Meester_B, iemoe, SB (uiteraard).
.quote:Op maandag 5 april 2004 01:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Ach en anders wordt er morgen wel weer gezocht op mijn naam.
En hoe wonderbaarlijk ik ben nooit aardig. Sommige mannen willen gewoon geslagen worden zelfs als ze zeggen "meester" te zijn.
I´m back.
Bill Clinton gaat in mijn plaats.quote:Op maandag 5 april 2004 01:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Je vergeet jezelf uiteraard. Voorspelbaar word je nu wel hoor Ryan.
I´m back.
Het houdt mij gelukkig nooit wakker Gajus.quote:Op maandag 5 april 2004 01:14 schreef Gajus het volgende:
[..]
Slaap lekker en droom maar niet te veel van dit rariteitenkabinet.
Maar evengoed een oprecht welterusten.
Natuurlijk, net wat ik zeg...zo voorspelbaar dat de lol er afgaat.quote:Op maandag 5 april 2004 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bill Clinton gaat in mijn plaats.
Wat ben je toch onaardig weer hè. .quote:Op maandag 5 april 2004 01:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Natuurlijk, net wat ik zeg...zo voorspelbaar dat de lol er afgaat.
I´m back.
Waarmee Ryan impliciet erkent ook te posten onder de naam van een der voornoemde personages.quote:Op maandag 5 april 2004 01:15 schreef Ryan3 het volgende:
Zullen we een Stali meet houden??? .
Aanwezigen: Gajus, Luuucida, Sandertje21, Meester_B, iemoe, SB (uiteraard).
Wie o wie?
Ryan, in ieder geval eerlijk.quote:Op maandag 5 april 2004 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ben je toch onaardig weer hè. .
Nee, Gajus.quote:Op maandag 5 april 2004 01:22 schreef Gajus het volgende:
[..]
Waarmee Ryan impliciet erkent ook te posten onder de naam van een der voornoemde personages.
Wie o wie?
I´m back.
Lieve schat laat die klonen paranoia eens varen hoor, echt dat houdt je maar wakker.quote:Op maandag 5 april 2004 01:22 schreef Gajus het volgende:
[..]
Waarmee Ryan impliciet erkent ook te posten onder de naam van een der voornoemde personages.
Wie o wie?
Nee, niet.quote:Op maandag 5 april 2004 01:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ryan, in ieder geval eerlijk.
I´m back.
Oh grappig, jij vind mij niet eerlijk?quote:Op maandag 5 april 2004 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet.
Uitleg graag.
Het is niet eerlijk om zo onaardig te doen.quote:Op maandag 5 april 2004 01:27 schreef Stali het volgende:
[..]
Oh grappig, jij vind mij niet eerlijk?
Uitleg graag.
I´m back.
Hoezo? Ik ben toch een vreselijk naar mens?quote:Op maandag 5 april 2004 01:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet eerlijk om zo onaardig te doen.
Nee, dat ben je niet.quote:Op maandag 5 april 2004 01:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Hoezo? Ik ben toch een vreselijk naar mens?
I´m back.
Dank je, Staliquote:Op maandag 5 april 2004 01:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Het houdt mij gelukkig nooit wakker Gajus.
Maar evengoed een oprecht welterusten.
PS: schroom niet deze ouwe heer te benaderen over opvoedkundige aangelegenheden.
Doettus beetje lief tegen elkaar
Anders schop ik jullie naar doctor Phil
Anders schop ik jullie naar doctor Phil
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nou ik geloof het inmiddels allemaal wel en dat vind je vast niet erg.quote:Op maandag 5 april 2004 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat ben je niet.
Hoe dan ook welterusten voor iedereen die dit leest.
Ps. Lucida doe echt wat meer je best om iets uit de tent te lokken, heus je hebt het in je hoor.
Nou doe niet zo naar. Welterusten. .quote:Op maandag 5 april 2004 01:37 schreef Stali het volgende:
[..]
Nou ik geloof het inmiddels allemaal wel en dat vind je vast niet erg.
Hoe dan ook welterusten voor iedereen die dit leest.
Ps. Lucida doe echt wat meer je best om iets uit de tent te lokken, heus je hebt het in je hoor.
I´m back.
In je legerpakje?quote:Op maandag 5 april 2004 01:34 schreef livEliveD het volgende:
Doettus beetje lief tegen elkaar
Anders schop ik jullie naar doctor Phil
quote:Op maandag 5 april 2004 01:39 schreef Stali het volgende:
In je legerpakje?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Weet ik ... maar jouw openingswoorden compenseren dit ruimschoots (smiley met glimlach en ZZZ)quote:Op maandag 5 april 2004 01:24 schreef Stali het volgende:
Lieve schat laat die klonen paranoia eens varen hoor, echt dat houdt je maar wakker.
PS: sinds de serverwisseling lukt het mij niet meer om smiley´s te verslepen.
Schat bel Bush voor een afspraak, je weet wel die zit vlak bij Dr. Phill.quote:Op maandag 5 april 2004 01:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Wie weet kom je onderweg een man tegen met donker haar een een zwarte sik. Hij is wat groot maar aarzel niet, allemaal AlQaeda hoor.
Er bestaat een wil tot waarheid, en tevens een wil tot politieke correctheid!quote:Op zondag 4 april 2004 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sodemieters zeg, ik heb nog nooit iemand zo'n averechtse conclusie zien trekken. Politiek correct is het tegenwoordig om moslims te bashen.
Ik zie het zo: ofwel huil je met de wolven mee in het bos ofwel is dit een enigszins boeboehuilhuil strategie om het recht op onverdraagzaamheid te verkrijgen...quote:Op maandag 5 april 2004 12:46 schreef lucida het volgende:
[..]
Er bestaat een wil tot waarheid, en tevens een wil tot politieke correctheid!
I´m back.
Net een programma over wolven gezien met leerzame voorbeelden van hun gehuil. Wat een geweldige roedeltaal! Hartverscheurender kan het welhaast niet meer zijn. Ik zal het mij nog lang heugen, en voortaan hoef ik mij in momenten van al te grote eenzaamheid maar dat gehuil voor de geest te halen, om het gevoel te krijgen dat ik tot een gemeenschap behoor.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie het zo: ofwel huil je met de wolven mee in het bos ofwel is dit een enigszins boeboehuilhuil strategie om het recht op onverdraagzaamheid te verkrijgen...
Wolven zien geen kleuren, deed jij dat ook maar niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 21:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Net een programma over wolven gezien met leerzame voorbeelden van hun gehuil. Wat een geweldige roedeltaal! Hartverscheurender kan het welhaast niet meer zijn. Ik zal het mij nog lang heugen, en voortaan hoef ik mij in momenten van al te grote eenzaamheid maar dat gehuil voor de geest te halen, om het gevoel te krijgen dat ik tot een gemeenschap behoor.
Lucida, even in reactie op wat ik vanavond her en der van jou lees.
Op de lagere school was ik de gene die het langst in het bestaan van Sinterklaas bleef geloven.
Het jaarlijks grootse onthaal, het was een spannend gebeuren en ik kon gewoon niet geloven dat er zoveel toneelspel werd gehouden om een cadeautje te geven.
Zo'n gevoel bekruipt me nu weer Lucida, dat ik 1 van de weinigen ben die nog serieus denkt dat je alles wat je schrijft ook meent en weer puur omdat het er bij mij niet ingaat dat iemand zoveel tijd en moeite steekt in het schrijven van inhoudelijk belachelijke teksten.
Op de lagere school was ik de gene die het langst in het bestaan van Sinterklaas bleef geloven.
Het jaarlijks grootse onthaal, het was een spannend gebeuren en ik kon gewoon niet geloven dat er zoveel toneelspel werd gehouden om een cadeautje te geven.
Zo'n gevoel bekruipt me nu weer Lucida, dat ik 1 van de weinigen ben die nog serieus denkt dat je alles wat je schrijft ook meent en weer puur omdat het er bij mij niet ingaat dat iemand zoveel tijd en moeite steekt in het schrijven van inhoudelijk belachelijke teksten.
Een naamdraad voor Lucida. Zeer gaarne drop ik ook hier een ei ter overweging.
Soms leidt geloof tot behoudenis doch slechts als het zich door hoop en liefde laat flankeren. Welke bagage stoot men af ter verkrijging van subjectieve bevestiging? De galmende gong luidt het bekende geluid van vooroordelen. De spotzucht heeft aan zichzelve genoeg ter vermenigvuldiging. Van welke -ismen valt individueel heil te verwachten? Wiens of welke wereld valt er te winnen bij de roep op veroordeling van een (ver)vreemde ander?
Offer uw egocentrische wereldbeeld en voor elke gesloten deur gaan er zeker twee weer open.
Soms leidt geloof tot behoudenis doch slechts als het zich door hoop en liefde laat flankeren. Welke bagage stoot men af ter verkrijging van subjectieve bevestiging? De galmende gong luidt het bekende geluid van vooroordelen. De spotzucht heeft aan zichzelve genoeg ter vermenigvuldiging. Van welke -ismen valt individueel heil te verwachten? Wiens of welke wereld valt er te winnen bij de roep op veroordeling van een (ver)vreemde ander?
Offer uw egocentrische wereldbeeld en voor elke gesloten deur gaan er zeker twee weer open.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Sater met dank aan Lucida voor verleende gastvrijheid (pc-problemen)quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:21 schreef Stali het volgende:
[..]
De man heeft een bijzonder gevoel voor humor
Hetgeen meer is dan van druiloren kan en mag verwacht worden.
Sater vervolgt: Is het beleid niet nimmer in topics op de man te spelen?quote:Op woensdag 7 april 2004 11:08 schreef lucida het volgende:
[..]
Sater met dank aan Lucida voor verleende gastvrijheid (pc-problemen)
Hetgeen meer is dan van druiloren kan en mag verwacht worden.
(geldt óók voor Sater zelf)
Is het openen van haattopics, zoals het onderhavige, nieuw beleid? Waarom staan moderatoren moddergooien toe? Vriendjespolitiek, overschatting van de eigen positie?
Vrijheid van eigen meningsuiting is een recht. Plicht zegt acht te slaan op de grenzen van welvoegelijkheid. Conservatief? Liever rechts fatsoen, dan linkse onbeschoftheid!
Een slotje op haat topics als deze lijkt mij in de reden te liggen. Evenals het verbod om dergelijke haattopics te openen.
Hetgeen onderbouwt het moderatorenbeleid: nimmer in topics op de man te spelen.
quote:Op woensdag 7 april 2004 12:25 schreef lucida het volgende:
[..]
Sater vervolgt: Is het beleid niet nimmer in topics op de man te spelen?
(geldt óók voor Sater zelf)
Is het openen van haattopics, zoals het onderhavige, nieuw beleid? Waarom staan moderatoren moddergooien toe? Vriendjespolitiek, overschatting van de eigen positie?
Vrijheid van eigen meningsuiting is een recht. Plicht zegt acht te slaan op de grenzen van welvoegelijkheid. Conservatief? Liever rechts fatsoen, dan linkse onbeschoftheid!
Een slotje op haat topics als deze lijkt mij in de reden te liggen. Evenals het verbod om dergelijke haattopics te openen.
Hetgeen onderbouwt het moderatorenbeleid: nimmer in topics op de man te spelen.
1. Je kunt op luuucida's pc gewoon onder je eigen nick posten hoor.quote:Ik leg u s(ch)aterlachend voor:
Heeft Kant gelijk met zijn waardering voor humor? Verbergt de walrussnor van Nietzsche een spotlachje? Wat beduidt het minzaam wetend glimlachen van Zarathoestra?
Hebben denkers als Wittgenstein en Heidegger het gelijk aan hún sombere kant?
Bloeien diepe gedachten slechts achter broeiende voorhoofden?
Humor verrijking of verarming van de filosofie?
2. .
I´m back.
Sater dank je voor je advies. Zal Lucida om diens password vragen.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
1. Je kunt op luuucida's pc gewoon onder je eigen nick posten hoor.
2. .
Weet je het password van je sater account nog?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Sater: het moet ongetwijfeld ergens te vinden zijn.quote:Op donderdag 8 april 2004 09:46 schreef LostFormat het volgende:
Weet je het password van je sater account nog?
Anders kun je via passmailer je password naar je email laten sturen.
Heb je eenmaal je password dan log je je uit via logout linksbovenaan. En daarna mbv je eigen naam en password weer inloggen.
Heb je eenmaal je password dan log je je uit via logout linksbovenaan. En daarna mbv je eigen naam en password weer inloggen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Sater: hartelijk dank.Hoe kKom ik na gebruik van mijn usersnaam weer op Lucida teurg.quote:Op donderdag 8 april 2004 09:59 schreef LostFormat het volgende:
Anders kun je via passmailer je password naar je email laten sturen.
Heb je eenmaal je password dan log je je uit via logout linksbovenaan. En daarna mbv je eigen naam en password weer inloggen.
(vergeet niet: ik stam nog uit het kroontjespennentijdperk. Waardeer uw geduld met oma.)
Weer op logout drukken en dan kan lucida met zijn password weer inloggen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Sater: bedankt.quote:Op donderdag 8 april 2004 10:29 schreef LostFormat het volgende:
Weer op logout drukken en dan kan lucida met zijn password weer inloggen.
En nog post die onder lucida...
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Sater: Lucida vreest dat er iets mis gaat vandaar. Tracht hem over zijn (misplaatste) angst heenquote:Op donderdag 8 april 2004 14:03 schreef LostFormat het volgende:
En nog post die onder lucida...
te helpen.
|
|
