POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 2 April brengt de PvdA een rapport uit over integratie cq immigratie.
Helaas hinkt het rapport, nu al, op twee gedachten:
1) Immigratie van hoogopgeleiden bevorderen ten opzichte van laagopgeleiden
2) De regels voor huwelijksimmigratie worden niet strenger gemaakt en mogen niet veranderen.
De PvdA doet zich, wat mij betreft, met een dergelijke rapport de das om. Als je werkelijk niet begrijpt dat deze twee standpunten elkaar vreselijk bijten, dan heb je werkelijk niets van het immigratiedebat begrepen.
Helaas hinkt het rapport, nu al, op twee gedachten:
1) Immigratie van hoogopgeleiden bevorderen ten opzichte van laagopgeleiden
2) De regels voor huwelijksimmigratie worden niet strenger gemaakt en mogen niet veranderen.
De PvdA doet zich, wat mij betreft, met een dergelijke rapport de das om. Als je werkelijk niet begrijpt dat deze twee standpunten elkaar vreselijk bijten, dan heb je werkelijk niets van het immigratiedebat begrepen.
Waarom zou het elkaar vreselijk bijten ? Ik heb niet het idee dat vrouwen uit de wat achtergestelde landen hier komen om te werken, maar alleen om huisvrouw te worden. Waarom zou dat een probleem zijn ? Bovendien is er al een aardige inkomensgrens waaraan voldaan moet worden voordat iemand hierheen mag komen om te huwen.
Omdat arbeid bijdraagt aan maatschappelijke participatie en maatschappelijke participatie een voorwaarde is voor succesvolle integratie.quote:Op donderdag 1 april 2004 23:03 schreef gelly het volgende:
Ik heb niet het idee dat vrouwen uit de wat achtergestelde landen hier komen om te werken, maar alleen om huisvrouw te worden. Waarom zou dat een probleem zijn ?
Omdat als je doelstelling is om voornamelijk hoger opgeleiden binnen te halen, je er toch van uit mag gaan dat die mensen hier niet op banen solliciteren met het minimumloon.quote:Op donderdag 1 april 2004 23:03 schreef gelly het volgende:
Waarom zou het elkaar vreselijk bijten ?
Als tweede argument: omdat de huwelijksimmigratie de grootste golf immigratie is. Dus is de voorgestelde regel over hoger opgeleiden ter voorkoming van immigratie an sich een wassen neus.
PvdA.nl:
Wouter Bos reageerde zonet in RTLZ boos over het feit waarop het integratiedebat nu gevoerd wordt. Het kwam er op neer dat Bos vond dat partijen moeten ophouden met elkaar zwart te maken. Ze moeten werkelijk wat doen aan de problemen in de oude wijken.quote:PvdA-projectgroep presenteert 'Integratie en immigratie: Aan het werk!
02-04-2004 12:00
Het rapport 'Integratie en immigratie: aan het werk!' presenteert een stellingname over integratie en immigratie waarover de PvdA de komende maanden zal discussiėren. In het rapport zijn 35 stellingen opgenomen. Het rapport is opgesteld door de projectgroep Integratie en Immigratie onder leiding van Schelto Patijn.
Het rapport-De Boer schetste in 2002 een aantal dilemma's waar de Partij van de Arbeid haar koers moest bijstellen of expliciteren. Een aantal van deze dilemma's gingen over integratie en immigratie. Het ging daarbij om de verenigbaarheid van immigratie met de verzorgingsstaat, de keus tussen emancipatie en multi-culturalisme en de wenselijkheid van een spreidingsbeleid. U treft het complete rapport aan in de bijlage.
Klik hier om het rapport te downloaden als PDF-document
Klik hier om het rapport te downloaden als HTML-document
Wisselende discussies over stellingen uit het rapport
In haar rapport geeft de groep-Patijn op al deze dilemma's een antwoord. Uitgaande van de conclusies van de Commissie-Blok worden diverse problemen rond integratie en immigratie met het nodige gevoel voor urgentie geschetst. Daarbij worden niet alleen de sociaal-economische aspecten van gebrekkige integratie geproblematiseerd maar wordt ook ingegaan op cultuur, religie en emancipatie. Als rode draad bij de aanbevelingen die door het hele rapport heen te vinden zijn, wordt afscheid genomen van de vrijblijvendheid voor alle betrokken partijen (migranten, schoolbesturen, woningbouwcorporaties, gemeentebesturen, werkgevers etcetera) die het integratiebeleid lang gekenmerkt heeft. In de context van een analyse van te verwachten migratie-bewegingen wordt gepleit voor een selectief migratiebeleid.
Het rapport stelt dat het goed is nu al na te denken over arbeidsmigratie en de rechten en plichten van arbeidsmigranten omdat in de toekomst op enigerlei moment tekorten op de arbeidsmarkt te verwachten zijn voor de oplossing waarvan arbeidsmigratie een deel van de oplossing kan zijn. Omdat er nu al tekorten zijn aan hoogopgeleide arbeidsmigranten zou nagedacht moeten worden aan green/bluecard achtige systemen zoals die in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland al in zwang zijn, waardoor onnodige belemmeringen voor deze migranten worden weggenomen. Een permanente verblijfstitel kan pas verkregen worden als iemand meerdere jaren economisch actief is. Verdringing van eigen werknemers moet voorkomen worden. Daarom is de projectgroep op dit moment terughoudend ten aanzien van arbeidsmigratie voor laaggeschoolden.
De projectgroep is bevreesd dat huwelijksmigratie integratie vertraagt. Er ontstaat steeds weer een nieuwe eerste generatie migranten, het remt het emancipatieproces van met name jonge moslima's in Nederland waardoor kinderen vaak opgroeien op met taalachterstanden.
In de huidige wetgeving worden vooral eisen gesteld aan partners die al in Nederland zijn en iemand over willen laten komen. De projectgroep pleit ervoor dit systeem om te keren en de eisen, met name opleidingseisen, te stellen aan degene die naar Nederland toe komt.
In het rapport wordt gepleit voor verplichte voorschoolse opvang voor kinderen met een taalachterstand voor 3 a 4 dagdelen per week. Waar de schoolpopulatie anders is dan de samenstelling van een wijk, moeten op lokaal niveau afspraken gemaakt worden over een betere spreiding van achterstandsleerlingen; als dat niet lukt kan zonodig met een acceptatieplicht of opnamestop gewerkt worden.Voor drop-outs in het onderwijs zonder enige kwalificaties en zonder baan moet een gedeeltelijke leerplicht worden ingevoerd.
In het rapport wordt vastgesteld dat de meeste problemen zich in een beperkt aantal steden afspelen. Daarom moet voor de wijken waar problemen het grootst zijn, een bijzonder wettelijk en financieel regiem gelden. Het gaat dan om 56 wijken uit 30 van de 483 gemeenten.
Gemeenten moeten meer mogelijkheden krijgen weer greep te krijgen op probleemwijken. Dat kan door uitwisseling van databestanden. Het kan ook gaan om een gunstiger fiscaal regime om investeringen te stimuleren. Of het kan gaan om extra mogelijkheden om de veiligheid te garanderen, waaronder de onteigening van zgn. huisjesmelkers.
Het kiezen voor de Nederlandse nationaliteit krijgt meer betekenis door bij de overhandiging van het Nederlands paspoort een handvest van burgerrechten uit te reiken, waarin de belangrijkste normen, waarden en grondrechten staan. Een dergelijk handvest is reeds ingevoerd in Canada.
Mensen kunnen met meerdere samenlevingen een binding hebben zonder dat dit volwaardige deelname aan de Nederlandse samenleving in de weg staat. Daarom ziet de projectgroep geen bezwaren tegen een dubbele nationaliteit. Overigens zijn op dit moment grote groepen in Nederland geboren en getogen jonge allochtonen (nog) geen Nederlander. Om hun integratie te bevorderen en hun binding met de Nederlandse samenleving zo vroeg mogelijk te versterken, zou het goed zijn om kinderen van legale migranten die in Nederland zijn geboren, automatisch de Nederlandse nationaliteit te geven.
In het rapport wordt een sterk pleidooi gevoerd voor een verscherping van het justitiėle beleid op het gebied van racismebestrijding en anti-discriminatie. De implicaties van de godsdienstvrijheid worden besproken en verdedigd maar ook wordt omschreven onder welke voorwaarden strafrechtelijk ingrijpen aan de orde kan zijn als in godsdienstige ruimten misstanden dreigen.
Ook worden een aantal dilemma's rond emancipatie en emancipatiebevordering besproken en wordt "onverkort en compromisloos" partij gekozen voor individuen die zich willen emanciperen tegen de groepsdruk in.
Het rapport 'Integratie en immigratie: aan het werk!' wordt de komende tijd op heel veel verschillende in heel veel afdelingen gedebatteerd. Van 6 april tot 16 april vindt 'De week van de integratie plaats waarbij in vele afdelingen wordt gedebatteerd. Op basis van dit rapport en het in de partij gevoerde debat zal het partijbestuur in het vroege najaar van 2004 een voorstel doen dat op het congres in december 2004 wordt besproken.
De werkgroep die het rapport heeft opgesteld bestaat naast voorzitter Schelto Patijn uit Karin Adelmund (lid Tweede Kamer), Nebahat Albayrak (lid Tweede Kamer), Ronald Bandell (burgemeester Dordrecht), Jeroen Dijsselbloem (lid Tweede Kamer), Godfried Engbersen (hoogleraar Algemene Sociologie EUR), Dominic Schrijer (dagelijks bestuurder deelgemeente Charlois) en Mohamed Sini (gemeenteraadslid Utrecht). Secretaris van de commissie is wetenschappelijk onderzoeker Katja Rusinovic.
terwijl iedereen met elkaar aan het vechten is komt pvda met echte oplossingenquote:Op vrijdag 2 april 2004 12:56 schreef Toad het volgende:
Wouter Bos reageerde zonet in RTLZ boos over het feit waarop het integratiedebat nu gevoerd wordt. Het kwam er op neer dat Bos vond dat partijen moeten ophouden met elkaar zwart te maken. Ze moeten werkelijk wat doen aan de problemen in de oude wijken.
zoals.....quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:12 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
terwijl iedereen met elkaar aan het vechten is komt pvda met echte oplossingen
Meer dan eenderde van de Nederlanders van zestien jaar en ouder beheerst het Nederlands te slecht om goed mee te kunnen komen. Het aantal 'laaggeletterden' groeit. Volgens de Nederlandse Taalunie dreigt daardoor een steeds grotere tweedeling in de maatschappij.
PvdA... leuker kunnen we het niet maken !
.quote:Op vrijdag 2 april 2004 14:03 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
zoals.....
Meer dan eenderde van de Nederlanders van zestien jaar en ouder beheerst het Nederlands te slecht om goed mee te kunnen komen. Het aantal 'laaggeletterden' groeit. Volgens de Nederlandse Taalunie dreigt daardoor een steeds grotere tweedeling in de maatschappij.
PvdA... leuker kunnen we het niet maken !
.Een van de standpunten van de PvdA is het verhogen van het analfabetisme?
natuurlijk.. ze bevorderen het analfabetisme al jaren en noemen het multiculquote:Op vrijdag 2 april 2004 14:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
.
Een van de standpunten van de PvdA is het verhogen van het analfabetisme?
en dat ze de afgelopen 20 jaar niets hebben geleerd blijkt uit deze stelling :
' De PvdA ziet niets in de kabinetsvoorstellen voor strengere eisen aan huwelijksmigratie. '
[ Bericht 16% gewijzigd door Koos Voos op 02-04-2004 14:18:46 ]
En juist de PvdA probeert hier iets aan te doen...quote:Op vrijdag 2 april 2004 14:03 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
zoals.....
Meer dan eenderde van de Nederlanders van zestien jaar en ouder beheerst het Nederlands te slecht om goed mee te kunnen komen. Het aantal 'laaggeletterden' groeit. Volgens de Nederlandse Taalunie dreigt daardoor een steeds grotere tweedeling in de maatschappij.
PvdA... leuker kunnen we het niet maken !
Welke maatregelen stellen andere partijen voor op dit punt? Volgens mij wordt Onderwijs nogal vaak vergeten in al die integratieplannetjes.quote:In het rapport wordt gepleit voor verplichte voorschoolse opvang voor kinderen met een taalachterstand voor 3 a 4 dagdelen per week. Waar de schoolpopulatie anders is dan de samenstelling van een wijk, moeten op lokaal niveau afspraken gemaakt worden over een betere spreiding van achterstandsleerlingen; als dat niet lukt kan zonodig met een acceptatieplicht of opnamestop gewerkt worden.Voor drop-outs in het onderwijs zonder enige kwalificaties en zonder baan moet een gedeeltelijke leerplicht worden ingevoerd.
hap hap.. leer posticions lezen 8)quote:Op vrijdag 2 april 2004 14:03 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
zoals.....
Meer dan eenderde van de Nederlanders van zestien jaar en ouder beheerst het Nederlands te slecht om goed mee te kunnen komen. Het aantal 'laaggeletterden' groeit. Volgens de Nederlandse Taalunie dreigt daardoor een steeds grotere tweedeling in de maatschappij.
PvdA... leuker kunnen we het niet maken !
De PvdA is het niet eens met het kabinetsvoorstel om een leeftijdsgrens in te stellen (21 jaar) en een inkomenseis (120% minimumloon). Zij zien meer in het stellen van opleidingseisen....quote:Op vrijdag 2 april 2004 14:08 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
natuurlijk.. ze bevorderen het analfabetisme al jaren en noemen het multicul
en dat ze de afgelopen 20 jaar niets hebben geleerd blijkt uit deze stelling :
' De PvdA ziet niets in de kabinetsvoorstellen voor strengere eisen aan huwelijksmigratie. '
Persoonlijk heb ik niets tegen de leeftijdsgrens van 21 en de inkomenseis, wat mij betreft mag er ook nog de eis aan worden gekoppeld dat iemand een vaste baan heeft en dus ook op langere termijn zijn/haar partner kan onderhouden. Maar het is niet zo dat de PvdA helemaal niets wil op dit punt.quote:De projectgroep is bevreesd dat huwelijksmigratie integratie vertraagt. Er ontstaat steeds weer een nieuwe eerste generatie migranten, het remt het emancipatieproces van met name jonge moslima's in Nederland waardoor kinderen vaak opgroeien op met taalachterstanden.
In de huidige wetgeving worden vooral eisen gesteld aan partners die al in Nederland zijn en iemand over willen laten komen. De projectgroep pleit ervoor dit systeem om te keren en de eisen, met name opleidingseisen, te stellen aan degene die naar Nederland toe komt.
Dat van die vaste baan weet ik zo net nog niet of dat wel een goed idee is. Hoeveel onder de 30 hebben een vaste baan in vergelijking met alleen een contract?quote:Op vrijdag 2 april 2004 15:19 schreef Kozzmic het volgende:
Persoonlijk heb ik niets tegen de leeftijdsgrens van 21 en de inkomenseis, wat mij betreft mag er ook nog de eis aan worden gekoppeld dat iemand een vaste baan heeft en dus ook op langere termijn zijn/haar partner kan onderhouden. Maar het is niet zo dat de PvdA helemaal niets wil op dit punt.
Ik heb geen idee. Maar op het moment dat je een partner naar Nederland haalt om te trouwen dan lijkt me het goed dat je wat meer zekerheid te bieden hebt dan een uitzendbaan of een tijdelijk contract (uiteraard zegt een vast contract ook niet alles).quote:Op vrijdag 2 april 2004 15:33 schreef freako het volgende:
[..]
Dat van die vaste baan weet ik zo net nog niet of dat wel een goed idee is. Hoeveel onder de 30 hebben een vaste baan in vergelijking met alleen een contract?
Geen PvdA voor mij dus. Stelling 20 is voor mij een brok in mijn keel. Schoolkeuze dient geheel vrij te zijn. Geen spreiding achterstandsleerlingen. Er was vorige week een mooi artikel in de HP/De Tijd over een hoogopgeleide vrouw dat wanhopig probeert een witte school te vinden in A'dam. Vond hem echt goed.
we hebben een reėel probleem, dus we zoeken naar reėle oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
DEN HAAG - Teleurstelling overheerst in de reacties op de integratienotitie die de PvdA vrijdag presenteerde. "Papieren oplossingen", vindt het CDA. " Oude wijn in nieuwe zakken", luidt het oordeel van LPF.
CDA'er Sterk is teleurgesteld in de notitie. Vooral omdat de PvdA over de plannen van de andere partijen telkens heeft gezegd dat het "slappe hap" was. Die reactie wekte de verwachting dat de PvdA met baanbrekende oplossingen zou komen. Dat valt Sterk dus vies tegen. Ze noemt als voorbeeld het met rust laten van de dubbele nationaliteit. Volgens haar is toch duidelijk dat dat integratie belemmert.
dubbele nationaliteit met rust laten ?????? helemaal van de pot gerukt die PvdA.
CDA'er Sterk is teleurgesteld in de notitie. Vooral omdat de PvdA over de plannen van de andere partijen telkens heeft gezegd dat het "slappe hap" was. Die reactie wekte de verwachting dat de PvdA met baanbrekende oplossingen zou komen. Dat valt Sterk dus vies tegen. Ze noemt als voorbeeld het met rust laten van de dubbele nationaliteit. Volgens haar is toch duidelijk dat dat integratie belemmert.
dubbele nationaliteit met rust laten ?????? helemaal van de pot gerukt die PvdA.
Dat kan mij niet veel schelen. Als ze maar Nederlands praten en onderwijs volgen of al aan het werk zijn. Uit eerdere reacties van jou kant kan je zie ndat je het rapport niet hebt gelezen. Zo te zien hou je meer van one liners waarmee je niks opschiet. Sinds Fortuyn zijn o.a. Geert Wilders voortdurend met one-liners bezig. Schiet je weinig mee op.quote:dubbele nationaliteit met rust laten ?????? helemaal van de pot gerukt die PvdA.
lees en huiver .. http://www.telegraaf.nl/binnenland/article9352511.ecequote:Op vrijdag 2 april 2004 17:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat kan mij niet veel schelen. Als ze maar Nederlands praten en onderwijs volgen of al aan het werk zijn. Uit eerdere reacties van jou kant kan je zie ndat je het rapport niet hebt gelezen. Zo te zien hou je meer van one liners waarmee je niks opschiet. Sinds Fortuyn zijn o.a. Geert Wilders voortdurend met one-liners bezig. Schiet je weinig mee op.
Klopt het dat de PvdA het normaal blijft vinden dat Marokkanen die geboren worden in Nederland 2 paspoorten hebben ?
Alleen Marokkanen, want regels gelden immers slechts selectief he?quote:Op vrijdag 2 april 2004 18:10 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
lees en huiver .. http://www.telegraaf.nl/binnenland/article9352511.ece
Klopt het dat de PvdA het normaal blijft vinden dat Marokkanen die geboren worden in Nederland 2 paspoorten hebben ?
Zieke partij, die PvdA.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
quote:Op vrijdag 2 april 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Alleen Marokkanen, want regels gelden immers slechts selectief he?
Zieke partij, die PvdA.
Er zijn meer dingen dan dubbele nationaliteit. Dat is maar wat op papier.
Ja, een verbod op hoofddoeken is ook maar wat op papier.quote:Op vrijdag 2 april 2004 18:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Er zijn meer dingen dan dubbele nationaliteit. Dat is maar wat op papier.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Hahaha...quote:Op vrijdag 2 april 2004 18:30 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ja, een verbod op hoofddoeken is ook maar wat op papier.
Je snapt heus wat ik bedoel. Ik heb het idee dat jij en enkele andere PvdA bashers de discussie uit de weg gaan door maar je te pinnen op 1 ondw. uit het rapport.
Overigens, in tegenstelling tot andere partijen zal de PvdA de komende maanden in alle delen van het land discusseren over het rapport. De JS, de jongerenorganisatie binnen de PvdA, hebben positief gereageerd op het rapport:
quote:De Jonge Socialisten (JS) hebben het PvdA rapport ‘Integratie en Immigratie: Aan het werk!’ vandaag positief ontvangen en zien tegelijkertijd veel inspirerende punten voor discussie. De JS kan de keuzes die in het rapport zijn gemaakt grotendeels onderschrijven. Het rapport gaat echt over mensen en niet over cijfers en vooroordelen, iets wat Schelto Patijn, de opsteller van het rapport, ook in zijn verantwoording treffend beschrijft. Maar nu nog de aanpak in de praktijk.
De JS wil door middel van discussie en dialoog bijdragen aan het verbeteren van de samenleving. Dit rapport geeft een evenwichtig uitgangspunt voor zowel discussie binnen de Partij van de Arbeid als daarbuiten. De JS is blij dat de PvdA op sommige punten duidelijke keuzes maakt. Zo wijkt de PvdA bij het stellen van eisen bij huwelijksmigratie af van het VVD- en CDA-standpunt. CDA en VVD stellen eisen aan de reeds in Nederland verblijvende partner, terwijl het zinniger is om eisen te stellen aan de migrerende partner.
Maar hoe ga je om met jonge vrouwen die zich afzetten van hun ouders? Volgens het PvdA- rapport moeten jonge vrouwen het recht krijgen om zonder steun van hun ouders hun opleiding te vervolgen en te naturaliseren zonder toestemming van de ouders. De JS vraagt zich af hoe dit in de praktijk zal uitpakken. Kan de overheid deze jonge vrouwen op dit moment genoeg opvangen om dit recht mogelijk te maken?
In het rapport wordt gepleit voor het aanwenden van gelden van ontwikkelingssamenwerking ten gunste van terugkeerprojecten. Is het wenselijk dat de gelden op deze manier worden aangewend, terwijl in verschillende regio’s mensen omkomen van de honger? ‘Wanneer het budget voor ontwikkelingssamenwerking niet wordt verhoogd, zullen andere projecten moeten inleveren. Dat mag niet gebeuren,’ vindt JS-voorzitter Loes Ypma.
De Jonge Socialisten pleiten voor een spoedige concrete invulling van de standpunten. Kortom, aan het werk! www.js.nl
en jij hebt het over one-liners... zeg dan gewoon dat mijn mening je niet aanstaatquote:Op vrijdag 2 april 2004 18:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Er zijn meer dingen dan dubbele nationaliteit. Dat is maar wat op papier.
Dubbele nationaliteiten toestaan heeft meer te maken met de regels van het land van herkomst. Daarom wordt er een uitzondering gemaakt. Niet alleen voor Marokkkanen hoor, ook sporters bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 april 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Alleen Marokkanen, want regels gelden immers slechts selectief he?
Ik zag trouwens net bij TweeVandaag Bos de plannen toelichten. Ik heb niet alles gezien, maar het ging over het intrekken van de verblijfsvergunning wanneer iemand niet op de inburgeringscursus kwam, of de man achter de vrouw aanpakken die dat probeert te voorkomen. Het idee is goed, alleen Bos bleef een beetje vaag. Hij bleef in mooie termen een heel verhaal te houden, terwijl "terugsturen" een makkelijk en duidelijk antwoord zou zijn op de vraag van de journalist.
De rest van de plannen lijken mij ook goed.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ook de voorgestelde voorschoolse opvang zal niets helpen op de zwarte peuterscholen waar ruim 60 procent van de peutertjes van allochtone afkomst is.quote:Op vrijdag 2 april 2004 15:15 schreef Kozzmic het volgende:
[ Voorschoolse opvang ]
Welke maatregelen stellen andere partijen voor op dit punt? Volgens mij wordt Onderwijs nogal vaak vergeten in al die integratieplannetjes.
Dus... zoals ik in mijn openingspost al zei....
Voorschoolse opvang en leerplicht voor kinderen vanaf 2 jaar is zonder aanpassing van huwelijksimmigratie dwijlen met de kraan open.
|
|
