FOK!forum / Politiek / [Polbabbel #219] Een groot verlies voor POL.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 16:07
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral Kozzmic.

Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden. Klik hier! voor meer informatie.

[ATT] Een nieuwe lente, een nieuw geluid... .

Rouw on.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dora_van_Crizadak op 31-03-2004 16:28:50 ]
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 16:08
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:10
quote:
Bastard
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:11
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:19
Loopt niet echt goed he.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Loopt niet echt goed he.
Woorden schieten tekort
KirmiziBeyazwoensdag 31 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Loopt niet echt goed he.
Houwe zo.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:23
Wacht... ik zal het eens proberen....1, 2 ,3 ..moslims!
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:24
Dora je hier doet het weer eens niet.

Maaruh KlowJow Power Yoga-en?
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 16:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:
Dora je hier doet het weer eens niet.
Mijn wat .
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Mijn wat .
Je hier! Begrijp dat dan!
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:27
Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden. Klik hier! voor meer informatie.


kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:
Dora je hier doet het weer eens niet.

Maaruh KlowJow Power Yoga-en?


Ik ben nog hard aan het oefenen om goed voor de dag te komen,
quand la moment supreme est la...
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:27 schreef Silmarwen het volgende:
Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden. Klik hier! voor meer informatie.


klik... klik.. KLIK KLIK KLIK KLIK!!!!
er gebeurt niks...
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:29
goeso Dora
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

klik... klik.. KLIK KLIK KLIK KLIK!!!!
er gebeurt niks...
Nope zn hier deed niet
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:30
Kom net uit de bommelding van Utreggg
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:30
?
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:30 schreef pberends het volgende:
Kom net uit de bommelding van Utreggg
Was wel lachen zo te zien? (PI)
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:
Dora je hier doet het weer eens niet.
Ooooooooh, dus dat bedoelde je ermee. Nu snap ik het .
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
?
Bommelding Utrecht Centraal
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Was wel lachen zo te zien? (PI)
Ja ik was de enige met een trein die op tijd reed.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja ik was de enige met een trein die op tijd reed.
Da is zo ie zo verwonderlijk bij de NS. Bommelding of niet.
Kozzmicwoensdag 31 maart 2004 @ 16:34
Back to politics??
quote:
Motie LPF voor korter reces haalt het niet

De Tweede Kamer steunt dinsdagmiddag niet een motie van de LPF, waarin de partij vraagt om het aantal recesweken terug te dringen. Volgens de partij zouden de huidige zeventien recesweken teruggebracht kunnen worden naar twaalf. De LPF staat in haar standpunt alleen. Geen van de overige partijen is dezelfde mening toegedaan.

Alleen al in de zomermaanden werkt de Kamer acht weken lang niet, tot grote teleurstelling van LPF-Kamerlid Joost Eerdmans. "Ook in de zomermaanden doen zich problemen voor die direct aandacht behoeven. Uitstel is maar al te vaak afstel binnen de politiek." Volgens woordvoerder Mandy Smit is de LPF 'altijd al voorstander geweest van het strakker aanpakken van vergaderingen'. "Er moeten bijvoorbeeld minder overbodige vergaderingen komen. Ik kan me niet voorstellen dat andere partijen dit niet inzien."

www.nieuws.nl
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:34
Bommeldingen zijn de bom in 2004.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:35
quote:
Het busstation en een deel van het treinstation Utrecht Centraal is woensdagmiddag ontruimd na de vondst van een verdacht pakketje in een stadsbus. De doos met daarop de tekst Verdacht Pakket!, is door de chauffeur die hem vond buiten de bus gelegd, vlakbij spoor 1 van het Centraal Station.
Waahaha, what's next, terroristen die met graffiti "ik heb een bom bij me" op hun kleren rondlopen?
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:34 schreef Kozzmic het volgende:
Back to politics??
[..]
We hebben toch allemaal wel eens 8 weken vakantie?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:34 schreef Kozzmic het volgende:
Back to politics??
[..]
Ik had gedacht dat de SP en GL dit plan wel zouden steunen. Valt me tegen van ze.

Ik vind dit zowaar een goed plan van de LPF
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waahaha, what's next, terroristen die met graffiti "ik heb een bom bij me" op hun kleren rondlopen?
Goeie actie ook van die buschauffeur.. heeft hij vast lang over nagedacht
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:38
17 weken reces, wat een wereldbaan!
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:34 schreef Kozzmic het volgende:
Back to politics??
[..]
LOL

Wat dualistisch zijn die tweede kamerleden toch.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:38
quote:
Pluriformiteit leidt bij SP tot zorgen

De mogelijke op komst zijnde ovename van het dagbladconcern PCM (in bezit van onder meer de dagbladen Algemeen Dagblad, Trouw, NRC en De Volkskrant) door een buitenlands bedrijf wekt de Socialistische Partij (SP) zorgen op. Volgens Kamerlid Fenna Vergeer zou door de mogelijke overname de verscheidenheid van de Nederlandse dagbladsector in het geding komen. Middels een brief heeft ze staatssecretaris van Cultuur, Medy van der Laan,gevraagd om zich "krachtiger in te zetten om de pluriformiteit van de dagbladsector te waarborgen."

Met de brief hoop Vergeer de regelgeving rondom mediaconcentratie meer onder druk te zetten. In februari werden door de D66-leden Boris Dittrich en Bert Bakker al kamervragen gesteld over deze kwestie. Van der Laan heeft inmiddels laten weten dat "het kabinet zo spoedig mogelijk een standpunt over mediaconcentratie aan de Tweede Kamer zal sturen."

Vergeer is van mening dat het niet moet kunnen dat "concerns als De Telegraaf of Wegener veel te groot kunnen worden door via het buitenland PCM weer op te kopen. Buitenlandse concerns hebben minder belangstelling voor de waarde die bepaalde kranten hebben voor ons aanbod, zij zullen alleen maar met een commerciële bril kijken. Minder winstgevende kranten kunnen daardoor verdwijnen", zo sprak Vergeer in een reactie.
RichardQuestwoensdag 31 maart 2004 @ 16:38
*present
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
17 weken reces, wat een wereldbaan!
Sluit je aan
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
*present
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
17 weken reces, wat een wereldbaan!
duh.. ik heb er 52
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]
Uitgeverijen zijn een zinkende vloot. Wie wilt er nou nog oud nieuws lezen?
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:40 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

duh.. ik heb er 52
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:41
quote:
Zalm blijft zwijgen over bezuinigingen

Minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) blijft zwijgen over extra bezuinigingen. Woensdagochtend werd bekend dat het begrotingstekort in 2003 is uitgekomen op 3,2 procent. Zalm bevestigt de cijfers van het CBS. Volgens Zalm is het hogere tekort met name te wijten aan de hogere kosten die gemeenten hebben gemaakt.


Het ministerie van Financiën onderzoekt nu wat de gevolgen voor 2004 zijn. Zalm moet voor juni de Voorjaarsnota aan de Tweede Kamer voorleggen en wil tot die tijd niets zeggen over extra bezuinigingen. Het streven van de liberale minister is nog steeds om beneden de drie procentgrens te blijven. In een brief aan Europees Commissaris Pedro Solbes en aan de Tweede Kamer schrijft Zalm woensdag dat hij de Europese Commissie en de Kamer 'binnen enkele weken' op de hoogte zal stellen van zijn plannen.

Zalm zei de Kamer twee weken geleden dat Nederland zich aan de afspraken van het Stabiliteitspact zal houden. De drie-procentgrens overschrijden noemde Zalm een 'riskante weg'. CDA, VVD en D66 vinden dat Zalm er voor moet zorgen dat het Nederlandse begrotingstekort onder de drie procent blijft.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]
Ach ja, het is een verschuiving van media. Internet biedt tegenwoordig al veel meer rechtstreekse verslaggevving dan een krant met de eigen vaste schare aan journalisten. Het zal me een worst wezen. Overigens kan een commerciele krant net zo goed haar eigen doelgroep bedienen, dus ik zie de zorg niet.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:40 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

duh.. ik heb er 52
Luie profiteur!
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 16:42
Kolere zeg, wat is de frontpage traag
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:42
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:41 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

quote:
De drie-procentgrens overschrijden noemde Zalm een 'riskante weg'. CDA, VVD en D66 vinden dat Zalm er voor moet zorgen dat het Nederlandse begrotingstekort onder de drie procent blijft.
Joh.

Maar helpen om dat te bereiken, hoo maar.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:42
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
Kolere zeg, wat is de frontpage traag
dat is tegen moslims.
Kozzmicwoensdag 31 maart 2004 @ 16:43
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:35 schreef kLowJow het volgende:

[..]

We hebben toch allemaal wel eens 8 weken vakantie?
Reces betekent niet dat de kamerleden ook vakantie hebben.

Maar momenteel is het wel raar geregeld, om de haverklap is er 1 of 2 weken reces; kerstreces, krokusreces, pinksterreces, zomerreces, rouwen-om-Juliana-reces. Ga dan een dag minder vergaderen per week, dan hebben de politici meer ruimte om hetgeen ze in een bepaalde week in vergaderingen naar voren brengen te bespreken met het volk.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:43
In 2007 moeten 87% van de treinen op tijd rijden. Lijkt me sterk met al die bommeldingen.
Posdnouswoensdag 31 maart 2004 @ 16:43
Ik heb besloten aan kinderen te beginnen

Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:43
quote:
Ambtenaren moeten algemeen belang dienen

Minister Remkes van Binnenlandse Zaken vindt dat de overheid het voorbeeld moet geven waar het gaat om ethische normen. "Ambtenaren moeten zich nog meer aan de wet houden dan gewone burgers." Remkes sprak in zijn speech, op de conferentie over integriteit in de publieke sector in Noordwijkerhout, vooral over de corruptie bij bestuurlijke bedrijven.


Ambtenaren moeten zich volgens Remkes realiseren dat ze het maatschappelijke nut dienen en niet hun eigen belang. Daarbij zouden ze ook een hogere dunk van hun beroep moeten hebben zodat ze zich meer betrokken voelen bij hun werk.

Thom de Graaff, minister van Bestuurlijke Vernieuwing, sprak ook op de conferentie. Hij wil dat de politiek aandacht besteedt aan de individuele kwaliteiten van burgers. De overheid moet burgers stimuleren om actief deel uit te maken van het publieke leven. "Lage ethische normen in de overheid ondermijnen het vertrouwen van de burger", aldus de Graaff. Hij pleit voor een transparante overheid. Burgemeesters zijn eenduidig in hun jaarverslagen waarin de ze de burger serieus nemen. Een goede ontwikkeling, vindt De Graaff.

Hij noemt in zijn speech ook de, volgens hem verkeerde, tendens om bij verkiezingen te stemmen op een persoon in plaats van op een verkiezingsprogramma. Zijn toespraak is een soort evaluatie van de bestuurlijke ontwikkelingen van de afgelopen paar jaar. Zo noemt de minister ook de dualisering van de gemeentebesturen in 2002 een voorbeeld van betere controle door burgers op hun lokaal bestuur. Het stimuleert de participatie van de kiezer in de lokale besluitvorming.
De burgers serieus te nemen. Grappig hoe kamerleden zich toch altijd verheven gaan voelen tegen over het klootjesvolk. Sorry volk.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 16:44
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
Kolere zeg, wat is de frontpage traag
De Frontpage is alleen langzaam omdat je moslim bent, bij mij is hij supersnel. Discriminatie!!!
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:44
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:43 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Reces betekent niet dat de kamerleden ook vakantie hebben.

Maar momenteel is het wel raar geregeld, om de haverklap is er 1 of 2 weken reces; kerstreces, krokusreces, pinksterreces, zomerreces, rouwen-om-Juliana-reces. Ga dan een dag minder vergaderen per week, dan hebben de politici meer ruimte om hetgeen ze in een bepaalde week in vergaderingen naar voren brengen te bespreken met het volk.
Inderdaad, uitjes naar de yapyum, in niet-inhoudelijke tv-programma's verschijnen, gratis naar het voetbal, etc etc.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:45
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Inderdaad, uitjes naar de yapyum, in niet-inhoudelijke tv-programma's verschijnen, gratis naar het voetbal, etc etc.
Kozzmicwoensdag 31 maart 2004 @ 16:45
Nog meer nieuws...
quote:
Frank De Grave (VVD) verlaat Tweede Kamer

De Tweede Kamer heeft dinsdagmiddag afscheid genomen van Frank de Grave (VVD). Na een kleine tien jaar van onderbroken Kamerlidmaatschap vertrekt hij als voorzitter naar het College Tarieven Gezondheidszorg (CTG). De Grave (49) was onder meer staatssecretaris van Sociale Zaken in het eerste kabinet Kok en in Paars II was hij minister van Defensie.

De Grave werd Kamerlid toen hij 27 was in 1982. Van 1990 tot 1996 was De Grave wethouder van Financiën en loco-burgemeester van Amsterdam. De Grave heeft zich erg ingespannen voor de totstandkoming van het eerste Paarse kabinet.

Indirect werd de politicus erg populair door de persiflage van hem in het cabaret van het programma Kopspijkers. Cabaretier Owen Schumacher maakte de toenmalige minister van Defensie bijkans onsterfelijk door de uitspraak "Nobody fucks with Frank de Grave!"

Kamervoorzitter Frans Weisglas memoreerde dat de werkkamer van De Grave die hij begin jaren tachtig deelde met oud-Kamerlid Robin van Linschoten, de 'kinderkamer' werd genoemd. "Een buitengewoon prettige collega", aldus Weisglas.



www.nieuws.nl
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:47
Goeie timing van De Grave. levert leuke foto's op dankzij Juliana.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:48
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

De burgers serieus te nemen. Grappig hoe kamerleden zich toch altijd verheven gaan voelen tegen over het klootjesvolk. Sorry volk.
quote:
De Graaff pleit voor een transparante overheid.
Laat 'm is lekker z'n bek houden over transparantie. Dat woord komt m'n strot uit D66 is dat woord ook al wereldvreemd. Ze wilden eerst namelijk helemaal niet meedoen aan de kabinetsformatie, maar ondertussen een andere koers volgen (dat zag je aan die 2e kamer rapportage).
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:48
quote:
Rechten vluchteling in hele EU gelijk

Europese Unie akkoord over beleid asielzoekers

BRUSSEL, 31 MAART. De Europese Unie is het gisteren, na twee jaar onderhandelen, eens geworden over één definitie van het begrip 'vluchteling'. Dit is een grote stap op weg naar een gezamenlijk Europees asiel- en immigratiebeleid.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:49
quote:
Overleg Russische en Georgische defensieministers

Rusland is bereid een deel van de militaire installaties die het nog heeft in Georgië over te dragen aan het Georgische ministerie van defensie. Dat heeft de Russische minister van defensie Sergej Ivanov woensdag gezegd na besprekingen met zijn Georgische ambtgenoot Gela Bezjoeasjvisli in Moskou.


Ivanov en Bezjoeasjvisli kwamen bij de besprekingen niet dichter bij een akkoord over de ontruiming van de twee overgebleven Russische bases in Georgië en de terugtrekking van de zevenduizend militairen die daar zijn gelegerd. Binnenkort gaan beide landen daarover onderhandelen, zei Ivanov. Hij voegde er aan toe dat Rusland nog steeds vindt dat de troepen pas naar huis kunnen als Rusland voorzieningen heeft getroffen om de soldaten op te vangen.

Rusland heeft eerder duidelijk gemaakt dat de volledige terugtrekking van de Russische troepen uit Georgië nog zeker zeven tot elf jaar zal duren. Critici stellen dat Rusland opzettelijk treuzelt. Volgens hen kan de terugtrekking veel sneller omdat slechts een paar honderd officieren op de bases Russen zijn, de rest van de soldaten zou zijn gerekruteerd uit de plaatselijke bevolking.

Naast zevenduizend soldaten heeft Rusland ook nog zo'n 150 tanks, 240 pantserwagens en 140 stukken artillerie op de bases staan.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:49
quote:
Indirect werd de politicus erg populair door de persiflage van hem in het cabaret van het programma Kopspijkers. Cabaretier Owen Schumacher maakte de toenmalige minister van Defensie bijkans onsterfelijk door de uitspraak "Nobody fucks with Frank de Grave!"
Kan je zien hoe enorm de beeldvorming van politici is door middel van Kopspijkers.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:50
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]
En wat is die definitie dan?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:50
Niets politieks maar wel geinig berichtje
quote:
Onderzoek: baasje lijkt inderdaad op hond

De vaak geponeerde stelling dat bazen lijken op hun honden blijkt waar te zijn. Tenminste: als de hond een rashond is. Amerikaanse studenten psychologie die twee foto's van honden kregen voorgelegd om aan een - apart gefotografeerde - baas te koppelen, pikten uit de 25 foto's van rashonden bijna twee op de drie keer de juiste. Uit de twintig foto's van bastaarden maakten zij slechts zevenmaal de goede keus.


Mensen die een rashond kopen hebben het beeld in hun hoofd van de hond zoals hij er op volwassen leeftijd uitziet. Wie een vuilnisbakkenras bezit heeft de hond meestal in een spontane opwelling gekozen uit een nest, zonder te weten wat er later uit zou groeien, zei Nicholas Cristenfeld, de professor van de studenten en leider van het onderzoek aan de Universiteit van Californië in San Diego .

Waarin de bazen en hun honden op elkaar lijken is niet precies te zeggen. De onderzoekers konden geen correlatie vinden voor aparte eigenschappen. Mensen voelen zich aangetrokken door een uiterlijk en temperament dat lijkt op hen of op het beeld dat zij van zichzelf hebben, zei Gil Miller van de Amerikaan Kennel Club. Zelf heeft Miller verschillende bearded collies gehad. Ze beschrijft de 'beardies' als sociale, actieve honden. ..Ik ben beslist zoals zij - heel extravert, uit op plezier en actief.

Het onderzoek wordt beschreven in de jongste editie van het blad Psychological Science.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:51
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]
Opzouten met dit gezamelijke EU-beleid, dit betekent de ondergang van landen als België en Nederland.
Kozzmicwoensdag 31 maart 2004 @ 16:51
Het is de week van het afscheid nemen....
quote:
Kameraden,

Het is inmiddels twee jaar geleden dat wij verkozen werden tot raadslid. Voor mij is daarmee het moment gekomen om mij terug te gaan trekken uit de Gemeenteraad.

Ik zou jullie daarom willen verzoeken mij van mijn verplichtingen als fractieleider te ontslaan nadat jullie in mijn opvolging voorzien hebben. Ik hoef niet perse op stel en sprong weg; anderzijds is het ook niet goed dit soort zaken lang te laten slepen. Ik wil ook mijn zetel in de raad ter beschikking stellen.

Na de kandidaatstellingsprocedure ben ik met enige aarzeling een tweede periode ingegaan. De wens tot continuïteit heeft mij doen besluiten door te gaan. Deze wens was eveneens de reden om uiteindelijk het fractievoorzitterschap te aanvaarden, hoewel de verantwoordelijkheden van mijn werkkring impliceerden dat er zo nu en dan spanningen zouden ontstaan met deze zware functie. De politieke omstandigheden zijn met het vertrek van twee prominenten uit het college gewijzigd. Ik heb veel vertrouwen gekregen in de manier waarop onze nieuwe wethouder Ahmed samen met Hannah en Duco hard aan de slag is gegaan om over twee jaar resultaten te kunnen tellen.

Ook de situatie binnen de fractie is veranderd. We hebben inmiddels een goed ingewerkte ploeg. Het wordt daarom tijd dat de garde die de verkiezingen actief gaat voorbereiden en daarna ook doorgaat nu het roer overneemt. De PvdA hoort ook in deze omstandigheden in de sterkste opstelling het veld te betreden; daarin past ook een nieuwe stopperspil.

Het fractieleiderschap heb ik niet gezocht; ik heb er uiteindelijk wel ongelooflijk veel bevrediging in gevonden. In de politiek word je zelden afgerekend op wat je bereikt hebt, ik heb persoonlijk daar juist wel mijn satisfactie in gevonden. De heisa erom heen nam en neem ik voor lief: een collegeprogram van PvdA signatuur wordt uitgevoerd, de Noord Zuid lijn wordt aangelegd, de scholen worden opgeknapt.

Ik heb gemeend deze mededeling enige keren uit te moeten stellen tot ‘een rustig moment’. Eerst vanwege de opvolging voor Geert Dales, later vanwege het vertrek van Rob. Ik wil niet verhelen dat zijn aftreden voor mij persoonlijk een slag is geweest. Toch heeft het met mijn besluit niets te maken.

Ik ben jullie zeer verplicht, maar ik ben toe aan iets anders, en wil het moment van afnemende motivatie niet afwachten. Voor de PvdA of voor de Gemeente Amsterdam hoop ik graag weer eens in een andere hoedanigheid een andere klus te mogen doen.

Met hartelijke groet,

Tjalling Halbertsma

http://www.amsterdam.pvda.nl/
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 16:51
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:50 schreef Silmarwen het volgende:
Wie een vuilnisbakkenras bezit
Wat een racisten.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:50 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En wat is die definitie dan?
Dat staat er niet
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:51 schreef Kozzmic het volgende:
Het is de week van het afscheid nemen....
[..]
Daar ligt niemand wakker van.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:53
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:50 schreef Silmarwen het volgende:
Niets politieks maar wel geinig berichtje
[..]
Onzin.. jij hebt mijn foto gezien.. Lijk ik hierop??

Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:53
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat staat er niet
Ben nou toch wel benieuwd wat de definitie is van vluchteling en hoelang ze er over hebben gedaan dit woord te definieren. Waar gaat dat heen met mijn belastingcentjes?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:53 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Onzin.. jij hebt mijn foto gezien.. Lijk ik hierop??

[afbeelding]
Die foto was amper zichtbaar. Maar jullie hebben beide zwart haar

Is dat een rashond dan anders geld het niet. Je bent wel allochtoon he. Agressief enzo. Hmm ja je lijkt erop
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:53 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ben nou toch wel benieuwd wat de definitie is van vluchteling en hoelang ze er over hebben gedaan dit woord te definieren. Waar gaat dat heen met mijn belastingcentjes?
je wordt steeds rechtser!
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 16:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:54 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Die foto was amper zichtbaar. Maar jullie hebben beide zwart haar

Is dat een rashond dan anders geld het niet. Je bent wel allochtoon he. Agressief enzo. Hmm ja je lijkt erop
Ja is een rashond, en nee mijn haar is (net) niet zwart.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 16:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

je wordt steeds rechtser!
Wat heeft het afvragen van wara mijn centjes naar toe gaan te maken met dat ik rechtser wordt?

Ik vind het gewoon loos dat een stel bobo's er achter komen wat de definitie is van vluchteling.

Dan heb ik recht om te weten wat die definitie is. Wat voor vluchteling trouwens? Economisch, geloofs, etc?
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 16:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:51 schreef Kozzmic het volgende:
Het is de week van het afscheid nemen....
[..]
De PvdA zullen we missen.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:56 schreef Silmarwen het volgende:
Wat heeft het afvragen van wara mijn centjes naar toe gaan te maken met dat ik rechtser wordt?
Aan centen denken is niet sociaal, het gaat om het helpen van de armen in NL.
quote:
Ik vind het gewoon loos dat een stel bobo's er achter komen wat de definitie is van vluchteling.

Dan heb ik recht om te weten wat die definitie is. Wat voor vluchteling trouwens? Economisch, geloofs, etc?
Die bobo's moeten er wel over beslissen en verantwoording voor nemen.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:01
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aan centen denken is niet sociaal, het gaat om het helpen van de armen in NL.
[..]

Die bobo's moeten er wel over beslissen en verantwoording voor nemen.
Ik wil dat mn centjes niet aan oeverloos geleuter gespendeerd worden. En alleen armen helpen in NL is niet sociaal lieve schat

Prima dat ze beslissen. Maar is het nieuws?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:01 schreef Silmarwen het volgende:
Ik wil dat mn centjes niet aan oeverloos geleuter gespendeerd worden. En alleen armen helpen in NL is niet sociaal lieve schat
Welkom bij de rechtse kliek!
quote:
Prima dat ze beslissen. Maar is het nieuws?

Ze hebben er 2 jaar over gedaan en zijn er nu uit. Dat is nieuws.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Welkom bij de rechtse kliek!
[..]


Ze hebben er 2 jaar over gedaan en zijn er nu uit. Dat is nieuws.
2 jaar

En ik ben een centrist

Net als DoG
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:04 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

2 jaar

En ik ben een centrist

Net als DoG
CDA?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

CDA?
Wat lul je?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:06
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:05 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat lul je?
Dat is centrist, met de wind meewaaien en de meerderheid voor je winnen.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is centrist, met de wind meewaaien en de meerderheid voor je winnen.
Nee centrist is op sommige gebieden links en andere rechts.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee centrist is op sommige gebieden links en andere rechts.
Volgens die definitie is iedereen centrist.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Volgens die definitie is iedereen centrist.
Die links rechts gebieden moeten natuurlijk wel gelijk zijn aan elkaar.
KirmiziBeyazwoensdag 31 maart 2004 @ 17:11
Dan ben je een sociaal-liberaal, net zoals ik dat ben.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:10 schreef Silmarwen het volgende:
Die links rechts gebieden moeten natuurlijk wel gelijk zijn aan elkaar.
Ik ben een progressieve liberaal. En realist.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dan ben je een moslimfundi, net zoals ik dat ben.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben een progressieve liberaal. En realist.
Ik ben niet in een hokje te stoppen

Maar heb nu eindelijk denk ik een partij gevonden
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben een progressieve liberaal. En realist.
Ueberprogressieve realistische liberale (als het gaat om persoonlijke vrijheden) sociaal-democraat hier.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]
je was me voor, wat een inkopper!
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:13 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben niet in een hokje te stoppen

Maar heb nu eindelijk denk ik een partij gevonden
Nieuw Rechts?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:13 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben niet in een hokje te stoppen

Maar heb nu eindelijk denk ik een partij gevonden
LPF?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nieuw Rechts?
Wat denk je zelf
Posdnouswoensdag 31 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is centrist, met de wind meewaaien en de meerderheid voor je winnen.
Of gewoon een genuanceerde mening hebben en met iedereen het beste voor hebben

Bah..
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LPF?
Same answer als net bij Dora
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:14 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Of gewoon een genuanceerde mening hebben en met iedereen het beste voor hebben
Zoals ik.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Same answer als net bij Dora
Ik zou het niet weten? CDA?
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:17
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten? CDA?
Ik hou niet van raad spelletjes. Ik hou het nog even voor mijzelf
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik hou niet van raad spelletjes. Ik hou het nog even voor mijzelf
Ik vrees dat ik het weet. Trap er toch niet in.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vrees dat ik het weet. Trap er toch niet in.
Ow ja wat dan
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:18 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ow ja wat dan
Je houdt niet van raadspelletjes.
KirmiziBeyazwoensdag 31 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ueber extreem rechtse (als het gaat om persoonlijke vrijheden) nationaal socialist hier.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 17:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ueber extreem rechtse (als het gaat om persoonlijke vrijheden) nationaal socialist hier.
Ik een nationaal-socialist? .

.
Silmarwenwoensdag 31 maart 2004 @ 17:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je houdt niet van raadspelletjes.


Als je het wilt weten kom maar op msn
freakowoensdag 31 maart 2004 @ 17:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:45 schreef Kozzmic het volgende:
Nog meer nieuws...
En De Grave kreeg pas veel voorkeursstemmen nadat ie in Kopspijkers was gepersifleerd (22.000 vorig jaar). Ik heb net zitten zoeken naar de VVD-kandidatenlijst van vorig jaar, en de eerstaangewezene om hem op te volgen is Eske van Egerschot, en die is 26 of 27 jaar oud. Wel toepasselijk eigenlijk bij iemand die ooit het jongste Kamerlid was.
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 17:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:51 schreef Kozzmic het volgende:
Het is de week van het afscheid nemen....
Nogal ja.

Een overzicht.

. .
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 17:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]
Inkoppertje
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 18:00


Spanken veroorzaakt golven.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 17:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inkoppertje
Nee, hij toont alleen aan dat hij absoluut niet weet wat een nationaal-socialist is.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, hij toont alleen aan dat hij absoluut niet weet wat een nationaal-socialist is.
En bij jullie toonde het aan dat jullie absoluut niet weten wat een fundamentalist is
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:06
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En bij jullie toonde het aan dat jullie absoluut niet weten wat een fundamentalist is
Kirmi is een fundamentalist en een latente relnicht.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kirmi is een fundamentalist en een latente relnicht.
En Dora is een neo-nazi en een domme gans.

En nu?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En Dora is een neo-nazi en een domme gans.

En nu?
Nu jij nog!
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu jij nog!
Nee, jij!
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En bij jullie toonde het aan dat jullie absoluut niet weten wat een fundamentalist is
Iemand met zo'n extremistische mening als KirmiziBeyaz is een fundi, zonder twijfel.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:09 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, jij!
Ik ben een realistische en progressieve multi-liberaal.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Iemand met zo'n extremistische mening als KirmiziBeyaz is een fundi, zonder twijfel.
Wat is er extremistisch aan zijn mening?
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En Dora is een neo-nazi en een domme gans.
Flikker op. Moet je het per se opnemen voor je moslimbroeder?
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben een realistische en progressieve multi-liberaal.
Ik weet niet wat ik ben, ik zit in een identiteitscrisis.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Flikker op. Moet je het per se opnemen voor je moslimbroeder?
Nee, ik laat slechts zien hoe hard ongefundeerde uitspraken kunnen komen
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik ben, ik zit in een identiteitscrisis.
Nou dan. Sluit je bij ons aan, nu het nog kan.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou dan. Sluit je bij ons aan, nu het nog kan.
Nu het nog kan? Wat bedoel je daarmee?
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is er extremistisch aan zijn mening?
Heel erg veel. Hij noemt mensen die kritisch zijn over de islam al heel gauw extreem-rechts. Verder hamert hij alsmaar op respect voor moslims, terwijl het respect dat van zijn kant komt veel minder is. Hij ZEGT heel respectvol te zijn, maar vindt het doodnormaal om anderen uit te maken voor bijvoorbeeld schizofreen.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nu het nog kan? Wat bedoel je daarmee?
Voordat de olie over je heenkomt en de veren zich eraan vastkleven.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik laat slechts zien hoe hard ongefundeerde uitspraken kunnen komen
Alsof het KirmiziBeyaz wat kan schelen wat een infidel over hem denkt.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 18:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Heel erg veel. Hij noemt mensen die kritisch zijn over de islam al heel gauw extreem-rechts. Verder hamert hij alsmaar op respect voor moslims, terwijl het respect dat van zijn kant komt veel minder is. Hij ZEGT heel respectvol te zijn, maar vindt het doodnormaal om anderen uit te maken voor bijvoorbeeld schizofreen.
Zo is het. Bovendien haat hij koerden en homo's. Over koerdische homo's hoor ik hem gelukkig nog niet.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 18:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Heel erg veel. Hij noemt mensen die kritisch zijn over de islam al heel gauw extreem-rechts. Verder hamert hij alsmaar op respect voor moslims, terwijl het respect dat van zijn kant komt veel minder is. Hij ZEGT heel respectvol te zijn, maar vindt het doodnormaal om anderen uit te maken voor bijvoorbeeld schizofreen.
Dus dan is hij een fundamentalist? Ik zou het eerder een persoon noemen die moslim-topics gewoon zat is en er daarom geprikkeld reageert.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 18:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus dan is hij een fundamentalist? Ik zou het eerder een persoon noemen die moslim-topics gewoon zat is en er daarom geprikkeld reageert.
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bovendien haat hij koerden en homo's. Over koerdische homo's hoor ik hem gelukkig nog niet.
Hij zegt zelf dat hij nooit op een homo zal stemmen en vindt dat blijkbaar normaal, want hij blijft zichzelf sociaal-liberaal noemen. Daarentegen zal een ander vast extreem-rechts of racistisch zijn als hij zegt nooit op een moslim te stemmen.
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 18:35
quote:
Antisemitisme in Europese Unie groeit

Uitgegeven: 31 maart 2004 17:06
STRAATSBURG - Het aantal anti-joodse incidenten in het noordwesten van de Europese Unie is in 2002 en 2003 toegenomen, vergeleken met voorgaande jaren. Dat concludeert het Europese Monitoring Centrum voor Racisme en Xenofobie in zijn grootste rapport over antisemitisme in Europa. Het rapport is woensdag in Straatsburg gepresenteerd.

De toename is gemeld in Nederland, België, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Andere EU-landen hebben geen gegevens of onvoldoende bewijs voor een toename, aldus het rapport. Het centrum vermoedt dat de toename samenhangt met de spanningen in het Midden-Oosten.

De incidenten variëren van hate-mail tot brandstichtingen. "Het is duidelijk dat Europa een probleem heeft. Veel van de 1,2 miljoen joden in de Europese Unie worden er bang van", zei Beate Winkler, directeur van het centrum.

Daders blijken hoofdzakelijk extreemrechtse blanke Europeanen. In sommige landen, waaronder Nederland, zijn incidenten ook veroorzaakt door jonge moslims uit Noord-Afrikaanse of Aziatische landen.

Bedreigingen

Voor Nederland bestaan de incidenten onder meer uit spreekkoren in voetbalstadions, hatelijke websites en bedreigingen. Ze deden zich vooral in 2002 voor, met name in Amsterdam, waar de meesten van de 30.000 joden in Nederland wonen.

Winkler riep politici op het probleem aan te pakken. "Het is de grootste prestatie van de Europese Unie dat conflicten tussen lidstaten ondenkbaar zijn. Nog mooier is als ook conflicten tussen groepen burgers ondenkbaar worden", zei Winkler.

In een reactie toonde het Europese joods congres zich niet verrast. "Het rapport bevestigt wat wij al merkten: het monster is terug", zei voorzitter Benatoff. "Joden in de Europese Unie kunnen geen normaal leven leiden. Dat is onaanvaardbaar."
nu.nl
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:18
GroenLinks bezorgd om vrije meningsuiting

Hypocriete LAMLULLEN.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:18 schreef pberends het volgende:
GroenLinks bezorgd om vrije meningsuiting

Hypocriete LAMLULLEN.
Hoezo hypocriet?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoezo hypocriet?
Omdat ze het maar wat fijn vinden als personen als Cliteur hun mond houden. Nu het kalf eenmaal verdronken is, proberen ze zich er zogenaamd voor te maken.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Omdat ze het maar wat fijn vinden als personen als Cliteur hun mond houden. Nu het kalf eenmaal verdronken is, proberen ze zich er zogenaamd voor te maken.
Je kijkt gewoon bevooroordeeld naar linkse partijen... .

Links en realistisch zijn gaat prima samen, kijk maar naar mij .
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:30
quote:
Bodies mutilated in Iraq attack

Four contractors working for the US army have been killed and their bodies mutilated in the Iraqi city of Falluja. The group were shot and burnt in their cars, before a cheering crowd dismembered the corpses and hung two of them from a bridge.

The victims' nationalities have not been disclosed.

Elsewhere, five US soldiers were killed in a bomb attack west of Baghdad, in one of the bloodiest days for coalition forces in Iraq for weeks. Meanwhile three British soldiers were injured when their vehicle was hit by an explosive device in Basra, about 550 kilometres (340 miles) south-west of Baghdad.

Hacked to pieces

Witnesses said the contractors were passing through Falluja in two four-wheel-drive vehicles when gunmen opened fire. An angry crowd descended on the cars, throwing stones and setting the vehicles ablaze. The corpses were dragged from the wreckage and television pictures showed one burnt body being kicked and stamped on, while at least two were tied to cars and driven through the city, witnesses said.

Adults and children hacked the bodies to pieces, before lynching two of the charred remains from a bridge spanning the Euphrates River. "The people of Falluja hanged some of the bodies on the old bridge like slaughtered sheep," said local resident Abdul Aziz Mohammed. One Iraqi held a sign underneath one of the lynched bodies which read: "Falluja is the cemetery for Americans".

Increasing presence

US Central Command spokesman Brig Gen Mark Kimmitt said the victims were contractors working for the coalition, but he did not identify them. A US passport was apparently filmed beside one of the bodies. Falluja lies within the so-called Sunni triangle north and west of Baghdad, where support for ousted Iraqi leader Saddam Hussein remains strong.

The BBC's Richard Lister in Baghdad says there are clashes in the area almost every day and at least two US troops and several Iraqi civilians have been killed there in the past week. Coalition forces have been trying to build up their presence in Falluja, to identify insurgents they believe to be operating there.

About 20km (12 miles) north-west of Falluja, five US servicemen died when their vehicle ran over a bomb in Malahma in al-Anbar province, the US military said. At least 12 people were also reported injured in a suspected car bomb attack in the town of Baquba, north of Baghdad, on Wednesday. Police and civilians were among the injured in the attack, and several cars were damaged by the blast.
Een nieuw dieptepunt
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je kijkt gewoon bevooroordeeld naar linkse partijen... .

Links en realistisch zijn gaat prima samen, kijk maar naar mij .
whehehe. Die kleurencodes zijn ook belachelijk.
Groen = veilig
Rood = wegwezen
oranje = er is dreiging, net zo vaag nog als het CDA en prof. Balkenende.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Een nieuw dieptepunt
Wat ik hypocrieter vond, vond ik de NOS:

Ze lieten de beelden zien en daarna zeiden ze:

"Het is maar de vraag of de Amerikaanse kijker deze beelden te zien krijgen. Na soortelijke beelden uit Somalië trokken alle Amerikaanse troepen zich terug uit dat land."

Klinkt toch wat suggestief, ook al hebben ze gelijk.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

whehehe. Die kleurencodes zijn ook belachelijk.
Groen = veilig
Rood = wegwezen
oranje = er is dreiging, net zo vaag nog als het CDA en prof. Balkenende.
roze: met z'n allen naar de gaybar.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Een nieuw dieptepunt
MOAB op die wijk gooien, gadverdamme wat word ik hier link van!
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:33 schreef pberends het volgende:

[..]

roze: met z'n allen naar de gaybar.
roze alarm fase bij de gayparades voortaan.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:34
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

MOAB op die wijk gooien, gadverdamme wat word ik hier link van!
Je moet gewoon niet een hypocriet volk bevrijden.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet een hypocriet volk bevrijden.
Eerder een sterk verdeeld volk
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik hypocrieter vond, vond ik de NOS:

Ze lieten de beelden zien en daarna zeiden ze:

"Het is maar de vraag of de Amerikaanse kijker deze beelden te zien krijgen. Na soortelijke beelden uit Somalië trokken alle Amerikaanse troepen zich terug uit dat land."
Doe nou niet, als DrWolffenstein weet dat de NOS de beelden uitzendt, gaat hij kwijlend naar het 8 uur-journaal kijken.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:33 schreef pberends het volgende:

[..]

roze alarm fase bij de gayparades voortaan.
LOL
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet een hypocriet volk bevrijden.
Je bedoelt bevrijden van Saddam en vervolgens uitleveren aan soepjurken als Sistani?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:38
Dat ze soldaten aanvallen is nog begrijpelijk, maar burgers die het land komen opbouwen??
Waarom zouden de amerikanen zich niet terugtrekken? het gaat daar sowieso fout. Nuken die hap. Ik ben echt kwaad!
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je bedoelt bevrijden van Saddam en vervolgens uitleveren aan soepjurken als Sistani?
Kijk, Nederland was tenminste behulpzaam na de bevrijding.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 19:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 18:35 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nu.nl
Hoe zal dat nou komen
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:43
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat ze soldaten aanvallen is nog begrijpelijk, maar burgers die het land komen opbouwen??
Tja, moslimfundi's he? Die heb je ook hier in NL trouwens.
quote:
Waarom zouden de amerikanen zich niet terugtrekken?
Omdat de Irakezen dan overgeleverd zijn aan dit soort gestoorde randdebielen. Je moet een land dat alleen maar oorlog en onderdrukking heeft gekend de tijd geven om weer te herstellen. Dat is geen kwestie van 1 jaar, maar van decennia. Nederland was voor de oorlog een land met een democratische traditie en de vijf jaar [dat de Nederlanders onder de Duitse bezetting hebben geleefd] was te kort om de mentaliteit vd Nederlanders te veranderen. Irak is dat niet, daarom moet het land geholpen worden met het opbouwen ve stabiele democratie. Alleen dan heeft de oorlog, waarbij vele Iraakse en Amerikaanse doden zijn gevallen, ook werkelijk zin gehad.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Tja, moslimfundi's he? Die heb je ook hier in NL trouwens.
[..]

Omdat de Irakezen dan overgeleverd zijn aan dit soort gestoorde randdebielen. Je moet een land dat alleen maar oorlog en onderdrukking heeft gekend de tijd geven om weer te herstellen. Dat is geen kwestie van 1 jaar, maar van decennia. Nederland was voor de oorlog een land met een democratische traditie en de vijf jaar [dat de Nederlanders onder de Duitse bezetting hebben geleefd] was te kort om de mentaliteit vd Nederlanders te veranderen. Irak is dat niet, daarom moet het land geholpen worden met het opbouwen ve stabiele democratie. Alleen dan heeft de oorlog, waarbij vele Iraakse en Amerikaanse doden zijn gevallen, ook werkelijk zin gehad.
Dan blijven razzia's als enige optie over. Een wijk volledig uitkammen en iedere rotte appel er uit halen. Toch zie ik het er niet van komen dat Amerika haar burgers en soldaten blijft opofferen, dat wil de publieke opinie ook niet. Ik zou NL wel eens willen horen als er 1 dooie soldaat was.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:48
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Daarbij had Nederland het (in vergelijking met Irak) lang niet zo slecht onder de Duitse bezetting.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:49
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan blijven razzia's als enige optie over. Een wijk volledig uitkammen en iedere rotte appel er uit halen. Toch zie ik het er niet van komen dat Amerika haar burgers en soldaten blijft opofferen, dat wil de publieke opinie ook niet.
Amerika heeft imo de morele plicht om dat wel te doen.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:50
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Daarbij had Nederland het (in vergelijking met Irak) lang niet zo slecht onder de Duitse bezetting.
Niet?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:51
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Amerika heeft imo de morele plicht om dat wel te doen.
waarom? Niemand wilde de klus klaren om Saddam te verwijderen.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet?
Vergeleken met de Irakeze bevolking? Nee, de overgrote meerderheid niet.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:53
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

waarom? Niemand wilde de klus klaren om Saddam te verwijderen.
En met reden, zo te zien. Echter, als je aan een klus begint, moet je hem ook afmaken. Je kunt het niet maken om de Irakezen na 1 jaar aan hun lot over te laten.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 19:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Vergeleken met de Irakeze bevolking? Nee, de overgrote meerderheid niet.
In principe heb je gelijk ja. Maar het kwam over alsof je beweerde dat de Amerikanen wredere bezetters zijn dan de Duitsers destijds waren.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 19:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En met reden, zo te zien. Echter, als je aan een klus begint, moet je hem ook afmaken. Je kunt het niet maken om de Irakezen na 1 jaar aan hun lot over te laten.
Dat vind ik hypocriet. De vn stelt zich ook laf op in deze.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

In principe heb je gelijk ja. Maar het kwam over alsof je beweerde dat de Amerikanen wredere bezetters zijn dan de Duitsers destijds waren.
Nee, ik had het niet zozeer over de Amerikaanse bezetting, eerder over de jaren van oorlog en onderdrukking die eraan vooraf gingen.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 19:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat vind ik hypocriet. De vn stelt zich ook laf op in deze.
Allemaal machtsspelletjes. Uiteindelijk geeft iemand toe en zal er een veel bredere coalitie ontstaan.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 20:07
"Bob Marley Raped Me"

Daar gaat een held
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 20:14
Nieuwe bezuinigingen

Wel mijn supertopics sluiten, maar deze overduidelijk dubbele op mijn 3,4% topic niet.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 20:17
Beelden over iraakse moorden gezien op NOS-journaal. Wat een stelletje vieze barbaren daar, onmiddellijk alles terugtrekken. Rot op met dat klotevolk!
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beelden over iraakse moorden gezien op NOS-journaal. Wat een stelletje vieze barbaren daar, onmiddellijk alles terugtrekken. Rot op met dat klotevolk!
Dat proberen ze toch juist te bereiken?
Een paar dagen geleden zei je nog over de PvdA dat het mietjes waren die toegaven aan terreur...
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 20:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:19 schreef kLowJow het volgende:
Dat proberen ze toch juist te bereiken?
Een paar dagen geleden zei je nog over de PvdA dat het mietjes waren die toegaven aan terreur...
De pvda doet niets, ik ben wel degelijk voor keihard aanpakken, maar dan op militaire wijze.
Overigens waren het burgers, die moet je sowieso terugtrekken. het is nog steeds oorlog daar.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beelden over iraakse moorden gezien op NOS-journaal. Wat een stelletje vieze barbaren daar, onmiddellijk alles terugtrekken. Rot op met dat klotevolk!
Zond het RTLZ nieuws het wel uit?
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Zond het RTLZ nieuws het wel uit?
weet ik niet, niet gezien, maar het NOS journaal liet weinig te raden over.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

weet ik niet, niet gezien, maar het NOS journaal liet weinig te raden over.
Dat ze dat laten zien zal wel, maar die woordspelingen daarna:
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:25
Niet echt plezierige beelden!
http://www.aljazeera.com/dt8.asp
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Een nieuw dieptepunt
binnenkort nog een paar nederlandse 'bevrijders' dan kan het defensiebudget wat omlaag en kunnen 'onze' jongens naar huis.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 20:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat ze dat laten zien zal wel, maar die woordspelingen daarna:
je bedoelt dat ik de NOS een stel barbaren vind? Ja, dat ook.
Maar serieus, dat gesol met lijken is iets middeleeuws, dat doe je niet. Ik zou Saddam Hoessein weer terugzetten daar, doei, zoek het maar lekker uit.
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 20:31
De dankbaarheid straalt van hun gezichtjes... over een jaar of 3 geven de yanks toe dat het feitelijk een bezetting betrof...
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:32
quote:
'PvdA wil allochtoon harder aanpakken' 31-03-2004

De Partij van de Arbeid is van plan strengere eisen te gaan stellen allochtonen en immigranten. RTL Nieuws zegt te beschikken over een vertrouwelijk rapport waaruit dit zou blijken. De PvdA zou onder meer geen buitenlanders toe willen laten in steden die al veel allochtonen hebben, zoals Amsterdam en Rotterdam.

In het plan zou ook zijn opgenomen dat allochtonen beter moeten inburgeren. Om dit te bereiken willen de sociaal-democraten straffen uitdelen aan mensen die niet aan de eisen voldoen. Daarbij moet onder meer worden gedacht aan het verlagen van de uitkering. Om de inburgering verder te bevorderen, moeten nieuwkomers een maatschappelijke stage gaan lopen.
Gelukkig nog wel in Den Haag he?
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:34
quote:
Engeland wil langer verblijf Nederland in Irak 31-03-2004

De Engelse minister van Defensie Geoff Hoon heeft Nederland woensdag in Londen gevraagd langer te blijven in Irak, omdat er nog verbetering mogelijk is op het gebied van politiek en verdediging. Hoon zei dit tegen minister van Defensie Henk Kamp.
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 20:34
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:32 schreef kLowJow het volgende:
Om dit te bereiken willen de sociaal-democraten straffen uitdelen aan mensen die niet aan de eisen voldoen. Daarbij moet onder meer worden gedacht aan het verlagen van de uitkering.
En mensen die werken?
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:35
quote:
Remkes en Donner waarschuwen voor aanslagen

Nederland bereidt zich voor op mogelijke terroristische aanslagen. Minister Donner van Justitie en minister Remkes van Binnenlandse Zaken schreven woensdag een brief aan de Tweede Kamer waarin ze een aantal maatregelen bekendmaken om terrorisme in Nederland tegen te gaan.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En mensen die werken?
Die zullen wel goed geïntegreerd zijn
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 20:37
Wat hoor ik, wordt de Statenhal afgebroken???
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:38
quote:
Wapen moord Terracollege was gevonden op politiebureau 31-03-2004

Het pistool waarmee conrector Hans van Wieren werd doodgeschoten is geen politiewapen. De verdachte heeft wel verklaard dat hij het wapen op het politiebureau in de Jan Hendrikstraat in Den Haag gevonden heeft. Hij was daar in december 2003 vrijwillig om een verklaring af te leggen over een ander voorval.
Hoe is het mogelijk?!
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 20:41
KANKER moslimfundamentalisten .

Net die Irak-beelden gezien. Hoe kunnen mensen zo dom, gestoord, idioot zijn?

Teringbarbaren .
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
KANKER moslimfundamentalisten .

Net die Irak-beelden gezien. Hoe kunnen mensen zo dom, gestoord, idioot zijn?

Teringbarbaren .
http://www.rtl.nl/(/actue(...)kort_nieuws_bu_1.xml
sjunwoensdag 31 maart 2004 @ 20:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:38 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hoe is het mogelijk?!
...'gevonden' zou best eens een eufenisme voor gestolen kunnen zijn.
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:52 schreef sjun het volgende:

[..]

...'gevonden' zou best eens een eufenisme voor gestolen kunnen zijn.
En sjun heb je mod ambities Veel mensen willen jou als mod zien. Ik niet, ik wil het namelijk zelf ook
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
KANKER moslimfundamentalisten .

Net die Irak-beelden gezien. Hoe kunnen mensen zo dom, gestoord, idioot zijn?

Teringbarbaren .
Extremisten, niet fundamentalisten, bovendien konden het net zo goed saddam-aanhangers zijn,
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Extremisten, niet fundamentalisten, bovendien konden het net zo goed saddam-aanhangers zijn,
Maakt niet uit. Platgooien die zooi
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:52 schreef sjun het volgende:

[..]

...'gevonden' zou best eens een eufenisme voor gestolen kunnen zijn.
Uiteraard gestolen... Maar dat de politie slordig genoeg is om zulke dingen rond te laten slingeren!
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Extremisten, niet fundamentalisten, bovendien konden het net zo goed saddam-aanhangers zijn,
Waarschijnlijk wel... ongelooflijk toch dat je mensen die je nog nooit eerder ontmoet hebt zo kunt haten?
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel... ongelooflijk toch dat je mensen die je nog nooit eerder ontmoet hebt zo kunt haten?
Toont maar eens aan hoe dom en barbaars die lui zijn
Dora_van_Crizadakwoensdag 31 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

bovendien konden het net zo goed saddam-aanhangers zijn,
"Mujaheddin" werd er gezegd. Dat zijn toch moslimstrijders?
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 20:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

"Mujaheddin" werd er gezegd. Dat zijn toch moslimstrijders?
Nee, "vrijheidsstrijders"
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 21:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

"Mujaheddin" werd er gezegd. Dat zijn toch moslimstrijders?
Het zal mij een klotezorg zijn hoe ze heten, dat soort barbaren moeten van deze wereld af.
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 21:01
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 21:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het zal mij een klotezorg zijn hoe ze heten, dat soort barbaren moeten van deze wereld af.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 21:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 20:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

"Mujaheddin" werd er gezegd. Dat zijn toch moslimstrijders?
Tja, dat zegt niets.. zo worden ze allemaal genoemd.
Mutant01woensdag 31 maart 2004 @ 21:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 21:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Tja, dat zegt niets.. zo worden ze allemaal genoemd.
Idd, als ik een scheet op een Amerikaan laat ben ik ook een mujahedin.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 21:06
Goedenavond stelletje potentiëlen!

Ben ik even niet op Fok! kapt Kozz er gelijk mee . Is het morgen soms 1 april ofzo ?
DrWolffensteinwoensdag 31 maart 2004 @ 21:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 21:06 schreef du_ke het volgende:
Goedenavond stelletje potentiëlen!

Ben ik even niet op Fok! kapt Kozz er gelijk mee . Is het morgen soms 1 april ofzo ?
hij meent het
KirmiziBeyazwoensdag 31 maart 2004 @ 21:36
Eerst een heel land bezetten en daarna huilen dat er een aantal van je mannen vermoord worden.

Ze hadden er in eerste instantie al niets te zoeken. Ik zou mijn schade beperken en gewoon weer naar huis gaan. Even een rustpauze inlassen voor de volgende kolonisatieslag.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 21:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 21:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Eerst een heel land bezetten en daarna huilen dat er een aantal van je mannen vermoord worden.
Tja het zat er aan te komen. Ben erg benieuwd naar de gevolgen hier van.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 21:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 21:06 schreef du_ke het volgende:

Ben ik even niet op Fok! kapt Kozz er gelijk mee
Ja, het is jouw schuld dat Kozz stopt.

En Afghanistan put de helft van haar nationaal inkomen uit de productie en handel in opium.
Nederland is op dit terrein ook niet meer het braafste jongetje van de klas.
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 22:10
quote:
Europarlement tegen doorgeven passagiersgegevens aan VS 31-03-2004

Het Europees Parlement heeft woensdag gedreigd een rechtszaak aan te spannen om te voorkomen dat een akkoord tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten over het delen van persoonsgegevens van passagiers op transatlantische vluchten wordt uitgevoerd. Volgens het parlement botst het akkoord met het recht op privacy van de Europese burgers.

Op een vergadering in Straatsburg stemde een meerderheid van de europarlementariërs in met een resolutie die de Europese Commissie aanspoort tot een gematigder akkoord met de Amerikanen te komen. Volgens de resolutie is er geen wettelijke basis voor het gebruik door veiligheidsdiensten van commercieel verzamelde gegevens. De toegang ertoe is illegaal volgens de wetten van alle lidstaten en van de EU, aldus de resolutie. Het Parlement voegde daaraan toe dat het zich het recht voorbehoudt om een proces te beginnen bij het Europese Hof van Justitie als de Europese Commissie het akkoord toch uitvoert.

De Amerikaanse regering eist van luchtvaartmaatschappijen die van Europa naar de VS vliegen dat zij uitgebreide informatie over hun passagiers leveren, waaronder voedselvoorkeur en creditcardgegevens. Als de maatschappijen niet meewerken, kunnen zij boetes van maximaal zesduizend dollar per passagier krijgen en zelfs hun landingsrechten verliezen.

Volgens het Nederlandse Liberale Parlementslid Johanna Boogerd-Quaak heeft een adviescommissie van de Europese Commissie in januari al geconcludeerd dat het akkoord met de VS te ver gaat. Het rapport van die commissie stelt dat de VS te veel gevoelige informatie vraagt, dat vast moet staan dat de informatie alleen gebruikt wordt voor het bestrijden van terrorisme en niet voor de bestrijding van de georganiseerde misdaad en dat de VS wettelijk verplicht worden de informatie als vertrouwelijk te behandelen. De aanbevelingen zijn niet opgenomen in het akkoord tussen de Europese Commissie en de VS. We zijn niet tevreden over de waarborgen voor de privacy en we verwachten nu van de Commissie dat zij haar besluit terugtrekt en met betere waarborgen komt, zei Boogerd-Quaak.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:30
LOL @ Discovery, Hitler's Health docu.

"Hitler had orgasmes tijdens zijn speeches"
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 22:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:30 schreef pberends het volgende:
LOL @ Discovery, Hitler's Health docu.

"Hitler had orgasmes tijdens zijn speeches"
Dat verklaart veel... Mannen zeggen de domste dingen op het moment supreme...
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:32
http://www.europarl.eu.in(...)aire/tables01_nl.htm

Nederland
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 22:32
Ik zeg nooit domme dingen. Go figure.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:30 schreef pberends het volgende:
LOL @ Discovery, Hitler's Health docu.

"Hitler had orgasmes tijdens zijn speeches"
Hij slikte vanaf de jaren 30 amfetiminen
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 22:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:32 schreef Sidekick het volgende:
Ik zeg nooit domme dingen. Go figure.
Droog
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij slikte vanaf de jaren 30 amfetiminen
Had ie toch nog wat gelijk met Churchill.
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 22:35
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:32 schreef pberends het volgende:
http://www.europarl.eu.in(...)aire/tables01_nl.htm

Nederland
Wat zijn we toch een stelletje pessimisten zeg
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:35 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat zijn we toch een stelletje pessimisten zeg
Realistisch
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 22:37
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:32 schreef pberends het volgende:
http://www.europarl.eu.in(...)aire/tables01_nl.htm

Nederland
OK, dan dit:
quote:
'Voedsel goedkoper door uitbreiding EU'

Uitgegeven: 31 maart 2004 13:48
ZEIST - Eten in winkels en restaurants zal goedkoper worden door de uitbreiding van de Europese Unie. Dat komt omdat een deel van de productie van voedsel zich zal verplaatsen naar de nieuwe EU-landen, die goedkoper kunnen werken.

Dat heeft directeur-generaal J. de Leeuw van de Voedsel en Waren Autoriteit woensdag gezegd. Volgens De Leeuw zal zowel een deel van de landbouw als een deel van de verwerking van voedsel vertrekken naar de nieuwe EU-landen.

Producenten in deze landen kunnen onder andere goedkoper werken omdat de lonen daar lager zijn dan in Nederland.

De Leeuw verwacht ook dat nieuwe, strengere regels van de Europese Commissie om voedsel veiliger te maken, uiteindelijk de prijs zullen drukken. Winkels, de levensmiddelenindustrie, voedselleveranciers en boeren moeten vanaf 1 januari 2005 precies weten waar hun producten vandaan komen en waar ze naartoe gaan. Zij zijn daarom gedwongen meer informatie over hun productiemethodes te verzamelen. Met die extra informatie, zullen bedrijven beter in staat zijn hun productie te verbeteren en daarmee de kosten te verlagen, denkt De Leeuw.
nu.nl
kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 22:38
quote:
Aristide launches kidnap lawsuit

Ousted Haitian President Jean-Bertrand Aristide has filed a lawsuit against unnamed French and US officials, accusing them of kidnapping him.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:39
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

OK, dan dit:
[..]

nu.nl
quote:
Producenten in deze landen kunnen onder andere goedkoper werken omdat de lonen daar lager zijn dan in Nederland.
Voordeel: goedkoper eten.

Nadeel: meer werkeloosheid hier.

Conclusie: geen voordeel.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 22:40
Volgens mij zitter er heel wat fokkers op het forum van Nieuwrechts. Althans, als je de avatars van sommige ziet:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Monique.html
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Knuffelturk.html

kLowJowwoensdag 31 maart 2004 @ 22:41
quote:
Settlers move into east Jerusalem

A group of about 15 Israeli settlers have moved into an Arab-dominated area of east Jerusalem, sparking clashes between local Palestinians and police.
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 22:42
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:39 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Voordeel: goedkoper eten.

Nadeel: meer werkeloosheid hier.

Conclusie: geen voordeel.
hoeft niet per sé, het geld dat men overhoudt kan men aan andere dingen besteden, waardoor in dan in die sectoren waar dat geld aan producten/diensten wordt uitgegeven werkgelegenheid kan worden geschept
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:48
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:42 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hoeft niet per sé, het geld dat men overhoudt kan men aan andere dingen besteden, waardoor in dan in die sectoren waar dat geld aan producten/diensten wordt uitgegeven werkgelegenheid kan worden geschept
Zou kunnen, hoeft niet. Het geld wordt nu iig meer buiten Nederland uitgegeven dan in Nederland, en dat is wel slecht voor onze economie.

pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 22:49
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]
Waarom zouden ze dat doen? Waarom ga je midden tussen 'vijanden' wonen
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 22:54
Yep, de globalisering en cowboy-economie is nu op volle gang gekomen. De witte boorden gaan er nu aan. In de tijd van het verlies van de mijnwerkers en verlies van de textiel industrie was er weinig verzet. Maar nu de witte boorden aan de beurt zijn (te beginnen met de offshoring in de ICT) gaat het rommelen in de maatschappij. En het is een oud economisch gegeven dat conjugatie van economieen als een osmose verloopt. Kortom de een verliest wat en de ander krijgt er wat bij, en zodra er sprake is van gelijke voet kan er pas gezamenlijke groei optreden. Een schitterend voorbeeld is west-duitsland dat door het overhaast overnemen van de oude buur Oost-duitsland al jaren in een economisch dal verkeert. En dit is wat de gehele EU te wachten staat, zij het dat de oost-europese landen juist een lange periode van economische groei tegemoet gaan.
Is het erg? nee, niet als je het nut voor de massa bekijkt en toekomstige generaties. Zodra de economieen eenmaal gelijkgeschakeld zijn kunnen ze gezamenlijk verder groeien. Maar of de huidige generaties een diepte-investering willen doen voor de welvaart van allen dat valt maar te bezien. Zeker wanneer de puissant rijke babyboomgeneratie met pensioen gaat, plasma-tvtjes koopt en elk jaar een heerlijke vakantie maakt met het verzilverde geld van de onroerend goed boom.
De oude imperialistische grootmacht Engeland benadert het heel anders, "waarom zouden we alsnog meewerken aan de plannen van Hitler voor een groot Europa?" vragen de meeste islanders zich af. Het kan weleens zijn dat de Engelsen, met hun gemebest en goede en grootste banden met China de lachende derde worden en wederom slagen in het creëeren van een wereldrijk

du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 22:57
een enge limburgse poedel op TV .
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 22:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Zou kunnen, hoeft niet. Het geld wordt nu iig meer buiten Nederland uitgegeven dan in Nederland, en dat is wel slecht voor onze economie.

feit is wel dat Nederland een open economie is en gebaat is bij een zo groot mogelijk Europa zonder economische beperkingen, met de nieuwe leden erbij worden de economische kansen voor Nederland alleen maar groter
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 22:59
Diepzinnig giovan.

De hype is voorbij ja. Maar ICT blijft onmisbaar in deze wereld, zo ook de textielindustrie. Het is wel weer goed dat we met de beide benen op de grond staan.
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 23:04
DEN HAAG - Als het aan de PvdA ligt moeten alle scholen een bijdrage leveren aan de integratie van buitenlanders. Het Tweede-Kamerlid Hamer werkt aan een wetsvoorstel dat scholen daartoe verplicht.

Daarmee willen de sociaal-democraten gestalte geven aan de acceptatieplicht die de PvdA voorstaat. Die houdt in dat een bijzondere school leerlingen moet toelaten, als zij de grondslag van de school respecteren. In de controle op die verplichting moet de Inspectie voor het Onderwijs volgens de PvdA een prominente rol gaan spelen.

Volgens de PvdA is wijziging van het grondwetsartikel 23, dat de vrijheid van onderwijs garandeert, geen voorwaarde. Hamer zei donderdag te denken aan modernisering van het artikel, als scholen er misbruik van maken door leerlingen te weren. Het Kamerlid sloot niet uit dat het hele omstreden artikel ongemoeid kan worden gelaten.

Kijk, uit die hoek kon je zoiets verwachten, maar wat lees ik nu :

Van geheel andere toon is nu de discussienota die een werkgroep van de liberalen met onder anderen de onderwijswoordvoerder in de Tweede Kamer, Eric Balemans, heeft geschreven. Het stuk is bedoeld voor de VVD-bijeenkomst op 17 april, wanneer de liberalen zich over de vrijheid van onderwijs buigen. De auteurs zeggen geen expliciet standpunt in te nemen, maar uit alles blijkt een positieve grondhouding tegenover de onderwijsvrijheid en het bijzonder onderwijs. ,,Het bestaan van bijzonder onderwijs valt vanuit de liberale zienswijze goed te verdedigen. Het doet immers een beroep op het initiatief en de verantwoordelijkheid van de burgers'', aldus de VVD'ers. ,,Vrijheid van onderwijs biedt ook de mogelijkheid eigen vormen van onderwijs te ontwikkelen, die wellicht tot betere resultaten leiden.'' Wel geven ze aan dat er ook liberalen zijn, ,,die vinden dat het subsidiëren van bijzonder onderwijs in strijd is met het liberalisme''.

De VVD, bang voor zijn relatie met het CDA, gaat nu openlijk het islamitisch onderwijs in Nederland verdedigen.
Laffe oude politiek ... (zo dat lucht op )
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:04
http://www.europarl.eu.in(...)aire/tables01_nl.htm

Blijft zalig om hier naar te kijken.
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 23:06
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:59 schreef Sidekick het volgende:
Diepzinnig giovan.

De hype is voorbij ja. Maar ICT blijft onmisbaar in deze wereld, zo ook de textielindustrie. Het is wel weer goed dat we met de beide benen op de grond staan.
Jammer dat je mijn terminologie niet begrijpt. Offshoring is het uitbesteden van ICT functies naar lage lonenlanden. Lees ook de automatiseringgids, binnenkort is er een congres over het verlies van beheerbanen in de ICT (zeg maar taken op het uitvoerende vlak) naar andere landen. Daarnaast wordt beheersoftware steeds slimmer (je hebt al zelf corrigerende servers) waardoor je automatisering van de automatisering verkrigt.
Niks diepzinnigheid of geleuter, keiharde realiteit. In de USA is offshoring al een hele tijd aan de gang. Daarnaast is in de ICT bijna niemand aangesloten bij een vakbond waardoor d'n sukkels er altijd makkelijk uitvliegen en de meest kwetsbare groep zijn. ICT is niet conjunctuurgevoelig maar de banen zijn conjunctuurgevoelig omdat de werknemers het slechts georganiseerd zijn, die flikker je er als bedrijf het makkelijkste uit.
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:04 schreef pberends het volgende:
http://www.europarl.eu.in(...)aire/tables01_nl.htm

Blijft zalig om hier naar te kijken.
Wat zijn Luxemburgers een onuitgesproken volkje zeg. Tien procent heeft geen mening op de vraag of de uitbreiding gunstig is.
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 23:07
feestje bij de Amerikanen en de Japanners, wij hebben dat het recentst 4 jaar geleden gehad:
quote:
168 tt-TV1 168 wo 31 mrt 23:02:46
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

VS EN JAPAN VIEREN 150 JAAR RELATIES
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
In de Verenigde Staten en Japan is de
150e verjaardag van hun diplomatieke
betrekkingen gevierd.

Op 31 maart 1854 sloten beide landen
een verdrag nadat een Amerikaans schip
het gesloten Japan tot openheid dwong.

Dat verdrag maakte de industrialisering
van Japan op het einde van de 19e eeuw
mogelijk waardoor het land uitgroeide
tot een wereldmacht.

Na de Tweede Wereldoorlog sloten beide
landen een alliantie die de basis vormt
van het VS-beleid in Azië. De VS hebben
militaire bases in Japan en Japanse
troepen nemen deel aan de door de VS
geleide troepenmacht in Irak.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:06 schreef giovan het volgende:

[..]

Jammer dat je mijn terminologie niet begrijpt. Offshoring is het uitbesteden van ICT functies naar lage lonenlanden. Lees ook de automatiseringgids, binnenkort is er een congres over het verlies van beheerbanen in de ICT (zeg maar taken op het uitvoerende vlak) naar andere landen. Daarnaast wordt beheersoftware steeds slimmer (je hebt al zelf corrigerende servers) waardoor je automatisering van de automatisering verkrigt.
Niks diepzinnigheid of geleuter, keiharde realiteit. In de USA is offshoring al een hele tijd aan de gang. Daarnaast is in de ICT bijna niemand aangesloten bij een vakbond waardoor d'n sukkels er altijd makkelijk uitvliegen en de meest kwetsbare groep zijn. ICT is niet conjunctuurgevoelig maar de banen zijn conjunctuurgevoelig omdat de werknemers het slechts georganiseerd zijn, die flikker je er als bedrijf het makkelijkste uit.
Gewoon Kip Kerry stemmen bij de volgende verkiezingen, he'll smack up all outsourcing
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:07 schreef zakjapannertje het volgende:
feestje bij de Amerikanen en de Japanners, wij hebben dat 4 jaar geleden gehad:
[..]
Met als hoogtepunt 1945
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:06 schreef giovan het volgende:
In de USA is offshoring al een hele tijd aan de gang.
Er zijn ook al bedrijven van terug aan het komen.
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:11
Bij deze vraag
quote:
V6. Denkt u dat u goed geïnformeerd bent over de uitbreiding van de Europese Unie?
Is het wel interessant om te zien dat (zo op het eerste gezicht) de Ieren en de Zweden signficant zich beter geïnformeerd voelen dan mensen uit de overige lidstaten. Ik vraag me af waarom.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:07 schreef Lithion het volgende:

[..]

Wat zijn Luxemburgers een onuitgesproken volkje zeg. Tien procent heeft geen mening op de vraag of de uitbreiding gunstig is.
Luxemburg is wel een leuk landje (goedkope drank en rookwaren .
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:09 schreef Lithion het volgende:

[..]

Er zijn ook al bedrijven van terug aan het komen.
Als Amerikaanse bedrijven een langere termijn plan hebben wel ja. Tegen outsourcing zal de politiek binnen nu en een aantal jaar keihard aanpakken, dat is onvermijdelijk. Dus als bedrijven echt een lange termijn strategie hebben blijven ze gewoon in de VS.
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:09 schreef Lithion het volgende:

[..]

Er zijn ook al bedrijven van terug aan het komen.
ze moeten wel.. je krijgt alleen nog overheidsorders als die met amerikaans personeel worden uitgevoerd, althans, dat wordt de insteek.
IBM heeft hier nog wat problemen mee...
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Gewoon Kip Kerry stemmen bij de volgende verkiezingen, he'll smack up all outsourcing
Yep, Kerry will do the job. Vele ontslagen Amerikaanse ICT'ers hebben zich georganiseerd in een lobbygroep om visaverstrekking etc. te verhinderen en een ethische code te bewerkstelligen voor de ICT sector.
Je kan natuurlijk ook gewoon vertrekken uit de US en naar zo'n lage lonenland vertrekken, je leeft dan nog altijd naar lokale begrippen welvarend. Dat noemen ze 'flexibiliteit'...maar sommige mensen hebben misschien ook een huis en gezin waardoor eea verhinderd wordt, en dan begrijp ik het ouderwets keihard organiseren in een vakbond wel.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:11 schreef Lithion het volgende:
Bij deze vraag
[..]

Is het wel interessant om te zien dat (zo op het eerste gezicht) de Ieren en de Zweden signficant zich beter geïnformeerd voelen dan mensen uit de overige lidstaten. Ik vraag me af waarom.
Arrogant volk blijf je houden.
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:11 schreef du_ke het volgende:
Luxemburg is wel een leuk landje (goedkope drank en rookwaren .
Ik ben er eens op vakantie geweest. Best aardig inderdaad, al versta je van dat Luxemburgs geen hol.

Voor vijf gulden kon je toen de hele dag door Luxemburg treinen. Niet dat je ver komt natuurlijk, maar goed.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:14
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:11 schreef Lithion het volgende:
Bij deze vraag
[..]

Is het wel interessant om te zien dat (zo op het eerste gezicht) de Ieren en de Zweden signficant zich beter geïnformeerd voelen dan mensen uit de overige lidstaten. Ik vraag me af waarom.
Blijft gissen denk ik. Misschien vinden mensen daar de EU gewoon boeiender ofzo. Maar zalig om te zien dat de euro-scepsis heel hoog is in Nederland. Waar zou dat door komen? Ik weet het wel

Als de andere EU-lidstaten niks gaan doen aan de terechte kritiek van Nederland moeten ze oppassen.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:13 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik ben er eens op vakantie geweest. Best aardig inderdaad, al versta je van dat Luxemburgs geen hol.

Voor vijf gulden kon je toen de hele dag door Luxemburg treinen. Niet dat je ver komt natuurlijk, maar goed.
Luxemburg is bestwel een droomlandje. Daar is bijna alles lekker geregeld. Kan iemand me iets uitleggen. In Europa mag iedereen zich vestigen waar hij of zij wilt. Waarom gaan nieuwe migranten dan niet lekker in Luxemburg wonen, toch rijk zat.
zakjapannertjewoensdag 31 maart 2004 @ 23:15
ik ga maar ff door
quote:
737 tt-TV1 737 wo 31 mrt 22:37:10

NIEUWS
­­­­­­­­­­­­

GELIJKE VERZEKERINGSPREMIES

Volgens het Europees parlement zullen
verzekeringspremies in de toekomst
evenveel gaan kosten aan mannen als aan
vrouwen. Het parlement keurde afgelopen
dinsdag een maatregel hierover goed.

Vooral voor hospitalisatie- en overlij-
densverzekeringen betalen vrouwen mo-
menteel aanzienlijk meer dan mannen.
Voor een hospitalisatieverzekering ligt
de premie bijvoorbeeld 10 tot 60% hoger
bij vrouwen tussen 30 en 50 jaar.

Verwacht wordt dat het besluit door de
lidstaten zal worden overgenomen.
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:16
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:14 schreef pberends het volgende:
Blijft gissen denk ik. Misschien vinden mensen daar de EU gewoon boeiender ofzo.
Van Ierland zou ik het nog kunnen begrijpen waarom zij meer interesse hebben voor de EU, zij hebben voor een groot deel hun enorme economische groei te danken gehad aan hun lidmaatschap van de EU.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:17
Overigens erg maf verhaal een echtpaar uit Meppel heeft haar kinderen (8 12 en 15) alleen achter gelaten in Gambia. Die kinderen hebben daar een paar maand rondgezworven. (wat voor ouders ben je dan ).
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:15 schreef pberends het volgende:
Luxemburg is bestwel een droomlandje.
Mwoa. Ik vind het net België, maar dan wat minder grauw en minder verstaanbaar.

Het park midden in Luxemburg-stad onder die grote brug is overigens wel zéér fraai!
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:16 schreef Lithion het volgende:

[..]

Van Ierland zou ik het nog kunnen begrijpen waarom zij meer interesse hebben voor de EU, zij hebben voor een groot deel hun enorme economische groei te danken gehad aan hun lidmaatschap van de EU.
Hebben ze ook groot interesse in Nederland? Wij lopen hun "betere economie dan Nederland" anders flinkt te financen.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:13 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik ben er eens op vakantie geweest. Best aardig inderdaad, al versta je van dat Luxemburgs geen hol.

Voor vijf gulden kon je toen de hele dag door Luxemburg treinen. Niet dat je ver komt natuurlijk, maar goed.
Ik ben er afgelopen zomer nog geweest. De trein is er inderdaad erg goedkoop . (en het bier was erg lekker).
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Als de andere EU-lidstaten niks gaan doen aan de terechte kritiek van Nederland moeten ze oppassen.
Ik weet nog hoe je op de middelbare school gebrainwashed wordt hoe prachtig de EU wel niet is. Maar de realiteit is dat het een bureaucratische geldverkwisting is met een democratisch niveau lager dan Cuba.
Wat mij betreft mogen ze die oerlelijke Brusselse gebouwen platgooien, daar stadsparken van maken en alle vlaggen van Europa in planten. Dan raken we ook eens af va die Amerikaanse toeristen die rondlopen met guides van travelling Europe in 6 weeks.
Pas werd ik aangesproken in het buitenland door een Amerikaan met : so, you're from Holland? so you speak german?
Het zal niet lang meer duren nee.....
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:18 schreef Lithion het volgende:

[..]

Mwoa. Ik vind het net België, maar dan wat minder grauw en minder verstaanbaar.

Het park midden in Luxemburg-stad onder die grote brug is overigens wel zéér fraai!
quote:
purchasing power parity - $48,900 (2002 est.)
Lithionwoensdag 31 maart 2004 @ 23:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:18 schreef du_ke het volgende:
en het bier was erg lekker.
Diekirch?

Goed spul was dat ja.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:20
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:18 schreef giovan het volgende:

[..]

Ik weet nog hoe je op de middelbare school gebrainwashed wordt hoe prachtig de EU wel niet is. Maar de realiteit is dat het een bureaucratische geldverkwisting is met een democratisch niveau lager dan Cuba.
Wat mij betreft mogen ze die oerlelijke Brusselse gebouwen platgooien, daar stadsparken van maken en alle vlaggen van Europa in planten. Dan raken we ook eens af va die Amerikaanse toeristen die rondlopen met guides van travelling Europe in 6 weeks.
Pas werd ik aangesproken in het buitenland door een Amerikaan met : so, you're from Holland? so you speak german?
Het zal niet lang meer duren nee.....
Het bestuurlijke gedeelte van de EU moet zo snel mogelijk opzouten. We moeten alleen economisch samenwerken en niet via politiek.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Hebben ze ook groot interesse in Nederland? Wij lopen hun "betere economie dan Nederland" anders flinkt te financen.
Dat is gewoon aan Nederland te wijten. We hadden/hebben gewoon veel meer gebruik moeten maken van de mogelijkheden voor Europese subsidies. Dan had de netto bijdrage een stuk lager uit kunnen vallen.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is gewoon aan Nederland te wijten. We hadden/hebben gewoon veel meer gebruik moeten maken van de mogelijkheden voor Europese subsidies. Dan had de netto bijdrage een stuk lager uit kunnen vallen.
Onzin, de EU had tientallen jaren geleden gewoon de landbouwsubsidies moeten afschaffen.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:20 schreef Lithion het volgende:

[..]

Diekirch?

Goed spul was dat ja.
Juist.

Liters van wegwerken en de volgende dag helemaal geen last .
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Onzin, de EU had tientallen jaren geleden gewoon de landbouwsubsidies moeten afschaffen.
haha dan was de EU gelijk uit elkaar gedonderd. Het is namelijk jarenlang de basis geweest onder de EU. (ik ben het er overigens wel mee eens dat het landbouwbeleid grondig hervormd moet worden).
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha dan was de EU gelijk uit elkaar gedonderd. Het is namelijk jarenlang de basis geweest onder de EU. (ik ben het er overigens wel mee eens dat het landbouwbeleid grondig hervormd moet worden).
5 jaar geleden dan.
Koos Vooswoensdag 31 maart 2004 @ 23:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Onzin, de EU had tientallen jaren geleden gewoon de landbouwsubsidies moeten afschaffen.
idd... hopenlijk doen ze dat in April nog even regelen
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:26
Ebru Umar. Topwijf, zegt waar het op staat. Nu bij Barend en van Dorp. Ik erger me kapot aan Jan Mulder, typische pvda-rakker met zijn reakties en ontwijkingen.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:26 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

idd... hopenlijk doen ze dat in April nog even regelen
EU en snelle besluitvorming is hetzelfde als Al-Qaida en Bush.
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Onzin, de EU had tientallen jaren geleden gewoon de landbouwsubsidies moeten afschaffen.
hmmzz dit keer niet met je eens Berends. Het doel van de landbouwpolitiek is zelfvoorzienend zijn. Als EU wil je niet primaire zaken als voedsel importeren, de politieke geschiedenis leert dat zulke zaken altijd als machtsmiddel ingezet worden. Daarnaast heb je er geen controle over. Als terroristen de oogsten in zuid-amerikaanse landen of Afrikaanse landen verknallen, wat relatief makkelijk is ten opzichte van oogsten vernielen in westerse landen - dan zitten wij zonder vreten. Het zelfvoorzieningsprincipe van de EU is prima, daarnaast speelt de varkenscyclus een rol. De prijsvorming in de landbouw heeft een uniek prijsvormingssysteem, als je dat systeem niet corrigeert heb je lange perioden van overschotten waarna lange jaren van tekorten optreden. Dan liever subsidies met een goede voedselvoorziening.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ebru Umar. Topwijf, zegt waar het op staat. Nu bij Barend en van Dorp. Ik erger me kapot aan Jan Mulder, typische pvda-rakker met zijn reakties en ontwijkingen.


Theo is toch fan van haar.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:31
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:27 schreef giovan het volgende:

[..]

hmmzz dit keer niet met je eens Berends. Het doel van de landbouwpolitiek is zelfvoorzienend zijn. Als EU wil je niet primaire zaken als voedsel importeren, de politieke geschiedenis leert dat zulke zaken altijd als machtsmiddel ingezet worden. Daarnaast heb je er geen controle over. Als terroristen de oogsten in zuid-amerikaanse landen of Afrikaanse landen verknallen, wat relatief makkelijk is ten opzichte van oogsten vernielen in westerse landen - dan zitten wij zonder vreten. Het zelfvoorzieningsprincipe van de EU is prima, daarnaast speelt de varkenscyclus een rol. De prijsvorming in de landbouw heeft een uniek prijsvormingssysteem, als je dat systeem niet corrigeert heb je lange perioden van overschotten waarna lange jaren van tekorten optreden. Dan liever subsidies met een goede voedselvoorziening.
Laat elk land het zelf regelen, kan Nederland bij noodsituaties lekker leunen op onze Europese vrienden die nog wel subsidies verlenen.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:27 schreef pberends het volgende:

[..]

:'(

Theo is toch fan van haar.
Geloof ik best. Ik erger me echt kapot aan die houding van die salonsocialisten Barend en Van Dorp. Wat ze vertelde was het typische verhaal vanuit de wijk. Daar was geen woord chinees aan, maar toch reageren Jan Mulder cs. zo krampachtig. Niet om aan te zien.
du_kewoensdag 31 maart 2004 @ 23:37
Ah het gaat weer over moslims ik ga lekker links vluchtgedrag vertonen .
giovanwoensdag 31 maart 2004 @ 23:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Laat elk land het zelf regelen, kan Nederland bij noodsituaties lekker leunen op onze Europese vrienden die nog wel subsidies verlenen.
Ok, ik ben het met je eens dat de EU ontmanteld moet worden tot de oude EER (europese economische ruimte). Maar als je alleen economische samenwerking nastreeft dan vindt er ook handel in landbouwgoederen plaats. En dan treedt de varkenscyclus (prijsvorming) ook op. Dat fenomeen kan je alleen bestrijden met subsidies. Tenzij jij de economische theorie van de varkenscyclus kan weerleggen, dan word je gelijk voor een nobelprijs genomineerd.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:39
Jan Mulder en krampachtig. Ja, dat is zijn handelsmerk.

Soms is ie wel grappig, als het om een niet serieus onderwerp gaat.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:39
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:37 schreef du_ke het volgende:
Ah het gaat weer over moslims ik ga lekker links vluchtgedrag vertonen .
En na wat meer beelden op rtl4 gezien te hebben over de iraakse moorden, weet ik het zeker. Gooi een hele zware bom op die wijk.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:37 schreef du_ke het volgende:
Ah het gaat weer over moslims ik ga lekker links vluchtgedrag vertonen .
Trusten du_ke.
Maeryckewoensdag 31 maart 2004 @ 23:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:37 schreef du_ke het volgende:
Ah het gaat weer over moslims ik ga lekker links vluchtgedrag vertonen .
Truste duke... (met streepje)
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:39 schreef Sidekick het volgende:
Jan Mulder en krampachtig. Ja, dat is zijn handelsmerk.

Soms is ie wel grappig, als het om een niet serieus onderwerp gaat.
Inderdaad, maar hier toonde die zich heel zwak. Hij begon een beetje met een balletje te kloten terwijl de discussie bezig was. Die man heeft gewoon geen argumenten.
R_ONwoensdag 31 maart 2004 @ 23:41
laat maar

[ Bericht 91% gewijzigd door R_ON op 31-03-2004 23:48:35 ]
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:43
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Die man heeft gewoon geen argumenten.
Ja, dat is zijn kracht. Hij is de nitwit die een gesprek duidelijk moet maken aan het klootjesvolk. Hij probeert via complete onzin het publiek te vermaken, maar ook is het uitlokking voor simpeler taalgebruik aan de andere kant.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, dat is zijn kracht. Hij is de nitwit die een gesprek duidelijk moet maken aan het klootjesvolk. Hij probeert via complete onzin het publiek te vermaken, maar ook is het uitlokking voor simpeler taalgebruik aan de andere kant.
Dat klootjesvolk is het pvda-volk van hem.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat klootjesvolk is het pvda-volk van hem.
Is de PvdA niet extreem-rechts in zijn ogen?
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En na wat meer beelden op rtl4 gezien te hebben over de iraakse moorden, weet ik het zeker. Gooi een hele zware bom op die wijk.
Aanslagen op Amerikanen in Irak

Ow het waren ook militairen. ik dacht dat het alleen zakenlui waren.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:52 schreef Sidekick het volgende:
Is de PvdA niet extreem-rechts in zijn ogen?
Nee, dat kan die niet verenigen met zijn salonsocialisme. Was een leuke vraag van Ebru Umar. "Waar woon je, Jan?". Toen zei Barend of Van Dorp "hier in de buurt". "In het gooi dus", zei Umar.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:39 schreef Sidekick het volgende:
Jan Mulder en krampachtig. Ja, dat is zijn handelsmerk.

Soms is ie wel grappig, als het om een niet serieus onderwerp gaat.
Jan Mulder... de man is door z'n salaris alle realiteit uit oog verloren.
pberendswoensdag 31 maart 2004 @ 23:55
Maar ik ga onder de wol
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Aanslagen op Amerikanen in Irak

Ow het waren ook militairen. ik dacht dat het alleen zakenlui waren.
Waren schijnbaar aannemers.
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:55 schreef pberends het volgende:
Maar ik ga onder de wol
Ik kruip mee onder de wol.
Sidekickwoensdag 31 maart 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Jan Mulder... de man is door z'n salaris alle realiteit uit oog verloren.
Ja, eigen kapitaal is fout. Eng rechts.

Ik zal maar niet over de Tweede Wereldoorlog beginnen.
RichardQuestwoensdag 31 maart 2004 @ 23:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ebru Umar. Topwijf, zegt waar het op staat. Nu bij Barend en van Dorp. Ik erger me kapot aan Jan Mulder, typische pvda-rakker met zijn reakties en ontwijkingen.
Heerlijk politiek correct vrouwtje ja....
R_ONwoensdag 31 maart 2004 @ 23:57
Ik vind mensen eng als ik zulke beelden zie.
RichardQuestwoensdag 31 maart 2004 @ 23:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kruip mee onder de wol.
Geile flikkers
Aaahikwordgekwoensdag 31 maart 2004 @ 23:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:57 schreef R_ON het volgende:
Ik vind mensen eng als ik zulke beelden zie. Lachend en vrolijk door de straten.
Dat waren geen mensen, maar kakkerlakken.
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:58 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Geile flikkers
Doe je mee? Sidekick staat ook al in zijn string klaar.

R_ONdonderdag 1 april 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat waren geen mensen, maar kakkerlakken.
Mensen daar zijn echt niet beter of slechter dan ergens anders.
Sidekickdonderdag 1 april 2004 @ 00:01
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:57 schreef R_ON het volgende:
Ik vind mensen eng als ik zulke beelden zie. Lachend en vrolijk door de straten.
Ja, en ze schijnen zelf niet te begrijpen dat ze onder het regime van Hussein deze vrijheid nooit hadden gekregen. Daar was het hele dorp al "schoongeveegd", als dit met soldaten van het Iraakse leger was gedaan.
RichardQuestdonderdag 1 april 2004 @ 00:01
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Doe je mee? Sidekick staat ook al in zijn string klaar.

En Silmarwen, met een voorbindpik ?
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:01
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:00 schreef R_ON het volgende:

[..]

Mensen daar zijn echt niet beter of slechter dan ergens anders.
Dat stel je na vandaag toch bij die mening, neem ik aan?
R_ONdonderdag 1 april 2004 @ 00:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat waren geen mensen, maar kakkerlakken.
Mensen daar zijn echt niet beter of slechter dan ergens anders. Dat verontrust mij juist het meest.

Mensen zijn kuddedieren:

iedereen doet maar gewoon met elkaar mee.

In Nederland gebeurt hetzelfde bij een Pim Fortuyn.
Sidekickdonderdag 1 april 2004 @ 00:02
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Doe je mee? Sidekick staat ook al in zijn string klaar.

Je bedoelt mijn Zeeman-onderbroekje?
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:02
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En Silmarwen, met een voorbindpik ?
Dwie hewb ikw nuw iwmn mijwn mwonwd.
kLowJowdonderdag 1 april 2004 @ 00:02
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je bedoelt mijn Zeeman-onderbroekje?
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:02
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je bedoelt mijn Zeeman-onderbroekje?
Oooh, ik dacht je wibra-shorts?
RichardQuestdonderdag 1 april 2004 @ 00:03
noooooooo future for you
R_ONdonderdag 1 april 2004 @ 00:03


[ Bericht 100% gewijzigd door R_ON op 01-04-2004 00:04:45 (Fok doet raar) ]
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:02 schreef R_ON het volgende:

[..]

Mensen daar zijn echt niet beter of slechter dan ergens anders. Dat verontrust mij juist het meest.

Mensen zijn kuddedieren:

iedereen doet maar gewoon met elkaar mee.

In Nederland gebeurt hetzelfde bij een Pim Fortuyn.
Ik zie mij zelf geen mens met een stok slaan die al uitgebrand is en door de straat slepen en aan een brug ophangen. maar je hebt deels gelijk, het is eng dat mensen tot zoiets in staat zijn.
Sidekickdonderdag 1 april 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:02 schreef R_ON het volgende:

Mensen zijn kuddedieren:

iedereen doet maar gewoon met elkaar mee.
Ja, maar er zijn wel meerdere kudde's. Er zijn ook veel Irakezen die de VS vereren.
giovandonderdag 1 april 2004 @ 00:05
[quote][b]Op donderdag 1 april 2004 00:00 schreef R_ON het volgende:[
giovandonderdag 1 april 2004 @ 00:05
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:00 schreef R_ON het volgende:

[..]

Mensen daar zijn echt niet beter of slechter dan ergens anders.
Die burgers in die VN of USA wagen worden onbeschermd dat gebied ingestuurd.
Het ruikt naar propaganda. Staat natuurlijk vast dat ze geliquideerd zijn en op afschuwelijke wijze mishandeld worden. Maar het is ook aan elke soldaat en elke buitenlandse burger daar de morele vraag of ze een rechtvaardige oorlog strijden. M.i. is die oorlog niet legitiem en daarmee is een dode US soldaat of mishandeling daarvan gelijk aan het mishandelen/onteren van een bezetter. Maar oorlog is oorlog en dan gelden morele vraagstukken niet. Elk land krijgt de leider die het verdient en Irak zal nooit een democratie zijn tenzij je het in stukken hakt.

RichardQuestdonderdag 1 april 2004 @ 00:06
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dwie hewb ikw nuw iwmn mijwn mwonwd.
SCH-kloon hè
kLowJowdonderdag 1 april 2004 @ 00:07
quote:
Balkenende: Balans bijdrage EU is zoek

Premier Balkenende vindt dat 'de balans zoek is' over de financiële bijdrage van Nederland aan de Europese Unie. Staatssecretaris van Economische Zaken Nicolaï (VVD) kwam in oktober vorig jaar nog in opspraak toen hij iets van die strekking zei. Nicolaï koppelde de bijdrage toen aan het eventueel opgeven van het veto-recht van Nederland op de EU-begroting. Balkenende wil daar nu niets over kwijt: "Ik ga niet uitweiden over onze strategie."
R_ONdonderdag 1 april 2004 @ 00:07
Mensen zijn - onder groepsdruk - toch tot veel dingen in staat. Ongegeneerd.

Dat bewijst WO II
Een waargebeurd verhaal: "the Wave"

Aanschouw een willekeurige groep - en het hangt er maar net vanaf hoe de leiders omgaan met hun macht.
RichardQuestdonderdag 1 april 2004 @ 00:08
Ik ga onder de katoen
Sidekickdonderdag 1 april 2004 @ 00:08
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:07 schreef R_ON het volgende:

Een waargebeurd verhaal: "the Wave"

Aanschouw een willekeurige groep - en het hangt er maar net vanaf hoe de leiders omgaan met hun macht.
Is die film/docu ook ergens te verkrijgen?

Ik heb al een paar keer gezocht, maar kreeg nul op het rekest...
Aaahikwordgekdonderdag 1 april 2004 @ 00:08
quote:
Op donderdag 1 april 2004 00:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

SCH-kloon hè
Die heb ik gelukkig nooit in mijn bek gehad. Ik ga rustig in mijn bedje liggen. Het is nu eenmaal 1 april vandaag. Kijk, er zit wat onder je schoen!
kLowJowdonderdag 1 april 2004 @ 00:09
quote:
Regering Sudan zegt coup te hebben verijdeld

KHARTOUM, 31 maart (AP) - De regering van Sudan zegt met de arrestatie de afgelopen dagen van tien hoge militairen en zeven leden van de oppositie een coup te hebben verijdeld. Minister van defensie Bakri Hassan Salih maakte bekend dat de inlichtingendiensten informatie hadden dat de gearresteerde mannen plannen hadden de komende dagen de regering van president Omar el-Bashir ten val te brengen. Onder de arrestanten is de islamitische oppositieleider Hassan Turabi, die woensdagochtend werd aangehouden.
Het regent coupjes de laatste dagen...
kLowJowdonderdag 1 april 2004 @ 00:10
vol