Maar toch, 1 vraagje: het is natuurlijk heel leuk voor de naamsbekendheid, maar kunnen kranten en zo zomaar posts overnemen van fok? Ik kan me best indenken dat users er niet echt op zitten te wachten om hun berichten in de krant terug te lezen, en voor een journalist is fok natuurlijk een enorm gemakkelijk medium om meningen van users af te halen, want het scheelt weer interviews en zo met moeilijk te benaderen jongeren. Dus ik denk dat het alleen maar meer gaat voorkomen naarmate meer journalisten fok ontdekken.
Iemand die hier een mening over heeft (of die weer een artikel waarin fok genoemd wordt wil melden)?
. Kijk, dat kranten steeds vaker weblogs van bijvoorbeeld politici gebruiken, is prima. Maar bij dit soort zaken/meningen ... ik weet 't niet hoor. Ben 't met IR eens.Ik vind het niet zo erg, zolang ze maar zeggen: 'Dit nieuws is afkomstig van Reya'.
En dan het liefst iemand die er tien seconden over doet om Reya uit te spreken
Die radio's jatten nieuws, terwijl een krant (vaak) erbij zet dat het door user die en die op die en die website werd neergezet, daar haal je een stukje naamsbekendheid vandaan. Terwijl die de wild gewoon ordinair aan het voorlezen is alsof ie het vannochtend zelf heeft geschreven.
Maar ik zit er niet op te wachten dat ik gequote wordt..
.quote:Nieuws jatten is 1 ding, maar dit zijn meningen of persoonlijke verhalen van users, en dat kan wel gevoelig liggen, denk ik.Op maandag 29 maart 2004 13:37 schreef Reya het volgende:
Er was ook zo'n topic in FP-crew, en daar bleek dat voornamelijk Ruud de Wild nogal een handje heeft van rippen.
Ik vind het niet zo erg, zolang ze maar zeggen: 'Dit nieuws is afkomstig van Reya'.
En dan het liefst iemand die er tien seconden over doet om Reya uit te spreken
Daarnaast zouden ze voor informatie toch minstens wel toestemming mogen vragen. Lijkt me niet zo moeilijk om alsnog te vergeven.
quote:Ja, moeten ze niet in principe toestemming vragen oid?Op maandag 29 maart 2004 13:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nieuws jatten is 1 ding, maar dit zijn meningen of persoonlijke verhalen van users, en dat kan wel gevoelig liggen, denk ik.
quote:Guess so. Natuurlijk pasten fokkers ook regelmatig dingen uit kranten, en daar wordt ook geen toestemming voor gevraagd. Maar toch, het lijkt me niet erg netjes.Op maandag 29 maart 2004 13:52 schreef RemCow het volgende:
[..]
Ja, moeten ze niet in principe toestemming vragen oid?
quote:Die kwestie is eerder naar voren gekomen. Als wij zo'n krant op zoiets attenderen, kunnen we ook de bal terugverwachten.Guess so. Natuurlijk pasten fokkers ook regelmatig dingen uit kranten, en daar wordt ook geen toestemming voor gevraagd. Maar toch, het lijkt me niet erg netjes.
quote:Dat zou wel zo netjes zijn, maar de users zelf kunnen geen copy-rights ontlenen aan hun posts op FOK!, dat zou dan eerder Danny aangaan, denk ik.Op maandag 29 maart 2004 13:52 schreef RemCow het volgende:
[..]
Ja, moeten ze niet in principe toestemming vragen oid?
quote:Dat en volgens mij zijn ze professioneel genoeg bij de kranten om gevoelige dingen niet zomaar te quotenOp maandag 29 maart 2004 14:00 schreef Breuls het volgende:
En als een krant quotes van users plaatst, dan is dat imho gewoon citeren, en daar lijkt me nou niet al te veel mis mee.
quote:Volgens het auteursrecht mag een krant gewoon citeren. Als ik hier iets zeg op het forum of ik reageer op een nieuwsitem, mag een krant mijn bericht gewoon overnemen. Zolang ze mijn (nick)name er maar bijzetten. Daarnaast moet het citaat ook in de strekking van hun bericht zijn. Het moet dus tekstondersteunend zijn.Op maandag 29 maart 2004 13:52 schreef RemCow het volgende:
[..]
Ja, moeten ze niet in principe toestemming vragen oid?
De masterCD is overigens terecht gekomen.
quote:De master cd bestaat niet en wij zijn in een goede 1 aprilgrap getraptOp woensdag 31 maart 2004 23:20 schreef golfer het volgende:
De masterCD is overigens terecht gekomen.
quote:Dat mocht ook wel, we hebben ooit ook reclame voor haar gemaaktOp woensdag 31 maart 2004 23:20 schreef golfer het volgende:
FOK! werd net bij VaraLaat bedankt voor het plaatsen van het bericht over de verdwenen masterCD van de Osdorp Posse, door de webmaster van de Osdorp Posse.
Ik ken haar trouwens persoonlijk. Heel goed.
quote:Overigens wel leuke 1 april grap.Op woensdag 31 maart 2004 23:27 schreef QyRoZ het volgende:
Dat mocht ook wel, we hebben ooit ook reclame voor haar gemaakt
Ik ken haar trouwens persoonlijk. Heel goed.
quote:Neukertje?Op woensdag 31 maart 2004 23:27 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Dat mocht ook wel, we hebben ooit ook reclame voor haar gemaakt
Ik ken haar trouwens persoonlijk. Heel goed.
O, en Yvonne komt ook.
quote:Die arme reporterOp donderdag 1 april 2004 07:45 schreef CartWOman het volgende:
Zaterdag zal er een journalist van de Volkskrant aanwezig zijn op de Grunn-meet; deze gaat een reportage schrijven over een forum-meeting. Leuk.
O, en Yvonne komt ook.
quote:Kllopt, maar volgens die search is dat niet de eerste keer dat Fok genoemt is.Op donderdag 1 april 2004 08:03 schreef yvonne het volgende:
Het schijnt in de Spits! te staan vandaag?
Alleen heette het toen www.forum.fok.nl resp Forum.fok.
Toch wel leuk dat fok zijn eigen toplevel domain heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door mvt op 01-04-2004 10:35:32 ]
quote:In een ingezonden brief:Op donderdag 1 april 2004 10:11 schreef mvt het volgende:
[..]
quote:Verschenen in SP!TS op donderdag 01 april 20041-aprilgrap
Tot mijn grote spijt en plezier moet ik u meedelen dat u het slachtoffer bent geworden van mijn jaarlijkse 1-aprilgrap. Zonder te checken heeft u afgelopen dinsdag het bericht in Sp!ts geplaatst dat de Osdorp Posse enkele master-cd's kwijt zou zijn. Het moge een troost zijn dat u niet de enige was die dit jaar om de tuin werd geleid. Het bericht was dinsdag elk uur het 'main news item' op MTV, was te lezen in alle Amsterdamse trams, was als quiz-onderdeel te zien in Vara Laat op dinsdag, was eveneens te lezen op teletekst pagina 372, stond maandag al op fok.nl hetgeen bijna 20.000 lezers trok, werd vervolgens op meer dan 500 weblogs overgenomen, werd geplaatst op een aantal grote nieuwssites als nu.nl en nieuws.nl, werd de hele maandag uitgezonden op Kink FM; BNN radio belde, evenals AT5 en Miss Djax (die nog stapels van de betreffende cd's had liggen) en tenslotte reageerden maar liefst 400 fans op de oproep, die de cd meenden thuis te hebben. Eén daarvan is zelfs op het kantoor van de Osdorp Posse langsgeweest. Kirsten Verdel, Rotterdam
quote:Het bericht over de Mastercd stond al in de Spits, paar dagen geledenOp donderdag 1 april 2004 08:03 schreef yvonne het volgende:
Het schijnt in de Spits! te staan vandaag?
quote:Zaterdag. Voorkant van een van de deelkaternen.Op woensdag 31 maart 2004 23:26 schreef mvt het volgende:
I>R> welke dag was dat trou8wens in de Volkskrant?
quote:jammer, die ligt op het werk in de vuilnisbakOp donderdag 1 april 2004 12:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Zaterdag. Voorkant van een van de deelkaternen.
quote:Baboon to the rescue (met dank aan het UvA-krantenbanksysteem)Op donderdag 1 april 2004 13:05 schreef mvt het volgende:
[..]
jammer, die ligt op het werk in de vuilnisbak
quote:de Volkskrant
March 27, 2004
SECTION: Reflex; Pg. 13
LENGTH: 1948 words
HEADLINE: U hoort nog van ons ; Jeugdwerkloosheid Jongeren zonder opleiding dromen desondanks van de perfecte baan
BYLINE: DOOR KIM VAN KEKEN
BODY:
Piloot wil de jongen worden. Of iets anders waarmee een vette auto valt te verdienen. Hij wordt bijna achttien en dan is niets onmogelijk. Alleen school is een probleem, al drie jaar heeft hij die niet gezien. Misschien vormt dat nou net het obstakel tijdens zijn zoektocht naar de perfecte baan, net als het strafblad dat hij meezeult.
Honderden toekomstbeelden worden dagelijks beschreven aan de balie van de Amsterdamse loketten, waar werkloze jongeren naar een baan of opleiding worden geleid. Het zijn vooral fantasien over geld en roem. Idealen zijn echter steeds moeilijker te verwezenlijken nu de jeugdwerkloosheid blijft stijgen. Zeker voor drop-outs. Voor ongeschoolden blijven de deuren van veel bedrijven dicht.
'Hier komen jongens met strafdossiers die net zo dik zijn als de Dikke van Dale', vertelt Ron Zandvliet van het jongerenloket in Amsterdam-West, waar jongeren die een uitkering willen zich verplicht moeten melden. Als ze de toekomst moeten beschrijven, luidt het antwoord 'een mooie auto, leuke vrouw en cool huis'.
Ze ondervinden snel dat het alledaagse leven weerbarstiger is. Met een beetje mazzel belanden ze bij Hennie Schmidt van de Stichting Milieuwerk. Daar worden ze 'snel bij het nekvel gegrepen en in een mooi pak gehesen', om vervolgens afval te sorteren op het Regionaal Overslag Station. 'Het werk is niet sexy en rijk word je er ook niet van. Maar ze leren hier wel manieren en een vak', zegt Schmidt.
Die praktijkschool ligt in een stuk niemandsland in het Amsterdamse Westelijk Havengebied. Tussen de hightech apparatuur van het Afval Energie Bedrijf staat de kale loods van de Stichting Milieuwerk. Pal naast de enorme schoorstenen die restanten rook van het stedelijke afval uitblazen, en langs de route van vrachtwagens die met volle vaart langs de loods scheuren.
Om acht uur 's morgens staat het al blauw van de rook in de kantine bovenin het gebouwtje. Beneden scheurt een jongen met een heftruck, een oefening voor zijn examen later die middag. Als hij slaagt krijgt hij een diploma mee. 'Vaak is dit het eerste certificaat dat jongeren halen', zegt Schmidt. 'Dan vloeit er wel eens een traan.'
Vrijwel alle werknemers zijn diplomaloos en hebben langer dan twee jaar thuis gezeten. Jongeren kunnen er echter meteen terecht via Maatwerk Amsterdam, de gemeentelijke organisatie voor kansarme werklozen.
Mohammed (28) werkt nu twee jaar in de kille loods op het industrieterrein. Op zijn 15de verliet hij de lts, de technische school die inmiddels is opgegaan in het vmbo. 'Wist ik veel dat een diploma ooit Veel vmbo-leerlingen geven er voortijdig de brui aan. Ze denken maar aan een ding: hoe word ik zo snel mogelijk rijk. Maar juist het ontbreken van een diploma staat dat doel in de weg.
'Wist ik veel dat zoiets ooit van pas zou komen.'
van pas zou komen.' Nadat hij de school verliet, ging het thuis ook niet meer 'zo lekker'.
Hij belandde op straat. Mohammed had geen werk, maar wel veel geld via 'criminele zaakjes' en grote leningen. Steeds moest hij achterom kijken, zoals hij dat zelf noemt. 'Je weet wel, ik moest opletten voor de politie.' Tot Hassan plots een meisje kreeg. Hij wilde een huisje en rust, dat bleek echter lastig met hoge schulden en een strafblad.
Tevergeefs ging hij op banenjacht. 'Zelfs in de supermarkt kon ik niet als vakkenvuller aan de slag.' Zonder diploma ben je nergens, bedacht hij. 'Maar ik was te laat, had al mijn kansen verpest.' Uiteindelijk kon hij, na twee jaar zoeken terecht bij de Stichting Milieuwerk. 'Hier krijg ik kansen en respect.'
Desondanks herhaalt de geschiedenis zich. In Amsterdam-West houdt Mohammed zijn neefje van 21 jaar nauwlettend in de gaten. De jongen hangt op straat, doet niets en heeft geen diploma. 'Ook hij verdoet zijn tijd. In die wijk denken de jongens niet aan school of hun toekomst, maar aan geld en hoe ze dat zo snel mogelijk binnen kunnen halen.'
Sinds 2002 stijgt de jeugdwerkloosheid weer, voor het eerst sinds de crisis in de jaren tachtig. In februari van dit jaar zochten volgens het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) 60.800 jongeren naar een baan. De werkloosheid onder jongeren is daarmee tweemaal zo hoog als onder andere groepen.
De meerderheid van de jongeren zal ook in de komende jaren moeilijk aan een baan komen, blijkt uit recent onderzoek van het Researchcentrum Onderwijs en Arbeid in Maastricht. Het niveau van de opleiding gaat steeds meer tellen nu de werkloosheid stijgt. En dat gaan vooral drop-outs merken, zo voorspelt het instituut.
Het aantal voortijdige schoolverlaters verdubbelde in het schooljaar 2001-2002 ten opzichte van het jaar daarvoor naar 47 duizend. Volgens het ministerie van Onderwijs komt dat door een betere registratie van jongeren die zonder diploma de school verlaten. Desondanks wil het kabinet in vier jaar tijd het aantal dropoutsverminderen tot 34 duizend door onder meer de leerplicht strenger te handhaven.
Vooral veel leerlingen in het vmbo verlaten de school voortijdig. Volgens het ministerie ligt het aantal uitvallers in deze groep zelfs vijf keer zo hoog als onder andere scholieren. Veelal is een onduidelijk beeld van de toekomst de reden om te stoppen, andere oorzaken zijn studieproblemen, ruzie met leraren of problemen thuis. Op talloze jongerenforums op internet vertellen zij, op zoek naar lotgenoten, over de hekel die ze hebben aan school.
'Ik hoef niet meer naar school', jubelt de Zaanse Myrthe (17) op de website jongeren.com. Zacht uitgedrukt verliep het gesprek met de leerplichtambtenaar verre van prettig, maar ze mag wegblijven van school. Ze wil gaan werken. 'Wat moet ik anders doen.' Twee keer bleef ze zitten op de havo, en opnieuw kreeg ze een slecht rapport. Na een botsing met een docent, en haar ouders, geeft ze er nu de brui aan.
Missen zal ze haar klas niet. 'Ik heb er geen lol meer in en ik heb het gevoel dat ik een beetje dood ga van binnen. De mensen waarmee ik in de klas zit interesseren mij geen fuck', schrijft ze. Nog een keer ziet ze haar oude klasgenoten terug. 'Vanavond gala, morgen afscheid nemen van mijn homies en chicka's en dan blijf ik weg. . . ik ga nu winkelen!'
Op dezelfde site volgt een meisje, codenaam Bliss, haar voorbeeld. Ze stopt met school, zoals dat op de talloze jongerenforumsheet. 'Nadat ik het halve weekend weer aan het huilen ben geweest. Ik haat die klas echt. Als ik nu niet wegga, stort ik in.' Werk vindt ze wel, denkt ze, nu ze de 'belangrijkste beslissing ooit' heeft genomen is een baan vinden 'makkelijk'.
Drop-out Rick (21) vond zijn droombaan niet. 'Altijd als ik niet kan slapen fantaseer ik over wat ik zou doen met een bak geld. En als ik geen zin heb om te fantaseren, ga ik dingen bedenken waarmee ik in een klap ontzettend rijk kan worden. Ik heb zelfs al eens gedacht om popster te worden.' Zingen kan hij echter niet, bekent hij op de website.
Veel drop-outs overschatten zichzelf volgens Ron Zandvliet van het jongerenloket in Amsterdam-West. 'Veel jongeren hebben niet eens het eerste jaar van de vmbo afgemaakt, ze zijn analfabeet, maar zijn er toch van overtuigd dat ze snel manager kunnen worden.'
Of ze hebben nauwelijks zelfvertrouwen. 'Veel jongeren hebben nog nooit een succeservaring gehad. De school is te theoretisch, waardoor ze niet mee kunnen komen. Ze vallen uit en belanden op straat.' Zo krijgt hij vaak jongens aan de balie die officieel nog leerplichtig zijn. 'Die zijn op school niet meer te houden.'
Bij veel jongeren in achterstandswijken die lang werkloos zijn, valt een patroon te ontdekken, zegt Zandvliet. 'Vaak hebben ze een taalachterstand die niet meer is in te halen. Bovendien zien zij hun ouders ook niet werken. Ze leven van dag tot dag en kijken niet verder.' Kortom, een werkritme ontbreekt.
Hans (18) vertelt op de forumsite fok.nl dat hij het 'gewoon gehad' heeft op school. 'Vmbo houdt meestal in dat je weinig zin hebt om al die vervelende vakken te leren. Nu ik gestopt ben, kan ik eindelijk iets doen wat ik echt leuk vind.' Ook codenaam Dagizomo twijfelt aan het nut van school. 'To blow or not to blow', zo omschrijft hij zijn dilemma.
'Ze blowen te veel', zegt Helena Hehanussa. In buurthuis De Tulp in de Amsterdamse wijk de Baarsjes runt ze een restaurant waar kansarme jongeren werken. 'Daardoor hebben ze een kort geheugen. Alles moet ik ze uitleggen en steeds moet ik mezelf herhalen.' Zij 'slijpt' de jongeren die via Maatwerk bij haar terecht komen, in de hoop dat ze na een halfjaar weer naar een opleiding gaan.
Hehanussa komt veel psychische problemen tegen. 'Deze jongeren worden op school zeer overschat. Ze moeten te veel zelf doen, terwijl ze dat niet aankunnen.' En ze leven in een andere wereld, zegt ze. Laatst werd De Tulp vereerd met hoog politiek bezoek. Braaf poseerden de jonge medewerkers met premier Balkenende. Toen hij wegging fluisterde een jongen: 'Leuk hoor, maar wie is die man eigenlijk?'Oud-MKB-voorzitter Hans de Boer is voorzitter van een speciale taskforce van de ministeries van Sociale Zaken en Onderwijs die tot doel heeft elke werkloze jongere binnen een halfjaar aan het werk te krijgen. Volgens hem 'dreigt de ramp van een verloren generatie' als er niet snel iets gebeurt. Vooralsnog is het de taskforce echter niet gelukt voldoende arbeidsplaatsen te vinden.
Het is 'een sociale opdracht' voor werkgevers om dit soort jongeren aan te nemen, vindt Maatwerk. Tot nu toe lukt het hen om de meeste jonge werklozen aan een baan te helpen. 'Maar de spoeling wordt wel dunner', zegt Bas van Meggelen, uitvoerder bij de jongerenloketten. Van de 745 jongeren die bij een proefproject in Amsterdam-Oost aan het werk zijn gegaan, haakten er honderd af.
Toch kom het met de meeste drop-outs uiteindelijk nog goed, stelt hij. 'Je hebt kinderen die op hun vijftiende gaan werken op de flessenafdeling van een supermarkt. Drie jaar later zijn ze chef-flessen. Daar hoor je niets over.' Het grootste probleem vormen de jongeren die weinig sociale vaardigheden hebben. 'Die zeikwijf tegen hun chef roepen.'
Dat soort jongeren komt onder meer terecht bij de Stichting Mileuwerk. Ze leren daar op tijd te komen, en respect te hebben voor een meerdere. Als ze dat doorhebben, kunnen ze gaan werken bij bijvoorbeeld de stadsreiniging. Een baan in de horeca is vaak te hoog gegrepen, aangezien ook daar klantgerichtheid voorop staat.
Het zijn vooral de banen bij de gemeentediensten die voor dit soort jongeren beschikbaar zijn. Het werk in Nederland heeft steeds meer een dienstverlenend karakter gekregen, waardoor jongeren met een gebrek aan sociale vaardigheden buiten de boot vallen. Voorheen konden ze terecht in fabrieken en bij scheepswerven, maar die zijn op grote schaal gesloten. De meeste bedrijven zitten niet te wachten op dit soort jongeren.
Zo kwam Michel (29) nergens aan de bak. Hij is analfabeet en heeft niet meer dan lagere school op zak. 'Ik had een hekel aan Nederlands en al die andere theoretische vakken en wilde gewoon met mijn handjes werken.' Op zijn zestiende ging hij aan de slag bij een sloperij. Na een aantal andere baantjes van korte duur, raakte hij werkloos.
De eisen zijn hoog, ontdekte hij al snel. 'U hoort nog van ons', kreeg hij steevast als reactie bij sollicitaties. 'Dus niet, dat gebeurde nooit.' Hij wilde snel geld verdienen, maar belandde uiteindelijk ook in de loods van het Regionaal Overslag Station in Amsterdam. 'Hier kon ik me tenminste opwerken tot job coach, ook al kan ik niet lezen of schrijven. Ergens anders ben ik een nummer, hier niet.'
'Het werk is niet sexy, en rijk word je er ook niet van. Maar ze leren hier wel manieren en een vak.' FOTO GUUS DUBBELMAN - DE VOLKSKRANT
quote:http://www.telegraaf.nl/prive/article9326861.eceDe heren van de Amsterdamse hiphop-groep Osdorp Posse hebben ook dit jaar weer een geslaagde 1 april-grap uitgehaald. Voor het vierde jaar achtereen was er een groot aantal mensen dat er intuinde.
De nederhoppers plaatsten verleden week het bericht op hun website dat de mastercd's (het schijfje waarop de oorspronkelijke studio-opnames staan) voor twee oude albums kwijt waren geraakt en waarschijnlijk als 'echte' cd's waren verspreid. Fans werden opgeroepen thuis te controleren of zij toevallig de bewuste masteralbums in bezit hadden.
De cd's waren te herkennen aan een bepaalde code die op de schijfjes stonden gedrukt. Wat men thuis niet wist, was dat in werkelijkheid deze codes op alle exemplaar staan.
Volgens Osdorp Posse kwamen er ruim 400 reacties binnen. Er was zelfs een fan die zo aardig was om zijn cd meteen maar even langs te komen brengen op het kantoor van de band.
Ook diverse media namen het bericht over en trapten er dus volledig in. Zo verscheen het bericht op Teletekst, de website van het Nationaal Pop Instituut, jongerenwebsite FOK!, nu.nl, de MTV-website, nieuws.nl en in Spits, Parool, muziekblad LiveXS en Nieuwe Revu.
Osdorp Posse heeft inmiddels een aardige reputatie opgebouwd qua 1 april-grappen. Verleden jaar werd het bericht verspreid dat voorman Def P. opgenomen zou worden in de Idols-jury. Een paar jaar eerder werden fans opgeroepen om naar Amsterdam te komen om te figureren in een VPRO-documentaire over ghetto's met een gastrol van Herman van Veen.
quote:Stoer, het is correct gespeld.Op donderdag 1 april 2004 19:06 schreef static het volgende:
Ook in de Telegraaf nu:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)e
.quote:Een topic in het NRCOp maandag 29 maart 2004 13:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
In het topic over FOK! in NRC postte een NRC-journaliste dat veel van haar collega's ook op FOK! zitten. 't Is lekker makkelijk voor kranten natuurlijk
Nieuws overnemen doet FOK! ook, maar zodra kranten letterlijk zinnen gaan kopieren (zoals ik bijv. een keer in HLN heb gezien) vind ik eerlijk gezegd maar vaagjes. Ik neem aan dat die lui daar een opleiding hebben gehad en over het algemeen beter schrijven dan de gemiddelde newsposter...
quote:Eén zeldzaamheidOp donderdag 1 april 2004 19:29 schreef Breuls het volgende:
Stoer, het is correct gespeld.
quote:een topic over 'FOK! in NRC'Op donderdag 1 april 2004 20:12 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Een topic in het NRC
.http://spitsnet.nl/cci.php?id=4884 Ieuws *ril*
quote:het vermelden van de juiste url blijft voor veel media toch lastigOp donderdag 1 april 2004 20:16 schreef miss_bleu het volgende:
Hebben we zulke ranzige users?
http://spitsnet.nl/cci.php?id=4884 Ieuws *ril*
www.forum.fok.nl bestaat echt niet hoor .quote:nu welOp donderdag 1 april 2004 20:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
het vermelden van de juiste url blijft voor veel media toch lastig
quote:KeesOp vrijdag 2 april 2004 12:25 schreef Kees het volgende:
[..]
nu wel
quote:Op vrijdag 2 april 2004 12:25 schreef Kees het volgende:
[..]
nu wel
hij had 't over die trommelgeluiden wat in het ISS-ruimtestation zouden zijn gehoord. Zegt Giel:
"ik zat daarstraks even op Fokzine te kijken. Dat is een goede site trouwens. En daar waren ze aan het bedenken wat dat zou zijn".
Méér over FOK! zei ie niet, maar toch leuk dat ie FOK! ff noemt (alleen jammer dat ie 't nog steeds Fokzine noemt
).klik
Gelukkig doen fokzine.nl/.net en fokforum.nl het nog
quote:En dankzij Kees werkt 't vaak fout vermelde www.forum.fok.nl ookOp dinsdag 6 april 2004 19:24 schreef TripleM het volgende:
Gelukkig doen fokzine.nl/.net en fokforum.nl het nog
quote:Zeker weer zo'n Efpeër die het bestaan van het Fokforum eigenlijk niet wil wetenOp dinsdag 6 april 2004 19:24 schreef TripleM het volgende:
Fokforum
quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Misschien dat de pageviews vandaag iets hoger zijn: FOK! wordt genoemd in dit bericht op NU.nl
FOK! staat overigens op de 153ste plaats van meest bezochte Nederlandse sites (gemeten door Multiscope).
quote:owja, daar was dit topic voorOp vrijdag 9 april 2004 16:04 schreef static het volgende:
[..]
Persberichtje over online communities waarin we ook worden genoemd? Nog iets voor een nieuwspost of alweer te oud waarschijnlijk?
Online dating in opkomst
FOK! wordt door één van de grotere nieuwssites genoemd, weliswaar als weblog, maar toch. Planet is geen kleintje.
quote:Dat bericht van Planet lijkt zelf ook wel een weblogbericht, met al die linkjesOp woensdag 14 april 2004 15:56 schreef veekeend het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=463890/sc=732549
FOK! wordt door één van de grotere nieuwssites genoemd, weliswaar als weblog, maar toch. Planet is geen kleintje.
.Niet verkeerd dat we ook daar weer genoemd worden
.quote:Leuk. Is n.a.v. het interview met Georgina Verbaan.Op dinsdag 20 april 2004 20:43 schreef Sorella het volgende:
In de televizier van deze week staat: "het zou mij helpen meer na te denken vordat ik iets zeg"
geeft de actrice toe op www.fok.nl
toch leuk om te lezen dat fok genoemd wordt ook al is het in een televisieblad
quote:Graag.Op vrijdag 23 april 2004 17:58 schreef Angelic1 het volgende:
Zal kijken of ik het van de week nog even kan scannen. (of staat het al ergens?)
quote:Oh vergeten te vermelden. Volgens mij heet het Deze Week ofzo? Heb het niet in de buurt nu. Danny wordt er ook nog in gequote.Op vrijdag 23 april 2004 18:32 schreef eSSe het volgende:
Angelic1 welk boekje?
quote:Ik had er ook nog nooit van gehoord!Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Deze week is zelfs onder de roddelbladen nog het zwarte schaap.
quote:Shit die zit bij ons niet in de leesmapOp vrijdag 23 april 2004 22:19 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Oh vergeten te vermelden. Volgens mij heet het Deze Week ofzo? Heb het niet in de buurt nu. Danny wordt er ook nog in gequote.
quote:Het bestaat ook nog niet zo lang (half jaartje of zo) maar het is echt pure bagger. Voor zover de andere roddelbladen dat niet al zijn.Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Ik had er ook nog nooit van gehoord!
quote:Ik dacht dat het een kromme zin was, maar het is dus een tijdschrift.Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Deze week is zelfs onder de roddelbladen nog het zwarte schaap.
quote:HIhi.Op zaterdag 24 april 2004 17:17 schreef static het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een kromme zin was, maar het is dus een tijdschrift.
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 16:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.dezeweek.nl/ :
mijn oog viel op de cover toen ik in de albert heijn was. Artikel gaat dus over het gezeik tussen jerney en FOK!. url wordt heel wat keren genoemd en Danny wordt ook "geciteerd" (leken me de citaten van webwereld e.d.).
Overigens drukt dat blad de bewuste PB-foto's af met een minuscuul balkje voor haar ogen .... dat mag blijkbaar wel. ofzo.
quote:Staticje toch, had je niet gezien dat die zin van mij afkomstig was.Op zaterdag 24 april 2004 17:17 schreef static het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een kromme zin was,
.quote:Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bijOp zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
quote:Op zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
quote:Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:14 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bij
quote:Ah, ik hoef het artikel dus niet meer te scannen? Of had je alleen de cover?Op zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
quote:Alleen de cover. Ik wilde dat blad natuurlijk niet kopenOp zaterdag 24 april 2004 23:24 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Ah, ik hoef het artikel dus niet meer te scannen? Of had je alleen de cover?
.quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:14 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bij
(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...)s=1&sss=1&ssss=4023)
quote:Op dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/
(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
Owja, kunnen ze FOK! niet ff goed spellen?
quote:w00tOp dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/
(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
quote:Als je dan dit leest, dan kan het best wat pageviews hebben opgeleverdOp dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/
(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
Dus.
quote:Kijk, bronvermelding. Ze leren 't welOp vrijdag 30 april 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoorde net op Radio10 FM fok.nl genoemd worden, vanwege het nieuwsbericht over chemische castratie in de ruimte: NASA vreest seks op weg naar Mars
Dus.
.quote:Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.Op vrijdag 30 april 2004 17:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kijk, bronvermelding. Ze leren 't wel
quote:Op vrijdag 30 april 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.
hij heeft de mailtjes tussen mabel en maxima ook als zijnde 'echt' voorgelezen?
quote:Ik lieg nooitOp vrijdag 30 april 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.
:Interessant stuk in de NRC van vandaag over het citeren van een prikbord op internet. Betreft een wekelijkse rubriek waarin de hoofdredacteur reageert op een reactie van een lezer.
Gaat deze keer over een passage in de krant van vorige week waarin wordt ingegaan op Nederlandse reisgidsen (n.a.v. Spanje-drama). NRC had ene Edgar Bon van één of andere Bergsportsite geciteerd. De lezer was het niet eens met de manier waarop dat gepresenteerd werd.
Gedeelte uit de reactie van de hoofdredacteur:
quote:Het is verder algemeen aanvaard dat journalisten van gedrukte media in openbare discussiegroepen op internet aan vrije nieuwsgaring mogen doen. Wat daar gebeurt is immers indicatief voor de stemming in bepaalde subgroepen van de samenleving. De journalist moet er wel rekening mee houden dat prikborden en chatsites vaak laagdrempelig zijn. Anders gezegd - er worden nogal wat primaire emoties uitgevent of provocerende stellingen betrokken die niet representatief hóeven te zijn voor wat mensen vinden als ze er nog een nachtje over hebben geslapen. Of als inzenders worden geconfronteerd met de mogelijkheid dat hun mening in heuse drukletters in een echte krant zal verschijnen. Het is ook vaak niet duidelijk wie de inzenders zijn en of ze tot oordelen bevoegd zijn. Uit de reacties op die site sinds het verschijnen van het krantenartikel valt ook af te leiden dat veel inzenders helemaal niet in de gaten hebben dat ze zich in het publieke domein bevinden.Men voelt zich vaak onder ons. Dat er een krant meeleest en citiaten verder doorgeeft vinden velen zelfs vreemd. Dat noopt allemaal tot een bredere aanpak, die hier ook is gevolgd. Een journalist van deze krant zal niet alleen nieuwssites bekijken maar ook altijd anderen bellen en mensen proberen op te zoeken. De krant stelt immers prijs op de controleerbaarheid en een open vizier.
In grote lijnen heeft de krant met het citeren van de site (met alle beperkingen van dien) niets gedaan wat niet oirbaar is, op één punt na. We hebben ons bij het prikbordcitaat niet afgevraagd of Edgar Bon wel bestaat en ook zo heet. Dat had wel gemoeten. In het stijlboek staat bij het lemma 'Internet, kun je het citeren': "Als je een bericht van een nieuwsgroep citeert, schrijft dat dan alleen toe aan de kennlijke afzender als je zeker weet dat die het heeft verzonden (checken). Schrijf anders: iemand schrijft onder de naam Pietje Puk, of iemand die zich Pietje Puk noemt schrijft, ... Veel mensen gebruiken in nieuwsgroepen namelijk een pseudoniem."
quote:Dat zou toch nog wel ff duren?Op zondag 16 mei 2004 01:08 schreef Veerboot het volgende:
Is dat artikel in De Volkskrant (dacht ik?) eigenlijk nog geweest? Dat artikel van die journalist waartegen TARAraboemdijee iets teveel had geluld.
quote:Ik dacht dat ik toen ergens las dat het 'over een maand' was, en inmiddels zijn we geloof ik wel weer een maand verder..Op zondag 16 mei 2004 10:10 schreef ChrisJX het volgende:
Dat zou toch nog wel ff duren?
quote:En welk ander blad was dat met die quotes wat jij bij je had bij de laatste meet? Nieuwe Revu of ID&T of zoiets meen ik?Op zaterdag 15 mei 2004 22:09 schreef Breuls het volgende:
Ow, pas geleden meldde Jeroen van Inkel ook bij een bericht "dit komt van FOK!". Von'k wel netjes.
quote:Cynix zei op de verjaardag van Barb dat dat stuk geplaatst is, maar dat het een erg slecht geschreven stuk was van die stagair en dat het weinig voorstelde.Op zondag 16 mei 2004 01:08 schreef Veerboot het volgende:
Is dat artikel in De Volkskrant (dacht ik?) eigenlijk nog geweest? Dat artikel van die journalist waartegen TARAraboemdijee iets teveel had geluld.
http://zoek.volkskrant.nl/zoek?text=FOK%21
maar je moet voor die artikel betalen
.quote:*phew*Op zondag 16 mei 2004 11:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Cynix zei op de verjaardag van Barb dat dat stuk geplaatst is, maar dat het een erg slecht geschreven stuk was van die stagair en dat het weinig voorstelde.
quote:Ik kan gratis in die database (Op zondag 16 mei 2004 11:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
FOK! komt iig regelmatig voor in de Volkskrant-archieven
http://zoek.volkskrant.nl/zoek?text=FOK%21
maar je moet voor die artikel betalen
. UvaDSL .) dus als ik thuis ben zal ik wel gaan zoeken.quote:Ik weet dat Amsterdam-Suawoude best een eindje is, maar je doet er toch niet zolang overOp zondag 16 mei 2004 17:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan gratis in die database (
quote:Ben net in A'dam.Op maandag 17 mei 2004 09:45 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik weet dat Amsterdam-Suawoude best een eindje is, maar je doet er toch niet zolang over
En ik kom bijvoorbeeld tegen (Het NRC van 24 januari):
quote:Verder staan niet alle kranten er bij (AD en de Telegraaf bijvoorbeeld niet) en gaat het vaak over het fokken van kippen.BODY:
Interactieve jongerensites voorzien in een behoefte. 'Lang niet alle jongeren willen weten hoe het met Jamai gaat.'
JONGERENRUBRIEKEN in de dag- en weekbladen zijn schaars. En dan zeker jongerenrubrieken die door jongeren zijn geschreven. Datzelfde geldt voor tijdschriften voor jongeren. Ook die worden overwegend door volwassenen gemaakt die denken te weten wat jongeren leuk vinden. Daarom is Internet voor jongeren een goede spreekbuis, met interactieve jongerensites als spunk.nl, fok.nl en dejongejournalist.nl. Gemaakt voor en door jongeren.
Dejongejournalist.nl is in augustus vorig jaar opgericht en daarmee een nieuweling op de markt. Erachter schuilt een klein vast team: Jeroen Lenting (20) en Marten Blankesteijn (16). Beiden doen de site 'erbij' en willen later 'echt' de journalistiek in. Jeroen werkt nu als technisch medewerker bij kabelmaatschappij UPC en Marten zit in 5-vwo. Als eindredacteur besteedt Marten naast zijn schoolwerk minimaal een uur per dag aan de site. ''Alle stukken die er op staan zijn door mijn handen gegaan. Als een stuk leesbaar is en ik vind het interessant, dan zet ik het erop. Ik corrigeer op spelfouten en herschrijf hier en daar wat. Ik heb wel stukken geweigerd met te veel jongerentaal. Een woord als 'Sjonnies' daarvan weet ik wel wat er bedoeld wordt - mannen behangen met oorbellen en gouden kettingen - maar voor normale mensen is dat te onbegrijpelijk."
Jeroen en Marten hebben geen duidelijk omschreven lezersgroep, hun doel is jongeren de kans te geven te publiceren. Een van die aanstormende talenten is Nathalie van Eck (24). Zij studeert dit jaar af aan de School voor Journalistiek in Utrecht en hoort van al haar mede-studenten die een baan zoeken hetzelfde verhaal: werkervaring, werkervaring, werkervaring. ''Zonder werkervaring is het lastig een baan te vinden, maar hoe kom ik aan werkervaring? Daarom is zo'n site als dit een goed initiatief, daarmee kun je toekomstige werkgevers toch iets laten zien."
De jonge journalist heeft maandelijks zo'n 35.000 pageviews (aangeklikte pagina's). Grote - professionele - broer Spunk heeft er maandelijks 350.000 en FOK! zelfs 50 miljoen. Beide sites bestaan al enige jaren. Spunk is echt een site voor en door jongeren, met een team van twaalf redacteuren van 16 tot 20 jaar, die onder begeleiding van hoofdredacteur Erwin van der Zande artikelen schrijven. Spunk wil een 'volwassen' magazine voor jongeren zijn, aldus Van der Zande. ''Veel jongerenbladen gaan uit van de onzekerheden van jongeren - 'zoen ik wel goed genoeg'. Wij vinden dat er meer is onder de horizon en gaan uit van de fascinaties van jongeren." Spunk heeft wekelijks een redactievergadering waarin ideeen voor artikelen besproken worden. Van der Zande heeft daarin het laatste woord. ''Het is in feite toch een soort masterclass magazine maken."
FOK! is de grootste met 150 vrijwillige medewerkers, waarvan het merendeel jongeren. FOK! noemt inmiddels zich geen echte jongerensite meer, aldus eigenaar en oprichter Danny Roodbol. ''Lang niet alle jongeren willen weten hoe het met Jamai gaat, net zoals lang niet alle ouderen over het leven willen filosoferen. Vandaar dat we de inhoud van onze site ook hebben verbreed."
Op FOK! worden ieder uur meerdere berichten door bezoekers geplaatst (na redactie), waarop lezers dan weer kunnen reageren. Dat interactieve karakter kenmerkt ook Spunk. Zo beschrijft redacteur Paula den Dulk, leerling op het Terra College in Den Haag, haar eigen ervaringen rondom de moord op docent Hans van Wieren. En daar reageren jongeren weer op.
Sowieso valt op dat de artikelen een hoog 'ik-gehalte' hebben. ''We willen grote onderwerpen klein maken en dichtbij halen", zegt Van der Zande. ''Dat doen we door het verhaal subjectiever te brengen dan in de reguliere media gebruikelijk is. Dat spreekt ons publiek meer aan. Onze medewerkers zijn natuurlijk ook geen experts, het zijn meer voorproevers van het nieuws. Maar wel voorproevers met smaak. Ze moeten verslag doen van hun wereld."
Zo denken ook Marten en Jeroen erover. ''De reguliere media zijn versuft. Wij willen vernieuwen, meer een tabloid-vorm brengen", zegt Jeroen. ''We willen iets maken dat er nog niet is", vult Marten aan. ''Geen nieuws dat mensen al ergens anders kunnen lezen, maar bijvoorbeeld wel vlammende betogen. En die mogen best provocerend zijn." Voor Nathalie, die recensies voor de kunstredactie schrijft, betekent vernieuwend bezig zijn ''recht voor zijn raap zeggen wat ik vind". ''Andere recensenten zijn meestal veel ouder dan ik en die drukken zich heel diplomatiek uit. Als ik zo'n recensie lees denk ik soms 'waar heb je het over?' Zo onleesbaar!" ''Maar", voegt ze er aan toe, ''als ik voor een landelijk dagblad zou schrijven - met een ander lezerspubliek - dan zou ik mijn stijl wel iets aanpassen, te populaire taal weglaten."
Scholen voor Journalistiek hebben (nog) geen contacten met de jongerensites. ''Dat is inderdaad een aandachtspunt hier", vertelt Peter Verwey, docent digitale journalistiek en nieuwe media aan de School voor Journalistiek in Utrecht. ''Misschien moeten we ze eens uitnodigen om hun verhaal te houden." Over de kwaliteit van de jongerensites kan Verwey weinig zeggen. ''Daar is geen onderzoek naar gedaan. Net als bij andere sites loopt het sterk uiteen. Er vallen op zich veel interessante dingen te lezen, zoals weblogs (digitale dagboeken). Een heleboel jongeren zijn hiermee actief bezig. In die zin denk ik dat deze sites een belangrijke aanvulling vormen op de reguliere media en voor hen, vanwege hun openheid, ook een interessant voorbeeld vormen."
Marten Blankesteijn (5 vwo) besteedt naast zijn schoolwerk ruim een uur per dag aan eindredactiewerk voor de site dejongejournalist.nl.
zie http://www.mokkels.nl/cgi-bin/nieuws.pl?topic=268
quote:Ha! Ik heb les gehad van Peter VerweyOp maandag 17 mei 2004 10:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ben net in A'dam.
En ik kom bijvoorbeeld tegen (Het NRC van 24 januari):
[..]
Verder staan niet alle kranten er bij (AD en de Telegraaf bijvoorbeeld niet) en gaat het vaak over het fokken van kippen.
"...Een onzeker alternatief vormt deelname aan een prijsvraag (Sky radio en Radio 538 geven tickets weg) of een sms-spelletje ('FOK' naar 5007)..."
Voorpagina !
quote:whoooooooooOp zaterdag 12 juni 2004 07:07 schreef detulp050 het volgende:
De Volkskrant in een artikel om nog aan kaarten voor NL-Duitsland te komen:
"...Een onzeker alternatief vormt deelname aan een prijsvraag (Sky radio en Radio 538 geven tickets weg) of een sms-spelletje ('FOK' naar 5007)..."
Voorpagina !
quote:Nee, maar het geeft wel aan hoezeer een spelletje op FOK! opgemerkt wordt door de Volkskrant en als noemenswaardig wordt beschouwd.Op zaterdag 12 juni 2004 11:13 schreef Reya het volgende:
Ja, ik las het ook al. Maar echt reclame voor fok.nl is het niet
quote:dat niet maar wel het smssenOp zaterdag 12 juni 2004 11:13 schreef Reya het volgende:
Ja, ik las het ook al. Maar echt reclame voor fok.nl is het niet
quote:Ik heb geen verstand van weblogs e.d. maar vind het wel netjes dat ze die bronvermelding plaatsen.Op donderdag 17 juni 2004 17:03 schreef Breuls het volgende:
Sjah, op een web-log.nl weblog.
Kastanova in Nova!
quote:Kan iemand het capturen zodat het voor het 'nageslacht' bewaard wordt?Op dinsdag 22 juni 2004 16:45 schreef yvonne het volgende:
Niet echt FOK!, maar wel een FOK!ker van het eerste uur
Kastanova in Nova!
.quote:hoei vandaar de stijging in de hits
.quote:Op woensdag 30 juni 2004 20:23 schreef Tom_Tom- het volgende:
Klasgenoten van me gebruiken Fok! vaak als bron voor hun werkstuk, telt dat ook?
ik ook gedaan
quote:Wat voor klas zit jij?Op woensdag 30 juni 2004 20:23 schreef Tom_Tom- het volgende:
Klasgenoten van me gebruiken Fok! vaak als bron voor hun werkstuk, telt dat ook?
Fok: George Baker teert opnieuw op Una Paloma Blanca
>>> Lees verder
(dat lees verder is dus een linkje naar het artikeltje)
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.E op 16-07-2004 19:14:41 ]
quote:Meestal als er een groot iets is dan wordt er wel een topic voor geopend, gooi je dit publiekelijk dan is het logische gevolg het wordt vol gebaggerd of geslowchat. Dan zit het topic dicht of vol en hebben we niks meer. Kan toch prima hier dit topic, niet alles hoeft openbaar hoor.Op maandag 19 juli 2004 17:11 schreef static het volgende:
Is het niet een leuk plan om dit topic naar het openbare forum te schuiven?
Bijkomend voordeel is heel wat oogjes meer.
Maar goed, maakt mij niet zo heel veel uit, was even een spinseltje.
quote:Ik heb ook een nieuwsbericht met enkele reacties in een paper verwerktOp woensdag 30 juni 2004 20:23 schreef Tom_Tom- het volgende:
Klasgenoten van me gebruiken Fok! vaak als bron voor hun werkstuk, telt dat ook?
quote:goed planOp maandag 19 juli 2004 17:26 schreef static het volgende:
Kan, maar daar hebben we moderators voor.
Bijkomend voordeel is heel wat oogjes meer.
Maar goed, maakt mij niet zo heel veel uit, was even een spinseltje.
of anders een soortgelijke topic daar
Aangezien het jouw idee was.. aan jou de eer
quote:Ik vind het ook een leuk idee, we zitten er voor de users toch?Op maandag 19 juli 2004 20:53 schreef Frenkie het volgende:
[..]
goed plan
of anders een soortgelijke topic daar
Aangezien het jouw idee was.. aan jou de eer
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat nu met 140+ man crew topics her en der toch ook zeer snel ondergebaggerd worden....
quote:Ja.Op dinsdag 20 juli 2004 14:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind het ook een leuk idee, we zitten er voor de users toch?
En die vinden het vast ook leuk om te zien in welke media 'hun' Forum/FP verschijnt.
M'n droom, wat doen ze...
quote:Dat heet nou typen (tie'pen) RoelOp woensdag 21 juli 2004 23:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Blijft natuurlijk de vraag staan hoe je in godsnaam op corrykonings.nl terecht komt ...
quote:Nieuw topic of deze schoppen? Ik ben voor de latter.Op dinsdag 20 juli 2004 14:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind het ook een leuk idee, we zitten er voor de users toch?
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat nu met 140+ man crew topics her en der toch ook zeer snel ondergebaggerd worden....
quote:Want? Hier staan juist heel veel linkjes in.Op woensdag 21 juli 2004 23:56 schreef Veerboot het volgende:
Ik voor de eerste
Edit: en info.
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/44357#1516376Op woensdag 21 juli 2004 23:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Blijft natuurlijk de vraag staan hoe je in godsnaam op corrykonings.nl terecht komt ...
quote:Op donderdag 22 juli 2004 00:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kickje naar GC op verzoek van static
lieverd.quote:Op donderdag 22 juli 2004 00:16 schreef static het volgende:
[..]
quote:echt?Op donderdag 22 juli 2004 00:18 schreef sylvesterrr het volgende:
Dit topic komt me wel erg bekend voor.
quote:Ik denk al, wat doe jij in dit topicOp donderdag 22 juli 2004 00:18 schreef sylvesterrr het volgende:
Dit topic komt me wel erg bekend voor.
Maar het is verplaatst
quote:Als dit waar is, dan ken ik een paar mensen die hier heel hard om leedvermaak hebben.Op donderdag 22 juli 2004 00:44 schreef Loedertje het volgende:
Fok! min of meer in de media
vermelding onderaan
.http://nieuwstracker.nl/entertainment.asp
quote:http://cloud2.urj.nl/static/kidv/2004/07/23.html#a99Op donderdag 22 juli 2004 23:54 schreef static het volgende:
nieuwstracker.nl meldt het interview met Jeroen:
http://nieuwstracker.nl/entertainment.asp
Zijn eigen weblog
quote:Ja, het topic is dan ook al +2700 keer bekeken.Op vrijdag 23 juli 2004 09:09 schreef detulp050 het volgende:
Het loopt inderdaad een stuk beter hier, static
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.volkomenkut.com/index.php?/weblog/comments/376/
Nou ja, is een bron van inspiratie Vergelijk
maar met 
De eerste foto heb ik gisteren zelf met behulp van losse foto's die op de site van de Kronen Zeitung stonden in elkaar geplakt voor Flat in de Filipijnen valt om De tweede foto kwam ik vanochtend tegen in het LD. Ik vind ze verrekte veel op elkaar lijken, alleen het tweede beeld hebben ze niet gebruikt.
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.volkomenkut.com/index.php?/weblog/comments/376/
[ Bericht 1% gewijzigd door Tha_T op 27-07-2004 22:20:40 ]
quote:Wanneer heb je de crew verlaten?Op woensdag 28 juli 2004 20:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat leuk, kom ik m'n eigen crewtopics nog eens tegen hier.
quote:I.R.Baboon gaat stoppen met modden.Op woensdag 28 juli 2004 20:47 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Wanneer heb je de crew verlaten?
Het geboortehuis van Marco van Basten.....
quote:Op maandag 13 september 2004 10:13 schreef Bolletje... het volgende:
De viva leest ook al op Fok, afgelopen week was een deel uit dit interview terug te vinden in de Viva!
http://www.blognewsnetwor(...)004/09/12.html#a6536
"Ik kijk heel veel op internet of ik nog leuke nieuwtjes kan vinden voor mijn programma. Fok.nl (frontpage.fok.nl) is heel populair bij mij. Het is een community-achtig iets, waar heel veel jonge mensen samenkomen en veel interesssante onzinnieuwtjes staan. Er werken een stuk of honderd vrijwilligers mee aan de site; eigenlijk doen zij een hooop voorwerk voor mijn programma."
.quote:COOL!Op dinsdag 21 september 2004 14:33 schreef Tom_Tom- het volgende:
Uit de Veronicagids nummer 39, bladzijde 147 over de favoriete websites van Giel Beelen:
"Ik kijk heel veel op internet of ik nog leuke nieuwtjes kan vinden voor mijn programma. Fok.nl (frontpage.fok.nl) is heel populair bij mij. Het is een community-achtig iets, waar heel veel jonge mensen samenkomen en veel interesssante onzinnieuwtjes staan. Er werken een stuk of honderd vrijwilligers mee aan de site; eigenlijk doen zij een hooop voorwerk voor mijn programma."
quote:Op dinsdag 21 september 2004 16:26 schreef BaggerUser het volgende:
eigenlijk werken wij dus allemaal voor zijn programma?
Ik stuur morgen even namens FOK! een factuur voor verrichte arbeid naar Giel
quote:Op dinsdag 21 september 2004 14:33 schreef Tom_Tom- het volgende:
Uit de Veronicagids nummer 39, bladzijde 147 over de favoriete websites van Giel Beelen:
"Ik kijk heel veel op internet of ik nog leuke nieuwtjes kan vinden voor mijn programma. Fok.nl (frontpage.fok.nl) is heel populair bij mij. Het is een community-achtig iets, waar heel veel jonge mensen samenkomen en veel interesssante onzinnieuwtjes staan. Er werken een stuk of honderd vrijwilligers mee aan de site; eigenlijk doen zij een hooop voorwerk voor mijn programma."
quote:UiteraardOp dinsdag 21 september 2004 22:42 schreef static het volgende:
Altijd weer die FP.
En wie staat er bovenaan?
FOK! op NOS teletekst
.En Fok! Nieuws ... klinkt best stoer
.
iets duidelijker dan de pic van veekeend
..Voorbeeld:
Simon: Ik mis Utrecht heel erg.
Kim: Kan ik me voorstellen. Ik ga best regelmatig naar Utrecht. Heb er zelfs over gedacht er naar toe te verhuizen.
Kim is Smooth.
Simon: Oh.. waarom verhuis je dan niet naar Utrecht?
Kim: Uh?................................
Opeens is Kim zo smooth niet meer.
Met welke vraag redt Kim de situatie?
A) Wil jij ook een Breezer?
B) Nuecken?
C) Kim vraagt niks meer, loopt weg en verhuist naar Utrecht.
Krijg je als je bij dat MSN pop-up scherm op die link klikt die dr staat (iets over mannen versieren voor vrouwen...)
quote:Die wou ik ook postenOp dinsdag 5 oktober 2004 12:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]
iets duidelijker dan de pic van veekeend
!(Eigenlijk een
)http://schoolblog.urj.nl/kidv/2004/10/18#a347
En welke site staat er in het artikel.....
quote:Ik hoorde het. Best leuk!Op donderdag 11 november 2004 19:13 schreef Angelic1 het volgende:
We werden zojuist genoemd bij RTL Boulevard over de "dood van Bernard"
quote:Ja als er echt wat aan de HAND was wel jaOp donderdag 11 november 2004 19:16 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik hoorde het. Best leuk!
"het nieuws lekte uit via fok.nl"
als dat nieuws helemaal niet bestaat betekent dat hetzelfde als "Iemand bij fok.nl heeft het verzonnen"
Hoe blij we daarmee moeten zijn.... ik weet het niet hoor..quote:Vanavond wordt het volgens mij nog eens uitgezonden.Op donderdag 11 november 2004 19:17 schreef ChrisJX het volgende:
Net gemist
quote:"SCH van Fok.nl had vandaag verzonnen dat..."Op donderdag 11 november 2004 19:18 schreef Dr_Flash het volgende:
als dat nieuws helemaal niet bestaat betekent dat hetzelfde als "Iemand bij fok.nl heeft het verzonnen"
quote:"Prins Bernhard is overleden" - serieus geruchtOp donderdag 11 november 2004 19:21 schreef Lexie het volgende:
Hehe. Heeft iemand een link naar het topic? Kan het zo een twee drie niet vinden.
quote:Je bent me net voor.Op donderdag 11 november 2004 19:13 schreef Angelic1 het volgende:
We werden zojuist genoemd bij RTL Boulevard over de "dood van Bernard"
quote:Ja, we zijn wel blij, iemand die bij dezelfde omroep werkt als Sjors Frolich, die in Hilversum de hele boel op de kop zette, zette het hierOp donderdag 11 november 2004 19:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja als er echt wat aan de HAND was wel ja
"het nieuws lekte uit via fok.nl"
als dat nieuws helemaal niet bestaat betekent dat hetzelfde als "Iemand bij fok.nl heeft het verzonnen"
quote:Gelukkig hebben we het ZELF niet als nieuws gepostOp donderdag 11 november 2004 19:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja als er echt wat aan de HAND was wel ja
"het nieuws lekte uit via fok.nl"
als dat nieuws helemaal niet bestaat betekent dat hetzelfde als "Iemand bij fok.nl heeft het verzonnen"
quote:Naamsbekendheid vind ik best okay.Op donderdag 11 november 2004 19:18 schreef Dr_Flash het volgende:
als dat nieuws helemaal niet bestaat betekent dat hetzelfde als "Iemand bij fok.nl heeft het verzonnen"
Canard eerste klasse van Sjors Fröhlig zijn redaktie en leuk door SCH doorgelekt naar Fok!
Heb me kostelijk geamuseerd ermee.
ik keek ieg. wel ff op net quote:Wij gelukkig niet en hebben ons een hele middag kostelijk geamuseerd ermee.Op donderdag 11 november 2004 20:08 schreef _The_General_ het volgende:
Ik vond het SCHadelijk
quote:Op donderdag 11 november 2004 19:46 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we het ZELF niet als nieuws gepost
Nee dat had het een stuk lastiger gemaakt idd quote:Zeker, de zaak van Jerney Kaagman bijvoorbeeld....Op donderdag 11 november 2004 20:19 schreef miss_bleu het volgende:
RTL Boulevard weet ons de laatste tijd ook goed te vinden
quote:Over de rug van een zieke oude prins, daar al eens aan gedacht? Ik vind het voorval ook grappig, maar heb het idee dat jullie de mens erachter vergeten!Op donderdag 11 november 2004 20:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wij gelukkig niet en hebben ons een hele middag kostelijk geamuseerd ermee.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2004 20:26:32 ]
quote:Ik heb uit uiterst betrouwbare bron, die ik uiteraard niet mag verklappen, dat de prins tussen zijn hoest en rochelbuien in, er ook smakelijk om gelachen heeft.Op donderdag 11 november 2004 20:23 schreef _The_General_ het volgende:
Over de rug van een zieke oude prins, daar al eens aan gedacht? Ik vind het voorval ook grappig, maar heb het idee dat jullie de mens erachter vergeten!
Hij heeft namelijk wel gevoel voor humor.
quote:Kijk eens hoe behendig hij ons hier door deel 3 sleept.Op donderdag 11 november 2004 20:13 schreef yvonne het volgende:
Wij gelukkig niet en hebben ons een hele middag kostelijk geamuseerd ermee.
quote:Op donderdag 11 november 2004 15:12 schreef SCH het volgende:
Nu schijnt hij toch met grote spoed naar het ziekenhuis te zijn afgevoerd
Er is volgens mij wel echt iets aan de hand
quote:Het tegendeel wel: 'Prins Bernhard is niet dood'Op donderdag 11 november 2004 19:46 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we het ZELF niet als nieuws gepost
quote:Bron?Op donderdag 11 november 2004 20:31 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het tegendeel wel: 'Prins Bernhard is niet dood'
quote:Chris Breedveld.Op donderdag 11 november 2004 20:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Bron?
quote:Ah ja, van de Rijks Verzwijgings Dienst toch?Op donderdag 11 november 2004 21:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Chris Breedveld.
quote:Daar distantier ik mij van, ik heb een andere manier van mij "kostelijk vermaken" eigenlijk..Op donderdag 11 november 2004 20:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wij gelukkig niet en hebben ons een hele middag kostelijk geamuseerd ermee.
.quote:Azijn drinken?Op donderdag 11 november 2004 21:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Daar distantier ik mij van, ik heb een andere manier van mij "kostelijk vermaken" eigenlijk..
quote:JhaOp donderdag 11 november 2004 22:48 schreef static het volgende:
Net bij SBS Shownieuws, zelfs beelden van het topic.
Marc van der Linden die de ethicus uit gaat hangen
Ik tegen mn moeder:
"Daar zit ik ook altijd!! He! Daar heb ik ook in gepost"
Mn Moeder:
quote:Klaag ze aanOp donderdag 11 november 2004 22:51 schreef SCH het volgende:
Mijn icoon - wat doen ze
Marc van der Linden die de ethicus uit gaat hangen
quote:Op donderdag 11 november 2004 22:48 schreef static het volgende:
Net bij SBS Shownieuws, zelfs beelden van het topic.
Zowaar.
Kan ik hier mijn excuses aanbieden?
Sorry Marguerita
.quote:wehehehe jou icoontje bovenaanOp donderdag 11 november 2004 22:57 schreef SCH het volgende:
Ik heb misschien een kleinkind van Bernhard in de problemen gebracht, zegt tante Marc
Kan ik hier mijn excuses aanbieden?
Sorry Marguerita
quote:Ho ho, hij heeft er (naar schatting) nog 234, in 15 landen.Op donderdag 11 november 2004 22:57 schreef SCH het volgende:
Ik heb misschien een kleinkind van Bernhard in de problemen gebracht, zegt tante Marc
Kan ik hier mijn excuses aanbieden?
Sorry Marguerita
quote:Mooi zo. dan kan ik beginnen met het galspuwen op kwalbertOp donderdag 11 november 2004 20:19 schreef miss_bleu het volgende:
RTL Boulevard weet ons de laatste tijd ook goed te vinden
Kwalbert, vieze poot!
Je eigen grapjes zijn altijd het leukst he Kwalbert, lach er dus maar het harst om.
quote:Je tp stond duidelijk in dat het een gerucht wasOp donderdag 11 november 2004 22:57 schreef SCH het volgende:
Ik heb misschien een kleinkind van Bernhard in de problemen gebracht, zegt tante Marc
Kan ik hier mijn excuses aanbieden?
Sorry Marguerita
.Snappen ze dan niet en lezen ze niet verder op het forum ofzo beetje FOK! de grond in boren 
quote:Ze snappen niet en lezen niet. Als ik een primeur wilde, had ik het wel anders aangepakt hoor. Ik wilde mijn Fok-vriendjes op de hoogte houden. Nou, eensch maar nooit weerOp donderdag 11 november 2004 23:00 schreef nexcro het volgende:
[..]
Je tp stond duidelijk in dat het een gerucht was
quote:Jo goh erg, kritiek van die dreutels bij Shownieuws, nou, nouOp donderdag 11 november 2004 23:00 schreef nexcro het volgende:
[..]
Je tp stond duidelijk in dat het een gerucht was
quote:Jij was er ook op jij bent ook schuldig.Op donderdag 11 november 2004 23:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Jo goh erg, kritiek van die dreutels bij Shownieuws, nou, nou
Wou alleen maar in beeld.
quote:Ik ook. RTL Boulevard én Hart v Nederland gemist.Op donderdag 11 november 2004 23:00 schreef nikky het volgende:
Ik mis ook gvd alles
quote:zo'n 300 kilometer.Op donderdag 11 november 2004 23:05 schreef SCH het volgende:
Popolon staat altijd achter me
quote:Morgen 15:00 herhaling.Op donderdag 11 november 2004 23:00 schreef nikky het volgende:
Ik mis ook gvd alles
quote:Volgens mij morgenmiddag om 15:10.Op donderdag 11 november 2004 22:57 schreef Logician het volgende:
word dit nog ergens herhaald?
quote:was het ook bij RTL Boulevard? dat wordt toch nog herhaaldOp donderdag 11 november 2004 23:05 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik ook. RTL Boulevard én Hart v Nederland gemist.
quote:Op donderdag 11 november 2004 23:03 schreef nexcro het volgende:
[..]
Jij was er ook op jij bent ook schuldig.
!quote:Op donderdag 11 november 2004 23:08 schreef static het volgende:
[..]
Morgen 15:00 herhaling.
quote:Kan niet missen.Op donderdag 11 november 2004 23:08 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens mij morgenmiddag om 15:10.
http://www.tvgids.nl/detail.php?pid=1473085&tab=1
quote:Jij hebt gelijk. Ik keek bij vandaag.Op donderdag 11 november 2004 23:08 schreef static het volgende:
[..]
Morgen 15:00 herhaling.
quote:Wie kan dat ff gaan cappen?Op donderdag 11 november 2004 23:08 schreef static het volgende:
[..]
Morgen 15:00 herhaling.
quote:Ik niet; ben niet huis om dat tijdstip en heb geen video.Op donderdag 11 november 2004 23:10 schreef DJ_Fritz het volgende:
[..]
Wie kan dat ff gaan cappen?
Iemand half dood verklaren, Kennelijk is iedere media aandacht oke, Hij heeft alleen fok! niet genoemd maar toch.
Lachen!
quote:Beledig Bernhard niet zo zegOp donderdag 11 november 2004 23:34 schreef cultheld het volgende:
Beetje heel erg zielige vorm van fame fucking hoor, dit hele gebeuren.
quote:Ik ga kijkenOp donderdag 11 november 2004 23:10 schreef static het volgende:
[..]
[..]
Kan niet missen.
http://www.tvgids.nl/detail.php?pid=1473085&tab=1
.quote:Och, iedereen is het zo weer vergeten,m wie weet zich de blunder van 1 april nog te herinneren, niemand meer toch?Op vrijdag 12 november 2004 09:32 schreef boebiedoe het volgende:
Ik vind het allemaal geen bevordering voor de geloofwaardigheid van fok!. Maar schijnbaar denken vele andere mensen daar anders over.
quote:Welke blunder?Op vrijdag 12 november 2004 09:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Och, iedereen is het zo weer vergeten,m wie weet zich de blunder van 1 april nog te herinneren, niemand meer toch?
quote:Ja, ik vind het bijvoorbeeld geen bevordering voor de geloofwaardigheid van de media. SCH had het over een gerucht. Een 'serieus' gerucht, weliswaar, maar toch... een gerucht.Op vrijdag 12 november 2004 09:32 schreef boebiedoe het volgende:
Ik vind het allemaal geen bevordering voor de geloofwaardigheid van fok!. Maar schijnbaar denken vele andere mensen daar anders over.
Daarnaast heb ik via andere kanalen gisteravond dergelijke verhalen gehoord. En wat men vergeet, het kan natuurlijk best dat het toch niet zo goed gaat met Bernhard, en dat men alle neuzen alvast op scherp wilde hebben voor het geval hij komt te overlijden.
Was met Juliana ook het geval, al dagen ervoor waren mensen binnen de omroep op de hoogte dat zij op het punt van verscheiden stond.
V.
quote:FOK! is een open forum waar iedereen kan posten (tenzij gebannedOp vrijdag 12 november 2004 09:32 schreef boebiedoe het volgende:
Ik vind het allemaal geen bevordering voor de geloofwaardigheid van fok!. Maar schijnbaar denken vele andere mensen daar anders over.
), dus ik denk dat het weinig schade aan de geloofwaardigheid van FOK! aanricht. Het zijn users die het gepost hebben. FOK! had pas echt een deuk opgelopen als dat "nieuws" op de Frontpage geplaatst zou zijn. Iemand kan vandaag wel gaan roepen dat Beatrix overleden is, daar is het nou eenmaal een open forum voor...quote:Daar heb je ook een goed punt.Op vrijdag 12 november 2004 09:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, ik vind het bijvoorbeeld geen bevordering voor de geloofwaardigheid van de media. SCH had het over een gerucht. Een 'serieus' gerucht, weliswaar, maar toch... een gerucht.
quote:Precies, ik heb ook van diverse kanten gehoord dat er in Hilversum wel degelijk onrust was en dat kwam niet door een GERUCHT topic op FOK!, dat kwam toch echt uit de eigen gelederen.Op vrijdag 12 november 2004 09:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Daarnaast heb ik via andere kanalen gisteravond dergelijke verhalen gehoord. En wat men vergeet, het kan natuurlijk best dat het toch niet zo goed gaat met Bernhard, en dat men alle neuzen alvast op scherp wilde hebben voor het geval hij komt te overlijden.
V.
En dat de media dit dan over gaan nemen, notabene een GERUCHT, zegt ook al veel
Stel dat het waar was en het was om 6 uur bekend geworden en ik zou dan zeggen: oh, dat had ik vanmiddag om 1 uur al gehoord. Dan zou ik toch geen ware Fokker zijn.
denk ik. Er is een gerucht, nou joepie. Als het waar is zijn we de bink omdat we het nieuws als eerste hadden, en als het niet waar is, hey, het was maar een gerucht. Dat was een beetje wat ik met tweeslachtig bedoelde
Maar goed, laten we er maar over ophouden verder quote:Mwah... daarom is dit natuurlijk ook een belangrijk nieuwsmedium in Nederland, hè?Op vrijdag 12 november 2004 10:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Jaaa juist ja, ik snap het
Dit is een forum. Daar kun je een gerucht plaatsen, ZEKER als je erbij vermeldt dat het een gerucht is. En als het waar blijkt te zijn, ja, mooi meegenomen, heb je de serieuze media verslagen. Niks mis mee.
Maar wat jij beschrijft is de houding van de ECHTE media... 'We weten niks, maar we besteden toch en masse aandacht aan een site 'die niet bekend staat om zijn betrouwbaarheid'.
Dat heet: jezelf indekken, en dat siert de media niet.
V.
- Of ze lopen gewoon ergens achteraan, zoals Verbal hierboven zegt. Zonder feiten te checken, zonder de achtergrond te weten. In angst om niet de eerste te zijn..
- Of ze nemen een standpunt in, wijken daar niet meer vanaf, wat er ook gebeurt.
Vooral het ongeinformeerd spuien van meningen en die als feiten presenteren irriteert mij mateloos.
En als je een gerucht op Fok als bron gaat gebruiken is het einde toch wel zoek..
quote:en dat het NOS journaal er een extra nieuwsuitzending in pleurt om de dood van Arafat te melden terwijl hij nog leeft..... ach, het zijn de Nederlandse media maarOp vrijdag 12 november 2004 09:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Och, iedereen is het zo weer vergeten,m wie weet zich de blunder van 1 april nog te herinneren, niemand meer toch?
quote:Wat was er verkeerd aan die nieuwsuitzending? Het journaal meldde dat de Israelische en Franse media berichtten dat Arafat was overleden - daar was geen woord van gelogen.Op vrijdag 12 november 2004 10:27 schreef buzzer het volgende:
[..]
en dat het NOS journaal er een extra nieuwsuitzending in pleurt om de dood van Arafat te melden terwijl hij nog leeft..... ach, het zijn de Nederlandse media maar
Dat de media dit verkeerd overnemen kan FOK! of SCH niks aan doen, er werd duidelijk gerucht gezegd. Daarbij is het leuke van het forum dat je dat soort dingen kunt posten. Als het nou de FP was geweest ok, maar het forum?
quote:Maar dan is het overlijden zelf dus niet het nieuws, maar "het feit dat andere media iets melden" en of DAT een extra journaaluitzending rechtvaardigt is natuurlijk ernstig twijfelachtigOp vrijdag 12 november 2004 10:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat was er verkeerd aan die nieuwsuitzending? Het journaal meldde dat de Israelische en Franse media berichtten dat Arafat was overleden - daar was geen woord van gelogen.
Maar goed: Verbal had even terug idd wel gelijk, de media gaan hier harder de fout in dan Fok,en die worden er bovendien voor betaald
Even goed blijf ik het raar vinden dat er zo'n hoop lol getrapt wordt over het overlijden van een gewaardeerd lid van het Koninklijk Huis, maar goed, dat is mijn mening