Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:40 |
Zoals de titel al zegt kan je onder een donkerblauwe jeans (Type 1 van Levi's) en witte sneakers (K-Swiss) witte sokken dragen? IMO mogen witte (sport)sokken gewoon niet casual gedragen worden maar een adere oplossing heb ik eigenlijk niet. Als het nou wat warmer was deed ik wel van die halve sokken aan zodat je ze niet ziet, maar in de winter ![]() Iemand een oplossing of tips? | |
KiwiTjuHh | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:41 |
Het is lente, dus die halve sokken kunnen best ![]() | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:42 |
quote:Nog een paar graden erbij voor mij ![]() | |
miki | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:43 |
Hmmm....witte sokken is niet echt je-van-het denk ik...beetje té Amerikaans misschien..iets anders dan sneakersokjes kan ik eigelijk ook niet verzinnen...misschien zwarte sokken (van die dunnere, niet sportsokken) Je ziet ze alleen als je fietst of zit ofzo hè, toch? | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:44 |
quote:Jep alleen op de fiets en met zitten zie je het duidelijk, als je loopt alleen als je er op let. | |
UberPhreak | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:45 |
ach loop niet zo te miepen op witte sportsokken man. boeie gewoon dragen ![]() | |
miki | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:47 |
Anders zou ik gewoon een paar van die dunnere witte of zwarte sokken kopen (niet sportsokken, die zijn dikker zeg maar), dan ziet het gelijk wat minder 'sporty' eruit zeg maar.. | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:48 |
quote:Sportsokken zijn gewoon not done buiten de sportschool ![]() | |
Angel_of_Dth | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:51 |
Ja, het zou toch wat zijn als je sportsokken zou dragen. Fuck zeg, dan hoor je er niet meer bij hoor. | |
Skv | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:52 |
Doe gewoon van die halve dingen aan. Donkerblauw of zwart. Zeker geen wit ![]() | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:53 |
We gaan toch maar voor de sneakersokken ondanks de kou. | |
UberPhreak | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:53 |
quote:why not, omdat dat ineens de hype is ofzo? Wat is er zo verschrikkelijk aan dan? Ik bedoel, ze springen er niet uit imho door lelijkheid :S | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:55 |
quote:Ach, onder een zwarte broek met donkere schoenen draag ik toch echt geen witte sportsokken ![]() ![]() | |
WimP | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:58 |
Ja, en dat denk jij ook alleen maar omdat jij dat van breezerchicks hebt gehoord die ooit eens in de Fancy hebben gelezen dat jongens die witte sportsokken megalosers zijn. Vette onzin....Nederland is het enige land waar een man geen witte sportsokken aan mag volgens mij. | |
arnout109 | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:59 |
sportsokken rulen de wereld | |
mazaru | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:00 |
Waar maak je je nou druk om? Als jij witte sokken aan wil trekken, dan trek je gewoon witte sokken aan. Je hebt toch wel een eigen mening? | |
MokroKees | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:01 |
quote:zjjoooow jij hebt serieeus een dwangneurose.. van wie mag dat dan niet.. van de kakballen politie ? Je draagt sportschoenen, niks mis met sportsokken dus. | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:04 |
quote:IK vind dat sprtsokken gewoon niet kunnen als je casual gekleed gaat. Dat is dus MIJN mening en niet die van anderen of BrEeZaHs of zo. Vandaar mijn vraag. | |
Cybersailor | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:08 |
quote:Ben ik met je eens, denk eens aan witte sokken, geen sportsokken, zijn moeilijk te krijgen in herenmaten, maar als je er een middagje in de grote stad voor uit trekt, dan moet het wel lukken | |
mazaru | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:09 |
quote:Maar als dat jou mening is, dan hoef je toch geen bevestiging van volslagen onbekende mensen? Als jij vind dat sportsokken niet kunnen, dan doe je ze niet aan. | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:10 |
quote:Dat vroeg ik ook niet die bevestiging, ik vroeg alleen of anderen een oplossing of tips hadden ![]() | |
mazaru | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:15 |
quote:Gaat wel over als je ouder wordt ![]() | |
Black-Hole | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:19 |
quote:Ik ben oud genoeg hoor ![]() | |
Angel_of_Dth | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:23 |
quote:Ja, ik ga even een middag naar Amsterdam, want ik heb sokken nodig. | |
NeMe | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:35 |
hey ik heb de zelfde schoenen ![]() die draag ik ook met een donkerblauwe (evisu) broek. sokken? hmmz meestal zwart of donkerblauw, witte sokken zijn inderdaad not done, tenzij het halve sokkies zijn. ![]() | |
Oscar. | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:38 |
quote:ik vind die halve sokken bij jongens wel zo gay .... | |
Salem | zaterdag 27 maart 2004 @ 14:48 |
Je kan trouwens bijna overal ook gewoon donkerblauwe of zwarte sportsokken kopen hoor. | |
Evil-Cherry | zaterdag 27 maart 2004 @ 15:40 |
Als je witte schoenen draagt kunnen witte sokken wel. | |
Shriko | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:04 |
Ik heb alleen maar witte sportsokken, snap niet waarom je daar nou weer niet in zou kunnen rondlopen. Zitten prima ![]() | |
Maffioso | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:17 |
Gewoon witte sokken aantrekken met die witte schoenen. Helemaal niks mis met sportsokken als je ook sportschoenen draagt. Trek iig niet van die kansloze halfe sokjes aan, tenzij je er natuurlijk als een gay bij wilt lopen. | |
Miss_mini | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:18 |
zwarte sokken.... always... zelfs halfe zwarte! | |
Bak_Beest | zaterdag 27 maart 2004 @ 19:52 |
altijd dat gezeur over witte sokken, het is maar waar je je druk om maakt. gewoon doen waar je je het lekkerst bij voelt en als witte sokken volgens jouw zogenaamd not done zijn dan doe je toch lekker zwarte aan? ik zie het probleem niet zo ![]() | |
Lelyzee | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:17 |
Maarre, trek anders lekker van die Winnie de Poeh sokken aan of zo, want witte sokken (en al helemaal sportsokken) dat kan idd echt niet ![]() | |
Lelyzee | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:18 |
Edit: Kut foutje | |
AltamirA | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:48 |
Je schoenen zijn toch ook al wit? dan zie ik eigenlijk het probleem niet hoor ![]() Dat het normaal gesproken lelijk staat komt gewoon omdat het fel afsteekt, maar dat doe the tin dit geval dus niet... Waar slaat het trouwens nou weer op dat sommige mensen hier enkelsokken gay vinden? ![]() | |
Skv | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:53 |
draag gewoon altijd halve zwarte ![]() | |
Solomon | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:54 |
Is het zo vreemd als je bij het kiezen van je kleding rekening houdt met wat andere mensen ervan vinden ![]() | |
AltamirA | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:19 |
quote:Klopt wat je zegt hoor ![]() Dat 'lekker voelen' wordt je toch ook niet goed van. Ik snap niet hoe mensen zich in één speciaal soort kleren echt verkwikkend lekker kunnen voelen... wat is er nou bijvoorbeeld zo anders aan een witte rok of een zwarte gothic-rok? Het is gewoon wat je uitstraalt en wat je WIL uitstralen tegenover de rest. En als die mensen in t zwart dat willen uitstralen, prima hoor, maar dan zijn ze dus naar mijn mening meer bezig met het opvallen en provoceren van de maatschappij dan zich lekker te voelen in hun kleding ![]() | |
WeirdMicky | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:24 |
witte sokken kan makkelijk zwarte sokken boven witte sneakers is pas not done ![]() | |
maertz | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:54 |
witte sokken.... | |
WeirdMicky | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:57 |
quote:pwnen de sokken-scene? | |
Adelante | zaterdag 27 maart 2004 @ 22:38 |
sneakersokken ![]() | |
Georgi | zaterdag 27 maart 2004 @ 22:47 |
Donker blauw of zwart ![]() | |
speknek | zaterdag 27 maart 2004 @ 22:54 |
quote:Dat lijkt meer een dogma. Witte sokken kunnen inderdaad niet als het breekt, dus donkere broek, donkere schoenen, witte sokken. Maar je witte schoenen breken het toch al, dan kun je best witte sokken dragen (zolang ze niet wollig zijn of rare patroontjes hebben). Overigens kunnen halve sokjes ook al in dit weer, vind ik. | |
Rietvaerder | zaterdag 27 maart 2004 @ 23:13 |
OMG ben je een wijf ofzo, of een gay ![]() Of een kakker.... "casual" enzo ![]() Lekker boeiend wat je draagt... ![]() | |
speknek | zaterdag 27 maart 2004 @ 23:23 |
quote:Ik ben uit m'n lievelingspeniskoker gescheurd ![]() | |
Rietvaerder | zaterdag 27 maart 2004 @ 23:23 |
Ok dan. | |
Jelief | zaterdag 27 maart 2004 @ 23:30 |
kuch witte sokken ennuh als je nou eens kwaliteits sportsokken koopt ipv die dingen van de markt die na twee keer wassen al vol met van die pluisjes zitten, kun je rustig witte "sport"sokken dragen in je witte schoenen zeker als dat "sport"schoenen zijn. Wat wil je er anders in dragen van die dunne oude-mannen sokjes? | |
salvadio | maandag 29 maart 2004 @ 00:43 |
De kleur aanpassen aan je broek. Dus bij jeans donkerblauw (echt donker dus, niet dat bijna donker blauwe, staat heel armoedig). | |
matthijst | maandag 29 maart 2004 @ 01:39 |
Heerlijk sneu; commentaar als: "witte sportsokken kunnen echt niet, maar 'gewone' witte sokken weer wel". WTF? Stop met kijken naar voetbalsletje Nada van Nie, lees de Flair van je zusje niet meer en blijf van de Yes af..... Heb alleen maar witte sportsokken, en een paar zwarte voor begrafenissen.... Sjezus: het zijn maar sokken.... Wat een gestress... Met die metro-net-geen-homomannenhype van tegenwoordig moet iedereen er schijnbaar met een gelkop, hoogwaterbroek en halflange nichtensokjes bijlopen ![]() David Beckham wannabe's...... Liep die trouwens niet rond in een rok? Hop hop, naar de winkel jongen. Oh ja, onder een rok horen kniekousen ![]() ![]() | |
Chillmeister | maandag 29 maart 2004 @ 09:31 |
simpel: (witte) sportschoenen witte sokken nette schoenen: andere kleur sokken (en nooit wit) en eh bijna niemand ziet je sokken als je over straat loopt. denk dat sokken misschien het minst belangrijkste kledingsstuk is van allemaal | |
Jelief | maandag 29 maart 2004 @ 13:42 |
quote:jaah donkere sokken in lichte sportschoenen dat is mooi! ![]() | |
Kaensterle | maandag 29 maart 2004 @ 13:48 |
Lichtblauwe sokken? | |
Tinkepink | maandag 29 maart 2004 @ 14:12 |
Zeuren over witte sportsokken is zo 20e eeuw. | |
salvadio | dinsdag 30 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Voor de winter lijkt me dat echt geen probleem. In de zomer natuurlijk enkelsokjes. Maar voor nu zeker donkere sokken... en ja dat is mooi :p In ieder geval beter dan witte sportsokken lijkt me, staat nogal onverzorgt. Als mode je geen reet interesseert moet dit dan weer geen probleem zijn. Dat verklaard meteen een hoop reacties in dit topic. | |
Ifyafeelme | dinsdag 30 maart 2004 @ 15:27 |
Altijd sokken aandoen die dezelfde kleur hebben als je schoenen en dan zit je vrijwel altijd goed. | |
Safire | dinsdag 30 maart 2004 @ 20:23 |
Het zijn witte K-Swiss schoenen.. Waarom zouden daar geen witte sokken in kunnen ? Ik vind bij witte schoenen witte sokken veel mooier dan andere kleuren.. | |
Bob-san | dinsdag 30 maart 2004 @ 20:31 |
Fuck-a-duck... levi, k-swiss, en halve sokjes... zo loop ik er al weken bij!? Loop ik voor lul? FUCK! | |
Jelief | dinsdag 30 maart 2004 @ 21:41 |
quote: ![]() Erg goed en dan maakt het verder geen f*ck uit wat voor sokken het zijn ( naja niet van die enge dunne gevalletjes) En de mode volgen? en dan elk seizoen een totaal nieuwe garderobe kopen? ![]() | |
PLAE@ | woensdag 31 maart 2004 @ 00:35 |
Je gaat bij jeans toch niet van die donkerblauwe stinksokken dragen. Dan beter frisse witte sportsokken! niks mis mee ![]() | |
Kaensterle | woensdag 31 maart 2004 @ 09:35 |
Alsof de kleur iets met de ventilatie heeft te maken ![]() Enkelsokjes ![]() Je bent toch geen wijf. Draag dan gewoon géén sokken. | |
TheArowana | woensdag 31 maart 2004 @ 10:30 |
sokken.. hmm.. ja gewoon witte of grijze sportsokken, altijd en overal.. enkelkousjes zijn suf, en imo erg lelijk bovendien.. | |
PLAE@ | woensdag 31 maart 2004 @ 11:08 |
quote:sportsokken zijn niet voor niets sportsokken he ![]() Ik bedoelde dus witte sportsokken tegenover donkerblauwe 'normale' sokken. btw. Ik weet niet maar ik vind witte sportsokken ook 100x beter dan blauwe sportsokken bijvoorbeeld blegh. | |
Hanneke1983 | woensdag 31 maart 2004 @ 11:29 |
alles kan, zolang je er jezelf goed bij voelt ![]() | |
Kaensterle | woensdag 31 maart 2004 @ 12:29 |
quote:Ik vind sportsokken sowieso niks ![]() Maar ik zie niet in waarom die altijd wit zouden moeten zijn. ik draag altijd grijze sportsokken (voor de duidelijkheid: als ik sport) omdat m'n sportschoenen ook grijs zijn. @Hanneke1983: God wat een nuttige bijdrage! ![]() | |
Syrena | woensdag 31 maart 2004 @ 12:56 |
Pantykniekousen in huidkleur en dan sneakersokken ![]() | |
Black-Hole | woensdag 31 maart 2004 @ 13:27 |
quote:Zo heb ik het dus opgelost ![]() Wat een hoop reacties zeg ![]() | |
RemCOW | woensdag 31 maart 2004 @ 13:36 |
quote:Ja, dat is lekker! ![]() Toch leuk dat mannen die een beetje rekening houden met wat ze dragen direct worden afgeblaft en gay worden genoemd. TS: op zich zouden witte sokken toch wel kunnen met witte schoenen? Ik zou 't zelf ook oplossen door enkelsokken of gewoon witte sokken. En als ik zwarte schoenen draag (meestal) en een donkere broek komen er never nooit niet witte sokken onder ![]() | |
Black-Hole | woensdag 31 maart 2004 @ 13:48 |
quote:Inderdaad ja, willen we er als mannen een beetje verzorgd en modieus bijlopen is het of niet goed of gelijk gay ![]() | |
Chillmeister | donderdag 1 april 2004 @ 09:14 |
gewoon simpel: witte schoenen witte sokken donkere schoenen donkere sokken | |
Kaensterle | donderdag 1 april 2004 @ 09:20 |
quote:Geenszins. Ik verzorg me, als zeg ik 't zelf, erg goed. Ik draag nu gewoon géén sokken (en wel schoenen ja). Wat is daar mis mee? Gewoon niet elke dag dragen, cederhouten spanners erin en je ruikt niks hoor. Maar enkelsokjes vind ik echt verwijfd, sorry. Net zoiets als een handtas. |