Nieuwe leider Nederland

Ik heb geen behoefte aan een leider

quote:

Op maandag 29 maart 2004 20:02 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

IQ 94 heeft Bush, VBO niveau noem jij dat iemand met verstand?

Met een IQ van 94 kom je niet op Harvard.

Laat staan dat je afstudeert

quote:

Op zondag 4 april 2004 02:24 schreef sjun het volgende:

In geval van de bouwfroude drong hij zichzelf terecht niet op de voorgrond. Alls je geschoren wordt moet je stilzitten. Ik vond hem uitstekend in zjin rol van voorzitter van de werkgroep ICT in de Zorg. Verder vond ik brinkman een uitstekende lijsttrekker en een eerlijk politicus die tijdig maatschappelijke problemen onderkende, benoemde en wenste te gaan aanpakken. Zo'n aanpakker die niet doorschiet in etikettering en zondebokdenken hebben we nodig.

Het zou toch wat zijn dat ieder over wie een roddel ontstond maar weg moest... dan is pas echt de democratie voor een mediacratie verruild.

Ik ben het best met je eens dat beleidmatig Brinkman erg zinnige dingen zeg en doet, een intelligent persoon, maar dat iemand gelijk heeft, maakt hem nog geen politiek leider; sterker nog iemand die telkens maar gelijk lijkt te hebben kan al snel gaan irriteren.

Een politiek leider is voornamelijk iemand die zijn gelijk ook haalt en hierin faalt Brinkman wel degelijk jammerlijk.
Het is des te opvallender dat de Arscop-spin, vanuit zijn eigen partij kwam (de KVP-aanhang binnen het CDA), en inderdaad is het opvallend dat Brinkamn eerder problemen heeft met zijn eigen achterban.

De Brinkman-campagne uit 1991/92 is een essentieel studie-object voor wie de nederlandse politieke wereld en leiders in het nederlands politiek bestel wil bestuderen.
Er werd toen bewust gepoogd een 'leider' te introduceren, voornamelijk door middel van het oproepen van 'angst voor de persoon' (wat aangeeft dat de spin-doctor daarachter goed Machiavelli begrepen heeft) omdat het met charmate gevoels in het geval van Brinkman;
Echter het faalde omdat juist de eigen (machtige, Lubbers, Braks, vdBroek) achterban niet genoeg voordeel zag in het instellen van een sterk centralistische leidersfiguur, wat dat betreft is het CDA in essentie ook niet de plek waar ooit een 'leider' uit kan ontstaan; daarvoor zijn de verschilende fracties te onafhankelijk en té verschillend.

quote:

Op zondag 4 april 2004 14:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik ben het best met je eens dat beleidmatig Brinkman erg zinnige dingen zeg en doet, een intelligent persoon, maar dat iemand gelijk heeft, maakt hem nog geen politiek leider; sterker nog iemand die telkens maar gelijk lijkt te hebben kan al snel gaan irriteren.

Een politiek leider is voornamelijk iemand die zijn gelijk ook haalt en hierin faalt Brinkman wel degelijk jammerlijk.
Het is des te opvallender dat de Arscop-spin, vanuit zijn eigen partij kwam (de KVP-aanhang binnen het CDA), en inderdaad is het opvallend dat Brinkamn eerder problemen heeft met zijn eigen achterban.

De Brinkman-campagne uit 1991/92 is een essentieel studie-object voor wie de nederlandse politieke wereld en leiders in het nederlands politiek bestel wil bestuderen.
Er werd toen bewust gepoogd een 'leider' te introduceren, voornamelijk door middel van het oproepen van 'angst voor de persoon' (wat aangeeft dat de spin-doctor daarachter goed Machiavelli begrepen heeft) omdat het met charmate gevoels in het geval van Brinkman;
Echter het faalde omdat juist de eigen (machtige, Lubbers, Braks, vdBroek) achterban niet genoeg voordeel zag in het instellen van een sterk centralistische leidersfiguur, wat dat betreft is het CDA in essentie ook niet de plek waar ooit een 'leider' uit kan ontstaan; daarvoor zijn de verschilende fracties te onafhankelijk en té verschillend.

Op het gevaar af me te mengen in de discussie van een ander:

Ik vond het verhaal rondom de afservering van Elco Brinkman een illustratie van de aloude stammenstrijd waarin katholieke KVP de komst van een protestanste naar CHU koers neigende leider binnen het CDA dwarsboomde. Gezien Brinkman gewoon loyaal bleef aan de partij die hem niet loyaal was zullen we het niet precies weten. Dergelijke loyaliteit siert de man. Hji is voor mij duidelijk geen exponent van de slachtoffercultuur. Daarom ga ik volledig met mijn buur' mee als hij een type Brinkman aanbeveelt als leidinggevende voor ons land. Ik vermoed dat Brinkman zelf daar geen zin meer in heeft maar weet niet of hem dat ooit gevraagd is.

quote:

Op zondag 4 april 2004 14:21 schreef pesci het volgende:

[..]

Met een IQ van 94 kom je niet op Harvard.

De vriendenkring van pa Bush is groter dan jij denkt hoor!

quote:

Op zondag 4 april 2004 18:33 schreef DaveM het volgende:

[..]

De vriendenkring van pa Bush is groter dan jij denkt hoor!

Daarmee haal je nog geen bachelor op Harvard en een master op Yale.