FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik begin er net een beetje mee, en merk dat er echt heel veel te leren valt.
Als er nou iemand hier is die ruimte heeft voor een groot formaat foto, dan kunnen we elkaar helpen met tips, en de resultaten (in redelijk formaat) hier neerzetten.
Een buitenpopname, scherp, met veel kleur, zoiets.
Is dit wat
Als er nou iemand hier is die ruimte heeft voor een groot formaat foto, dan kunnen we elkaar helpen met tips, en de resultaten (in redelijk formaat) hier neerzetten.
Een buitenpopname, scherp, met veel kleur, zoiets.
Is dit wat
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Ik raad jullie het boek FLIP HORIZONTAL van FRANS BARTEN aan.
Ikzelf heb het bij Focus gewonnen en het heeft me heel erg geholpen.
Je kunt het boek kopen op: http://www.focusmedia.nl/boeken.htm
of als je een 2 jarig abotje neemt krijg je hem gratis:
http://www.focusmedia.nl/abonnement.htm
Ikzelf heb het bij Focus gewonnen en het heeft me heel erg geholpen.
Je kunt het boek kopen op: http://www.focusmedia.nl/boeken.htm
of als je een 2 jarig abotje neemt krijg je hem gratis:
http://www.focusmedia.nl/abonnement.htm
the liver is evil, it must be punished
Ik denk dat je als je een beetje redelijke camera hebt, je in principe voor alleen qualiteitsaanpassingen van foto's je alleen het menu afbeelding > aanpassingen nodig hebt, in eerste instantie kun je het beste autocontrast aanklikken waardoor je foto wat helderder en beter van kleur wordt, vervolgens kun je kijken of je met automatische kleuren nog de kleur kunt laten veranderen maar heel vaak maakt adobe je foto te blauw (zoals je in mijn voorbeeldje kunt zien) maar dan is er nog het hele leuke menu variaties helemaal onderaan nog steeds in aanpassingen waar je de kleuren per klik kunt zien veranderen in een klein voorbeeldje. Wanneer je echt wilt gaan spelen met foto's zoals in elkaar plakken van meerdere foto's of dat soort dignen kan ik je niet helpen ik hou niet zo van deze dingen dus heb me er niet verder in verdiept, maar ik kan je misschien wel met vragen verder helpen.
hier is een klein voorbeeldje wat ik een aantal weken terug gemaakt heb voor iemand waarin je kunt zien wat de één of twee kliks kunnen doen: (en het feit dat autokleur niet altijd mooier is)
hier is een klein voorbeeldje wat ik een aantal weken terug gemaakt heb voor iemand waarin je kunt zien wat de één of twee kliks kunnen doen: (en het feit dat autokleur niet altijd mooier is)
deze vind ik zelf ook altijd een handige: het omzetten van kleurenfoto's in zwart wit.
Als voorbeeld neem ik deze foto in kleur:
de meeste 'beginners' zetten deze foto dan om in zwart wit door bij IMAGE MODE te kiezen en daar GRAYSCALE aan te vinken. Op die manier ziet de foto er zo uit:
Bij een goede zwart wit foto horen de tonen ook echt tussen de zwart en de wit in te zitten (de foto bevat dan ook naast grijstonen, zwart en wit). Bovenstaande foto kent alleen grijstonen, waardoor het geheel nogal vaal aandoet.
Een andere manier om in photoshop je foto om te zetten naar zwart wit is bij IMAGE ADJUSTEMENTS kiezen en dan CHANNEL MIXER. Allereerst vink je het vakje voor MONOCHROME aan, je ziet dat je foto dan al omgezet is in zwart wit. Vervolgens kan je een beetje schuiven aan de schuifjes ( ) en dan ziet mijn foto er opeens zo uit:
Omdat ik de foto zo nogal aan de donkere kant vindt, heb ik bij IMAGE ADJUSTMENTS gekozen en dan LEVELS en daar aan het rechtse schuifje bij input de foto wat lichter gemaakt:
Als voorbeeld neem ik deze foto in kleur:
de meeste 'beginners' zetten deze foto dan om in zwart wit door bij IMAGE MODE te kiezen en daar GRAYSCALE aan te vinken. Op die manier ziet de foto er zo uit:
Bij een goede zwart wit foto horen de tonen ook echt tussen de zwart en de wit in te zitten (de foto bevat dan ook naast grijstonen, zwart en wit). Bovenstaande foto kent alleen grijstonen, waardoor het geheel nogal vaal aandoet.
Een andere manier om in photoshop je foto om te zetten naar zwart wit is bij IMAGE ADJUSTEMENTS kiezen en dan CHANNEL MIXER. Allereerst vink je het vakje voor MONOCHROME aan, je ziet dat je foto dan al omgezet is in zwart wit. Vervolgens kan je een beetje schuiven aan de schuifjes ( ) en dan ziet mijn foto er opeens zo uit:
Omdat ik de foto zo nogal aan de donkere kant vindt, heb ik bij IMAGE ADJUSTMENTS gekozen en dan LEVELS en daar aan het rechtse schuifje bij input de foto wat lichter gemaakt:
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Leuk, ik doe dat omzetten in zwart-wit anders.
Allereerst ga ik naar mode, zet hem om in lab color. Daarna het venster channels (naast layers) klik op lightness. Dan over zetten op greyscale, en wat aanpassen in contrast en helderheid bij adjustments.
Deze:
wordt dan:
Bij grotere afbeeldingen lijkt de doortekening wat beter.
Laaaars goede tips, ik heb daar nog nooit gebruik van gemaakt.
m-niki, weet jij waarom de foto bij het gebruik van de channel-mixer het beeld zoveel korreliger wordt? Ik vind het een mooie manier om wat drama in de foto te brengen, maar dat verbaast me iedere keer weer.
Hier de channel mixer bij extreem gebruik. De originele foto staat elders op het forum:
weinig yellow meer te ontdekken
[ Bericht 9% gewijzigd door the-O op 25-04-2004 15:29:58 ]
Allereerst ga ik naar mode, zet hem om in lab color. Daarna het venster channels (naast layers) klik op lightness. Dan over zetten op greyscale, en wat aanpassen in contrast en helderheid bij adjustments.
Deze:
wordt dan:
Bij grotere afbeeldingen lijkt de doortekening wat beter.
Laaaars goede tips, ik heb daar nog nooit gebruik van gemaakt.
m-niki, weet jij waarom de foto bij het gebruik van de channel-mixer het beeld zoveel korreliger wordt? Ik vind het een mooie manier om wat drama in de foto te brengen, maar dat verbaast me iedere keer weer.
Hier de channel mixer bij extreem gebruik. De originele foto staat elders op het forum:
weinig yellow meer te ontdekken
[ Bericht 9% gewijzigd door the-O op 25-04-2004 15:29:58 ]
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
ik heb er nog een paar!!
Allereerst USM!
Dit is de foto:
Bij FILTERS kies je SHARPEN en dan UNSHARP MASK om foto's wat scherper te krijgen. Let wel, het lijkt scherper, maar eigenlijk versterkt PS de randjes, dus ga je te ver in de USM dan krijg je rare randjes in de foto (probeer maar eens uit!). Een onscherpe foto krijg je met USM nooit scherper...helaas! Resultaat:
Dan: BURN TOOL
Dit was de foto:
Ik wil graag wat meer tekening in de lucht, op deze manier is het nogal uitgebeten..dan kies ik voor het gereedschap BURN TOOL (dat is een handje wat een "O" vormt) en daar ga ik mee over de lucht om de kleur wat terug te brengen:
en dan de DODGE TOOL, die gebruik ik om plekken lichter van kleur te maken
wordt met de DODGE TOOL ( stokje met zwart bolletje eraan, zit in keuze menu waar ook BURN TOOL in zit):
Allereerst USM!
Dit is de foto:
Bij FILTERS kies je SHARPEN en dan UNSHARP MASK om foto's wat scherper te krijgen. Let wel, het lijkt scherper, maar eigenlijk versterkt PS de randjes, dus ga je te ver in de USM dan krijg je rare randjes in de foto (probeer maar eens uit!). Een onscherpe foto krijg je met USM nooit scherper...helaas! Resultaat:
Dan: BURN TOOL
Dit was de foto:
Ik wil graag wat meer tekening in de lucht, op deze manier is het nogal uitgebeten..dan kies ik voor het gereedschap BURN TOOL (dat is een handje wat een "O" vormt) en daar ga ik mee over de lucht om de kleur wat terug te brengen:
en dan de DODGE TOOL, die gebruik ik om plekken lichter van kleur te maken
wordt met de DODGE TOOL ( stokje met zwart bolletje eraan, zit in keuze menu waar ook BURN TOOL in zit):
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
The_O: volgens mij komt dat door de bluechannel wat op te schroeven, die probeer ik dan ook zo min mogelijk te gebruiken..in mijn foto zat trouwens al wat ruis hoor, die is nu alleen wat beter te zien...
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Je gaat te snel m-niki.
Die dodge tool (noch de burn tool)heb ik nog niet durven te proberen.
Laten we ervan uitgaan dat men er nul verstand van heeft. Kun je het stap voor stap uitleggen?
Die dodge tool (noch de burn tool)heb ik nog niet durven te proberen.
Laten we ervan uitgaan dat men er nul verstand van heeft. Kun je het stap voor stap uitleggen?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
meen je dat? ga ik te snel? hm, ik ga er vanuit dat je het meest leert door zelf te doen..ga ik te snel in het uitleggen van de plaats waar je de tools kunt vinden of alleen in het gebruik ervan?
Bij burn en dodge tool:je kunt kiezen voor effect op midtones, hightones en shadows (wat bij heel veel tools van toepassing is..hightones zijn de "witte tonen", shadows de donkere en midtones wat daar tussen in zit..) de technische uitleg hoef ik misschien niet te geven..probeer het gewoon uit wat voor effect het heeft...ik liet alleen zien wat je ermee kunt doen, de praktische toepassing.
Je kunt ook aangeven voor hoeveel procent het effect heeft, probeer dat ook eens uit (is namelijk logisch: 0% geen effect 100% volledig effect...) bij deze tools is het vaak niet handig om richting de 100% te gaan zitten, maar te beginnen bij 5% en dan steeds hoger als het gewenste effect te weinig is of achterwege blijft.
Je kan bij de burn en dodge tool de grootte van je 'kwast' bepalen, net als bij verven/schilderen/tekenen. Wanneer ik de hele foto wil bewerken met de burn of dodge tool, kies ik ervoor om de grootte zo groot mogelijk te doen, dan heb ik zo min mogelijk last van overlap (dus dat ik over plekken ga waar ik al geweest ben, op die plekken is het effect namelijk sterker dan op de rest van de foto, dit zijn zeer onnatuurlijke plekken). Wanneer ik een klein gedeelte wil aanpakken (zoals de lucht op de foto met de bomen) dan kies ik zelf voor een wat kleinere grootte die ik wat meer in de hand heb en vergroot ik de foto zodat ik wat preciezer kan werken.
Wanneer je trouwens bang bent om iets uit te proberen: het is gelukkig allemaal digitaal, je kunt stappen terug nemen in je history (apart windowtje in beeld, krijg je door bij WINDOW de HISTORY aan te vinken, houdt precies bij wat je gedaan hebt en wanneer je terug wilt naar een vorig stadium klik je daar op, je zal zien dat de foto meteen weer terug is in dat stadium). Dit kan niet oneindig, na een x aantal stappen (20??) houdt de history je laatste stappen bij, maar kan je wel helemaal terug naar je "begin foto" door op OPEN te klikken in het history windowtje.
[ Bericht 17% gewijzigd door m-niki op 25-04-2004 16:16:08 ]
Bij burn en dodge tool:je kunt kiezen voor effect op midtones, hightones en shadows (wat bij heel veel tools van toepassing is..hightones zijn de "witte tonen", shadows de donkere en midtones wat daar tussen in zit..) de technische uitleg hoef ik misschien niet te geven..probeer het gewoon uit wat voor effect het heeft...ik liet alleen zien wat je ermee kunt doen, de praktische toepassing.
Je kunt ook aangeven voor hoeveel procent het effect heeft, probeer dat ook eens uit (is namelijk logisch: 0% geen effect 100% volledig effect...) bij deze tools is het vaak niet handig om richting de 100% te gaan zitten, maar te beginnen bij 5% en dan steeds hoger als het gewenste effect te weinig is of achterwege blijft.
Je kan bij de burn en dodge tool de grootte van je 'kwast' bepalen, net als bij verven/schilderen/tekenen. Wanneer ik de hele foto wil bewerken met de burn of dodge tool, kies ik ervoor om de grootte zo groot mogelijk te doen, dan heb ik zo min mogelijk last van overlap (dus dat ik over plekken ga waar ik al geweest ben, op die plekken is het effect namelijk sterker dan op de rest van de foto, dit zijn zeer onnatuurlijke plekken). Wanneer ik een klein gedeelte wil aanpakken (zoals de lucht op de foto met de bomen) dan kies ik zelf voor een wat kleinere grootte die ik wat meer in de hand heb en vergroot ik de foto zodat ik wat preciezer kan werken.
Wanneer je trouwens bang bent om iets uit te proberen: het is gelukkig allemaal digitaal, je kunt stappen terug nemen in je history (apart windowtje in beeld, krijg je door bij WINDOW de HISTORY aan te vinken, houdt precies bij wat je gedaan hebt en wanneer je terug wilt naar een vorig stadium klik je daar op, je zal zien dat de foto meteen weer terug is in dat stadium). Dit kan niet oneindig, na een x aantal stappen (20??) houdt de history je laatste stappen bij, maar kan je wel helemaal terug naar je "begin foto" door op OPEN te klikken in het history windowtje.
[ Bericht 17% gewijzigd door m-niki op 25-04-2004 16:16:08 ]
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik meende het ja, maar je kunt ermee doen wat je wilt natuurlijk.
Leuk dat je de moeite neemt om te onderwijzen.
Van dat history gebruik ken ik, maar het gekke is dat ik eerst iets goed wil snappen voordat ik er echt mee aan de slag ga. Het was ook meer als richtlijn voor dit topic bedoeld, stap voor stap met alles kinderlijk eenvoudig uitgelegd.
Afijn, kga eens met die dodge tool spelen.
Nogmaals, ik stel het zeer op prijs.
Oja, nog een simpel truukje:
Als de foto te licht oogt, maak een nieuwe laag met control+j.
Dubbelklik op Layer 1, er verschijnt dan een nieuw venster (layer style)
Zet de blend mode op multiply, en met de fill opacity kun je graderen.
Deze:
wordt dan (bij 50 %)
[ Bericht 28% gewijzigd door the-O op 25-04-2004 16:57:48 ]
Leuk dat je de moeite neemt om te onderwijzen.
Van dat history gebruik ken ik, maar het gekke is dat ik eerst iets goed wil snappen voordat ik er echt mee aan de slag ga. Het was ook meer als richtlijn voor dit topic bedoeld, stap voor stap met alles kinderlijk eenvoudig uitgelegd.
Afijn, kga eens met die dodge tool spelen.
Nogmaals, ik stel het zeer op prijs.
Oja, nog een simpel truukje:
Als de foto te licht oogt, maak een nieuwe laag met control+j.
Dubbelklik op Layer 1, er verschijnt dan een nieuw venster (layer style)
Zet de blend mode op multiply, en met de fill opacity kun je graderen.
Deze:
wordt dan (bij 50 %)
[ Bericht 28% gewijzigd door the-O op 25-04-2004 16:57:48 ]
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
lijkt ook meteen meer contrast in te zitten!!
is trouwens wel grappig wat je zegt..het blijkt dat er een aantal "typen" personen bestaan..je hebt de personen die (bijvoorbeeld) eerst de handleiding uitvoerig doornemen en dan pas het apparaat installeren, je hebt personen die de handleiding aan de kant flikkeren en zich helemaal storten op het apparaat, je hebt mensen die hulpeloos naar zowel handleiding en apparaat gaan kijken en tot niets komen, je hebt personen die alles in de doos laten zitten en het iemand anders laten doen...(enzovoort)..ik denk dat ik behoor tot de categorie personen die de handleiding aan de kant flikkeren (hoewel ik hem er altijd toch weer bij moet pakken als ik er niet uitkom )
is trouwens wel grappig wat je zegt..het blijkt dat er een aantal "typen" personen bestaan..je hebt de personen die (bijvoorbeeld) eerst de handleiding uitvoerig doornemen en dan pas het apparaat installeren, je hebt personen die de handleiding aan de kant flikkeren en zich helemaal storten op het apparaat, je hebt mensen die hulpeloos naar zowel handleiding en apparaat gaan kijken en tot niets komen, je hebt personen die alles in de doos laten zitten en het iemand anders laten doen...(enzovoort)..ik denk dat ik behoor tot de categorie personen die de handleiding aan de kant flikkeren (hoewel ik hem er altijd toch weer bij moet pakken als ik er niet uitkom )
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Tuurlijk, al weet ik niet of de deskundigen snel antwoord willen geven.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
okee, een vraagje (joh):
hoe kan ik een scheve horizon (bijvoorbeeld ) weer rechtzetten?
hoe kan ik een scheve horizon (bijvoorbeeld ) weer rechtzetten?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die weet ik toevallig
selecteer het measure tool, trek een lijn die horisontaal zou moeten zijn.
uit het menu vervolgens Image-> rotate canvase-> arbitrary, dan gewoon op OK klikken (aantal grade dis namelijk al ingevuld)
measure tool zit onder de zelfde knop als de eye dropper
selecteer het measure tool, trek een lijn die horisontaal zou moeten zijn.
uit het menu vervolgens Image-> rotate canvase-> arbitrary, dan gewoon op OK klikken (aantal grade dis namelijk al ingevuld)
measure tool zit onder de zelfde knop als de eye dropper
Ben niet gek ben een vliegtuig
Dat is idd een mogelijkheid. .quote:Op zondag 25 april 2004 19:25 schreef Marcel_1970 het volgende:
Die weet ik toevallig
selecteer het measure tool, trek een lijn die horisontaal zou moeten zijn.
uit het menu vervolgens Image-> rotate canvase-> arbitrary, dan gewoon op OK klikken (aantal grade dis namelijk al ingevuld)
measure tool zit onder de zelfde knop als de eye dropper
Wat ook kan: Met de crop-tool een uitsnede of de gehele afbeelding selecteren en dan dmv de pijltjes die in de hoeken verschijnen de selectie kantelen.. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Dan had ik zelf ook nog een vraagje.. vaak moet ik bij een foto de verhoudingen veranderen.. meestal van 3:4 naar 2:3. Ik doe dit meestal met de croptool, nadat ik eerst de nieuwe maten heb uitgerekend. Maar ik ben er van overtuigd dat er hiervoor een foefje in PS moet zitten. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
ik zelf snap geen kont van die croptool
kan iemand de werking daarvan vertellen?
of linkje ofzo
kan iemand de werking daarvan vertellen?
of linkje ofzo
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wat snap je precies niet? . Ik wil best wel wat voorbeeldjes plaatsen... maar wees eerst maar eens wat duidelijker .quote:Op zondag 25 april 2004 20:13 schreef Xilantof het volgende:
ik zelf snap geen kont van die croptool
kan iemand de werking daarvan vertellen?
of linkje ofzo
.
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Ik gebruik meestal de selectie tool en zet de Fixed Aspect Ratio Style op 2:3. Dan zal de selectie altijd 2 bij 3 zijn. Ik selecteer was ik wil hebben, kopieer dit (ctlr-c), maak een nieuwe afbeelding (ctrl-n) zet de afmetingen op Clipboard (na 1 keer onthoud hij deze setting), druk op enter en plak de nieuwe afbeelding (ctrl-v).quote:Op zondag 25 april 2004 19:36 schreef DJ-Maurits het volgende:
Dan had ik zelf ook nog een vraagje.. vaak moet ik bij een foto de verhoudingen veranderen.. meestal van 3:4 naar 2:3. Ik doe dit meestal met de croptool, nadat ik eerst de nieuwe maten heb uitgerekend. Maar ik ben er van overtuigd dat er hiervoor een foefje in PS moet zitten. .
Na een tijdje wordt je hier handig in en wordt het simpel weg selecteren, ctrl-c, ctrl-n, enter en ctrl-v.
Eehm...
Bedankt.. . Daar had ik nog niet aan gedacht... scheelt weer een stukje rekenen.. .quote:Op zondag 25 april 2004 20:57 schreef CoolKappie het volgende:
[..]
Ik gebruik meestal de selectie tool en zet de Fixed Aspect Ratio Style op 2:3. Dan zal de selectie altijd 2 bij 3 zijn. Ik selecteer was ik wil hebben, kopieer dit (ctlr-c), maak een nieuwe afbeelding (ctrl-n) zet de afmetingen op Clipboard (na 1 keer onthoud hij deze setting), druk op enter en plak de nieuwe afbeelding (ctrl-v).
Na een tijdje wordt je hier handig in en wordt het simpel weg selecteren, ctrl-c, ctrl-n, enter en ctrl-v.
. Daar had ik nog niet aan gedacht... scheelt weer een stukje rekenen.. 
. [ Bericht 4% gewijzigd door DJ-Maurits op 25-04-2004 21:13:13 (typfoutje) ]
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
xilantof:
met het CROPTOOLtje trek je een vierkant/rechthoek om de plek die je recht wilt hebben, in de hoeken zie je dat er een 'krom pijltje' verschijnt..als je daar met je muis op klikt dan zie je dat het vierkant zal kantelen. Wanneer je nu met je rechtermuisknop erop klikt krijg je de opties: crop en cancel (kies voor CROP).
dan zie je dat jouw selectie gekanteld is en gesneden..
En zo leer ik ook iets, want het blijkt dat je uiteindelijk meer foto overhoudt, na het rechtzetten, want dit is de manier zoals Marcel_1970 dat uitlegde:
Je kiest voor het MEASURE TOOLtje (meetlatje) en trekt een lijn langs de horizon (of in dit geval langs het prikkeldraad)
je gaat naar IMAGE, kiest ROTATE CANVAS en dan ARBITRARY. Photoshop heeft de waarde al ingevuld en je hoeft alleen nog maar op OK te drukken.
Je ziet dat er nu ook nog wat weggesneden moet worden en dat doe je met het CROPTOOLtje zoals boven uitgelegd. En voila:
Voordeel van de laatste methode is dat Photoshop voor jou uitrekent wat de exacte hoek is waarmee je de lijn weer waterpas maakt...soms is dat namelijk heel moeilijk te zien met het eigen oog, en tja...niet iedereen heeft een timmermansoog!! (wat je bij de eerste mogelijkheid toch redelijk moet hebben..)
met het CROPTOOLtje trek je een vierkant/rechthoek om de plek die je recht wilt hebben, in de hoeken zie je dat er een 'krom pijltje' verschijnt..als je daar met je muis op klikt dan zie je dat het vierkant zal kantelen. Wanneer je nu met je rechtermuisknop erop klikt krijg je de opties: crop en cancel (kies voor CROP).
dan zie je dat jouw selectie gekanteld is en gesneden..
En zo leer ik ook iets, want het blijkt dat je uiteindelijk meer foto overhoudt, na het rechtzetten, want dit is de manier zoals Marcel_1970 dat uitlegde:
Je kiest voor het MEASURE TOOLtje (meetlatje) en trekt een lijn langs de horizon (of in dit geval langs het prikkeldraad)
je gaat naar IMAGE, kiest ROTATE CANVAS en dan ARBITRARY. Photoshop heeft de waarde al ingevuld en je hoeft alleen nog maar op OK te drukken.
Je ziet dat er nu ook nog wat weggesneden moet worden en dat doe je met het CROPTOOLtje zoals boven uitgelegd. En voila:
Voordeel van de laatste methode is dat Photoshop voor jou uitrekent wat de exacte hoek is waarmee je de lijn weer waterpas maakt...soms is dat namelijk heel moeilijk te zien met het eigen oog, en tja...niet iedereen heeft een timmermansoog!! (wat je bij de eerste mogelijkheid toch redelijk moet hebben..)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Het raster (grid) is een goed hulpmiddel voor dit soort bewerkingen. Ik gebruik het ook altijd bij perspectief correctie. Snel aan en uit te zetten dmv: Ctrl + ".
Instellingen via: File -> Preferences -> Guides en Grids (Tenminste in PS5)
Als ik de horizon recht gaat zetten, doe ik meestal:
1. Foto zo groot mogelijk: Ctrl + 0
2. Een stapje kleiner (draait beter): Ctrl + - (dat is het minteken)
3. Alles selecteren: Ctrl + a
4. Grid aan Ctrl + "
Je moet dan wel croppen na het draaien
[ Bericht 20% gewijzigd door kzin op 26-04-2004 10:25:53 ]
Instellingen via: File -> Preferences -> Guides en Grids (Tenminste in PS5)
Als ik de horizon recht gaat zetten, doe ik meestal:
1. Foto zo groot mogelijk: Ctrl + 0
2. Een stapje kleiner (draait beter): Ctrl + - (dat is het minteken)
3. Alles selecteren: Ctrl + a
4. Grid aan Ctrl + "
Je moet dan wel croppen na het draaien
[ Bericht 20% gewijzigd door kzin op 26-04-2004 10:25:53 ]
Wat een goede tip van Marcel_1970 !
Ik zit altijd te gokken met rotate canvas, en dan arbitrary. Maar dit is wel heel erg simpel, in een keer raak.
Ik zit altijd te gokken met rotate canvas, en dan arbitrary. Maar dit is wel heel erg simpel, in een keer raak.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Laat ik dan gelijk perspecief correctie ook maar even uitleggen
Als je goed naar het volgende gebouw kijkt, dan lijkt het achterover te hangen. Omdat ik de kamera een beetje omhoog heb gedraaid, is het perspectief vertekend.
Vooral de vertikale lijnen lopen niet vertikaal. Dat zie je heel goed als je het grid inschakeld
We hebben twee opties om dit te corrigeren. Je vind ze onder edit -> Transform. We hebben hier de opties Perspective en skew. Deze opties zijn alleen beschikbaar bij een selectie. Als het niet ge-enabled wordt, kies dan even voor de move-tool (pijltje)
Ik gebruik eerst de perspective. We kunnen door de bovenste vierkantjes opzij te trekken het perspectief corrigeren. Het ziet er wat ruw uit, doch PS gaat later pas de echte bewerking doen.
Ik weet dat de vertikale lijnen van het gebouw ook echt vertikaal lopen, dus ik ga door tot ik ergens de lijnen goed heb (op de foto aan de linkerkant). Omdat rechts nu nog steeds niet klopt, ga ik nogmaals de bewerking uitvoeren met de skew tool. Hierbij zijn links en rechts namelijk niet gekoppeld.
Als ik klaar ben druk ik op enter, en gaat photoshop de skew beweging uitvoeren, met dit als resultaat:
Als je dit vergelijkt met de eerste foto dan zie je heel duidelijk dat het perspectief op de eerste foto niet klopt, iets wat je misschien eerder nog niet had gezien.
Als je goed naar het volgende gebouw kijkt, dan lijkt het achterover te hangen. Omdat ik de kamera een beetje omhoog heb gedraaid, is het perspectief vertekend.
Vooral de vertikale lijnen lopen niet vertikaal. Dat zie je heel goed als je het grid inschakeld
We hebben twee opties om dit te corrigeren. Je vind ze onder edit -> Transform. We hebben hier de opties Perspective en skew. Deze opties zijn alleen beschikbaar bij een selectie. Als het niet ge-enabled wordt, kies dan even voor de move-tool (pijltje)
Ik gebruik eerst de perspective. We kunnen door de bovenste vierkantjes opzij te trekken het perspectief corrigeren. Het ziet er wat ruw uit, doch PS gaat later pas de echte bewerking doen.
Ik weet dat de vertikale lijnen van het gebouw ook echt vertikaal lopen, dus ik ga door tot ik ergens de lijnen goed heb (op de foto aan de linkerkant). Omdat rechts nu nog steeds niet klopt, ga ik nogmaals de bewerking uitvoeren met de skew tool. Hierbij zijn links en rechts namelijk niet gekoppeld.
Als ik klaar ben druk ik op enter, en gaat photoshop de skew beweging uitvoeren, met dit als resultaat:
Als je dit vergelijkt met de eerste foto dan zie je heel duidelijk dat het perspectief op de eerste foto niet klopt, iets wat je misschien eerder nog niet had gezien.
Mooi, kzin.
Bij kleinbeeld komt dat achterover vallen nogal snel voor, dit is heel erg handig om te weten.
*oefent verder*
Bij kleinbeeld komt dat achterover vallen nogal snel voor, dit is heel erg handig om te weten.
*oefent verder*
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Ik heb nog wel een vraag: Hoe kun je ervoor zorgen dat er één bepaalde kleur naar boven komt en dat de rest op grayscale wordt ingesteld?
Je hebt bijvoorbeeld een weiland met paardebloemenbloemen, en je wil alleen de gele kleur van bloemen naar voren laten komen, ik heb dit al wel eens gezein en ik vond het wel een geinig effect. dus wie kan me helpen?
Je hebt bijvoorbeeld een weiland met paardebloemenbloemen, en je wil alleen de gele kleur van bloemen naar voren laten komen, ik heb dit al wel eens gezein en ik vond het wel een geinig effect. dus wie kan me helpen?
Werkt dit trouwens ook allemaal in de elements versie van photoshop?
Op donderdag 9 september 2004 14:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Bert, ik kan over jou maar een ding zeggen: ik hou nu al van je. Ik weet niet wat het is. Jij roept dat gewoon op bij mensen.
Bert, ik kan over jou maar een ding zeggen: ik hou nu al van je. Ik weet niet wat het is. Jij roept dat gewoon op bij mensen.
In principe doe je het zo (Menu gebaseerd op PS5)quote:Op maandag 26 april 2004 13:44 schreef Mr.Tzr. het volgende:
Ik heb nog wel een vraag: Hoe kun je ervoor zorgen dat er één bepaalde kleur naar boven komt en dat de rest op grayscale wordt ingesteld?
Je hebt bijvoorbeeld een weiland met paardebloemenbloemen, en je wil alleen de gele kleur van bloemen naar voren laten komen.
1. Selecteer alles waarvan je de kleur wilt behouden. Dan kan via: Select -> Color Range
Als je SHIFT inhoud kun je meerdere selecties maken (b.v. meerdere gradaties geel). Dat laatste kun je ook met fuzziness beinvloeden
2. Werk nu met quick mask (Q) je selectie bij, indien teveel / te weinig hebt geselecteerd
(voor een proefje kun je deze stap ook overslaan)
3. Feather met 1 a 2 pixels (Select -> Feather)
4. Copieer nu je selectie naar een nieuwe laag (In de layers scherm, rechts-click op de layer, en doe "layers via copy".
5. Je hebt nu de paardebloemen in een nieuwe laag. Zet ze onderliggende laag maar eens uit, dan zie je alleen paardebloemen
6. Selecteer de onderliggende laag (die dus zwart/wit moet worden), en zet de Saturation op minimaal (Image -> Adjust -> Saturation of Ctrl-U)
Dat is het. Als ik even de foto van The-O mag gebruiken als voorbeeld:
Dat mag!quote:Op maandag 26 april 2004 14:55 schreef kzin het volgende:
[..]
flink verhaal....
[...]
Als ik even de foto van The-O mag gebruiken als voorbeeld:
[afbeelding]
En je bent er echt handig mee. Ik weet niet of ik dit een twee drie uit mijn vingers krijg, maar het klinkt allemaal logisch.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Dit lijkt me een handig topic voor mij.. Ik ben pas begonnen met digitale foto's maken, en ik heb ook wel photoshop alleen ik kan er nog niet veel nuttigs mee .
Ik heb nu eventjes geen tijd om alles door te lezen en te proberen, maar alvast bedankt voor de tips !
.Ik heb nu eventjes geen tijd om alles door te lezen en te proberen, maar alvast bedankt voor de tips !
Retouchen:
Je pakt de originele foto, dan maak je een selectie met het gedeelte wat je wil retouchen. Doe dan Ctrl+C en Ctrl+V. Je hebt dan een nieuwe layer.
Ga in deze layer aan de slag met de 'blur-tool' dat is dat druppeltje. Zet strength op z'n hoogst zodat je het goed kan zien. Let erop dat je geen scherpe lijnen brusht, maar alleen de wat grotere vlakken.
Ga dan de opacity of de fill van de layer aanpassen naar eigen wens en je krijgt het onderstaande resultaat:
Je pakt de originele foto, dan maak je een selectie met het gedeelte wat je wil retouchen. Doe dan Ctrl+C en Ctrl+V. Je hebt dan een nieuwe layer.
Ga in deze layer aan de slag met de 'blur-tool' dat is dat druppeltje. Zet strength op z'n hoogst zodat je het goed kan zien. Let erop dat je geen scherpe lijnen brusht, maar alleen de wat grotere vlakken.
Ga dan de opacity of de fill van de layer aanpassen naar eigen wens en je krijgt het onderstaande resultaat:
Impry, deze snap ik niet. Dat komt natuurlijk omdat ik niet zo snel ben.
Maar waarom in een nieuwe laag? En wat zijn precies de handelingen? Ik heb het idee dat je wat stappen overslaat. Wordt het hele vlak in een keer geretoucheerd?
Ik ben met oude foto's altijd een hele tijd bezig om de afzonderlijke puntjes weg te retoucheren met de pipet en een kwastje, maar dit lijkt veel sneller.
Wat is er trouwens mis met sproeten ?
Maar waarom in een nieuwe laag? En wat zijn precies de handelingen? Ik heb het idee dat je wat stappen overslaat. Wordt het hele vlak in een keer geretoucheerd?
Ik ben met oude foto's altijd een hele tijd bezig om de afzonderlijke puntjes weg te retoucheren met de pipet en een kwastje, maar dit lijkt veel sneller.
Wat is er trouwens mis met sproeten ?
?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Ik heb niets tegen sproeten Maar je kunt het zo duidelijk laten zien, hehequote:Op dinsdag 27 april 2004 10:41 schreef the-O het volgende:
Impry, deze snap ik niet. Dat komt natuurlijk omdat ik niet zo snel ben.
Maar waarom in een nieuwe laag? En wat zijn precies de handelingen? Ik heb het idee dat je wat stappen overslaat. Wordt het hele vlak in een keer geretoucheerd?
Ik ben met oude foto's altijd een hele tijd bezig om de afzonderlijke puntjes weg te retoucheren met de pipet en een kwastje, maar dit lijkt veel sneller.
Wat is er trouwens mis met sproeten ?
Die nieuwe laag maak je aan zodat je later de opacity nog makkelijk aan kan passen. Dan kun je lekker schuiven om te kijken wat nou het beste effect geeft.
1. Je pakt je foto en selecteert het deel dat ge-retouched moet worden.
2. Ctrl+C en dan Ctrl+V om van die selectie een nieuwe layer te maken.
3. In die nieuwe layer ga je het deel blurren, dit doe je door links in het menuutje het druppeltje te pakken. Je kan goed stevig blurren, want later pas je de opacity toch aan. Zorg wel dat je geen scherpe lijnen blurd, want dan zie je dat heel duidelijk.
4. Ga dan aan de opacity schuiven van je layer, dit kun je in je layer-schermpje doen.
5. Dat was het
Dat kun je beter doen met de clone-tool. Dus eerst een kleine brush selecteren en dan met Alt + Muisklik net naast het desbetreffende puntje klikken. Let er wel op dat je klikt op het punt waar het dezelfde kleur/materiaal is als op de plaats van het puntje.quote:Op dinsdag 27 april 2004 10:41 schreef the-O het volgende:
Ik ben met oude foto's altijd een hele tijd bezig om de afzonderlijke puntjes weg te retoucheren met de pipet en een kwastje, maar dit lijkt veel sneller.
Klik dan gewoon met je muis op het puntje en het is weggewerkt. Misschien nog een beetje bijwerken (d.m.v. blur bijv.) en het is gefixed.
EIndelijk, heb erg lang zitten klooien om dit voor elkaar te krijgen. Nu ik het weet is het eignelijk erg makkelijk, maarja dat is het altijd achterafquote:Op maandag 26 april 2004 11:02 schreef kzin het volgende:
Laat ik dan gelijk perspecief correctie ook maar even uitleggen
Bedankt
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Let wel op dat de kwaliteit heel hard omlaag kan gaan! Want PS vergroot de bovenste pixels, dus kwaliteit gaat snel omlaag...quote:Op maandag 26 april 2004 11:02 schreef kzin het volgende:
Uitleg Perspectief-gedoe
ff mijn eigen bericht quoten, is er voor bovenstaande verhaal ook een soort macrofunctie (zoals in bv Word) in PhotoShop? Dat scheelt al die toetshandelingen elke keer uitvoeren!quote:Op zondag 25 april 2004 20:57 schreef CoolKappie het volgende:
[..]
Ik gebruik meestal de selectie tool en zet de Fixed Aspect Ratio Style op 2:3. Dan zal de selectie altijd 2 bij 3 zijn. Ik selecteer was ik wil hebben, kopieer dit (ctlr-c), maak een nieuwe afbeelding (ctrl-n) zet de afmetingen op Clipboard (na 1 keer onthoud hij deze setting), druk op enter en plak de nieuwe afbeelding (ctrl-v).
Na een tijdje wordt je hier handig in en wordt het simpel weg selecteren, ctrl-c, ctrl-n, enter en ctrl-v.
Eehm...
je kan er een action van maken!!
een action is eigenlijk een aantal handelingen die je "opgenomen" hebt (uitleg volgt zo) en die je dan steeds kan "afspelen": Ik heb een aantal actions zelf gemaakt (zoals het omkaderen van mijn foto's) en photoshop heeft er zelf ook een paar (zoals omkaderen).
HET OPNEMEN VAN EEN ACTION:
vink in WINDOW het woordje ACTIONS aan, dan verschijnt er een extra windowtje (waaronder ook HISTORY in zit). ACTIONS is de tweede tab, klik erop. Onderaan, tweede figuurtje van rechts is de knop waarmee je een nieuwe ACTION creeert. Er komt dan een windowtje waar je de naam van je action invult (bijvoorbeeld 'FARS 2:3' in jouw geval), hier kan je ook een shortkey invullen (bijvoorbeeld SHIFT F2 is dan straks de macrofunctie waar je het over had). Je klikt OK. Je ziet dat het tweede knopje van links (rondje) nu rood is. Alle acties die je nu onderneemt in photoshop worden 'opgenomen'. Dus als je nu op IMAGE klik en de IMAGE SIZE aanpast dan wordt dat opgenomen, precies zoals je dat nu doet. Wanneer je klaar bent druk je op de stopknop, dit is het meest linker knopje (vierkantje). Je ziet nu ook in beeld staan de naam van de ACTION, als je nu een nieuwe foto opent en je klikt op de al gemaakte ACTION (die wordt dan blauw) en vervolgens op het driehoekje te klikken dan speel je de action af. Je kunt dus ook voor de SHIFT F2 kiezen, als je dat eerder hebt ingevuld.
een action is eigenlijk een aantal handelingen die je "opgenomen" hebt (uitleg volgt zo) en die je dan steeds kan "afspelen": Ik heb een aantal actions zelf gemaakt (zoals het omkaderen van mijn foto's) en photoshop heeft er zelf ook een paar (zoals omkaderen).
HET OPNEMEN VAN EEN ACTION:
vink in WINDOW het woordje ACTIONS aan, dan verschijnt er een extra windowtje (waaronder ook HISTORY in zit). ACTIONS is de tweede tab, klik erop. Onderaan, tweede figuurtje van rechts is de knop waarmee je een nieuwe ACTION creeert. Er komt dan een windowtje waar je de naam van je action invult (bijvoorbeeld 'FARS 2:3' in jouw geval), hier kan je ook een shortkey invullen (bijvoorbeeld SHIFT F2 is dan straks de macrofunctie waar je het over had). Je klikt OK. Je ziet dat het tweede knopje van links (rondje) nu rood is. Alle acties die je nu onderneemt in photoshop worden 'opgenomen'. Dus als je nu op IMAGE klik en de IMAGE SIZE aanpast dan wordt dat opgenomen, precies zoals je dat nu doet. Wanneer je klaar bent druk je op de stopknop, dit is het meest linker knopje (vierkantje). Je ziet nu ook in beeld staan de naam van de ACTION, als je nu een nieuwe foto opent en je klikt op de al gemaakte ACTION (die wordt dan blauw) en vervolgens op het driehoekje te klikken dan speel je de action af. Je kunt dus ook voor de SHIFT F2 kiezen, als je dat eerder hebt ingevuld.
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
trouwens, het is wel ingewikkeld wat je doet met dat selecteren enzo...is het niet veel handiger om de imagesize aan te passen in procenten?
Zie onderstaande tekening, van 3:4 naar 2:3 is een 'kolom' en een 'rij van de foto af, dus aan de ene zijde 1/4 (25%) eraf en van de andere zijde 1/3 (33,33333%) eraf. Of denk ik nu te simpel en bedoel je dat helemaal niet?
Zie onderstaande tekening, van 3:4 naar 2:3 is een 'kolom' en een 'rij van de foto af, dus aan de ene zijde 1/4 (25%) eraf en van de andere zijde 1/3 (33,33333%) eraf. Of denk ik nu te simpel en bedoel je dat helemaal niet?
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ook handig m-niki, die action tip!
Om te laten zien dat het allemaal niet aan dovemansoren besteed is, enkele toepassingen.
Had ik al gezegd dat ik maandagochtend naar de rommelmarkt geweest ben?
De markt ligt rond de stevenskerk. Een wat sneu schoolbord nodigt je uit om een kijkje in de kerk te nemen.
Met die tip van Marcel_1970 is het makkelijk lijntjes trekken langs een muur. Het werkt namelijk ook vericaal!
Binnen in de kerk lijkt alles wat scheef te staan. De kerk is gebouwd op een heuvel, dus dat kan kloppen. Vervelender op de volgende foto is dat de zaak behoorlijk aan het hellen slaat:
Dankzij de tip van kzin wordt het al heel wat beter. En Impry, ik heb hier thuis een hoge resolutie-versie (waar die 2 mensjes duidelijk zichtbaar zijn) en zie ook bovenin weinig schade. Maar ik kan me voorstellen dat er bij een flinke vergroting wel wat mis gaat.
Allen bedankt zover.
Om te laten zien dat het allemaal niet aan dovemansoren besteed is, enkele toepassingen.
Had ik al gezegd dat ik maandagochtend naar de rommelmarkt geweest ben?
De markt ligt rond de stevenskerk. Een wat sneu schoolbord nodigt je uit om een kijkje in de kerk te nemen.
Met die tip van Marcel_1970 is het makkelijk lijntjes trekken langs een muur. Het werkt namelijk ook vericaal!
Binnen in de kerk lijkt alles wat scheef te staan. De kerk is gebouwd op een heuvel, dus dat kan kloppen. Vervelender op de volgende foto is dat de zaak behoorlijk aan het hellen slaat:
Dankzij de tip van kzin wordt het al heel wat beter. En Impry, ik heb hier thuis een hoge resolutie-versie (waar die 2 mensjes duidelijk zichtbaar zijn) en zie ook bovenin weinig schade. Maar ik kan me voorstellen dat er bij een flinke vergroting wel wat mis gaat.
Allen bedankt zover.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Selecteer laag met alleen de bloemen:quote:Op maandag 26 april 2004 14:55 schreef kzin het volgende:
In principe doe je het zo (Menu gebaseerd op PS5)
1. Selecteer alles waarvan je de kleur wilt behouden. Dan kan via: Select -> Color Range
Als je SHIFT inhoud kun je meerdere selecties maken (b.v. meerdere gradaties geel). Dat laatste kun je ook met fuzziness beinvloeden
2. Werk nu met quick mask (Q) je selectie bij, indien teveel / te weinig hebt geselecteerd
(voor een proefje kun je deze stap ook overslaan)
3. Feather met 1 a 2 pixels (Select -> Feather)
4. Copieer nu je selectie naar een nieuwe laag (In de layers scherm, rechts-click op de layer, en doe "layers via copy".
5. Je hebt nu de paardebloemen in een nieuwe laag. Zet ze onderliggende laag maar eens uit, dan zie je alleen paardebloemen
6. Selecteer de onderliggende laag (die dus zwart/wit moet worden), en zet de Saturation op minimaal (Image -> Adjust -> Saturation of Ctrl-U)
Dat is het. Als ik even de foto van The-O mag gebruiken als voorbeeld:
[afbeelding]
- Image > Adjustments > Color balance
OF
- Image > Adjustments > Hue / Saturation (deze werkt duidelijker)
Dan kun je schuiven voor leuke kleurtjes !
Bijvoorbeeld:
Langer op FOK! dan je oma, minder posts dan je moeder...
Platenfabriek - spotify playlists
Platenfabriek - spotify playlists
He The - O misschien kun je die foto van de stevenskerk ook nog even rechtzetten in de horizontale lijn? Das ook zo gebeurd volgens mij
Ik ben druk bezig... heb dat vervangen van kleur nog niet helemaal door. Daar heb ik altijd moeite mee gehad overigens. Ik heb het ooit op een andere manier gedaan. Volgend mij hetgeen ik in kleur wilde hebben helemaal extraheren en daarna plakken op de foto die ik inmiddels in zwart/wit had omgezet. Maar ik blijf proberen
Enne ik vind dit een leuk topic dus nooooog meeeeer tips zijn welkom
Ik ben druk bezig... heb dat vervangen van kleur nog niet helemaal door. Daar heb ik altijd moeite mee gehad overigens. Ik heb het ooit op een andere manier gedaan. Volgend mij hetgeen ik in kleur wilde hebben helemaal extraheren en daarna plakken op de foto die ik inmiddels in zwart/wit had omgezet. Maar ik blijf proberen
Enne ik vind dit een leuk topic dus nooooog meeeeer tips zijn welkom
vraag:
heb foto met zwarte achtergrond(niet exact zwart was een doek nl)
is t mogelijk deze zwarte achtergrond snel een andere kleur te geven met PS?
heb foto met zwarte achtergrond(niet exact zwart was een doek nl)
is t mogelijk deze zwarte achtergrond snel een andere kleur te geven met PS?
Dat kan idd heel simpel.. Met het toverstafje de achtergrond selecteren... eventueel de tolerance wat aanpassen. Dan kopiëren en plakken in een nieuwe layer. En dan met de paint bucket tool de nieuwe layer inkleuren. . Dit is natuurlijk heel kort door de bocht, en je moet nog het één en ander bijwerken.. maar het is echt zo gebeurd.. .quote:Op zondag 2 mei 2004 15:56 schreef devilish1980 het volgende:
vraag:
heb foto met zwarte achtergrond(niet exact zwart was een doek nl)
is t mogelijk deze zwarte achtergrond snel een andere kleur te geven met PS?
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Oh.. je kan natuurlijk ook voor een wat natuurlijker effect ipv de bucket tool wat met de hue/saturation schuifjes spelen.. wel even "colorize" aanvinken.. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
tenk joequote:Op zondag 2 mei 2004 16:05 schreef DJ-Maurits het volgende:
Oh.. je kan natuurlijk ook voor een wat natuurlijker effect ipv de bucket tool wat met de hue/saturation schuifjes spelen.. wel even "colorize" aanvinken.. .
.. Zeg, als we gaan zoenen, dan hoeft het van mij niet meer...quote:Op zondag 2 mei 2004 16:18 schreef devilish1980 het volgende:
[..]
tenk joe
.. Zeg, als we gaan zoenen, dan hoeft het van mij niet meer...
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Gewoon doorgaan DJ-Maurits
Ik heb een vraag. Bij de channel mixer kan ik bij de source channels blauw soms wel en soms niet een negatieve waarde geven, en ik weet niet waar dit vanaf hangt. Het programma lijkt gewoon te doen waar het zin in heeft. Iemand?
Ik heb een vraag. Bij de channel mixer kan ik bij de source channels blauw soms wel en soms niet een negatieve waarde geven, en ik weet niet waar dit vanaf hangt. Het programma lijkt gewoon te doen waar het zin in heeft. Iemand?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
En hoe kan je de achtergrond wazig (onscherp) maken??
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Mijn complimenten voor dit topic! Ga hier nog vaak komen
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Je selecteert het gebied dat je wazig wil maken (blurren) Dan doe je Ctrl+C -> Ctrl+V, dan krijg je een nieuwe layer. Ga dan bovenin naar Filter -> Blur -> Blur More, doe dit een paar keer.quote:Op donderdag 6 mei 2004 20:31 schreef JoranVW het volgende:
En hoe kan je de achtergrond wazig (onscherp) maken??
Pas daarna de opacity van je layer aan totdat het er goed uitziet.
Doe dan weer Ctrl+E zodat die 2 layers weer bij elkaar plakt...
Duidelijk?
dank je (ben nu veel met het progamma aan het experimenteren)quote:Op donderdag 6 mei 2004 21:57 schreef Impry het volgende:
[..]
Je selecteert het gebied dat je wazig wil maken (blurren) Dan doe je Ctrl+C -> Ctrl+V, dan krijg je een nieuwe layer. Ga dan bovenin naar Filter -> Blur -> Blur More, doe dit een paar keer.
Pas daarna de opacity van je layer aan totdat het er goed uitziet.
Doe dan weer Ctrl+E zodat die 2 layers weer bij elkaar plakt...
Duidelijk?
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
hoeft niet eens in een nieuwe layer, PS stopt gewoon bij het eind van de selectie, maar als je later nog veel wil aanpassen is een nieuwe layer vaak wel handigquote:Op zondag 2 mei 2004 16:02 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Dat kan idd heel simpel.. Met het toverstafje de achtergrond selecteren... eventueel de tolerance wat aanpassen. Dan kopiëren en plakken in een nieuwe layer. En dan met de paint bucket tool de nieuwe layer inkleuren. . Dit is natuurlijk heel kort door de bocht, en je moet nog het één en ander bijwerken.. maar het is echt zo gebeurd.. .
mooi topic ook, heb laatst een hele hoop PS tutorials gelezen, en nou staat een groot deel ervan hier, al dat zoeken voor niets
http://www.good-tutorials.com/ heeft over heel veel onderwerpen een mooie uitleg, als het hier niet staat
daaaaaaaaaaaaaaag
Dat is inderdaad een goede tutorial. Volgens mij heb ik met die ook ooit een keer een oog leren maken... niet dat ik dat nu nog weet maar toch
Idd Is puur voor het later aanpassenquote:Op vrijdag 7 mei 2004 04:20 schreef miereneuker het volgende:
[..]
hoeft niet eens in een nieuwe layer, PS stopt gewoon bij het eind van de selectie, maar als je later nog veel wil aanpassen is een nieuwe layer vaak wel handig
Hej, leuk topic dit
Ik zit vaak met blauwe luchten, heb ik een foto gemaakt, is de lucht te lichtblauw of gewoon wit/grauw.. Je ziet vaak immers van die foto's in tijdschriften met een mooie donkerblauwe lucht, hoe spelen ze dat klaar? Gebruiken ze een polarisatiefilter, of gaan ze PS gebruiken?
Een polarisatie filter kan ik niet gebruiken voor mijn camera, dus het zal PS moeten worden, weet iemand iets waardoor de lucht mooi blauw kan worden gemaakt?
Ik heb al een en't ander geprobeerd met layers en dan de lucht blauw schilderen, maar dat is absoluut niet mooi
Ik zit vaak met blauwe luchten, heb ik een foto gemaakt, is de lucht te lichtblauw of gewoon wit/grauw.. Je ziet vaak immers van die foto's in tijdschriften met een mooie donkerblauwe lucht, hoe spelen ze dat klaar? Gebruiken ze een polarisatiefilter, of gaan ze PS gebruiken?
Een polarisatie filter kan ik niet gebruiken voor mijn camera, dus het zal PS moeten worden, weet iemand iets waardoor de lucht mooi blauw kan worden gemaakt?
Ik heb al een en't ander geprobeerd met layers en dan de lucht blauw schilderen, maar dat is absoluut niet mooi
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Een polarisatiefilter gebruiken ze omdat het met iets in de lucht te maken heeft (schittering of weerkaatsing ofzo..ik zal het zo even opzoeken op DPZ, daar heeft iemand het ooit heel goed uitgelegd, meen ik me te herinneren. Als ik het gevonden heb, dan zet ik het hier wel in)
Zonder polarisatiefilter: camera richten op de lucht en kijken hoeveel je moet belichten. Afdrukken met die belichtingshoeveelheid (diafragma of sluitertijd op instellen). Nu is de lucht waarschijnlijk mooi blauw (als ie dat in het echt ook is he ), maar is je grond heel erg donker. Kijk in photoshop of je de grond kunt dodgen (zie hierboven hoe dat moet) en hierdoor lichter krijgt?
Of: richt je camera op de grond en kijk naar die belichtingshoeveelheid, ga er iets onder zitten tijdens het afdrukken. In photoshop kun je de grond iets dodgen en de lucht wellicht burnen, zodat ie toch meer kleur krijgt (en dus blauwer). Pas op dat je dit niet teveel doet, je kwaliteit gaat hollend achteruit!! (tenminste bij mijn foto's gebeurt dat vaak)
[ Bericht 27% gewijzigd door m-niki op 09-05-2004 21:29:56 ]
Het pola-effect kun je niet met Photoshop verkrijgen, maar je kunt het wel benaderen:quote:van DPZ forum:Een polarizer haalt reflecties weg, behalve van metalen voorwerpen. Dus van glas, gelakt hout en water bijvoorbeeld. Het leuke is dat je dan in het water kunt kijken (als je bijvoorbeeld vissen wil fotograferen vlak onder het oppervlak of schildpadden ofzo) en dat je dus niet de reflectie van de lucht en de zon fotografeert
Een UV filter is inmiddels wel duidelijk. Het is met het skylight filter het meest gebruikte filter omdat het zo goedkoop is, eigenlijk niks kwaad doet aan je foto's (altijd alleen maar goed eigenlijk) en je lens beschermt tegen krassen (UV filter is makkelijk/goedkoop te vervangen, het voorste element van je lens niet )
Zonder polarisatiefilter: camera richten op de lucht en kijken hoeveel je moet belichten. Afdrukken met die belichtingshoeveelheid (diafragma of sluitertijd op instellen). Nu is de lucht waarschijnlijk mooi blauw (als ie dat in het echt ook is he ), maar is je grond heel erg donker. Kijk in photoshop of je de grond kunt dodgen (zie hierboven hoe dat moet) en hierdoor lichter krijgt?
Of: richt je camera op de grond en kijk naar die belichtingshoeveelheid, ga er iets onder zitten tijdens het afdrukken. In photoshop kun je de grond iets dodgen en de lucht wellicht burnen, zodat ie toch meer kleur krijgt (en dus blauwer). Pas op dat je dit niet teveel doet, je kwaliteit gaat hollend achteruit!! (tenminste bij mijn foto's gebeurt dat vaak)
[ Bericht 27% gewijzigd door m-niki op 09-05-2004 21:29:56 ]
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
je kan natuurlijk heel goedkoop van een foto met prachtige lucht een kopietje maken en de lucht op jouw foto erachter plakken
daaaaaaaaaaaaaaag
waar dan?quote:Op zondag 25 april 2004 19:25 schreef Marcel_1970 het volgende:
measure tool zit onder de zelfde knop als de eye dropper
ik kan hem neit vinden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Xilantof, hou het knopje van de eye dropper even ingedrukt en zie...
Voorbeeldje:
Foto 1 is op de voorgrond belicht
De volgende is op de lucht belicht
Dan selecteer je de voorgrond (hier is het wel erg makkelijk door de rechthoekige vorm) en in image/adjustments ga je met licht en contrast spelen met als resultaat foto3. De horizon natuurlijk ook wat rechter gezet.
[ Bericht 90% gewijzigd door the-O op 10-05-2004 19:00:12 ]
In photoshop is nog wel veel mogelijk, maar het doordrukken van lucht werkt meestal niet zo goed. Zoals m-niki al zei holt de kwaliteit achteruit, het is beter om op de lucht te belichten en dan de rest aan te passen.quote:Op zondag 9 mei 2004 19:52 schreef hooiberg het volgende:
Hej, leuk topic dit
Ik zit vaak met blauwe luchten, heb ik een foto gemaakt, is de lucht te lichtblauw of gewoon wit/grauw.. Je ziet vaak immers van die foto's in tijdschriften met een mooie donkerblauwe lucht, hoe spelen ze dat klaar? Gebruiken ze een polarisatiefilter, of gaan ze PS gebruiken?
Voorbeeldje:
Foto 1 is op de voorgrond belicht
De volgende is op de lucht belicht
Dan selecteer je de voorgrond (hier is het wel erg makkelijk door de rechthoekige vorm) en in image/adjustments ga je met licht en contrast spelen met als resultaat foto3. De horizon natuurlijk ook wat rechter gezet.
[ Bericht 90% gewijzigd door the-O op 10-05-2004 19:00:12 ]
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
gevonden!quote:Op maandag 10 mei 2004 18:44 schreef the-O het volgende:
Xilantof, hou het knopje van de eye dropper even ingedrukt en zie...
thnx
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ok! Bedankt voor de voorbeelden enzo
Jammer dat photoshop niet iets heeft wat ook handig is om te gebruiken...! Maar stel, je hebt ipv dat rechte gebouw een stel bomen, dan is het al wat moeilijker om er zo'n lucht achter te krijgen (selecteren enzo) Maar goed, bedankt
Jammer dat photoshop niet iets heeft wat ook handig is om te gebruiken...! Maar stel, je hebt ipv dat rechte gebouw een stel bomen, dan is het al wat moeilijker om er zo'n lucht achter te krijgen (selecteren enzo) Maar goed, bedankt
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Kan iemand uitleggen hoe je een fisheye foto recht trek?
fish eye foto's voor als je ze zelf niet op de com hebt :
http://www.jacobel.net/pages/D100/nikkor105/index.html
fish eye foto's voor als je ze zelf niet op de com hebt :
http://www.jacobel.net/pages/D100/nikkor105/index.html
woei, dat horizon rechttrekken gaat lekker zo, ben als een gek alles aan het recht zetten enzo
vind ik super tof topic dit
vind ik super tof topic dit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
psst.quote:Op zondag 25 april 2004 15:49 schreef m-niki het volgende:
Dan: BURN TOOL
en dan de DODGE TOOL, die gebruik ik om plekken lichter van kleur te maken
waar zit het knopje ? ik kan hem niet vinden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
O wat een supercool topic is dit... Ik heb echt genoten van het lezen!
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
dat is dat zwarte rondje,quote:Op zaterdag 15 mei 2004 20:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
psst.
waar zit het knopje ? ik kan hem niet vinden
als je met de rechtermuisknop klikt kan je ook kiezen voor een hadje en nog iets...
--edit---
toch m-niki?
[ Bericht 5% gewijzigd door berc op 15-05-2004 20:33:35 ]
terugvindpost
ben net begonnen met al mijn foto's in te scannen
* stoopkind heeft nog gewoon fotorolletjes
ben net begonnen met al mijn foto's in te scannen
* stoopkind heeft nog gewoon fotorolletjes
**is ook als een gek al zijn gebouwen aan het rechtzetten**quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:52 schreef Xilantof het volgende:
woei, dat horizon rechttrekken gaat lekker zo, ben als een gek alles aan het recht zetten enzo
vind ik super tof topic dit
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
thnx!quote:Op zaterdag 15 mei 2004 20:27 schreef berc het volgende:
[..]
dat is dat zwarte rondje,
als je met de rechtermuisknop klikt kan je ook kiezen voor een hadje en nog iets...
--edit---
[afbeelding]
toch m-niki?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
* PatsneoK doet een terugfind posting.
Hulde, lof en dank voor dit topic! Het is nu te mooi weer om alles meteen uit te proberen. Ik kom zeker terug..
Hulde, lof en dank voor dit topic! Het is nu te mooi weer om alles meteen uit te proberen. Ik kom zeker terug..
Okidoki Adam !
nu moeten alleen nog even mijn vragen beantwoord wordenquote:Op zondag 16 mei 2004 15:00 schreef PatsneoK het volgende:
* berc doet een terugfind posting.
Hulde, lof en dank voor dit topic! Het is nu te mooi weer om alles meteen uit te proberen. Ik kom zeker terug..
niemand die het weet?
* berc doet eigelijk een schopje....
image -> mode -> 8bitquote:Op zondag 16 mei 2004 12:57 schreef berc het volgende:
hoe zet ik een 16bit tiff om in 8bit?
quote:Op zondag 2 mei 2004 16:20 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
.. Zeg, als we gaan zoenen, dan hoeft het van mij niet meer...
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Er zijn daarvoor een aantal Duitse freeware-plugins voor onder de misleidende naam Panoramatools.quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:17 schreef berc het volgende:
dankjewel
kan iemand ook uitleggen hoe je een fisheye foto recht trek?
Je kunt daarmee de kromming uit een fisheye-opname draaien, alleen moet je enorme kwaliteitsreserves in je opname inbouwen, het rechttrekken gaat niet geheel zonder het brengen van een kwaliteitsoffer.
Tweede nadeel van Panoramatools is dat het niet bepaald de meest gebruiksvriendelijke en intuitieve plugin is(maar dat schijnt bij dit soort tovermiddelen zo te horen)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoi luitjes,
Ik ben nog maar net nieuw op dit forum en gelijk heeft het fotografie deel mijn aandacht getrokken.
Zeker omdat ik meer met digitale foto-bewerking wil gaan doen.
Nu mijn vraag :
Mijn vriendin en ik gaan volgend jaar trouwen en wij hebben ook al een fotograaf gevonden die voor ons de reportage gaat verzorgen. Deze fotograaf werkt met een digitale camera en maakt erg mooie bewerkingen.
1 van de bewerkingen die zij maakt is als volgt :
De achtergrond (metalen frame) krijgt een soort chemisch effect met alle kleuren van de regenboog.
Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe ik dat zelf kan maken ?
Ik ben nog maar net nieuw op dit forum en gelijk heeft het fotografie deel mijn aandacht getrokken.
Zeker omdat ik meer met digitale foto-bewerking wil gaan doen.
Nu mijn vraag :
Mijn vriendin en ik gaan volgend jaar trouwen en wij hebben ook al een fotograaf gevonden die voor ons de reportage gaat verzorgen. Deze fotograaf werkt met een digitale camera en maakt erg mooie bewerkingen.
1 van de bewerkingen die zij maakt is als volgt :
De achtergrond (metalen frame) krijgt een soort chemisch effect met alle kleuren van de regenboog.
Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe ik dat zelf kan maken ?
who cares :-)
heb ge fotosoep, dan...
ow dacht dat ik het wist...
niet dus
[ Bericht 69% gewijzigd door berc op 21-05-2004 13:45:26 ]
ow dacht dat ik het wist...
niet dus
[ Bericht 69% gewijzigd door berc op 21-05-2004 13:45:26 ]
speedme ik kan je helaas niet helpen, valt nog veel te leren hier.
Even terug naar de eerste tip in dit topic. Er werd gesproken over autokleur. Ik vond dat in eerste instantie niet prettig in het gebruik. Ik weet niet of er fokkers zijn die dit toepassen, maar dat werkt geweldig, alleen je moet het 'even' instellen.
Open een foto, druk op cntr + L, en er verschijnt een venster. Druk op options, bij algorithms sla de eerste 2 over en kies voor find dark & light colors. Vink snap neutral midtones aan
Bij de Target colors heb ik de schaduwen in RGB op 3 keer 20 gezet (dubbelklikken op dat zwarte vlakje)
middentonene op 3 x 128
en de hoge lichten op 3 x 240
Save as default, anders moet je het bij iedere foto opnieuw doen.
Probeer het maar eens. Let vooral op de doortekening in de schaduwgebieden.
Even terug naar de eerste tip in dit topic. Er werd gesproken over autokleur. Ik vond dat in eerste instantie niet prettig in het gebruik. Ik weet niet of er fokkers zijn die dit toepassen, maar dat werkt geweldig, alleen je moet het 'even' instellen.
Open een foto, druk op cntr + L, en er verschijnt een venster. Druk op options, bij algorithms sla de eerste 2 over en kies voor find dark & light colors. Vink snap neutral midtones aan
Bij de Target colors heb ik de schaduwen in RGB op 3 keer 20 gezet (dubbelklikken op dat zwarte vlakje)
middentonene op 3 x 128
en de hoge lichten op 3 x 240
Save as default, anders moet je het bij iedere foto opnieuw doen.
Probeer het maar eens. Let vooral op de doortekening in de schaduwgebieden.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
tvp...Ik heb al heel veel met de burntool gespeeld sinds m-nikki me erop wees...Ben nu aan het proberen met levels.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Wat houdt autolevel in?
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
Zoiets bedoel ik eigenlijk, maar dan iets netter en minder "chemisch" (dus minder extreem).
Zou iemand mij dat kunnen uitleggen please ?
who cares :-)
Caar zet de foto eerst in greyscale (de beste manier is m.i. zoals in pag 1 staat, dus eerst naar lab color enz.) daarna zie je bij image/mode duotone staan. Je kunt dan gaan mixen.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
selecteer een layer en druk op de contrast knopje en kies Photo Filter. En bij Filter Sepia kiezen.quote:Op zondag 23 mei 2004 12:11 schreef Caar2 het volgende:
Hoe maak je een foto in Photoshop ook alweer sepia..???
En dan Density regelen hoe sterk je het wilt...
(Voordat je dit doet, kan je beter een foto nemen die al zwartwit is)
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
hoe weet je of je de juiste kleuren hebt gemixt voor goed sepia..?? of moet je maar wat proberen?quote:Op zondag 23 mei 2004 14:46 schreef the-O het volgende:
Caar zet de foto eerst in greyscale (de beste manier is m.i. zoals in pag 1 staat, dus eerst naar lab color enz.) daarna zie je bij image/mode duotone staan. Je kunt dan gaan mixen.
lees mijn post bovenquote:Op zondag 23 mei 2004 15:08 schreef Caar2 het volgende:
[..]
hoe weet je of je de juiste kleuren hebt gemixt voor goed sepia..?? of moet je maar wat proberen?
Bij Photofilter kan je dus de echte Sepia kleur kiezen
Maar converteer je foto eerst naar Grayscale en dan weer terug naar RGB colour
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
contrast knopje..?? en bij filter zie ik geen sepia staan. Ik heb btw de nederlandse photoshop...quote:Op zondag 23 mei 2004 15:07 schreef bugeye het volgende:
[..]
selecteer een layer en druk op de contrast knopje en kies Photo Filter. En bij Filter Sepia kiezen.
En dan Density regelen hoe sterk je het wilt...
(Voordat je dit doet, kan je beter een foto nemen die al zwartwit is)
welke versie heb je?quote:Op zondag 23 mei 2004 15:12 schreef Caar2 het volgende:
[..]
contrast knopje..?? en bij filter zie ik geen sepia staan. Ik heb btw de nederlandse photoshop...
alternatief: Image -> Adjustments -> Photo Filter
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
photoshop 7.0quote:Op zondag 23 mei 2004 15:13 schreef bugeye het volgende:
[..]
welke versie heb je?
alternatief: Image -> Adjustments -> Photo Filter
photofilter staat daar ook niet
Gaussian blur doet dit het beste. 1 pix is meestal al voldoendequote:Op donderdag 6 mei 2004 22:09 schreef JoranVW het volgende:
[..]
dank je (ben nu veel met het progamma aan het experimenteren)
Ik was er al bang voorquote:Op zondag 23 mei 2004 15:15 schreef Caar2 het volgende:
[..]
photoshop 7.0
photofilter staat daar ook niet
sorry, dan zal je dat laatste op een ander manier moeten doen,
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ik heb het nu via 'kanalen' geprobeerd..en daar stond zowaar 'ergens' het woordje sepia
is dit goed sepia..??? (gewoon even een probeerseltje dus)
[ Bericht 0% gewijzigd door Caar2 op 23-05-2004 15:59:14 (iets verkleind pfff) ]
is dit goed sepia..??? (gewoon even een probeerseltje dus)
[ Bericht 0% gewijzigd door Caar2 op 23-05-2004 15:59:14 (iets verkleind pfff) ]
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 13:44 schreef HotFudge het volgende:
Wat houdt autolevel in?
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
Agree!quote:Op maandag 24 mei 2004 14:39 schreef pascalheister het volgende:
handig topic
help showercap naar de 1250 eerste bezoekers :-) http://www.karpis.com/mariska/
check my pictures!
site moet nog ge-update worden enzo, maar ach :-)
check my pictures!
site moet nog ge-update worden enzo, maar ach :-)
Autolevel probeert de kleur van een afbeelding te neutraliseren.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 13:44 schreef HotFudge het volgende:
Wat houdt autolevel in?
Ik probeer wel ff te scannen wat mijn boek erover zegt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik hoop dat het te lezen is, het verbeterd de kleur vooral als je foto's vaal overkomen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Foto's kun je toch ook zwart/wit maken door bij Image > Adjustments > Gradient Map en dan de Grayscalemapping gebruiken??? Of heeft dat nadelen waarvan ik niet op de hoogte ben???
At Mach 0.82 you have no friends....
SNAFU
Dat kan ook, maar kun je dan iets aan de instellingen veranderen?
Ik heb het zojuist geprobeerd, maar in vergelijking met de lab color methode zie ik toch echt grote verschillen. De doortekening in het schaduwgebied is stukken minder, maar ik heb bij jouw methode gewoon de default setting uitgevoerd, en zie niet zo snel waar ik het proces kan beinvloeden.
Pea4fun, bedankt voor het plaatsen! Heb je al die autocolor tip geprobeerd van de vorige pagina?
Dat kan ook, maar kun je dan iets aan de instellingen veranderen?
Ik heb het zojuist geprobeerd, maar in vergelijking met de lab color methode zie ik toch echt grote verschillen. De doortekening in het schaduwgebied is stukken minder, maar ik heb bij jouw methode gewoon de default setting uitgevoerd, en zie niet zo snel waar ik het proces kan beinvloeden.
Pea4fun, bedankt voor het plaatsen! Heb je al die autocolor tip geprobeerd van de vorige pagina?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
Ja die heb ik geprobeerd, maar ik vind dan de foto's wat te blauw worden. Maar ik ga met de instellingen spelen om te kijken hoe het voor mij het beste wordtquote:Op donderdag 27 mei 2004 14:51 schreef the-O het volgende:
SNAFU
Dat kan ook, maar kun je dan iets aan de instellingen veranderen?
Ik heb het zojuist geprobeerd, maar in vergelijking met de lab color methode zie ik toch echt grote verschillen. De doortekening in het schaduwgebied is stukken minder, maar ik heb bij jouw methode gewoon de default setting uitgevoerd, en zie niet zo snel waar ik het proces kan beinvloeden.
Pea4fun, bedankt voor het plaatsen! Heb je al die autocolor tip geprobeerd van de vorige pagina?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
trugvindpostje , toch leuke dingetjes.
Ken alle trucjes tot nu toe hier al, maar de meeste worden op een andere (soms misschien makkelijkere) manier gedaan.
PLUS ik ga morgen een digicam kopen, mijn 1e eigen camera ooit.
Ken alle trucjes tot nu toe hier al, maar de meeste worden op een andere (soms misschien makkelijkere) manier gedaan.
PLUS ik ga morgen een digicam kopen, mijn 1e eigen camera ooit.
Tis ammoal wah. En di, da dn dieje en da is, godverdomme!
Ook ik ben even aan de slag gegaan met fotoshop (de elements versie)
Ik heb een leuke foto uit mijn prive-collectie gevonden die me wel geschikt leek...
(Omdat ik niet alle functies kon vinden die beschreven werden, heb ik de auto handmatig uit de foto geknipt)
1e foto: (orrigineel)
2e foto: (ferrari uit-geknipt, foto B&W gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
3e foto: (ferrari uit-geknipt, foto "motion-blur" gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
4e foto: (ferrari uit-geknipt, foto "motion-blur" gemaakt, foto B&W gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
Iemand kritiek, opmerkingen, aanmerkingen of tips voor mij gezien de foto's?
Weet ook iemand of de stappen die kzin hierboven beschijft ook werken bij de elements versie? (de tool "color range" kan ik bijv. nergens vinden)
Voor de critici en geïntresseerden onder ons:
De foto's zijn ook in orrigineel formaat (1280x960) te bekijken. Haal in de URL naar de plaatjes de DIR "klein" weg. Onder dezelfde naam staan dan de orriginele formaat foto's
Ik heb een leuke foto uit mijn prive-collectie gevonden die me wel geschikt leek...
(Omdat ik niet alle functies kon vinden die beschreven werden, heb ik de auto handmatig uit de foto geknipt)
1e foto: (orrigineel)
2e foto: (ferrari uit-geknipt, foto B&W gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
3e foto: (ferrari uit-geknipt, foto "motion-blur" gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
4e foto: (ferrari uit-geknipt, foto "motion-blur" gemaakt, foto B&W gemaakt, ferrari terug-geplaatst)
Iemand kritiek, opmerkingen, aanmerkingen of tips voor mij gezien de foto's?
Weet ook iemand of de stappen die kzin hierboven beschijft ook werken bij de elements versie? (de tool "color range" kan ik bijv. nergens vinden)
Voor de critici en geïntresseerden onder ons:
De foto's zijn ook in orrigineel formaat (1280x960) te bekijken. Haal in de URL naar de plaatjes de DIR "klein" weg. Onder dezelfde naam staan dan de orriginele formaat foto's
I dat niet die ferrari uit beverly hills cop IIquote:Op vrijdag 28 mei 2004 00:28 schreef Emme-r-tje het volgende:
Iemand kritiek, opmerkingen, aanmerkingen of tips voor mij gezien de foto's?
Tis ammoal wah. En di, da dn dieje en da is, godverdomme!
Hoe? Met de lasso-tool?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 00:28 schreef Emme-r-tje het volgende:
heb ik de auto handmatig uit de foto geknipt
Vind het goed gedaan hoor, maar ik ben geen specialist. Ben wel benieuwd eigenlijk wat de ervaren photoshoppers hier van vinden.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
wie zijn hier ervaren? steek je hand eens opquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:05 schreef the-O het volgende:
[..]
Hoe? Met de lasso-tool?
Vind het goed gedaan hoor, maar ik ben geen specialist. Ben wel benieuwd eigenlijk wat de ervaren photoshoppers hier van vinden.
kep een zwart wit foto een kleuren foto gmaakt. vinden jullie het een beetje egt lijken ? als het niet zo is zeg dan ff waarom en hoe ik het kan verbeteren( orig foto van wallpaper sait dus niet zelf gemaakt)
orig.
geshopt
orig.
geshopt
De kleuren zijn net iets te fel.
Maar voor de rest is het héél mooi gedaan.
Maar voor de rest is het héél mooi gedaan.
We'll keep on whispering our mantras.
heb t met de magnetiesch lasso gedaan....quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:05 schreef the-O het volgende:
[..]
Hoe? Met de lasso-tool?
Vind het goed gedaan hoor, maar ik ben geen specialist. Ben wel benieuwd eigenlijk wat de ervaren photoshoppers hier van vinden.
En is eigenlijk best simpel.... toen ik die auto eenmaal goed had geselecteerd was t grootste gedeelte eigenlijk al gedaan...
geen idee. misschien t model... deze auto stond in Normandië.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 09:15 schreef Domai het volgende:
[..]
I dat niet die ferrari uit beverly hills cop II
hoe precies gedaan???quote:Op vrijdag 28 mei 2004 21:10 schreef MrTimbo.B het volgende:
kep een zwart wit foto een kleuren foto gmaakt. vinden jullie het een beetje egt lijken ? als het niet zo is zeg dan ff waarom en hoe ik het kan verbeteren( orig foto van wallpaper sait dus niet zelf gemaakt)
orig.
[afbeelding]
geshopt
[afbeelding]
nee, net andersom..dodging is tegenhouden en burnen is doordrukken..doordrukken van kleur en detail (donkerder maken) en tegenhouden van kleur en detail (en daardoor lichter)quote:Op zaterdag 15 mei 2004 20:27 schreef berc het volgende:
[..]
dat is dat zwarte rondje,
als je met de rechtermuisknop klikt kan je ook kiezen voor een hadje en nog iets...
toch m-niki?
Trouwens, wat is 'echt' sepia?? Ik weet dat het een roodbruin is (en jouw foto is meer bruin dan roodbruin gemaakt)..ik heb het een keer zelf met foto's gemaakt en toen ging er een bijna oranje chemisch goedje over de foto wat daarna gefixeerd werd...als dat de 'echte' sepia is..dan mag het wat lichter en wat meer richting oranje..roestbruin komt misschien wel goed in de richting..maar het lijkt mij dat ook dat 'echte' sepia steeds zal verschillen en dat jij sowieso mag doen wat je wilt doen!!! Er zijn in Photoshop verschillende tool om de kleuren te veranderen en de manieren die genoemd zijn voldoen prima!
Ik heb het zo gedaan (omzetten naar zwart wit met channel mixer dan naar sepia met colour balance) maar ik zie nu dat mijn foto ook niet echt roestbruin is..tja het is toch dus wat je zelf mooi vindt!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
enne...mrTimbo...die orgineel en bewerkt zijn toch zeker omgedraaid he! Anders heb je daar toch zeker uren en uren aan kleurwerk in zitten (ik kijk naar de details van de bestuurders, naar de vele verschillende kleuren groen van de bossen, verschillende gradaties blauw en wit in de lucht etc. etc.)..beetje flauw om in een topic als deze zo'n ONZ grapje te posten... (grappig, maar flauw grappig)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
nee egt ik heb dit zelf gedaan. dit was de foto voordat ik em zwartwit gemaakt heb http://www.supercarsite.n(...)gt2_and_gt3_1280.jpg
maar bedankt voor het compliment
en als je wil kan ik je het psd bestand sturen met alle layers
maar bedankt voor het compliment
en als je wil kan ik je het psd bestand sturen met alle layers
Welke versie van Photoshop hebben jullie? Paint shop pro deel X? En als je het koopt, zit er dan (hoop ik toch wel) een hele encyclopedie bij hoe het programma een beetje werkt?
Ik wil namelijk een PS programma kopen, maarre... Van dit topic begrijp ik dus echt heel weinig. Ik kan het ook niet voor me zien, en proberen, dus daar zal het ook aan liggen. Maar zit er echt een uitgebreide beschrijving bij?!
Ik wil namelijk een PS programma kopen, maarre... Van dit topic begrijp ik dus echt heel weinig. Ik kan het ook niet voor me zien, en proberen, dus daar zal het ook aan liggen. Maar zit er echt een uitgebreide beschrijving bij?!
Koop dan photoshop elements...daar leer je alle meest gebruikte tools van PS mee.
En ga vooral niet met paint shop pro oid werken....ik vind altijd dat je met de standaard moet werken, da's het fijnst om ook werk uit te wisselen of om advies te vragen. De drempel is ms een beetje hoger, maar op den duur pluk je daar echt wel de vruchten van.
En ga vooral niet met paint shop pro oid werken....ik vind altijd dat je met de standaard moet werken, da's het fijnst om ook werk uit te wisselen of om advies te vragen. De drempel is ms een beetje hoger, maar op den duur pluk je daar echt wel de vruchten van.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
gewoon dingen selecteren die je wil keuren en dan hue saturation knoeien, of met de collor range allemaal lagen maken en dan aan passenquote:Op vrijdag 28 mei 2004 22:08 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
hoe precies gedaan???
nou dan echt petje af!! Hoeveel tijd is daar wel stiekem niet in geslopen dan?? Is echt mooi geworden!!quote:Op zaterdag 29 mei 2004 09:59 schreef MrTimbo.B het volgende:
nee egt ik heb dit zelf gedaan. dit was de foto voordat ik em zwartwit gemaakt heb http://www.supercarsite.n(...)gt2_and_gt3_1280.jpg
maar bedankt voor het compliment
en als je wil kan ik je het psd bestand sturen met alle layers
oh en Warme Bakker, het is denk ik dat je niet mee kan doen hier dat je het je heel moeilijk lijkt, probeer het gewoon uit als je het prog hebt dat is altijd de beste manier om het te leren!!!
[ Bericht 12% gewijzigd door m-niki op 29-05-2004 12:31:51 ]
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
hallo allemaal,
ik ben nog een behoorlijke leek met photoshop en ik kom ergens niet uit (voor jullie waarschijnlijk peanuts).
ik wil mijn achtergrond zwart maken, nu doe ik het zelf zo; neem het toverstafje en klik aan, maar op een gegeven moment lukt dat niet meer omdat hij dan ook kleuren uit de appel meeneemt en met het magneetje vind ik het niet mooi worden,
kunnen jullie me uitleggen hoe ik dit moet aanpakken?
the picture
ik ben nog een behoorlijke leek met photoshop en ik kom ergens niet uit (voor jullie waarschijnlijk peanuts).
ik wil mijn achtergrond zwart maken, nu doe ik het zelf zo; neem het toverstafje en klik aan, maar op een gegeven moment lukt dat niet meer omdat hij dan ook kleuren uit de appel meeneemt en met het magneetje vind ik het niet mooi worden,
kunnen jullie me uitleggen hoe ik dit moet aanpakken?
the picture
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Je zou het kunnen proberen met de lasso-selectietool? Het onderwerp heeft vrij strakke lijnen, dus dat zou goed te doen moeten zijn. Vergroot de foto zoveel mogelijk uit, zodat je redelijk precies te werk kan gaan.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
lasso tool bedoel je daar de magnetische lasso mee want ik kan geen andere vinden.
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Dat geselecteerde icoontje bedoel ik dus
Daarmee kun je de lijnen / contouren van het onderwerp volgen. Dit ding is volgt precies de bewegingen van je hand en in dit geval geldt: oefening baart kunst
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
he ja er zitten nog meer onder mijn magnetische tool ff proberen
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
ik vind het niet mooi worden het verloop wordt te kunstmatig; misschien een andere oplossing?
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
supermooi, alleen een beetje TE, te scherp, te mooie kleuren, te strakke lijnen etc. das in het echt ook niet zoquote:Op zaterdag 29 mei 2004 09:59 schreef MrTimbo.B het volgende:
nee egt ik heb dit zelf gedaan. dit was de foto voordat ik em zwartwit gemaakt heb http://www.supercarsite.n(...)gt2_and_gt3_1280.jpg
maar bedankt voor het compliment
en als je wil kan ik je het psd bestand sturen met alle layers
zou ik het psd bestand mogen hebben?? s0068993 @ student.utwente .nl (max 5mb)
bvd
daaaaaaaaaaaaaaag
hoe heb je dit nu gedaan?
waarschijnlijk heb je het snel gedaan wat ik wel begrijp het is niet een werkstuk van jouw, je ziet het n.l dat de appel wat hoekerigger wordt;
daarom ben ik zo weg van dat toverstafje dan blijven de vormen en overgangen netjes.
waarschijnlijk heb je het snel gedaan wat ik wel begrijp het is niet een werkstuk van jouw, je ziet het n.l dat de appel wat hoekerigger wordt;
daarom ben ik zo weg van dat toverstafje dan blijven de vormen en overgangen netjes.
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
gwoon steeds delenb selcteren en inkleuren en sommige stukken inkleuren met zwarte brush maar kzie ng een paar sordigheidjes
Zelf gebruik ik eerst een Nik zwart/wit filter voordat ik sepia toepas, dit werkt erg makkelijk en je kan het instellen naar eigen wens.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 23:08 schreef m-niki het volgende:
[..]
nee, net andersom..dodging is tegenhouden en burnen is doordrukken..doordrukken van kleur en detail (donkerder maken) en tegenhouden van kleur en detail (en daardoor lichter)
Trouwens, wat is 'echt' sepia?? Ik weet dat het een roodbruin is (en jouw foto is meer bruin dan roodbruin gemaakt)..ik heb het een keer zelf met foto's gemaakt en toen ging er een bijna oranje chemisch goedje over de foto wat daarna gefixeerd werd...als dat de 'echte' sepia is..dan mag het wat lichter en wat meer richting oranje..roestbruin komt misschien wel goed in de richting..maar het lijkt mij dat ook dat 'echte' sepia steeds zal verschillen en dat jij sowieso mag doen wat je wilt doen!!! Er zijn in Photoshop verschillende tool om de kleuren te veranderen en de manieren die genoemd zijn voldoen prima!
Ik heb het zo gedaan (omzetten naar zwart wit met channel mixer dan naar sepia met colour balance) maar ik zie nu dat mijn foto ook niet echt roestbruin is..tja het is toch dus wat je zelf mooi vindt!!!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Prachtige tips kom ik hier tegen! Ik vind zelf echt dat het een ENORM verschil maakt of je een soort border / rand om je foto zet, dat zorgt meteen voor een mooi contrast en het staat erg professioneel vind ik.
Kan iemand me misschien een URL geven of zelf uitleggen hoe je zo'n mooie rand om je foto krijgt en hoe je er dan een klein tekstje zoals je naam bijzet? Ik wil zoiets dan in een soort script maken om automatisch uit te voeren, ik heb gehoord dat dit kan, toch? Ik kan zelf namelijk helemaal niets met Photoshop CS.
Alvast bedankt!
Kan iemand me misschien een URL geven of zelf uitleggen hoe je zo'n mooie rand om je foto krijgt en hoe je er dan een klein tekstje zoals je naam bijzet? Ik wil zoiets dan in een soort script maken om automatisch uit te voeren, ik heb gehoord dat dit kan, toch? Ik kan zelf namelijk helemaal niets met Photoshop CS.
Alvast bedankt!
Heb een site gevonden waar wat 'actions' op staan voor zowel z/w-conversie als sepia en om kaders rond foto's te maken...http://www.jakerlund.net/index.php . Integreren in PS en klaar!!!
At Mach 0.82 you have no friends....
Precies wat ik zocht: wat scripts combineren en je bent er! Dankje!quote:Op donderdag 3 juni 2004 11:25 schreef SNAFU het volgende:
Heb een site gevonden waar wat 'actions' op staan voor zowel z/w-conversie als sepia en om kaders rond foto's te maken...http://www.jakerlund.net/index.php . Integreren in PS en klaar!!!
+hoe doe je dat integreren ik weet domme vraag
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
He waarom pak je inplaats van dat lasso ding niet gewoon de functie extraheren daar krijg ik persoonlijk een veel mooier resultaat mee.
Ik heb een vraagje. Het volgende plaatje zijn de randen heel onscherp (ik weet het, het is geen foto, maar ja... wist niet waar ik het anders moest posten)... Ik wil eigenlijk alle lijnen in het plaatje dezelfde scherpte geven en niet dat ze vervagen naar de randen, en dan vooral als hij uitvergroot is naar bijv. 500 x 500. Kan iemand helpen?
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
zoiets?quote:Op donderdag 3 juni 2004 17:48 schreef HotFudge het volgende:
Ik heb een vraagje. Het volgende plaatje zijn de randen heel onscherp (ik weet het, het is geen foto, maar ja... wist niet waar ik het anders moest posten)... Ik wil eigenlijk alle lijnen in het plaatje dezelfde scherpte geven en niet dat ze vervagen naar de randen, en dan vooral als hij uitvergroot is naar bijv. 500 x 500. Kan iemand helpen?
[afbeelding]
zoiets?filter--> Sharpen-->Unsharp mask makkie alleen zijn de lijntjes niet super strak meer
handige tips staan er trouwens in dit topic!
thnx
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
Even graven in je Photoshop directory naar de folder 'Presets' en dan 'Photoshop Actions'. Daar neerplokken en klaar!!!quote:+hoe doe je dat integreren ik weet domme vraag
Enne....domme vragen zijn er niet he???
At Mach 0.82 you have no friends....
sorry en dan nu voor de nederlandse versiequote:Op donderdag 3 juni 2004 22:36 schreef SNAFU het volgende:
[..]
Even graven in je Photoshop directory naar de folder 'Presets' en dan 'Photoshop Actions'. Daar neerplokken en klaar!!!
Enne....domme vragen zijn er niet he???
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
ouwesok, hoe doe jij altijd die leuke slagschaduws achter je foto's? Ziet er zo mooi chic uit.
mooi he, alles
bedankt voor de tip lijkt me egt handig dit:)quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:36 schreef SNAFU het volgende:
[..]
Even graven in je Photoshop directory naar de folder 'Presets' en dan 'Photoshop Actions'. Daar neerplokken en klaar!!!
Enne....domme vragen zijn er niet he???
maareh ik weet niet hoe je die actions kan vinden in fotosjop
en hoe je ze moet gebruiken. kun je dat missch ook ff uitleggen?
Ga naar 'window' en daar zie je ongeveer halverwege 'actions'. Dan sprint een menuutje op een andere modus of er komt helemaal een nieuwe menuutje bij. Ligt aan je instellingen daarvoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:08 schreef MrTimbo.B het volgende:
[..]
bedankt voor de tip lijkt me egt handig dit:)
maareh ik weet niet hoe je die actions kan vinden in fotosjop
en hoe je ze moet gebruiken. kun je dat missch ook ff uitleggen?
Dan kies je een action en je druk op de Play-toets...
Bingo!!!quote:Ga naar 'window' en daar zie je ongeveer halverwege 'actions'. Dan sprint een menuutje op een andere modus of er komt helemaal een nieuwe menuutje bij. Ligt aan je instellingen daarvoor.
Dan kies je een action en je druk op de Play-toets...
At Mach 0.82 you have no friends....
[bingo-mode]Valse bingo! Valse bingo! Valse bingo![/bingo-mode]quote:Op vrijdag 4 juni 2004 21:19 schreef SNAFU het volgende:
[..]
Bingo!!!
Ga naar 'window' en daar zie je ongeveer halverwege 'actions'. Dan sprint een menuutje op een andere modus of er komt helemaal een nieuwe menuutje bij. Ligt aan je instellingen daarvoor.
Dan kies je een action en je druk op de Play-toets...
[/quote]
chipz mij lukt het niet ik ben in elements bezig nederlandse versie window bedoel je waarschijnlijk venster mee maar ik kan geen verwoording voor actions vinden die erop lijkt.
ik zou n.l graag een stukje van een foto willen verscherpen en zover ik heb begrepen staat er zo'n progamaatje bij.
Dan kies je een action en je druk op de Play-toets...
[/quote]
chipz mij lukt het niet ik ben in elements bezig nederlandse versie window bedoel je waarschijnlijk venster mee maar ik kan geen verwoording voor actions vinden die erop lijkt.
ik zou n.l graag een stukje van een foto willen verscherpen en zover ik heb begrepen staat er zo'n progamaatje bij.
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Kzou niet weten of het bij Elements ook zo werkt...nooit gebruikt.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:34 schreef tempelflower het volgende:
chipz mij lukt het niet ik ben in elements bezig nederlandse versie window bedoel je waarschijnlijk venster mee maar ik kan geen verwoording voor actions vinden die erop lijkt.
ik zou n.l graag een stukje van een foto willen verscherpen en zover ik heb begrepen staat er zo'n progamaatje bij.
En dit topic zocht ik nou!
Bedankt voor alle tips!
Bedankt voor alle tips!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
YO het werkt:
heeft iemand missch nog andere saits waarop gratis downloads staatn voor photoshop?
alvast bdankt
heeft iemand missch nog andere saits waarop gratis downloads staatn voor photoshop?
alvast bdankt
Weet iemand hoe ik rode ogen kan verwijderen van digitale foto's met Photoshop zonder van die onnatuurlijke ogen te krijgen?
Heb namelijk best wel wat foto's liggen met rode ogen wlke bewerkt moeten worden
Heb namelijk best wel wat foto's liggen met rode ogen wlke bewerkt moeten worden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
heb niet echt tips maar wel 2 foto's kijken wat jullie er van vinden
[ Bericht 14% gewijzigd door afraidtech op 05-06-2004 18:39:00 (foto toegevoegd) ]
[ Bericht 14% gewijzigd door afraidtech op 05-06-2004 18:39:00 (foto toegevoegd) ]
Ja dat staat ook in mijn boek (handig boek joh! ) Ik zal het ff scannen.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:01 schreef Martijn_77 het volgende:
Weet iemand hoe ik rode ogen kan verwijderen van digitale foto's met Photoshop zonder van die onnatuurlijke ogen te krijgen?
Heb namelijk best wel wat foto's liggen met rode ogen wlke bewerkt moeten worden
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Kun je mij dan ook even helpen daarmee Ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja dat staat ook in mijn boek (handig boek joh! ) Ik zal het ff scannen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Komt ie...weer te hopen dat het leesbaar is. Ik heb ze expres niet te klein gemaakt....
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ow ennuh...ik heb nu 2 van dit soort boeken...opgeduikeld bij de witte boekenmarkt. Echt voor de photoshop leek Niet te duur en heel leerzaam.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik zie alleen kruisjesquote:Op zaterdag 5 juni 2004 19:45 schreef afraidtech het volgende:
hej wat vinden jullie van mijn foto's ?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
In fotosoep zit het slagschaduwkader al voorgebakken onder de default actions.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 09:41 schreef phileine het volgende:
ouwesok, hoe doe jij altijd die leuke slagschaduws achter je foto's? Ziet er zo mooi chic uit.
Wat ik er aan toevoeg is op de onderste laag de kleur van Fok! (242,241,236), waardoor de foto loskomt van de Fok!-achtergrond, zo ongeveer:
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dank. U is heel aardigquote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:49 schreef pea4fun het volgende:
Komt ie...weer te hopen dat het leesbaar is. Ik heb ze expres niet te klein gemaakt....
[afbeelding]
[afbeelding]
edit: misschien is het handig om hier gewoon even de linkjes te vermelden ipv de plaatsjes in het topic te laten laden.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ok nog maar een keertje dan
Mijn gitaar snoertje
Mijn gf
en nog een keer mijn gf
[ Bericht 8% gewijzigd door afraidtech op 05-06-2004 20:58:59 ]
Mijn gitaar snoertje
Mijn gf
en nog een keer mijn gf
[ Bericht 8% gewijzigd door afraidtech op 05-06-2004 20:58:59 ]
Voor fotobeoordelingen hebben we toch een ander forum topic
volgens mij moet je die foto's iig nog ff resizen naar 550 pixeltjes breed
volgens mij moet je die foto's iig nog ff resizen naar 550 pixeltjes breed
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
en welke tip voor of vraag over digitale fotobewerking staat hier nu precies?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 20:32 schreef afraidtech het volgende:
ok nog maar een keertje dan
Mijn gitaar snoertje
[afbeelding]
Mijn gf
[afbeelding]
en nog een keer mijn gf
[afbeelding]
daaaaaaaaaaaaaaag
als je verder gelezen had in mijn vorige post hier dan had je het geweten maar niet echt een tip kijken wat jullie er van vonden (photosoep effect snappie)
Hee Pea4fun waar haal je al die tutorials vandaan?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:49 schreef pea4fun het volgende:
Komt ie...weer te hopen dat het leesbaar is. Ik heb ze expres niet te klein gemaakt....
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Bericht 0% gewijzigd door HotFudge op 08-06-2004 09:13:50 ]
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
Niet bij mij (PS 7) , of kijk ik met mijn neus?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 20:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In fotosoep zit het slagschaduwkader al voorgebakken onder de default actions.
[afbeelding]
mooi he, alles
Ik heb bij de witte boekenmarkt 2 boeken gekocht voor digitaal fotograferen. 1 gaat over portretten en de ander special effects (retoucheren en beeldbewerken) Handig voor mensen zoals ik, die pas beginnen met photoshop. Niet al te duur ookquote:Op dinsdag 8 juni 2004 01:37 schreef HotFudge het volgende:
[..]
Hee Pea4fun waar haal je al die tutorials vandaan?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb van een foto-vakman de tip gekregen om http://www.123di.com/ aan te schaffen. Da's een e-book met wat interactieve elementen. Elk hoofdstuk is onderverdeeld in basic en advanced, dus je kunt zelf kiezen of je heel diep ergens op in wil gaan of alleen de basis. Volgens dat tiep was dit alles wat ik nodig had om digitale fotobewerking te leren. Ik heb nog maar een paar hoofdstukjes gelezen, maar het is iig goed leesbaar en so far heel leerzaam.
mooi he, alles
Hmmmm...denk dat ik ook eens ga kijken. Is toch wel handigquote:Op dinsdag 8 juni 2004 13:31 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb bij de witte boekenmarkt 2 boeken gekocht voor digitaal fotograferen. 1 gaat over portretten en de ander special effects (retoucheren en beeldbewerken) Handig voor mensen zoals ik, die pas beginnen met photoshop. Niet al te duur ook
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik koop altijd Computer Arts (http://www.computerarts.co.uk/) is best wel cool, maar ook wel enigszins duur... mjah dan heb je ook wat...
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
T'is inmiddels alweer een tijdje geleden dat ik voor het laatst in dit topic geweest ben, maar weet iemand een goed middel om een spiegeling in een foto te krijgen
Het gaat in dit geval om deze foto:
Deze heb ik ook in het D70 topic staan. Het was een examenopdracht om een foto te maken en deze vervolgens mooi te bewerken.
Het lijkt me leuk om dus een spiegeling effect toe te voegen, maar mijn eigen manier werkt niet goed.
Zelf selecteer ik het onderwerp, kopieer, plak en vervolgens ctrl + T en draai het onderwerp naar beneden, pas de opacity en fill aan en klaar, maar in dit geval is het moeilijker aangezien de camera's op oneven afstand van elkaar afstaan en schaduw e.d is....
Weet iemand iets?
edit
het hoeft niet gedaan worden met deze foto aangezien hij gerisized is en ik moet het immers zelf ook kunnen
Het gaat in dit geval om deze foto:
Deze heb ik ook in het D70 topic staan. Het was een examenopdracht om een foto te maken en deze vervolgens mooi te bewerken.
Het lijkt me leuk om dus een spiegeling effect toe te voegen, maar mijn eigen manier werkt niet goed.
Zelf selecteer ik het onderwerp, kopieer, plak en vervolgens ctrl + T en draai het onderwerp naar beneden, pas de opacity en fill aan en klaar, maar in dit geval is het moeilijker aangezien de camera's op oneven afstand van elkaar afstaan en schaduw e.d is....
Weet iemand iets?
edit
het hoeft niet gedaan worden met deze foto aangezien hij gerisized is en ik moet het immers zelf ook kunnen
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Hey ik heb een vraag ik heb nu Photoshop 7.0 en alle kleuren zijn donker.
bv. Als ik fel rood kies wordt het grijs dus ik kan eigenlijk alleen maar de kleuren zwart tot licht grijs krijgen
weet iemand wat ik moet (anders) moet instellen??
Bvbd Dennis
bv. Als ik fel rood kies wordt het grijs dus ik kan eigenlijk alleen maar de kleuren zwart tot licht grijs krijgen
weet iemand wat ik moet (anders) moet instellen??
Bvbd Dennis
@ grunge
je wilt het met color balance doen, of op een andere manier
je wilt het met color balance doen, of op een andere manier
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
View -> Proof Setup -> Working CMYKquote:Op vrijdag 11 juni 2004 17:22 schreef grunge-metal het volgende:
Hey ik heb een vraag ik heb nu Photoshop 7.0 en alle kleuren zijn donker.
bv. Als ik fel rood kies wordt het grijs dus ik kan eigenlijk alleen maar de kleuren zwart tot licht grijs krijgen
weet iemand wat ik moet (anders) moet instellen??
Bvbd Dennis
Nu werkt het denk ik wel weer
ik zal is even kijkenquote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:35 schreef Impry het volgende:
[..]
View -> Proof Setup -> Working CMYK
Nu werkt het denk ik wel weer
ja hij werkt, thanks!quote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:35 schreef Impry het volgende:
[..]
View -> Proof Setup -> Working CMYK
Nu werkt het denk ik wel weer
Abo op nemen en dan ook op de projects, ben je goedkoper uit.quote:Op woensdag 9 juni 2004 00:17 schreef HotFudge het volgende:
Ik koop altijd Computer Arts (http://www.computerarts.co.uk/) is best wel cool, maar ook wel enigszins duur... mjah dan heb je ook wat...
Ik betaal nu zon 160 euro per jaar voor 2 bladen.
Digital Photographic Techniques, zelfde uitgever als Computer Arts, heb ik ook.
Hm wel veel geld voor zo n blad dan he...
"No flying machine will ever fly from New York to Paris." - Orville Wright
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
"No spacecraft will ever travel faster than the speed of light." - HotFudge
is er een tool dat je de afdruk groote (10X15 BV) van een foto kan instellen??
Dus bv dat je je krop tool zo insteld ofzo?
Dus bv dat je je krop tool zo insteld ofzo?
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Edit -> Image Size? Daar kun je gewoon afmeting in CM's aangeven...quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:40 schreef JoranVW het volgende:
is er een tool dat je de afdruk groote (10X15 BV) van een foto kan instellen??
Dus bv dat je je krop tool zo insteld ofzo?
Kweet niet of dat is wat je bedoelt...
ja, daar kwam ik ook toevallig achterquote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:40 schreef JoranVW het volgende:
is er een tool dat je de afdruk groote (10X15 BV) van een foto kan instellen??
Dus bv dat je je krop tool zo insteld ofzo?
als je op de croptool klikt krijg je een werkbalkje waar je de formaten in kan vullen in inches of cm met daarbij de resolutie die je wil. Heel handig voor uitsnedes die je naar de fotograaf wil brengen.
Meteen onder file edit image enzo...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
thnx heel blij mee
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Dan ik, een enorme n00bvraag, maarre. et lukt me niet
wanneer ik een foto crop met zo'n zwart randje er omheen, staat er... een zwart randje omheen
maarnu, nu zie ik geregeld foto's van mensen met een zwarte rand, en daarbinnen een witte rand. Hoe moet ik dit nu weer voor elkaar krijgen ??
wanneer ik een foto crop met zo'n zwart randje er omheen, staat er... een zwart randje omheen
maarnu, nu zie ik geregeld foto's van mensen met een zwarte rand, en daarbinnen een witte rand. Hoe moet ik dit nu weer voor elkaar krijgen ??
Dank je dit was ik zochtquote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:49 schreef pea4fun het volgende:
Komt ie...weer te hopen dat het leesbaar is. Ik heb ze expres niet te klein gemaakt....
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Bericht 14% gewijzigd door Martijn_77 op 14-06-2004 15:17:15 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dus eerst een klein wit randje en dan een grote zwarte rand? Of andersom?quote:Op maandag 14 juni 2004 13:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Dan ik, een enorme n00bvraag, maarre. et lukt me niet
wanneer ik een foto crop met zo'n zwart randje er omheen, staat er... een zwart randje omheen
maarnu, nu zie ik geregeld foto's van mensen met een zwarte rand, en daarbinnen een witte rand. Hoe moet ik dit nu weer voor elkaar krijgen ??
Dit had ik een tijdje geleden voor een ander forum getypt
quote:Een ander trucje wat een foto stukken mooier maakt is het plaatsen van een klein zwart randje.
Dit kun je doen door een nieuwe layer te maken. (Ctrl+J) Ga dan weer naar het layer schermpje (Window -> Layers) en doe rechtermuisklik op de layer. Ga dan naar Blending Options. Dan krijg je een nieuw menuutje, ga daar naar Stroke en kies de volgende instellingen.
Je kan ook nog 2 px doen, maar als je 3 px doet lijkt het al snel op een rouwkaart
Als je dat effect toch wil bereiken doe dan een rand van ongeveer 10 px. Is soms erg mooi bij een zwart-wit foto.
Als je het randje zo goed vind, druk dan op Ctrl+E om de twee layers bij elkaar te plakken. Als je er dan nog randje omheen wil doen doe je nogmaals wat hier boven staat.
Dat spiegelings verhaal kan je nu wel overslaan, ik heb inmiddels hulp gekregen van iemand van DPZ
en t'is mij nu ook aardig gelukt
en t'is mij nu ook aardig gelukt
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
hoe zet je 2 layers op elkaar zonder de snel toetsen te gebruikenquote:Op maandag 14 juni 2004 16:58 schreef Impry het volgende:
[..]
Dus eerst een klein wit randje en dan een grote zwarte rand? Of andersom?
Dit had ik een tijdje geleden voor een ander forum getypt
[..]
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Bovenste layer selecteren, layers (geloof ik, kan ook edit zijn, zit op school zonder PS) en dan ergens beneden "Merge down" selecteren.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:15 schreef tempelflower het volgende:
[..]
hoe zet je 2 layers op elkaar zonder de snel toetsen te gebruiken
Snelknop is Ctrl+E, if I'm correct
Tis ammoal wah. En di, da dn dieje en da is, godverdomme!
OK ff een vraagje......
hoe kan je binnen Photoshop 7.0 een layer binnen een foto resizen?? ik kan dit echt niet vinden!! en word er nu een beetje simpel van..... Verder gaat het werken met Photoshop mij goed af.... maar ik kan echt niet meer verzinnen hoe je een layer moet resizen....
ik weet dat het onwijs simpel is, maar ik weet het echt niet meer.
tips please.....
uitlachen mag ook..... maar zeg ff waar het ook alweer moet, want ik zoek me echt een breuk.....
hoe kan je binnen Photoshop 7.0 een layer binnen een foto resizen?? ik kan dit echt niet vinden!! en word er nu een beetje simpel van..... Verder gaat het werken met Photoshop mij goed af.... maar ik kan echt niet meer verzinnen hoe je een layer moet resizen....
ik weet dat het onwijs simpel is, maar ik weet het echt niet meer.
tips please.....
uitlachen mag ook..... maar zeg ff waar het ook alweer moet, want ik zoek me echt een breuk.....
Op woensdag 15 maart 2006 15:51 schreef Bastard het volgende:
Ik eet gewoon wat ik wil, mijn lichaam is mijn tempel, en ik hou van grote gebouwen.
Ik eet gewoon wat ik wil, mijn lichaam is mijn tempel, en ik hou van grote gebouwen.
Ok, ik heb nu de ultieme sharpeningtool voor Photoshop 7 en 8.
Zal straks hier wel ff linkje plaatsen.
Zal straks hier wel ff linkje plaatsen.
Hier staat het scriptje.
Dit is een javascript.
Open een image in PS en laad het scriptje via menu File - Script - Browse.
Als je PS7.0 hebt moet je op de adobesite nog Photoshop Scripting downloaden, bij CS zit het er al in.
Dit is een javascript.
Open een image in PS en laad het scriptje via menu File - Script - Browse.
Als je PS7.0 hebt moet je op de adobesite nog Photoshop Scripting downloaden, bij CS zit het er al in.
hoe zet je zo'n progammaatje in photoshop?
als je het gedownload hebt.
als je het gedownload hebt.
Vrede, moet je niet buiten ,maar in je zelf zoeken.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Wie innerlijke rust heeft gevonden, grijpt naar niets en wijst ook niets af.
Werkt alleen onder Photoshop 7.0 en CS8.0
Eerst download je van de Adobe-site Photoshop Scripting, anders ondersteunt Photoshop 7.0 geen scripts.
Je kiest in 7.0 volgens mij (niet zeker want ik heb CS) menu File - Automate - Scripts. Dan browse je naar dat script en dan krijg je het scriptdialoog.
In CS8.0 kies je menu File - Scripts - Browse, daar selecteer je het script en dan verschijnt het dialoog.
Eerst download je van de Adobe-site Photoshop Scripting, anders ondersteunt Photoshop 7.0 geen scripts.
Je kiest in 7.0 volgens mij (niet zeker want ik heb CS) menu File - Automate - Scripts. Dan browse je naar dat script en dan krijg je het scriptdialoog.
In CS8.0 kies je menu File - Scripts - Browse, daar selecteer je het script en dan verschijnt het dialoog.
Kzou het niet weten , miss gewoon maar layer openen in een nieuw bestand en die verkleinenquote:Op dinsdag 15 juni 2004 15:10 schreef mr_Brown het volgende:
OK ff een vraagje......
hoe kan je binnen Photoshop 7.0 een layer binnen een foto resizen?? ik kan dit echt niet vinden!! en word er nu een beetje simpel van..... Verder gaat het werken met Photoshop mij goed af.... maar ik kan echt niet meer verzinnen hoe je een layer moet resizen....
ik weet dat het onwijs simpel is, maar ik weet het echt niet meer.
tips please.....
uitlachen mag ook..... maar zeg ff waar het ook alweer moet, want ik zoek me echt een breuk.....
Compilimenten aan een ieder die hier zoveel tips neerzet!
Nu mijn vraag (ik hoop dat jullie mij dit kunnen vertellen...)
Ik wil dus over één van mijn foto's een masker zetten, en zo dat het een beetje een ventilator-idee krijgt. (dus de fotoblijft gewoon in zijn proporties, alleen 1 deel ervan is te zien, de rest is wit en om het zichtbare zit een soort figuur.. Pfff lastig uitleggen...
Wie weet hoe ik dit kan maken?
Ik weet niet of het iets uitmaakt maar ik heb PS 8.0.1 in het nederlands.
Thanxx vast!
Nu mijn vraag (ik hoop dat jullie mij dit kunnen vertellen...)
Ik wil dus over één van mijn foto's een masker zetten, en zo dat het een beetje een ventilator-idee krijgt. (dus de fotoblijft gewoon in zijn proporties, alleen 1 deel ervan is te zien, de rest is wit en om het zichtbare zit een soort figuur.. Pfff lastig uitleggen...
Wie weet hoe ik dit kan maken?
Ik weet niet of het iets uitmaakt maar ik heb PS 8.0.1 in het nederlands.
Thanxx vast!
Trotse mama van Alyssa (10-08-2003) en Ryan (23-02-2007)
Net begonnen met een beetje fotograferen, en als een dolle het forum aan het lezen. Vooral tijdens het lezen van dit topic kon ik het niet laten er steeds even een foto bij te pakken en alles uit te proberen. Ik had nog nooit gefotoshopt, en ben nu dolenthousiast. Bij wijze van dank hier het resultaat van mijn eerste shopperij:
Origineel:
Gesoepte versie
Levels aangepast, horizon rechtgezet, klein beetje perspectief aangepast, en gekloond om na de crop toch nog de hele sinaasappel erop te kunnen houden en het irritante witte kaartje uit beeld te halen.
Ik weet niet of deze post hier wel mag, want het is tip noch vraag, maar zoniet verschuil ik me voor deze ene keer even achter het feit dat ik hier nieuw ben....
Origineel:
Gesoepte versie
Levels aangepast, horizon rechtgezet, klein beetje perspectief aangepast, en gekloond om na de crop toch nog de hele sinaasappel erop te kunnen houden en het irritante witte kaartje uit beeld te halen.
Ik weet niet of deze post hier wel mag, want het is tip noch vraag, maar zoniet verschuil ik me voor deze ene keer even achter het feit dat ik hier nieuw ben....
laat ik ook maar wat zien wat ik heb gedaan
Depth Of Field effect
Nu wil ik dat scherptediepte effect hebben.
Origineel.
De hele kat nauwkeurig mogelijk geknipt met Magnetic Lasso tool en Extract via Filter of Image.
Alles wat voorgrond is (in dit geval de kat) wit gemaakt en achtergrond zwart. Resultaat Plaatje kopieren, later In Channels geplakt met een nieuwe layer, dan CTRL+~
Dan met Lens Blur ingesteld.
juiste witbalans gekozen via Photo Filter (kan ook via Color Balance)
Gerommeld met levels
Dit is de originele foto van de kat zonder de juiste witbalans te kiezen.
De bewerkte versie. Gerommeld met levels, Photo Filter ingesteld ivm juiste witbalans te kiezen,
voor vragen stel je maar
Depth Of Field effect
Nu wil ik dat scherptediepte effect hebben.
Origineel.
De hele kat nauwkeurig mogelijk geknipt met Magnetic Lasso tool en Extract via Filter of Image.
Alles wat voorgrond is (in dit geval de kat) wit gemaakt en achtergrond zwart. Resultaat Plaatje kopieren, later In Channels geplakt met een nieuwe layer, dan CTRL+~
Dan met Lens Blur ingesteld.
juiste witbalans gekozen via Photo Filter (kan ook via Color Balance)
Gerommeld met levels
Dit is de originele foto van de kat zonder de juiste witbalans te kiezen.
De bewerkte versie. Gerommeld met levels, Photo Filter ingesteld ivm juiste witbalans te kiezen,
voor vragen stel je maar
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Hij is net wat overdreven fel (zie oranje bijv.) maar niet onaardigquote:Op vrijdag 18 juni 2004 14:20 schreef pringles het volgende:
Levels aangepast, horizon rechtgezet, klein beetje perspectief aangepast, en gekloond om na de crop toch nog de hele sinaasappel erop te kunnen houden en het irritante witte kaartje uit beeld te halen.
Hoe krijgen jullie de layers zo verschrikkelijk netjes op elkaar zodat je geen overgangen oid ziet???
Trotse mama van Alyssa (10-08-2003) en Ryan (23-02-2007)
Hoe bedoel je? Voorbeeldje?quote:Op vrijdag 18 juni 2004 18:03 schreef Bibikuif22 het volgende:
Hoe krijgen jullie de layers zo verschrikkelijk netjes op elkaar zodat je geen overgangen oid ziet???
Misschien opacity van bovenste layer aanpassen, dan kun je schuiven totdat ze op elkaar liggen en dan weer opacity omhoog...
Ik bedoel dat wanneer je bv. de achterste laag geblurred wilt, dan knip je een onderwerp eruit en die plak je in een nieuwe laag. Nadat je de achterste laag geblurred hebt moet je "het onderwerp" weer op het achterste deel hebben, maar als ik hem daarin plak komt ie heel ergens anders terecht waardoor ik echt moet millimeteren om hem recht op de goede plek te krijgen..quote:Op vrijdag 18 juni 2004 18:15 schreef Impry het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Voorbeeldje?
Misschien opacity van bovenste layer aanpassen, dan kun je schuiven totdat ze op elkaar liggen en dan weer opacity omhoog...
haha, volgens mij wordt het er nietecht duidelijker op he....
Trotse mama van Alyssa (10-08-2003) en Ryan (23-02-2007)
Ik snap het wel Maar gewoon met de opacity werken zoals hierboven staat. En je kunt je selectie ook met de pijltjes verplaatsen.
Maar in princiepe hoef je toch geen nieuwe layer te maken want je kan toch ook gewoon met de lasso het deel selecteren en dan blurren...??
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Met een nieuwe layer kun je de opacity later nog aanpassen...quote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:24 schreef JoranVW het volgende:
Maar in princiepe hoef je toch geen nieuwe layer te maken want je kan toch ook gewoon met de lasso het deel selecteren en dan blurren...??
Gewoon de marquee tool selecteren, rechter muisknop -> free transform. Wel bovenaan dat 'paperclipje' indrukken, blijft de foto in verhouding.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 15:10 schreef mr_Brown het volgende:
OK ff een vraagje......
hoe kan je binnen Photoshop 7.0 een layer binnen een foto resizen?? ik kan dit echt niet vinden!! en word er nu een beetje simpel van..... Verder gaat het werken met Photoshop mij goed af.... maar ik kan echt niet meer verzinnen hoe je een layer moet resizen....
ik weet dat het onwijs simpel is, maar ik weet het echt niet meer.
tips please.....
uitlachen mag ook..... maar zeg ff waar het ook alweer moet, want ik zoek me echt een breuk.....
Ten percent faster with a sturdier frame
Trouwens, ik heb Bugeye's foto ook even onder handen genomen. In PS7 heb ik gewoon alles met de magnetic/polygonal tool uitgesneden. Vervolgens kopieer je dat en plak je het weer. Dan maak je de onderste layer wazig. Vervolgens doe je control+e (merge down), shift+ctrl+B (auto color, soort van witbalans instellen), en daarna kan je eventueel nog met de Color Balance enzo spelen.
Ten percent faster with a sturdier frame
dit heb ik ff snel gedaanquote:Op vrijdag 18 juni 2004 17:10 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Wel netjes gedaan,maar aan het ruggetje kan de echt kenner zien dat het geshopt is
maar bedankt voor het melden, ik had het niet kunnen zien
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Trouwens, om de wazige achtergrond 'echt' te maken moet je het anders doen. Als je met een professionele SLR een wazige achtergrond krijgt, is dit gebasseerd op de focusafstand. Je moet dus zorgen dat de achterrgond vóór je onderwerp wazig is.
Dit kan je doen door de background (als je je onderwerp al hebt uitgesneden) te duplicaten. Vervolgens doe je 'Add layer mask' bij de geduplicate layer (in het layer-venster naast de 'f', onderaan), en pak je je gradient tool. Het witte is dan zichtbaar, het zwarte niet. Dit loopt geleidelijk over (gradient hè ).
Voorbeeldje van een eigen probeerseltje (naar aanleiding van Bugeye). Helaas is er nu geen goed licht, en heb ik een té beweegelijke kat, maar het gaat om de wazige achtergrond .
Dit kan je doen door de background (als je je onderwerp al hebt uitgesneden) te duplicaten. Vervolgens doe je 'Add layer mask' bij de geduplicate layer (in het layer-venster naast de 'f', onderaan), en pak je je gradient tool. Het witte is dan zichtbaar, het zwarte niet. Dit loopt geleidelijk over (gradient hè ).
Voorbeeldje van een eigen probeerseltje (naar aanleiding van Bugeye). Helaas is er nu geen goed licht, en heb ik een té beweegelijke kat, maar het gaat om de wazige achtergrond .
Ten percent faster with a sturdier frame
leuke foto en probeerseltje, maar ik moest ff goed kijken wat er geblurred is. de witte achtergrond maakte het een beetje moeilijk, maar ik zie wel dat de rest van het achtergrond wazig is. En de staart zou ook wazig moeten zijn.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 00:15 schreef TC03 het volgende:
Trouwens, om de wazige achtergrond 'echt' te maken moet je het anders doen. Als je met een professionele SLR een wazige achtergrond krijgt, is dit gebasseerd op de focusafstand. Je moet dus zorgen dat de achterrgond vóór je onderwerp wazig is.
Dit kan je doen door de background (als je je onderwerp al hebt uitgesneden) te duplicaten. Vervolgens doe je 'Add layer mask' bij de geduplicate layer (in het layer-venster naast de 'f', onderaan), en pak je je gradient tool. Het witte is dan zichtbaar, het zwarte niet. Dit loopt geleidelijk over (gradient hè ).
Voorbeeldje van een eigen probeerseltje (naar aanleiding van Bugeye). Helaas is er nu geen goed licht, en heb ik een té beweegelijke kat, maar het gaat om de wazige achtergrond .
[afbeelding]
Als je goed kijkt naar de randen op het hoofd van de kat en aan zijn rechter zijkant, zie je dat het blureffect wat onnatuurlijk is (vind ik dan).
Ik denk dat dit hetzelfde is als het volgende:
stel deze kaars selecteren we en kopieren we de selectie in een nieuwe layer.
Het originele plaatje helemaal wazig maken en daarna de kaars-layer bovenaan zetten en weergeven (met de oogknop).
Als je de kaars over de wazige achtergrond plaatst, zie je dat de randen een vreemde effect hebben. Dat geblurred plaatje (die als wazige achtergrond bedoeld was) is daarvan de oorzaak. Door het blur-effect, wordt de kaars op dat plaatje een beetje dikker dan de originele kaars, dus daarom zie je nog de delen van de kaars die op de achtergrond geblurred is.
Dit probleem had ik vaak in het begin en dat is niet altijd zo mooi.
Als je voor Lens Blur (in Photoshop CS) kiest, heb je dit probleem juist niet, maar dan zijn de stappen anders.
ander mogelijkheid is, je knipt de hele kaars:
en je verft alle geknipte gedeelte met een zogenaamde kopieerverf Clone Stamp Tool. Gewoon alles painten alsof de kaars helemaal weg is
Dit zal je dan moeten krijgen. Als je deze gaat blurren, dan zal het veel mooier zijn als je nu die kaars-layer weer laat geven. Dan ziet het er zo uit:
En de focus andersom doen kan ook
Hier staat meer uitleg http://www.escrappers.com/depth.html
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Handig die tips.
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
Welke standaard foto formaten heb je eigenlijk?
Ik heb namelijk wel eens gehoord dat als je digitale foto's afdrukt er stukken weg vallen van de boven en de onderkant.
Voor dat ik mijn foto's laat afdrukken wil ik ze dan graag zelf op maat maken zodat ik zelf kan bepalen wat er weg valt.
Ik heb namelijk wel eens gehoord dat als je digitale foto's afdrukt er stukken weg vallen van de boven en de onderkant.
Voor dat ik mijn foto's laat afdrukken wil ik ze dan graag zelf op maat maken zodat ik zelf kan bepalen wat er weg valt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gaaf topic!
Ik mis volgens mij nog de healing brush (7+):
Stel, je hebt last van jeugdpuistjes:
Klik met alt op een stukje gave huid en poets vervolgens de pukkel weg zonder alt:
Ik mis volgens mij nog de healing brush (7+):
Stel, je hebt last van jeugdpuistjes:
Klik met alt op een stukje gave huid en poets vervolgens de pukkel weg zonder alt:
De afmetingen verschillen per winkel waar je ze afdruk dus zou jem oeten kijke op de site waar je ze naar toe stuurd.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 17:27 schreef Martijn_77 het volgende:
Welke standaard foto formaten heb je eigenlijk?
Ik heb namelijk wel eens gehoord dat als je digitale foto's afdrukt er stukken weg vallen van de boven en de onderkant.
Voor dat ik mijn foto's laat afdrukken wil ik ze dan graag zelf op maat maken zodat ik zelf kan bepalen wat er weg valt.
En als je dan die afmetingen heb kan je zelfv an te voren in photoshop zelf de uitsnede maken zodat je het zelf allemaal in de hand hebt.
Diepgaande dromen in het daglicht
mooi topic dit!!!
even een vraag, alhoewel het niet een vraag is maar meer een bevestiging. Jammer dat je niet anoniem kan posten, want dit is volgens mij erg stom en ziekelijk simpel 8)
Maarre... Croppen.
Is Croppen, zoals ik tot op heden aanneem, het uitknippen uit een stukje foto?
want zie je vaak in topics, bijv. van na de meet: "zebra's waren tever weg, maar na het croppen komt er dit uit".
En na het croppen, vergroot men dat dan?
even een vraag, alhoewel het niet een vraag is maar meer een bevestiging. Jammer dat je niet anoniem kan posten, want dit is volgens mij erg stom en ziekelijk simpel 8)
Maarre... Croppen.
Is Croppen, zoals ik tot op heden aanneem, het uitknippen uit een stukje foto?
want zie je vaak in topics, bijv. van na de meet: "zebra's waren tever weg, maar na het croppen komt er dit uit".
En na het croppen, vergroot men dat dan?
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:45 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Maarre... Croppen.
Is Croppen, zoals ik tot op heden aanneem, het uitknippen uit een stukje foto?
Dat kan, maar hoeft niet. Stel je foto is 3000 pixels breed, je cropt 1/3e van de foto zodat de foto nog maar 1000 pixels breed is. Je kan dan kiezen wat je ermee doet. Je kan de crop weer uitsmeren over de 3000 pixels maar als je bijvoorbeeld je crop wil posten op Fok! verklein je hem naar 550 pixels.quote:want zie je vaak in topics, bijv. van na de meet: "zebra's waren tever weg, maar na het croppen komt er dit uit".
En na het croppen, vergroot men dat dan?
In principe verander je met croppen niet het formaat van het "gecropte"
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Ik heb aandachtig gelezen, maar ben nu echt aan het twijfelen of ik wel de juiste software bezit.
Ik wil graag net als bij de bloemen op het velt een vlinder in kleur laten en de omgeving zwart/wit.
Kan dit wel met Photoshop Elements 2 ( En hoe dan? )of heb ik andere software nodig?
Bedankt alvast.
Ik wil graag net als bij de bloemen op het velt een vlinder in kleur laten en de omgeving zwart/wit.
Kan dit wel met Photoshop Elements 2 ( En hoe dan? )of heb ik andere software nodig?
Bedankt alvast.
Nee, je hebt de normale Photoshop nodig.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 19:42 schreef Dickeos300d het volgende:
Ik heb aandachtig gelezen, maar ben nu echt aan het twijfelen of ik wel de juiste software bezit.
Ik wil graag net als bij de bloemen op het velt een vlinder in kleur laten en de omgeving zwart/wit.
Kan dit wel met Photoshop Elements 2 ( En hoe dan? )of heb ik andere software nodig?
Bedankt alvast.
PS Elements bevat alléén de hoofdfeatures van de normale Photoshop.
Zeg maar de poor mans PS.
In elements kan dit toch ook? Vlinder selecteren, selectie omkeren en die selectie zwart/wit maken (op welke manier je dat het makkelijkst vindt). Volgens mij gaat dat prima in Elements, of vergeet ik nu wat?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 19:52 schreef tekkno het volgende:
[..]
Nee, je hebt de normale Photoshop nodig.
PS Elements bevat alléén de hoofdfeatures van de normale Photoshop.
Zeg maar de poor mans PS.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Ik ken elements niet, maar als je een deel kan selecteren gaat het altijd. Als het niet gaat zoals rique zegt kan je altijd nog de vlinder selecteren, opslaan, dan de originele foto nog eens openen, die omzetten naar zwart/wit, en daar de gekleurde vlinder weer overheen zetten. Zo deed ik het in photodeluxe...ook een simpele uitgeklede versie van photoshop.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Je kunt niets handmatig selecteren in Elements, alleen een vierkant of magic hand optie. Ik ga de gewone Photoshop even regelen. Bedankt.
Nou na een hoop geklooi moet ik rique toegeven dat het wel kan met Elements.
Zie hier mijn proef exemplaar. Is niet geweldig nog, maar lukt al aardig.
VOOR:
NA:
Zie hier mijn proef exemplaar. Is niet geweldig nog, maar lukt al aardig.
VOOR:
NA:
Ik vind het er al heel erg goed uitzien hoor! Ik zou het niet zo goed kunnen als eerste poging, maarja, ik ben dan ook niet zo'n sjopper.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 00:44 schreef Dickeos300d het volgende:
Nou na een hoop geklooi moet ik rique toegeven dat het wel kan met Elements.
Zie hier mijn proef exemplaar. Is niet geweldig nog, maar lukt al aardig.
VOOR:
[afbeelding]
NA:
[afbeelding]
Hoe is het je uiteindelijk gelukt met de beperkingen van Elements?
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Eigenlijk is het enorm simpel.
Ik heb eerst de vlinder geslecteerd. Deze heb ik gecopieërd naar een nieuwe layer.
Het origineel heb is zwart wit gemaakt ( Remove Color )
Daarna de layer over het origineel heengezet en klaar!
Erg leuk dit!
[ Bericht 0% gewijzigd door Dickeos300d op 26-06-2004 18:35:52 ]
Ik heb eerst de vlinder geslecteerd. Deze heb ik gecopieërd naar een nieuwe layer.
Het origineel heb is zwart wit gemaakt ( Remove Color )
Daarna de layer over het origineel heengezet en klaar!
Erg leuk dit!
[ Bericht 0% gewijzigd door Dickeos300d op 26-06-2004 18:35:52 ]
Dat werkt bij zulk soort foto's wel, maar de bloemen van die ene foto geel laten en de rest zwart-wit wordt een erg lastige en omslachtige klus.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 18:23 schreef Dickeos300d het volgende:
Eigenlijk is het enorm simpel.
Ik heb eerst de vlinder geslecteerd. Deze heb ik gecopieërd naar een nieuwe layer.
Het origineel heb is zwart wit gemaakt ( Remove Color )
Daarna de layer over het origineel heengezet en klaar!
Erg leuk dit!
Ten percent faster with a sturdier frame
dat is je dus wel gelukt.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 00:44 schreef Dickeos300d het volgende:
Nou na een hoop geklooi moet ik rique toegeven dat het wel kan met Elements.
Zie hier mijn proef exemplaar. Is niet geweldig nog, maar lukt al aardig.
VOOR:
[afbeelding]
NA:
[afbeelding]
volgens mij valt het wel reuze mee om dat te bewerken, omdat er maar enkele kleuren in de vlinder zitten.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Was inderdaad niet zo moeilijk, maar dat is met alles zo als je het weet.
Ik heb ondertussen PhotoShop 7 geregeld en idd is het daarmee echt geweldig gemakkelijk!
Dit heb ik in nog geen 1 minuut gedaan.
Wel erg fijn dat iedereen hier zo behulpzaam is, zonder jullie zat ik nu nog te stoeien met het programma.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dickeos300d op 27-06-2004 02:16:41 ]
Ik heb ondertussen PhotoShop 7 geregeld en idd is het daarmee echt geweldig gemakkelijk!
Dit heb ik in nog geen 1 minuut gedaan.
Wel erg fijn dat iedereen hier zo behulpzaam is, zonder jullie zat ik nu nog te stoeien met het programma.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dickeos300d op 27-06-2004 02:16:41 ]
Wilde helemaal niks van photosoepen weten, maar nu helemaal om, eerste op verzoek van Dick & tweede foto van Dick gejat en bewerkt.
Kan iemand mij uitleggen hoe ik tanden kan witten, heb het met autolevel geprobeerd Dan zie je toch dat de mondhoek erg blauw word. Toen heb ik handmatig die levels poberen aan te passen maar dan krijg je zo'n vage waas, waardoor je de scheiding van de tanden niet meer ziet.
Orgineel
POGING tanden
Handmatig level aanpassen
Orgineel
POGING tanden
Handmatig level aanpassen
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Je probeerd de tanden te witten door je hele foto te bewerken.
Selecteer om te beginnen de tanden eens en ga daarna eens met de levels spelen. Dit werkt absoluut.
Ik denk dat je ook eens moet proberen de foto nog eens te maken maar dan met haar hele hood erop. Dat is leuker vind ik. Ook moet je maar een gigantisch leuke mop vertellen als je de foto maakt, zodat ze spontaan gaat lachen!!! ( Deze lach komt een beetje "gemaakt" over! )
Voor de rest vind ik je achtergrond prima bij de plaat passen, alleen haar oorbellen moet je effies minder opvallend maken. ( Photosoeppen of gewoon andere indoen )
Verder leuke sprekende ogen, dus naar mijn idee een mooi model voor een portret.
Selecteer om te beginnen de tanden eens en ga daarna eens met de levels spelen. Dit werkt absoluut.
Ik denk dat je ook eens moet proberen de foto nog eens te maken maar dan met haar hele hood erop. Dat is leuker vind ik. Ook moet je maar een gigantisch leuke mop vertellen als je de foto maakt, zodat ze spontaan gaat lachen!!! ( Deze lach komt een beetje "gemaakt" over! )
Voor de rest vind ik je achtergrond prima bij de plaat passen, alleen haar oorbellen moet je effies minder opvallend maken. ( Photosoeppen of gewoon andere indoen )
Verder leuke sprekende ogen, dus naar mijn idee een mooi model voor een portret.
haha ok , laat ik bij het begin beginnen (vat dit niet op als commentaar , bedoel het uiterst vriendelijk)quote:Op maandag 28 juni 2004 18:33 schreef Dickeos300d het volgende:
Je probeerd de tanden te witten door je hele foto te bewerken.
Selecteer om te beginnen de tanden eens en ga daarna eens met de levels spelen. Dit werkt absoluut.
Ik denk dat je ook eens moet proberen de foto nog eens te maken maar dan met haar hele hood erop. Dat is leuker vind ik. Ook moet je maar een gigantisch leuke mop vertellen als je de foto maakt, zodat ze spontaan gaat lachen!!! ( Deze lach komt een beetje "gemaakt" over! )
Voor de rest vind ik je achtergrond prima bij de plaat passen, alleen haar oorbellen moet je effies minder opvallend maken. ( Photosoeppen of gewoon andere indoen )
Verder leuke sprekende ogen, dus naar mijn idee een mooi model voor een portret.
Ik heb ook alleen de tanden geselecteerd. En speel al een uur met die levels, maar ik krijg het niet voor elkaar , ik krijg die waas dus. Daarom hoop ik dat iemand mij hierbij kan helpen.
En die foto's zijn niet gemaakt door mij. Deze lieftallige dame vroeg aan mij of ik iets leuks wou doen met haar foto's en ben door middel van al de tips in dit topic aan de slag gegaan. Maar wil bij deze foto, de tanden wat lichter maken.
En met die oorbellen kun je leuke dingen doen ,bijvoorbeeld de hele foto grayscale maken en de oorbel de kleur houden of juist een totaal andere kleur geven.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Origineel
Tanden gewit
Tanden gewit + Huid bijgewerkt
Is hij zo goed of moet er nog wat aan verandert worden?
P.s. Mooi meisje trouwens
Tanden gewit
Tanden gewit + Huid bijgewerkt
Is hij zo goed of moet er nog wat aan verandert worden?
P.s. Mooi meisje trouwens
haha, tis wel een vooruitgang maar ik wil 'm (klinkt wel veeleisend : Ik wil" maar ok.) zoals doe 2e foto die ik poste. Maar dan moet dat blauwe gewoon niet komen. Das het ideale wit. maar wat heb jij pcies gedaan om die tanden witter te krijgen?
ow ja , met dat retouchen lukt mij ook uitstekend (rimpeltjes onder de ogen niet te vergeten )
en uh ze is jou leeftijd
ow ja , met dat retouchen lukt mij ook uitstekend (rimpeltjes onder de ogen niet te vergeten )
en uh ze is jou leeftijd
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
tis wel beter ja , ik zeg verder niks anders ga ik zeurenquote:Op maandag 28 juni 2004 20:13 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Zo beter? Ik wil hem nog wel een x verbeteren als hij nog niet goed is
Vergelijk 'm is met de 2e foto van mijn post met net dat blauwe hoekje
Heb je nog een leuk idee voor zulk soort foto's? Andere achtergrond, nog speciale effecten? ideen zijn welkom
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Origineel
Photoshop
Om tanden te witten zijn er verschilllende technieken toepasbaar. Zo ook voor de huid legaler te krijgen of de ogen sprekender te maken.
Hier heb ik een hele simpele techniek gebruikt om de tanden e witten.
Eerst heb ik de tanden geselecteerd, (duh) Druk nu de CTRL + U toets tegelijk in en je krijgt het schermpje hue /saturation. Zet de lightnes circa 9 a 11 puntjes omhoog. Uit de pulldown menu van de edit, zet je de master op yellow. Zet nu de saturation in de min naar jouw eigen smaak. That`s it !
Photoshop
Om tanden te witten zijn er verschilllende technieken toepasbaar. Zo ook voor de huid legaler te krijgen of de ogen sprekender te maken.
Hier heb ik een hele simpele techniek gebruikt om de tanden e witten.
Eerst heb ik de tanden geselecteerd, (duh) Druk nu de CTRL + U toets tegelijk in en je krijgt het schermpje hue /saturation. Zet de lightnes circa 9 a 11 puntjes omhoog. Uit de pulldown menu van de edit, zet je de master op yellow. Zet nu de saturation in de min naar jouw eigen smaak. That`s it !
Volgens mij is dit topic niet bedoeld om fotos te laten fixen, maar juist om elkaar te leren hoe het moet. Dus, impry, het zou erg handig zijn als je af en toe ook verteld hoe je dit allemaal doet.
Bedankt
Bedankt
Top ,quote:Op maandag 28 juni 2004 21:30 schreef ArmaniMania het volgende:
Origineel
[afbeelding]
Photoshop
[afbeelding]
Om tanden te witten zijn er verschilllende technieken toepasbaar. Zo ook voor de huid legaler te krijgen of de ogen sprekender te maken.
Hier heb ik een hele simpele techniek gebruikt om de tanden e witten.
Eerst heb ik de tanden geselecteerd, (duh) Druk nu de CTRL + U toets tegelijk in en je krijgt het schermpje hue /saturation. Zet de lightnes circa 9 a 11 puntjes omhoog. Uit de pulldown menu van de edit, zet je de master op yellow. Zet nu de saturation in de min naar jouw eigen smaak. That`s it !
moet je ook maar weten
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Oh jaquote:Op maandag 28 juni 2004 21:32 schreef Mr.Tzr. het volgende:
Volgens mij is dit topic niet bedoeld om fotos te laten fixen, maar juist om elkaar te leren hoe het moet. Dus, impry, het zou erg handig zijn als je af en toe ook verteld hoe je dit allemaal doet.
Bedankt
Ik heb de tanden geselecteerd en die verandert d.m.v. Ctrl+L (= Levels) Maar had er helemaal niet aan gedacht dat ik ze eerst wat lichter moest maken d.m.v Hue... Stomme fout
Dit heb ik even snel gedaan, maar ik geef meteen toe dat het idd lastig is met de achterste 2 tanden. die worden inderdaad snel blauwachtig. Tanden heb ik ook niet TE wit gemaakt, anders lijkt het weer nep. Verder even wat pukkeltjes weg gehaald, stoorde nogal.
Openen in PS, dan krijg je de RAW-plugin te zien. Als je klaar bent, gewoon OK klikken, dan kom je terug in PS en kun je hem saven met Save As.
Zonder pukkels .quote:Op maandag 28 juni 2004 21:46 schreef Dickeos300d het volgende:
Dit heb ik even snel gedaan, maar ik geef meteen toe dat het idd lastig is met de achterste 2 tanden. die worden inderdaad snel blauwachtig. Tanden heb ik ook niet TE wit gemaakt, anders lijkt het weer nep. Verder even wat pukkeltjes weg gehaald, stoorde nogal.
[afbeelding]
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
dat had ik dus ook gedaan, maar nu kan ik bij de verschillende bestandtypes niet kiezen voor JPEG. Hij staat er gewoon niet tussen... Wel Tiff, PNG, PDS,CIN enzzz...maar geen JPEG.quote:Op zondag 4 juli 2004 18:19 schreef dawg het volgende:
Openen in PS, dan krijg je de RAW-plugin te zien. Als je klaar bent, gewoon OK klikken, dan kom je terug in PS en kun je hem saven met Save As.
*is al opgelost, ik had em op 16bit staan ipv 8...*
[ Bericht 5% gewijzigd door Caar2 op 04-07-2004 21:43:30 (problem solved) ]
Weet iemand hoe je van de vervagende randen en zo rond de foto's kan plaatsen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat bedoel je precies? Voorbeeldfoto?quote:Op zondag 11 juli 2004 11:29 schreef Martijn_77 het volgende:
Weet iemand hoe je van de vervagende randen en zo rond de foto's kan plaatsen?
Ben eigenlijk opzoek naar allerhande randen welke ik om mijn fotos kan plaatsen. Maar hierbij enkele voorbeeldenquote:Op zondag 11 juli 2004 11:50 schreef Impry het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Voorbeeldfoto?
Maar dan wil ik die vervaging enzo kunnen regelen. En het is nu een cirkel en ik wil er ook een rechthoek van kunnen maken.
Of van de borders:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik heb CS, maar ik krijg het niet voor elkaar.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:44 schreef Dickeos300d het volgende:
Was inderdaad niet zo moeilijk, maar dat is met alles zo als je het weet.
Ik heb ondertussen PhotoShop 7 geregeld en idd is het daarmee echt geweldig gemakkelijk!
Dit heb ik in nog geen 1 minuut gedaan.
[afbeelding]
Wel erg fijn dat iedereen hier zo behulpzaam is, zonder jullie zat ik nu nog te stoeien met het programma.
Ik selecteer, doe dan menu Select - Inverse, en dan gebeurt er niets.
Kan iemand me ff stap voor stap vertellen, misschien probeer ik de verkeerde dingen? Ik wil ook!
Je selecteert eerst een paar kleuren d.m.v. Select -> Color Range. Daarna kies je Select -> Inverse, of je doet Ctrl+Shift+iquote:Op zondag 11 juli 2004 12:58 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik heb CS, maar ik krijg het niet voor elkaar.
Ik selecteer, doe dan menu Select - Inverse, en dan gebeurt er niets.
Kan iemand me ff stap voor stap vertellen, misschien probeer ik de verkeerde dingen? Ik wil ook!
Dan zou het moeten werken
TVP-tje
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
iemand bekend met photofiltre?
leuk progje, kan (op het eerste gezicht natuurlijk ) erg veel wat PS ook kan. voordeel is dat het alleen gratis te downloaden is. als je bij google photofiltre intikt, kom je der vanzelf
leuk progje, kan (op het eerste gezicht natuurlijk ) erg veel wat PS ook kan. voordeel is dat het alleen gratis te downloaden is. als je bij google photofiltre intikt, kom je der vanzelf
Heeft er nog iemand tips voor mij om die randen te krijgen?
Al vast bedankt.
Al vast bedankt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Image -> Resize Canvasquote:Op maandag 12 juli 2004 11:11 schreef Martijn_77 het volgende:
Heeft er nog iemand tips voor mij om die randen te krijgen?
Al vast bedankt.
dan relative aanvinken en bij hoogte en breedte invullen hoe breed je rand moet zijn (keer twee uiteraard, want die rand moet aan alle kanten). Kleurtje kiezen en klaar. Evt kun je dit meerdere keren doen (met verschillende waardes) om bv een witte rand met zwart lijntje te krijgen...
En die vervagende randn hoe maak je die dan?quote:Op maandag 12 juli 2004 12:49 schreef elreino het volgende:
[..]
Image -> Resize Canvas
dan relative aanvinken en bij hoogte en breedte invullen hoe breed je rand moet zijn (keer twee uiteraard, want die rand moet aan alle kanten). Kleurtje kiezen en klaar. Evt kun je dit meerdere keren doen (met verschillende waardes) om bv een witte rand met zwart lijntje te krijgen...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Bookmarks zijn kut he?quote:Op zondag 11 juli 2004 14:45 schreef Robertje het volgende:
TVP-tje
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Een manier is om hier met je blur-tool overheen te gaan...quote:En die vervagende randn hoe maak je die dan?
Voor op het werkquote:Op maandag 12 juli 2004 16:26 schreef bugeye het volgende:
[..]
Bookmarks zijn kut he?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Zijn er geen standaard instellingen voor? Om dit automatisch te doen?quote:Op maandag 12 juli 2004 20:03 schreef TheBrain het volgende:
[..]
Een manier is om hier met je blur-tool overheen te gaan...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En dit is hoe het (van nature mooie!) meisje in een magazine zou komen (ok..misschien een béétje overdone, zo naast het origineel)
Toch jammer dat het schoonheidsideaal zo vernaggeld is...
[ Bericht 4% gewijzigd door Nembrionic op 19-07-2004 13:36:42 ]
Toch jammer dat het schoonheidsideaal zo vernaggeld is...
[ Bericht 4% gewijzigd door Nembrionic op 19-07-2004 13:36:42 ]
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik vind die rechtse foto ook wel erg overdreven bewerkt, tanden zijn echt blauwig geworden en huid is veel te zacht. Gewoon onnatuurlijk.
Yupz..heb ik erboven ook vermeld. En toch krijg je het ongeveer zo in je magazines.....stelletje gecartooneerde barbiepopjes.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:40 schreef Impry het volgende:
Ik vind die rechtse foto ook wel erg overdreven bewerkt, tanden zijn echt blauwig geworden en huid is veel te zacht. Gewoon onnatuurlijk.
Zoek maar eens de FHM foto's van Christina Aguilera op.
Het 'voordeel' is dat je daar het origineel niet als vergelijkingsmateriaal hebt. Als je dat ernaast hebt is het al gauw nep. Maar driekwart van nederlands zit wel te kwijlen boven die plastiken gezichtjes...
Of ga ik nou weer te ver?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Kan iemand mij uitleggen hoe ik makelijk die vervagende randen rond om een foto kan maken met fotoshop?quote:Op woensdag 14 juli 2004 23:21 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zijn er geen standaard instellingen voor? Om dit automatisch te doen?
al vast bedankt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Goed script, allen hoe zit dat met die instellingen, wat zijn goede waarden?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:28 schreef dawg het volgende:
Hier staat het scriptje.
Dit is een javascript.
Open een image in PS en laad het scriptje via menu File - Script - Browse.
Als je PS7.0 hebt moet je op de adobesite nog Photoshop Scripting downloaden, bij CS zit het er al in.
www.google.comquote:Op maandag 19 juli 2004 20:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe ik makelijk die vervagende randen rond om een foto kan maken met fotoshop?
al vast bedankt.
We'll keep on whispering our mantras.
Anders kijk je even naar de topic titel snuggere....quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
toch benieuwd hoe je dat dan gedaan hebt....quote:Op maandag 19 juli 2004 13:23 schreef Nembrionic het volgende:
En dit is hoe het (van nature mooie!) meisje in een magazine zou komen (ok..misschien een béétje overdone, zo naast het origineel)
[afbeelding]
Toch jammer dat het schoonheidsideaal zo vernaggeld is...
Tutorial volgenquote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:21 schreef elreino het volgende:
[..]
toch benieuwd hoe je dat dan gedaan hebt....
http://www.photoshopgurus(...)photo_makeover.shtml
Ben persoonlijk niet zo'n heel erge voorstander van deze praktijken
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dank je weet je misschine ook hoe je de vervagende randen in kan stellen?quote:Op maandag 12 juli 2004 12:49 schreef elreino het volgende:
[..]
Image -> Resize Canvas
dan relative aanvinken en bij hoogte en breedte invullen hoe breed je rand moet zijn (keer twee uiteraard, want die rand moet aan alle kanten). Kleurtje kiezen en klaar. Evt kun je dit meerdere keren doen (met verschillende waardes) om bv een witte rand met zwart lijntje te krijgen...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
kan vast heel simpel...weet het alleen zo 123 niet, want doe dat zelf nooit...volgens mij heb ik er wel ergens (in dit topic?) iets over gelezen (ouwesok geloof ik)....maar ben lui en geen zin om te zoekenquote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dank je weet je misschine ook hoe je de vervagende randen in kan stellen?
In de foto een vierkantje selecteren (met marquee tool) en dan tussen de de stippellijn en het echte einde van de foto een stukje open laten (die word dus de rand) zo:quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dank je weet je misschine ook hoe je de vervagende randen in kan stellen?
dan druk je select>inverse
En dan heb je een rand die je naar je eigen wensen kan instellen (kleuren enz enz) voor vervagende efect bv een channel mixer monogroom en dan een beetje met die schuifjes spelen.
Ik maak zo altijd me specialen randen want nu kan je hem gewoon helemaal bewerken (de rand dus)
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Waarom kan je in het prachtige photoshop niet gewoon de cropverhouding instellen? Of misschien kan het wel, weet ik alleen niet hoe. Lijkt me ook een reëele optie. Weet iemand dat?
Een standaard foto is vaak in de 3:2 verhouding. 15 breed, 10 hoog en ga zo maar door. Nu kan je wel gewoon dat aantal cm opgeven, maar ik wil gewoon standaard een rechthoek in de verhouding 2:3 dan wel 3:2. Hoe kan dit? Het lijkt mijn zo'n vanzelfsprekende functie...
Een standaard foto is vaak in de 3:2 verhouding. 15 breed, 10 hoog en ga zo maar door. Nu kan je wel gewoon dat aantal cm opgeven, maar ik wil gewoon standaard een rechthoek in de verhouding 2:3 dan wel 3:2. Hoe kan dit? Het lijkt mijn zo'n vanzelfsprekende functie...
Als je de Crop-tool opent kun je gewwon 15 x 10 invullen en dan op het hoekje van het gedeelte kun je hem uittrekken. Terwijl de verhoudingen in takt blijvenquote:Op donderdag 22 juli 2004 19:29 schreef Teerwater het volgende:
Waarom kan je in het prachtige photoshop niet gewoon de cropverhouding instellen? Of misschien kan het wel, weet ik alleen niet hoe. Lijkt me ook een reëele optie. Weet iemand dat?
Een standaard foto is vaak in de 3:2 verhouding. 15 breed, 10 hoog en ga zo maar door. Nu kan je wel gewoon dat aantal cm opgeven, maar ik wil gewoon standaard een rechthoek in de verhouding 2:3 dan wel 3:2. Hoe kan dit? Het lijkt mijn zo'n vanzelfsprekende functie...
Zelf gebruik ik altijd de selection tool, die kan je makkelijk in verhoudingen instellen. Daarna kan je de foto gewoon croppen ergens in eht menu.quote:Op donderdag 22 juli 2004 19:29 schreef Teerwater het volgende:
Waarom kan je in het prachtige photoshop niet gewoon de cropverhouding instellen? Of misschien kan het wel, weet ik alleen niet hoe. Lijkt me ook een reëele optie. Weet iemand dat?
Een standaard foto is vaak in de 3:2 verhouding. 15 breed, 10 hoog en ga zo maar door. Nu kan je wel gewoon dat aantal cm opgeven, maar ik wil gewoon standaard een rechthoek in de verhouding 2:3 dan wel 3:2. Hoe kan dit? Het lijkt mijn zo'n vanzelfsprekende functie...
We'll keep on whispering our mantras.
thx, dat was erûg snel. Selectie vind ik niet zo fijn, omdat de rest niet grijs wordt.
Als ik bij de crop tool 15 cm bij 10 invul, werkt het inderdaad wel. Maar zet je je dan niet vast op die maat? of zegt die cm-maat voor de rest niks?
Als ik bij de crop tool 15 cm bij 10 invul, werkt het inderdaad wel. Maar zet je je dan niet vast op die maat? of zegt die cm-maat voor de rest niks?
die uit het voorbeeld is gemaakt met corel photo paint, heb het programma helaas niet erop staan zodat ik het even kan beschrijven, maar het is erg simpel uit te voeren met dat programma.quote:Op maandag 19 juli 2004 20:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe ik makelijk die vervagende randen rond om een foto kan maken met fotoshop?
al vast bedankt.
Installing a new program will always screw up at least one old one.
Heb al een makkelijkere manier gevonden die goed werkt.quote:Op donderdag 22 juli 2004 18:17 schreef JoranVW het volgende:
[Op dinsdag 20 juli 2004 20:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dank je weet je misschine ook hoe je de vervagende randen in kan stellen?]
Zooi tekst van mezelf
1. pak weer de marquee tool en selecteer de hele foto.
2. ga naar edit>stroke klik daarop
3. stel de gewenste dikte van je rand in (hoe meer px hoe dikker) selecteer de geweste kleur (bv zwart)
4. stel inverse als locatie van de rand in
5. doe nu bij blending>mode normaal en bij opacity minder dan honderd% (hoe minder % hoe mider goed je de rand ziet en dus beter de foto zelf) en klaar ben je
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Dank je voor de tipquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:03 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Heb al een makkelijkere manier gevonden die goed werkt.
1. pak weer de marquee tool en selecteer de hele foto.
2. ga naar edit>stroke klik daarop
3. stel de gewenste dikte van je rand in (hoe meer px hoe dikker) selecteer de geweste kleur (bv zwart)
4. stel inverse als locatie van de rand in
5. doe nu bij blending>mode normaal en bij opacity minder dan honderd% (hoe minder % hoe mider goed je de rand ziet en dus beter de foto zelf) en klaar ben je
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Misschien staat het inmiddels al in het topic (heb nog niet alles doorgenomen), maar het aantal history stappen is aan te passen!quote:Op zondag 25 april 2004 16:09 schreef m-niki het volgende:
Wanneer je trouwens bang bent om iets uit te proberen: het is gelukkig allemaal digitaal, je kunt stappen terug nemen in je history (apart windowtje in beeld, krijg je door bij WINDOW de HISTORY aan te vinken, houdt precies bij wat je gedaan hebt en wanneer je terug wilt naar een vorig stadium klik je daar op, je zal zien dat de foto meteen weer terug is in dat stadium). Dit kan niet oneindig, na een x aantal stappen (20??) houdt de history je laatste stappen bij, maar kan je wel helemaal terug naar je "begin foto" door op OPEN te klikken in het history windowtje.
Dit gaat als volgt : Edit > Preferences > General
Vervolgens het aantal gewenste stappen invoeren achter ' History states'
dit is een verrekte handig topic ik ga hier veel in rondhangen denk ik zo maar eens.
Remlof is een Spellings Nsb'er
dat met die vervagende randen kan veel makkelijker door na het select - inverse voor feathered te kiezen, die zorgt er namelijk voor dat het effect steeds sterker wordt in het stukje 'feather' wat je hebt opgegeven (volgens mij kun je kiezen voor een percentage ofzo? Probeer het maar uit!)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
