FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] 818 - [GEZ] Goed werkende Gaydar
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:16
Vervolg op [HOMO] 817 - En dan bij de tweede nicht linksaf...











We houden ook nog ergens een meeting! . Als je wilt komen (en het komt steeds dichterbij), dan kun je er meer over lezen op
De tweede Fok! HomoMeet komt eraan! (deel 2).

Reminder: als je de 302de post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!

En zo verder enzo...
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:17
jah matige titel, bedenk maar wat leuks, ik ben lunchen
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:17
Je was me net voor, Blub

En FOEI, xman!!!
Megumiwoensdag 24 maart 2004 @ 12:17
Eet smakelijk straks.
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 12:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:17 schreef NathaN het volgende:
Je was me net voor, Blub

En FOEI, xman!!!
Misschien heeft 'ie moeite een nieuw topic te openen, al opent 'ie toch wel vaker topics...
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:19 schreef Twoflower het volgende:
Misschien heeft 'ie moeite een nieuw topic te openen, al opent 'ie toch wel vaker topics...
Hij's gewoon lui
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 12:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:20 schreef NathaN het volgende:

[..]

Hij's gewoon lui
Is ook heel goed mogelijk....
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:22 schreef Twoflower het volgende:
Is ook heel goed mogelijk....
Ik hou het daar gewoon op, tot hij wat terugzegt
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ik hou het daar gewoon op, tot hij wat terugzeg

t
[HOMO] 818 - [GEZ] Goed werkende Gaydar!
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 12:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ik hou het daar gewoon op, tot hij wat terugzegt
Ok.

Om eerlijk te zijn, ik was zelf zo lui dat ik niet eens het vorige topic wilde sluiten...
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:26 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ok.

Om eerlijk te zijn, ik was zelf zo lui dat ik niet eens het vorige topic wilde sluiten...
Ja ik me maar afvragen waarom het zo stil was

Ik posten..hoppa dicht!
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 12:32
ow, zitten we nu weer hier?
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:28 schreef xman het volgende:
Ja ik me maar afvragen waarom het zo stil was

Ik posten..hoppa dicht!
't staat nog wel in de openingspost
enne, volgende keer ook eerst ff checken of er niet iemand in de gigantische tussentijd al een ander topic heeft geopend voor je
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:32 schreef beaverhausen het volgende:
ow, zitten we nu weer hier?
Waar waren we gebleven? Oh ja!

*smelt*
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:33 schreef xman het volgende:
Waar waren we gebleven? Oh ja!

Je titel was wel beter, trouwens
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:32 schreef NathaN het volgende:

[..]

't staat nog wel in de openingspost
gigantische tussentijd
2 minuten
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 12:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:33 schreef xman het volgende:

[..]

Waar waren we gebleven? Oh ja!

*smelt*
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:33 schreef NathaN het volgende:

[..]


Je titel was wel beter, trouwens
ok dan weizigik m ff
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 12:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:37 schreef blublub het volgende:

[..]

ok dan weizigik m ff
En hoe wil je dat doen?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:38
wtf, de kan toch ergens???
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:37 schreef blublub het volgende:

[..]

ok dan weizigik m ff
Undercover moderator?
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:38 schreef blublub het volgende:
wtf, de kan toch ergens???
Nee dus!
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:36 schreef xman het volgende:
2 minuten
Ik bedoel meer de gigantische tijd tussen je laatste post in het vorige topic en het nieuwe topic.
13 minuten.
Of 15, in jouw geval
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:38 schreef blublub het volgende:
wtf, de kan toch ergens???
*typex aangeef*
Gewoon bovenin je scherm
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:41
nou jammer dan, bewaar m voor de volgende....
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:40 schreef NathaN het volgende:

[..]

*typex aangeef*
Gewoon bovenin je scherm
*kwastkwast*

waarom kijk dat figuur achter die balie mij nu heel erg boos aan?
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:41 schreef blublub het volgende:
nou jammer dan, bewaar m voor de volgende....
Ach ja als we uitgeluld zijn over deze post, dan kunnen we alweer een nieuwe beginnen.
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 12:47
IK HAAAAAAAT!!!!!! DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN EN MATRICES!!
uit het grond van mijn hart!!!!!! *rekenmachine verplettert in 1 hand*
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 12:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:41 schreef blublub het volgende:
*kwastkwast*

waarom kijk dat figuur achter die balie mij nu heel erg boos aan?
gewoon jaloers
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:47 schreef Jerruh het volgende:
IK HAAAAAAAT!!!!!! DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN EN MATRICES!!
uit het grond van mijn hart!!!!!! *rekenmachine verplettert in 1 hand*
Woei kom jjj ff als geroepen!
Ang3lwoensdag 24 maart 2004 @ 12:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:47 schreef Jerruh het volgende:
IK HAAAAAAAT!!!!!! DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN EN MATRICES!!
uit het grond van mijn hart!!!!!! *rekenmachine verplettert in 1 hand*
iew That does ring a bell from the past ....
Niets meer mee te maken gehad na m'n eindexamen wiskunde B
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:47 schreef Jerruh het volgende:
IK HAAAAAAAT!!!!!! DIFFERENTIAALVERGELIJKINGEN EN MATRICES!!
uit het grond van mijn hart!!!!!! *rekenmachine verplettert in 1 hand*
tjah... ik haat ECG's.....
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 12:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:50 schreef xman het volgende:

[..]

Woei kom jjj ff als geroepen!
oeh! vertel? .
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 12:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:54 schreef Jerruh het volgende:

[..]

oeh! vertel? .
Kan je de topictitel naar [HOMO] 818 - [GEZ] Goed werkende Gaydar! veranderen?

Pretty please
LuQaswoensdag 24 maart 2004 @ 12:59
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 12:59
* naar les is

tot zo
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 12:59
en waarom? .
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 12:59
hey luqas
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 13:01
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:59 schreef LuQas het volgende:
Boris?
LuQaswoensdag 24 maart 2004 @ 13:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:59 schreef Jerruh het volgende:
hey luqas
Hallo

Had ik maar matrices en grafen, die vond ik altijd makkelijk op school. Ik heb vrijdag een tentamen archeologie over Griekse en Phoenicische aanwezigheid op Sicilie in de pre-archaische tijd... maar het kan van mij de dikke vette ruk krijgen.

wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 13:04
De groeten uit Tilburg.... , hmm Marketing --> geen commentaar
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:02 schreef LuQas het volgende:

[..]

Hallo

Had ik maar matrices en grafen, die vond ik altijd makkelijk op school. Ik heb vrijdag een tentamen archeologie over Griekse en Phoenicische aanwezigheid op Sicilie in de pre-archaische tijd... maar het kan van mij de dikke vette ruk krijgen.

ehm doferentiaalvergelijkingen zijn pure maerteling, omdat ik wegens veel tentamens vrij weinig tijd had gekregen, en matrices, niet zoals jij ze kent . heeft te maken met vectorenrekening blablabla!!!

maar die kan van mij dus ook een dikke vette ruk krijgen .

voor de rest alles goe eej?
LuQaswoensdag 24 maart 2004 @ 13:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:04 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ehm doferentiaalvergelijkingen zijn pure maerteling, omdat ik wegens veel tentamens vrij weinig tijd had gekregen, en matrices, niet zoals jij ze kent . heeft te maken met vectorenrekening blablabla!!!

maar die kan van mij dus ook een dikke vette ruk krijgen .

voor de rest alles goe eej?
Jahoor, buiten archeologie en het feit dat ik arm ben en ik dat de rest van mijn studententijd ook ga blijven en nooit meer ineens dure schoenen kan kopen of champagne drinken, omdat ik anders mijn huur niet kan betalen... Maar ja, ellende is ook maar relatief natuurlijk
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 13:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 12:59 schreef Jerruh het volgende:
en waarom? .
Je bent het [GEZ] gedeelte vergeten!

Hoe is het met Boris en Gulio?
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:07 schreef LuQas het volgende:

[..]

Jahoor, buiten archeologie en het feit dat ik arm ben en ik dat de rest van mijn studententijd ook ga blijven en nooit meer ineens dure schoenen kan kopen of champagne drinken, omdat ik anders mijn huur niet kan betalen... Maar ja, ellende is ook maar relatief natuurlijk
kom, we gaan es zuipen, ik trakteer .
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:12
'cause you beautifull
you got to go to the city.....



anywayz..middag !

Jerhunk in da house !
LuQaswoensdag 24 maart 2004 @ 13:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:08 schreef xman het volgende:

[..]

Je bent het [GEZ] gedeelte vergeten!

Hoe is het met Boris en Gulio?
Goed, met beiden

Fijn dat ik ook op internet suikeroompjes heb trouwens, jerruh

Nu ga ik roken en leuk weer studeren, dag!

ikbengeweldigwoensdag 24 maart 2004 @ 13:12
oioi
wiens gaydar is er stuk?
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:13
hehe suikeroompje ik heb 2000 euro extra stufi gekregen >

barthunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:12 schreef ikbengeweldig het volgende:
oioi
wiens gaydar is er stuk?
Aléh die van mijne is een beetje kaputtekes!
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:13 schreef Jerruh het volgende:
hehe suikeroompje ik heb 2000 euro extra stufi gekregen >

barthunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2000 euro??? hoezo?

hmm damn ik moet nu ff langs docent voor een voortgangsgesprek dus laterzzz
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:13 schreef Jerruh het volgende:
hehe suikeroompje ik heb 2000 euro extra stufi gekregen >

barthunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jerruh mijn nieuwe beste vriend...hoe issie!
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:23
whahaha
ehm
ik heb vorig jaar pfeiffer gehad, waardoor ik en jaar achterloop. daardoor moet ik een jaar extra studeren en dus een jaar eigenlijk zonder stufi. dus school heeft 2000 euro uit studiefonds betaald zodat ik het zesde extra jaar zonder problemen kan studeren .
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:23 schreef Jerruh het volgende:
whahaha
ehm
ik heb vorig jaar pfeiffer gehad, waardoor ik en jaar achterloop. daardoor moet ik een jaar extra studeren en dus een jaar eigenlijk zonder stufi. dus school heeft 2000 euro uit studiefonds betaald zodat ik het zesde extra jaar zonder problemen kan studeren .
en daarvoor moet je het bewaren
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:25 schreef Cybart het volgende:

[..]

en daarvoor moet je het bewaren
ja .
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:28 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja .
sorry dat ik je weer even op de grond zette
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 13:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:19 schreef xman het volgende:
Aléh die van mijne is een beetje kaputtekes!
Toe aan een grote onderhoudsbeurt, dus
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:29 schreef Cybart het volgende:

[..]

sorry dat ik je weer even op de grond zette
het stond al veilig op mijn spaarrekening .
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:37 schreef Jerruh het volgende:

[..]

het stond al veilig op mijn spaarrekening .
gelukkig maar
anders was de binnenstad vanmiddag vast 2000 rijker geworden
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 13:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:38 schreef Cybart het volgende:

[..]

gelukkig maar
anders was de binnenstad vanmiddag vast 2000 rijker geworden
vooral de horeca en kledingwinkels .
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:40 schreef Jerruh het volgende:

[..]

vooral de horeca en kledingwinkels .
i know you to well
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 13:42
*tussendoor nog ff naar jerruh en Cybabe zwaai*
techwoensdag 24 maart 2004 @ 13:43
Bart en Jer!
Alles goed, jongens?

Hallow allemaal, ook trouwens!
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:42 schreef NathaN het volgende:
*tussendoor nog ff naar jerruh en Cybabe zwaai*
Nate
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:43 schreef tech het volgende:
Bart en Jer!
Alles goed, jongens?

Hallow allemaal, ook trouwens!
Techert!
vandaag weer afhankelijk van gele dingen?
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:43 schreef tech het volgende:
Bart en Jer!
Alles goed, jongens?

Hallow allemaal, ook trouwens!
namens allemaal, ook hoi
techwoensdag 24 maart 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:45 schreef Cybart het volgende:


Techert!
vandaag weer afhankelijk van gele dingen?
Jawel... Ik heb mijn ziel en zaligheid weer aan Hare Majesteits nationale ijzeren spoorwegen maatschappij toevertrouwd... Beter dan 3 uur asfalt en rode lichten staren.
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:48 schreef tech het volgende:

[..]

Jawel... Ik heb mijn ziel en zaligheid weer aan Hare Majesteits nationale ijzeren spoorwegen maatschappij toevertrouwd... Beter dan 3 uur asfalt en rode lichten staren.
succes vanavond
Andyviewoensdag 24 maart 2004 @ 13:49
Allo!

Zeg, hebben jullie ook wel eens ruzie met die beveiligingspoortjes in winkels? Ik had vandaag allerlei dingetjes voor mijn gezicht gekocht bij het Kruidvat (die overigens helemaal NIET zo goedkoop is). Loop ik naar buiten, loop bij de Etos naar binnen en weer naar buiten, gaat daar het alarm af Tis maar goed dat ik de bon had, want anders had ik dus voor de 2e keer kunnen dokken
Kugari-Kenwoensdag 24 maart 2004 @ 13:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:49 schreef Andyvie het volgende:
Allo!

Zeg, hebben jullie ook wel eens ruzie met die beveiligingspoortjes in winkels? Ik had vandaag allerlei dingetjes voor mijn gezicht gekocht bij het Kruidvat (die overigens helemaal NIET zo goedkoop is). Loop ik naar buiten, loop bij de Etos naar binnen en weer naar buiten, gaat daar het alarm af Tis maar goed dat ik de bon had, want anders had ik dus voor de 2e keer kunnen dokken
Ik luisterde tot aan:

"Zeg, hebben jullie ook wel eens ruzie met die beveiligingspoortjes in winkels? Ik had vandaag allerlei dingetjes voor mijn gezicht gekocht..."

Overdose of gayness.
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 13:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:58 schreef Kugari-Ken het volgende:
Overdose of gayness.
Mja, zo oppervlakkig niet verder lezen is wel heel stereotype gay
Andyviewoensdag 24 maart 2004 @ 14:01
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:58 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

Ik luisterde tot aan:

"Zeg, hebben jullie ook wel eens ruzie met die beveiligingspoortjes in winkels? Ik had vandaag allerlei dingetjes voor mijn gezicht gekocht..."

Overdose of gayness.
Nee hoor. Maar ik loop sinds een paar dagen met een wit schilferend gezicht. Mijn huid is zo droog Het doet gewoon zeer bijna
xmanwoensdag 24 maart 2004 @ 14:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 13:58 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

Ik luisterde tot aan:

"Zeg, hebben jullie ook wel eens ruzie met die beveiligingspoortjes in winkels? Ik had vandaag allerlei dingetjes voor mijn gezicht gekocht..."

Overdose of gayness.
Ja een onverzorgd gezicht is een toonbeeld van mannelijkheid !
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:02 schreef xman het volgende:

[..]

Ja een onverzorgd gezicht is een toonbeeld van mannelijkheid !
Idd. Kugari zal d'r vast niet uitzien, aangezien hij meer aan mannelijkheid lijkt te hechten...
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:01 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar ik loop sinds een paar dagen met een wit schilferend gezicht. Mijn huid is zo droog Het doet gewoon zeer bijna
Gewoon ouderwetse Nivea ¤1.79 ([ofzo)
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:19 schreef beaverhausen het volgende:
Gewoon ouderwetse Nivea ¤1.79 ([ofzo)
Niveahausen?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Niveahausen?


voornamelijk Esteelauderhausen
Andyviewoensdag 24 maart 2004 @ 14:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:19 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Gewoon ouderwetse Nivea ¤1.79 ([ofzo)
Ik heb Nivea Facewash en intensieve creme gekocht Ff uitproberen of dat goed werkt. Gewone nivea trekt niet zo heel snel in, dan blijft je gezicht zo plakkerig
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:28 schreef beaverhausen het volgende:


voornamelijk Esteelauderhausen
Kijk, Kug, DAT is nou gayness
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 14:41
Omg, wat is (Gay)dar ?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:32 schreef NathaN het volgende:

[..]

Kijk, Kug, DAT is nou gayness
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:41 schreef Dark_Killah het volgende:
Omg, wat is (Gay)dar ?
Het vermogen te spotten (of liever, gokken) of iemand wel of niet homo/bi is...
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:31 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ik heb Nivea Facewash en intensieve creme gekocht Ff uitproberen of dat goed werkt. Gewone nivea trekt niet zo heel snel in, dan blijft je gezicht zo plakkerig
Die gewone Nivea kan je beter snachts gebruiken.
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:43 schreef beaverhausen het volgende:
*bling*
*bling*

(the sound of gaydar detecting a loveable gay guy in Maastricht )
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:44 schreef beaverhausen het volgende:
Die gewone Nivea kan je beter snachts gebruiken.
Krijg je dan je kussen nog wel van je gezicht af?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:44 schreef NathaN het volgende:

[..]

*bling*
*bling*

(the sound of gaydar detecting a loveable gay guy in Maastricht )
Goh, die was moeilijk
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:45 schreef NathaN het volgende:

[..]

Krijg je dan je kussen nog wel van je gezicht af?
Als je je kussensloop niet over je gezicht trekt als je gaat slapen wel ja
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:45 schreef beaverhausen het volgende:
Goh, die was moeilijk
Makkelijk beginnen. Killah is nog niet zo ver
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:48 schreef NathaN het volgende:

[..]

Makkelijk beginnen. Killah is nog niet zo ver
Ow okeej dan
Andyviewoensdag 24 maart 2004 @ 14:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:44 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Die gewone Nivea kan je beter snachts gebruiken.
Mja, maar 's avonds vergeet ik dat erop te smeren.
's Morgens trouwens ook
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 14:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:50 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Mja, maar 's avonds vergeet ik dat erop te smeren.
's Morgens trouwens ook
En dan vind je het gek dat je gezicht zo droog is?
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 14:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:50 schreef Andyvie het volgende:
Mja, maar 's avonds vergeet ik dat erop te smeren.
's Morgens trouwens ook
Tijd voor een smeerwekker?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:05
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 14:43 schreef NathaN het volgende:

[..]

Het vermogen te spotten (of liever, gokken) of iemand wel of niet homo/bi is...
Hehe, net zo iets als een sili(conen)dar
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:05 schreef Dark_Killah het volgende:
Hehe, net zo iets als een sili(conen)dar
Alleen dan nuttiger
edit: en minder makkelijk te testen door te knijpen
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:10
Nuttiger.. Vind jij het niet nuttig om zoiets te weten
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:11
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:08 schreef NathaN het volgende:

[..]

Alleen dan nuttiger
edit: en minder makkelijk te testen door te knijpen
nou op zich is testen dmv knijpen ook een optie. Word je niet in elkaar gemept is de kans groot dat de persoon in kwestie homo/bi is
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:11 schreef beaverhausen het volgende:
nou op zich is testen dmv knijpen ook een optie. Word je niet in elkaar gemept is de kans groot dat de persoon in kwestie homo/bi is
Of dat-ie heeft dat je hem liever niet knijpt
Slaat-ie je echter met een handtas in elkaar, dan is het wel weer duidelijk
Tenzij het je eigen handtas is
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:10 schreef Dark_Killah het volgende:
Nuttiger.. Vind jij het niet nuttig om zoiets te weten
Mannen hebbenminder siliconen in hun tieten
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:12 schreef NathaN het volgende:

[..]

Mannen hebbenminder siliconen in hun tieten
Dat wil ook nog weleens verschillen howr
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:14 schreef Dark_Killah het volgende:
Dat wil ook nog weleens verschillen howr
Je test ook mannen?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:12 schreef NathaN het volgende:

[..]
Tenzij het je eigen handtas is
M'n handtas wat doe je?!

Dan ben je weer terug bij af.
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:14 schreef NathaN het volgende:

[..]

Je test ook mannen?
Wie zegt dat ik vrouwen 'test'.
Crashtest
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:23
zo, ik ben goed chagerijnig zeg

oh en hoi
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:23 schreef blublub het volgende:
zo, ik ben goed chagerijnig zeg

oh en hoi
en daar kom je ons mee vervelen?

Hoi Blubje
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:23 schreef blublub het volgende:
zo, ik ben goed chagerijnig zeg

oh en hoi
Killah heeft je zitten testen?
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:19 schreef Dark_Killah het volgende:
Wie zegt dat ik vrouwen 'test'.
Crashtest
je test alleen mannen?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:25 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

en daar kom je ons mee vervelen?

Hoi Blubje
Nou ja dan ga ik wel weer weg hoor
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Killah heeft je zitten testen?
nee, je kunt zo ook wel zien dat die van mij echt zijn..... dat kun je eigenlijk altijd wel zien, die siliconedingen zijn zo abnormaal rond
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:27 schreef blublub het volgende:

[..]

Nou ja dan ga ik wel weer weg hoor
Ik zeg toch heel liev "Hoi Blubje" met en enzo

Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:28 schreef blublub het volgende:

[..]

nee, je kunt zo ook wel zien dat die van mij echt zijn..... dat kun je eigenlijk altijd wel zien, die siliconedingen zijn zo abnormaal rond

blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:29 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Ik zeg toch heel liev "Hoi Blubje" met en enzo

o
maar je keek ook zo: en je zei ook: kom je ons daarmee vervelen.

maar ok dan

er is alleen zon superirritant kind, meestal is ze wel ok, maar soms kan ze zo irritant doen. moet ze stoer doen ofzo. ging eerst wel veel met haar om maar de laatste tijd erger ik me dood. bah, wat een dom kind is dat zeg
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:30 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

[afbeelding]


verkeerde topic, Killahtje

beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:31 schreef blublub het volgende:

[..]

o
maar je keek ook zo: en je zei ook: kom je ons daarmee vervelen.

maar ok dan

er is alleen zon superirritant kind, meestal is ze wel ok, maar soms kan ze zo irritant doen. moet ze stoer doen ofzo. ging eerst wel veel met haar om maar de laatste tijd erger ik me dood. bah, wat een dom kind is dat zeg
ja dat zeg ik, tis een dom kutkind

blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:32 schreef beaverhausen het volgende:

[..]



verkeerde topic, Killahtje

zoals Will ooit zei in de aflevering dat Grace en Karen een 'slumberparty' houden en dan bovenop elkaar liggen te slapen, en dat Will en Jack sochtends t appartement binnen komen:

"This picture is totally wasted on us"
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:33 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

ja dat zeg ik, tis een dom kutkind

jah! oa door haar een nog zon kind (minder irritant, maar dies heel dik met dat domme kind) ga ik gewoon bijna niet meer om met mn oude werkgroepgroepje
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:30 schreef Dark_Killah het volgende:
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:34 schreef blublub het volgende:

[..]

zoals Will ooit zei in de aflevering dat Grace en Karen een 'slumberparty' houden en dan bovenop elkaar liggen te slapen, en dat Will en Jack sochtends t appartement binnen komen:

"This picture is totally wasted on us"
Ow ja, jij was ook Will & Grace fan
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:40
Ik vind hem eigenlijk wel grappig. De siliconen spuit van de gamma.
Mja. Idd verkeerde topic. Maar probeer jij eens een plaatje van een man met siliconen te vinden
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:35 schreef blublub het volgende:

[..]

jah! oa door haar een nog zon kind (minder irritant, maar dies heel dik met dat domme kind) ga ik gewoon bijna niet meer om met mn oude werkgroepgroepje
En daarom ben je nu chagerijnig?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:42
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:40 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik vind hem eigenlijk wel grappig. De siliconen spuit van de gamma.
Mja. Idd verkeerde topic. Maar probeer jij eens een plaatje van een man met siliconen te vinden
Ik hoef helemaal geen siliconenplaatjes (m/v)

blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:40 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Ow ja, jij was ook Will & Grace fan
jaha

"To the cabin we will go, to ski upon the snow. We'll see a lot of bears, forgettin' all our cares."
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:41 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

En daarom ben je nu chagerijnig?
jah omdat ze net lomp zat te doen en ik me dat dan weer ga lopen aantrekken terwijl dat helemaal niet nodig is. en oh ja, ik moet leren voor mn tentamen
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:42 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal geen siliconenplaatjes (m/v)

Hmmz. Ik ook niet eigenliik
Puur natuur
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:46 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Hmmz. Ik ook niet eigenliik
Puur natuur
*meldt

sjesus, zou er toch niet aan moeten denken, van die zakken voorop.... die heb ik zo ook al, je kunt je toch niet voorstellen dat die mensen nog normaal hun amren kunnen bewegen op een gegeven moment...
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:44 schreef blublub het volgende:

[..]

jaha

"To the cabin we will go, to ski upon the snow. We'll see a lot of bears, forgettin' all our cares."
"Give it up for Puff Mommy"

"The gays don't catch"

beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 15:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:45 schreef blublub het volgende:

[..]

jah omdat ze net lomp zat te doen en ik me dat dan weer ga lopen aantrekken terwijl dat helemaal niet nodig is. en oh ja, ik moet leren voor mn tentamen
en niet zo boos kijken

Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 15:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:48 schreef blublub het volgende:

[..]

*meldt

sjesus, zou er toch niet aan moeten denken, van die zakken voorop.... die heb ik zo ook al, je kunt je toch niet voorstellen dat die mensen nog normaal hun amren kunnen bewegen op een gegeven moment...
Inderdaad. Hoe zou het voelen. En gaan je tieten daar niet (helemaal) van naar beneden zakken ?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:51 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

"Give it up for Puff Mommy"

"The gays don't catch"

"No, honey, no, no. Stop, stop, stop. Ehhh! Coma. Ehhh!"
"Push that red button. My kid has one of these. Red is samba. You just push it. Push it, push it."
"Jack 2000"
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:53 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Inderdaad. Hoe zou het voelen. En gaan je tieten daar niet (helemaal) van naar beneden zakken ?
de bedoeling is van niet, heb altijd t idee dat die dingen dan abnormaal prontig omhoog staan, iig, de eerste paar jaren....:{
Megumiwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
He luitjes. Wat ziet die layout er in eens kut uit. Maar wel duidelijk te lezen nu.
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
De eerste paar jaren..
En dan gaan ze met de jaren naar beneden
techwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
Can we move away from the current subject?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:06 schreef Megumi het volgende:
He luitjes. Wat ziet die layout er in eens kut uit. Maar wel duidelijk te lezen nu.


Wat is er anders aan ?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:06 schreef tech het volgende:
Can we move away from the current subject?
Graag
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 16:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:55 schreef blublub het volgende:

[..]

"No, honey, no, no. Stop, stop, stop. Ehhh! Coma. Ehhh!"
"Push that red button. My kid has one of these. Red is samba. You just push it. Push it, push it."
"Jack 2000"
"Skate faster, we have reservations!"
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:06 schreef tech het volgende:
Can we move away from the current subject?
voel je je ongemakkelijk
of voelen de silliconen ongemakelijk

of wat is er
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:07 schreef Cybart het volgende:

[..]

voel je je ongemakkelijk
of voelen de silliconen ongemakelijk

of wat is er
tech schaamt zich
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:06 schreef Dark_Killah het volgende:
De eerste paar jaren..
En dan gaan ze met de jaren naar beneden
ik vind t altijd lelijk, t zijn net ballonen met die dingen erin

en wat is er mis met het onderwerp borsten?
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:09 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

tech schaamt zich
voel jij je dan niet ongemakkelijk als het hier over homodingen gaat?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:09 schreef Cybart het volgende:

[..]

voel jij je dan niet ongemakkelijk als het hier over homodingen gaat?
Nee niet echt. Maar ik voel me natuurlijk ook niet thuis dan. Gelukkig gaat het vaak niet verder dan de topictitels
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:12 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Nee niet echt. Maar ik voel me natuurlijk ook niet thuis dan. Gelukkig gaat het vaak niet verder dan de topictitels
net als woud wintergroen....
vredig, rustig en sereen......


totdat bert wasbever wakker wordt!
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:06 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

"Skate faster, we have reservations!"
"Hey, hey! It's not the "Will and Grace" show! It's called "Just Jack"!"

"Hey, hey, hey! You're not that great, mister sister. All right? I do a better Cher than you." (2x Jack, laatste tegen Cher zelf)
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:15 schreef Cybart het volgende:

[..]

net als woud wintergroen....
vredig, rustig en sereen......


totdat bert wasbever wakker wordt!
*kruipt in een hoekje*
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:17 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

*kruipt in een hoekje*
techwoensdag 24 maart 2004 @ 16:19
Ik quote maar even niemand. Tieten en siliconen rulen de wereld al meer dan genoeg... Het is geen onderwerp dat absoluut niet in [HOMO] behandeld mag worden, maar met mate is prettig... *blaat*

Nee hoor: ik dacht ineens: hee, zullen we het ergens anders over hebben?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:12 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Nee niet echt. Maar ik voel me natuurlijk ook niet thuis dan. Gelukkig gaat het vaak niet verder dan de topictitels
waar voel jij je dan wel thuis
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:19 schreef tech het volgende:
Ik quote maar even niemand. Tieten en siliconen rulen de wereld al meer dan genoeg... Het is geen onderwerp dat absoluut niet in [HOMO] behandeld mag worden, maar met mate is prettig... *blaat*

Nee hoor: ik dacht ineens: hee, zullen we het ergens anders over hebben?
zullen we het dan over de nieuwe plaat van tiesto hebben

die ik bijster oninteresant vind...
hij begint leuk, maar blijkt de hele tijd hetzelfde te zijn
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 16:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:19 schreef tech het volgende:
Nee hoor: ik dacht ineens: hee, zullen we het ergens anders over hebben?
Waarover zullen we het dan eens gaan hebben?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:19 schreef blublub het volgende:

[..]

waar voel jij je dan wel thuis
Mwah. Eigenlijk voel ik me hier wel thuis, van het fok!forum dan hè
Maar dat zal wel komen omdat hier mijn enige sociale liggen
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:20 schreef Cybart het volgende:

[..]
zullen we het dan over de nieuwe plaat van tiesto hebben
Traffic?
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 16:22
ik wil het iig niet hebben over differentiaalvergelijkingen en matrices!
ow en praktische verlichtingskunde is superleuk!!!!
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:21 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Traffic?
Love Comes Again

en je ontdekt dezelfde sample als die hij ook in zijn kane remix gebruikte
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:20 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Waarover zullen we het dan eens gaan hebben?
oh jee, geforceerd een onderwerp verzinnen werkt nooit
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:22 schreef Cybart het volgende:

[..]

Love Comes Again

en je ontdekt dezelfde sample als die hij ook in zijn kane remix gebruikte
ach, die arme Thijs is een beetje door zn inspiri heen....

maar ik ken m (nog) niet...
techwoensdag 24 maart 2004 @ 16:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:22 schreef Jerruh het volgende:
ik wil het iig niet hebben over differentiaalvergelijkingen en matrices!
ow en praktische verlichtingskunde is superleuk!!!!
vertel eens wat over practische verlichtingskunde, dan! Wat moet je absoluut wel/niet doen?

@Bart: ik heb 'm nog niet gehoord... Maar als ik jou zo hoor, hoef ik daar geen haast mee te hebben.
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:24 schreef blublub het volgende:

[..]

ach, die arme Thijs is een beetje door zn inspiri heen....

maar ik ken m (nog) niet...
je mist er vrij weinig aan

538 is trouwens lyrisch ontdekte ik net... gisteren is die plaat gemaakt met bij 98%
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:24 schreef tech het volgende:

[..]


@Bart: ik heb 'm nog niet gehoord... Maar als ik jou zo hoor, hoef ik daar geen haast mee te hebben.
nee inderdaad...
maar het zal wel weer een hit worden

nog een half uurke
techwoensdag 24 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:27 schreef Cybart het volgende:

[..]

nee inderdaad...
maar het zal wel weer een hit worden

nog een half uurke
Ik ga ook zo! Hoera!
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:30
Wat is ook alweer hoogte in het engels ?
Ben ff bezig aan website

Height ?
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:29 schreef tech het volgende:

[..]

Ik ga ook zo! Hoera!
leve de man die het bier uit vond

maar goed, is wel zo lekker dat we savonds richting huis kunnen
*geen zin heeft om vanavond bij zus op bezoek te gaan*
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:30 schreef Dark_Killah het volgende:
Wat is ook alweer hoogte in het engels ?
Ben ff bezig aan website

Height ?
ligt eraan wat je bedoeld
kan ook altitude zijn
techwoensdag 24 maart 2004 @ 16:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:30 schreef Cybart het volgende:

leve de man die het bier uit vond

maar goed, is wel zo lekker dat we savonds richting huis kunnen
*geen zin heeft om vanavond bij zus op bezoek te gaan*
Als je nou meteen na je werk gaat, eet je daar mee, heb je weer aan je sociale verplichtingen voldaan.
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:34
Heb het al
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:24 schreef tech het volgende:

[..]

vertel eens wat over practische verlichtingskunde, dan! Wat moet je absoluut wel/niet doen?

@Bart: ik heb 'm nog niet gehoord... Maar als ik jou zo hoor, hoef ik daar geen haast mee te hebben.
uitrekenen/bepalen verlichtingssterkte die egwenst is om een oogtaak uit te voeren, bepalen hoe groot de ruimte is en de reflectiefactoren, bepalen van het aantal armaturen en kijken of de spacing/height ratio goed is en dan heb je verlichting in een ruimte! paar spotjes hier, een paar buisjes daar en klaar!!!!
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 16:36
Ik ga ff wat anders doen. Tot straks
Cybartwoensdag 24 maart 2004 @ 16:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:34 schreef tech het volgende:

[..]

Als je nou meteen na je werk gaat, eet je daar mee, heb je weer aan je sociale verplichtingen voldaan.
mjah, kan ik een uur voor haar deur gaan staan....
ik probeer de auto wel te ronselen....

wat ga jij doen?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 16:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:35 schreef Jerruh het volgende:

[..]

uitrekenen/bepalen verlichtingssterkte die egwenst is om een oogtaak uit te voeren, bepalen hoe groot de ruimte is en de reflectiefactoren, bepalen van het aantal armaturen en kijken of de spacing/height ratio goed is en dan heb je verlichting in een ruimte! paar spotjes hier, een paar buisjes daar en klaar!!!!
is dat leuk dan? klinkt natuurkundig....
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 17:06
Quittin' time enzo
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 17:10
Iedereen is eindelijk klaar met z'n ding?? Hip Hip Hooray
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 17:10
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:47 schreef blublub het volgende:

[..]

is dat leuk dan? klinkt natuurkundig....
is superleuk! zo maak je ontwerpen voor licht .
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 17:12
Ik haat tentamens.
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:12 schreef wizarddragon het volgende:
Ik haat tentamens.
* Dark_Killah ook
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 17:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:12 schreef wizarddragon het volgende:
Ik haat tentamens.
ocherm!!
ik soms .
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 17:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:14 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Dark Killah ook
Nou vandaag had ik een tentamen, nou ik kon bijna janken.
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 17:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:16 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Nou vandaag had ik een tentamen, nou ik kon bijna janken.
ik ook en ik heb m dus nie gemaakt.
Ang3lwoensdag 24 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 15:30 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

[afbeelding]
WHOOOOOHHH!!
Mag ik die meenemen op zomervakantie!!!?? Pleeease!
Dat huren van en sjouwen met die luchtbedjes is altijd zo'n gedoe. Deze kan (hopelijk) zelf lopen!
Ang3lwoensdag 24 maart 2004 @ 17:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:18 schreef Cybart het volgende:

[..]

[afbeelding]

En die roze met die rare neus en die bril
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 17:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

WHOOOOOHHH!!
Mag ik die meenemen op zomervakantie!!!?? Pleeease!
Dat huren van en sjouwen met die luchtbedjes is altijd zo'n gedoe. Deze kan (hopelijk) zelf lopen!
LOL
Gerdowoensdag 24 maart 2004 @ 17:46
Heej, pssst: bijna weekend! .

.
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 17:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:46 schreef Gerdo het volgende:
Heej, pssst: bijna weekend! .

.
Ik ben vrijdag vrij
Gerdowoensdag 24 maart 2004 @ 17:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:49 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ik ben vrijdag vrij
Ik moet morgen en overmorgen nog aan de studie.... .

Maar de werkweek zit er weer op voor deze week! .
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 17:52
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:46 schreef Gerdo het volgende:
Heej, pssst: bijna weekend! .

.
Idd. Na morgenochtend al. En dan helemaal tot en met woensdag!
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 17:52
Veel suc6 dan de rest van de week
Gerdowoensdag 24 maart 2004 @ 17:56
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:52 schreef Dark_Killah het volgende:
Veel suc6 dan de rest van de week
I'm gonna need it! .
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 18:00
Ik ook, moet nog ff vertellen van mijn 5 en 5½ voor mijn wiskunde proefwerk
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 18:06


ik wil niet meer leren

oh jah, hoi
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:12
*thuis ben*
*blij met het niet hebben van tentamens, examens en proefwerken ben*
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 18:14
Ow ja en nog iets... Spruitjes nooit in een magnetron opwarmen, alhoewel het visueel wel een spektakel wordt.
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:14 schreef wizarddragon het volgende:
Ow ja en nog iets... Spruitjes nooit in een magnetron opwarmen, alhoewel het visueel wel een spektakel wordt.
*noteer*

sowieso hou ik niet van spruitjes
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 18:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:23 schreef NathaN het volgende:

[..]

*noteer*

sowieso hou ik niet van spruitjes
Wat cliché...

Ik vind spruitjes echt yummie
techwoensdag 24 maart 2004 @ 18:31
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:37 schreef Cybart het volgende:

mjah, kan ik een uur voor haar deur gaan staan....
ik probeer de auto wel te ronselen....

wat ga jij doen?
Weet nog niet... Ik heb nog een hele avond voor me... Is weer een relatief nieuwe ervaring voor me, sinds ik uit Amsterdam moet komen!
techwoensdag 24 maart 2004 @ 18:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 16:35 schreef Jerruh het volgende:

uitrekenen/bepalen verlichtingssterkte die egwenst is om een oogtaak uit te voeren, bepalen hoe groot de ruimte is en de reflectiefactoren, bepalen van het aantal armaturen en kijken of de spacing/height ratio goed is en dan heb je verlichting in een ruimte! paar spotjes hier, een paar buisjes daar en klaar!!!!
Klinkt als een uit de hand gelopen tak van sport uit de binnenhuisarchitectuur. Maar dat is misschien erg oneerbiedig gezegd. Ik neem aan dat je dan over pleininrichting praat, of zo... Bijv. Stadhuisplein Eindhoven of zo...?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 18:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 17:10 schreef Jerruh het volgende:

[..]

is superleuk! zo maak je ontwerpen voor licht .
ok, als jij t zegt... maar t klinkt nog steeds natuurkundig en ik haat natuurkunde (kan me er ook maar niet toe zetten de natuurkundedelen van dit blok te gaan leren... )
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:39
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:33 schreef tech het volgende:
Ik neem aan dat je dan over pleininrichting praat, of zo... Bijv. Stadhuisplein Eindhoven of zo...?
D'r stond "verlichting in een ruimte", dus ik gok van niet
techwoensdag 24 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:39 schreef NathaN het volgende:

D'r stond "verlichting in een ruimte", dus ik gok van niet
Nee, misschien heb je gelijk, maar aan de andere kant: er staat ook niet: 'afgesloten ruimte'... Het enige dat op het Stadhuisplein ontbreekt is een dak...
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:43 schreef tech het volgende:
Nee, misschien heb je gelijk, maar aan de andere kant: er staat ook niet: 'afgesloten ruimte'... Het enige dat op het Stadhuisplein ontbreekt is een dak...
Dan vind ik het geen plein meer

maar je zegt ook "op" een plein, niet in
techwoensdag 24 maart 2004 @ 18:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:43 schreef NathaN het volgende:

Dan vind ik het geen plein meer

maar je zegt ook "op" een plein, niet in
Tja, ik kan er niks aan doen... De ruimte is begrensd door 4 gebouwen, te weten het Stadhuis, het Stadskantoor, de ABN Amro en het complex waar IBG in zit/voormalig kantoor van De Nederlandsche Bank
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:46 schreef tech het volgende:
Tja, ik kan er niks aan doen... De ruimte is begrensd door 4 gebouwen, te weten het Stadhuis, het Stadskantoor, de ABN Amro en het complex waar IBG in zit/voormalig kantoor van De Nederlandsche Bank
Brabant, he
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 18:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:43 schreef NathaN het volgende:

[..]

Dan vind ik het geen plein meer

maar je zegt ook "op" een plein, niet in
En je zegt ook op zolder. Dus? .
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:49 schreef Great_Expectations het volgende:
En je zegt ook op zolder. Dus? .
Ik heb geen zolder
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 18:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:49 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

En je zegt ook op zolder. Dus? .
Maar je zegt weer in de kelder.
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:53
En op visite moet je ook weer niet al te letterlijk nemen...
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 18:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:53 schreef NathaN het volgende:
En op visite moet je ook weer niet al te letterlijk nemen...
techwoensdag 24 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:53 schreef NathaN het volgende:
En op visite moet je ook weer niet al te letterlijk nemen...
Ligt eraan hoe leuk de visite is, en hoe ontvankelijk ze zijn voor het voorzetsel 'op'.
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:53 schreef NathaN het volgende:
En op visite moet je ook weer niet al te letterlijk nemen...
In visite ..klinkt ook niet zo
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:56
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:54 schreef beaverhausen het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over op visite komen...
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 18:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:55 schreef tech het volgende:
Ligt eraan hoe leuk de visite is, en hoe ontvankelijk ze zijn voor het voorzetsel 'op'.
En hoe je gaydar afgesteld staat

Leuke openingszin, trouwens.
"Hoe ontvankelijk ben je voor het voorzetsel "op"?"
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 18:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:57 schreef NathaN het volgende:

[..]

En hoe je gaydar afgesteld staat

Leuke openingszin, trouwens.
"Hoe ontvankelijk ben je voor het voorzetsel "op"?"
Dan krijg je veel blikken.
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:58 schreef beaverhausen het volgende:
Dan krijg je veel blikken.
Daarom durf ik mensen ook niet snel aan te spreken...
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 19:01
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:00 schreef NathaN het volgende:

[..]

Daarom durf ik mensen ook niet snel aan te spreken...
Tijd voor wat minder leuke openingszinnen?
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 18:57 schreef NathaN het volgende:
Leuke openingszin, trouwens.
"Hoe ontvankelijk ben je voor het voorzetsel "op"?"
.

Je hebt zeker niet veel succes, met je openingszinnen?
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:01 schreef Twoflower het volgende:
Tijd voor wat minder leuke openingszinnen?
Tijd voor überhaupt openingszinnen?
Als je niemand aanspreekt, heb je geen openingszins, he...

Bovendien is het ook altijd wel leuk om te weten wat je daarna moet zeggen
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:02 schreef Great_Expectations het volgende:
.

Je hebt zeker niet veel succes, met je openingszinnen?
Wat ik net zei
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:05
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:02 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

.

Je hebt zeker niet veel succes, met je openingszinnen?
Hij gebruikt zeker ook zinnen als: "Hoe zou je het vinden om na een ritje op mijn motor, jouw keukentje eens te schrobben?."

Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 19:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:05 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij gebruikt zeker ook zinnen als: "Hoe zou je het vinden om na een ritje op mijn motor, jouw keukentje eens te schrobben?."

Nee, jij stinkt. Samen douchen
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:06
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:05 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij gebruikt zeker ook zinnen als: "Hoe zou je het vinden om na een ritje op mijn motor, jouw keukentje eens te schrobben?."

Sanne!!!
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:05 schreef beaverhausen het volgende:
Hij gebruikt zeker ook zinnen als: "Hoe zou je het vinden om na een ritje op mijn motor, jouw keukentje eens te schrobben?."


Geen openingszinnen, geen motor...
Wat heb ik dan nog wel???

naja, good looks, natuurlijk
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:04 schreef NathaN het volgende:

[..]

Tijd voor überhaupt openingszinnen?
Als je niemand aanspreekt, heb je geen openingszins, he...

Bovendien is het ook altijd wel leuk om te weten wat je daarna moet zeggen
Is het dan mogelijk om verbaal te communiceren als je uitgaat in de (roze) wolk(enkrabber)? .

Ik dacht altijd dat een normaal gesprek onmogelijk was door een alles overstemmend gediscodreun. .
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:06 schreef blublub het volgende:

[..]

Sanne!!!
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:10
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:08 schreef Great_Expectations het volgende:
Is het dan mogelijk om verbaal te communiceren als je uitgaat in de (roze) wolk(enkrabber)? [afbeelding].

Ik dacht altijd dat een normaal gesprek onmogelijk was door een alles overstemmend gediscodreun. .
Hangt er vanaf waar.

Ik ben op de dansvloer idd nagenoeg doof...
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:05 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij gebruikt zeker ook zinnen als: "Hoe zou je het vinden om na een ritje op mijn motor, jouw keukentje eens te schrobben?."

Of: Nee, heus, alleen een kopje thee!
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:13
ik drink nooit thee als ik uitga, eigenlijk...
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:13
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:10 schreef NathaN het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar.

Ik ben op de dansvloer idd nagenoeg doof...
Dus je openingszin doe je dan in een soort gebarentaal? .
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:12 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Of: Nee, heus, alleen een kopje thee!
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:08 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

ik zeg ook altijd: "misschien, misschien morgen", maar niemand snapt dan wat ik aan t doen ben (hard to get spelen dus)
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:14 schreef blublub het volgende:

[..]

ik zeg ook altijd: "misschien, misschien morgen", maar niemand snapt dan wat ik aan t doen ben (hard to get spelen dus)
Wat zijn vrouwen toch complex. . Ik bedoel, je vindt een jongen toch óf heel lief leuk en schattig, óf je vindt hem helemaal niks? Waarom nou toch weer zo moeilijk doen. .
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:14 schreef blublub het volgende:

[..]

ik zeg ook altijd: "misschien, misschien morgen", maar niemand snapt dan wat ik aan t doen ben (hard to get spelen dus)
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:16 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Wat zijn vrouwen toch complex. . Ik bedoel, je vindt een jongen toch óf heel lief leuk en schattig, óf je vindt hem helemaal niks? Waarom nou toch weer zo moeilijk doen. .
Hij hoeft toch niet te weten dat ie je zo kan krijgen als ie wil? Dan is ie zo z'n interesse kwijt en gaat ie op zoek naar iets anders. En dat moet je ook niet hebben.
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:10 schreef NathaN het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar.

Ik ben op de dansvloer idd nagenoeg doof...
oh ik vind de dansvloer altijd prima plek om gesprek aan te knopen, al ben ik een beetje doof....
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:18 schreef beaverhausen het volgende:
Hij hoeft toch niet te weten dat ie je zo kan krijgen als ie wil? Dan is ie zo z'n interesse kwijt en gaat ie op zoek naar iets anders. En dat moet je ook niet hebben.
Dan weet hij waar hij aan toe is en weey jij waar je aan toe bent. Mooi toch?
Anders speel je tijden hard to get, get je hem eenmaal, blijkt het zo'n oppervlakkige sukkel die na 5 minuten uitgekeken is...
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:18 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij hoeft toch niet te weten dat ie je zo kan krijgen als ie wil? Dan is ie zo z'n interesse kwijt en gaat ie op zoek naar iets anders. En dat moet je ook niet hebben.
*zucht*

wat begrijp je me toch goed zo hoef ik t zelf niet meer uit te leggen
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:13 schreef Great_Expectations het volgende:
Dus je openingszin doe je dan in een soort gebarentaal? .
Daar is ook een leuke FoSu over, die ik nu even niet kan vinden, aangezien ik weg moet op ziekenbezoek.
Laterz
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:20 schreef NathaN het volgende:

[..]

Dan weet hij waar hij aan toe is en weey jij waar je aan toe bent. Mooi toch?
Anders speel je tijden hard to get, get je hem eenmaal, blijkt het zo'n oppervlakkige sukkel die na 5 minuten uitgekeken is...
Een oppervlakkige sukkel haakt al veel eerder af. Dus die het halen zijn zeker geinteresseerd anders deden ze zoveel moeite niet.

blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:20 schreef NathaN het volgende:

[..]

Dan weet hij waar hij aan toe is en weey jij waar je aan toe bent. Mooi toch?
Anders speel je tijden hard to get, get je hem eenmaal, blijkt het zo'n oppervlakkige sukkel die na 5 minuten uitgekeken is...
neeeeee, zo werkt dat niet. tis ook niet alleen maar moeilijk doen. tis heel complex enzo.... een spelletje aantrekken/wegduwen. maar dat moet door beide partijen goed gespeeld worden, anders is er nix aan.... en tis waar, een jongen die niet gelijk laat merken dat ie je helemaal geweldig vindt is interessanter (want als je maar net kent en dan al begint dat ie je zo geweldig vindt zet ik daar toch echt mn vraagtekens bij)
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:21 schreef blublub het volgende:

[..]

*zucht*

wat begrijp je me toch goed zo hoef ik t zelf niet meer uit te leggen
GMTA
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:22 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Een oppervlakkige sukkel haakt al veel eerder af. Dus die het halen zijn zeker geinteresseerd anders deden ze zoveel moeite niet.

*wederom een zucht*
NathaNwoensdag 24 maart 2004 @ 19:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:22 schreef beaverhausen het volgende:
Een oppervlakkige sukkel haakt al veel eerder af. Dus die het halen zijn zeker geinteresseerd anders deden ze zoveel moeite niet.

Iemand die hard to get speelt, haak ik snel bij af. Moeite doen is iets anders dan een spelletje spelen. Dan weet ik veel leukere spelletjes...
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:23 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

GMTA
watte?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:25 schreef blublub het volgende:

[..]

watte?
Great Minds Think Alike
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Iemand die hard to get speelt, haak ik snel bij af. Moeite doen is iets anders dan een spelletje spelen. Dan weet ik veel leukere spelletjes...
Zoals Blubje zei: als het door beide kanten goed gespeeld word....
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:26 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Great Minds Think Alike
hij zegt dak een grote mind heb
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:18 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij hoeft toch niet te weten dat ie je zo kan krijgen als ie wil? Dan is ie zo z'n interesse kwijt en gaat ie op zoek naar iets anders. En dat moet je ook niet hebben.
Situatie A
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A druipt af en gaat op zoek naar leukere jongen, terwijl B alleen achterblijft.


Situatie B
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: . .
Jongen A: .
Jongen A en jongen B tegelijk: . (en later bij jongen A thuis)


.
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:29 schreef blublub het volgende:

[..]

hij zegt dak een grote mind heb
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:30 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Situatie A
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A druipt af en gaat op zoek naar leukere jongen, terwijl B alleen achterblijft.


Situatie B
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: . .
Jongen A: .
Jongen A en jongen B tegelijk: . (en later bij jongen A thuis)


.
hehe cool!

maar dat is niet helemaal wat ik bedoel enzo.... maar wel leuk uitgelegd. t gaat bij mij ook wel zoals bij situatie B, maar net ff iets anders....
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:30 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Situatie A
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A druipt af en gaat op zoek naar leukere jongen, terwijl B alleen achterblijft.


Situatie B
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: . .
Jongen A: .
Jongen A en jongen B tegelijk: . (en later bij jongen A thuis)


.
of jongen A = en jongen B = .
jongen A: .
jongen B: .
jongen A: .
jongen B:
jongen A: .
jongen B: .
jongen A: .
jongen B:
jongen A:
jongen B: .

jongen B is jongen A zijn avances zat en loopt weg. jongen A: .
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:30 schreef Great_Expectations het volgende:

Situatie A

Jongen A druipt af en gaat op zoek naar leukere jongen, terwijl B alleen achterblijft.
Dan is Jongen A, om met Nathan te spreken, een oppervlakkige sukkel die waarschijnlijk alleen uit is op een snelle wip.
quote:
Situatie B

Jongen A en jongen B tegelijk: . (en later bij jongen A thuis)
[/sub]
Er vind een bevalling plaats bij Jongen A thuis?
Dark_Killahwoensdag 24 maart 2004 @ 19:37
Situaties
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:35 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Dan is Jongen A, om met Nathan te spreken, een oppervlakkige sukkel die waarschijnlijk alleen uit is op een snelle wip.
Jongen A vindt jongen B best leuk, maar B denkt playing hard to get te moeten spelen (of is gewoon een empathieloze lul). A beseft opeens wat voor domme eikel B is, en gaat op zoek naar jongen C, die gewoon laat merken dat hij A óók leuk vindt. Het klikt, en de rest kun je zelf wel invullen.

Dat klikken, overslaan van vonken, is essentieel. Playing hard to get is voor zielige meisjes die te veel Bridget Jones hebben gelezen en is zoooo 1997.
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 19:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:30 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Situatie A
Jongen A ziet jongen B en denkt
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A: .
Jongen B: .
Jongen A druipt af en gaat op zoek naar leukere jongen, terwijl B alleen achterblijft.


.
Zeer herkenbaar vanuit jongen B gezien. Ik snap al die signalen ook niet van jongen A.
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:41 schreef Great_Expectations het volgende:

Jongen A vindt jongen B best leuk, maar B denkt playing hard to get te moeten spelen (of is gewoon een empathieloze lul). A beseft opeens wat voor domme eikel B is, en gaat op zoek naar jongen C, die gewoon laat merken dat hij A óók leuk vindt. Het klikt, en de rest kun je zelf wel invullen.
Je kan wel laten merken dat je hem leuk vind, maar hoeft ook niet het idee te hebben dat ie je elk moment kan krijgen wanneer hij dat wil. Dat heeft niks met een domme eikel of een emphatieloze lul zijn te maken.
quote:
Dat klikken, overslaan van vonken, is essentieel. Playing hard to get is voor zielige meisjes die te veel Bridget Jones hebben gelezen en is zoooo 1997.
Bridget roeleert gewoon en heeft niks te maken met playing hard to get. Als je de boeken had gelezen had je dat geweten.
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:45 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Zeer herkenbaar vanuit jongen B gezien.
Jaaa, neeej, wacht nou even hè... B is hier een jongen die A eigenlijk ook heel vindt, maar denkt dat A zijn interesse verliest, tenzij B ongeïnteresseerd speelt. .
wizarddragonwoensdag 24 maart 2004 @ 19:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:47 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Jaaa, neeej, wacht nou even hè... B is hier een jongen die A eigenlijk ook heel vindt, maar denkt dat A zijn interesse verliest, tenzij ongeïnteresseerd speelt. .
Zoiets
Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 19:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:46 schreef beaverhausen het volgende:
Bridget roeleert gewoon en heeft niks te maken met playing hard to get. Als je de boeken had gelezen had je dat geweten.
Hap!
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:49 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Hap!




stoute G_E
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:46 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Je kan wel laten merken dat je hem leuk vind, maar hoeft ook niet het idee te hebben dat ie je elk moment kan krijgen wanneer hij dat wil. Dat heeft niks met een domme eikel of een emphatieloze lul zijn te maken.
[..]

Bridget roeleert gewoon en heeft niks te maken met playing hard to get. Als je de boeken had gelezen had je dat geweten.
(ik ga t niet nog een keer zeggen )
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:54 schreef blublub het volgende:

[..]

(ik ga t niet nog een keer zeggen )
*zucht*
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 19:56
*gaydar aangeef*

Mag ik hem wel terug als je hem gerbuikt hebt?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 19:57
met hard to get bedoel ik gewoon niet, moeilijk doen en niet laten merken dat je de ander leuk vind, dat moet je juist wel doen. tis heel moeilijk zo uit te leggen, maar je moet gewoon wel leuk doen tegen diegene, en wel laten merken dat je t leuk vindt met diegene te praten en geinteresseerd doen enzo, maar idd wat Beavje zegt, niet dat je altijd maar beschikbaar bent als hij dat wil. gewoon een beetje aftasten en niet gelijk kwijlend op de stoep staan als hij vraagt of je een keer langs komt, dan zeg je gewoon 'misschien, misschien morgen...' (dus wel laten zien dat je wil, maar niet te gretig) en zo kun je ook gelijk zien of hij t spelletje ook kan spelen. kan hij dat niet en staat hij echt meteen kwijlend op je stoep en doet ie echt alles voor je, dan komt ie toch nogal wanhopig over, en dan valt ie voor mij af, capice?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 19:59
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:57 schreef blublub het volgende:
[...]
niet dat je altijd maar beschikbaar bent als hij dat wil. gewoon een beetje aftasten en niet gelijk kwijlend op de stoep staan als hij vraagt of je een keer langs komt, dan zeg je gewoon 'misschien, misschien morgen...' (dus wel laten zien dat je wil, maar niet te gretig)
[...]
hehe!! Dit bedoel ik dus!!
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 19:56 schreef Vlarp het volgende:
*gaydar aangeef*

Mag ik hem wel terug als je hem gerbuikt hebt?
Ik zal zeggen dat ie hem ook nog even wast voordat ie hem weer aan je terug geeft.
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 20:01
vlarp!!!
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:00 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Ik zal zeggen dat ie hem ook nog even wast voordat ie hem weer aan je terug geeft.
O ja, graag!
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:01 schreef Jerruh het volgende:
vlarp!!!
Jer!
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:03
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

O ja, graag!
oeh, mag ik m van t weekend lenen???
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:03 schreef blublub het volgende:

[..]

oeh, mag ik m van t weekend lenen???
Ik heb um eigenlijk altijd zelf nodig.. en vooral in 't weekend...
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:07 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik heb um eigenlijk altijd zelf nodig.. en vooral in 't weekend...
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:03 schreef blublub het volgende:

[..]

oeh, mag ik m van t weekend lenen???
Misschien is het handiger als je je eigen gaydar aanschaft Blubje. Die hoef je ten minste niet terug te geven.
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:13
Ha...hallo?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:09 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Misschien is het handiger als je je eigen gaydar aanschaft Blubje. Die hoef je ten minste niet terug te geven.
neuh laat maar, ik red t zo ook wel hoor
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:09 schreef blublub het volgende:

[..]

Sorry, vind het zelf veel te leuk om met m'n gaydar te spelen
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:15
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:13 schreef Waxxer het volgende:
Ha...hallo?
Haai Waxje Haai!

Nee, nu niet hard to get gaan spelen hè?!
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:16
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:15 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Sorry, vind het zelf veel te leuk om met m'n gaydar te spelen
Zo klinkt wel heel erg als een Nathan-opmerking
Twoflowerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:16 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Zo klinkt wel heel erg als een Nathan-opmerking
Jij zegt wat ik denk...
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:19
Het is koud en mijn dvd-speler is gvd nu al stuk ik kan daar echt kwaad om worden, ik heb niet eens een show-model
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:19
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:18 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Jij zegt wat ik denk...


Great_Expectationswoensdag 24 maart 2004 @ 20:21
Hmmmz... En dankzij jullie geweldige PHTG-benadering hebben jullie nou allebei al een lieve leuke schattige jongen als Grote Liefde, Beav & Blub? .
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:19 schreef Waxxer het volgende:
Het is koud en mijn dvd-speler is gvd nu al stuk ik kan daar echt kwaad om worden, ik heb niet eens een show-model
ik heb het ook koud

En je hebt die dvd-speler toch pas?! Terug naar de winkel er mee!

*Waxje aai*
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:16 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Zo klinkt wel heel erg als een Nathan-opmerking
Vind het altijd leuk om homo's te spotten
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:19 schreef Waxxer het volgende:
Het is koud en mijn dvd-speler is gvd nu al stuk ik kan daar echt kwaad om worden, ik heb niet eens een show-model
Terugbrengen voor reparatie. Duurt bij ons ogeveer 6 weken
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:23
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:21 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmmz... En dankzij jullie geweldige PHTG-benadering hebben jullie nou allebei al een lieve leuke schattige jongen als Grote Liefde, Beav & Blub? .


Grmbl
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:21 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmmz... En dankzij jullie geweldige PHTG-benadering hebben jullie nou allebei al een lieve leuke schattige jongen als Grote Liefde, Beav & Blub? .
*auw

gemeen.....

maar als je t echt wil weten: ja: daar heb ik wel een langere relatie aan over gehouden ja en dat is/was mijn Grote Liefde jah
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:23 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Terugbrengen voor reparatie. Duurt bij ons ogeveer 6 weken


Daar eehh... verbaas ik me nogal over!! Zes weken??!! Zul je zien, bij Megapool weer drie keer zo lang ik heb a-l-t-i-j-d pech met apparaten. Ik hoop dat ik het bonnetje nog terug kan vinden in die chaos hier (ik heb Ikea-metalen bakken op mijn kamer staan met daarin spullen met het etiket: nog sorteren). *zucht*
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:26 schreef blublub het volgende:

[..]

*auw

gemeen.....

maar als je t echt wil weten: ja: daar heb ik wel een langere relatie aan over gehouden ja
*Blubje knuffel*

*boos naar G_E kijk*
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:28
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:19 schreef Waxxer het volgende:
Het is koud en mijn dvd-speler is gvd nu al stuk ik kan daar echt kwaad om worden, ik heb niet eens een show-model
*aai*

kloteapparaten....
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:29
Oh, zijn we nu stuk voor stuk chagrijnig?
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:26 schreef Waxxer het volgende:

[..]



Daar eehh... verbaas ik me nogal over!! Zes weken??!! Zul je zien, bij Megapool weer drie keer zo lang ik heb a-l-t-i-j-d pech met apparaten. Ik hoop dat ik het bonnetje nog terug kan vinden in die chaos hier (ik heb Ikea-metalen bakken op mijn kamer staan met daarin spullen met het etiket: nog sorteren). *zucht*
Neuh, bij ons duurt het juist vrij lang..

Ach, we zijn een van de goedkoopste, moet je geen supersnelle service verwachten
Idril-2woensdag 24 maart 2004 @ 20:34
Hai allemaal! Groepszwaai

Leuk lesje verlichting vanmiddag, Jerruh, dat zijn zeker de krenten uit de pap!
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:29 schreef Waxxer het volgende:
Oh, zijn we nu stuk voor stuk chagrijnig?
wrom?
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:35
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:27 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

*Blubje knuffel*

*boos naar G_E kijk*
*B terugknuft*

*meebooskijkt *

wij zijn single (toch?) wij weten gewoon hoe t werkt....
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:29 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Neuh, bij ons duurt het juist vrij lang..

Ach, we zijn een van de goedkoopste, moet je geen supersnelle service verwachten
Ja naja, ik heb nu zoiets van, ik zit 500 pleuri in zo'n ding te investeren en nu doet de dvd-speler het niet meer, en dat terwijl ik dus net gisteren een dvd heb gekocht, nl het cabaret van Kopspijkers Hij deed het prima, ik ben een paar uurtjes weg en het ding is kaduuk (hopelijk geen dialectwoord).

Het is een verbaas-periode geloof ik, eerst al tig keer op vakantie en dan koud terug en dan krijg ik dit op mijn dak
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:37
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:35 schreef blublub het volgende:

[..]

*B terugknuft*

*meebooskijkt *

wij zijn single (toch?)
voor zover ik weet wel. Of jij weet meer dan ik en in dat geval mag je me graag iets nieuws vertellen
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:34 schreef Idril-2 het volgende:
Hai allemaal! Groepszwaai

Leuk lesje verlichting vanmiddag, Jerruh, dat zijn zeker de krenten uit de pap!
zeker!!! verlichtingskunde is heel tof!!
Idril-2woensdag 24 maart 2004 @ 20:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:40 schreef Jerruh het volgende:

[..]

zeker!!! verlichtingskunde is heel tof!!
Meer van de praktische kant dus... dat ligt/licht me wel.
Diametrische dingen heb ik gewoon nog nooit van gehoord en dat wil ik ook niet geloof ik
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:44
JERRRRUUUUHHHHHHHH!!!!!!!!!

*het isssss vrijdag en we komen ssssssaaamen, essemmessss al je naaaamen*

(alpe d'huez stemming)
Idril-2woensdag 24 maart 2004 @ 20:45
WAXXER!!! Je bent er weer
C'était joli en France?
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:46
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:44 schreef Waxxer het volgende:
JERRRRUUUUHHHHHHHH!!!!!!!!!

*het isssss vrijdag en we komen ssssssaaamen, essemmessss al je naaaamen*

(alpe d'huez stemming)
Wax..Waxje... je hebt de verkeerde... dat is Jerruh. Je moet Jelluh hebben. Die zit nog in de sneeuw.
Vlarpwoensdag 24 maart 2004 @ 20:47
Ahhw..

*lief telefoontje kreeg*
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:37 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

voor zover ik weet wel. Of jij weet meer dan ik en in dat geval mag je me graag iets nieuws vertellen
sorry.... maar samen single zijn is toffer, kijk maar naar will&grace
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:45 schreef Idril-2 het volgende:
WAXXER!!! Je bent er weer
C'était joli en France?
Bonsoir Mme Idrille-Deux!!! C'etait tres bien, merci!! J'ai skie de la Sarenne, une piste noir - la plus grande d'Europe! Une journee avec beacoup soleil!! Comment ca va avec toi??
Waxxerwoensdag 24 maart 2004 @ 20:51
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:46 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Wax..Waxje... je hebt de verkeerde... dat is Jerruh. Je moet Jelluh hebben. Die zit nog in de sneeuw.
Ow.

Ehm....

Jamaar het lijkt ook zo op elkaar (sterker nog ik heb een aantal keren bijna Jerre gekrijst ipv Jelle daar, erg he? )

JELLLLLLUUUUUHHHHHHH!!!!!!!!!!

Hoi Jerre! Hoe is het met jou? Ik heb weer een studiecollega van je gezien in Maastricht!
Idril-2woensdag 24 maart 2004 @ 20:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:49 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Bonsoir Mme Idrille-Deux!!! C'etait tres bien, merci!! J'ai skie de la Sarenne, une piste noir - la plus grande d'Europe! Une journee avec beacoup soleil!! Comment ca va avec toi??
maar even in het NL verder?
Durfert! Goed nieuws dus, mooi zo. Gaat goed hier, vol goede moed en vrolijkheid
beaverhausenwoensdag 24 maart 2004 @ 20:53
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:48 schreef blublub het volgende:

[..]

sorry.... maar samen single zijn is toffer, kijk maar naar will&grace
ow ja
blublubwoensdag 24 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op woensdag 24 maart 2004 20:44 schreef Idril-2 het volgende:

[..]

Meer van de praktische kant dus... dat ligt/licht me wel.
Diametrische dingen heb ik gewoon nog nooit van gehoord en dat wil ik ook niet geloof ik
praktisch is
theoretisch is
Jerruhwoensdag 24 maart 2004 @ 20:54
hey wax!! .