Ahmed Yassin, in 1934 geboren in wat nu de Israëlische kustplaats Ashkelon is, werd samen met zijn familie verdreven bij de oprichting van Israël in 1948. Hij groeit op in vluchtelingenkampen in Gaza. Op zijn twaalfde raakt hij verlamd door een ongeluk bij het sporten. Later brengt hij elf kinderen groot in een driekamerwoning in een sloppenwijk van Gaza-Stad.
In de jaren zeventig sticht Yassin zijn eigen beweging, de Moejama al-Islami, en begint hij jongeren te recruteren voor de Palestijnse zaak. Israël laat begaan en moedigt stiekem de integristen aan om hun invloed in Gaza te vergroten als tegengewicht voor de Fatah-beweging van Yasser Arafat.
In het zog van de Iraanse islamitische revolutie sticht sjeik Ahmed Yassin een nog veel radicaler beweging, Majd el-Moedjaheddin (Glorie van de Islamstrijd). In 1984 wordt hij gearresteerd en veroordeeld voor het bezit van wapens en explosieven. Na een jaar gevangenschap komt hij vrij in het kader van een gevangenenruil.
In 1987 richt Yassin Hamas op met leden van de religieuze organisatie Moslim Broederschap. Hamas is een letterwoord dat staat voor Islamitisch Verzet. Al snel komt de groep naar voren als de belangrijkste politieke tegenstrever van de Fatah-beweging van de Palestijnse leider Yasser Arafat. Hamas is tegen vredesonderhandelingen met Israël. Om de vredesovereenkomsten die Arafat sluit te ondermijnen, voert Hamas tientallen bomaanslagen uit, waarbij honderden Israëliërs om het leven komen.
Na een klopjacht in 1989 wordt Yassin met tweehonderd Palestijnen opgepakt. Hij wordt berecht en krijgt levenslang voor anti-Israëlische aanslagen en het laten liquideren van Palestijnen die met Israël samenwerken. In de gevangenis wordt de verlamde Yassin door allerlei ziektes getroffen, waaronder chronische bronchitis en oog- en oorinfecties.
Na acht jaar komt Yassin vrij in ruil voor twee agenten van de geheime dienst Mossad die in Jordanië zijn aangehouden na een mislukte aanslag op een andere Hamas-leider. Na een kort verblijf in Jordanië keert hij terug naar Gaza.
Als in 2000 de vredesonderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen mislukken en het geweld opflakkert, voeren Hamas en andere militante groepen hun campagne van zelfmoordaanslagen op. Gedurende de nu al meer dan drie jaar durende tweede intifada komen bij dergelijke aanslagen meer dan 450 mensen om.
In antwoord op de aanslagen voert Israël zijn gerichte aanvallen op militante Palestijnen op en verklaart het de hoogste leiders van Hamas vogelvrij. Op 6 september 2003 bombardeert Israel een gebouw in Gaza waar de top van Hamas vergadert. Yassin komt eraf met een kleine wond aan zijn hand.
Een tweede aanslag vandaag heeft wel het door Israël beoogde effect: Yassin wordt dodelijk getroffen door Israëlische raketten wanneer hij na het ochtendgebed de moskee verlaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door _The_General_ op 23-03-2004 09:25:53 ]
quote:Werd de winkelier daar niet nerveus van ?Op maandag 22 maart 2004 16:17 schreef hit_me het volgende:en vocht altijd voor een palestijnse zaak.
Wat is er smakeloos aan? Toen de Arabieren zelf de Palestijnen afknalden was er geen haan die er naar kraaide. Nu er Joden bij betrokken zijn rollebolt de hele Arabische wereld eroverheen.
Hoewel? Saillant detail: De Jordaanse president die bij Sharon op bezoek gaat om zijn zorg uit te spreken over een onafhankelijke Palestijnse staat, waar moslimfundamentalisten de scepter zwaaien.
[ Bericht 22% gewijzigd door Natalie op 01-04-2004 13:24:22 ]
Graag geen flames en slowchat meer!
quote:WTF is het verband tussen jou post en dit topic? Niks, je wilt alleen de trol uithangen en dat lukt je aardig goed.Op maandag 22 maart 2004 20:04 schreef SHERMAN het volgende:
Iemand wat meer leuke informatie/linkjes over de mossad?
quote:Rantese, Abdul Aziz is ook leider van Hamas.Op maandag 22 maart 2004 17:10 schreef _The_General_ het volgende:
Welke andere topmannen zijn er nog in de hamas?
quote:Op maandag 22 maart 2004 21:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
WTF is het verband tussen jou post en dit topic? Niks, je wilt alleen de trol uithangen en dat lukt je aardig goed.
quote:Op maandag 22 maart 2004 16:01 schreef Loedertje het volgende:
Na acht jaar komt Yassin vrij in ruil voor twee agenten van de geheime dienst Mossad die in Jordanië zijn aangehouden na een mislukte aanslag op een andere Hamas-leider. Na een kort verblijf in Jordanië keert hij terug naar Gaza.
Ik vraag me dus af of iemand een linkje heeft met het verhaal hier achter en misschien ook andere...quote:Hoezo? Was het beter geweest om het ervoor te doen?Op maandag 22 maart 2004 22:16 schreef got.rice het volgende:
Mjah beetje 'hard' dat hij na z'n ochtendgebed gelijk werd gedood
Dit conflict speelt eigenlijk al duizenden jaren. Corrigeer me als ik het fout heb maar volgens mij is ongeveer zo gegaan:
lang voor Christus: De Joden worden door de Babyloniërs meegevoerd in ballingschap.
honderden jaren daarna: de Perzen veroveren het Babylonische Rijk en de Joden mogen weer naar huis.
Maar ondertussen waren er andere volken op hun land gaan wonen: Phoeniciërs/Palestijnen.
Die hebben de Joden toen geprobeerd te verjagen onder leiding van Jozua, maar dat is slechts gedeeltelijk gelukt.
(...)
Joden raken verspreid over Europa en Amerika door de eeuwen heen (diaspora)
(...)
In de eerste helft van de 20ste eeuw gaan er steeds meer Joden weer in het land Palestina wonen (toen nog bezet door de Britten?). In 1948 wordt (met goedkeuring van de Verenigde Naties) de staat Israël uitgeroepen.
Iemand die mij kan/wil verbeteren en de hiaten op wil vullen?
hoogste martelaar of geen hoogste martelaar
de palestijnen dan de ziekenbroeders...
quote:Maar dat wordt meestal voor het gemak maar even weggelaten.Op dinsdag 23 maart 2004 17:25 schreef Megumi het volgende:
Wat ik een beetje mis is dat de Hamas ook veel sociaal werk doet. Ze hebben ziekenhuizen en bieden sociale hulp. Dat maakt de Hamas ook populiar onder de palastijnen natuurlijk.
quote:Precies, Hamas kan zijn activiteiten ontplooien omdat ze onder de Palestijnse bevolking relatief veel steun hebben, omdat zij idd zorgt voor onderwijs, gezondheidszorg en dergelijke. Maar ja, dat is natuurlijk geen vrijbrief om onschuldige Israëlische burgers op te blazen. Verzet is alleen legitiem wanneer het militaire doelen betreft.Op dinsdag 23 maart 2004 17:25 schreef Megumi het volgende:
Wat ik een beetje mis is dat de Hamas ook veel sociaal werk doet. Ze hebben ziekenhuizen en bieden sociale hulp. Dat maakt de Hamas ook populiar onder de palastijnen natuurlijk.
Deze man zal de plaats in nemen van Ahmed Yassin:
Die is zelfs een stuk feller dan Yassin.
quote:Ben ik in principe met je eens. Echter er is ook een term totale oorlog. Een uitvinding gedaan in de Amerikaanse burgeroorlog. Waarbij burgerdoelen wel degelijk legitiem waren. Denk ook maar aan het bombardement van Dresden in WOII En Israel is natuurlijk geen haar beter. Wordt tijd dat beide partijen inzien dat men van deze neerwaartse spiraal van geweld niet wijzer wordt. En ja en Sharon en Arafat voor een internationaal tribunaal brengen als oorlogsmisdadegers. En we weten wat we met dat soort lui in WOII hebben gedaan.Op dinsdag 23 maart 2004 17:36 schreef schatje het volgende:
Maar ja, dat is natuurlijk geen vrijbrief om onschuldige Israëlische burgers op te blazen. Verzet is alleen legitiem wanneer het militaire doelen betreft.
quote:Dat is verleden tijd en behoor je te romantiserenOp dinsdag 23 maart 2004 17:50 schreef schatje het volgende:
In de WOII had je ook kamikaze piloten, vliegtuigen volgeladen met explosieven en die zich ter pletter lieten vliegen op oorlogschepen van de vijand.
.quote:Ja, en die hoefden zelfs niet geronseld te worden.Op dinsdag 23 maart 2004 17:50 schreef schatje het volgende:
In de WOII had je ook kamikaze piloten, vliegtuigen volgeladen met explosieven en die zich ter pletter lieten vliegen op oorlogschepen van de vijand.
Het liquideren van Yassin en de rest van Hamas is onderdeel van een groter geheel. Namelijk dat lsraël zich in de toekomst gaat afscheiden van de Palestijnen, te beginnen met de Gaza strook. Om te voorkomen dat dit wordt uitgelegt als een overwinning in de Arabisch wereld, zoals dat ook geval was met Zuid-Libanon, is Sharon dus begonnen met het aanpakken van Hamas.
quote:Is natuurliijk een mooie vergelijking met hamas. De ene pleegt zelfmoord voor zijn god de keizer van Japan. En de ander voor allah. Zo zie je maar dat mensen van gemaakte fouten nooit leren. Maar deze in een of andere vorm steeds herhalen.Op dinsdag 23 maart 2004 17:50 schreef schatje het volgende:
In de WOII had je ook kamikaze piloten, vliegtuigen volgeladen met explosieven en die zich ter pletter lieten vliegen op oorlogschepen van de vijand.
quote:Het was niet mijn bedoeling om een vergelijking te maken met Hamas. Ik vind dat ook niet trecht. Het één heeft duidelijk een militair doel voor ogen waarbij helaas burgerslachtoffers kunnen vallen en de ander schoolbussen met kinderen.Op dinsdag 23 maart 2004 18:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is natuurliijk een mooie vergelijking met hamas. De ene pleegt zelfmoord voor zijn god de keizer van Japan. En de ander voor allah. Zo zie je maar dat mensen van gemaakte fouten nooit leren. Maar deze in een of andere vorm steeds herhalen.
quote:mjah het doet er ook gewoonweg niet toe, als Hamas zich strict op militairen zou richten dan wel maar nu zijn het gewoon terroristen.Op dinsdag 23 maart 2004 17:25 schreef Megumi het volgende:
Wat ik een beetje mis is dat de Hamas ook veel sociaal werk doet. Ze hebben ziekenhuizen en bieden sociale hulp. Dat maakt de Hamas ook populiar onder de palastijnen natuurlijk.
als ik een bank beroof dan kan het de rechter ook weinig schelen als ik 3 kwart van de opbrengst op de rekening van Warchild stort.
Robin H00d is een sprookje
quote:Kan me vergissen. Maar Israel richt zich ook niet alleen op militaire doelen. Dus dat zijn dan ook terroristen.?Op dinsdag 23 maart 2004 18:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah het doet er ook gewoonweg niet toe, als Hamas zich strict op militairen zou richten dan wel maar nu zijn het gewoon terroristen.
als ik een bank beroof dan kan het de rechter ook weinig schelen als ik 3 kwart van de opbrengst op de rekening van Warchild stort.
Robin H00d is een sprookje
quote:Ik kan me niet zo heel veel niet militaire doelen die Israel de laatste tijd heeft beschoten dus een voorbeeldje zou helpen.Op dinsdag 23 maart 2004 18:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kan me vergissen. Maar Israel richt zich ook niet alleen op militaire doelen. Dus dat zijn dan ook terroristen.?
en als het zo zou zijn, ja in dat geval zijn het terroristen/oorlogsmisdadigers die bestraft dienen te worden
quote:Een man in een rolstoel is er al een. Daarnaast zijn er bij delfde aanslag ook vier burgers gestorven. En de ziekenhuizen in gaza liggen vol met gewonde burgers.Op dinsdag 23 maart 2004 18:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik kan me niet zo heel veel niet militaire doelen die Israel de laatste tijd heeft beschoten dus een voorbeeldje zou helpen.
en als het zo zou zijn, ja in dat geval zijn het terroristen/oorlogsmisdadigers die bestraft dienen te worden
quote:die man in die rolstoel was het militaire doelOp dinsdag 23 maart 2004 18:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een man in een rolstoel is er al een. Daarnaast zijn er bij delfde aanslag ook vier burgers gestorven. En de ziekenhuizen in gaza liggen vol met gewonde burgers.
de rest is nevenschade triest maar helaas, mag allemaal volgens het militair recht ... wat niet mag is 'indiscriminate killings' dwz moorden zonder dat het je uitmaakt wat je vermoord, wat ook niet mag is jezelf als militair doelwit achter burgers verschuilen. Maakt in dit geval niet uit natuurlijk want de man is oud en zielig en kon niet lopen blabla
en 'ziekenhuizen in gaza vol gewonde burgers' mag wat specifieker
quote:Leg mij eens uit hoe een half verlamde bijna blinde geestelijk leider in een rolstoel een militair doel kan zijn. Als dat waar is dan is Sharon voor de hamas natuurlijk ook een militair doel. En zijn kinderen en de kinderen van zijn kinderen en dan houdt het nooit op.Op dinsdag 23 maart 2004 18:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
die man in die rolstoel was het militaire doel
quote:Ik zie ook dagelijks Palestijnse tanks en vliegtuigen die worden neergeschotenOp dinsdag 23 maart 2004 18:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik kan me niet zo heel veel niet militaire doelen die Israel de laatste tijd heeft beschoten dus een voorbeeldje zou helpen.
quote:Ik wacht op uitleg.Op dinsdag 23 maart 2004 18:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe een half verlamde bijna blinde geestelijk leider in een rolstoel een militair doel kan zijn.
quote:Omdat Hamas in het Westen wordt gezien als een terreurorganisatie. Yassin maakt deel uit van die organisatie, is er oprichter van. En verantwoordelijk voor vele burgerslachtoffers.Op dinsdag 23 maart 2004 18:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe een half verlamde bijna blinde geestelijk leider in een rolstoel een militair doel kan zijn. Als dat waar is dan is Sharon voor de hamas natuurlijk ook een militair doel. En zijn kinderen en de kinderen van zijn kinderen en dan houdt het nooit op.
http://www.diadic.com/Beaker/muppet.html
quote:Op dezelfde wijze waarop een mompelende aan taart verslaafde bibberaar (Hitler), een door polio getroffene (FDR) of een zuipschuit met korte pootjes (Churchill) dat was.Op dinsdag 23 maart 2004 19:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wacht op uitleg.
quote:Wie is dan de Militaire en wie de Politieke leider? En de geestelijke leider word Meshaal?Op woensdag 24 maart 2004 11:38 schreef schatje het volgende:
Er zijn twee opvolgers gekomen voor Yassin; Abdel Aziz al-Rantissi en Khaled Meshaal. Abdel wordt de plaatselijke leider en Meshaal, die in ballingschap in Syrië leeft, de opvolger van Yassin.
quote:die kinderen van de kinderen van zijn kinderen ken ik verder niet maar deze man was de baas van Hamas, hij wilde de staat israel vernietigd hebben en als middel daartoe heeft hij terreuraanslagen heilig verklaard ... zijn woorden hebben meer schade aangericht, meer doden veroorzaakt in Israel dan alle bommen vanhet laatste jaar bij elkaar ... als hij tegen zijn mensen had gezegd 'Houd op!' dan waren ze opgehouden, maar dat deed hij niet, hij riep 'blaas op!!'Op dinsdag 23 maart 2004 18:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe een half verlamde bijna blinde geestelijk leider in een rolstoel een militair doel kan zijn. Als dat waar is dan is Sharon voor de hamas natuurlijk ook een militair doel. En zijn kinderen en de kinderen van zijn kinderen en dan houdt het nooit op.
Hij is de leider van een aan de vijand gelieerde militie en dat maakt hem een militair doelwit.
quote:doe is niet zo bijdehand, sommige mensen hebben banen, heb maar lekker geduld of kom niet op een forumOp dinsdag 23 maart 2004 19:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wacht op uitleg.
quote:waar??Op dinsdag 23 maart 2004 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik zie ook dagelijks Palestijnse tanks en vliegtuigen die worden neergeschoten
ik zie dat nergens namelijk
quote:dan vraag ik me af hoe diezelfde generaal een dergelijke reputatie heeft opgebouwd ... hij houd zich er zelf klaarblijkelijk ook niet aan want oorlog voeren was hem duidelijk niet vreemd.Op dinsdag 23 maart 2004 19:01 schreef Megumi het volgende:
Er is eens een generaal geweest. Een meester oorlog voeder die heeft gezegt dat er geen enkele staat is die ooit werkelijk voordeel heeft gehaald uit een jaren lange oorlog. Niet op menselijk terein. Niet op economisch terein. Deze wijsheid is al meer dan 2500 jaar oud. En toch steeds dezelfde fout maken. Al dat geld dat Israel en de Palastijen al die jaren aan oorlog en geweld hebben uitgegeven had zoveel beter kunnen worden besteed. En dan kijk ik niet eens naar de VS bijvoorbeeld.
quote:Abdel Aziz:Op woensdag 24 maart 2004 11:45 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wie is dan de Militaire en wie de Politieke leider?
Hij is ook al eerder getroffen door een raketaanslag.
quote:Ja. Tenminste dat lijkt me het meest voor de hand liggend.En de geestelijke leider word Meshaal?
En Hamas heeft volgens mij geen politieke tak.
quote:Ik meen een keer gelezen te hebben in de Israël/Palestina reeks dat de Palestijnen tanks enzo hebben, maar dat ze die verstopt hebben. Ik heb wel de search gebruikt maar dat geeft geen bevredigend resultaat.Op woensdag 24 maart 2004 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar??
ik zie dat nergens namelijk
quote:Er was wel ooit een foto van een lullig pantserwagentje van de PA geplaatst in een van de I/P topics. Niets waar de IDF wakker van ligt.Op woensdag 24 maart 2004 14:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik meen een keer gelezen te hebben in de Israël/Palestina reeks dat de Palestijnen tanks enzo hebben, maar dat ze die verstopt hebben. Ik heb wel de search gebruikt maar dat geeft geen bevredigend resultaat.
En al zouden de Palestijnen morgen opeens een formidabel leger hebben, het zou de zaak alleen maar erger maken. Ze zouden er een oorlog mee beginnen (en verliezen) of het zou de Hamas en andere radicalen in staat stellen meer aanslagen te plannen, beter beschermd tegen Israelische pogingen dat tegen te gaan.
quote:Het Westen heeft het niet altijd bij het juiste eind en is ook (wel eens) partijdig, als je eens kijkt naar Amerika, die Israel onvoorwaardelijk steunt en dan kan je wel zeggen dat dit niet zo is, maar helaas wel zo. De joodse lobby in Amerika heeft ontzettend veel macht en Amerika leent miljoenen aan Israel en dit hoeven ze niet eens terug te betalen. Het Europa als deel van het Westen loopt altijd achter Amerika aan, niemand durft wat te zeggen, hooguit Frankrijk of Duitsland maar verder..Op dinsdag 23 maart 2004 20:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Omdat Hamas in het Westen wordt gezien als een terreurorganisatie. Yassin maakt deel uit van die organisatie, is er oprichter van. En verantwoordelijk voor vele burgerslachtoffers.
Ik zie het meer als een verzetsorganisatie dan een terroristische organisatie, een groepering die weerstand biedt tegen zijn bezetter.
[ontopic]
Dit ging trouwens over de Biografie, nu gaat het over het conflict zelf, wordt POL/NWS achtig, waar gingen we de mist in..
[/ontopic]
quote:ze hebben (vooral egyptische) geweren, mortieren en antitankwapens enzo gekregen van Israel om de terroristen te bestrijden, die zijn aan de palestijnse authoriteit geschonken daar zouden ook wel pantserwagentjes tussen gezeten kunnen hebben.Op woensdag 24 maart 2004 14:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik meen een keer gelezen te hebben in de Israël/Palestina reeks dat de Palestijnen tanks enzo hebben, maar dat ze die verstopt hebben. Ik heb wel de search gebruikt maar dat geeft geen bevredigend resultaat.
maar omdat die wapens net iets te vaak op Israelische troepen (lees: burgers) werden gericht is Israel op een gegeven moment gebouwen van de palestijnse veiligheidsdiensten en politietroepen gaan bombarderen, als daar pantserwagens stonden is daar niet veel meer van over
quote:Ik werk ook.Maar leg eens uit. Hoe een blinde man in een rostoel een militair doel kan zijn. Daarnaast kan terrorisme een manier zijn om de monopolie van geweld van de staat Israel te doorbreken. En dat van de VS natuurlijk.Op woensdag 24 maart 2004 11:59 schreef sp3c het volgende:
doe is niet zo bijdehand, sommige mensen hebben banen, heb maar lekker geduld of kom niet op een forum
quote:Wijlen Sheihk Yassin was deels blind, bijna doof en kon nog altijd radicale Palestijnen oproepen (Lees: leiden) de Zionistische dictatuur (Israël lijkt mij nog altijd, de meest, democratische land in het Midden-Oosten) te vernietigen en alle Israëliers de zee in te drijven!Op woensdag 24 maart 2004 19:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik werk ook.Maar leg eens uit. Hoe een blinde man in een rostoel een militair doel kan zijn. Daarnaast kan terrorisme een manier zijn om de monopolie van geweld van de staat Israel te doorbreken. En dat van de VS natuurlijk.
Om (te proberen) de veiligheid van het Israëlische volk te waarborgen, schakelt het leger zulke personen uit, omdat zij een gevaar vormen voor het Isr. volk. De Hamas valt niet alleen militaire doeleinden aan (waar ik begrip voor kan hebben) maar OOK opzettelijk burgerdoelen!!!
En wie gaf er leiding aan diezelfde Hamas?!
Juist...
Hoe krom ben je dan als je Yassin afschilderd als een zielig ouwe man die geen vlieg kwaad doet?!
Geen medelijden met zulke mensen... Gewoon afknallen! Yassin was geen verzetsstrijder... Yassin was een terrorist! Of ie nu in een rolstoel zit of niet! Hij was een terrorist! En die is nu dood!
En hoe wil jij Yassin anders noemen? Een seniele bejaarde met waanideeën?
Damz é! Fuck Yassin!
Ps. Israël gebruikt geweld ter verdediging, nieit opzettelijk tegen burgers...
Terroristen kennen geen regels en vallen alles en iedereen aan... ook BURGERS!
quote:Ik kan voor een heel groot gedeelte met je mee gaan, maar Israel stelt zich soms ook beestachtig op, zoals het stelselmatig toedraaien van de watertoevoer etc etcOp woensdag 24 maart 2004 20:44 schreef Andjing het volgende:
[..]
Ps. Israël gebruikt geweld ter verdediging, nieit opzettelijk tegen burgers...
Terroristen kennen geen regels en vallen alles en iedereen aan... ook BURGERS!
quote:Allah had z'n gebed dus niet verhoort :-)Op maandag 22 maart 2004 22:16 schreef got.rice het volgende:
Mjah beetje 'hard' dat hij na z'n ochtendgebed gelijk werd gedood
Zo werkte ik voor een Israëlier (een Jood) die zei dat hij eigenlijk Palestijn was omdat hij in Palestina was geboren (zo heette het voor 1948).
De Jerusalem Post (Joods/Israëlische krant) heette vroeger ook Palestinian Post.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 24-03-2004 21:44:22 ]
Ik snap dat iedereen graag zijn kijk en mening wil geven om de gebeurtenissen aldaar in Israel/Palestina, maar dat is niet het doel waarmee dit topic is geopend.
Overigens, Andjing, iets minder explosief mag best (om dat woord maar eens te gebruiiken)
quote:Op woensdag 24 maart 2004 21:17 schreef Natalie het volgende:
Oef, dit topic begint steeds meer op een POL/NWS topic te lijken
Ik snap dat iedereen graag zijn kijk en mening wil geven om de gebeurtenissen aldaar in Israel/Palestina, maar dat is niet het doel waarmee dit topic is geopend.
Overigens, Andjing, iets minder explosief mag best (om dat woord maar eens te gebruiiken)
quote:Aangezien de bezette gebieden niet over een eigen leger beschikken zijn alle Israelische doelen in deze gebieden per definitie civiel. Dus inderdaad puur staatsterrorisme van de Israelische kant en religieus terrorisme vanuit Hamas. Geweld leid alleen maar tot meer geweld dus over 20 jaar zullen we het hier nog steeds over hebben.Op dinsdag 23 maart 2004 18:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik kan me niet zo heel veel niet militaire doelen die Israel de laatste tijd heeft beschoten dus een voorbeeldje zou helpen.
en als het zo zou zijn, ja in dat geval zijn het terroristen/oorlogsmisdadigers die bestraft dienen te worden
quote:Gewapende 'burgers' die met Ak47's en Mortieren schieten... Tja het is maar wat je civiel noemt... Oja om niet te vergeten... 'burgers' die zichzelf in een bus opblazen...Op woensdag 24 maart 2004 21:33 schreef faustkern het volgende:
[..]
Aangezien de bezette gebieden niet over een eigen leger beschikken zijn alle Israelische doelen in deze gebieden per definitie civiel. Dus inderdaad puur staatsterrorisme van de Israelische kant en religieus terrorisme vanuit Hamas. Geweld leid alleen maar tot meer geweld dus over 20 jaar zullen we het hier nog steeds over hebben.
Ach, wat vervelend nou, dat je daar niks tegen mag doen... Civiele doelen...?!
Zodra een burger over wapens bezit en deze gebruikt tegen een (ander) land, dan valt deze burger naar mijn idee niet meer onder een civiel doel...
(0:24)
Zat net CNN te kijken (over geweld op de Gaza-strook) wat betreft: Aangezien de bezette gebieden niet over een eigen leger...
Het viel me op dat er verdacht veel gewapende Palestijnse mannen in camouflage/ legerkleding rondliepen met op hun rug 'Police'... Sommige staand in pick-up trucks met een machine-gun erop... En de woorden 'Palestinian security-forces' vielen ook wel erg vaak... Dit naast de beelden van een groot aantal (Hamas-)'Milities'...
Over geen leger en militaire doeleinden gesproken...
Tssss
Ey truste he!
[ Bericht 24% gewijzigd door Andjing op 25-03-2004 00:31:54 ]
quote:en dus is het ok om te gaan zitten zeuren als je niet direct per seconde antwoord krijgt op je vragen?Op woensdag 24 maart 2004 19:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik werk ook.
je hoort mij nergens zeggen dat jij niet werk, ik zeg dat ik af en toe werk en niet 24 uur per dag beschikbaar ben om je vraagjes te beantwoorden
quote:dat deed ik toch net????Maar leg eens uit. Hoe een blinde man in een rostoel een militair doel kan zijn. Daarnaast kan terrorisme een manier zijn om de monopolie van geweld van de staat Israel te doorbreken. En dat van de VS natuurlijk.
Yassin was de baas van Hamas, Hamas is een aan de vijand gelieerde militie, Hamas is de vijand, Yassin is de baas van de vijand ... simpel oftie kan zien of lopen doet er niet toe, wat mijn part is hij doofstom, zonder armen en benen en schrijft hij zijn berichten met zijn neus in het zand ... zolang hij de baas is van Hamas en de vernietiging van Israel nastreeft (en zijn manschappen geloven wat hij opschrijft) is hij een militair doel.
quote:milities kunnen ook aangemerkt worden als strijdkrachtenOp woensdag 24 maart 2004 21:33 schreef faustkern het volgende:
[..]
Aangezien de bezette gebieden niet over een eigen leger beschikken zijn alle Israelische doelen in deze gebieden per definitie civiel. Dus inderdaad puur staatsterrorisme van de Israelische kant en religieus terrorisme vanuit Hamas. Geweld leid alleen maar tot meer geweld dus over 20 jaar zullen we het hier nog steeds over hebben.
dat zijn dus Hamas, Islamic Jihad, Al Aqsa martyr's brigade en al die andere idioten
http://www.tau.ac.il/jcss/balance/Pa.pdf
Staat verder niets bijzonders in geloof ik. Moet je denk ik echt een raport van Jane's hebben.
nu zijn er Israëlische militairen en burgers die wapens aan terroristen verkopen.
quote:handvuurwapens ... waarschijnlijk voor de politieOp donderdag 25 maart 2004 10:50 schreef schatje het volgende:
Wat zijn light arms??
[afbeelding]
http://www.tau.ac.il/jcss/balance/Pa.pdf
Staat verder niets bijzonders in geloof ik. Moet je denk ik echt een raport van Jane's hebben.
quote:alles war ontworpen is om te doden en door 1 man gedragen en gebruikt kan wordenOp donderdag 25 maart 2004 10:50 schreef schatje het volgende:
Wat zijn light arms??
En hoe wil je al die gasten noemen die je op de tv ziet? Met die RPG's en AK's ???
Beveilingspersoneel
My ass
quote:Ik weet niet wat jouw kont hier mee te maken heeft maar die 'gasten' waar jij het over hebt noem ik een volks militie. Volks milities worden in het algemeen niet als een onderdeel van een leger beschouwt.Op donderdag 25 maart 2004 21:30 schreef SHERMAN het volgende:
De Palestijnen hebben geen strijdkrachten
En hoe wil je al die gasten noemen die je op de tv ziet? Met die RPG's en AK's ???
Beveilingspersoneel
My ass
Milities worden meestal gevormd als reactie op een invasie of door een onderdrukte bevolkingsgroep om zich verzetten tegen een bezettingsmacht.
quote:He Vuistje!Op donderdag 25 maart 2004 22:41 schreef faustkern het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw kont hier mee te maken heeft maar die 'gasten' waar jij het over hebt noem ik een volks militie. Volks milities worden in het algemeen niet als een onderdeel van een leger beschouwt.
Milities worden meestal gevormd als reactie op een invasie of door een onderdrukte bevolkingsgroep om zich verzetten tegen een bezettingsmacht.
Vind je lezen lastig, of heb ik gewoon gelijk? (Scroll anders ff omhoog
)(naar aanleiding van de bewering, de Palestijnen hebben geen leger/ strijdkrachten...)
(0:24)
Zat net CNN te kijken (over geweld op de Gaza-strook) wat betreft: Aangezien de bezette gebieden niet over een eigen leger...
Het viel me op dat er verdacht veel gewapende Palestijnse mannen in camouflage/ legerkleding rondliepen met op hun rug 'Police'... Sommige staand in pick-up trucks met een machine-gun erop... En de woorden 'Palestinian security-forces' vielen ook wel erg vaak...
Dit NAAST de beelden van een groot aantal (Hamas-)'Milities'...
Over geen leger en militaire doeleinden gesproken...
Nogmaals truste he!
quote:volgens het oorlogsrecht (en de conventies van geneve) worden die wel degenlijk gezien als vijandige strijdkrachten.Op donderdag 25 maart 2004 22:41 schreef faustkern het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw kont hier mee te maken heeft maar die 'gasten' waar jij het over hebt noem ik een volks militie. Volks milities worden in het algemeen niet als een onderdeel van een leger beschouwt.
Milities worden meestal gevormd als reactie op een invasie of door een onderdrukte bevolkingsgroep om zich verzetten tegen een bezettingsmacht.
voor het geval van burgeroorlogen of de balkancrisis bv
AMSTERDAM (ANP) - De Arabisch Europese Liga (AEL) Nederland wil zaterdag op de Dam in Amsterdam samen met enkele andere organisaties sjeik Ahmed Yassin herdenken. De Hamas-leider werd onlangs door Israël gedood.
De AEL roept ,,alle symphatisanten van het Palestijns verzet'' op om 's middags naar Amsterdam te komen. Andere organisatoren van de herdenking zijn Internationale Socialisten (IS) en Komitee Marokkaanse Arbeiders Nederland (KMAN). Het Nederlands Palestina Komitee (NPK) trok zich donderdagavond terug uit de organisatie. Reden daarvoor is dat het oorspronkelijke thema de 'apartheidsmuur', de muur die Palestijnse gebieden scheidt van Israëlisch grondgebied, was veranderd in een herdenking van sjeik Yassin.
Op de internetpagina van de AEL hebben al veel mensen het condoleanceregister voor de sjeik getekend. Sommigen deden dat in niet mis te verstane bewoordingen. Zo schreef iemand dat ,,wij zouden blijven strijden tegen de zionisten en de dictaturen die onze grond terroriseren. Wraak zal er zijn!!''.
Verzet heviger
Een ander riep op om ,,te strijden tegen de vrienden van satan''. Iemand noemde Sharon een ,,vies, vuil, dik varken, die zijn straf zal horen en voelen''.
Israël zou volgens enkele schrijvers niet weten wat het land te wachten staat. Volgens velen voelen de Palestijnen zich door de dood namelijk alleen maar sterker en daardoor zal het verzet heviger worden. ,,De islaam zal over de hele wereld heersen'', aldus iemand op de website.
quote:Komen er wel weer anderen voor in plaats. Dat er op een of andere wijze vrede komt is de enige oplossing.Op woensdag 24 maart 2004 20:58 schreef Karzeuler het volgende:
Mooi, nu Bin laden en al die andere terroristen nog uit de weg ruimen, en dan is de wereld een stuk veiliger
ik mag toch hopen dat dit niet doorgaat, wat vind Cohen ervan?
quote:Prachtig !Op vrijdag 26 maart 2004 10:24 schreef sp3c het volgende:
een herdenkingsdienst voor een van de grootste terroristen die we kennen midden op de Dam?????
ik mag toch hopen dat dit niet doorgaat, wat vind Cohen ervan?
Natuurlijk gevolgd door een landelijke inzameling met als goed doel het bewapenen van de Palestijnse volksmilities.
In het kader van de multi-culti samenleving zou de Gemeente Amsterdam natuurlijk de eerste gulle grote storing moeten doen in dit fonds.
quote:Ik reageerde ironisch..Op woensdag 24 maart 2004 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar??
ik zie dat nergens namelijk
quote:ik ookOp vrijdag 26 maart 2004 21:38 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik reageerde ironisch..
quote:Ik denk dat de opkomst wat tegen viel. Hooguit 50 man ofzo.Op vrijdag 26 maart 2004 10:24 schreef sp3c het volgende:
een herdenkingsdienst voor een van de grootste terroristen die we kennen midden op de Dam?????
ik mag toch hopen dat dit niet doorgaat, wat vind Cohen ervan?
quote:weet de inlichtingendienst meteen wie ze in de gaten moeten houdenOp zondag 28 maart 2004 12:15 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik denk dat de opkomst wat tegen viel. Hooguit 50 man ofzo.
sympatisanten van een terrorist, fout volk dus.
quote:Omdat het niet relevant is. De nazis bouwden ook ziekenhuizen, scholen, veteranenbarakken e.d. alleen enkel voor mede nazis.Op dinsdag 23 maart 2004 17:29 schreef Frasier het volgende:
[..]
Maar dat wordt meestal voor het gemak maar even weggelaten.