sop | maandag 22 maart 2004 @ 13:36 |
jaja! deel 27 alweer ![]() Regels: Handige links: History: Site Checks deel 1 - aub GEEN spam! Site Checks deel 2 - aub GEEN spam! Site Checks deel 3 - aub GEEN spam! Site Checks deel 4 - aub GEEN spam! Site Checks deel 5 - aub GEEN spam! Site Checks deel 6 - aub GEEN spam! Site Checks deel 7 - aub GEEN spam! Site Checks deel XIII - aub GEEN spam! Site Checks deel 9 - aub GEEN spam! Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam! Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam! Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam! Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam! Site checks deel 14 - aub GEEN spam! Site checks deel 15 - aub GEEN spam! Site checks deel 16 - aub GEEN spam! Site checks deel 17 - aub GEEN spam! Site checks deel 17 - aub GEEN spam! Site Checks deel 18 - aub GEEN spam! Site checks deel 19 - aub GEEN spam! Site checks deel 20 - aub GEEN spam! Site Checks deel 21 - aub GEEN spam! Site Checks deel 22 - aub GEEN spam! Site Checks deel 23 - aub GEEN spam! Site checks deel 24 - aub GEEN spam! Site checks deel 25 - aub GEEN spam! Site checks deel 26 - aub GEEN spam! en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks Maak hier reklame voor je eigen internetsite | |
sop | maandag 22 maart 2004 @ 13:38 |
huh deel 26 is nog open?! Ik mocht zojuist niet meer reageren ![]() | |
Scorp.AM | maandag 22 maart 2004 @ 13:40 |
http://www.alphavision.nl/legends is mijn website over mijn laserquest team (zie ook http://frontpage.fok.nl/nieuws/38840) ik heb veel gebruik gemaakt van flash photoshop en het forumpje is PHP | |
jagermaster | maandag 22 maart 2004 @ 13:48 |
zet hem ook nog ff hier neer..quote: | |
jagermaster | maandag 22 maart 2004 @ 13:50 |
quote:krijg de flash niet geladen, weet niet of het aan deze comp ligt? (zit op school met brakke sooi) | |
Scorp.AM | maandag 22 maart 2004 @ 13:58 |
zeker weten dat het aan die comp ligt | |
jagermaster | maandag 22 maart 2004 @ 14:15 |
quote:weet het nu ook zeker, ff een andere pc gepakt. Zelf hou ik niet echt van die intro pagina's waar niets opstaat... als je met de muis over het horizontale menu gaat wordt de text moeilijk leesbaar vind hem verder erg donker. als je het menu hebt van intro, history enzo.. dan zie je rechts in die balk nog lijnen zitten?? die vind ik niet mooi. Jammer dat het ook met frames is gemaakt. en soms krijg ik de pagina niet zichtbaar. misschien iets niet helemaal goed in dat flash bestandje? volgorde omdraaien van laden?? maar ik moet nu met Angst mee.. anders wordt ze boos ![]() | |
Boy_Snakeye | maandag 22 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Het zou mooier zijn als de eerste pagina en het midden waar alle content op komt te centeren..... verder ziet het er cool uit.... | |
Sander | maandag 22 maart 2004 @ 14:52 |
300 sop, 300 ![]() | |
Sander | dinsdag 23 maart 2004 @ 13:56 |
Vervolg van Site checks deel 26 - aub GEEN spam! | |
ErikN | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:18 |
Hij stond ook in het vorige topic: http://217.122.224.31/botband (trage server) Ik zoek wat manieren om alles wat mooier te krijgen en er was iemand die het niet veilig vond. Ik wil graag wat voorbeelden zien hiervan, ik zie het niet? | |
Roonaan | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:20 |
quote:Zet ff je backgroundcolor op zwart.. dan krijg je niet zo'n witte flits als je iets aanklikt | |
slindenau | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:37 |
quote:Om te beginnen: htmlspecialchars() @ gastenboek (ik ben "Test"). | |
Roonaan | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:42 |
http://217.122.224.31/botband/content/ ![]() http://217.122.224.31/botband/content/gastenboek_include.php | |
ErikN | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:44 |
haha ja weet ik toch wel het is toch een sitecheck niet een check of ik wel de server goed beveiligd heb | |
slindenau | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:46 |
quote:Dit heeft niks met de server beveiliging te maken, en maakt juist wel deel uit van de "sitecheck". Ook die javascript alert bij het plaatsen van een reactie in het gastenboek...hoogst irritant. Kijk voor de grap eens wat je krijgt bij deze pagina's: http://217.122.224.31/botband/content/nieuws_detail.php?nieuws_id=HOI http://217.122.224.31/botband/content/optreden_detail.php?optreden_id=HOI etc... | |
ErikN | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:48 |
ik had het over roanaan's reactie.. dat je directory kan browsen op mijn eigen server is niet erg... ik zal dat javascript er misschien wel uithalen. heej je doet mn msn OE OE | |
G-Bas | dinsdag 23 maart 2004 @ 14:49 |
Ik vroeg me zo eens af wat jullie eerste indruk is van mijn site. Hij is zeer simpel van opzet, maar dat is eigenlijk ook de wel de grote kracht op dit moment. De foto's trekken hoge aantallen bezoekers.....zodat ik nu alweer op zoek moet naar een eigen server. Iemand enig idee hoeveel upload een server nodig heeft om fatsoenlijk te kunnen draaien met 500 bezoekers op een dag??? http://uitjedak.8pack.nl | |
CrashOne | dinsdag 23 maart 2004 @ 20:16 |
Hoeveel pageviews trekt je site? | |
mrbombastic | woensdag 24 maart 2004 @ 15:34 |
Ik heb een site gemaakt om een slideshow te bekijken. Hoe werkt het? - Je voert de URL in van de page met de eerste foto van de slideshow - Verder voer je de tijd in tussen het weergeven van twee foto's Het idee is dat je nu niet meer de hele tijd op het knopje verder hoeft te klikken. Het script laadt automatisch de volgende file. Als je tijdens het bekijken de slideshow stop wilt zetten, druk je onderaan de pagina op de knop Stop. Wil je weer verder dan druk je op Go on. Het script is grotendeels geschreven met PHP in combinatie met Javascript. De URL die de gebruiker invoert wordt met PHP uit elkaar getrokken en daarna wordt het getal een opgehoogd. Tenslotte wordt de URL weer in elkaar gezet. Met Javascript heb ik de time out gegenereerd en de mogelijkheid om de time out stop te zetten. Ook het verzenden van de pagina gebeurt met javascript. Het script is hier te vinden. | |
Roonaan | woensdag 24 maart 2004 @ 15:39 |
En hier valt aan te reviewen wat? De layout is niets aan gedaan, post dan op hotscripts ofzo als je het kwijt moet. | |
STFU | woensdag 24 maart 2004 @ 17:32 |
quote:hihihihihihihihihihihihihihihihihi Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in D:\websites\www.botband.nl\www\content\gastenboek.php on line 69 ![]() | |
dscx | vrijdag 26 maart 2004 @ 01:17 |
Oef.. wat een eind naar beneden... Mag ik van het hooggeeerd publiek alhier een stuk commentaar op (met name het design van) http://imagine.dscx.com ? Content-wise moet ik nog even spelen denk ik, qua layout en invulling heb ik zelf t idee dat ik wel op de goede weg ben... Land maar Bros! DSCX | |
Leshy | vrijdag 26 maart 2004 @ 01:37 |
quote:Ziet er erg strak uit. Een aantal kleine dingetjes: - In Opera 7 is het main content-block een pixel of 3 te breed, waardoor deze aan de rechterkant niet netjes aansluit. Ook de header-graphic is iets te breed en steekt uit het ontwerp aan de rechterkant. - De 'Copyright' tekst aan de onderkant is dermate klein dat het lettertype onleesbaar wordt. - De menu-links staan niet echt netjes verticaal gecentreerd ten opzichte van de background-image, mogelijk dat een iets kleiner lettertype hier ook scheelt. - Waarom nog tables? | |
ErikN | vrijdag 26 maart 2004 @ 02:03 |
quote:while ($counter % 4 != 0) { en dan geen $counter++ } kan gebeuren... wel jammer dat als ik vraag over de layout dat mensen dan gaan zeuren over security. op de sites die ik maak komen toch niet van die sneu figuren die de zooi gaan mollen. die mensen zijn allang blij als er iemand komt | |
dscx | vrijdag 26 maart 2004 @ 07:25 |
quote: ![]() quote:Ik haat copyright notices... (Hmm.. ik zie lettergrootte 16px in de nabije toekomst ![]() quote:Die's leuk trouwens, probeerde eerder al met padding-bottom in CSS de links beter te alignen.. Ach, 's ook weer leuk speelmateriaal... quote: Tja... 'k probeer 't geheel zo licht mogelijk te houden, (de eerste en laatste 72px van o.a. de balkjes zijn aparte plaatjes. Alles ertussen bestaat uit 1px brede plaatjes) met tabelletjes vin 'k het altijd heel makkelijk werken... Dat, en ik kan me geen alternatief bedenken eigenlijk... 'k ga weer lekker verder spelen ![]() DSCX | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 08:04 |
Mensen ik heb www.tijdloos.net een beetje aangepast. VOlgen mij is hij nu ook goed zichtbaar in andere browsers zoals Mozille FireFox en Opra. In Opera doet nog niet alles het, maar ook daar ben ik nog naar aan het kijken. Er was nog een opmerking of ik sub menutjes nog kon zien, dat is aangepast. Om de menu's te laten zien waar je al geweest bent is niet mogenlijk in dit menu. Wat vinden jullie er nu van? | |
dscx | vrijdag 26 maart 2004 @ 08:17 |
Hi ho, Loopt op zich lekker, probleemloos (Behalve in Opera idd, menu niet zichtbaar)... Is een onMouseOver effect in je menu geen idee? Zodat je kan zien over welk menu item je heen schuift? DSCX | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 08:46 |
Dat is er toch al DSCX? Zo niet dan pas ik het zo aan. | |
sop | vrijdag 26 maart 2004 @ 09:08 |
quote:Met tables hou je het niet lichter hoor. En ook met DIV's kun je een backgroundpic instellen | |
dscx | vrijdag 26 maart 2004 @ 09:24 |
quote:Met tables hou je het niet lichter, met een background i.p.v. een plaatje over de volledige breedte erin wel... da's wat ik bedoelde namelijk... Met Div'jes kan 't ongetwijfeld ook, maar ja... altijd alles met tabelletjes gedaan, ik zie d'r eigenlijk nog steeds geen nadelen in... @ViPeRII: Ik zag in mn IE'tje geen mouseover effectje.. DSCX P.S. I fuckin' HATE merlin ![]() | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 11:14 |
Hehe Merlin blijft! ![]() Ziet er verder op die kleine foutjes Qua design niet slecht uit DCSX! | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 11:16 |
Zie dat ik inderdaad vergeten ben de mouse-over effecten er in te zetten. Hoort wel. Moet vanmiddag ff die kleur codes aanpassen. Zit er nu wel in, maar je ziet het niet. | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 11:21 |
Kut, mensen kunnen niet posten in het gastenboek, rechten zijn verwijderd. | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:06 |
Jagermaster, is er al wat verbeterd aan mijn site, en of je er nu nog op of aanmerkingen op hebt, | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:08 |
effe een vraagje tussendoor en het is zonde om een nieuw topic daarvoor te openen en waarschijnlijk rolt het antwoord hierin dit topic binnen. ik wil in een iframe schrijven mbv (javascript) document.write(""); Hoe kan ik een "target" meegeven aan de schrijfaktie? zodat de waarde binnen document.write in het iframe wordt geschreven? | |
cerror | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:16 |
cerror punt tk Alles eigen php.... en istwat? ![]() | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:22 |
quote:Je had deze al een keer gepost in 2003, en als ik me goed ka herinneren is er vrij weinig veranderd naar mijn mening. Kan je aangeven wat je in de tussentijd hebt veranderd? | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:24 |
cerror: Ik zou die getalletjes als ik over een link ga weghalen., das hoogst irritant, omdat ik dan niet meer zie waar ik op ga klikken ![]() Verder ziet het er wel aardig uit, maar zou je iets meer kleur in je website kunnen gebruiken, omdat het nu een beetje saai is. | |
Roonaan | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:44 |
quote:document.getElementById('frameid').document.write() toch? | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 13:08 |
quote:Nee helaas niet, dat is exact hetzelfde effect als gewoon document.write, want hij schrijft het in een nieuwe pagina. Ik heb zelf het volgende geprobeerd en het werkt. Ik heb dit gedaan: window.framenaam.document.write("hallo hallo"); Thanx anyway Ronaan [ Bericht 18% gewijzigd door STFU op 26-03-2004 13:15:26 ] | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 13:37 |
@ DCSX --> MouseOver doet het nu, mouse down is nog niet het juiste kleurtje, maar had ff weinig tijd ![]() Wat vind de rest hier van www.tijdloos.net ? Nog op en/of aanmerkingen? | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:05 |
quote:De site loopt telkens bij mij vast! Draai: win2K --> IE 5.5 En de mouseover is te onduidelijk en te licht! Ik vind het nietzo veel! | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:08 |
Site loopt vast? Op welke pagina? Mouse over heb ik even vlug aangepast, zal er een andere kleur van maken. Hoezo vind je het niet zo veel? | |
Lord_Of_Darkness | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:12 |
mogen half afgemaakte sites ook? hijs nog ni af namelijk | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:15 |
Natuurlijk! | |
Lord_Of_Darkness | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:17 |
oke, Ik werk bij een webdesign bedrijf, daar ben ik inmiddels directeur, erg leuk en aardig maar ik had mn eigen bedrijf al. Momenteel ben ik een nieuwe site aan het ontwerpen. Layout is een beetje smal (640x480) maar hij wordt gemaakt op 800x600. Maar ik wou eerst even alle functies in de site hebben. Nog niet alle functies zitten er in etc, maar kijken wat men tot nu toe vind? url | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:17 |
quote:Hij loopt vast op dat active-X element van jou <!-- Hieronder wordt Merlin geladen --> <!-- 2x voor diverse versies van Windows --> <OBJECT ID="AgentControl" width=0 height=0 CLASSID="CLSID:D45FD31B-5C6E-11D1-9EC1-00C04FD7081F" CODEBASE="#VERSION=2,0,0,0"> </OBJECT> <OBJECT ID="TruVoice" width=0 height=0 CLASSID="CLSID:B8F2846E-CE36-11D0-AC83-00C04FD97575" CODEBASE="#VERSION=6,0,0,0"> </OBJECT> <Object ID=wolfi ClassID=CLSID:D45FD31B-5C6E-11D1-9EC1-00C04FD7081F width="32" height="32"> </Object> En mijn besturing hier op t werk trekt dat niet! | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:42 |
Lolz Merlin. Okayz.. ik ga er naar kijken! | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:53 |
quote:Waarvoor heb je dat er uberhaubt in staan? | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:58 |
Om feesten e.d. op een leuke manier aan te kondigen | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:21 |
en dat resulteert in? | |
ViPeRII | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:27 |
Op de meeste pc's op IE 6.x een leuk ventje ![]() | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:40 |
quote:behalve als je Linux draait! en op de mijne ![]() | |
Apekoek | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:57 |
wat vinden jullie van mijn site? http://www.partypics2k4.tk/ mening graag ![]() | |
STFU | vrijdag 26 maart 2004 @ 17:26 |
quote:Best aardig, alleen is het een site met een erg hoog BrEeZaH gehalte ![]() De header mag wat duidelijker want ik kan het niet lezen, misschien moet ik eens vaker bij de chinees eten of wat meer breezers drinken. En een plaatje van een ICE-TEA-Lemon pak drinken van de Aldi maakt je site bij mij ook niet populair. Tevens kan je die hoogst vervelende banner ook uitschakelen. | |
Apekoek | vrijdag 26 maart 2004 @ 17:54 |
quote:Breezah, zo noemen de meeste op fok het. maar dat is het niet, tis gewoon een relaxte site voor ons, we zijn een zeer gevarieerde groep en ja we houden meer van een 'breezah gehalte' dan boerelompheid of een studente gehalte zo zijn we eenmaal niet. en wat bedoel je met de header? wat dat betreft ben ik nog een dummie, tis gemaakt in frontpage namelijk ![]() aldi ijs thee is een grapje, maarrrrr dat vinden we gewoon erg lekker ![]() en hoe kun je die banner uitschakkelen dan? | |
Lord_Of_Darkness | vrijdag 26 maart 2004 @ 18:07 |
niemand wat te melden over mijne? ![]() | |
Berkery | vrijdag 26 maart 2004 @ 18:40 |
quote:Fijn bedrijf! | |
Lord_Of_Darkness | vrijdag 26 maart 2004 @ 20:37 |
quote:hoezo klopt html niet?! niks mis met tabellen :\ btw: als gebruiker hoor je geen source door te kijekn en 2, ik gebruik php includes! | |
Leshy | vrijdag 26 maart 2004 @ 20:56 |
quote:http://validator.w3.org/check?uri=http://www.asmooh.net/new/ quote:Tabellen zijn niet bedoeld voor layout, maar voor de weergave van gestructureerde informatie. Voor layout gebruik je CSS. quote: ![]() quote: ![]() | |
dscx | vrijdag 26 maart 2004 @ 21:41 |
quote:* dscx is blijven hangen in de 90's qua layout* Toch maar eens meer verdiepen in CSS.. ![]() DSCX | |
Ultrawuft | vrijdag 26 maart 2004 @ 21:58 |
quote:Ach ik zondig ook een beetje hoor ![]() | |
noepsoep | vrijdag 26 maart 2004 @ 22:38 |
Samen met twee vrienden ben ik een site begonnen; http://www.pchandleiding.nl/ Dit leek ons een leuk onderwerp voor een site, omdat hier nog niet echt veel duidelijke en complete sites over te vinden zijn. Er zitten nog wel een paar bugs in, zoals de zoekmachine, deze werkt nog niet (helemaal) goed sommige pagina's bestaan ook nog niet, deze zijn nog in de maak... We hopen er voorlopig ook nog dagelijks tutorials aan toe te voegen. ook het forum is ook al online: http://forum.pchandleiding.nl Greetz | |
yootje | vrijdag 26 maart 2004 @ 22:46 |
quote:Ach, iedereen zondigt. Kijk maar eens op de site waar je nu naar zit te kijken. | |
Ultrawuft | vrijdag 26 maart 2004 @ 23:15 |
Waar ik nu naar kijk is www.fokforum.nl ![]() | |
pimpin | zaterdag 27 maart 2004 @ 12:38 |
http://sokkenhood.e-dentify.nl/ Binnenkort gewoon sokkenhood.nl een site van de avonturen van de sokkenhood ![]() | |
Tiemie | zaterdag 27 maart 2004 @ 12:41 |
quote: quote: ![]() ![]() quote: | |
pimpin | zaterdag 27 maart 2004 @ 12:44 |
quote:Jja ben toch nog bezig is net online, ik heb niet alles zelf gedana maar templates gebruikt en xoops ![]() ![]() | |
yootje | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:08 |
quote:Dat bedoel ik dus ook. | |
lesley | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:32 |
quote:jawel hoor, tsiet er erg goed en lekker strak uit, een beetje meer beweging in de site zou gaan kwaad kunnen. iemand iets te melden over de mijne? www.stommekoe.nl en dan vooral over het ontwerp en de inhoud, dat het maar met frontpage is gemaakt wee ik ook wel, maar daar gaat het niet om.wel had ik graag jullie mening over: het idee de lay-out (belangrijkste) de inhoud de snelheid | |
Berkery | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:49 |
quote:http://validator.w3.org/ quote:Je loopt een beetje achter. Als je als webdesignbedrijf anno 2004 een nieuwe website lanceert die gebruik maakt van tabellen voor de layout heb je de afgelopen paar jaar liggen slapen. Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.glish.com/css/ en http://www.csszengarden.com/ style="font-size: 10px;">quote:Ik keek als sitechecker. Kijkje onder de motorkap is gratis. quote: ![]() | |
Ultrawuft | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:57 |
Ok, hier kom ik nog maal een keertje langs. Ik heb sinds de vorige sitecheck de meeste problemen gerepareerd. Een kleine samenvatting van wat mijn site doet. Mijn site een persoonlijke filmdatabase, je kan films op je te zien lijst plaatsen, op je gezien lijst en persoonlijke notities bij films neerzetten. Tevens is het mogelijk om te reageren op nieuws en films. Gebruikers kunnen ook films corrigeren en toevoegen. In het CMS kan dan een administrator de film goed of afkeuren. Als het goed is zijn de positionerings problemen opgelost, stylesheet problemen grotendeels ook. Ik heb het reageren systeem opnieuw geprogrammeerd en heeft nu alleen nog wat layout tuning nodig. (een centrale class voert nu de reacties in de database en leest ze uit) Ik heb verder de bioscooptips nu in onze eigendatabase staan, de laatste 10 reacties op films worden nu weergeven en verder heb ik wat layout problemen bij nde nieuwberichten veranderd. De site wordt door 3 man ontwikkeld, ik ben eigenlijk alleen maar de asp nerd. Wat moet er nog gedaan worden? - films op tv moeten uit eigen database komen (mijn reg ex is bijna af, dus ik kan straks gaan synchroniseren met een online tvgids) - voor films zelf moet nog een object gemaakt worden (het is nu wat dom script werk) - opmaak functies voor quotes en berichten is nog niet helemaal je van het. Verder zou ik gaan weer aan jullie vragen of jullie zo 123 nog wat problemen vinden. Ow ja de link is www.filmgek.nl [edit] ow ja geboorte datum bij aanmelden werkt nog niet. (bekende bug). | |
Miss_mini | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:09 |
hoi hoi, ik heb zelf een site gemaakt. www.evesite.tk ik wou graag ff weten wat jullie ervan vinden, het gaat voornamelijk over mijn hobbies enzo. groetjes! | |
STFU | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:28 |
quote:Ja dat heb je best leuk gedaan. Persoonlijk heb ik het niet zo op persoonlijke sites, maar dat moet je voor jezelf weten. Dat imagestretching heb je ook leuk gedaan, alleen vind ik het een beetje jammer dat veel in flash is gemaakt terwijl dat in dit geval helemaal niet hoeft. Echter "frames & frontpage" heben we hier liever niet, maar voor deze keer wel. Ziet er leuk uit! Wel done ![]() | |
STFU | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:31 |
quote:hey wat zie ik nou.... http://home.tiscali.nl/egjdesign/ Je gaat me toch niet zeggen dat dit jouw bedrijfje is of wel? of heb je hem toch niet stiekem zelf gemaakt?? | |
Miss_mini | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:33 |
jawel zelf gemaakt, maar dat is de webspace vn mn vriend. tis niet echt een bedrijf hoor.. meer gewoon voor de fun wat bij te verdiene | |
Lord_Of_Darkness | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:47 |
quote:ik gebruik ze wel voor layout.. ene, ik vind tables zo wie zo heerlijk werken. | |
Lord_Of_Darkness | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:49 |
quote:handig toch.. als al die progs eerst naar html kijken enz.. dan kunne ze mn site nie snel downloaden enz :p en daarbij, elke browser geeft het toch netjes weer? | |
Lord_Of_Darkness | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:51 |
quote:leuk ja.. maar iets wat niet eens helemaal af is gebruik ik zo wie zo niet.. ene ik vind tables zo wie zo erg netjes | |
yootje | zaterdag 27 maart 2004 @ 17:56 |
![]() | |
Roonaan | zaterdag 27 maart 2004 @ 19:30 |
sowieso ![]() | |
pimpin | zaterdag 27 maart 2004 @ 19:57 |
ok nu is ie zo goed als klaar. http://sokkenhood.e-dentify.nl/ of http://sokkenhood.e-dentify.nl/modules/news/ als de ander niet werkt! ![]() | |
Roonaan | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:08 |
kom maar terug als die klaar is. Tis hier niet een laten-we-allemaal-lekker-aan-een-website-klussen-met-kijkers | |
Ultrawuft | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:09 |
quote:Ik heb niet echt commentaar ofzo, ziet er goed uit en het werkt ook nog eens zo te zien ![]() | |
Apekoek | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:25 |
hallo? niet meer meningen over www.partypics2k4.tk ? | |
pimpin | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:46 |
quote:heb je het tegen mij? | |
RizzoRules | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:54 |
Hallo allemaal, Graag zou ik dat jullie de volgende site willen checken: http://www.handelsplaza.nl Zoals de naam al zegt is het een handelsplaats ;-) Een paar dingen over handelsplaza: Ik ben er in totaal 2 weken mee bezig geweest (heb een script gedownload) Er is veel veranderd aan het script Dus had ik graag dat de site van top tot teen wordt gecheckt ..... Heb er veel vertaalwerk in zitten en diversen java sciptjes voor pop-up windows Verder probeer ik de site zoveel mogelijk gratis te houden, dus als iemand nog suggesties heeft voor adverteerders of andere mogelijkheden .... graag Ik hoor het wel. Rizzo | |
Berkery | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:40 |
quote: quote: ![]() | |
Lord_Of_Darkness | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:53 |
quote:ging over dat gezeur van css.. dat tables oud zijn enz.. pff ![]() tables ![]() | |
yootje | zaterdag 27 maart 2004 @ 22:14 |
quote:Ja, maar waarom reageer je dan 3 keer? | |
Lord_Of_Darkness | zaterdag 27 maart 2004 @ 22:17 |
quote:ik hap tesnel ![]() ![]() | |
lesley | zondag 28 maart 2004 @ 03:02 |
kijkt niemand ff voor mij? (zie post hierboven) | |
Chandler | zondag 28 maart 2004 @ 14:57 |
Hi all, Op dit moment ben ik bezig met een soort database dat je kan gebruiken als referentie voor bv call center werk, een soort grote FAQ database. Nu ben ik niet zo heel goed in layouts ed en heb dus een layoutje geriped en toch aardig veranderd alleen nu wil ik weten of jullie het overzichtelijk vinden en of jullie eventueel ideeen hebben om het te verbeteren. Url is http://members.home.nl/xtentic/test/portal.html | |
STFU | zondag 28 maart 2004 @ 17:59 |
quote:Je onMouseOut funktie werkt niet in Mozilla! | |
Chandler | zondag 28 maart 2004 @ 22:34 |
quote:Hmm ik weet niet waar het um inzit? iemand een idee? | |
Champy2004 | maandag 29 maart 2004 @ 00:23 |
Heb nu mijn eigen autoforum "EuroCarsForum". Opgericht en online gebracht op 24 maart 2004 @ 00:01 ![]() Je kan hier terecht voor Straat Auto's/Snelheids Duivels/Formule 1 / Tuning etc etc. Dus kom aub is kijken en zeg wat je ervan vindt!! www.eurocarsforum.nl | |
Ultrawuft | maandag 29 maart 2004 @ 00:53 |
quote:Heb je de forumsoftware zelf gemaakt? Zo nee, dan is dit niet de plek om je site te laten showen. | |
ViPeRII | maandag 29 maart 2004 @ 11:38 |
quote:[qoute] Van welke programma's wordt gebruik gemaakt? Diverse webdesign programma's Diverse foto bewerkingsprogramma's Multimedia programma's Tevens worden de scripttalen HTML, JAVASCRIPT en PHP, gebruikt, indien nodig. Uitleg is mogelijk i.v.m. eigen onderhoud. [/qoute] Zo dat mag wat kosten dan, al die programma's aanschaffen.... Kan mij dat als klant wat uitmaken waarmee je het maakt? Ik zou dit echt weghalen. erwinsmeets@yahoo.com aamsmeets@yahoo.com zuurmeijer@hotmail.com Zeer professioneel idd ![]() Hehe, maar keep up the good work! | |
Vampier | maandag 29 maart 2004 @ 11:55 |
ok... het heeft even geduurd maar er is weer een update van mijn home-page ![]() http://www.vampier.net/new/ ![]() ![]() | |
STFU | maandag 29 maart 2004 @ 12:12 |
quote:Het ziet er idd wel goed uit, ik zou alleen het hokje waar de links in staan 2 tinten donkerder maken! But it looks cool! | |
Vampier | maandag 29 maart 2004 @ 12:24 |
quote:Thanks... voor nu bedtijd 2:23 lokale tijd ![]() | |
HarryMT | maandag 29 maart 2004 @ 12:25 |
quote:Helemaal mee eens: tables zijn de hoeksteen vd samenleving!! | |
ViPeRII | maandag 29 maart 2004 @ 12:30 |
nice site Vampier! | |
ViPeRII | maandag 29 maart 2004 @ 12:31 |
http://www.partypics2k4.tk/ werkt niet? Kan de pagina niet vinden | |
ViPeRII | maandag 29 maart 2004 @ 12:32 |
STFU | maandag 29 maart 2004 @ 13:03 |
quote:Waarom zijn ze dan de hoekstenen van de samenleving? Ben wel benieuwd waarom jij dat vind ![]() | |
Champy2004 | maandag 29 maart 2004 @ 15:34 |
quote:Ja tuurlijk heb ik die zelf gemaakt. Hoezo? | |
almarrr | maandag 29 maart 2004 @ 16:32 |
Voor school ben ik met een kleine website over finding nemo bezig ![]() http://bonbon.mine.nu/nm/ Iemand tips over hoe de site beter te vullen/layout? Bedankt ![]() | |
CrashOne | maandag 29 maart 2004 @ 16:34 |
quote:Tabellen zijn alles dan oud, ze zijn echter niet voor layout doeleinden. | |
CrashOne | maandag 29 maart 2004 @ 16:44 |
quote:Wat tips: -<b>Home</b> -> <h1>Home</home>, ipv <br> kan je ook <p> gebruiken voor het aangeven van een paragraaf. <p style="overflow:scroll; position:absolute; left:363px; top:207px; width:327px; height:274px; overflow-x: hidden; overflow-y: scroll; padding-left:5px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px; filter: chroma(color=#dcdcdc); "> Raar dat je hier een p gebruikt, dit is nl een inline element, een gepositioneerde div met daar in een p is netter. -<img> hoef je in html niet af te sluiten. (oja, zet even een doc type boven je pagina en een character encoding. -<meta http-equiv="imagetoolbar" content="false" > zorgt er voor dat de img toolbar van IE niet te zien is. Succes! -Vind dat je site op een rare plek op mijn scherm staat. | |
michelz | maandag 29 maart 2004 @ 17:04 |
en weg is het veranderd door michelz [ Bericht 44% gewijzigd door michelz op 29-03-2004 18:00:20 ] | |
CrashOne | maandag 29 maart 2004 @ 17:17 |
quote: quote: ![]() | |
lesley | maandag 29 maart 2004 @ 20:09 |
ik plaats deze post een tweede keer omdat hij zo te zien een beetje vergeten is, ik hoop dat jullie er iets mee doen: iemand iets te melden over de mijne? www.stommekoe.nl en dan vooral over het ontwerp en de inhoud, dat het maar met frontpage is gemaakt wee ik ook wel, maar daar gaat het niet om.wel had ik graag jullie mening over: het idee de lay-out (belangrijkste) de inhoud de snelheid | |
oldenzaaltjuh.nl | maandag 29 maart 2004 @ 20:19 |
quote:dat is phpbb alleen heb je de copyright weggehaalt wat dus verboden is!!! | |
oldenzaaltjuh.nl | maandag 29 maart 2004 @ 20:28 |
quote:heey ziet er best aardig uit! Alleen is de snelheid hier in oldenzaal nog niet denderend! Andere sites zijn op het moment wel snel dus denk niet dat het daaraan ligt! Het tweede ountje is dat bij je plaatjes en de cowboy/girls je telkens maar 1 plaatje hebt! en dat je dus moet klikken om 1 volgend plaatje te zien! Kun je niet beter met meerde plaatjes per pagina werken? Desnoods met thumbnails! telefoonnummer op je site zetten ben ik persoonlijk geen fan van!!! Je wil niet weten wat voor gekke lui er tegenwoordig zijn ![]() Ennuh een emailforumulier is denk ik ook beter ipv alleen de emailadressen! Maar lay-out vindt ik er persoonlijk wel goed uitzien!! | |
slindenau | maandag 29 maart 2004 @ 20:48 |
quote:PHPbb in perl...tuurlijk ![]() | |
STFU | maandag 29 maart 2004 @ 21:07 |
quote:Ik vind het niks. Ik vind het zaai en kleurloos. Ik vind het grof (anti-alliassing????). Doet me een beetje denken aan een standaard word-document die is gemaakt door mn leeraar duits. Tevens is frontpage exit! | |
oldenzaaltjuh.nl | maandag 29 maart 2004 @ 21:11 |
quote:hmmmzz dat heeft hij heel veel geript van phpbb want het lijkt er sprekend op! Hij heft niet zelf wat orgineels bij toegevoegd! ![]() | |
oldenzaaltjuh.nl | maandag 29 maart 2004 @ 21:15 |
quote:marlin is de vader van nemo niet martin! toch?? | |
Berkery | maandag 29 maart 2004 @ 21:41 |
quote:...en Nemo is een Anemoonvis. In het engels noemen ze dit een Clownfish, maar dat wil niet zeggen dat je dat kan vertalen met "Clownvis". Ook al deden ze dat in de film ook geloof ik ![]() </offtopic> | |
dscx | dinsdag 30 maart 2004 @ 07:46 |
quote:Snelheid: Geen problemen hier Layout: - Iech!!! Rode tekst op een wit scherm met een grote blauwe link... fijne binnenkomer - Persoonlijk vind ik zwart-witte tekst op een witte achtergrond niet werken... - Lettertype ben 'k niet echt kapot van... (Doe mij maar Verdana/Tahoma.. leest lekkerder) - Bottom-frame gebruik je voor een (paars!?) logo, en is naar mijn smaak veel te lang... - 'k zie links + niet werkende links (text) door elkaar staan, I hate surprises... - Met zo'n klein MP3tje/Wavje zou 'k em eerder op de achtergrond gooien i.p.v. in een embedded mediaplayer... - Zou idd een mailformpje doen i.p.v. wat e-mail adressen - Een aparte link voor copyright? Oh nee.. gewoon loze tekst... Ben benieuwd wat je onder de copyright link wilt hangen... - Als icing on the cake zou 'k zelf de rechter koe horizontaal flippen voor de symetrie... Inhoudelijk? Moooeeeeee.... DSCX | |
Berkery | dinsdag 30 maart 2004 @ 08:54 |
quote:Het lettertype wat je ziet op die site is het default lettertype van je browser (omdat hij dat niet aangeeft op de site), als je die niet mooi vindt, waarom verander je dat niet? ![]() | |
lesley | dinsdag 30 maart 2004 @ 13:22 |
quote:aan deze en de voorgaande reactie sheb ik wel wat, ik zal erover denken om een mailform te gaan gebruiken en uiteraard worden alle links zsm werkend die ruimte onderan si geen frame, ik heb met een iframe in het midden gewerkt, dat paarse logo is een teller ik zal jullie teksten straks nog eens rustig doorlezen en er mijn voordeel mee doen lesley | |
dscx | dinsdag 30 maart 2004 @ 13:53 |
quote:Gemak "zucht" dient de mensch ![]() DSCX | |
LennyKravitz | dinsdag 30 maart 2004 @ 22:00 |
Op mijn reisverslag-site ( http://www.xs4all.nl/~holdhome/ ) heb ik de 24 dagen verdeeld over 24 aparte pagina's? Is dat wel handig? Of zou ik volgens jullie ook de dagen bij elkaar kunnen stoppen op pagina per bezochte stad/streek, zodat er nog maar 5 à 6 pagina's ontstaan...? Ik denk daarbij ook aan de downloadbaarheid van de pagina's bijvoorbeeld... Wat vinden jullie? ![]() Bij voorbaat dank! ![]() | |
Boy_Snakeye | dinsdag 30 maart 2004 @ 22:28 |
Vind het zo wel handig ( http://www.xs4all.nl/~holdhome/ ) ook voor mensen is het makkelijk. Om bijvoorbeeld naar een bepaalde dag te linken. Die kunnen dan in de adresbalk zo de pagina copy pasten | |
ChAoZ | woensdag 31 maart 2004 @ 08:20 |
ik heb het ook gedaan. Zelfs soms 2 pagina's per dag. Komt de leesbaarheid ten goede. Anders wordt het zo'n lange brij om te lezen | |
erikkll | woensdag 31 maart 2004 @ 21:42 |
http://www.hulshofvof.nl lay-out kon ik niet helemaal zelf bepalen, ik had een voorbeeld van hoe het moest worden, daarvan kon ik niet afwijken. - commentaar op code? - compatibiliteit met andere browsers dan IE? (belangrijkste punt) - snelheid? edit: probeer aub NIET de mailform uit, ik word helemaal gek van dat ding, hij komt voorlopig nog op mijn email adres uit namelijk. | |
Ultrawuft | woensdag 31 maart 2004 @ 22:22 |
quote:Layout in Mozilla Firefox klopt niet helemaal (1280x1024) Er komt linksonder een raar plaatje te staan met een stukje foto eraan vast. Snelheid is wel aardig ok. | |
erikkll | donderdag 1 april 2004 @ 07:39 |
quote:en met IE? zo'n hoge resolutie kan ik niet.... wil je misschien een screenshot maken? | |
erikkll | donderdag 1 april 2004 @ 07:43 |
iemand heeft toch 't formulier ingevuld ![]() SERVER_NAME = www.cowz.com SERVER_ADMIN = jeff@cowz.com Information given by user: informatie = houten deuren informatie = renovatie informatie = metselwerken | |
Ultrawuft | donderdag 1 april 2004 @ 10:20 |
quote: ![]() IE heeft dit problmee nniet. | |
Doagere | donderdag 1 april 2004 @ 21:06 |
Ok ben effies bezig geweest, mooi? Geschikt? Verbeteren?![]() | |
Apekoek | zaterdag 3 april 2004 @ 00:43 |
quote:nu absoluut wel hoor ![]() | |
RoelvanderLek | zaterdag 3 april 2004 @ 17:41 |
http://home.deds.nl/~naardeklote/ Mijn nieuwe site. Hij ziet er simpel uit, wat ook de bedoeling is. Nu is mijn vraag: heeft iemand inhoudelijke tips? | |
STFU | zaterdag 3 april 2004 @ 18:10 |
ik wil mijn simpele layout aan jullie laten zien, er gebeurd nog weinig alleen een mouseover in het menu , pagina's zijn nog niet gemaakt. Effe snel voor het oog opgezet in tabellen en dit wordt later gecorrigeerd naar CSS, dus geen paniek. Is de layout een beetje overzichtelijk met het menu zo?? http://www.watbenje.nl/site jullie meningen en tips graag ![]() ps: mijn info is niet erg uitgebreid omdat hij in het vorige Sitecheck topic al gedeeltelijk is voorgekomen! | |
CrashOne | zaterdag 3 april 2004 @ 18:17 |
quote:Die heb je niet zelf gemaakt... | |
Redman | zaterdag 3 april 2004 @ 18:19 |
quote:Ik moet zeggen, afgezien van het feit dat ik je een absolute über lul vind, dat je vorderingen maakt op design gebied. Probeer alleen nog af te stappen van 'de grote foto die alle aandacht op zich eist' idee, want dat komt in al je ontwerpen terug' maar brengt voegt imo verder weinig toe. | |
STFU | zaterdag 3 april 2004 @ 18:23 |
quote:offtopic: is dat in je avatar nou Spy vs Spy?? | |
RoelvanderLek | zaterdag 3 april 2004 @ 18:25 |
quote:Niet helemaal nee, maar wel aangepast....en er is nog meer aan te passen, moek alleen wel weten wat ![]() | |
Redman | zaterdag 3 april 2004 @ 21:38 |
quote:yep | |
Doagere | zondag 4 april 2004 @ 00:09 |
quote:Je eerste opmerking waar ik wat aan heb! ![]() | |
DjDev | maandag 5 april 2004 @ 21:17 |
-edit- [ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 06-04-2004 08:23:49 (End of the line for you friend.) ] | |
QuietGuy | maandag 5 april 2004 @ 21:20 |
quote:Lees de regels in de openingspost van dit topic even wil je? [ Bericht 29% gewijzigd door Sander op 06-04-2004 08:23:59 ] | |
dscx | maandag 5 april 2004 @ 21:48 |
Hmm... Te beginnen - Plagiaat (BEP plaatje op de voorpagina) - Foute achtergrond (Getilede foto) zonder info op de pagina waar je gasten in principe binnenkomen - Ontzettend fout (0vah fergie, fr0m, eigenluk heet se, etc, etc, etc.) taalgebruik.. my god... *amazed look* - Probeer natuurlijk niet per ongeluk je right-mouse aan te klikken (of view source/cache.. *gee*)... zucht... - geen consequent gebruik van lettertype - thumbnails van de foto's min of meer ongestructureerd door elkaar gelazerd - Heel, heel, heel, heeeel fout "Home" plaatje, je gebruikt nergens blauw, behalve in die button... - Video clips: de tekstgrootte wijkt een *beetje* af van de rest van je site... - Zo ook de ringtones trouwens.. heeel vies - De kleuren van je gastenboek zuigen absoluut... - Umm.. nieuwsbrief? Je hebt bar weinig info op je site staan, waarom zou ik mn email adres af willen geven aan iemand die niets te melden heeft? On the upside: De tracklisting van de albums heb je mooi overgenomen... And that concludes my comment... DSCX | |
DjDev | maandag 5 april 2004 @ 21:52 |
quote:wat is plagiaat? info op beginpagina zal ik veranderen dat ofah Fergie enz. heb ik van een vriendin dus ik dacht WTF ik plak het er in letterype zal ik alles hetzelfde maken thumbnails zal ik ook aanpassen home plaatje zal ik ook veranderen Videoclips tekstgrootte beetje veranderen ringtones ook gastenboek anders je e-mail adres krijg ik niet te zien die worden ergens anders naar verstuurd (aliendata.com ofzow) | |
STFU | maandag 5 april 2004 @ 22:43 |
2e ronde, meer kansen meer prijzen: ik wil mijn simpele layout aan jullie laten zien, er gebeurd nog weinig alleen een mouseover in het menu , pagina's zijn nog niet gemaakt. Effe snel voor het oog opgezet in tabellen en dit wordt later gecorrigeerd naar CSS, dus geen paniek. Is de layout een beetje overzichtelijk met het menu zo?? http://www.watbenje.nl/site jullie meningen en tips graag ps: mijn info is niet erg uitgebreid omdat hij in het vorige Sitecheck topic al gedeeltelijk is voorgekomen! | |
tinkebell | maandag 5 april 2004 @ 23:53 |
Heb een site gemaakt voor mn unit,hij is echt nét af. Ben niet echt een goed websitebouwer hoor,maar t werkt! http://www.tinkebell.com/unit voor t gastenboek moet ik wel nog even iets anders bedenken,voor de rest ben ik aardig tevreden. En nee,ik kan niets anders dan flash helaas ![]() | |
BrauN | dinsdag 6 april 2004 @ 00:29 |
-edit [ Bericht 53% gewijzigd door BrauN op 07-04-2004 14:13:48 ] | |
ChAoZ | dinsdag 6 april 2004 @ 08:18 |
quote:http://www.rug.nl/noordst(...)orstudenten/plagiaat | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 6 april 2004 @ 10:30 |
Als iemand hier es wilt kijken: www.pestforum.tk (binnenkort .nl) Als iemand ff de hele mikmak wilt bekijken ![]() ik ben nu erg tevreden met de layout.. alleen de browsers die lopen te fucken is wat minder. Ik heb ca. 100 unieke bezoekers/dag. | |
Chirma | dinsdag 6 april 2004 @ 20:02 |
Hey LeeHarveyOswald, Je pagina doet het zoals het hoort op het menuutje na waarbij de teksen door elkaar gaan lopen bij mouseover. Je site is best wel saai qua layout (goed onderwerp trouwens). Het is duidelijk dat je forum centraal staat op de pagina, er staat verder weinig content op, hopelijk komen er meer verhalen, anders kan je net zo goed de verhalen op het forum plaatsen en direct naar het forum linken. Ik heb met Mozilla idd problemen met de balk en de achtergrond wordt niet getoond (Firefox 0.8) De poster die er op staat is erg groot (meer dan een halve MB) voor mensen met dial up duurt dat erg lang en het is nergens voor nodig, aangezien hij zwart-wit is, is het mogelijk om er een paar KB van te maken ![]() Succes met verbeteren, hopelijk krijgen mensen die het nodig hebben hier steun door! Ik heb zelf ook trouwens nog een site waar ik graag een beoordelijk van zou willen zien: http://ebcd.nl/webhosting (tijdelijk adres) Het is de site voor mijn bedrijfje, heb in een paar uurtjes met een bewerkt template in elkaar gezet. Maakt gebtuik van style sheets, maar geen server side scripting. Ik zou graag commentaar over de lay-out willen zien dus puur hoe het er uit ziet en niet wat er staat. Bij voorbaat dank voor jullie reactie ![]() | |
BrauN | dinsdag 6 april 2004 @ 20:24 |
quote:Centreer je layout! Hij hangt nu links... Ook loopt je footer niet helemaal naar onder, er zit nog een wit gedeelte tussen. Voor de rest ziet het er best goed uit vind ik. ![]() | |
Chirma | dinsdag 6 april 2004 @ 20:51 |
quote:heej thanks, ik ga het meteen aanpassen ![]() | |
alsem | dinsdag 6 april 2004 @ 20:59 |
Ik heb al een flinke tijd een doom3 site (http://www.doom-3.nl), hij is volledig gemaakt met kladblok in de talen HTML en Javascript, de paar plaatjes die er zijn, zijn met fotoshop gemaakt, nu heb ik een vraag om de lay-out aantrekkelijker te maken zodat mensen er later op terug komen.. iemand een idee? | |
slindenau | dinsdag 6 april 2004 @ 21:02 |
Maak van je screenshots ff echte thumbnails...nu moet je nog elk plaatje helemaal downloaden... ![]() | |
Dwork | dinsdag 6 april 2004 @ 23:56 |
Mijn aquasite, heb wat veranderingen gedaan, om hem toch iets beter te maken. Als alles goed is heb ik deze week mijn aquadrome.net domain maar nu is ie alleen op deze link te zien. http://ukkienet.com/aqua/ Iemand? | |
CrashOne | dinsdag 6 april 2004 @ 23:58 |
quote:-Geen doc type -Je site heeft geen body tag -<noscript><h1>blaat</h1></noscript> ?? Waarom moeten je bezoekers JS hebben? Alles op je site kan nl zinder -li zonder ul -waarom js voor de laatste regels? Kijk eens op http://www.w3c.org/ Succes! | |
LeeHarveyOswald | woensdag 7 april 2004 @ 01:24 |
quote:thnx ![]() zoals ik al zei, mozilla flipt ![]() de achtergrond is idd niet mooi grijsblauw maar wit, (sommige versies iig) en de menubalk doorelkaar was ook bekent.. (dat gaat bij opera wel goed, columns flippen in opera) En de poster, zou die kleiner kunnen denk je? dies nl op A4 formaat ![]() ![]() iig thnx voor reactie, zal morgen ook ff op die van jou kijken tis nu beetje laat... ![]() | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 11:28 |
Ik ben er nog mee bezig.. Maar www.rtenk.nl is mijn site... Sta open voor opbouwende kritiek | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 11:35 |
http://www.quietguy.nl/ Soort site: weblogje Gebouwd in: Crimson Editor en Paint Shop Pro. Het doel: mensen die mijn leven interessant vinden (kleine doelgroep) plezieren Basisidee: het idee is om het allemaal zo simpel en overzichtelijk mogelijk te houden. Ben benieuwd naar jullie tips en opbouwende kritiek ![]() | |
STFU | woensdag 7 april 2004 @ 12:27 |
3e ronde, meer kansen (NOG) meer prijzen: ik wil mijn simpele layout aan jullie laten zien, er gebeurd nog weinig alleen een mouseover in het menu , pagina's zijn nog niet gemaakt. Effe snel voor het oog opgezet in tabellen en dit wordt later gecorrigeerd naar CSS, dus geen paniek. Is de layout een beetje overzichtelijk met het menu zo?? http://www.watbenje.nl/site jullie meningen en tips graag ps: mijn info is niet erg uitgebreid omdat hij in het vorige Sitecheck topic al gedeeltelijk is voorgekomen! | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 12:33 |
quote:Layout is duidelijk, goed aangepast op 800x600 en hoger zie ik. Alleen was is het nut van het knopje "Enter website" ![]() | |
STFU | woensdag 7 april 2004 @ 13:40 |
quote:het knopje enter is idd erg loos. Ik zal het dan ook zsm weghalen. Tevens heb ik er ook een MINI-CMS voor gebouwd, het stelt dus niet veel voor maar het zorgt ervoor dat de opdrachtgever zonder problemen zijn site kan updaten en toegang tot users kan beindigen aldus een MINI-CMS. src.Shot: http://www.watbenje.nl/site/admin.gif | |
alsem | woensdag 7 april 2004 @ 13:57 |
quote:Ik heb de body-tag in een js script gedaan met document.write... zodat, als ik iets aan de lay-out wil veranderen alleen dat js hoef te veranderen en dan gelijk alle pagina's verrander, dat is dus ook dat laatste js op het eind.. | |
STFU | woensdag 7 april 2004 @ 14:07 |
quote:Stel dat..... iemand JS heeft gedisabled. dan krijg je..... ![]() | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 14:15 |
Iemand nog mijn site bekeken?? --> www.rtenk.nl <-- | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 14:17 |
quote:Simpele maar duidelijke layout. Ik zou alleen bij de mouseover waar 't veld van achteren donkerblauw wordt, dan ook de letters wit maken. Da's wat mooier denk ik. | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 14:18 |
Dankje.. ga dr ff wat aan doen.. | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 14:23 |
zoiets als ik nu heb dus? | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 14:28 |
quote:Stuk mooier, vind je zelf ook? | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 14:35 |
Ik vind et wel duidelijker jah ![]() | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 14:39 |
quote:Verder goed, je bent niet de enige die van simpelheid houd, zie mijn post hier. | |
Master_R | woensdag 7 april 2004 @ 14:47 |
hehe bedankt... ik ga weer verder ![]() | |
Poerkie | woensdag 7 april 2004 @ 17:23 |
Wat vinden jullie hiervan? www.ringtones4free.nl Ik had al eenzelfde soort site, maar die liep niet zo goed vond ik. Dat heeft vooral te maken met snelheid, deze is dus meer gericht op snelheid en gebruikersgemak. Uiteraard nog steeds geschikt voor een 800x600 resolutie. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 7 april 2004 @ 17:25 |
quote:hmm nu kan ik die van jou wel helemaal gaan bekijken maar dies gewoon vet mooi en 10x beter dan dat ding van mij ![]() | |
Dwork | woensdag 7 april 2004 @ 21:54 |
quote:Iemand? | |
oldenzaaltjuh.nl | woensdag 7 april 2004 @ 22:13 |
quote:ziet er steeds gelikter uit ![]() ik zou alleen de links onder naam naam linken (jaja echt waar) ff een paar tinten donkerder maken om het toch ffiets duidelijker te maken en het de bezoeker ff iets makkelijker te maken ![]() | |
STFU | woensdag 7 april 2004 @ 23:08 |
quote:Ik ga met oldenzaaltjuh.nl mee, ik vind hem er ook goed uitzien! Echter hetgene wat ik de vorige keer tegen je zei dat de meest rechterlijn in Mozilla niet identiek-verticaal loopt, maar ach das een schoonheidsfoutje! ![]() | |
QuietGuy | woensdag 7 april 2004 @ 23:16 |
quote:Iemand? ![]() | |
STFU | woensdag 7 april 2004 @ 23:35 |
quote:Dan pak ik hem... Ik vind hem er netjes uit zien, alleen vind ik dat de box waar de header in staat even hoog moet zijn als de kalenderbox. De spacing van de tabellen mag ook wel iets gereduceerd worden, en tabellen voor de reacties en berichten is oke, maar beter te doen in een divje naar mijn mening. Maar aan de andere kant, het is maar rauwe text... dus goed te doen. Overall... Leuke site alleen let op de spacing zoals ik al zei want die kan namelijk erg vervelend overkomen bij een flinke massa berichten, so beware. En de header iets meer kleur geven kan nooit kwaad. Ik vind hem geslaagd ![]() | |
Chirma | woensdag 7 april 2004 @ 23:36 |
quote:Het verschil is dat jij waarschijnlijk alleen de balk gejat hebt en ik een template heb bewerkt dus weinig zelf heb gedaan. Dat van jou is veel beter, maar ik vind het een beetje zonde van mijn tijd om helemaal zelf iets te maken dat nooit zo mooi kan worden ![]() | |
QuietGuy | donderdag 8 april 2004 @ 09:27 |
quote:I agree, ga ik aan sleutelen! ![]() quote:Het is inderdaad de simpelheid, deze pagina doet het zelfs in Links goed ![]() quote:Er worden maximaal 5 berichten weergegeven op de voorpagina, verder ga je het archief in. quote:Geel is leuk kleurtje he, zal eens kijken wat ik daarmee kan ![]() quote:Tnx ![]() | |
Johnny_Cool | donderdag 8 april 2004 @ 09:32 |
ik heb er ook nog eentje: www.dikendunroparun.nl Ga asjeblieft niet lopen emmeren dat het in Mozilla of Netscape niet goed zichtbaar is.. DAT KLOPT ![]() ![]() | |
QuietGuy | donderdag 8 april 2004 @ 09:35 |
quote:Ik heb hem bekeken, ziet er netjes uit maar dat hij het álleen goed doet in Internet Explorer vind ik persoonlijk een slechte zaak. Dit doordat Microsoft heeft gezegd dat Internet Explorer 6 de laatste losse versie wordt, andere browsers zullen dus steeds meer in trek komen. Als ik naar mijn statistieken kijk (http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=2889697) zie ik dat 7,9% van de laatste 300 bezoekers de site dan niet goed zouden zien... | |
Johnny_Cool | donderdag 8 april 2004 @ 09:48 |
quote:Ja maar jouw doelgroep is ook iets anders. Je staat op Fok! bekend, op Fok! komen ook veel mensen die zwaar computeradicted zijn. Hier zitten mensen tussen die graag eens een andere webbrowser proberen, al is het alleen maar omdat ze een hekel hebben aan windows. Mijn doelgroep is een klein groepje met computerleeks uit de omgeving westbrabant.. die weten niet eens dat je verschillende webbrowsers kan gebruiken... ![]() | |
QuietGuy | donderdag 8 april 2004 @ 10:02 |
quote:Ik ben hier aardig bekend ![]() quote:Dat is sowieso algemeen op internet. Op FOK! is het niet veel anders als waar dan ook. Als het nu Tweakers was, ok, daar zitten echte computer addicts, maar hier zitten vooral hobbieïsten in allerlei richtingen. quote:Wel eens statistieken gemaakt? Dan weet je het zo zeker ![]() Maar genoeg over browsers. Ook iets is hoe je het woord "financieële" neerzet. Dit gaat op je site fout (zie [afbeelding]). Wat je moet neerzetten is ë in plaats van ë om dit probleem te voorkomen. Daarnaast klopt de <head>-tag nergens. Waarschijnlijk doet hij hierdoor ook moeilijk in veel browsers. Ik pak bijvoorbeeld left.html: quote:De head-tag is hier compleet verkeerd gebruikt. Het zou zo beter zijn: quote:Zie je de volgorde? Bovendien had je de <body> niet afgesloten. Daarnaast zie ik in je frameset dat je naar folders linkt door middel van een \ (backslash) Op internet moet dit eigenlijk een / (slash) zijn, dus http://forum.fok.nl/topic/513676 in plaats van http:\\forum.fok.nl\topic\513676 Ik zeg er wel even bij, ik kijk technisch naar een site, zoals je al merkt ![]() | |
Johnny_Cool | donderdag 8 april 2004 @ 10:31 |
quote:Dank u voor de informatie ![]() Kijk hier heb ik tenminste wat aan. Over die slashes daar heb ik wel eens vaker commentaar over gehad, waarschijnlijk is dit ook een van de redenen dat Netscape niet zo netjes overweg kan met deze site. Misschien toch maar eens verstandig om een HTML editor te gaan gebruiken inplaats van Notepad ![]() | |
QuietGuy | donderdag 8 april 2004 @ 10:35 |
quote:Juist niet, notepad is veel uitgebreider dan een html wysiwyg-editor. Alleen maak het dan goed. Voor de volgorde van tags, kijk naar de bron van andere sites... Ik maak zelf m'n sites trouwens in Crimson Editor. Een freeware programma die ook kleurtjes geeft aan je code, zodat je snel genoeg ziet of iets goed gaat of niet. | |
Johnny_Cool | donderdag 8 april 2004 @ 10:40 |
kijk dat bedoel ik dus.. zoiets lijkt me wel makkelijk inderdaad. Zal het vanavond eens downloaden *zit nu op mn werk :$ * | |
Dwork | donderdag 8 april 2004 @ 12:49 |
quote:dank je ik ga er morgen meteen werk van maken, en dat van mozilla, ben ik mee bezig (al snap ik het niet) maar dat komt wel goed, thanx. | |
Doagere | donderdag 8 april 2004 @ 12:54 |
Weer wat nieuws gemaakt, heb nu wel zeker een goeie portfolio enzo. Nu heb ik in ieder geval wat te vertellen.. ![]() Link: http://members.home.nl/gandale/index.htm / www.yourpixel.tk Wat vinden jullie van v4.3? | |
Libris | donderdag 8 april 2004 @ 13:49 |
Kan iemand zeggen of mijn site down is? www.kluit.com Ik krijg hem hier niet aan de praat, maar kan ook aan een filter liggen.. | |
Doagere | donderdag 8 april 2004 @ 14:06 |
quote:werkt hier wel. | |
Libris | donderdag 8 april 2004 @ 16:20 |
dank je, thuis nu ook.. | |
Kikke | donderdag 8 april 2004 @ 16:26 |
Hallo, ik heb een site gemaakt over mijn school. Of eigenlijk meer tegen de school. http:\\www.broklede.sucks.nl Ik wilde even weten wat jullie er van vinden, en wat er beter aan kan. Alvast bedankt | |
blAAtschApen | donderdag 8 april 2004 @ 16:57 |
-edit- We vinden je site poep! Poep i tell u! Poep! [ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 08-04-2004 16:59:27 ] | |
yootje | donderdag 8 april 2004 @ 17:04 |
quote:Zeg dat ook gelijk even tegen mr. Yourdesign boven je. | |
Kikke | donderdag 8 april 2004 @ 17:24 |
quote:en bedankt voor de opbouwende kritiek.... hier heb ik echt veel aan... dank u | |
yootje | donderdag 8 april 2004 @ 17:25 |
quote:Ik had het niet over jou ![]() | |
Kikke | donderdag 8 april 2004 @ 17:29 |
quote:sorry dan... maar er stond "boven je" en aangezien mijn post boven de post stond waaruit jij had gequote.... snappie... edit: ik kijk nu naar de pagina van iemand boven mij.... "mr. Yourdesign" ..... hmmmz.... stom van mij... | |
yootje | donderdag 8 april 2004 @ 17:36 |
quote:Haha, maakt niks uit hoor ![]() | |
Doagere | donderdag 8 april 2004 @ 18:32 |
yootje denkt dat hij bepaalt wat hij wel en niet wil zien. ![]() sukkel.. | |
SqueaK | donderdag 8 april 2004 @ 18:53 |
quote:heej ff een vraagje aan jou..... op die site van je, die foto links... hoe zit dat precies ? stel je hebt een hele grote resolutie hoe ziet dat plaatje er dan verder uit ?? hoe heb je dat zo gefixt dat ie helemaal op de pagina past ? | |
yootje | donderdag 8 april 2004 @ 19:00 |
quote:Tuurlijk bepaal ik wat ik wel en niet wil zien. | |
Doagere | donderdag 8 april 2004 @ 19:04 |
quote:Ik heb het zo gemaakt dat je hem op 1280x1024 nog gewoon goed kan zien, en op lagere resoluties natuurlijk ook. 1600x1200 gebruikt bijna niemand dus daar heb ik geen rekening mee gehouden, sla mijn site gewoon ff op en je weet hoe ik het gefixt heb.. ![]() | |
BrauN | donderdag 8 april 2004 @ 19:39 |
http://www.dakloze.nl Eerste indruk? Duidelijk? Gebruiksvriendelijk? | |
dscx | donderdag 8 april 2004 @ 19:49 |
quote:Lichte tekst op een lichte achtergrond.. .niet bepaald leesvriendelijk.. Omdat ik dan (heel aardig) de moeite neem om door te lezen word ik dan ook nog beloond met een ik/wij gevalletje in een stukje tekst... Kun jij nu iets voor de internettende mensheid betekenen, of kunnen jullie dat? Enneeee... over commerieel gefundeerd gesproken, hoe probeer je je te profileren? (Naast de eenmanszaak/multinational perikelen hierboven dan) In de About pagina vermeld je je nickname (Like a prospect gives two shits) en heb je weer een "Waar houden WIJ ons mee bezig" kopje.. Bedenk in dat geval een 2e persoonlijkheid en maak een tweede ontwerper... Of gooi de diagnose op MPS, ben je ook klaar. Bij optimalisering (Optimali-wat? volgens mij was 't optimalisatie) zou je eigenlijk ook nog high strength 20-20 vision moeten zetten voor de leesbaarheid... Je 'bragged' over de diverse instanties waar je ontwerpen/sites voor maakt, toch zie ik er maar 2 in je portfolio hangen.. Waarvan 1 voor een clan, en de ander van jezelf... Tutorials, w.m.b. niet interessant... Contact.. Met Skype in het lijstje (Ik negeer MSN) ben je ff een stukje afgezakt op de professionele ladder... Het artwork zou 'k zelf een watermarkje in plakken... DSCX P.S. Nog steeds een enorme bloedhekel aan versienummers in headers trouwens... | |
daReaper | donderdag 8 april 2004 @ 20:20 |
Ik heb de site http://www.tvreclames.nl (eerder ook al in Site checks geweest). Ik ben er al een aardige tijd geleden mee begonnen, maar begon zo in de knoop te raken met mijn eigen source, dat ik maar eens min of meer opnieuw begonnen was. nu heb ik dus http://www2.tvreclames.nl, welke, als ie af is, http://www.tvreclames.nl zal gaan vervangen. Nou wilde ik even vragen of de layout nou een verbetering is of juist niet, volgens jullie. Overigens doen sommige dingen het niet zoals het zou moeten als je niet ingelogd bent... Als je een accountje wil maken, geen probleem ![]() Alvast bedankt voor de reactie ![]() ps: als je ergens stukken tekst mist waar je ze wel zou verwachten, zet em dan ff op "English", want "Dutch" is nog niet helemaal af. ps2: Streaming media server is op dit moment down ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door daReaper op 08-04-2004 20:29:36 ] | |
dscx | donderdag 8 april 2004 @ 20:41 |
@daReaper: Zeer, zeer, zeer ranzige kleurstelling... Hier en daar dan ook nog blauwe kopjes naast de zwarte... In beste reclames op dit moment zou'k zeker een tabje of 2 tussen de categorie en het item plaatsen... komen ze beter onder elkaar... Je alignment (Onder zoekscherm o.a.) is sowieso niet echt om over naar huis te sms'en. Tja... dat was 'em wel zo'n beetje... DSCX | |
BrauN | donderdag 8 april 2004 @ 21:08 |
quote:Jij bent een goeie in commentaar ![]() http://www.dakloze.nl, gaat uw gang. | |
iemoe | donderdag 8 april 2004 @ 21:30 |
quote:goh, heb je Pivot helemaal zelf aangepast joh? ![]() | |
BrauN | donderdag 8 april 2004 @ 21:38 |
quote:Nee ik wilde een weblog beginnen en heb helemaal zelf een php based log systeem in elkaar gezet... ![]() Paupertje ![]() | |
STFU | donderdag 8 april 2004 @ 21:40 |
quote:jij bent echt een rip-nigger, hoe kom je aan dat plaatje links??? en hoe kom je aan die BG rechts?? allebei geripped! | |
iemoe | donderdag 8 april 2004 @ 21:55 |
quote: quote:laten we zeggen dat je de schijn tegen je hebt | |
Ocealith | donderdag 8 april 2004 @ 21:57 |
quote:Ironie? Sarcasme? ![]() | |
STFU | donderdag 8 april 2004 @ 21:58 |
quote:He's nailed! | |
ELTino | donderdag 8 april 2004 @ 22:04 |
quote:hé, dat is mijn tekst. Ik heb normaalgesproken altijd dat soort actie's! een ![]() ![]() | |
iemoe | donderdag 8 april 2004 @ 22:10 |
![]() | |
BrauN | donderdag 8 april 2004 @ 22:21 |
Gheghe, ja ik gebruik uiteraard Pivot, maar mijn opmerking was bedoeld om even te laten weten dat het net zo hendig is om iets als Pivot te gebruiken en aan te passen als zelf gaan lopen prutsen. Toch? ![]() | |
daReaper | donderdag 8 april 2004 @ 22:30 |
quote:Misschien had ik toch nog ff moeten wachten tot ie helemaal af was. Wat je daar allemaal schrijft zijn dingen die ik nog moet gaan verfijnen zodra de site af is... Behalve de kleurstelling... Ik krijg daar echt hele gemengde reacties over... Ik zal proberen de probeersels van anders weer ff online te krijgen. 3 vrienden van mij hadden elk hun eigen CSS'je geschreven namelijk. Dat "Beste reclames op dit moment" zal ik maar een tabelletje van maken dan ![]() thanks voor je reactie! -edit- Overigens heb ik die layout niet zelf gemaakt. Heb ik door een vriend van me laten doen. Verder heb ik alles zelf geschreven. HTML, CSS en Serverside Perl code. Zal em zo ff online gooien. | |
daReaper | donderdag 8 april 2004 @ 22:42 |
Done zie in de site zelf de Poll voor 3 andere versies van de layout. (Reyout stelt nie veel voor, maar ok) en voor de source code: http://www2.tvreclames.nl/source.pl | |
ELTino | donderdag 8 april 2004 @ 22:55 |
quote:En nog steeds heb je geen enkele site gechecked. Je maakt er gewoon misbruik van dat iedereen je site wil afzeiken. Ik zal het niet afzeiken, maar gegrond commentaar geven (zoals je van me gewend bent). Inhoudelijk Wát wil je nou? Ga nou eindelijk eens een .nl kopen voor een klein bedrag inclusief fatsoenlijke hosting. .tk heeft iedere achterhoekse boer in Nederland en ik denk niet dat je jezelf zo wil presenteren. Word ook eens wat duidelijker! Ben je een freelancer of een onderneming? Als je freelancer bent, hoezo spreek je dan van wij? Als je onderneming bent, waarom heb je geen KVK-nummer? Je bent al 3 jaar over de twee weken periode van een startende onderneming waarin je geen KVK hoeft te hebben. Je worstelt nog een beetje met alles merk ik. Is het nou YourPixel of YourDesign? Volgens mij is het Your Design, maar waarom vermeld je dan yourpixel.tk erbij? Daarnaast doen je teksten aan alsof je de basisschool niet hebt afgemaakt en een LOI-cursus commercieel schrijven hebt gedaan. Je wisselt constant ik en wij af en bovendien klopt het grammaticaal niet. Een paar voorbeelden - "Goede morgen" is geen begroeting, "goedemorgen" wel - Bij een opsomming ("wat bij uw ondermening, bedrijf, instantie past") zet je tussen de laatste twee geen komma maar een verbindingswoord (in dit geval "of") - De zinnen zijn te lang. In de hele tweede alinea zit bijv. geen punt of komma waardoor het een grote en onsamenhangende brei wordt - "Ook onderhoud van uw site bent u bij ons aan het juiste adres." is geen goede zin" - "Belangerijke" moet zijn "Belangrijke" - "Gebruik makend" moet zijn "Gebruikmakend" - "U krijgt niet alleen een statische website, maar een dynamisch totaal pakket gefundeerd op commerciële en marketing strategieën." Moehahaha ![]() Daarnaast mix je Engels en Nederlands onnodig. Waarom heet nieuws opeens 'news' ? Alles is in het Nederlands, maar de kopjes niet. Wat is bijv. die uitroep in je titel? YourDesign ![]() ![]() Ik moet verder echt gigantisch lachen als ik de about zie. Wat kan het een potentiële opdrachtgever schelen dat je een Logitech Optical muis en een SB Live 1024 player hebt? Leuk voor je homepage, maar laat het gewoon vallen op zo'n site. Techniek Ik mis techniek. Ooit gehoord van php of asp? Je spreekt over een dynamisch totaalpakket maar er is werkelijk 0.01% dynamisch aan. Daarnaast heb je geen DTD en encoding. Hij komt ook bij verre na niet door de validator heen (met 4.01 trans). Van een developer/hoe-je-jezelf-wil-noemen mag je toch wel verwachten dat hij correct (X)HTML kan schrijven en bovendien vooruitstrevend is op het gebied van techniek (waarom tables en geen layers). De kleur van een font aangeven met een font-tag is zoooo 1995. Je mag trouwens nooit iets tussen de eind-tags van body en html zetten. Vormgeving Lichte kleurtekst op een lichte achtergrond werkt nooit goed. Ik moest alles selecteren om ervoor te zorgen dat ik het fatsoenlijk kon lezen. Daarnaast vind ik het niet echt een eigen stijl uitademen maar meer een soort trendwhore-achtige sfeer. Denk eraan dat je logo ook gedrukt moet kunnen worden. Een wit logo nemen is dus ongeveer de grootste fout die je kan maken. Misschien is het dan ook eens tijd om je in iets te verdiepen behalve photoshop. Je logo stelt daarnaast ook eigenlijk niks voor en je versienummer in het logo zetten is ook een slecht idee, heel slecht. Je links hebben geen kleur waardoor je ze niet ziet. Belachelijk Dit kopje moet gewoon even. Een paar dingen waren nogal absurd en zorgen voor een gigantische glimlach op mijn gezicht. - Wat doen in godsnaam tutorials op je site? Wil je dat je potentiële opdrachtgevers zelf aan de slag gaan? Of dat ze jouw magere studiemateriaal zien - Misc. Ik ben benieuwd wat daar staat. Geen enkel mens zal weten wat daar komt te staan. Wees duidelijk en stop sommige van die dingen in je portfolio (zie volgende punt). Een soort tweede portfolio met sites die nooit zullen worden afgemaakt... - Twee eigen sites in je portfolio! Als dat niet dik is. Ik weet dat je ergens een begin moet maken, maar begin dan met sites voor anderen en maak daarna pas een site voor jezelf. Dan heb je tenminste iets om te laten zien. Haal trouwens v3.2 snel offline, want die is nog slechter (qua inhoud helemaal) dan de huidige - yourpixel@hotmail.com. Je hebt niet eens de moeite genomen om een nieuwe e-mailadres hiervoor aan te maken. Staat heel professioneel, zo'n hotmailadres. - Het contactformulier lijkt me het belangrijkste van de pagina. Eerst verstop je het en moet je eerst op een onzichtbare link (zelfde kleur als tekst) klikken en dan krijg een pop-up. Vul het in en je moet met je eigen e-mailclient het formulier versturen. Shame on you! - Je maakt sites voor IE 5.5 met een resolutie van 1024x768 met javascript enabled. Je sluit dan respectievelijk 40%, 10% en 6% uit. Als je de stats van thecounter.com erbij pakt, dan zal je zien dat deze getallen kloppen en je dus een grote groep bezoekers benadeelt. Conclusie Ga je eens bezighouden met alles om webdevelopment heen. Kijk eens hoe andere sites van collega's eruit zien. Ga php of asp leren! Probeer ook eens iets te lezen over user-centered vormgeven (zoek maar met goegel), lees eens iets over informatiearchitectuur. Laat je teksten controleren door iemand die verstand heeft van schrijven. Wat je nu produceert is gewoon ondermaats. | |
yootje | donderdag 8 april 2004 @ 23:03 |
quote:En wacht nog even met het laten checken tot versie 10.3. | |
STFU | donderdag 8 april 2004 @ 23:10 |
quote:Ik wou daar graag nog iets aan toevoegen... MAAK JE EIGEN MATERIAAL ![]() | |
Ultrawuft | vrijdag 9 april 2004 @ 12:22 |
quote:Maar dan kan ik de leuke reacties niet meer lezen ![]() | |
Ultrawuft | vrijdag 9 april 2004 @ 12:33 |
quote:Wat ik er vooral over kan vertellen is dat de teksten uiterst slecht geschreven zijn, je bent niet consequent en het komt niet professioneel over. Hier is al commentaar over geweest, maar ik zeg het nog maar een keer. De hele "sfeer" van de pagina komt trouwens ook niet goed over. Het geheel komt niet professioneel over en je stelt de toekomstige klant niet gerust, dat jij de beste keus voor hem bent. Waarom heb je in godsnaam je nickname erbij staan en je pc specs? Als of de klant dat ook maar iets kan schelen. De "sfeer" van je pagina straalt iets negatiefs en amateuristisch uit. Alsof je een scholier bent, wat in de avonduren een boek "webdesign voor dummy's" heeft gelezen. Je design is niet echt slecht trouwens, daar kan ik best wel mee leven, maar de content is beneden niveau. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 9 april 2004 @ 14:00 |
quote:de balk is zelfgemaakt, alleen et plaatje van de handjes is "geleend en bewerkt" ![]() en tijd heb ik idd op et moment nogal te veel ..... | |
Doagere | vrijdag 9 april 2004 @ 14:00 |
Tis een personal portfolio, en dit is dus gebrekkig design?![]() ![]() Ik keek even op webdesign.pagina.nl en daar zie ik niet veel sites met een layout als deze, dus zeker wel orgineel. ![]() Waarom is v3.2 ineens slecht? :S | |
iemoe | vrijdag 9 april 2004 @ 14:19 |
quote:misschien moet je de poep eens uit je ogen halen, just a thought. ![]() | |
ELTino | vrijdag 9 april 2004 @ 14:50 |
quote:Moehahaha. Personal portfolio? Waarom heb je het dan telkens over ons en wij? Dat je wat leuke dingetjes in photoshop kan maken betekent niet dat je een volwaardige developer bent. Je hebt geen verstand van techniek, scripting, gebruiksvriendelijkheid, ondernemersschap, 'het wereldje' en de commercie. Leuk dat je een website kan maken in photoshop, maar van alles eromheen heb je geen kaas gegeten. Misleid je potentiële opdrachtgevers niet zo door te doen alsof je die kennis wél in huis hebt, want je kan het gewoon niet! Zucht... | |
STFU | zaterdag 10 april 2004 @ 02:42 |
quote:Hey waarom ga je niet in op mijn reactie? quote:omdat het waar is? | |
Pizza_Shooter | zondag 11 april 2004 @ 11:12 |
Misschien dat het geflame even kan stoppen? Doagere heeft nu vast wel door dat hij zich voorlopig beter even op de achtergrond kan houden. Ehm, maar waar het om ging is dat ik even een probeerseltje hier kwam posten. ![]() http://nerdonielso.mine.nu/~kees/ Gaat niet om de content, maar gewoon even om hoe het eruit ziet. Poll werkt dus bijvoorbeeld ook niet. Ik weet dat het niet heel geweldig is, maar ben toch wel benieuwd naar de reacties. Ohja, met bijbehorende stats, zelf geschreven in GD librarys. ![]() | |
yootje | zondag 11 april 2004 @ 11:37 |
quote:Dat heeft-ie niet ![]() quote:Prima site! Heerlijk simpel, mooie kleuren, header is goed. Wat puntjes: Dat designed by NoffeL kan mooier, misschien grijs? De hover bij de links in een andere kleur? verder heb ik eigenlijk niks te melden Je stats-script: ziet er ook mooi uit ![]() | |
Pizza_Shooter | zondag 11 april 2004 @ 11:52 |
quote:Das niet zo'n gek idee inderdaad, eens proberen. quote:Tja, daar dacht ik ook al aan. Eigenlijk moet je die kleur weer ergens terugvinden, maar das nog niet zo makkelijk. Blauw op blauw is niks en uit die banner wat halen wordt heel erg licht, door dat effect. Maar ik sta natuurlijk open voor suggesties. ![]() quote:Das mooi. ![]() | |
capetonian | zondag 11 april 2004 @ 12:00 |
quote:http://members.home.nl/frankwlf/27maart/IMG_1246.jpg Boerelompheid ? ![]() | |
Doagere | zondag 11 april 2004 @ 12:00 |
quote:Nee het is niet waar, het is een layout die door veel meer site's gebruikt wordt, ik zal ze niet alemaal op gaan zoeken, hier een voorbeeldje: http://www.rasterized.org/rasterIndex.php | |
CrashOne | zondag 11 april 2004 @ 12:20 |
Dus gejat ![]() | |
Doagere | zondag 11 april 2004 @ 12:37 |
quote:Lezen. ![]() | |
Dwork | zondag 11 april 2004 @ 13:09 |
quote:Ik heb even de site van jou gekeken en ben er van overtuigd dat dit NIET jouw werk is, voor beeld deze afbeelding staat op jouw site en is gejat werk van een brazilliaans designer. ![]() Helaas je valt door de mand, ooit was ik ook zo maar dankzij eltino heb ik het licht gezien, en zijn mijn designs uniek omdat ik ze nu zelf maak. | |
Dwork | zondag 11 april 2004 @ 13:17 |
Ik wilde ook nog even zeggen dat mijn aquasite een nieuwe url heeft, inplaats van een subje van mijn zoontjes site, http://ukkienet.com/aqua/ is het nu een volwaardige site met url. www.aquadrome.net [ Bericht 4% gewijzigd door Dwork op 11-04-2004 14:56:07 ] | |
dscx | zondag 11 april 2004 @ 14:07 |
quote:Halleluja TellSell? Maarreeee... Alle stokheid op een gekje, 't is natuurlijk al not-done om een design dat niet van jezelf is te laten checken, 't is eigenlijk nog een stukje erger om versie 1-x aan te bieden zonder zelf een sitecheck te doen... (Of snel een paar regels te schrijven over een andere site en in dezelfde- of volgende post je eigen site aan te bieden...) DSCX | |
Pizza_Shooter | zondag 11 april 2004 @ 15:01 |
Hm, heb nog even een andere versie gemaakt. Is dat een verbetering ten opzichte van deze, of niet? ![]() | |
yootje | zondag 11 april 2004 @ 15:02 |
quote:Ik vond de oude beter ![]() | |
CrashOne | zondag 11 april 2004 @ 19:29 |
quote:En daarom kijk ik nu niet meer naar je werk, sorry... | |
BlueDragon | zondag 11 april 2004 @ 21:18 |
http://www.bluedragon.nl is mijn huidige site. Ik ben wat gaan spelen met photoshop en ben icm met frontpage XP tot dit resultaat gekomen: http://www.bluedragon.nl/newsite/ Vuur maar af het commentaar! | |
Berkery | zondag 11 april 2004 @ 21:31 |
quote:-Een beetje jammer die horizontale scrollbar; -Ik zou een groter lettertye nemen bij kopteksten, <h1> - <h6> bijvoorbeeld; -Een antirechtsklikscript is nergens voor nodig, tenzij je site n00b moet uitstralen (dat doet ie verder niet) ; | |
BlueDragon | zondag 11 april 2004 @ 21:41 |
quote: working on it! (kan ik alleen de horizontale scrollbar uitschakelen???) quote:zal ik over nadenken quote:okay [ Bericht 15% gewijzigd door BlueDragon op 11-04-2004 21:45:10 (nog een vraagje ;)) ] | |
Berkery | zondag 11 april 2004 @ 21:59 |
quote:De makkelijkste manier is zorgen dat de pagina past, maar er is ook wel wat CSS voor. body{ overflow-x : hidden; } (is wel IE-only) | |
Leshy | zondag 11 april 2004 @ 21:59 |
Je layout klopt niet geheel in Opera: http://members.chello.nl/igroeneveld/bluedragon.png Bovendien zijn frames een vrij slechte oplossing voor een site - doe maar eens een Google search op "why frames suck". Maar het goede nieuws is dat de layout die je hebt, ook heel erg makkelijk te maken is via CSS. Hij werkt dan in alle moderne browsers, is wat eenvoudiger van opzet, en werkt ook beter in lage scherm-resoluties. Ik ben zo brutaal geweest een XHTML/CSS-versie van je layout na te maken, neem maar eens een kijkje ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door Leshy op 11-04-2004 23:15:36 ] | |
BlueDragon | maandag 12 april 2004 @ 00:32 |
quote:TOP! ![]() Inderdaad, dat van het menu, jaren geleden zette ik rustig 10 dezelfde links op 10 pagina's om ![]() Aldoende leert men! Ook dit is weer een les!!! Leshy, bedankt voor je hulp! ![]() | |
CrashOne | maandag 12 april 2004 @ 00:39 |
Netter dan de vorige versie, maar waarom gebruik je geen <hx> en constant single quotes ipv double? Deze oplossing vind ik ook niet mooi: #menu { display: block; list-style: none; position: absolute; top: 50%; left: 50%; margin-left: -202px; margin-top: 212px; /* MSIE heeft 2 extra pixels nodig om netjes uit te komen */ _margin-top: 214px; padding: 0; } doen dan: #menu { display: block; list-style: none; position: absolute; top: 50%; left: 50%; margin-left: -202px; margin-top: 214px; padding: 0; } body > #menu { margin-top: 212px; } Tevens zijn negatieve margins onhandig bij lagere resoluties. onResize -> onresize Maar misschien dat de maker wat aan je voorbeeld heeft. | |
Leshy | maandag 12 april 2004 @ 01:55 |
quote:Waar zou ik precies headings moeten gebruiken? Voor de content zou het kunnen, maar daar ging het me niet om, dus gewoon alles in paragraafjes neergegooid ![]() En enkele aanhalingstekens is een persoonlijke voorkeur. Ik vind het er wat netter uitzien ![]() quote:Het is een prima oplossing. Het gebruik van underscores in identifiers is gewoon toegestaan in CSS2.1. _margin is echter geen bestaande property, en alle browsers negeren dit dus gewoon. Alle versies van MSIE (Win) echter, lezen dit als gewoon margin, en passen die regel dus wel toe. Jouw versie pakt Mac-versies van MSIE er nog bij en is dus iets netter - echter weet ik niet hoe de pagina er verder uitziet in Mac-MSIE en of de hack daar noodzakelijk is, omdat dat ding weer een andere render-engine heeft dan Win-MSIE ![]() Meestal ga ik voor de underscore hack omdat deze iets korter is. Nu heb ik er dan even een comment bij gegooid voor de duidelijkheid. quote:Zeker. Echter gezien het feit dat het content-block makkelijk binnen 800x600 past, en de site ontworpen lijkt te zijn voor een gecentreerde layout (in bovendien een hogere resolutie dan 800x600), moet dit geen onoverkomelijk probleem zijn in dit geval. | |
Dwork | maandag 12 april 2004 @ 09:34 |
quote:is geen probleen ik heb me lesje al geleerd. ![]() | |
BlueDragon | maandag 12 april 2004 @ 11:49 |
Leshy & Crashone, bedankt voor alle hulp! Ik ben tot het volgende resultaat gekomen: http://www.bluedragon.nl/newsite Hoewel het misschien niet zo slim is heb ik toch mijn site ontworpen voor een minimum resolutie van 1024×768. Waarom? Hierom: quote:dat is dus van de bezoekers van mn huidige site. ![]() | |
Pizza_Shooter | maandag 12 april 2004 @ 11:56 |
quote:Als ik me niet vergis zag ik gisteren je site ook op sitechecks staan. ![]() | |
BlueDragon | maandag 12 april 2004 @ 12:56 |
Ow.... not by me! ![]() | |
Shitbase.nl | maandag 12 april 2004 @ 13:52 |
http://www.sharelinker.net/ Graag jullie meningenm. Er zitten nog wat taalfoutjes in sommige scripts (nederlands ipv engels), maar dat komt omdat ik sommige scripts van andere site van me heb gekopieerd. | |
Chandler | maandag 12 april 2004 @ 16:59 |
Ik ben bezig met mijn eigen idee te realiseren en dat is een KennisDataBank, waar gebruikers hun procedures, vragen etc weg kunnen halen en eventueel hun vragen kunnen stellen etc. een screenie ![]() 't begin; en nu ga ik verder.......... layout is half geripped van een ubb style sheet, maar dat vind ik nie boeie, tis toch voor intern gebruik ![]() | |
STFU | maandag 12 april 2004 @ 20:04 |
quote:Ik weet niet in hoeverre het geript is maar het ziet er wel lekker uit! ![]() | |
jakovasaur | maandag 12 april 2004 @ 22:23 |
Ooit heb ik v1 van deze site gepost, nu is het tijd voor een nieuwe layout. Hier te bewonderen :p http://www.dream-creations.nl/nieuwesite Comments please. | |
SqueaK | maandag 12 april 2004 @ 22:31 |
quote:petje af ! | |
BlueDragon | maandag 12 april 2004 @ 22:33 |
jakovasaur, SUPER ![]() ![]() | |
oldenzaaltjuh.nl | maandag 12 april 2004 @ 22:36 |
quote:whehe waarschijnlijk heb je net 2 lege mailtjes gehad?? die waren van mij! je moet dus nog ff iets verzinnen dat iig 1 van de vakken ingevuld moet zijn om hem te kunnen verzenden! Ik had dus geen enkele ingevuld! verder ziet het er geil uit ![]() | |
jakovasaur | maandag 12 april 2004 @ 22:39 |
quote:Ja dat klopt. Ik heb zoiets dat bij een andere site werkt. Maar kopieer ik het naar deze dan werkt het niet. Zelfs al vul je alle velden in, krijg je nog de melding dat je "alles moet invullen". Dat is vrij lastig lijkt mij ![]() | |
STFU | maandag 12 april 2004 @ 22:41 |
quote:I agree with that... ![]() | |
Ultrawuft | maandag 12 april 2004 @ 23:16 |
quote:Ik vind hem mooi, maar de oude eigenlijk beter. Maar ik hou ook niet van bewegende dingen enzo, maar wel erg knap gemaakt. | |
Ultrawuft | maandag 12 april 2004 @ 23:19 |
quote:Hoe wil je het oplossen? Javascript of ASP/PHP . Het idee erachter blijft hetzelfde, gewoon controleren of een form is ingevuld, zo nee foutmelding afgeven. Als het veld wel is ingevuld kun je bv een boolean "forma=true" zetten. Dan bij het volgende veld hetzelfde herhalen. En bij de verwerking if forma AND formb = true then...... Dit doet meestal wel de truuk. [ Bericht 0% gewijzigd door Ultrawuft op 12-04-2004 23:44:07 (typo (film ipv form)) ] | |
jakovasaur | maandag 12 april 2004 @ 23:27 |
Ik ben een lul in programmeren (daarvoor ben ik ook designer) ![]() | |
Doagere | dinsdag 13 april 2004 @ 00:38 |
quote:Ik zit in hetzelfde schuitje.. | |
sop | dinsdag 13 april 2004 @ 10:58 |
quote:'t ziet er erg gelikt uit. Alleen een opmerking over de portfolio pagina. Die archiefkast vind ik niet in de stijl van de pagina passen. Lijkt me wel lastig om dat wel goed te doen, maar zo vind ik het iig niet zo'n porum. Het is veel te recht toe rechtaan. Je zou beter een foto kunnen gebruiken van een openstaande archiefkast en daar mapjes inhangen. | |
Redman | dinsdag 13 april 2004 @ 13:41 |
quote:Nee, jij bent GEEN van beiden, schavuit! | |
Pizza_Shooter | dinsdag 13 april 2004 @ 15:00 |
quote:Leuk geprobeerd. ![]() | |
Roonaan | dinsdag 13 april 2004 @ 16:14 |
quote:Als je niet eens fatsoenlijk je homepage-url in je profiel in kan vullen wordt het wel erg kansloos hoor... | |
yootje | dinsdag 13 april 2004 @ 16:16 |
quote:Kan je dat hele lichtgroen iets donkerder maken? | |
jakovasaur | dinsdag 13 april 2004 @ 16:20 |
quote:En waarom? Die groene is een medekleur van ons logo dus dat wordt moeilijk. | |
yootje | dinsdag 13 april 2004 @ 16:46 |
quote:Het kan aan mij liggen (ik draai 1600x1200 op een 21" scherm, dus alles is nogal klein) maar ik kan het moeilijk lezen. | |
Redman | dinsdag 13 april 2004 @ 17:31 |
quote:Doe geen moeite El Tino ik heb hetzelfde verhaal ook als eens een keer proberen te vertellen, een lange tijd geleden, en daar heeft ie ook niks mee gedaan. | |
STFU | dinsdag 13 april 2004 @ 17:33 |
quote:Het lijkt me het verstandigste dit al in AS af te vangen! | |
Creative1972 | woensdag 14 april 2004 @ 01:17 |
-ok- [ Bericht 51% gewijzigd door Creative1972 op 14-04-2004 11:01:41 ] | |
flat_erik | woensdag 14 april 2004 @ 01:35 |
quote:Gejat? http://www.rapidsugar.nl/portfolio.html | |
wimmel_1 | woensdag 14 april 2004 @ 01:46 |
'k weet niet hoe jouw proxy in elkaar steekt, maar die sites lijken in de verste verte niet op elkaar ![]() | |
gewoongek | woensdag 14 april 2004 @ 08:41 |
Joo fokkers. Wat vinden jullie van mijn site Hij is nog niet helemaal af ![]() | |
ELTino | woensdag 14 april 2004 @ 08:41 |
quote:http://tools-on.net/net.shtml?7 vul je site in en zit de interval op 1 seconde. Hier posten heeft weinig zin, omdat hier geen grote stromen bezoekers komen. Ik zit zelf ook bij freerider en heb werkelijk nog nooit problemen met ze gehad. Altijd vriendelijk, goede snelheid en support en nooit downtime. | |
Creative1972 | woensdag 14 april 2004 @ 11:21 |
quote:Ah, daar heb ik wat aan ![]() | |
iemoe | woensdag 14 april 2004 @ 11:56 |
quote:kut. | |
Dwork | woensdag 14 april 2004 @ 14:31 |
quote:Nee, lijkt er op, is het niet, ken um ook niet..!t ![]() | |
yootje | woensdag 14 april 2004 @ 20:15 |
Ik heb net een nieuwe site gestart over browsers. Ik zou graag willen dat jullie op de inhoud en de lay-out letten. Qua inhoud probeer ik zo compleet en objectief mogelijk te zijn. De site is nog lang niet af en er mist nog veel informatie, maar hopelijk vinden jullie dit een goed begin ![]() Ik maak veel gebruik van PHP, alle scripts zijn zelf geschreven. Ook maak ik veel gebruik van CSS, alhoewel ik nog steeds gebruik maak van tabellen en de site is volledig W3C-validated. (ik verander vaak en veel wat aan de site, dus het kan zijn dat op sommige momenten hij niet validated is, maar ik probeer het zoveel mogelijk te checken.) De site is te vinden op http://compumania.nl/browserwatch/ Alvast bedankt! | |
yootje | woensdag 14 april 2004 @ 20:42 |
edit: dubbel | |
yootje | woensdag 14 april 2004 @ 20:42 |
Zo, iemand test hem even grondig ![]() | |
Leshy | woensdag 14 april 2004 @ 23:21 |
quote:Ziet er goed uit, paar kleine puntjes - Reacties op artikelen staan direct onder de links waar het artikel mee afsluit. Wat extra ruimte of een <hr> zou geen kwaad kunnen - De Google Ads "banner" is wat breed; ik weet niet of het een fixed-size iets is. - Twee kleuren maakt de pagina wat aan de saaie kant, misschien kun je wat spelen met CSS schaduw-effecten, of een paar extra tinten rood. - Eventueel een home link, niet iedereen is bekend met het 'klik het logo'-principe | |
Ultrawuft | woensdag 14 april 2004 @ 23:31 |
Google Ads is te breed. Ik vind de kleurstelling wat magertjes, en ik vind het rode iets te "schreeuwerig" overkomen. Maar verder heb ik geen commentaar. Zo te zien werkt het prima en het ziet er verder ook wel goed uit. | |
CrashOne | woensdag 14 april 2004 @ 23:37 |
quote:Ik mis de technische kant van de browsers, welke render modes worden er ondersteund, wat wordt er door de browser begrepen van css, DOM etc. Dit zou het een stuk intressanter maken. Dat je tabellen gebruikt zeg je zelf al (begrijp alleen niet waarom het makkelijker zou zijn icm met PHP?), maar maak wel juist gebruik van tags: <span class="titel">Laatste nieuwsbericht</span -> <h1>Laatste nieuwsbericht</h1> <span class="titelsmall">Bedrijven bezorgd om browserveiligheid</span> - > <small>Bedrijven bezorgd om browserveiligheid</small> En text reader begrijpt geen drol van <span class="titel"> maar wel van <h1>. Wereld van verschil zeg maar. Tevens scheelt het bytes. MyIe2 is niet echt een vol waardig browser, het is een addon voor IE (dus je behoud de bugs ed), wel handig om te vermelden. Verder vind ik de layout wel duidelijk. Succes! | |
freddie | donderdag 15 april 2004 @ 00:55 |
zou iemand met Opera even de goedheid willen hebben om eens te zien of mijn menu deftig wordt weergegeven ? http://freddie.tactic.be commentaar op de rest mag ook (buiten dat mn site nogal laag begint ![]() | |
Leshy | donderdag 15 april 2004 @ 01:33 |
Doet het prima in zowel Opera 7.23 als Opera 7.50p3. | |
Mr_Knoxville | donderdag 15 april 2004 @ 01:47 |
quote:leuk opzetje maar mag inderdaad nogwel wat aan gedaan worden ![]() | |
ChAoZ | donderdag 15 april 2004 @ 13:16 |
er is mij gevraagd om deze site onder handen te nemen. Niet dat ik hier heel geweldig in ben, maar die er nu is iets niet echt wat en niet meer up 2 date. De site zal dus vervangen worden, en ik hoef dus geen commentaar op fouten in code etc, maar ik ben benieuwd wat jullie allemaal zouden veranderen. De site is bedoeld voor een breed publiek, zowel de kinderen die meedoen, de ouders van die kinderen en de (potentiele) vrijwilligers. Ik weet dat dit geen reguliere site-check is, maar toch hoop ik dat jullie me even kunnen helpen. | |
UsurPia | donderdag 15 april 2004 @ 13:34 |
quote:foto op frontpage veranderen (of oppoetsen zodat je niet die naad in de panorama shot ziet) of gewoon een totaal andere frontpage ![]() aangezien het een site voor voornamelijk kinderen is, zou ik er wat subtiele animatie in doen, zoals knoppen die bewegen of foto's die vervagen over de pagina, iets in die geest.wat vrolijkere kleurtjes ipv een witte achtergrond .. en verder.. tsjah .. de rest is aan je eigen creativiteit ![]() | |
DeSlager | vrijdag 16 april 2004 @ 09:33 |
http://flashfreakz.com/bo(...)u=links&content=home wat vinden jullie hier van? | |
QuietGuy | vrijdag 16 april 2004 @ 09:36 |
quote:Openingspost gelezen ![]() | |
DeSlager | vrijdag 16 april 2004 @ 09:40 |
quote:Hoe lang ben je er mee bezig geweest: wil je niet niet weten denk nu 1 jaar Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken. ik wil alles gechecked hebben Waarmee heb je je site gemaakt: kladblok, dreamweaver, fireworks Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen: PHP, apache denk ik hij is nog niet af!!! http://flashfreakz.com/bo(...)u=links&content=home | |
QuietGuy | vrijdag 16 april 2004 @ 09:52 |
Deel 28 al weer ![]() Site checks deel 28 - aub GEEN spam! |