Ben benieuwd wat Spielberg ervan maakt. Zal vast wel wat indruk maken dan die van 50 jaar geledenquote:De Amerikaanse regisseur Steven Spielberg werkt aan nieuwe filmversie van de science-fiction-klassieker War of The Worlds. Dat berichtte het Amerikaanse entertainmentblad Variety woensdag. Acteur Tom Cruise zal optreden als zowel hoofdrolspeler als co-producent.
War of the Worlds, naar het boek van H.G. Wells uit 1898, werd in 1938 bewerkt tot een hoorspel voor de radio. Het verhaal over een invasie van buitenaarde wezens leidde toen tot een paniekreactie onder Amerikanen die dachten dat er 'aliens' op aarde waren geland. In 1953 kwam er een bioscoopversie, maar die maakte weinig indruk.
De opnamen voor de nieuwe versie zullen eind volgend jaar beginnen.
Nou dan ga je niet naar de film...quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:35 schreef kinky_queen het volgende:
Spielberg moet er met z'n klauwen vanaf blijven!!!
Krijgen we zeker een nieuwe ID4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor wie het verhaal kent:Ja daar is Independence Day dus van genept.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Words... nothing but sweet, sweet words that turn into bitter orange wax in my ears
Meer? Minder?quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:34 schreef calvobbes het volgende:
Van het ANP:
Zal vast wel wat indruk maken dan die van 50 jaar geleden
o, maar ik zal hem zeker gaan kijken hoor, al is het maar uit nieuwsgierigheid.quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nou dan ga je niet naar de film...
Valt bij mij wel mee. Ik vond Minority Report ook een heel leuke film.quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:45 schreef StrayDog het volgende:
Spielberg en Cruise...![]()
Heb ik er niet zoveel zin meer in.
Vermakelijk, hoogstens...quote:Op woensdag 17 maart 2004 22:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Valt bij mij wel mee. Ik vond Minority Report ook een heel leuke film.
Bij Interview with the Vampire kregen ook een hoop mensen spontaan krampen toen ze hoorden dat Cruise mee ging doen en uiteindelijk was hij het die in mijn ogen die film droeg en de beste prestatie neerzette.quote:Op woensdag 17 maart 2004 22:25 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Vermakelijk, hoogstens...
Tgaat er meer om dat mensen vanwege het verhaal en de voorgeschiedenis een hoge verwachting hebben van een remake en dat Spielberg/Cruise misschien niet degenen zijn die die verwachting kunnen gaan inlossen
Nou noem je een uitzonderlijke rol van Cruise. Naast zijn bijrol in magnolia en deze in interview heb ik hem het bordkarton nog niet zien ontstijgen.quote:Op woensdag 17 maart 2004 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij Interview with the Vampire kregen ook een hoop mensen spontaan krampen toen ze hoorden dat Cruise mee ging doen en uiteindelijk was hij het die in mijn ogen die film droeg en de beste prestatie neerzette.
Was jij niet die enorme Magnolia-fan? Vooral dat stukje met die samenzang, toch?quote:Op woensdag 17 maart 2004 22:56 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nou noem je een uitzonderlijke rol van Cruise. Naast zijn bijrol in magnolia en deze in interview heb ik hem het bordkarton nog niet zien ontstijgen.
Lul!! Ik vind het een absolute boutfilm, dan kan iemands (geringe) bijdrage aan een film toch nog wel goed zijnquote:Op woensdag 17 maart 2004 22:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Was jij niet die enorme Magnolia-fan? Vooral dat stukje met die samenzang, toch?
moeizaam?quote:Ik vind de combi Spielberg/SF sowieso een erg moeizame.
Nee hoor, dat is niet om erbij te horen er zijn mensen die die combinatie gewoon waardeloos vinden...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:37 schreef Damusic2me het volgende:
[..]
moeizaam?
terwijl spielberg zijn bekendheid dankt aan sf? ik noem s ff een ET, een close encounters, taken, A.I., evolution, jurassic park, man in black etc.etc. leg alsjeblieft ff uit nhoe je aan dat "moeizame" komt... of is dat toevallig het mode woordje voor vandaag ?
Dan toch liever Ridley Scott. Of Tim Burton. Of James Cameron. Of Lars Von Trier.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef scanman01 het volgende:
Spielberg is meteen de beste die zo'n film kan maken. Dat wordt dus genieten geblazen
Ik vind close encounters en AI erg matige en ongeslaagde sf-films.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:37 schreef Damusic2me het volgende:
[..]
moeizaam?
terwijl spielberg zijn bekendheid dankt aan sf? ik noem s ff een ET, een close encounters, taken, A.I., evolution, jurassic park, man in black etc.etc. leg alsjeblieft ff uit nhoe je aan dat "moeizame" komt... of is dat toevallig het mode woordje voor vandaag ?
of John Carpenter. of David Cronenberg. of Bryan Singer of heck! nog liever David deCoteauquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dan toch liever Ridley Scott. Of Tim Burton. Of James Cameron. Of Lars Von Trier.
Zeker weten. Ik kan haast niet wachten en kan me geen betere regisseur voorstellen om dat project te realiseren.quote:Op woensdag 17 maart 2004 21:34 schreef calvobbes het volgende:
Zal vast wel wat indruk maken dan die van 50 jaar geleden
Toch maar weer gekocht en nu dik 2 miljoen winst.quote:Op donderdag 18 maart 2004 00:36 schreef Tweek het volgende:
Ehm was dit niet al meer dan een jaar bekend, kan me nog herineren dat ik er aandelen in had bij www.hsx.com, maar die kelderde alleen maar.
Da's logisch, want ID4 is zowat een remake van de originele WOTWquote:Op vrijdag 10 december 2004 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zegt nog weinig, maar het lijkt de richting van ID4 in te gaan. En dat is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |