FOK!forum / Politiek / [PolBabbel #195] Geheel vernieuwd! Nu zonder Islam Bash!
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:21
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook de mannen en vrouwen van de stadswacht!
Maar het is vandaag wel Islam-bashloze Maandag!

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.

And so it never ends.....
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:21
Vol spanning wachtten wij af wat Underworld_ in zal voeren.....


Wordt vervolgd!
Ypemaandag 15 maart 2004 @ 14:21
Had ik al verteld over die Moslims......?
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 14:23
Dat is net zoiets als dat je potentiëlen zou vragen om na te denken. Onmogelijk dus.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:24
Ik heb nog dromen.... Noem het naief
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 14:24
Wat een rooie praat, veeg het maar onder het vloerkleed.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 14:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:21 schreef Silmarwen het volgende:
Vol spanning wachtten wij af wat Underworld_ in zal voeren.....


Wordt vervolgd!
En op welke pagina Akkersloot de eerste keer zijn geblaat zal laten horen over epilepsie, "profeten" of pedofilie...
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En op welke pagina Akkersloot de eerste keer zijn geblaat zal laten horen over epilepsie, "profeten" of pedofilie...
Nou het vorige topic was volgens mij Akkersloot vrij
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is net zoiets als dat je potentiëlen zou vragen om na te denken. Onmogelijk dus.
Waarom mag jij Dittrich wel? Je weet toch dat hij homo is en jij dus nooit op hem zult ztemmen?
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:25 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou het vorige topic was volgens mij Akkersloot vrij
Ja, maar nu staat er 'Islam' in de topictitel....

Ik wilde dat we dat Akkerslootvrij van WFL konden zeggen. Dan kwam daar misschien ook nog eens een echte discussie van de grond...
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:26
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Dora_van_Crizadak op 15-03-2004 14:27:07 ]
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:28
Ik vind dat de topicstarter het rceht moet krijgen om andere berichten te editten en of verwijderen
freakomaandag 15 maart 2004 @ 14:29
quote:

Doodsbedreigingen nemen toe

Binnenlandse Zaken ontkent bestaan van 'dreigcultuur'

AMSTERDAM - Sinds de moord op Pim Fortuyn zijn zeker dertig raadsleden, wethouders en burgemeesters in Nederland met de dood bedreigd. Sommige plaatselijke politici legden hun functie neer. Zij vonden het gevaar dat hun familie liep niet langer opwegen tegen het werk.

De burgemeester van Vlagtwedde (Groningen) maakte in november vorig jaar bekend dat CDA-fractievoorzitter G. Wiegers was opgestapt ,,omdat zieke geesten hebben geprobeerd zijn gezin kapot te maken''. Wiegers is niet de enige die na bedreigingen zijn functie neerlegde. Steeds meer mensen in publieke functies, als woordvoerder van organisaties, als medewerker van openbaar ministerie of als politicus gaan ook gebukt onder dreigementen.

Sinds 6 mei 2002, de dag waarop Pim Fortuyn na tal van bedreigingen werd vermoord, hebben vele kogels, poederbrieven en dreigende e-mailberichten hun geadresseerde bereikt. Uit een inventarisatie van Trouw in regionale kranten van Nederland blijkt dat naast de dertig plaatselijke politici, vier mensen in het voetbal, twintig organisaties, zeven televisie- of tijdschriftmakers en 25 landelijke politici een doodsbedreiging hebben ontvangen. De laatste tijd neemt het aantal bedreigingen weer flink toe.

Het is zeer waarschijnlijk dat het werkelijke aantal bedreigingen veel hoger ligt, want de politie heeft het beleid dreigementen niet zelf naar buiten te brengen. De lijst die Trouw samenstelde, bevat relatief veel gevallen waarbij de daders aangehouden of vervolgd zijn. Dat vertekent het beeld, omdat juist deze zaken via politie en justitie in de openbaarheid komen. In de praktijk blijven de meeste bedreigingen onopgelost en geheim.

Bij het ministerie van binnenlandse zaken is bekend dat bedreigingen regelmatig voorkomen. ,,Wij hebben niet de indruk dat mensen vaker proberen de politiek te beïnvloeden met doodsbedreigingen. Vaak zijn de afzenders malloten'', zegt woordvoerder F. van Beers. Volgens Van Beers is er sinds de dood van Pim Fortuyn wel een aantal 'dreig hypes' geweest: de kogelbrieven naar bekende Nederlanders en de poederbrieven naar van alles en nog wat. ,,Heel vervelend voor de slachtoffers, maar geen dreigcultuur''.

Na de zomer van 2002 heeft Binnenlandse Zaken het aantal bedreigingen niet meer geïnventariseerd, omdat het verschijnsel leek af te nemen. Tussen 6 en 28 mei 2002 werden politici een kleine duizend keer bedreigd, later werd dat minder.
Uit Trouw.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:30
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:29 schreef freako het volgende:

[..]

Uit Trouw.
Ja als een schaap over de dam is (zo gaat dat spreekwoord toch)

Te idioot voor woorden (ey valt dat niet onder terrorisme trouwens?)
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 14:31
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom mag jij Dittrich wel? Je weet toch dat hij homo is en jij dus nooit op hem zult ztemmen?
En dus? Kan ik het daarom niet eens zijn met sommige van zijn denkbeelden?
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 14:32
hola
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

En dus? Kan ik het daarom niet eens zijn met sommige van zijn denkbeelden?
Met zo'n vies varken?
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

En dus? Kan ik het daarom niet eens zijn met sommige van zijn denkbeelden?
Nee nee dat kan echt niet. Je bent het eens of oneens. De wereld is zwart wit snap dat dan.

Ypemaandag 15 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee nee dat kan echt niet. Je bent het eens of oneens. De wereld is zwart wit snap dat dan.

De wereld is overwegend groen-blauw hoor.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 14:35
Ik heb weer zin om te bashen, how come? Ik zal me maar even inhouden, heb nu wat anders te doen.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:35
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee nee dat kan echt niet. Je bent het eens of oneens. De wereld is zwart wit snap dat dan.
Ja ja, neem het maar weer voor hem op. Islamofiel.

"We hebben hier godverdomme een vijfde colonne!"
- Pim Fortuyn
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb weer zin om te bashen, how come?
Dat antwoord weten we allemaal wel.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 14:37
KirmiziBeyaz, vind je het erg als ik constateer dat je nogal een kortzichtige visie hebt?
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:38
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:35 schreef Ype het volgende:

[..]

De wereld is overwegend groen-blauw hoor.
Maar groen en blauw is toch 1 kleur
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:39
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja ja, neem het maar weer voor hem op. Islamofiel.

"We hebben hier godverdomme een vijfde colonne!"
- Pim Fortuyn
Ik ben oost Indisch blind

Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 14:39
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb weer zin om te bashen, how come? Ik zal me maar even inhouden, heb nu wat anders te doen.
Als je het maar laat. Je scoort min punten hoor
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:37 schreef Monidique het volgende:
KirmiziBeyaz, vind je het erg als ik vind dat je nogal een kortzichtige visie hebt?
Nee hoor, ik respecteer ieders mening.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee hoor, ik respecteer ieders mening.
Dank je.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:59
Wat een verraadster, die Nederlandse bij NOVA die zich heeft bekeerd tot de islam en nu een hoofddoek draagt. Dat niet-westerse allochtonen de islam aanhangen kan ik nog wel begrijpen, zij zijn er van jongs af aan mee gehersenspoeld, maar een atheist die zich bekeerd tot de islam? En dat om met een Marokkaan te kunnen trouwen? Onbegrijpelijk.

Het is overigens wel beter dat zij een hoofddoek draagt, met haar dikke lelijke kop.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 14:59
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Het is overigens wel beter dat zij een hoofddoek draagt, met haar dikke lelijke kop.
Verbeter de wereld, bekeer Erica Terpstra tot de islam.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat een verraadster, die Nederlandse bij NOVA die zich heeft bekeerd tot de islam en nu een hoofddoek draagt.
Mooi gezegd. De argumentatie straalt er vanaf.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Verbeter de wereld, bekeer Erica Terpstra tot de islam.
Er is geen bekeringsdrang vanuit de Islam. Mensen bekeren zich uit zichzelf tot de Islam.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat een verraadster, die Nederlandse bij NOVA die zich heeft bekeerd tot de islam en nu een hoofddoek draagt. Dat niet-westerse allochtonen de islam aanhangen kan ik nog wel begrijpen, zij zijn er van jongs af aan mee gehersenspoeld, maar een atheist die zich bekeerd tot de islam? En dat om met een Marokkaan te kunnen trouwen? Onbegrijpelijk.

Het is overigens wel beter dat zij een hoofddoek draagt, met haar dikke lelijke kop.
Mijn vrouw is hiervoor met een marokkaan getrouwd geweest. En zij heeft zich niet tot de islam bekeerd hoor. Dat hoeft namelijk helemaal niet. Dus als deze mevrouw dat wel gedaan heeft, zal ze daar wel een andere reden voor gehad hebben.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mijn vrouw is hiervoor met een marokkaan getrouwd geweest. En zij heeft zich niet tot de islam bekeerd hoor. Dat hoeft namelijk helemaal niet. Dus als deze mevrouw dat wel gedaan heeft, zal ze daar wel een andere reden voor gehad hebben.
Woehahahahahahahahahahahaahaha. Sorry, ga verder.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 15:05
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Woehahahahahahahahahahahaahaha. Sorry, ga verder.
Neem een dropje...
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mijn vrouw is hiervoor met een marokkaan getrouwd geweest. En zij heeft zich niet tot de islam bekeerd hoor. Dat hoeft namelijk helemaal niet.
Die Marokkaan was dan of ueberhaupt geen moslim, of een liberale moslim.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Neem een dropje...
Dank je, aardig van je.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Die Marokkaan was dan of ueberhaupt geen moslim, of een liberale moslim.
.

Wat schattig, de "ongelovige" die wel even bepaalt of iemand een moslim is of niet.
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Er is geen bekeringsdrang vanuit de Islam.
Ahja, de gedwongen besnijdenissen van Christenen die plaats hebben (gehad) in Indonesië zijn een fabel natuurlijk ja.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Er is geen bekeringsdrang vanuit de Islam. Mensen bekeren zich uit zichzelf tot de Islam.
Jullie hersenspoelen (vaak) je kinderen anders wel met die onzin, net als gristenen overigens.

Iets interessants: de pedofiel Mohammed liet onderworpen volkeren die ongelovig waren kiezen tussen de dood en de islam. Nee, geen bekeringsdrang hoor.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:08
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

Wat schattig, de "ongelovige" die wel even bepaalt of iemand een moslim is of niet.
"of een liberale moslim"
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:07 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ahja, de gedwongen besnijdenissen van Christenen die plaats hebben (gehad) in Indonesië zijn een fabel natuurlijk ja.
Ik ben niet verantwoordelijk voor andermans achterlijkheden.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Iets interessants: de pedofiel Mohammed liet onderworpen volkeren die ongelovig waren kiezen tussen de dood en de islam. Nee, geen bekeringsdrang hoor.
Toch frappant dat de Arabische legers dan de heidenen hun geloof lieten belijden.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

"of een liberale moslim"
Goed zo, moslims bashen doe je maar in klaagbaak

iig niet in SC
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:10
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Blablabla
Whatever works for you.
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 15:10
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik ben niet verantwoordelijk voor andermans achterlijkheden.
Niemand houdt jou hier verantwoordelijk.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Toch frappant dat de Arabische legers dan de heidenen hun geloof lieten belijden.
Gristenen en joden wel ja, maar die worden dan ook door de islam erkend. Ongelovigen niet, die zorgen voor verderf en zullen brandstof zijn voor het Vuur.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Whatever works for you.
Ingaan op mijn post is zeker teveel gevraagd aan jou?
Quasar_de_Duifmaandag 15 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mijn vrouw is hiervoor met een marokkaan getrouwd geweest. En zij heeft zich niet tot de islam bekeerd hoor. Dat hoeft namelijk helemaal niet. Dus als deze mevrouw dat wel gedaan heeft, zal ze daar wel een andere reden voor gehad hebben.
De ene Marokkaanse man heeft een grotere overtuigingskracht dan de ander. Je gaat toch niet beweren dat als de vrouw uit Nova met een Nederlandse man getrouwd zou zijn, zij dan ook bekeert zou zijn tot de Islam.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Die Marokkaan was dan of ueberhaupt geen moslim, of een liberale moslim.
Oh, het past niet in je straatje, dus bepaal jij maar even hoe iemand anders denkt? Paarlen voor de zwijnen, maar toch te jouwer info: De man was allesbehalve een liberale moslim, wat wel geillustreerd wordt door het feit dat zij na de scheiding een tijd moest onderduiken om de eerwraak te ontlopen.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:10 schreef Lithion het volgende:

[..]

Niemand houdt jou hier verantwoordelijk.
Waarom wijs je mij er dan op?
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:13
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ingaan op mijn post is zeker teveel gevraagd aan jou?
Volgens mij had ik eerder al aangegeven dat ik mij niet aangetrokken voel om maar enigszins serieus op jou in te gaan. De redenen had ik toen ook al genoemd. Dus ja, van jouw kant is dat voor mij te veel gevraagd.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 15:13
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:12 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

De ene Marokkaanse man heeft een grotere overtuigingskracht dan de ander. Je gaat toch niet beweren dat als de vrouw uit Nova met een Nederlandse man getrouwd zou zijn, zij dan ook bekeert zou zijn tot de Islam.
Net zo min als jij dat weet, weet ik dat. Er zijn ook genoeg Nederlanders die uit zichzelf Hindoe worden. Of Hare Krishna. Of neo-nazi. Dus waarom geen moslim?
Quasar_de_Duifmaandag 15 maart 2004 @ 15:14
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Er is geen bekeringsdrang vanuit de Islam. Mensen bekeren zich uit zichzelf tot de Islam.
Je hebt gelijk. Kleuters vragen aan hun moeders of ze ook een hoofddoek mogen dragen omdat ze zo graag moslima willen zijn.
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 15:14
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom wijs je mij er dan op?
Omdat jij beweert dat er in de Islam geen bekeringsdrang is terwijl empirisch vastgesteld kan worden dat het tegendeel waar is.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 15:15
Nogmaals: Clairy Polak maakte een schandalige insinuatie in NOVA van afgelopen zaterdag. Op het einde van de uitzending. Zie ook vorige sc-topic.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom wijs je mij er dan op?
Dat zegt hij helemaal niet. Alleen levert hij er bewijs voor dat jouw bewering (vd islam gaat geen bekeringsdrang uit) onzin is. Dat jij dit opvat als jou verantwoordelijk houden, is jouw probleem.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 15:16
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Volgens mij had ik eerder al aangegeven dat ik mij niet aangetrokken voel om maar enigszins serieus op jou in te gaan. De redenen had ik toen ook al genoemd. Dus ja, van jouw kant is dat voor mij te veel gevraagd.
En jij zelf? Dacht jij nog serieus genomen te worden, behalve door Boris?
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:16
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Volgens mij had ik eerder al aangegeven dat ik mij niet aangetrokken voel om maar enigszins serieus op jou in te gaan. De redenen had ik toen ook al genoemd. Dus ja, van jouw kant is dat voor mij te veel gevraagd.
Je reageert vaak genoeg op mij, alleen als je geen tegenargumenten meer hebt reageer je gewoon met een dooddoener als deze.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En jij zelf? Dacht jij nog serieus genomen te worden, behalve door Boris?
.
Quasar_de_Duifmaandag 15 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Net zo min als jij dat weet, weet ik dat. Er zijn ook genoeg Nederlanders die uit zichzelf Hindoe worden. Of Hare Krishna. Of neo-nazi. Dus waarom geen moslim?
Klopt, maar dan denk ik altijd eventjes aan de kansberekening. Het is wel heel toevallig dat ze net na de ontmoeting met haar Marokkaanse man bekeert is tot de Islam.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 15:19
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:17 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Klopt, maar dan denk ik altijd eventjes aan de kansberekening. Het is wel heel toevallig dat ze net na de ontmoeting met haar Marokkaanse man bekeert is tot de Islam.
Uitsluiten kun je het niet.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:14 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Kleuters vragen aan hun moeders of ze ook een hoofddoek mogen dragen omdat ze zo graag moslima willen zijn.
Is dat een feit of is dat jouw mening? Heb je percentages van kleuters met een hoofddoek? Anders hou ik het voor het gemak op stemmingmakerij en provocatie.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:21
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:14 schreef Lithion het volgende:

[..]

Omdat jij beweert dat er in de Islam geen bekeringsdrang is terwijl empirisch vastgesteld kan worden dat het tegendeel waar is.
Vaststellen doe je niet aan de hand van incidenten.
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vaststellen doe je niet aan de hand van incidenten.
Oké, dus Bush is ook niet anti-Islam. .
Quasar_de_Duifmaandag 15 maart 2004 @ 15:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uitsluiten kun je het niet.
Maar wel te verwaarlozen.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 15:27
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:25 schreef Lithion het volgende:

[..]

Oké, dus Bush is ook niet anti-Islam. .
Als jij het zegt geloof ik het gelijk.
Quasar_de_Duifmaandag 15 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Is dat een feit of is dat jouw mening? Heb je percentages van kleuters met een hoofddoek? Anders hou ik het voor het gemak op stemmingmakerij en provocatie.
Hoezo? Heb jij nog nooit kleuters gezien met hoofddoeken? Loop eens langs een willekeurige Islamitische basisschool.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:29 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Hoezo? Heb jij nog nooit kleuters gezien met hoofddoeken? Loop eens langs een willekeurige Islamitische basisschool.
Vet triest. Die kinderen worden al met een trauma opgezadeld tussen de kids zonder hoofddoek. Daar begint de polarisatie dus al. Van moslimzijde.
zakjapannertjemaandag 15 maart 2004 @ 15:46
quote:
Van Gennip bevallen van dochter 15-03-2004

CDA-staatssecretaris Karien van Gennip van Economische Zaken is zaterdag in Amsterdam bevallen van een dochter. Het meisje heet Cato en weegt vier kilo. Dat meldt het ministerie van Economische Zaken.

Volgens het ministerie van Economische Zaken maken moeder en dochter het goed. Van Gennip zal haar werkzaamheden in de tweede helft van mei hervatten.
[Copyright 2004, Novum]
nieuws.nl
gefeliciteerd, Karien
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 16:05
"Het geweld op het spoor neemt dodelijk vormen aan", aldus de vakbond.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 16:23
Yo!

Ik kan weer gaan werken
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:29 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Hoezo? Heb jij nog nooit kleuters gezien met hoofddoeken? Loop eens langs een willekeurige Islamitische basisschool.
Ik heb er her en der een paar gezien. Maar ik merk dat je niet ingaat op mijn vraag omtrent percentages. Waarom is dat?
ExTecmaandag 15 maart 2004 @ 16:35
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik heb er her en der een paar gezien. Maar ik merk dat je niet ingaat op mijn vraag omtrent percentages. Waarom is dat?
Omdat die er niet zijn?

Ik zie het probleem niet? Dat jonge moslim meisjes een hoofddoek omdoen omdat mama dat ook heeft klinkt zeer aannemelijk.

Kinderen krijgen vaak geloof mee van de ouders; niet erg realistisch om te stellen dat kinderen op heel jonge leeftijd zelf bewust kiezen voor een geloof.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Omdat die er niet zijn?
Dát wilde ik horen. Die zijn er inderdaad niet. Natuurlijk komt het voor dat ouders veel te kleine kinderen een hoofddoek laten dragen. Daar ben ik het niet mee eens. Waar het mij om ging is dat het werd neergezet als zijnde een wijdverspreid fenomeen.
ExTecmaandag 15 maart 2004 @ 16:53
quote:
Waar het mij om ging is dat het werd neergezet als zijnde een wijdverspreid fenomeen.
Ik zelf zie in het dagelijks straatbeeld ook zat IMHO te jonge kinderen met hoofddoekjes.

Dus ik denk dat dat wel weidverspreid is, ja.

En nee, daar heb ik ook geen percentages van. Wil je dan beweren dat het 'niet zo is, omdat er geen percentages zijn'?

Vinik een leuke. Alsof iets alleen bewaarheid is als er ergens statistieken over bestaan.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 16:55
Polarisatie begint bij indoctrinatie van kinderen, ik kan dat niet vaak genoeg zeggen.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 16:58
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Polarisatie begint bij indoctrinatie van kinderen, ik kan dat niet vaak genoeg zeggen.
Of bij een gedepolariseerde samenleving.....
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 17:00
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:58 schreef RichardQuest het volgende:
Of bij een gedepolariseerde samenleving.....
Huh?
ExTecmaandag 15 maart 2004 @ 17:00
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Polarisatie begint bij indoctrinatie van kinderen, ik kan dat niet vaak genoeg zeggen.
Ik denk dat elke geloof zich daar net zo hard aan schuldig maakt.

Hoofddoekje is een geval apart; kwam in deze thread ook al langs.

Die kleine kinderen worden al heel vroeg getracteerd op "Us and Them", namelijk het onderscheid tussen wel hoofddoek en niet hoofddoek.

Dat is op z'n minst merkwaardig, als je als allochtoon voor de rest schijnt te streven naar 'gelijkwaardig zijn'.

Dan moet je niet al zo vroeg beginnen met jezelf bewust 'anders' opstellen dan de rest. Als jij jezelf graag 'anders' profileert, kun je het de rest iet kwalijk nemen als ze je ook 'anders' gaan behandelen.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 17:01
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:00 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik denk dat elke geloof zich daar net zo hard aan schuldig maakt.

Hoofddoekje is een geval apart; kwam in deze thread ook al langs.

Die kleine kinderen worden al heel vroeg getracteerd op "Us and Them", namelijk het onderscheid tussen wel hoofddoek en niet hoofddoek.

Dat is op z'n minst merkwaardig, als je als allochtoon voor de rest schijnt te streven naar 'gelijkwaardig zijn'.

Dan moet je niet al zo vroeg beginnen met jezelf bewust 'anders' opstellen dan de rest. Als jij jezelf graag 'anders' profileert, kun je het de rest iet kwalijk nemen als ze je ook 'anders' gaan behandelen.
KirmiziBeyazmaandag 15 maart 2004 @ 17:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 16:53 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik zelf zie in het dagelijks straatbeeld ook zat IMHO te jonge kinderen met hoofddoekjes.

Dus ik denk dat dat wel weidverspreid is, ja.
Dat is jouw perceptie. Ik zie het juist zeer zeldzaam. En ja, ik woon in de Randstad en ik ken waarschijnlijk iets meer moslims dan jij.

En nee, daar heb ik ook geen percentages van. Wil je dan beweren dat het 'niet zo is, omdat er geen percentages zijn'?
Dat beweer ik niet. Ik zeg dat het niet zo is

Vinik een leuke. Alsof iets alleen bewaarheid is als er ergens statistieken over bestaan.
Of objectieve bronnen. Hoeven niet perse statistieken te zijn. En jij bent niet bepaald objectief zullen we maar zeggen.
UnderWorld_maandag 15 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:21 schreef Silmarwen het volgende:
Vol spanning wachtten wij af wat Underworld_ in zal voeren.....


Wordt vervolgd!
Toch maar niet
quote:
Ja, freako trapte ook al in mijn kloon.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 17:36
Yada yada Yada
Kozzmicmaandag 15 maart 2004 @ 17:39
quote:
Donner: ambtenaren mogen escorts bestellen

DEN HAAG - Ambtenaren mogen een hotelkamer huren en daar escorts ontvangen, als dat nodig is voor hun werk. Dat heeft minister Donner (Justitie) geantwoord op schriftelijke vragen van het VVD-Tweede-Kamerlid Griffith.

Het gaat volgens Donner om ambtenaren die toezicht houden op de plaatselijke verordeningen over sekshuizen. Om te kunnen controleren of die clubs zich aan de regels houden, moeten zij soms een escort kunnen bestellen, aldus Donner.

Uitlokking

Hij vindt niet dat er sprake is van uitlokking, zoals Griffith had geopperd. De ambtenaar bestelt de escort immers niet met het oog op opsporing van strafbare feiten of het uitzetten van illegale prostituees. Als hij echter aanwijzingen tegenkomt die duiden op mensenhandel, zal het Openbaar Ministerie (OM) daar wel tegen optreden.


http://nu.nl/news.jsp?n=292083&c=11
WTF
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 17:42
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

WTF
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 17:43
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

WTF
freakomaandag 15 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

WTF
Alleen ontvangen, verder zal er wel niks gebeuren. Beetje praten misschien. Dat is wel te hopen iig.
Ypemaandag 15 maart 2004 @ 17:54
Toch fijn dat er weer eens een POL-babbeltopic is waarin niet op Moslims wordt gekankerd.

Ik heb trouwens gesolliciteerd voor een (bij-)baan, goed he?
Robert_Jensenmaandag 15 maart 2004 @ 17:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:37 schreef Monidique het volgende:
KirmiziBeyaz, vind je het erg als ik constateer dat je nogal een kortzichtige visie hebt?
Niet erg, maar je bent wel een potentieel dan.
Robert_Jensenmaandag 15 maart 2004 @ 17:58
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

WTF
Wat? Dit gaat om die opsporingsmethode. Ze verdenken een bordeel/escortbureau ervan veel illegalen in dienst te hebben, dus bellen ze op en bestellen een chick. Als ze dan aankomt dan wordt gekeken of ze wel NLs is of anders een verblijfsvergunning heeft.

Werkt als een tiet en nogal logisch dat het mag. Het is niet zo dat er geneukt wordt hoor.
Parabolamaandag 15 maart 2004 @ 18:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

WTF
een non-topic. Net als vele andere kamerleden probeert Griffith een makkelijk puntje te scoren met kamervragen die stoer klinken. "Ambtenaren die een hoer bestellen voor hun werk" klintk natuurlijk wel lekker en is daarmee DE manier om het nieuws te halen. Dat het eigenlijk nergens over gaat, doet niet ter zake, en blijkt pas bij het antwoord. In ieder geval had mevrouw Griffith -VVD-kamerlid en de avatar van R_M by the way - een mooie scoop (kunnen hebben) toen ze de vraag stelde
Kozzmicmaandag 15 maart 2004 @ 18:11
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:58 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Wat? Dit gaat om die opsporingsmethode. Ze verdenken een bordeel/escortbureau ervan veel illegalen in dienst te hebben, dus bellen ze op en bestellen een chick. Als ze dan aankomt dan wordt gekeken of ze wel NLs is of anders een verblijfsvergunning heeft.
Jammer, ik wilde al gaan solliciteren...
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 18:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:47 schreef freako het volgende:
Alleen ontvangen, verder zal er wel niks gebeuren.
. . .
zakjapannertjemaandag 15 maart 2004 @ 18:29
quote:
Britse regering pakt zuippartijen aan 15-03-2004

De Britse regering heeft maandag maatregelen voorgesteld om overmatig alcoholgebruik, vooral onder jongeren, aan te pakken. De zware drinkerscultuur kost de Britse maatschappij jaarlijks zo'n twintig miljard pond (29,4 miljard euro), voornamelijk door aan drank gerelateerde misdaad en ziekte.

De regering wil pubs aanpakken die drank aan jongeren onder de 18 serveren en een duidelijker label met het alcoholpercentage op producten. Om geweld door drankmisbruik terug te dringen, moeten er opzichters komen die 's avonds laat op taxistandplaatsen een oogje in het zeil houden. De politie moet meer boetes en toegangsverboden opleggen aan asociale drinkers en onruststokers. De regering wil dat pubs niet langer zwaar drankgebruik aanmoedigen met speciale acties, zoals 'een avond drinken zoveel je kan voor tien pond'.

Volgens velen is het vroege sluitingsuur in Groot-Brittannië - elf uur 's avonds, half elf op zondag - de oorzaak van de zuippartijen omdat veel cafébezoekers nog snel een paar glazen achteroverslaan voordat de bel voor de laatste ronde klinkt.

Een onderzoek in opdracht van de Britse regering wees vorig jaar uit dat een steeds grotere groep, vooral jongeren, meer drinkt dan goed voor hen is. De Britten drinken nu 151 procent meer alcohol dan in 1951 en tieners onder de 16 die drinken, consumeren meer dan tweemaal zoveel als tien jaar geleden. Meer dan zeventien miljoen werkdagen gaan elk jaar in Groot-Brittannië verloren door katers en ziekte als gevolg van drankgebruik. Vier van de tien bezoeken aan de spoedgevallendienst van ziekenhuizen hebben te maken met alcohol. Tijdens weekendnachten stijgt dat naar zeven op de tien.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:11 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Jammer, ik wilde al gaan solliciteren...
Met al die afgelebberde boterhammen? Lekkere baan dan
freakomaandag 15 maart 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:25 schreef Lithion het volgende:

[..]

. . .
. Hmm, dat kan natuurlijk ook dubbelzinnig opgevat worden. .
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 18:40
Wat een idioot bij 2Vandaag net zeg.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 18:44
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:40 schreef Lithion het volgende:
Wat een idioot bij 2Vandaag net zeg.
Wat dan, gingen ze weer een bepaalde bevolkingsgroep ophelemelen of was het Poetin?
UnderWorld_maandag 15 maart 2004 @ 18:45
http://www.reuters.com/ne(...)4570548§ion=news

ja, ....
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 18:48
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat dan, gingen ze weer een bepaalde bevolkingsgroep ophelemelen of was het Poetin?
Eén of andere moslimextremist uit Engeland, officieus woordvoerder van Bin Laden, die jongeren ronselt voor de gewapende strijd tegen het Westen en die beweerde dat Nederland zéker een doelwit is voor een aanslag.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 18:51
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:54 schreef Ype het volgende:
Toch fijn dat er weer eens een POL-babbeltopic is waarin niet op Moslims wordt gekankerd.

Ik heb trouwens gesolliciteerd voor een (bij-)baan, goed he?
Toch niet benden je stand he?
CherrymoonTraxxmaandag 15 maart 2004 @ 18:55
Las vanmorgen in de krant trouwens dat Nols, de bij iedereen wel bekende ex-burgemeester van Schaarsbeek is overleden.
Lithionmaandag 15 maart 2004 @ 19:02
GroenLinks heeft helemaal niks begrepen van het vraagstuk over gasboringen in de Waddenzee volgens Wouter van Dieren, directeur van het Instituut voor Milieu- en Systeemanalyse. Ze beperken zich tot slagzinnen om zieltjes te winnen.

"Alleen een gek verandert nooit van mening."
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 19:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:02 schreef Lithion het volgende:
GroenLinks heeft helemaal niks begrepen van het vraagstuk over gasboringen in de Waddenzee volgens Wouter van Dieren, directeur van het Instituut voor Milieu- en Systeemanalyse. Ze beperken zich tot slagzinnen om zieltjes te winnen.

"Alleen een gek verandert nooit van mening."
LOL dat wist ik al
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 19:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:48 schreef Lithion het volgende:

[..]

Eén of andere moslimextremist uit Engeland, officieus woordvoerder van Bin Laden, die jongeren ronselt voor de gewapende strijd tegen het Westen en die beweerde dat Nederland zéker een doelwit is voor een aanslag.
Bedoel je een aanslag of de volgende aanslag?
Koos Voosmaandag 15 maart 2004 @ 19:29




...
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:29 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]


...
LOL Koos Voos is terug

minder lol @ Ralph Inbar (65) overleden
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:30 schreef pberends het volgende:
LOL Koos Voos is terug
Me other homey is back in da house!!
quote:
Zal wel een geintje zijn of wordt die in een bananenkist begraven?
Koos Voosmaandag 15 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:30 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL Koos Voos is terug

minder lol @ Ralph Inbar (65) overleden
dit is wel wat voor Ralph... http://www.seemerot.com/
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 19:36
quote:
Op maandag 15 maart 2004 17:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Huh?
Duritz en Du_ke staan lijnrecht tegenover elkaar, wil niet zeggen dat ze een opvoeding hebben gehad die niet deugt....
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 19:38
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:35 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dit is wel wat voor Ralph... http://www.seemerot.com/
Ziek LOL

Verander je sig ff in reincarnated 2004.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 19:39
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:35 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dit is wel wat voor Ralph... http://www.seemerot.com/
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 19:40
quote:
Reizigers doorbreken de stilte van de NS

De drie minuten stilte die de NS vanmiddag in acht nam is maar door weinigen opgepikt. Op het perron op Rotterdam CS waar de trein naar Dordrecht vertrok, ontging het maandag menig reiziger dat NS-personeel de slachtoffers van de aanslagen in Madrid herdacht.

De reizigers vroegen de conducteur van de trein de hemd van het lijf over wat er aan de hand was. Toch had de NS de passagiers op verschillende manieren over de stilte geïnformeerd. Op de electronische informatieborden op het station en via de omroepster werd het bericht bekend gemaakt.

Ook de winkels in de stationshal waren even dicht en de vlaggen op het Stationsplein hangen de gehele dag halfstok.

Om 12 uur werd ook op radio en televisie drie minuten stilte gehouden ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de aanslag in Madrid.
Typisch Nederlandse hufterigheid mede dankzij gemaakt door autochtonen en allochtonen. Ik maakte me er zelf ook schuldig aan
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 19:42
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:35 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dit is wel wat voor Ralph... http://www.seemerot.com/
Dat is echt walgelijk
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 19:42
Heb me niks aangetrokken van 3 minuten stilte, ik vind het onzin.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 19:44
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:42 schreef RichardQuest het volgende:
Heb me niks aangetrokken van 3 minuten stilte, ik vind het onzin.
Is een klein beetje medeleven teveel gevraagt
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 19:44
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Typisch Nederlandse hufterigheid mede dankzij gemaakt door autochtonen en allochtonen. Ik maakte me er zelf ook schuldig aan
Ik was helemaal vergeten dat het vandaag was

Maar was wel stil...

Maar goed na 11 september had je ook zon stilte. Ik zat toen in de bus en die kwam daardoor overal wat later. Kwamen er 2 bejaarde vrouwtjes en die gingen serieus klagen dat de bus te laat was. Op welke planeet leefde die?

[ Bericht 0% gewijzigd door Silmarwen op 15-03-2004 19:52:36 ]
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 19:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:44 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik was helemala vergeten dat het vandaagw as

Maar was wel stil...

Maar goed na 11 september ha dje ook zon stilte. Ik zat toen in de bus en die kwam daardoor overal wat later. Kwamen er 2 bejaarde vrouwtjes en die gingen serieus klagen dat de bus te laat was. Op welke planeet leefde die?
Heb even wat respect voor mensen die geen internet hebben ja.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 19:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Heb even wat respect voor mensen die geen internet hebben ja.
Dan kunnen ze altijd nog een TV hebben.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 19:51
Nog even een mooie ROTK quote uit het boek:
quote:
still she did not blench: maiden of the rohirrim, child of kings, slender but as a steel-blade, fair yet terrible.
(over Eowyn tegen de Witch king)

Moest het even kwijt
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 19:51
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Heb even wat respect voor mensen die geen internet hebben ja.
En radio en kranten en alle andere massa media
du_kemaandag 15 maart 2004 @ 19:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 18:40 schreef Lithion het volgende:
Wat een idioot bij 2Vandaag net zeg.
Die Milieuman? Hij had wel een aardig verhaal. Of gaat dit weer om moslims? .

allemaal behalve degene die zich weer eens niets aantrekken van de topictitel .
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 19:59
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:57 schreef du_ke het volgende:
allemaal behalve degene die zich weer eens niets aantrekken van de topictitel .
Ik noem mijn topic volgende keer wel: Geheel vernieuwd! Nu zonder Islam!
du_kemaandag 15 maart 2004 @ 19:59
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:36 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Duritz en Du_ke staan lijnrecht tegenover elkaar, wil niet zeggen dat ze een opvoeding hebben gehad die niet deugt....
. Wat heb ik gedaan?
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die Milieuman? Hij had wel een aardig verhaal. Of gaat dit weer om moslims? .

allemaal behalve degene die zich weer eens niets aantrekken van de topictitel .
Mijn hoop wordt steeds minder.

zoals ik al net op IRC zei: Ik stel voor op de volgende meet een zelfreflectie curcus. Beetje zelfspot hier zou geen kwaad kunnen. Zoals de waard is....
dr.strangelovemaandag 15 maart 2004 @ 20:00
Wat mankeren die moslims? Het zou ze sieren als ze zelf de extremisten zouden aanpakken. Maar ja wie mag het vuile werk opknappen?

En SGP zal nooit groot worden en dat zou ook voor extremisten moeten gelden.
Wie neemt zulke achterhaalde ideëen nou serieus?
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik noem mijn topic volgende keer wel: Geheel vernieuwd! Nu zonder Islam!
Ik neem aan dat dat sarcastisch is bedoeld... (aangezien jij er steeds over begint)
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:01
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die Milieuman? Hij had wel een aardig verhaal. Of gaat dit weer om moslims? .

allemaal behalve degene die zich weer eens niets aantrekken van de topictitel .
Ow btw
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:01
quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dan kunnen ze altijd nog een TV hebben.
Even respect voor mensen die met hun AOW geen tv kunnen betalen.
du_kemaandag 15 maart 2004 @ 20:03
Maar 2 vandaag ontpopte zich wel duidelijk als een rechts medium vandaag . Die presentator zat net zo lang te zuigen tot er negatieve uitspraken kwamen over GL en Greenpeace.

En ook dat discussie programma van de Tros gisteravond (rom eiland ofzo) was weer goed aan de rechtse kant.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:05
Kijken hoeveel sletjes van politiek weten:

[Fok BN interview] De vragen aan Fajah Lourens. style="font-size: 10px;">quote:
Op maandag 15 maart 2004 19:46 schreef pberends het volgende:
- Een vraag die misschien niet gepast is, maar wel iedereen zou willen weten: welke cup heb je?

- En of ze zich meer Nederlander dan Antilliaan voelt?

- Of ze niet vindt dat GTST bijdraagt aan minderwaardigheidscomplexen van pubermeisjes.


En nog wat politieke issues.

- Wie is haar favoriete politicus?
- Turkije bij de EU?
- Verbod op dierenseks?
- PvdA meest schuldig aan mislukte integratie?
- Invoering tweepartijen stelsel Nederland?

Kijken of ze ook nog meer inhoud heeft dan der bumpers.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:05
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:00 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat sarcastisch is bedoeld... (aangezien jij er steeds over begint)
Nee, ik begin er niet steeds over. Maar zonder islam sluit islambashen natuurlijk niet uit .

Islambashers hangen de islam immers niet aan .
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:08
quote:
Geleerden vinden nieuwe planeet in ons zonnestelsel

Geleerden van de NASA hebben een tiende planeet in ons zonnestelsel gevonden. Het hemellichaam is niet minder dan 3 miljard kilometers verwijderd van Pluto, die tot op het moment van de nieuwe ontdekking als verste planeet in ons zonnestelsel werd beschouwd.

De 'nieuwe' planeet staat ruim 10 miljard kilometer van de aarde en is vernoemd naar de zeegodin van de Eskimo's, Sedna. Sedna werd tijdens een drie jaar durend onderzoek naar voorwerpen buiten het zonnestelsel ontdekt door Michael Brown van het California Institue of Technology. Het is een kleine planeet met een diameter van 2.000 kilometer en bestaat totaal uit ijs en steen.


Planeet x.
dr.strangelovemaandag 15 maart 2004 @ 20:08
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, ik begin er niet steeds over. Maar zonder islam sluit islambashen natuurlijk niet uit .

Islambashers hangen de islam immers niet aan .
Sorry ik val onder reli-extremisme bashers die graag zou willen dat reli-gemeenschappen zich ontdeden van hun extreem rotte appelen.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:17
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:08 schreef pberends het volgende:

[..]



Planeet x.
Je had dus gelijk over MSN

Nu mijn versie van de toekomst
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:20
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:17 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je had dus gelijk over MSN

Nu mijn versie van de toekomst
Planeet x was gedeeltelijk waar dus.

belangrijkste feiten over planeet x:

- er bevind zich een 'nieuwe' planeet in ons zonnestelsel, dat onder andere 'aantrekkingskracht' dat niet te verklaren is op andere planeten.

- planeet x schuift terug in een andere baan en verwoest onder andere de aarde.

maar dat laatste lijkt me vrij sterk.

Ik hoop trouwens wel dat ze snel een sonde sturen naar die planeet, want dit is natuurlijk wel heel speciaal.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:21
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:08 schreef dr.strangelove het volgende:

[..]

Sorry ik val onder reli-extremisme bashers die graag zou willen dat reli-gemeenschappen zich ontdeden van hun extreem rotte appelen.
Zij scharen dat voor het gemakt onder relibashers .
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:23
Pluto: Diameter: 2445 km

Deze planeet: 2.000km

Niet slecht.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Planeet x was gedeeltelijk waar dus.

belangrijkste feiten over planeet x:

- er bevind zich een 'nieuwe' planeet in ons zonnestelsel, dat onder andere 'aantrekkingskracht' dat niet te verklaren is op andere planeten.

- planeet x schuift terug in een andere baan en verwoest onder andere de aarde.

maar dat laatste lijkt me vrij sterk.

Ik hoop trouwens wel dat ze snel een sonde sturen naar die planeet, want dit is natuurlijk wel heel speciaal.
Wat je zegt klopt niet helemaal. Er is het vermoeden dat er ooit een nog een planeet is geweest omdat de andere planeten een buiging maken wat een andere planeet zou aanduiden (zwaartekracht etc etc) Het vermoeden is dat die planeet lang geleden verloren is gegaan.

Maar misschien kan deze planeet het verklaren en is die andere theorie niet waar.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:25
quote:
PvdA gaat stemrecht 16-jarigen onderzoeken

Tweede Kamerlid Niesco Dubbelboer van de PvdA gaat onderzoeken of er draagvlak is voor het verlagen van het stemrecht van 18 naar 16 jaar. Dat zei hij gisteravond in het programma BuZz op Radio 3FM in reactie op een onderzoek van Scholieren.com en het radioprogramma. Uit dat onderzoek onder 200 scholieren onder de 18 jaar bleek dat 70 procent graag gebruik zou maken van het stemrecht als dat kon.

In de Verenigde Staten is al een experiment gestart met stemrecht voor 14-jarigen. Zij tellen voor een kwart mee. 16-jarigen tellen voor de helft mee.

Uit onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat 90 procent van de volwassenen in Nederland tegen een verlaging van de leeftijd voor stemrecht is.
Zou me niet verbazen als de PvdA zoals gewoonlijk luistert naar de groep waar het over gaat. Netzoals bij allochtonen.
du_kemaandag 15 maart 2004 @ 20:26
Wie nog ijsklontjes wil moet naar Patagonië .
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Zou me niet verbazen als de PvdA zoals gewoonlijk luistert naar de groep waar het over gaat. Netzoals bij allochtonen.
90%???? Dat is best veel. Maar goed Maurice de Hond he... Beetje jammer.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat je zegt klopt niet helemaal. Er is het vermoeden dat er ooit een nog een planeet is geweest omdat de andere planeten een buiging maken wat een andere planeet zou aanduiden (zwaartekracht etc etc) Het vermoeden is dat die planeet lang geleden verloren is gegaan.

Maar misschien kan deze planeet het verklaren en is die andere theorie niet waar.
Ja dat die planeet als een dikke ovaal een buitenreisje uit ons zonnestelsel heeft gemaakt, maar dat ie na een reis van een paar lichtjaren weer terugkomt in ons zonnestelsel en de aarde naar de klote helpt.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:27
"Allochtonen zijn kop van jut"

Joepie, hij is geplaats.

Nu nog wachten op de heerlijke frontpage reacties
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:29
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja dat die planeet als een dikke ovaal een buitenreisje uit ons zonnestelsel heeft gemaakt, maar dat ie na een reis van een paar lichtjaren weer terugkomt in ons zonnestelsel en de aarde naar de klote helpt.
Ow dat gedeelte was me nog niet bekend. Nu wel
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:31
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:29 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ow dat gedeelte was me nog niet bekend. Nu wel
Lijkt me meer een tyische hoax, maar het zou mogelijk kunnen zijn. Maar die kans is niet zo groot of dat wij het uberhaupt nog meemaken.

Maar het zou me niet verbazen als er meer >1.000km planeten worden ontdekt hier. Die ijsplaneten zijn bijna niet te zien.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:31
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
"Allochtonen zijn kop van jut"

Joepie, hij is geplaats.

Nu nog wachten op de heerlijke frontpage reacties
Het lukt me niet om te reageren .
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:32
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Lijkt me meer een tyische hoax, maar het zou mogelijk kunnen zijn. Maar die kans is niet zo groot of dat wij het uberhaupt nog meemaken.

Maar het zou me niet verbazen als er meer >1.000km planeten worden ontdekt hier. Die ijsplaneten zijn bijna niet te zien.
Nou het is serieus waar dat de banen niet helemala kloppen. Ik verwijs je door naar het boek van Hawkings "Het helaal".

Hij heeft het daar uitgebreid beschreven.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:32
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het lukt me niet om te reageren .
Blijft bagger deze protocollen. Maar probeer het anders nog is het lukte mij net wel.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:33
Volgens mij is N_I_ ook een moslim.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:34
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
"Allochtonen zijn kop van jut"

Joepie, hij is geplaats.

Nu nog wachten op de heerlijke frontpage reacties
De helft is al geedit
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:35
quote:
Toetsenborden zijn vuiler dan wc's

Uit een onderzoek van de University of Arizona blijkt dat op toetsenborden van computers veel meer bacteriën zitten dan op WC-brillen. Dit liet de universiteit tegenover persbureau AFP weten. Daarnaast zouden ook telefoontoestellen relatief smerig zijn.

De onderzoekers concludeerden op basis van hun onderzoek dat computers gemiddeld vierhonderd keer zoveel ziektekiemen bevatten dan toiletbrillen. "Bureaus zijn cafetaria's voor bacteriën", zo zei onderzoeker Charles Gerba van de University of Arizona.

"Als iemand verkouden is of de griep heeft, kunnen de oppervlakken die hij aanraakt, dienen als verspreidingspunten", aldus Gerba. Hij benadrukte dat sommige griepvirussen in staat zijn om 72 uur op een oppervlak te kunnen blijven leven.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:36
Kamerlid Harry van Bommel van de Socialistische Partij (SP) eist een onderzoek naar een Nederlandstalige website met informatie over hoe je jezelf moet ontwikkelen voor de jihad, de strijd tegen vijanden van de islam. De site dook de afgelopen tijd op via de Groepen van MSN, nadat de site vorig jaar van internet afgehaald was. Bij MSN is de site overigens sinds vandaag ook weer verdwenen.

De jihad-site verscheen al eerder op internet. De site, die toen Qoqaz.nl heette, werd opgericht door de Haagse stichting Funds Beyond Frontiers, waarvan destijds de 23-jarige Hagenaar Ilias Bakkali voorzitter was. In 2001 ontstond daar reeds ophef over. Op Qoqaz.nl stond al vóór de aanslagen van 11 september een Nederlandse jihad-handleiding. Daarin werden Nederlandse moslims opgeroepen dienst te nemen in het leger en regelmatig schietbanen te bezoeken om te trainen voor de jihad. Na de ophef erover ging de site off-line.

Via de groepen van MSN worden moslims nu wederom opgeroepen zich aan te sluiten bij schietverenigingen of dienst te nemen in het leger. De Amsterdamse schietvereniging Shogun, die aangeprezen wordt, schakelt nu de politie in. ''Wij willen op geen enkele manier met de jihad worden geassocieerd. Het is voor onze leden heel vervelend. Nu moeten we iedere moslim die lid wil worden, op een goudschaaltje leggen'', aldus de voorzitter van de schietvereniging.

Kamerlid Van Bommel wil nu dat er onderzoek gestart wordt naar de site. Vorig jaar stelde hij de ministers van Binnenlandse Zaken en Defensie al schriftelijke vragen over de jihad-site. ''Remkes zei vorige week nog dat tientallen Nederlandse jongeren worden gerekruteerd voor de jihad. Ik verwacht dat de politie en de AIVD deze ontwikkelingen toch in de gaten houden. Zo'n site mag misschien niet in strijd met de wet zijn, maar ik vind wel dat hij uit de lucht moet'', aldus Van Bommel.

Het Korps Landelijke Politiediensten zegt de zaak in onderzoek te hebben.

-
Op de site Gaingate valt overigens een groot deel van de oorspronkelijke tekst van Qoqaz.nl nog te lezen. Deze zijn door die site neergezet in het kader van een verzameling websites met een heilloze "one world option''.

SP-Kamerlid eist onderzoek jihad-site

SP .
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:36
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

De helft is al geedit
En terecht. PvdA'ers hebben geen recht van spreken over dit onderwerp.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:37
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:35 schreef pberends het volgende:

[..]
Dat word dus handjes wassen na typen.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:38
quote:
'Tienduizend executies jaarlijks in China'

"In China worden op jaarbasis ongeveer 10.000 ter dood veroordeelde misdadigers geëxecuteerd." Deze uitspraak komt van Chinees parlementslid vandaag, na afloop van een zitting van het Volkscongres waarin hij probeerde de uitvoering van de doodstraf aan banden te leggen.

"Elk jaar worden in China 10.000 doodvonnissen uitgesproken die leiden tot onmiddellijke executie. Dat is circa vijf keer zoveel als het aantal doodvonnissen in alle andere landen bij elkaar", zo zei Chen Zhonglin in een vraaggesprek met de Chinese krant Youth Daily.

Voor het eerst in de geschiedenis verscheen er in de door de staat gecontroleerde pers een dergelijk getal. De aantallen executies in China waren nog nooit eerder bekend. Wanneer de cijfers van Chen Zhonglin blijken te kloppen, dan houdt dit in dat dat er op jaarbasis veel meer Chinezen worden terechtgesteld dan mensenrechtenorganisaties tot nu toe altijd schatten.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:39
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Kamerlid Harry van Bommel van de Socialistische Partij (SP) eist een onderzoek naar een Nederlandstalige website met informatie over hoe je jezelf moet ontwikkelen voor de jihad, de strijd tegen vijanden van de islam. De site dook de afgelopen tijd op via de Groepen van MSN, nadat de site vorig jaar van internet afgehaald was. Bij MSN is de site overigens sinds vandaag ook weer verdwenen.

De jihad-site verscheen al eerder op internet. De site, die toen Qoqaz.nl heette, werd opgericht door de Haagse stichting Funds Beyond Frontiers, waarvan destijds de 23-jarige Hagenaar Ilias Bakkali voorzitter was. In 2001 ontstond daar reeds ophef over. Op Qoqaz.nl stond al vóór de aanslagen van 11 september een Nederlandse jihad-handleiding. Daarin werden Nederlandse moslims opgeroepen dienst te nemen in het leger en regelmatig schietbanen te bezoeken om te trainen voor de jihad. Na de ophef erover ging de site off-line.

Via de groepen van MSN worden moslims nu wederom opgeroepen zich aan te sluiten bij schietverenigingen of dienst te nemen in het leger. De Amsterdamse schietvereniging Shogun, die aangeprezen wordt, schakelt nu de politie in. ''Wij willen op geen enkele manier met de jihad worden geassocieerd. Het is voor onze leden heel vervelend. Nu moeten we iedere moslim die lid wil worden, op een goudschaaltje leggen'', aldus de voorzitter van de schietvereniging.

Kamerlid Van Bommel wil nu dat er onderzoek gestart wordt naar de site. Vorig jaar stelde hij de ministers van Binnenlandse Zaken en Defensie al schriftelijke vragen over de jihad-site. ''Remkes zei vorige week nog dat tientallen Nederlandse jongeren worden gerekruteerd voor de jihad. Ik verwacht dat de politie en de AIVD deze ontwikkelingen toch in de gaten houden. Zo'n site mag misschien niet in strijd met de wet zijn, maar ik vind wel dat hij uit de lucht moet'', aldus Van Bommel.

Het Korps Landelijke Politiediensten zegt de zaak in onderzoek te hebben.

-
Op de site Gaingate valt overigens een groot deel van de oorspronkelijke tekst van Qoqaz.nl nog te lezen. Deze zijn door die site neergezet in het kader van een verzameling websites met een heilloze "one world option''.

SP-Kamerlid eist onderzoek jihad-site

SP .
Ik snap iets niet. Samen met de PvdA eerst terroristen binnenlaten en ze daarna oppakken? Okee het is niet helemaal relevant omdat de SP nog nooit in de regering heeft gezeten, maar al zouden ze dat wel zijn geweest zouden ze maar wat graag meer terroristen binnenlaten.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze hebben toch last van overbevolking
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:40
quote:
'Doodsbedreigingen nemen sterk toe'

Sinds de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002 is het aantal doodsbedreigingen gericht tegen politici in Nederland fors toegenomen. Zo zouden sindsien al zeker dertig raadsleden, wethouders en burgemeesters met de dood zijn bedreigd. Dit blijkt uit een onderzoek van het dagblad Trouw.

In een aantal gevallen waren de bedreigingen zo ernstig dat naar aanleiding van de dreigementen politici zelfs hun functie neergelegd. Zij vonden het gevaar dat hun familie liep niet langer opwegen tegen het werk.

Niet alleen de landelijke politici worden geconfronteerd met bedreigingen, maar ook lokale politici, mensen uit het voetbal en de media en een groot aantal organisaties zijn de afgelopen jaren bedreigd. Toch ontkent een woordvoerder van Binnenlandse Zaken dat er in Nederland een 'dreigcultuur' aan het ontstaan is.
LOL @ posticon, vet onzin.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ze hebben toch last van overbevolking
Inderdaad. Een beter milieu begint bij zelfmoord is mijn motto.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:41
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap iets niet. Samen met de PvdA eerst terroristen binnenlaten en ze daarna oppakken?
CDA en VVD hebben anders net zo hard meegedaan.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:41
quote:
Balkenende bezoekt president Bush

Voor de tweede keer in zijn ambtsperiode brengt premier Balkenende een bezoek aan President van de Verenigde Staten. Balkenende doet dit tezamen met minister Bot van Buitenlandse Zaken. Morgen hebben de twee bewindslieden met Bush een gesprek in Washington, met daaropvolgend een korte bespreking met Kofi Annan, de secretaris-generaal van de VN. Vanavond ontvangt Balkenende de Abraham Kuyper-prijs van de Princeton Universiteit.

Bij het bezoek zal vooral worden gepraat over het aankomende Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie. Ook aan bod komen de actuele internationale- en economische ontwikkelingen. Minister Bot van Buitenlandse Zaken en minister Kamp van Defensie zullen met Balkenende meereizen om respectievelijk aan te schuiven bij Bush en Annan.

In september kwam Balkenende voor het eerst op het Witte Huis, samen met toenmalig minister De Hoop Scheffer.Met instemming van de Verenigde Staten werd die secretaris-generaal van de NAVO.
LOL @ posticon.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:42
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Je moet toch wat met een dergelijke bevolking.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:43
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

CDA en VVD hebben anders net zo hard meegedaan.
Klopt, CDA en VVD zijn ook true-baggerpartijen. Ik kots eigenlijk nog erger op hun omdat hun de verantwoordelijk hadden om de problemen te doorzien. Oke Bolkensnol deed dat het beetje, maar ze hadden wat meer moeten doordrammen.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:44
Maar de frontpage is echt abnormaal druk. Hoeveel berichten waren er wel niet vandaag, 60 ofzo. ik zit via de url balk nog steeds terug te scrollen tot gister.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt, CDA en VVD zijn ook true-baggerpartijen. Ik kots eigenlijk nog erger op hun omdat hun de verantwoordelijk hadden om de problemen te doorzien. Oke Bolkensnol deed dat het beetje, maar ze hadden wat meer moeten doordrammen.
ik vind het asielschuldvraagstuk niet meer relevant sinds het aantal asielzoekers daalt
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:47
Wat ik vreemd vind is dat Japan waarschijnlijk buiten schot blijft, terwijl die ook een behoorlijke aandeel had in de oorlog. Een niet-spleetoog valt op in de menigte is hun beredenatie?
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:40 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL @ posticon, vet onzin.
Droog
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

ik vind het asielschuldvraagstuk niet meer relevant sinds het aantal asielzoekers daalt
Jawel. 15.000 mensen/jaar is nog steeds een hele hoop.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

ik vind het asielschuldvraagstuk niet meer relevant sinds het aantal asielzoekers daalt
Elke asielzoeker is er één teveel. Wij betalen ons nog steeds scheel aan asielzoekers die hier eigenlijk niet horen te zijn. Herinner je het getal 26.000. Denk dat de kosten tegen de 1 miljard per jaar lopen.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:47 schreef pberends het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Japan waarschijnlijk buiten schot blijft, terwijl die ook een behoorlijke aandeel had in de oorlog. Een niet-spleetoog valt op in de menigte is hun beredenatie?
Nee, want je hebt nog altijd chineze moslims waar china ook weer gigantische problemen mee heeft.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:43 schreef pberends het volgende:
Klopt, CDA en VVD zijn ook true-baggerpartijen.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:50
LOL @ Prins nog steeds woedend op GeenStijl

LOL @ ondertitel:


''Pinokkio'' Trudy Prins

Maar waarom houdt die gore hoer niet haar bek is ff. Het lijkt wel of ze lid is van de PvdA. GeenStijl spreekt toch gewoon de waarheid, dus waarom houdt ze haar gore bek niet.
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 20:50
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:47 schreef pberends het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Japan waarschijnlijk buiten schot blijft, terwijl die ook een behoorlijke aandeel had in de oorlog. Een niet-spleetoog valt op in de menigte is hun beredenatie?
Echt leuk is om te zien hoe solidair de socialistische partijen zijn met het Irakese volk. Het beste voor het volk is idd dat alle landen zich zsm terugtrekken uit Irak. Hehe... Ach, nu ik er over nadenk. I don't give a fuck.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 20:51
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt, CDA en VVD zijn ook true-baggerpartijen. Ik kots eigenlijk nog erger op hun omdat hun de verantwoordelijk hadden om de problemen te doorzien. Oke Bolkensnol deed dat het beetje, maar ze hadden wat meer moeten doordrammen.
Blijkbaar was het referendum belangrijker
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:51
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

CDA en VVD vind ik persoonlijk zeer schijnheilig op immigratievlak.

iets anders: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002359.html ...
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:53
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jawel. 15.000 mensen/jaar is nog steeds een hele hoop.
15.000 mensen teveel. Het geld kan beter besteedt worden aan opvang in de regio. Dat is humaner dan het beleid 'mensen zogenaamd hoop geven en de miljoenen anderen in het thuisland achterlaten'. Je kunt met dat geld veel meer mensen helpen door opvang in de regio. Dat is socialer.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 20:54


Ralph

pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:50 schreef Duritz het volgende:

[..]

Echt leuk is om te zien hoe solidair de socialistische partijen zijn met het Irakese volk. Het beste voor het volk is idd dat alle landen zich zsm terugtrekken uit Irak. Hehe... Ach, nu ik er over nadenk. I don't give a fuck.
Ik had liever gezien dat het Noord-Koreaanse volk bevrijdt werd. Irakezen zijn maar een ondankbaar volk. Ik was voor de oorlog maar de mening van veel Irakezen doet me toch zwenken. Omdat velen nog steeds pro-Saddam zijn. Lik me bolle reet, we replacen Saddam dan gewoon weer als ze zo lopen te kankeren op de Amerikanen die voor eigen leven hun bevrijd hebben.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:54
quote:
Boris, weer zo'n krullebol van D66 die het onderwijs naar de kelder heeft gebracht. Laat 'ie nou maar lekker op de foto gaan met Hind en andere allochtone succesnummers en verder z'n 'progressieve' kwebbel dichthouden over hoe het debat gevoerd dient te worden. Want dat maken we nog altijd zelf uit, senor Dittrich!

Het gaat trouwens helemaal niet om allochtonen maar om moslims. Die zijn het probleem en niet alleen in Nederland maar overal ter wereld. En vooral de Marokkanen springen eruit, in Spanje waren het dus ook weer Marokkanen die de aanslag gepleegd hebben.

Over Chinezen, Hindu's, Surinamers, Eskimo's, Tibetanen, etc hoor je niemand klagen. Dittrich, speel het zuiver en noem MAN en PAARD. En dan niet die pony die vorige week verkracht is door, jawel...een Marokkaan.

[ Bericht gewijzigd door The_Leveller op maandag 15 maart 2004 @ 20:48 ]
vd FP.
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Ralph
Zijn dood was als zijn show: niet leuk.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:50 schreef pberends het volgende:
LOL @ Prins nog steeds woedend op GeenStijl

LOL @ ondertitel:

[afbeelding]
''Pinokkio'' Trudy Prins

Maar waarom houdt die gore hoer niet haar bek is ff. Het lijkt wel of ze lid is van de PvdA. GeenStijl spreekt toch gewoon de waarheid, dus waarom houdt ze haar gore bek niet.
Ik heb me kostelijk vermaakt. Erg goed bezig en zo heerlijk politiek incorrect.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:51 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Blijkbaar was het referendum belangrijker
Welk referendum.

Je kan het ook combineren: referendum invoeren en dan een referendum over immigratie.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Irakezen zijn maar een ondankbaar volk.
Idd. Zijn ze net bevrijd v Saddam, gaan ze zichzelf martelen op straat .
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

vd FP.
LOL

Cabaret-achtig inhoudelijk waar.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb me kostelijk vermaakt. Erg goed bezig en zo heerlijk politiek incorrect.
Geenstijl is vet. Vooral hun Anti-AEL actie
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:58
LOL @ http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/39376#1296821
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 20:58
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had liever gezien dat het Noord-Koreaanse volk bevrijdt werd. Irakezen zijn maar een ondankbaar volk. Ik was voor de oorlog maar de mening van veel Irakezen doet me toch zwenken. Omdat velen nog steeds pro-Saddam zijn. Lik me bolle reet, we replacen Saddam dan gewoon weer als ze zo lopen te kankeren op de Amerikanen die voor eigen leven hun bevrijd hebben.
Inderdaad. Al denk ik dat nog steeds de meesten dankbaar zijn, zoals een opperbevelhebber zegt: we zien niet de opbouw van straten, scholen en huizen, de creatie van ondernemingen en er zijn ook geen voedseltekorten meer. Maar dat zien we dus niet, we zien om de zoveel tijd een idiote kutmoslim zichzelf ontploffen ja, en denken dan dat het de Iraki is.

Maar goed. Als ze echt anti-VS zijn dan laten we gewoon Saddam weer vrij.
Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 20:58
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En op welke pagina Akkersloot de eerste keer zijn geblaat zal laten horen over epilepsie, "profeten" of pedofilie...
Als niemand het over "profeten" zoals Mohammed, Paulus, Johannes en Jezus zou hebben zouden we nu geen godsdiensten hebben, althans geen zogenaamde openbarings godsdiensten.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 20:59
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Welk referendum.

Je kan het ook combineren: referendum invoeren en dan een referendum over immigratie.
Liever niet, ik heb geen zin in een volgende ronde zielige verhalen op TV.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 21:02
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Welk referendum.

Je kan het ook combineren: referendum invoeren en dan een referendum over immigratie.
Je bent de val van een kabinet vergeten?
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:02
Nou Akkersloot wist het snel te vinden Hulde!!!!
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 21:02
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Liever niet, ik heb geen zin in een volgende ronde zielige verhalen op TV.
Dat is juist de big deal. TV-verhalen zijn totaal irrelevant als het volk via een referendum heeft gesproken. Zielige verhalen kan je dan altijd weerleggen.
Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 21:03
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:09 schreef Monidique het volgende:

Toch frappant dat de Arabische legers dan de heidenen hun geloof lieten belijden.
Aan levende slaven heb je meer dan aan dode slaven. En zou elke arabische kalief echt gelovig zijn geweest. Er zal heus wel een normale tussen hebben gezeten.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 21:04
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002357.html

Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 21:05
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, maar nu staat er 'Islam' in de topictitel....

Ik wilde dat we dat Akkerslootvrij van WFL konden zeggen. Dan kwam daar misschien ook nog eens een echte discussie van de grond...
Zoals de vraag waarom je altijd wel mij aanvalt maar niet Pro_Jeex.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 21:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 20:58 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Als niemand het over "profeten" zoals Mohammed, Paulus, Johannes en Jezus zou hebben zouden we nu geen godsdiensten hebben, althans geen zogenaamde openbarings godsdiensten.
Nou, bij mijn instellingen is het pagina 8....
Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 21:08
quote:
Op maandag 15 maart 2004 15:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh, het past niet in je straatje, dus bepaal jij maar even hoe iemand anders denkt? Paarlen voor de zwijnen, maar toch te jouwer info:
Werpt uw paarlen niet voor de zwijnen ze zullen het vertrappen met hun poten en zich omkerende u verscheuren. Evangelie van Mattheus, vers 7 denk ik.
kLowJowmaandag 15 maart 2004 @ 21:11
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:04 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002357.html

quote:
Welkom in het gastenboek van Eric van Tijn. Als je iets wilt vragen, of gewoon een opmerking hebt, dan kun je deze plaatsen. Indien mogelijk zal Eric proberen om op berichten te reageren, dit kan echter even duren. Op dit moment telt het gastenboek 1 berichten.
http://www.ericvantijn.nl/
Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 21:20
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:02 schreef Silmarwen het volgende:
Nou Akkersloot wist het snel te vinden Hulde!!!!
Oh wie, oh wie, oh wie had iets over dit topic geplaatst in de feedback
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:22
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:20 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Oh wie, oh wie, oh wie had iets over dit topic geplaatst in de feedback
Ja en jij post 1 ding erin en het eerste wat je doet is: Juist zeiken over de Islam. Topictitel niet gelezen ofzo?
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja en jij post 1 ding erin en het eerste wat je doet is: Juist zeiken over de Islam. Topictitel niet gelezen ofzo?
Akkersloot's denkraam is een pietsie beperkt. Dus het verbaast me niet echt...
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja en jij post 1 ding erin en het eerste wat je doet is: Juist zeiken over de Islam. Topictitel niet gelezen ofzo?
Topictitel: Nu zonder geklets over de gezondheidszorg.
Topictitel: Nu zonder kritiek op rechts.
Topictitel: Nu zonder peuterleidsters.

.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:30
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Topictitel: Nu zonder geklets over de gezondheidszorg.
Topictitel: Nu zonder kritiek op rechts.
Topictitel: Nu zonder peuterleidsters.

.
Tja wat kan ik daar nu van zeggen. Je bent gewoon en nogal zielig en gefrustreerd mannetje
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 21:35
Dit briljantje al gezien?
Het bestuur:

Naam: Arlen Sabajo
Woonplaats: Groningen
Studie/werk: Werkloos
Leeftijd: 26
Functie: Voorzitter CJB

Naam: Erik Hendrix
Woonplaats: Amersfoort
Studie/werk: Scholier, multimedia (MBO)
Leeftijd: 19
Functie: -Communicatie NCPN,
-Productie Voorwaarts!

Naam: Peter den Hartog
Woonplaats: Nijmegen
Studie/werk: Student politicologie
Leeftijd: 21
Functie: Secretaris CJB


Webstek CJB
Akkerslootmaandag 15 maart 2004 @ 21:36
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Akkersloot's denkraam is een pietsie beperkt. Dus het verbaast me niet echt...
En toch zou ik nog steeds graag jou als niet christen "uit respect" willen zien leuteren over de "Zoon van God Jezus Christus". Zoals je dat als niet moslim "uit respect" ook leutert over de "profeet Mohammed". Laat mij nog eens een keer lachen.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:37
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Tja wat kan ik daar nu van zeggen. Je bent gewoon en nogal zielig en gefrustreerd mannetje
Je maakt maar weer eens duidelijk dat je me totaal niet kent .
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:38
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je maakt maar weer eens duidelijk dat je me totaal niet kent .
En jij maakt weereens duidelijk dat ik dat ook niet wil

En dan te bedenken dat ik je in het begin nog het voordeel van de twijfel wilde geven...
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:41
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En jij maakt weereens duidelijk dat ik dat ook niet wil
Goede zaak, levenloze. Ga nu maar weer terug naar je peutertjes.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:43
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Goede zaak, levenloze. Ga nu maar weer terug naar je peutertjes.
Moeilijk he op een normale manier reageren. Tja die gave is helaas niet voor ons allemaal weggelegd.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 21:43
Hmmm, de Islam drijft mensen uit elkaar, zoveel is me nu ook wel weer duidelijk.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:43
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hmmm, de Islam drijft mensen uit elkaar, zoveel is me nu ook wel weer duidelijk.
Nee gezeik er om drijft mensen uit elkaar.

Ik dacht dat je wat nuttigs ging doen
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:44
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:38 schreef Silmarwen het volgende:
En dan te bedenken dat ik je in het begin nog het voordeel van de twijfel wilde geven...
En in jouw geval het nadeel vd twijfel.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:45
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:43 schreef Silmarwen het volgende:
Moeilijk he op een normale manier reageren.
Definieer normaal. Op een manier waarop het jou bevalt? Nee, ik zeg liever waar het op staat.
quote:
Tja die gave is helaas niet voor ons allemaal weggelegd.
Voor jou iig ook niet.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En in jouw geval het nadeel vd twijfel.
Ja ga maar weer persoonlijk aanvallen. Je lijkt wel op de kinderenw aarmee ik werk. Ik krijg mijn zin niet dus ga ik meppen en huilen en stampvoeten. Ik geloof dat ze er een term voor hebben hier op fok.


Huilie
Disciple_of_Guinnessmaandag 15 maart 2004 @ 21:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Goede zaak, levenloze. Ga nu maar weer terug naar je peutertjes.
Godzijdank dat er nog iemand met gezond verstand onze kleinen opvangt en normaal opvoed. Stel je voor dat het kroost de zelfde gedachtegang als jou in hun hersenen geprent wordt.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:47
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Definieer normaal. Op een manier waarop het jou bevalt? Nee, ik zeg liever waar het op staat.
[..]

Voor jou iig ook niet.
Ik hoef iig niet iemand persoonlijk aan te vallen zodra hij of zij het niet met mij eens is. Maar goed... Wederzijds respect he... Zegt meer over jou dan over de mensen waarop je reageert...

Einde discussie met jou, je bent mijn tijd niet waard
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:46 schreef Silmarwen het volgende:
Ja ga maar weer persoonlijk aanvallen.
Zeggen dat je iemand niet wilt kennen is geen persoonlijke aanval, maar daarop reageren met het antwoord dat jou kennen geen voordeel is maar een nadeel wel?
quote:
Je lijkt wel op de kinderenw aarmee ik werk. Ik krijg mijn zin niet dus ga ik meppen en huilen en stampvoeten.
Vast niet zonder reden.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:51
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Godzijdank dat er nog iemand met gezond verstand onze kleinen opvangt en normaal opvoed.
Opvoedt.
quote:
Stel je voor dat het kroost de zelfde gedachtegang als jou in hun hersenen geprent wordt.
Daar is niet mis mee. Dat jij daar anders over denkt als politiek correcte zal me echter niet verbazen.
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 21:52
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee gezeik er om drijft mensen uit elkaar.

Ik dacht dat je wat nuttigs ging doen
Ja, nu wel. Ik erger me er aan dat mensen koste wat kost niks over de Islam mogen zeggen door knuffelfiguren die zelf geen concrete oplossingen aandragen. Verder erger ik me ook wel aan het over en weer gezeik. Het eeuwige gezuig en ontkennen van problemen door figuren als KirmiBeyaz etc. draagt bij aan reakties daarop. Iedereen inclusief de mensen die islamdiscussie verbieden is debet aan de slechte sfeer die er hier heerst. Rechts heeft lol, maar links doet dat net zo goed door altijd maar weer Fortuyn door de stront te halen. Kap er dan ook eens mee. Heb het niet alleen tegen jou Silmarwen, dit geldt voor iedereen.

Okay, gegroet.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 21:52
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:47 schreef Silmarwen het volgende:
Ik hoef iig niet iemand persoonlijk aan te vallen zodra hij of zij het niet met mij eens is.
Ik val mensen ook niet aan omdat ze het niet met me eens zijn. Ooit gezien dat ik Aaahikwordgek, Lithion of Duritz aanviel? Nee, hoewel ik het vaak met ze oneens ben, zijn dat normale mensen. Jij kunt nog wat van ze leren.
quote:
Maar goed... Wederzijds respect he... Zegt meer over jou dan over de mensen waarop je reageert...

Einde discussie met jou, je bent mijn tijd niet waard
Jouw tijd is toch waardeloos, meissie.

Niet arrogant zijn als je het niet kunt waarmaken.
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 21:54
kap eens met dat gezeik hier.
Disciple_of_Guinnessmaandag 15 maart 2004 @ 21:55
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Opvoedt.
Dat zal me echt aan me reet roesten Dora, een t meer of minder.
[..]
quote:
Daar is niet mis mee. Dat jij daar anders over denkt als politiek correcte zal me echter niet verbazen.
Daar is alles mis mee, en dat heeft niks met politiek correctheid te maken maar met het feit dat je kinderen normaal moeten kunnen opgroeien. Met vriendjes en vriendinnetjes, ongeacht hun kleur, hun geloof, of ze naar knoflook ruiken of wat dan ook. Maar goed, je heb zelf al aangegeven dat je het opvoeden van kinderen een minderwaardig vak vindt.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 21:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, nu wel. Ik erger me er aan dat mensen koste wat kost niks over de Islam mogen zeggen door knuffelfiguren die zelf geen concrete oplossingen aandragen. Verder erger ik me ook wel aan het over en weer gezeik. Het eeuwige gezuig en ontkennen van problemen door figuren als KirmiBeyaz etc. draagt bij aan reakties daarop. Iedereen inclusief de mensen die islamdiscussie verbieden is debet aan de slechte sfeer die er hier heerst. Rechts heeft lol, maar links doet dat net zo goed door altijd maar weer Fortuyn door de stront te halen. Kap er dan ook eens mee. Heb het niet alleen tegen jou Silmarwen, dit geldt voor iedereen.

Okay, gegroet.
Ok ik zeg het nog 1 keer.

Ik ontken geen problemen. Er zijn idd problemen met allochtonen en idd zijn sommige allochtonen Imoslims. Maar wat voor bijdrage levert het om dit steds te benadrukken. Er is een probleem. Duidelijk.

Maar als je een lekekr band hebt ga je toch ook niet eerst een uur er tegen staan schelden in de hoop dat hij zichzelf weer opblaast.

Oplossingen hebben we nodig. Die heb ik niet op dit moment. Waarom niet? Omdatw e de kern van het probleem niet kunnen vinden. Is het daadwerkelijk intregatie? IS het de taalbarriere? Is het de cultuur? JE kunt de gevolgen wel steeds aanpakken maar als je de oorzaak niet vind is dat enkel een druppel op de gloeiende plaat. En door steeds al het negatieve te benadrukken creeer je een wig. Mensen willen geen dialoog meer omdat er steeds met modder gegooit wordt. Welles nietes discussies gaan vervelen en als je constant gestigmatiseerd wordt wil je niet meer in discussie. Als iemand al van te voren heeft vastgesteld dat je een zak bent valt er toch niets meer te bespreken. die persoon wilt enkel zijn vooroordelen jegens jou bevestigen.

Snap je?
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:01
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dat zal me echt aan me reet roesten Dora, een t meer of minder.
Dat maakt het nog niet minder fout.
quote:
Daar is alles mis mee, en dat heeft niks met politiek correctheid te maken maar met het feit dat je kinderen normaal moeten kunnen opgroeien. Met vriendjes en vriendinnetjes, ongeacht hun kleur, hun geloof, of ze naar knoflook ruiken of wat dan ook.
Hun kleur mag idd niets uitmaken. Voor hun geloof kiezen ze zelf, dus mogen ze erop beoordeeld en afgerekend worden. Als ik lid word van Scientology, verwacht ik toch ook niet dat iedereen deze gevaarlijke antidemocratische sekte accepteert?
quote:
Maar goed, je heb zelf al aangegeven dat je het opvoeden van kinderen een minderwaardig vak vindt.
Nee, maar wel beneden mijn niveau en niets voor mij, moge dat duidelijk zijn. Dat maakt het nog geen minderwaardig vak.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 22:03
Dat ik verder in September een universitaire studie ga volgen maakt natuurlijk niets uit.

Ow maar dat is slecht pedagogiek. Met kinderen dus. Ach ja kinderen = minderwaardig. Ze zijn enkel onze toekomst...
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 22:03


wtf doet Nederland er
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:04
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:57 schreef Silmarwen het volgende:
Ok ik zeg het nog 1 keer.

Ik ontken geen problemen. Er zijn idd problemen met allochtonen en idd zijn sommige allochtonen Imoslims. Maar wat voor bijdrage levert het om dit steds te benadrukken. Er is een probleem. Duidelijk.

Maar als je een lekekr band hebt ga je toch ook niet eerst een uur er tegen staan schelden in de hoop dat hij zichzelf weer opblaast.
Als de fietsenmaker [de politiek] weigert mijn lekke band te plakken, ga ik wel een uur tegen hem staan schreeuwen. En dat is nodig ook, want als de mensen in het land niet in opstand komen, gebeurt er hier in Den Haag ook niets.
quote:
Oplossingen hebben we nodig. Die heb ik niet op dit moment. Waarom niet? Omdatw e de kern van het probleem niet kunnen vinden. Is het daadwerkelijk intregatie? IS het de taalbarriere? Is het de cultuur? JE kunt de gevolgen wel steeds aanpakken maar als je de oorzaak niet vind is dat enkel een druppel op de gloeiende plaat. En door steeds al het negatieve te benadrukken creeer je een wig. Mensen willen geen dialoog meer omdat er steeds met modder gegooitd wordt. Welles nietes discussies gaan vervelen en als je constant gestigmatiseerd wordt wil je niet meer in discussie. Als iemand al van te voren heeft vastgesteld dat je een zak bent valt er toch niets meer te bespreken. die persoon wilt enkel zijn vooroordelen jegens jou bevestigend zien.
Wat een onzin. Ook moslims moeten maar accepteren dat er in dit land vrijheid van meningsuiting is, dat mensen die een negatieve mening hebben over de islam die ook mogen uiten.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 22:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Als de fietsenmaker [de politiek] weigert mijn lekke band te plakken, ga ik wel een uur tegen hem staan schreeuwen. En dat is nodig ook, want als de mensen in het land niet in opstand komen, gebeurt er hier in Den Haag ook niets.
[..]

Wat een onzin. Ook moslims moeten maar accepteren dat er in dit land vrijheid van meningsuiting is, dat mensen die een negatieve mening hebben over de islam die ook mogen uiten.
Luister nou eens goed meneertje.

Ik ben jou echt zat. Ik val jou niet aan op je sexuele voorkeur dus val mij niet aan op mijn spelling. Voor het geval dat het je nog niet was opgevallen heb ik een probleempje met spellen. OF sorry ben je net als ik ben ook woordblind.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:03 schreef Silmarwen het volgende:
Dat ik verder in September een universitaire studie ga volgen maakt natuurlijk niets uit.

Ow maar dat is slecht pedagogiek. Met kinderen dus. Ach ja kinderen = minderwaardig. Ze zijn enkel onze toekomst...
Lezen is kennelijk erg moeilijk. Als je je studie hebt afgerond, ga je toch ook niet verder als peuterleidster? Dan ga je op zoek naar een betere baan.
Disciple_of_Guinnessmaandag 15 maart 2004 @ 22:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:54 schreef Kaalhei het volgende:
kap eens met dat gezeik hier.
Ok, kaalhei. Hoe is je examen trouwens gegaan zaterdag?
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 22:06
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:57 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ok ik zeg het nog 1 keer.

Ik ontken geen problemen. Er zijn idd problemen met allochtonen en idd zijn sommige allochtonen Imoslims. Maar wat voor bijdrage levert het om dit steds te benadrukken. Er is een probleem. Duidelijk.

Maar als je een lekekr band hebt ga je toch ook niet eerst een uur er tegen staan schelden in de hoop dat hij zichzelf weer opblaast.

Oplossingen hebben we nodig. Die heb ik niet op dit moment. Waarom niet? Omdatw e de kern van het probleem niet kunnen vinden. Is het daadwerkelijk intregatie? IS het de taalbarriere? Is het de cultuur? JE kunt de gevolgen wel steeds aanpakken maar als je de oorzaak niet vind is dat enkel een druppel op de gloeiende plaat. En door steeds al het negatieve te benadrukken creeer je een wig. Mensen willen geen dialoog meer omdat er steeds met modder gegooit wordt. Welles nietes discussies gaan vervelen en als je constant gestigmatiseerd wordt wil je niet meer in discussie. Als iemand al van te voren heeft vastgesteld dat je een zak bent valt er toch niets meer te bespreken. die persoon wilt enkel zijn vooroordelen jegens jou bevestigen.

Snap je?
Deels. Toch geeft een moslim ook geen ruimte en claimt de slachtofferrol. De slachtoffers in Europa zijn nu fysiek echter de 200 doden in Spanje. Snap je, mensen kunnen niet zomaar weglopen voor de problemen die in naam van hun God worden veroorzaakt. Daar eis ik een reaktie van.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 22:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Deels. Toch geeft een moslim ook geen ruimte en claimt de slachtofferrol. De slachtoffers in Europa zijn nu fysiek echter de 200 doden in Spanje. Snap je, mensen kunnen niet zomaar weglopen voor de problemen die in naam van hun God worden veroorzaakt. Daar eis ik een reaktie van.
ff mn potje mijnenveger afmaken en dan krijg je een reactie
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:03 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

wtf doet Nederland er
Da's Luxemburg
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:08
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:06 schreef Silmarwen het volgende:
Luister nou eens goed meneertje.

Ik ben jou echt zat.
Dat is niet mijn probleem. Er zijn ook mensen die zich ergeren aan politieagenten, moeten die dan maar ook ophouden met het oppakken van criminelen?
quote:
Ik val jou niet aan op je sexuele voorkeur dus val mij niet aan op mijn spelling.
Degene die in een glazen huis woont, moet niet met stenen gaan gooien.
quote:
Voor het geval dat het je nog niet was opgevallen heb ik een probleempje met spellen. OF sorry ben je net als ik ben ook woordblind.
Dat kan ik toch niet weten? De meeste mensen op dit forum hebben een probleem met spellen, ook de mensen die niet woordblind zijn. Goed, ik zal dan maar zo coulant zijn om mijn excuses aan te bieden. Bij dezen.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:10
Pfff, wat jullie ook over de Islam zeggen, Allah staat wel 2-0 voor op God Jaloers?
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 22:13
Kok bij ING: Topsalaris goedgekeurd
Kok bij KLM: Voor een habbekrats verkocht
Kok bij Shell: Klopt geen zak van de boekhouding

Niet echt een top-commissaris hè.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:13
En ik win mijnenvegen van Silmarwen....
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 22:14
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:10 schreef RichardQuest het volgende:
Pfff, wat jullie ook over de Islam zeggen, Allah staat wel 2-0 voor op God Jaloers?
Mwoah, je vergeet de successen in Irak, Afghanistan, maar ook de andere toon van Libië en Iran. Ik denk dat het wel 100-2 staat hoor, voor de christenen.

En anders nuken we Mekka. Lijkt me de Golden Goal.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 22:14
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:13 schreef RichardQuest het volgende:
En ik win mijnenvegen van Silmarwen....
Wrijf het er nog even in
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:14
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:13 schreef Duritz het volgende:
Kok bij ING: Topsalaris goedgekeurd
Kok bij KLM: Voor een habbekrats verkocht
Kok bij Shell: Klopt geen zak van de boekhouding

Niet echt een top-commissaris hè.
Schuld van links ja
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:15
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:14 schreef Duritz het volgende:

[..]

Mwoah, je vergeet de successen in Irak, Afghanistan, maar ook de andere toon van Libië en Iran. Ik denk dat het wel 100-2 staat hoor, voor de christenen.
.

Voor de seculieren, mag ik hopen?
quote:
En anders nuken we Mekka. Lijkt me de Golden Goal.
.
Duritzmaandag 15 maart 2004 @ 22:15
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Schuld van links ja
Niet de schuld van links. Maar wel gebrek aan moraal besef bij de zelfverklaard moralist.
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:15
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:14 schreef Duritz het volgende:

[..]

Mwoah, je vergeet de successen in Irak, Afghanistan, maar ook de andere toon van Libië en Iran. Ik denk dat het wel 100-2 staat hoor, voor de christenen.

En anders nuken we Mekka. Lijkt me de Golden Goal.
Da's niet in Gods naam....
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 22:16
Holy shit, de baan van Senda is echt niet te harden groot.

Meest dichtbij de zon staat ie ongeveer evendichtbij als pluto, maar de verste afstand kan 4 keer zo groot worden als pluto van de zon staat
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 22:16
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ok, kaalhei. Hoe is je examen trouwens gegaan zaterdag?
Ach, je kent mijn post waarschijnlijk een beetje en het vak heette Economie en technologische innovatie, dus je mag ernaar raden.
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 22:19
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:14 schreef Duritz het volgende:
En anders nuken we Mekka. Lijkt me de Golden Goal.
lol
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:21
Moslims zijn cool
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:22
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:21 schreef RichardQuest het volgende:
Moslims zijn cool
Als ze maar niet in Nederland wonen .
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 22:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:21 schreef RichardQuest het volgende:
Moslims zijn cool
Vooral als ze vrouwen vlak voor blijfvanmijnlijfhuis vermoorden en bommen plaatsen in treinen.
Silmarwenmaandag 15 maart 2004 @ 22:25
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Deels. Toch geeft een moslim ook geen ruimte en claimt de slachtofferrol. De slachtoffers in Europa zijn nu fysiek echter de 200 doden in Spanje. Snap je, mensen kunnen niet zomaar weglopen voor de problemen die in naam van hun God worden veroorzaakt. Daar eis ik een reaktie van.
Nou ik heb verloren... again Dit stuk is onder voorbehoud van spellingsfouten.

De moslim claimt de slachtofefr rol. Wij duwen ze er ook erg in. Althans links. En dat is een lastig punt. Claimt niet elke minderheid een slachtoffer rol. Het Calimero complex. Ik keur het niet goed. Maar ik kan er wel een beetje inkomen. En tja dat bevordert het niet echt nee. Maar het is makkelijk om in die rol te vervallen als je constant gestigmatiseerd wordt. JE gaat je gedragen naar de verwachtingen van een ander. Wederom weer fout maar wel een valkuil van de mens. En zo krijg je een vicieuze (hoe schrijf je dat?) cirkel.

Mensen moeten zeker niet weglopen van een daad die in de naam van God is gedaan. Absoluut niet. Maar vuur met vuur bestrijden werkt ook niet echt. Een aantal; moslim extremisten pleegt een aanslag met veel doden. Iedereen is geshokkeerd. Als wraak bombarderen wij een een dorp waar vemeende extremisten zitten. Daar veel slachtoffers waaronder kinderen. Dat et daar weer kwaad bloed. Zij nemen wraak. Etc etc. Zo krijg je een situatie als in Israel.

Het is geven en nemen en het moet ook echt van beide kanten komen. Maar dat geberut niet. Ik weet ook niet of hier wel een oplossing voor is. Het heeft niets te maken met geloof, maar mensen gebruiken dat als excuus om volgelingen te ronselen. God heeft het zo gewilt. Nou als God het wilt dan is het vast en zeker goed. Zo gaat het nu eenmaal. Het heeft niets te maken met godsdienst maar met angst. Angst voor het onbekende angst voor de toekomst, angst om macht te verliezen. En hoe wil je die angst weg halen?
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 21:35 schreef Kaalhei het volgende:
Dit briljantje al gezien?
Het bestuur:
[afbeelding]
Naam: Arlen Sabajo
Woonplaats: Groningen
Studie/werk: Werkloos
Leeftijd: 26
Functie: Voorzitter CJB
[afbeelding]
Naam: Erik Hendrix
Woonplaats: Amersfoort
Studie/werk: Scholier, multimedia (MBO)
Leeftijd: 19
Functie: -Communicatie NCPN,
-Productie Voorwaarts!
[afbeelding]
Naam: Peter den Hartog
Woonplaats: Nijmegen
Studie/werk: Student politicologie
Leeftijd: 21
Functie: Secretaris CJB


Webstek CJB
LOL waar heb je die zooi vandaan gehaalt
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

gehaalt
dus.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 22:28
Hoi, nog iets leuks?
RichardQuestmaandag 15 maart 2004 @ 22:28
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vooral als ze vrouwen vlak voor blijfvanmijnlijfhuis vermoorden en bommen plaatsen in treinen.
Dope shit yo
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:29
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

dus.
Met dat soort humor ga ik spelfouten maken
Aaahikwordgekmaandag 15 maart 2004 @ 22:30
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:25 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou ik heb verloren... again Dit stuk is onder voorbehoud van spellingsfouten.

De moslim claimt de slachtofefr rol. Wij duwen ze er ook erg in. Althans links. En dat is een lastig punt. Claimt niet elke minderheid een slachtoffer rol. Het Calimero complex. Ik keur het niet goed. Maar ik kan er wel een beetje inkomen. En tja dat bevordert het niet echt nee. Maar het is makkelijk om in die rol te vervallen als je constant gestigmatiseerd wordt. JE gaat je gedragen naar de verwachtingen van een ander. Wederom weer fout maar wel een valkuil van de mens. En zo krijg je een vicieuze (hoe schrijf je dat?) cirkel.

Mensen moeten zeker niet weglopen van een daad die in de naam van God is gedaan. Absoluut niet. Maar vuur met vuur bestrijden werkt ook niet echt. Een aantal; moslim extremisten pleegt een aanslag met veel doden. Iedereen is geshokkeerd. Als wraak bombarderen wij een een dorp waar vemeende extremisten zitten. Daar veel slachtoffers waaronder kinderen. Dat et daar weer kwaad bloed. Zij nemen wraak. Etc etc. Zo krijg je een situatie als in Israel.

Het is geven en nemen en het moet ook echt van beide kanten komen. Maar dat geberut niet. Ik weet ook niet of hier wel een oplossing voor is. Het heeft niets te maken met geloof, maar mensen gebruiken dat als excuus om volgelingen te ronselen. God heeft het zo gewilt. Nou als God het wilt dan is het vast en zeker goed. Zo gaat het nu eenmaal. Het heeft niets te maken met godsdienst maar met angst. Angst voor het onbekende angst voor de toekomst, angst om macht te verliezen. En hoe wil je die angst weg halen?
Bevredigend antwoord, waar ik het wel mee eens kan zijn. Je geeft gelukkig zelf aan dat veel handelingen fout zijn, maar begrijpelijk. Hoe het verder moet, is een probleem waar de hele westerse wereld nu over nadenkt. Knuffelen heeft geen zin, stigmatiseren ook niet, maar duidelijke regels stellen en wijzen op de normen en waarden die al een paar honderd jaar gevormd zijn in het westen. Tot hier en niet verder. Zoiets.

Okay, ik ga er nu echt vandoor, dank voor je antwoord.
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 22:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

LOL waar heb je die zooi vandaan gehaalt
http://cjb.fightcapitalism.net/
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:38
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:33 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

http://cjb.fightcapitalism.net/
Humor van het beste soort

Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 22:44
Ok, volgende keer dus Italië?
zakjapannertjemaandag 15 maart 2004 @ 22:44
quote:
Hof Venezuela: handtekeningen wel geldig 15-03-2004

Het hooggerechtshof van Venezuela heeft maandag bepaald dat meer dan 870.000 handtekeningen die de oppositie heeft verzameld, geldig zijn. Dat betekent dat de oppositie genoeg handtekeningen heeft om een referendum over het bewind van president Hugo Chavez af te dwingen.

De kiesraad had twee weken eerder verklaard dat onderzocht moest worden of de handtekeningen wel authentiek waren. Slechts 1,8 miljoen andere handtekeningen waren volgens de kiesraad wel geldig. Dat betekende dat de oppositie onder het vereiste aantal van 2,4 miljoen handtekeningen zat. Met de 870.000 handtekeningen zit de oppositie op bijna 2,7 miljoen.

De regering is tegen de uitspraak van het hof in beroep gegaan. Venezuela is diep verdeeld tussen voor- en tegenstanders van de links-populistische Chavez. Zijn tegenstanders verwijten hem autocratisch bestuur, zijn aanhangers vinden dat hij opkomt voor de armen.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl
Nog een voorbeeld van het gevolg van dit beleid:

http://cjb.fightcapitalism.net/modules.php?name=Theorie

Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 22:47
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nog een voorbeeld van het gevolg van dit beleid:

http://cjb.fightcapitalism.net/modules.php?name=Theorie

Chavez is wel erg links, maar niet communistisch.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Chavez is wel erg links, maar niet communistisch.
Dat moest er nog eens bijkomen
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 22:49
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl
oprotten met die socialist!
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:50
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:49 schreef Kaalhei het volgende:
oprotten met die socialist!
Democratie .
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 22:52
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Democratie .
Een afzetting is volledig democratisch.
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 22:53
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Democratie .
Boeijend!
Democratie is alleen goed als rechts wint.
Dora_van_Crizadakmaandag 15 maart 2004 @ 22:57
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Boeijend!
Democratie is alleen goed als rechts wint.
Hehehe .
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:05
quote:
Op maandag 15 maart 2004 22:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Boeijend!
Democratie is alleen goed als rechts wint.
Linksen willen toch alleen maar dictatuur.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 23:08
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Linksen willen toch alleen maar dictatuur.
Een dictatuur van de Slimmen, inderdaad, en alle Dommen stoppen ze in kampen, zo is het probleem aangaande rechts ook weer verholpen.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:09
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een dictatuur van de Slimmen, inderdaad, en alle Dommen stoppen ze in kampen, zo is het probleem aangaande rechts ook weer verholpen.
Precies dezelfde gedachtengang als een man met een snor 60 jaar geleden.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 23:10
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Precies dezelfde gedachtengang als een man met een snor 60 jaar geleden.
Don't fuck with Charlie.
Monidiquemaandag 15 maart 2004 @ 23:11
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Precies dezelfde gedachtengang als een man met een snor 60 jaar geleden.
Typisch dat er weer Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen bij worden gehaald.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:12
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Typisch dat er weer Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen bij worden gehaald.
Ik ga geen namen noemen anders word ik gebanned.
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:12 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik ga geen namen noemen anders word ik gebanned.
DrWolffenstein blijkt helaas toch elke keer weer de fout in te gaan in POL en/of NWS. Na ook nog dreigen met het aangeven van FOK! is de maat weer ff vol en vragen wij ons af of we onszelf én DrWolffenstein een plezier kunnen doen met een wat langer afscheid. Voorlopig iig 48 uur, daarna verder bekijken of een selectieve toelating tot minder beladen fora een optie is.
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:24 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

DrWolffenstein blijkt helaas toch elke keer weer de fout in te gaan in POL en/of NWS. Na ook nog dreigen met het aangeven van FOK! is de maat weer ff vol en vragen wij ons af of we onszelf én DrWolffenstein een plezier kunnen doen met een wat langer afscheid. Voorlopig iig 48 uur, daarna verder bekijken of een selectieve toelating tot minder beladen fora een optie is.
Pijnlijk
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 23:25
Balkenende: VS en EU zitten op een lijn

Maar ik ga jongens
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:26
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:25 schreef pberends het volgende:
Balkenende: VS en EU zitten op een lijn

Maar ik ga jongens
Sidekickmaandag 15 maart 2004 @ 23:31
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:25 schreef pberends het volgende:
Balkenende: VS en EU zitten op een lijn

Maar ik ga jongens
Dat is het teken dat ik weer binnenval.

Avond dames.
pberendsmaandag 15 maart 2004 @ 23:31
Balkenende: VS en EU zitten op een lijn

LOL
Kaalheimaandag 15 maart 2004 @ 23:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:25 schreef pberends het volgende:
Balkenende: VS en EU zitten op een lijn

Maar ik ga jongens
ik ook
DrWolffensteinmaandag 15 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:33 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

ik ook
Na flink een stel communisten uitgelachten te hebben is het maar weer eens.

Oogjes dicht; snaveltjes toe.
sizzlermaandag 15 maart 2004 @ 23:56
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Na flink een stel communisten uitgelachten te hebben is het maar weer eens.

Oogjes dicht; snaveltjes toe.
Zat jij vandaag btw in de trein naar Amersfoort?
DrWolffensteindinsdag 16 maart 2004 @ 00:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zat jij vandaag btw in de trein naar Amersfoort?
Nee

Ik heb echter veel mensen die op mij lijken. Ik wordt soms herman of gerard genoemd terwijl ik geen idee heb wie dat zijn
Sidekickdinsdag 16 maart 2004 @ 00:07
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zat jij vandaag btw in de trein naar Amersfoort?
Je terroristische vriendjes instrueren doe je maar in je eigen tijd.
RichardQuestdinsdag 16 maart 2004 @ 00:12
Zoek het verschil
DrWolffensteindinsdag 16 maart 2004 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:
Zoek het verschil
[afbeelding] [afbeelding]
Verschil? Waar heb je het over?
RichardQuestdinsdag 16 maart 2004 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:13 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Verschil? Waar heb je het over?
Ik wíst het!
Sidekickdinsdag 16 maart 2004 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:
Zoek het verschil
[afbeelding] [afbeelding]
Ik vraag me af wie van hen Superman is, en wie Clark Kent is.
Duritzdinsdag 16 maart 2004 @ 00:48
Lalallaala, zat
Monidiquedinsdag 16 maart 2004 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:48 schreef Duritz het volgende:
Lalallaala, zat
Ik niet.
Sidekickdinsdag 16 maart 2004 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:48 schreef Duritz het volgende:
Lalallaala, zat
Dat is wel te zien aan al je posts hier op Fok!
RichardQuestdinsdag 16 maart 2004 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 00:48 schreef Duritz het volgende:
Lalallaala, zat
Aangenaam, ik niet. Had het wel kunnen zijn, maar ik had geen zin om bier te halen
Lithiondinsdag 16 maart 2004 @ 01:33
quote:
Op maandag 15 maart 2004 23:56 schreef sizzler het volgende:
Zat jij vandaag btw in de trein naar Amersfoort?
Met een rugzak of zestien.
Sidekickdinsdag 16 maart 2004 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 01:33 schreef Lithion het volgende:

[..]

Met een rugzak of zestien.
Moeilijke keuze, maar ik ga voor zestien.
Lithiondinsdag 16 maart 2004 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 01:35 schreef Sidekick het volgende:
Moeilijke keuze, maar ik ga voor zestien.
U gaat door voor de ETAQ-award 2004.
Sidekickdinsdag 16 maart 2004 @ 01:43
Maareh, werkschuwe types, ik ga maar weer naar mijn nest.

Bis Morgen.
DrWolffensteindinsdag 16 maart 2004 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 01:43 schreef Sidekick het volgende:
Maareh, werkschuwe types, ik ga maar weer naar mijn nest.

Bis Morgen.
Donner en De Geus
Monidiquedinsdag 16 maart 2004 @ 01:46
quote:
Externe speler heeft het spel verlaten! Het spel is afgelopen.
DrWolffensteindinsdag 16 maart 2004 @ 01:47
VOL HHAAHHAHA