quote:
Parlementsverkiezingen volgende stap in hervorming Georgië 26-03-2004
Georgië maakt zich met de parlementsverkiezingen van zondag op voor de tweede grote etappe in een proces van ontworsteling aan het tijdperk-Edoeard Sjevardnadze. Favorieten zijn de partijen die Sjevardnadze in november onder leiding van de huidige president Michail Saakasjvili aan de kant schoven. Enige echte tegenstander van die partijen is Opleving, de beweging van dwarsligger Aslan Abasjidze, de leider van de eigengereide deelrepubliek Adzjarië.
De verkiezingen van zondag gelden als de bekrachtiging van de 'rozenrevolutie' van het najaar van 2003. Die revolutie begon immers met de weigering van de oppositiepartijen om de uitslag van de frauduleus verlopen parlementsverkiezingen van 2 november te erkennen. De verkiezingsuitslagen vervangen de uitslagen van november, toen het twee weken duurde voor de stemmen waren geteld en de partij Voor een Nieuw Georgië van toenmalig president Sjevardnadze uiteindelijk als omstreden winnaar werd uitgeroepen.
Van de aankomende verkiezingen staat wel vast dat ze door de aan president Saakasjvili gelieerde partijen worden gewonnen. Saakasjvili, die bij de presidentsverkiezingen van januari ruim 95 procent van de stemmen behaalde, heeft sinds zijn aantreden een felle publieke campagne gevoerd tegen de overal in Georgië aanwezige corruptie, die volgens hem de hoofdoorzaak is van de economische malaise in het land. De campagne is enthousiast ontvangen door de bevolking en peilingen wijzen uit dat zijn eigen partij, de Nationalistische Beweging, en de Democratische Partij van zijn politieke partner, parlementsvoorzitter Nino Boerdzjanadze, samen goed zijn voor zo'n 75 procent van de stemmen.
Enige tegenstander van noemenswaardig formaat voor Saakasjvili is Abasjidze, de leider van de deelrepubliek Adzjarië. Abasjidze is de mythische aartsvijand van Saakasjvili, meer dan diens oude mentor Sjevardnadze ooit was. Toen Saakasjvili in november zijn revolutie begon, was het Abasjidze die tegendemonstraties organiseerde en dreigde met gewapend ingrijpen. Toen er in januari presidentsverkiezingen werden gehouden, was het Abasjidze die dreigde in zijn republiek een boycot tegen de verkiezingen in te stellen.
Maar de grootste confrontatie tussen de twee bewindslieden had vorige week plaats, toen de Georgische president op campagnereis door het land de toegang tot Adzjarië werd ontzegd. Saakasjvili, woedend omdat hij in zijn eigen land niet vrij kon reizen, dreigde het vliegtuig waarmee Abasjidze naar huis wilde vliegen neer te halen. Die ging toch naar Adzjarië, riep daar de noodtoestand uit en liet de bevolking bewapenen.
Abasjidze regeert Adzjarië met harde hand, draagt geen belasting af aan de centrale regering in Tbilisi en houdt er eigen ordetroepen op na. Aan de andere kant zegt hij zich niet te willen afscheiden van Georgië, zoals de deelrepubliek Abchazië en de regio Zuid-Ossetië begin jaren '90 in bloedige oorlogen hebben gedaan.
Saakasjvili is er zich van bewust dat hij zijn conflicten met Abasjidze met praten moet oplossen om niet in een burgeroorlog terecht te komen zoals zijn voorganger tot twee keer toe overkwam. Even leek het er afgelopen week op dat het overleg tussen de twee ook daadwerkelijk iets opleverde. Abasjidze liet de president alsnog binnen in Adzjarië en sprak in een vier uur durend gesprek met hem af voortaan belasting af te dragen, de noodtoestand op te heffen, zijn ordetroepen te ontwapenen en de parlementsverkiezingen in de republiek eerlijk te laten verlopen.
Helaas voor Tbilisi kwam Abasjidze in de loop van de week weer terug op veel van zijn toezeggingen. De grootste vrees van de Georgische regering is nu dat de door de noodtoestand overal in Adzjarië rondlopende paramilitairen de Adzjariërs zullen intimideren om zondag voor de partij Opleving van Abasjidze te stemmen, zoals dat bij de voorgaande verkiezingen ook altijd gebeurde. Daardoor zou Abasjidze verzekerd zijn van een behoorlijk aantal zetels in het nationale parlement.
Sommige analisten zeggen echter dat Abasjidze er niet in zal slagen de kiezers dusdanig te intimideren dat zij allemaal op hem stemmen. Bovendien zouden de concessies die Abasjidze aan Tbilisi heeft gedaan zijn aanhangers in het verkeerde keelgat zijn geschoten, waardoor Opleving misschien niet eens de kiesdrempel van 7 procent van de stemmen zou halen. Anderen stellen weer dat Abasjidze juist zou kunnen profiteren van het feit dat hij Adzjarië autonoom houdt, maar nog altijd een oorlog met de centrale regering weet te voorkomen.
Toch zou het niet verkeerd zijn voor Saakasjvili en zijn politieke verwanten als Opleving het relatief goed doet bij de parlementsverkiezingen. De enige kritiek van de internationale gemeenschap op de door Saakasjvili gewonnen presidentsverkiezingen in januari was het gebrek aan tegenstand. Enige oppositie in het parlement kan voor het democratische imago van Georgië dus geen kwaad. Ten tweede zou het goed zijn om Opleving in het parlement in Tbilisi te hebben, omdat de partij dan kan worden betrokken bij nationale politieke discussies. Mocht de partij echter buiten het parlement worden gehouden, dan verandert zij misschien in een separatistische beweging die besluit Adzjarië alsnog af te scheiden van Georgië, met alle gevolgen van dien.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl