Net gebaar van de NS. Benieuwd of er meer landen volgen.quote:Treinen staan maandag even stil
UTRECHT (ANP) - De treinen staan komende maandag vanaf 12.00 uur drie minuten stil. Dat heeft NS zaterdag gemeld. De actie is bedoeld om de slachtoffers van de aanslagen in Madrid te gedenken.
,,We zijn erg nauw betrokken bij onze zusterorganisatie in Madrid. Dit gebaar is bedoeld als medeleven'', aldus een woordvoerder van NS Reizigers. De aanslagen zijn volgens hem als een schok door het bedrijf gegaan. De directie heeft de dag na de aanslag ook een telegram gestuurd naar de Spaanse collega's.
De herdenking volgt op de oproep van de Europese Unie om maandag stil te staan bij de gevolgen van de aanslagen. Premier Balkenende heeft Nederland en het bedrijfsleven vervolgens opgeroepen daaraan gehoor te geven.
Voor de treinenloop maakt de herdenking niet veel uit, stelt de woordvoerder. ,,In principe schuift alles drie minuten op. Alle seinen gaan korte tijd op rood. Treinen stoppen, waar ze zich ook bevinden, op het station of in het weiland.'' De herdenking heeft in het hele NS-bedrijf plaats.
De bussen van Connexxion rijden door. ,,We doen er niet aan mee tenzij in Nederland alles collectief stilstaat'', aldus een woordvoerder. Werkgeversorganisatie VNO-NCW steunt de oproep van premier Balkenende om om 12.00 uur drie minuten stilte in acht te nemen. Ook MKB Nederland roept de midden- en kleinbedrijven ,,van harte'' op, maandag te vlaggen en stilte in acht te nemen. Maandag wapperen de vlaggen halfstok aan de overheidsgebouwen.
Wat een onzin. Ik zou het wel doen hoor, er even bij stil staan, daar niet van. Maar laat mensen lekker zelf beslissen of ze er voor willen wachten of niet. Daar heeft de NS niks mee te maken. Zo hol je het begrip solidariteit uit tot een nietszeggende dwangmatigheid.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:18 schreef calvobbes het volgende:
Van het ANP:
[..]
Net gebaar van de NS. Benieuwd of er meer landen volgen.
ik zie het als respect en dan kan iedereen wel 3 minutjes inleveren.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:31 schreef Berserker het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik zou het wel doen hoor, er even bij stil staan, daar niet van. Maar laat mensen lekker zelf beslissen of ze er voor willen wachten of niet. Daar heeft de NS niks mee te maken. Zo hol je het begrip solidariteit uit tot een nietszeggende dwangmatigheid.
Collectieve sympathie..
Je begrijpt duidelijk het verschil tussen kunnen en moeten niet.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zie het als respect en dan kan iedereen wel 3 minutjes inleveren.
Wie zegt dat niet alle seinbedienden die drie minuten stilte willen?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:31 schreef Berserker het volgende:
Wat een onzin. Ik zou het wel doen hoor, er even bij stil staan, daar niet van. Maar laat mensen lekker zelf beslissen of ze er voor willen wachten of niet. Daar heeft de NS niks mee te maken. Zo hol je het begrip solidariteit uit tot een nietszeggende dwangmatigheid.
Collectieve sympathie..
Of willen de tegenstanders dat koste wat het kost voorkomen.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
schijnbaar wil de regering koste wat het kost herkozen worden...
Het is ook een gebaar naar hun collega's toe.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:31 schreef Berserker het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik zou het wel doen hoor, er even bij stil staan, daar niet van. Maar laat mensen lekker zelf beslissen of ze er voor willen wachten of niet. Daar heeft de NS niks mee te maken. Zo hol je het begrip solidariteit uit tot een nietszeggende dwangmatigheid.
Collectieve sympathie..
http://www.foxnews.com/story/0,2933,114122,00.htmlquote:"We must make maximum use of the proximity to the elections in Spain in March next year. Spain can stand a maximum of two or three attacks before they will withdraw from Iraq," the documents said, according to daily newspaper VG.
hoezo niet?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 18:06 schreef amaranta het volgende:
ik kreeg net via de mail (zo'n ffwd mail) foto's van de mogelijke terroristen... kan ze alleen nergens op een server plaatsen
Dat blijkt immers uit...?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 18:22 schreef El_Catalan het volgende:
Klote PP foto's vrijgeven van Basken ETA terroristen en zeggen dat het verdachten zijn,ze weten al lang dat het Al-queda is.
Als je zelf geen idee hebt waar 't over gaat, waarom stuur je ze dan in godsnaam door?!quote:Op zaterdag 13 maart 2004 18:36 schreef amaranta het volgende:
weet ik veel
ik heb de fotos via de mail gehad en heb ze maar hier gepost en doorgestuurd
Wat heeft de treinreiziger daar mee te maken?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Wie zegt dat niet alle seinbedienden die drie minuten stilte willen?
Als je het over oklahoma hebt...dat was niet veroorzaakt door 1 bom en ook niet door 1 man.quote:In Amerika heeft iemand in zijn eentje, in een solo actie, zo'n busje tot ontploffing gebracht voor een overheidsgebouw.
- pitbull rumsfeld maakt het ons even duidelijkquote:Een land heeft geen vrienden, alleen belangen
Ik begrijp dat ze dit doen, maar niet drie minuten.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 15:18 schreef calvobbes het volgende:
Van het ANP:
[..]
Net gebaar van de NS. Benieuwd of er meer landen volgen.
met weet ik veel gaf ik antwoord op de vraag of het eta terrosten waren of kanditaten voor make me beautifulquote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:19 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Als je zelf geen idee hebt waar 't over gaat, waarom stuur je ze dan in godsnaam door?!
Hindoes?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:18 schreef SLASH het volgende:
Op TVE vertellen ze net dat er 5-7 mensen aangehouden van arabische/marokkaanse en van indische afkomst . Ze worden verdacht van het fabriceren van de explosieven en de mobieltjes.
Het begint erop te lijken.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:28 schreef Disorder het volgende:
Dus toch Al Qaeda? Of minstens een samenwerking, lijkt me.
Kashmir!quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:33 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Hmz Indiers, had ik niet verwacht. Ook daar wonen moslims maar ik geloof niet dat in India terroristen worden gekweekt.
En wéér geen autochtonenquote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:24 schreef tong80 het volgende:
NOS nieuws meldt de arrestatie van 3 Marokanen en 2 Indiërs.
jawel, 2 spaanse indiërsquote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:43 schreef kooba het volgende:
[..]
En wéér geen autochtonen
Precies! Zo doen ze dat. En de vraag is dan uberhaupt allereerst of het werkelijk ETA leden zijn. Voor Spanje is ieder bask verdacht nl.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 18:22 schreef El_Catalan het volgende:
Klote PP foto's vrijgeven van Basken ETA terroristen en zeggen dat het verdachten zijn,ze weten al lang dat het Al-queda is.
In ieder geval absoluut niet de huidige spaanse regering ofwel de spaanse media. Maar goed, dat was voor veel mensen al duidelijk sinds de Prestige en is nu toch hopelijk wel voor heel de wereld duidelijk.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 16:46 schreef Bibilot het volgende:
Hier is het hele artikel van NU.nl.
Wie moet je allemaal nog geloven?????
hoezo die smilekeuze?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:24 schreef tong80 het volgende:
NOS nieuws meldt de arrestatie van 3 Marokanen en 2 Indiërs.
Ze voelden zich nu kennelijk genoodzaakt vanwege de steeds sterker worden protesten tegen het geheim houden van informatie.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het begint erop te lijken.
En voor onze teerbeminde samenzweringstheoristen, als jullie weer beginnen met dat het wel allemaal erg toevallig is; kunnen jullie dan ook even verklaren waarom de spaanse regering letterlijk aan de vooravond van de verkiezingen haar eigen graf graaft ?
Er worden in het Kashmir gebied regelmatig over en weer aanslagen gepleegd. Er zitten daar aardig wat terroristen.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:46 schreef Giorgio_Armani het volgende:
[..]
Wel logisch, 70% v/d populatie is daar moslim. Maar is dit een vermoeden van je (die ik overigens wel deel) of een feit?
En een toevoeging nog: de minister van binnenlandse zaken verklaart nog steeds dat ze de ETA niet uitsluiten etc.. en dat ze alles blijven onderzoeken. Oftewel, ze konden er niet onderuit om deze arrestatie bekend te maken, maar ze blijven tot na de verkiezingen volhouden dat het mogelijk is dat het de ETA was.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:48 schreef DiEr het volgende:
[..]
Ze voelden zich nu kennelijk genoodzaakt vanwege de steeds sterker worden protesten tegen het geheim houden van informatie.
Maar goed, de PP gaat nu met de volgende boodschap de verkiezing in morgen 'Spanje, niet alleen hebben we Spanje een doelwit gemaakt van het internationale terrorisme, maar we hebben er ook nog een electoraal slaatje uit proberen te slaan'.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:55 schreef DiEr het volgende:
[..]
En een toevoeging nog: de minister van binnenlandse zaken verklaart nog steeds dat ze de ETA niet uitsluiten etc.. en dat ze alles blijven onderzoeken. Oftewel, ze konden er niet onderuit om deze arrestatie bekend te maken, maar ze blijven tot na de verkiezingen volhouden dat het mogelijk is dat het de ETA was.
Allemaal vuile spaanse politiek en media, as usual.
Maar wel met vertakkingen in India ? Hoe gek denken die lui dat we helemaal zijn?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:02 schreef tong80 het volgende:
Er wordt gesproken over een Marokkaanse groep extremisten. Los van andere groeperingen.
Tong80 heeft geen keuzequote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo die smilekeuze?
niet voor mensen die inzien dat dit een seculier groepje is waar de gemiddelde marokkaan echt helemaal niks mee te maken wil hebben of heeft. volgens mij is de meerderheid mannen die een tijdje terug in marokko een aanslag hebben gepleegd allemaal opgepakt en afgestraft. ze hebben het helemaal niet zo op extremisten in marokko.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:12 schreef SLASH het volgende:
Dit zou wel voor de nodige relletjes zorgen tegen marrokaanse immigranten
Uit de vorige trhead:quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:46 schreef Knarf het volgende:
[..]
Ik begrijp dat ze dit doen, maar niet drie minuten.
Dit is langer dan op herdenkingsdag.
Doe 1 minuut ofzo.
quote:MAANDAG VLAGGEN HALFSTOK EN DRIE MINUTEN STILTE
Minister-president Balkenende heeft een vlaginstructie uitgegeven voor maandag 15 maart. De instructie houdt verband met de oproep van het Ierse voorzitterschap van de EU naar aanleiding van de aanslagen in Spanje.
De Ierse minister-president Ahern heeft, als fungerend voorzitter van de Europese Unie, de Europese bevolking opgeroepen om maandagmiddag om 12.00 uur drie minuten stilte in acht te nemen.
Het Nederlandse kabinet sluit zich aan bij de oproep ter herdenking van de slachtoffers en tot solidariteit met de Spaanse bevolking. Naast de drie minuten stilte, heeft Balkenende gevraagd om aanstaande maandag op alle rijksgebouwen de vlag halfstok te hangen.
Een kabinetsdelegatie onder leiding van vice-premier Zalm zal maandagochtend een krans leggen bij de residentie van de Spaanse ambassadeur in Den Haag. Aansluitend zal om 12.00 uur drie minuten stilte in acht worden genomen.
Zie ook : http://www.eu2004.ie/temp(...)cator=66&list_id=408
ik vind het mondiaal gezien een heel erg klein seculier groepje.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:22 schreef HarigeKerel het volgende:
Al-Quaida is niet echt seculier heur![]()
nieuws.nlquote:Protest bij kantoor PP tegen gebrekkige informatie over aanslagen 13-03-2004
Zo'n drieduizend mensen hebben zaterdag voor de deur van het hoofdkantoor van de Partido Popular (PP) in Madrid geprotesteerd tegen de in hun ogen gebrekkige wijze waarop de regering het publiek informeert over het onderzoek naar de aanslagen van donderdag. De betogers verweten de regering van premier José Maria Aznar niet de waarheid te zeggen over wie de schuldigen zijn. In toenemende mate groeit het vermoeden dat de aanslagen het werk waren van moslimextremisten en niet van de Baskische terreurbeweging ETA, zoals de regering onmiddellijk na de aanslagen betoogde en nog steeds volhoudt.
Bij de zondag te houden verkiezingen heeft de PP, die voor de aanslagen van donderdag als de gedoodverfde winnaar gold, opeens veel te verliezen. Dat voor en tijdens de oorlog in Irak miljoenen Spanjaarden de straat op gingen om te demonstreren tegen de steun van de regering aan de oorlog in Irak, leek eerst grotendeels vergeten. Belangrijker voor veel Spanjaarden leek dat de acht jaren van Aznar en diens PP acht jaren van onafgebroken economische groei en dalende werkloosheid waren. Nu echter, herinneren veel mensen zich weer dat Al-Qaida alle landen die hebben meegedaan aan de oorlog tegen Irak heeft gedreigd met vergelding. Dat de regering-Aznar, die hard is opgetreden tegen de ETA, nu de ETA als schuldige blijft aanwijzen, wordt door velen gezien als een noodgreep, om het electoraat niet te verliezen aan de socialisten, die van meet af aan, net als de overgrote meerderheid van de Spaanse bevolking, tegen de oorlog in Irak waren.
De betogers bij het hoofdkantoor van de PP droegen spandoeken met zich mee met leuzen als: Aznar, door jouw toedoen betalen wij allen.
In het inmiddels ontbonden parlement had de PP 183 van de 350 zetels; volgens de laatste peilingen voor de aanslagen kon de PP rekenen op 173 zetels.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
Je vergeet dat als je een GSM hebt, je precies kunt traceren waar deze is geweest (netwerken houden dit bij). Dus de link tussen de GSM en de arrestaties is waarschijnlijk het resultaat geweest van het natrekken van waar die telefoon allemaal is geweest voor de aanslag.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:00 schreef Mutant01 het volgende:
Het is afwachten....ik hoop dat ze er niets mee te maken hebben.
Marokko stuurt veiligheidsfunctionarissen naar spanje.
Dit soort criminelen noem je meestal gewoon terroristen.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:31 schreef Monidique het volgende:
Als militante moslims er iets mee te maken hebben, is minstens een samenwerking een stuk aannemelijker. Het kan echter natuurlijk ook zijn dat deze opgepakte personen nou eenmaal gespecialiseerd zijn in zulke criminele handelingen.
Ik schaar ze eigenlijk liever onder dezelfde categorie als paspoortenvervalsers, tenzij ze actief en bewust mee hebben geholpen aan deze actie.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:35 schreef HiZ het volgende:
Dit soort criminelen noem je meestal gewoon terroristen.
Dit vind ik geen terrorisme, tenzij ze dit bewust deden voor de aanslag. Het kunnen dus gewoon criminelen zijn.quote:Mr Acebes said the men were believed to be linked with the sale and falsification of a mobile phone and SIM card found by police near one of the bomb blasts on Thursday.
Oh, Aznar heeft deze aanslag gepleegd? Vertel, wat weet je?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:41 schreef Meki het volgende:
De doodstraf voor de daders
( ik bedoel dus AZNAAR )
Zitten paar foutjes in je betoog:quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:44 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:
[..]
Als je het over oklahoma hebt...dat was niet veroorzaakt door 1 bom en ook niet door 1 man.
Het originele live materiaal (dat nog te vinden is) laat zien dat:
- Iedereen in de omgeving melding maakt van 2 explosies die ze hebben gehoord.
- Het gebouw van binnen naar buiten is geblazen. Niet van buiten naar binnen!
- Overlevenden die in het gebouw werkten hebben gezien dat mensen de dag ervoor in de kelder bezig waren met 'spullen' rond de pilaren te plakken.
- Live op TV zie je iedereen wegsprinten als melding wordt gemaakt dat er nog 2 bommen zijn die nog niet zijn afgegaan. Dit wordt bevestigd door de FBI.
- Er wordt gemeld dat 1 van de bommen onschadelijk is gemaakt en weg wordt gevoerd.
- Getuigen melden dat ze nog minstens 1 'oosters uitziende' man zich uit de voeten hebben zien maken. Die is nooit gevonden hoewel meldingen werden gemaakt dat deze zelfde man bij wtc aanslag I of II (vergeten) ook is gespot.
- De truck die het gebouw gesloopt zou hebben is enkele dagen ervoor gespot dmv een videocamera op een afgeschermd gebied op een in de buurt gelegen militaire basis.
Ik denk niet dat er een strategie van dichter naar Nederland komen achter zit, of zoiets. Parijs is in de jaren negentig al aangevallen, Moskou in '99, Lockerbie ligt in Schotland.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:48 schreef Caesu het volgende:
zou er echt een golf van terreur komen in europa: eerst casablanca, toen istanbul, nu madrid -- volgende week...?
meki ik heb je gevoeliger en intelligenter meegemaaktquote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:41 schreef Meki het volgende:
De doodstraf voor de daders
( ik bedoel dus AZNAAR )
er zal vast wel ergens een topic over bestaan maar ik begin me zo langzamerhand burger in een 3e wereldoorlog te voelen. heel eng allemaal. we moeten het hoofd erg koel gaan houden.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:48 schreef Caesu het volgende:
zou er echt een golf van terreur komen in europa: eerst casablanca, toen istanbul, nu madrid -- volgende week...?
Zeker, we moeten het hoofd koel houden en beseffen dat enige vergelijking met een wereldoorlog geheel mank gaat. Het is zelfs schandalig dat onze minister deze term gebezigd heeft.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zal vast wel ergens een topic over bestaan maar ik begin me zo langzamerhand burger in een 3e wereldoorlog te voelen. heel eng allemaal. we moeten het hoofd erg koel gaan houden.
we (als in wij) hebben er geen zak aan om ons hoofd koel te houden. De mensen die het voor het zeggen hebben in de wereld, die moeten hun hoofd koel houdenquote:Op zaterdag 13 maart 2004 23:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeker, we moeten het hoofd koel houden en beseffen dat enige vergelijking met een wereldoorlog geheel mank gaat. Het is zelfs schandalig dat onze minister deze term gebezigd heeft.
de brandstof moet ook koel gehouden worden.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 23:09 schreef kooba het volgende:
[..]
we (als in wij) hebben er geen zak aan om ons hoofd koel te houden. De mensen die het voor het zeggen hebben in de wereld, die moeten hun hoofd koel houden
De moslimbevolking in India groeit wel, maar niet zo snel!quote:Op zaterdag 13 maart 2004 20:24 schreef HiZ het volgende:
Volgens NOS 3 marokkanen en 2 Indiers (er wonen 250 miljoen moslims in India)
Ze hebben alleen een aantal mensen opgepakt die mogelijk er iets mee te maken hebben. Zij zouden dan iets doen met mobiele telefoons en fraude. Hoewel het crimineel is en verdacht, kan je er niet meteen uit opmaken dat zij ook iets wisten van de aanslag.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:07 schreef bbstreams het volgende:
Nu een groot deel mogelijke daders van Madrid van marrokaanse komaf zijn is het niet ondenkbaar dat er binnen europa een netwerk allang actief is.
De mogelijkheid is er, maar niet erg groot. Het is niet waarschijnlijk dat als ze niet in de organisatie zitten de telefoons toch pas op het allerlaatste moment werden verzorgd door de daders. Gelet op de snelheid waarmee ze zijn opgepakt wijst alles erop dat ze zeer recent iets hebben gedaan met die telefoons.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze hebben alleen een aantal mensen opgepakt die mogelijk er iets mee te maken hebben. Zij zouden dan iets doen met mobiele telefoons en fraude. Hoewel het crimineel is en verdacht, kan je er niet meteen uit opmaken dat zij ook iets wisten van de aanslag.
Die telefoons zijn gebruikt bij de aanslag. De bommen zijn door middel van GSM's opgeblazen. Verder weet ik alleen dat ze er mogelijk iets mee te maken hebben en dan dus met het vervalsen, of iets dergelijks, van telefoons. Althans, zo zegt de BBC.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
De mogelijkheid is er, maar niet erg groot. Het is niet waarschijnlijk dat als ze niet in de organisatie zitten de telefoons toch pas op het allerlaatste moment werden verzorgd door de daders. Gelet op de snelheid waarmee ze zijn opgepakt wijst alles erop dat ze zeer recent iets hebben gedaan met die telefoons.
Lul toch niet zo man. Het is geen ETA aktie maar een Al Quaida aktie. Waarom moeten sommigen mensen toch blijven volhouden dat de ETA er achter zit terwijl de bewijzen die naar AQ wijzen zich blijven opstapelen?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 22:31 schreef Monidique het volgende:
Als militante moslims er iets mee te maken hebben, is minstens een samenwerking een stuk aannemelijker. Het kan echter natuurlijk ook zijn dat deze opgepakte personen nou eenmaal gespecialiseerd zijn in zulke criminele handelingen.
Hoi.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:26 schreef dazzle123 het volgende:
Lul toch niet zo man.
Welke bewijzen blijven zich opstapelen?quote:Het is geen ETA aktie maar een Al Quaida aktie. Waarom moeten sommigen mensen toch blijven volhouden dat de ETA er achter zit terwijl de bewijzen die naar AQ wijzen zich blijven opstapelen?
Wheheh, ik zou ook een slechte terrorist zijn, vergis me steeds in pm. en am.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:27 schreef Darklight het volgende:
Ze zijn trouwens wel op een domme manier gepakt, die bom had moeten afgaan via een GSM om 07:40, maar volgens de GSM was het 19:40
quote:121 Teletekst zo 14 mrt
***************************************
Al-Qaeda eist in tape aanslagen op
***************************************
MADRID Het islamitische terreurnetwerk
al-Qaeda heeft in een videoband de
aanslagen in Madrid opgeëist.Dat heeft
minister Acebes van Binnenlandse Zaken
bekendgemaakt.Eerder wees hij de vinger
nog naar de afscheidingsbeweging ETA.
Hij verklaarde eerder dat bij autopsies
op de lijken van de slachtoffers niets
is gevonden dat op zelfmoordaanslagen
wijst.De ETA had telefonisch ontkend de
aanslagen te hebben gepleegd.
De videoband,gesproken in het Arabisch,
werd aangetroffen in de buurt van de
moskee in Madrid.Volgens Acebes moet
nog worden vastgesteld of de band
authentiek is.
*******************zie 122,123,124 ****
volgende nieuws financieel sport
Ja, er is waarschijnlijk een connectie, maar dat hoeft op zich nog niets te zeggen, hoewel het het natuurlijk wel wat verdachter maakt.quote:Op zondag 14 maart 2004 01:36 schreef HiZ het volgende:
1. er is sprake van marokkaanse en indiase helpers danwel medeplichtigen
Nou, ze hebben Koranverzen in een busje gevonden, that's it.quote:2. er is sprake van daders die luisterden naar recitaties uit de Koran
Ja, eerst via die ene groepering die je niet serieus hoeft te nemen, maar nu kennelijk wel "echt", hoewel iedereen een brief achter kan laten bij een moskee. Vergeet niet: Al-Qa'ida is hot.quote:3. al Queda lijkt de verantwoordelijkheid opgeeist te hebben
Het kan dan ook om een radicale groep gaan, maar dat is natuurlijk puur speculatie.quote:4. het is niet waarschijnlijk dat ETA het heeft gedaan (a-typisch)
5. ETA ontkent betrokkenheid.
Ga jij onderhand eens slapen. Je FoK-verslaving neemt verontrustende vormen aan.quote:Op zondag 14 maart 2004 01:44 schreef Monidique het volgende:
....................................De Al-Qa'ida-dingen zijn volgens mij wat vaag, terwijl alles toch lijkt te leiden naar ETA of een splintergroepering daarvan.
Je houdt het anders goed bij.quote:Op zondag 14 maart 2004 01:47 schreef Kartoffel het volgende:
[..]
Ga jij onderhand eens slapen. Je FoK-verslaving neemt verontrustende vormen aan.![]()
De kans dat ETA gebruik maakt van niet-Baskische medeplichtigen is zeer gering. Je hebt geen Marokkaanse of Indiase kruimeldiefjes nodig om een GSM wat te tweaken. Het risico dat ze, als ze niet tot je stroming behoren op de verkeerde plekken informatie verstrekken is ook veel te groot.quote:Op zondag 14 maart 2004 01:44 schreef Monidique het volgende:
Ja, er is waarschijnlijk een connectie, maar dat hoeft op zich nog niets te zeggen, hoewel het het natuurlijk wel wat verdachter maakt.
In een busje waarin ook ontstekers zijn gevonden van een soort dat niet wordt gebruikt door ETA. Een busje overigens dat geparkeerd stond bij het station waar de bommen zijn geplaatst in de treinen.quote:Nou, ze hebben Koranverzen in een busje gevonden, that's it.
Het gaat om een videoband, niet om een brief.quote:Ja, eerst via die ene groepering die je niet serieus hoeft te nemen, maar nu kennelijk wel "echt", hoewel iedereen een brief achter kan laten bij een moskee. Vergeet niet: Al-Qa'ida is hot.
Al Queda is geen monolytische organisatie; het is een verzameling van groeperingen met eenzelfde ideologie.quote:Het kan dan ook om een radicale groep gaan, maar dat is natuurlijk puur speculatie.
bron ?quote:Te zeggen valt voor de ETA:Ze hebben onlangs geprobeerd treinen op te blazen in Madrid
juist, maar hoe zouden die gebruikt gaan worden?quote:Onlangs zijn leden opgepakt met 500kg aan explosieven
springstoffen die overeenkomen met wat ETA gebruikt, wat logisch is, omdat het zeer onverstandig zou zijn om springstoffen te importeren als je het ook lokaal kunt krijgen. Daarnaast zijn andere ontstekers gebruikt dan die ETA normaal gebruikt.quote:Kennelijk zijn er ETA-explosieven gebruikt
Bron ?quote:EuroPol waarschuwde pas geleden nog voor een grote, schokkende aansalg van ETA in Spanje
Wat het voor de spaanse regering wel erg aantrekkelijk maakte om zo snel mogelijk ETA de schuld te geven, want dat zou ze stemmen hebben opgeleverd (PP staat voor anti-separatisme in Spanje). Maar een Al Queda aanslag zou betekenen dat het gaat om de gevolgen van de PP politiek over Irak.quote:Het is voor de Spaanse verkiezingen
Het is zeker niet ETA, als het al een baskische actie zou betreffen, dan gaat het om een organisatie die zodanig anders opereert dan ETA dat het gaat om een nieuwe organisatie.quote:De Al-Qa'ida-dingen zijn volgens mij wat vaag, terwijl alles toch lijkt te leiden naar ETA of een splintergroepering daarvan.
( http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=127 )quote:De bomaanslagen op twee flatgebouwen in Moskou zorgden in die tijd voor het creëren van een soort noodtoestand, waarin Poetin naar voren werd geschoven als sterke man. Poetin wist binnen een kwartier wie de daders van de aanslag waren: Tsjetsjeense terroristen. En wie won glorieus de verkiezingen? Precies!
Miischien wat de para, maar het is een mogelijkheid. Feit blijft dat dit in elk geval de verkiezingen een hele andere draai geven.quote:De vraag wie er verantwoordelijk is voor de aanslagen, ligt politiek zeer gevoelig in Spanje met het oog op de verkiezingen van morgen. Als de ETA de dader is kan dat zeer voordelig zijn voor de regerende Partido Popular. Wanneer al-Qaeda verantwoordelijk is, kan dat winst opleveren voor de oppositie; de sociaal-democratische PSOE
Om alleen hier even op in te gaan:quote:Op zondag 14 maart 2004 02:08 schreef HiZ het volgende:
Bron?
Bron?
Tjsa, dat was hier ook toen Pim doodgeschoten werd, ik weet niet hoeveel randfiguren die gewoon op een dooie stemmen, ik bedoel komop zeg, hoe achterlijk ben je dan?quote:Op zondag 14 maart 2004 02:12 schreef davidagain het volgende:
Miischien wat de para, maar het is een mogelijkheid. Feit blijft dat dit in elk geval de verkiezingen een hele andere draai geven.
quote:Zojuist is bekend gemaakt dat de organisatie "Leeuwen van al-Mufridoon" de aanslagen in Madrid hebben opgeëist. Zij publiceerden deze claim in een verklaring op een website over moslimterrorisme. Desondanks hebben de Spaanse regering en de oppositie nog steeds het vermoeden dat de ETA achter deze aanslagen zit.
12 maart:quote:12/03 "Aanslag was boodschap van al-Qaida"
De aanslagen die donderdag in Madrid het leven kostten aan 199 mensen, zijn "een boodschap in naam van al-Qaida". Dat zei de spirituele leider van de islamitische groepering al-Mouhadjiroun, Omar Bakri, vrijdag in Londen. Hij suggereerde bovendien dat Italië mogelijk een volgend doelwit is.
"Het is een boodschap van aanhangers van al-Qaida, in naam van al-Qaida, gericht aan de hele wereld", aldus Bakri, die ervan verdacht wordt banden te onderhouden met het vermeende Europese kopstuk van al Qaida, Abou Qatada.
"Al Qaida is niet langer een alleenstaande groepering. Het is een fenomeen geworden in de moslimwereld, dat tegenstand biedt aan de grote kruistocht van de Verenigde Staten tegen de islam", zo verklaarde hij.
quote:De Arabische krant Al-Quds, die in Londen verschijnt, heeft een e-mail gekregen waarin een onduidelijke organisatie in naam van Al-Qaida de aanslagen van donderdag in Madrid opeist.
"Dit is deel van het vereffenen van oude rekeningen met Spanje, kruisvaarder en bondgenoot van Amerika in zijn oorlog tegen de islam", staat in de e-mail, afkomstig van de 'Brigade van Abu Hafs al-Masri'.
quote:Al-Qaeda eist in tape aanslagen op
MADRID Het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda heeft in een videoband de aanslagen in Madrid opgeëist.
Dat heeft minister Acebes van Binnenlandse Zaken bekendgemaakt.
Eerder wees hij de vinger nog naar de afscheidingsbeweging ETA.
De videoband,gesproken in het Arabisch, werd aangetroffen in de buurt van de moskee in Madrid.Volgens Acebes moet nog worden vastgesteld of de band authentiek is.
quote:"We declare our responsibility for what happened in Madrid exactly 2 1/2 years after the attacks on New York and Washington. It is a response to your collaboration with the criminals Bush and his allies.
"This is a response to the crimes that you have caused in the world, and specifically in Iraq and Afghanistan, and there will more, if God wills it.
"You love life and we love death, which gives an example of what the Prophet Muhammad said. If you don't stop your injustices, more and more blood will flow and these attacks will seem very small compared to what can occur in what you call terrorism.
"This is a statement by the military spokesman for al-Qaida in Europe, Abu Dujan al Afghani."
Het is Al-Qaeda.quote:Op zondag 14 maart 2004 04:23 schreef Kindred_Spirits het volgende:
uhm maybe offtopic maar in heb in deze topics al verschillende manieren van Al Qaida zien langskomen;
Al Qaida
Al Qauda
Al Qeada
welke is het nou?
Je vraagt je af of het uberhaupt nog wel een beetje gaat om de waarheid of betrouwbare informatie of alleen nog maar om politiek gewin en welke 'waarheid' voor deze of geen het beste uitkomt.quote:OnTopic, ik vind het zeik dat politieke onzin weer belangerijker met zijn dan het echt vinden van de verantwoordelijke
Wil je dan niet eerst weten wie erachter zit en met welk doel? En dan niet zo vaag en tegenstrijdig als bij 11 september, maar goed uitgezocht en met feiten en bewijs onderbouwd.quote:voorderest, moet er echt ACTIEVER worden gezocht en opgetreden tegen terroristen en moeten U.S. bondgenoot landen zich beter beveiligen.
Je wilt niet weten wat een paar zelfmoord terroristen in die crowd hadden kunnen aanrichten.quote:Op zondag 14 maart 2004 04:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Hierbij een (imo) indrukwekkende foto van de protesten (meer dan 8 miljoen betogers) in Spanje van afgelopen avond/nacht:
[afbeelding]
Zelfs al zou je alle treinen, stationen en winkelcentra compleet kunnen beveiligen, dan laten ze volgende keer een trein op een hoge brug ontsporen, of ze pakken een schip. Beveiliging is in die zin een illusie.quote:Op zondag 14 maart 2004 04:45 schreef SeLang het volgende:
Het enge van deze aanslag is dat dit type aanslag redelijk gemakkelijk is uit te voeren, zeker vergeleken met 9/11.
De security op treinen, winkelcentra, etc is nooit zo goed te controleren als op vliegvelden. Ook hebben terroristen hiervoor geen speciale vaardigheden nodig, zoals bijvoorbeeld het kunnen besturen van een groot vliegtuig.
Je ziet ook in Israel dat het ondanks een enorme security niet mogelijk is om aanslagen op bussen te vermijden. 'Gelukkig' blijft het daar beperkt tot bussen (Israel heeft geen spoornet, afgezien van één lijntje tussen Tel Aviv en Haifa).quote:Op zondag 14 maart 2004 04:50 schreef Caesu het volgende:
inderdaad. als ik hier een bom zou hebben. van 10kg ofzo (best zware bom) is het zo enorm makkelijk om er een trein mee in te gaan met een koffer. timer aan zetten en er bij een volgend station uit te gaan - bom achterlatend. niemand die het door heeft todat hij ploft.
en die bommen kan je weer van kunstmest en nog wat maken. (zo maakt hamas ze ook).
ze hebben wel een groter spoornet hoor!quote:Op zondag 14 maart 2004 04:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je ziet ook in Israel dat het ondanks een enorme security niet mogelijk is om aanslagen op bussen te vermijden. 'Gelukkig' blijft het daar beperkt tot bussen (Israel heeft geen spoornet, afgezien van één lijntje tussen Tel Aviv en Haifa).
In Europa is het zoveel makkelijker om met een aanslag veel slachtoffers te maken
Ik zie het, je hebt gelijk!quote:Op zondag 14 maart 2004 05:08 schreef Caesu het volgende:
[..]
ze hebben wel een groter spoornet hoor!
spoornet israël
de lijn jersuzalem-tel aviv wordt ook opnieuw aangelegd.
er is weleens een bom langs de rails afgegaan (geen slachtoffers) en in een station.
op stations kan je ook makkelijker poortjes en veiligheidsmensen plaatsen dan bij elke busstop.
NL is absoluut een doelwit, daar ben ik van overtuigd en zo'n makkelijk doelwit ook... bijna geen controles, politie en leger volledig uitgekleed. Iedere terrorist kan hier makkelijk zijn gang gaan, zonder dat er veel kans is dat ie gepakt wordt... Het wordt tijd onze regering is met de billen bloot gaat en investeert in staatsveiligheidsdiensten, politie en leger. Voordat dat gebeurt zal er ook hier helaas een grote aanslag moeten komen ben ik bang van.quote:Op zondag 14 maart 2004 03:21 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me af wanneer Nederland aan de beurt is.
Nederland heeft ook de Irak oorlog gesteund.
Bovendien wonen hier ook veel extremistische Marokkanen.
als er hier een grote bom afgaat word ik echt gek.quote:Op zondag 14 maart 2004 05:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
NL is absoluut een doelwit, daar ben ik van overtuigd en zo'n makkelijk doelwit ook... bijna geen controles, politie en leger volledig uitgekleed. Iedere terrorist kan hier makkelijk zijn gang gaan, zonder dat er veel kans is dat ie gepakt wordt... Het wordt tijd onze regering is met de billen bloot gaat en investeert in staatsveiligheidsdiensten, politie en leger. Voordat dat gebeurt zal er ook hier helaas een grote aanslag moeten komen ben ik bang van.
Elke land heeft wel makkelijke doelwitten, geen enkele land is in zijn totaal goed controleerbaar.quote:Op zondag 14 maart 2004 05:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
NL is absoluut een doelwit, daar ben ik van overtuigd en zo'n makkelijk doelwit ook...
Amen,quote:Op zondag 14 maart 2004 09:51 schreef klez het volgende:
Aangezien jij blijkbaar dubbelpost op de FP en hier, mag ik dat ook wel:
Lulkoek. De VS is lang niet de enige die zich op zo'n manier heeft gedragen, zie de acties van de Europese landen (Algerije, Suez crisis, Indonesie enz enz), Rusland (Afghanistan, Tsjetjenie), China (Tibet), om nog maar te zwijgen over de acties van de Arabieren zelf.
Hoge bomen vangen veel wind, de VS is voor de achterlijke moslimfundamentalisten de verpersoonlijking van het kwaad.
De grap is dat 90% van de ellende in de wereld op het conto van Europa kan worden geschreven. En hier hebben we er weer een, zo'n 'wijze' Europeaan die de VS wel even zal vertellen hoe het zit.
Er is geen excuus of verzachtende omstandigheid voor blinde terreur. Als er een moment is waar we als westerlingen solidair moeten zijn is het nu wel. Dat steeds meer terreurgroepen ontdekt hebben dat het opzettelijk opblazen van onschuldigen het nieuws haalt, is verschrikkelijk. Dat er mensen binnen onze eigen grenzen zijn die dat soort groepen serieus willen nemen, of daar een vorm van rechtvaardiging voor zoeken, vind ik nog erger.
Bovendien de grenzeloze naiviteit van 'als we nu maar allemaal lief zijn voor elkaar komt het vanzelf wel goed'. De gevolgen van het met begrip reageren op waanzinnigen kennen we maar al te goed...
nu.nlquote:Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op
MADRID - Het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda heeft in een videoband de aanslagen in Madrid opgeëist. Dat heeft de Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes zondag gezegd.
De videoband, gesproken in het Arabisch door een man met een Marokkaans accent, werd na een anonieme tip aangetroffen in de buurt van de moskee in Madrid. De man op de band zegt de militaire zegsman van al-Qaeda in Europa te zijn. De aanslagen zouden een vergelding zijn voor de Spaanse samenwerking met de Verenigde Staten. Hij dreigde met meer aanslagen "als er geen einde wordt gemaakt aan het onrecht''.
Volgens Acebes moet nog worden vastgesteld of de band authentiek is. De identiteit van de man die op de tape te zien is nog niet vastgesteld. De minister heeft laten weten dat hij niet bekend is bij de veiligheidsdiensten of bij buitenlandse consulaten, zo meldt de Spaanse krant El Mundo.
Zaterdag hield de Spaanse politie in verband met de aanslagen vijf verdachten aan, drie Marokkanen en twee Indiërs met een Hindoe-achtergrond. De autoriteiten in Rabat maakten zaterdagavond de identiteit van de drie Marokkaanse verdachten bekend. Het gaat om mannen tussen de 30 en 35 jaar oud, die alledrie in Spanje wonen. Zondag vertrekt een team van de Marokkaanse veiligheidsdienst naar Spanje om te helpen bij het onderzoek.
quote:Op zondag 14 maart 2004 10:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Amen,
Overigens zonder die 'inmenging' van de VS en Europa en de olie (welke we overigens niet jatten hoor jongens en meisjes... daar wordt gewoon door de verderfelijke westerse landen grof voor betaald aan die arme arabieren) liepen alle arabieren en moslims nu nog in schaarse lompen gekleed graatmagere geiten te hoeden in een dor landschap.
Nee, degene welke het niet hebben lopen inderdaad nog steeds in schaarse lompen gekleed magere geiten te hoeden.quote:Op zondag 14 maart 2004 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
wat is dat nou weer voor onzin. Alsof alle arabische landen over olie beschikken
Daarnaast heb je het ook nog over de moslims. Poor guy, wist je niet dat de arabische wereld slechts 20% van alle moslims op de wereld bevat?
En vredelievende moslims ook niet. ? Huh ? Nu weer over terrorisme...quote:Op zondag 14 maart 2004 10:57 schreef HarigeKerel het volgende:
Het lijkt mij sterk dat die Indiers een Hindoe achtergrond hebben, in Nederland noemt men men Surinamers met Indiase voorouders ook altijd nog "Hindoes" zelfs als ze moslims zijn.
Laten we de vredelievende Hindoestanen in de wereld niet het label "moslim" geven, dat verdienen ze niet.
Ach de gemiddelde Europeaan, welke het op voorhand allemaal niet zo eens waren met het Amerikaanse beleid in den vreemden VOOR 11 september, worden zeker niet milder gestemt door aanslagen als 11 September en 11 Maart.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:07 schreef 360sjors het volgende:
Een "war against terrorism" is dus NIET de oplossing, en ik hoop zodoende ook niet dat Europa zich niet zoals de VS op gaat stellen.
Als die band authentiek is, hebben we een zeer groot probleem.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
by the way, hoor hier in de het duitse journaal dat op die video zou staan dat iedereen die meedeed aan Afganistan en Irak aan de beurt is.
Nederland heeft troepen in beide.
Euh luister vriend, in europa hebben we, anders dan de VS al een paar jaar ervaring met het achter terroristen aangaan.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:07 schreef 360sjors het volgende:
Hoe massaler de jacht op terroristen wordt, hoe meer er onvermijdelijk onschuldige burgerslachtoffers gaan vallen. Hoe meer onschuldige slachtoffers er vallen, des te groter wordt de weerzin en des te groter wordt de kans dat een aantal slachtoffers dader wordt. .[/b]
gaan per jaar meer mensen dood in het verkeer, of aan roken, maar das niet zo spectaculair in het nieuws. Wel belangrijk dat we ff de kop erbij houden, en bv jihad oproepende voorgangers eens nader bekijken, en de BVD niet uitlachen als die een rapport schrijven op goede gronden.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:31 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als die band authentiek is, hebben we een zeer groot probleem.
Als die mensen daarintegen zouden sterven aan ONTPLOFFENDE sigaretten....quote:Op zondag 14 maart 2004 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
gaan per jaar meer mensen dood in het verkeer, of aan roken, maar das niet zo spectaculair in het nieuws
Dat is waar, en ik begrijp dat de kans om om te komen bij een aanslag zeer klein is. Maar het idee om aan stukken gereten te worden door een explosie, en de daaropvolgende storm van nagels, spijkers en glas vind ik niet echt fijn.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
gaan per jaar meer mensen dood in het verkeer, of aan roken, maar das niet zo spectaculair in het nieuws
Je hebt geen zak aan het leger bij het bestrijden van terrorisme. De groot die de VS ook maakt.quote:Op zondag 14 maart 2004 05:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
NL is absoluut een doelwit, daar ben ik van overtuigd en zo'n makkelijk doelwit ook... bijna geen controles, politie en leger volledig uitgekleed.
Wat een klets. Israel is van het begin af aan meteen keihard aangevallen door Palestijnen en Arabieren.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:07 schreef 360sjors het volgende:
Hoe massaler de jacht op terroristen wordt, hoe meer er onvermijdelijk onschuldige burgerslachtoffers gaan vallen. Hoe meer onschuldige slachtoffers er vallen, des te groter wordt de weerzin en des te groter wordt de kans dat een aantal slachtoffers dader wordt. Dat slachtoffers daders worden is een bekend syndroom, zie bijvoorbeeld Israel. Joden waren het slachoffer van de holocaust. Na de oorlog namen de joden hun toevlucht tot terrorisme tegen de Britten in Palestina, teneinde zich in Israel te verzekeren van een thuisland. Vervolgens, na te zijn aangevallen door diverse Arabische staten, bezette Israel nog meer gebied, en werden veel van de inwoners verjaagd. Uiteindelijk werden ook de Arabische slachtoffers daders, en kreeg Israel te lijden van terroristische aanvallen. Israel maakte er een gewoonte van krachtig terug te slaan, waardoor de kring van Arabische slachtoffers steeds groter werd. Resultaat: een vicieuze cirkel van geweld. Een "war against terrorism" is dus NIET de oplossing, en ik hoop zodoende ook niet dat Europa zich niet zoals de VS op gaat stellen.
Datgene wat het hele verhaal van Chamberlin extra bitter en onverteerbaar maakt is dat de chef van de Abwehr, Admiral Canaris, klaar stond om een staatsgreep te plegen. Hitler wou Sudetenland met geweld inmarcheren, en daar hadden een aantal mensen in D geen zin in. Canaris had zijn speciale eenheden van de Militaire inlichtingen dienst klaar om Hitler te arresteren en de Nazitop aan te pakken. Doordat Chamberlin Tsjechie aan Hitler cadeau gaf (de hufter) was er geen echte rede voor de staatsgreep door te zetten.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef klez het volgende:
[..]
Wat een klets. Israel is van het begin af aan meteen keihard aangevallen door Palestijnen en Arabieren.
WOII is wel een goed voorbeeld ja, ene Chamberlain dacht daarvoor ook dat we vooral vriendjes moesten blijven met ene A.Hitler. De gevolgen kennen we...
Door dit soort ruggengraatloos en onprincipieel gedrag raken we pas echt ver van huis.
Geen begrip en geen excuses voor godsdienstfanatici en terorristen.
Je moet bang zijn en in een hoekje kruipen...![]()
De ETA heeft men niet klein gekregen door er een heksenjacht op te openen, zie wat er gebeurde onder het regime van Franco. Met "normaal speurwerk" is niets mis, het is een grote fout van de VS geweest om rigoreuzere tactieken te gaan handhaven.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
BV in spanje heeft men de ETA zo flink klein gekregen, en dat is dus duidelijk de methode.
US heeft enige fouten gemaakt, maar dat Afganistan en Irak uit te roken vind ik op zich geen fout plan. Hadden het wat Afganistan betreft anders moeten doen, namelijk door het verzet in afganistan het te laten doen ipv het zelf te doen, en Irak had bij de vorige golfoorlog al moeten worden bevrijd, maar ja, dat ging niet omdat men naar de VN luisterde ipv naar de generaals.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:55 schreef 360sjors het volgende:
[..]
De ETA heeft men niet klein gekregen door er een heksenjacht op te openen, zie wat er gebeurde onder het regime van Franco. Met "normaal speurwerk" is niets mis, het is een grote fout van de VS geweest om rigoreuzere tactieken te gaan handhaven.
Zeker, dat ze het lef hebben gehad om Saddam en de Taliban er uit te knikkeren...quote:Op zondag 14 maart 2004 11:55 schreef 360sjors het volgende:
[..]
De ETA heeft men niet klein gekregen door er een heksenjacht op te openen, zie wat er gebeurde onder het regime van Franco. Met "normaal speurwerk" is niets mis, het is een grote fout van de VS geweest om rigoreuzere tactieken te gaan handhaven.
Normaal speurwerk is niet echt een optie als de daders in een land zitten waar het regime hun acties steunt. Ik zie al een FBI delegatie landen op Kabul met een verzoek of meneer Bin L. uit T.B. misschien zou kunnen worden uitgeleverd.quote:Op zondag 14 maart 2004 11:55 schreef 360sjors het volgende:
[..]
De ETA heeft men niet klein gekregen door er een heksenjacht op te openen, zie wat er gebeurde onder het regime van Franco. Met "normaal speurwerk" is niets mis, het is een grote fout van de VS geweest om rigoreuzere tactieken te gaan handhaven.
In Afganistan is het juist een grote fout geweest om lokale krijgsheren in te schakelen. Ze hadden flink wat lieden bij de ballen die zich in hoge regionen van terroristische groeperingen bevonden, maar die hebben zich een weg naar buiten gekocht. Door Irak aan te vallen hebben extremisten in de regering van Iran weer de overhand gekregen, terwijl dat land juist een gematigdere koers in aan het slaan was. En daarbij, de VS kunnen nu met recht stellen dat Irak een broeinest van terrorisme is: door de ontstane chaos, na een vlekkeloos verlopen verovering van het land, werkte Irak als magneet op terroristen!quote:Op zondag 14 maart 2004 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
US heeft enige fouten gemaakt, maar dat Afganistan en Irak uit te roken vind ik op zich geen fout plan. Hadden het wat Afganistan betreft anders moeten doen, namelijk door het verzet in afganistan het te laten doen ipv het zelf te doen, en Irak had bij de vorige golfoorlog al moeten worden bevrijd, maar ja, dat ging niet omdat men naar de VN luisterde ipv naar de generaals.
De ETA haalt haar brood ook bij de bakker, het is heel goed mogelijk dat zij andere diensten, zoals het rommelen aan GSM's, overlaat aan specialisten. Er hoeft dan geen sprake te zijn van kennis van de aanslag bij die personen, de criminelen geld en de terroristen hun mobiel. Dat het moslims zijn is niet zo verwonderlijk in een grote Europese stad en als dit hun specialisme is, is het logisch dat ze in verband worden gebracht met terroristen, omdat ze vaker geleverd kunnen hebben, misschien wel aan de ETA voor eerdere aanslagen.quote:Op zondag 14 maart 2004 02:08 schreef HiZ het volgende:
De kans dat ETA gebruik maakt van niet-Baskische medeplichtigen is zeer gering. Je hebt geen Marokkaanse of Indiase kruimeldiefjes nodig om een GSM wat te tweaken. Het risico dat ze, als ze niet tot je stroming behoren op de verkeerde plekken informatie verstrekken is ook veel te groot.
Slim toch? De terorristen zijn uit elkaar geslagen, likken hun wonden, proberen zich te hergroeperen.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:15 schreef 360sjors het volgende:
[..]
In Afganistan is het juist een grote fout geweest om lokale krijgsheren in te schakelen. Ze hadden flink wat lieden bij de ballen die zich in hoge regionen van terroristische groeperingen bevonden, maar die hebben zich een weg naar buiten gekocht. Door Irak aan te vallen hebben extremisten in de regering van Iran weer de overhand gekregen, terwijl dat land juist een gematigdere koers in aan het slaan was. En daarbij, de VS kunnen nu met recht stellen dat Irak een broeinest van terrorisme is: door de ontstane chaos, na een vlekkeloos verlopen verovering van het land, werkte Irak als magneet op terroristen!
Maar goed, eigenlijk gaat het in dit topic over Madrid.
De "laten we wat landen platwalsen-aanpak" van de VS heeft echter deze aanslag tot gevolg gehad en is dus ook geen geschikte oplossing. Je kunt terrorisme niet verdrijven met millitaire overmacht, zie als voorbeeld wederom Israel.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:12 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Normaal speurwerk is niet echt een optie als de daders in een land zitten waar het regime hun acties steunt. Ik zie al een FBI delegatie landen op Kabul met een verzoek of meneer Bin L. uit T.B. misschien zou kunnen worden uitgeleverd.
Tegen lokale terreur zoals die van Timothy McVeigh heeft normaal speurwerk uitstekend gewerkt, tegen Al-Qaeda het maar een klein deel van de oplossing.
Nee, taliban kampen platgooien, daar zetten we gewoon het KLPD voor inquote:Op zondag 14 maart 2004 11:43 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je hebt geen zak aan het leger bij het bestrijden van terrorisme. De groot die de VS ook maakt.
Als het Al-Qa'ida is.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef 360sjors het volgende:
De "laten we wat landen platwalsen-aanpak" van de VS heeft echter deze aanslag tot gevolg gehad en is dus ook geen geschikte oplossing.
Je kan een terreurorganisatie hun trainingskampen en geldwerving ontnemen, zoals redelijk succesvol gebleken is in Afghanistan.quote:Je kunt terrorisme niet verdrijven met millitaire overmacht, zie als voorbeeld wederom Israel.
Wat een flutargument, als ze hun gang konden gaan hadden ze geen reden tot het plegen van een aanslag. Terrorist wordt je immers uit protest, niet als hobby.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:18 schreef klez het volgende:
Wie weet waar we hadden gestaan als we ze gewoon hun gang hadden laten gaan...
Je blijft uit je nek kletsen. Als we in een hoekje waren gaan zitten er ook geen aanslagen gepleegd volgens jou. Vandaar de aanslagen in Istanbul, Indonesie en nu ook Spanje.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef 360sjors het volgende:
[..]
De "laten we wat landen platwalsen-aanpak" van de VS heeft echter deze aanslag tot gevolg gehad en is dus ook geen geschikte oplossing.
Ze haten alles wat niet is zoals zij. Die haat gaat niet weg door ze hun zin te geven. Los van het feit dat ik wel gek zou zijn om te bezwijken voor chantage.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:26 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Wat een flutargument, als ze hun gang konden gaan hadden ze geen reden tot het plegen van een aanslag. Terrorist wordt je immers uit protest, niet als hobby.
http://www.telegraph.co.u(...)4/03/13/wbusy213.xmlquote:History points finger at revenge for lost Moor kingdom
New forensic evidence on the bombings has raised an uncomfortable question for Spaniards. Is Osama bin Laden dreaming of exacting revenge for the loss of Al-Andalus, the ancient Moorish kingdom in Iberia?
A group close to bin Laden's al-Qa'eda network, the Brigade of Abu Hafs al-Masri, sent a message to a London-based Arabic newspaper explaining the reasons for attacking Spain.
"This is part of settling old accounts with Spain, the crusader and America's ally in its war against Islam," the statement said.
While the authentiticy of the message is open to doubt, there is no question that it reflects the thinking of Islamists, who hold that any land which has once been part of the Muslim community should forever remain under Muslim rule.
At the beginning of the 11th century, three quarters of Spain's population was Muslim but, as soon as the Catholic monarchs Ferdinand and Isabella completed the reconquest of the country for Christianity, the Muslims were ordered out.
The humiliation has never been forgotten in the Arab world.
The sense of hurt has grown since Spain, for decades a friend of the Arab world, backed the US-led war on Iraq, despite vast domestic opposition.
A dozen al-Qa'eda-linked suspected terrorists have been arrested in Spain from among its burgeoning community from North Africa.
Bin Laden has identified Spain as a worthy target, and the "settling of old accounts" will send a tingle down many an old Spaniard's spine. Bin Laden gave warning that Spain would be singled out for attack in a taped message released last October through al-Jazeera, the Arab satellite channel.
He said Spain would be among six nations considered "special" targets for its role in the Iraq war. Bin Laden has also spoken of Al-Andalus, regarded with nostalgia by Islamists as the halcyon age of Muslim power and artistic achievement.
The tale of the "Moor's last sigh" is recounted to epitomise the loss of one of the Islamic world's great jewels.
When King Boabdil fled the city of Granada, the last bastion of Moorish rule, he looked back and wept. His mother chided him with words that have sent a painful message down through the ages to Muslims: "Do not weep like a woman for what you could not defend like a man."
Moorish armies from North Africa conquered the Iberian Peninsula in the 8th century and transformed the region into an integral part of the Muslim umma, or nation.
The year 1492, when Granada was ceded to Ferdinand and Isabella, is a talismanic date for some Islamist scholars who consider it as the beginning of the decline of the Muslim world which continues to this day.
Most Europeans see the years of Islamic rule in Spain as a period of scholarship, leisured lifestyle and inspired architecture, though Islamists would focus on the vibrancy of the faith which allowed the Muslim armies to force their way deep into Christendom.
The jewels of Islamic Cordoba and Granada are still claimed by some who resent the expulsion of the Muslims from the peninsula. None of this proves that bin Laden was behind the bomb attacks on Thursday. An emotional attachment to a place does not automatically mean readiness to blow up innocent commuters.
If there is an Islamic connection, it may owe more to the availability of active cells and explosives.
But there is no doubt that the mere suggestion of an Islamist connection has sent a shudder through Spaniards.
Last year after a wait of more than 500 years, Spanish Muslims succeeded in building a mosque in the shadow of the Alhambra, once the symbol of Islamic power in Europe.
Perhaps Thursday's attacks were another return to the past, in this case a revival of Spain's ancient animosities.
Wat 'n onzin. Hoeveel Arabieren zullen de dag beginnen met een klaagzang over het verloren gaan van een islamitisch koninkrijk duizend jaar geleden?quote:At the beginning of the 11th century, three quarters of Spain's population was Muslim but, as soon as the Catholic monarchs Ferdinand and Isabella completed the reconquest of the country for Christianity, the Muslims were ordered out.
The humiliation has never been forgotten in the Arab world.
Osama misschienquote:Op zondag 14 maart 2004 12:32 schreef Monidique het volgende:
Wat 'n onzin. Hoeveel Arabieren zullen de dag beginnen met een klaagzang over het verloren gaan van een islamitisch koninkrijk duizend jaar geleden?
Alleen 'intellectuelen' zullen het misschien eens naar boven halen.
Gumus.quote:Op zondag 14 maart 2004 13:02 schreef Disorder het volgende:
Wij hebben toevallig toch niet ooit eens moslims verdreven, toch?
Atjehquote:Op zondag 14 maart 2004 13:02 schreef Disorder het volgende:
Wij hebben toevallig toch niet ooit eens moslims verdreven, toch?
och, in de gouden eeuw hebben we menig eiland uitgemoord in Indonesie en hier en daar een barbarijns piratennest met de grond gelijk gemaakt.quote:Op zondag 14 maart 2004 13:02 schreef Disorder het volgende:
Wij hebben toevallig toch niet ooit eens moslims verdreven, toch?
Banda Eilanden,quote:Op zondag 14 maart 2004 13:12 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Atjeh
Het is inderdaad zware onzin, de mensen daar hebben wel wat beters te doen dan zich druk maken om iets van 600 jaar geleden.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat 'n onzin. Hoeveel Arabieren zullen de dag beginnen met een klaagzang over het verloren gaan van een islamitisch koninkrijk duizend jaar geleden?
Alleen 'intellectuelen' zullen het misschien eens naar boven halen.
Indonesie is het grootste moslim land ter wereld (kwa aantal inwoners)...quote:Op zondag 14 maart 2004 13:02 schreef Disorder het volgende:
Wij hebben toevallig toch niet ooit eens moslims verdreven, toch?
en die hebben ons verdreven.quote:Op zondag 14 maart 2004 13:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Indonesie is het grootste moslim land ter wereld (kwa aantal inwoners)...
Het is wel iets waar lieden als Bin Laden keer op keer op terug komt, die vernedering, de kruistochten etc etc.quote:Op zondag 14 maart 2004 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is inderdaad zware onzin, de mensen daar hebben wel wat beters te doen dan zich druk maken om iets van 600 jaar geleden.
Ja die serie heb ik op MBC een jaar of twee geleden gezienquote:Op zondag 14 maart 2004 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Wel eens arabische of turkse TV gezien? Daar lopen vaak series over de kruistochten met vreselijk geboefte als kruisvaarders die achterbaks moorden en verkrachten, en nobele helden die de steden verdedigen. (Histories gezien trouwens niet eens zo onjuist, alleen erg lang geleden)
Waar het om gaat is dat er altijd draagvlak voor dit soort groeperingen in het Midden-Oosten zal blijven als het Westen bruut terug slaat, daarmee escaleert de zaak alleen maar sneller. Ik pleit er uiteraard niet voor de rode loper voor de dames en heren terroristen uit te leggen.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:27 schreef klez het volgende:
[..]
Je blijft uit je nek kletsen. Als we in een hoekje waren gaan zitten er ook geen aanslagen gepleegd volgens jou. Vandaar de aanslagen in Istanbul, Indonesie en nu ook Spanje.
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat deze terorristen voor rede vatbaar zijn. Zeer bedenkelijk...
Nee, het punt is dat de terroristen niet begrijpen dat het westen helemaal niet de wens heeft (nog) nog om bruut terug te slaan. En dat het dat is wat maakt dat het westen dat niet doet. Ze denken dat het westen niet bruut kan terugslaan, maar vergeten daarbij dat een echte brute slag van het westen veel harder kan uitpakken dan zij nodig hebben om hun islamitische heilsstaat te stichten.quote:Op zondag 14 maart 2004 14:19 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat er altijd draagvlak voor dit soort groeperingen in het Midden-Oosten zal blijven als het Westen bruut terug slaat, daarmee escaleert de zaak alleen maar sneller. Ik pleit er uiteraard niet voor de rode loper voor de dames en heren terroristen uit te leggen.
Nog vrij veel. Het tijdsbesef is daar in veel gevallen nog wat mij Middeleeuws zouden noemen; geen al te strenge scheiding van heden en verleden, van levenden en doden.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat 'n onzin. Hoeveel Arabieren zullen de dag beginnen met een klaagzang over het verloren gaan van een islamitisch koninkrijk duizend jaar geleden?
Alleen 'intellectuelen' zullen het misschien eens naar boven halen.
daar dacht men in oa Rome toen toch anders overquote:Op zondag 14 maart 2004 14:22 schreef francia het volgende:
Sowieso is het onzin om te denken aan de Moorse questie van 600jr geleden.
De Moren kwamen als bezetter. Spanje is naast Italia het christelijkste land op aarde, dat was al zo toen er nog geen moslim op deze planeet bestond.
Hoeveel er nog over is van dat humanisme als het Vaticaan, witte huis en het Euro parlement de lucht in gaan is natuurlijk zeer de vraag.quote:Op zondag 14 maart 2004 14:37 schreef HiZ het volgende:
Er is makkelijk een scenario op te stellen, dat volstrekt uitvoerbaar is, waarbij de arabische wereld gewoon wordt afgesneden van bronnen en uitgehongerd wordt en onderworpen op een schaal tot nu toe niet vertoond. Dat dit niet gebeurt heeft alles te maken met humanisme in het westen.
Dat is het rare, dat ze er kennelijk vanuit gaan dat als het westen wat doet het alleen maar zal betekenen dat de huidige regimes in het midden oosten zullen vallen zodat zij hun Islamitische Heilsstaat kunnen oprichten. Alsof ze zich niet realiseren dat er een punt kan komen dat het westen echt alle middelen inzet en bot een einde maakt aan de cultuur die ze verantwoordelijk houden voor de ellende.quote:Op zondag 14 maart 2004 14:55 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Hoeveel er nog over is van dat humanisme als het Vaticaan, witte huis en het Euro parlement de lucht in gaan is natuurlijk zeer de vraag.
Dat lijkt me inderdaad het streven van die idiote fundamentalisten: Een grote tegenstelling creeren tussen Oost en West zodat Oost wordt overgeleverd aan hun idiote ideeen over hoe de wereld er uit zou moeten zien en niet meer de oren laat hangen naar allerlei verlichte ideeen die uit het Westen over komen waaien.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is het rare, dat ze er kennelijk vanuit gaan dat als het westen wat doet het alleen maar zal betekenen dat de huidige regimes in het midden oosten zullen vallen zodat zij hun Islamitische Heilsstaat kunnen oprichten. Alsof ze zich niet realiseren dat er een punt kan komen dat het westen echt alle middelen inzet en bot een einde maakt aan de cultuur die ze verantwoordelijk houden voor de ellende.
Er is niemand die ze daarbij zou willen of kunnen tegenhouden.
Dat is natuurlijk de vraag, als er een kernwapen op Mecca terecht komt en de Arabieren massaal sterven aan de honger en ziekten dan winnen ze niet, daar wees HIZ ook al op.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:29 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
En hetgeen ons (het Westen) tegen gaat houden zijn nu juist die verlichte ideeen! Als we keihard terug gaan slaan met veel onschuldige slachtoffers, dan winnen de fundi's....
Dat laatste gebeurt toch niet. En als het wel gebeurt is het het einde van de gehele mensheid. Waar Bin Laden op uit is is het mobiliseren van alle moslims overal ter wereld voor een heilige oorlog. En daarbij probeert hij het westen boos te maken en zodoende dingen te laten doen waardoor moslims weer boos worden etc.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is het rare, dat ze er kennelijk vanuit gaan dat als het westen wat doet het alleen maar zal betekenen dat de huidige regimes in het midden oosten zullen vallen zodat zij hun Islamitische Heilsstaat kunnen oprichten. Alsof ze zich niet realiseren dat er een punt kan komen dat het westen echt alle middelen inzet en bot een einde maakt aan de cultuur die ze verantwoordelijk houden voor de ellende.
Als er atoom wapens op mekka terecht komen komen ze ook terecht op Washington.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:34 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de vraag, als er een kernwapen op Mecca terecht komt en de Arabieren massaal sterven aan de honger en ziekten dan winnen ze niet, daar wees HIZ ook al op.
Onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:40 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Als er atoom wapens op mekka terecht komen komen ze ook terecht op Washington.
Ik denk dat Europa wel een groot probleem heeft dan, Israel zal weggevaagd worden waarschijnlijk. Europa wordt dan van binnenuit verscheurt door een burgeroorlog. De VS zal niet veel last hebben, behalve een zelfmoordaanslag hier en daar van de aantal miljoenen moslims die daar wonen. Volgens mij hebben een aantal landen wel biologische wapens (in het midden-oosten), en als het goed is wordt Saoedie-Arabie dit jaar nog een kernmacht. (programma'tje met pakistan).quote:Op zondag 14 maart 2004 15:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk.
Geen land in het MO (israel misschien wel) heeft ICBM's, daarbij zijn die veel te gemakkelijk te localiseren; ook een grote kans dat ze mid-air worden neergehaald. En als de wereld er zo slecht aan toe is, is Europa/de US 1 groot fort, dan kom je ook als terrorist niet in de buurt van DC.
Want? Je denkt dat na nog een paar van dit soort aanslagen van moslim millitanten de bereidheid niet in alle lagen van de Europese bevolking zal bestaan?quote:Op zondag 14 maart 2004 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Europa wordt dan van binnenuit verscheurt door een burgeroorlog.
Israel kan tot het einde der tijden rekenen op de onvoorwaardelijk steun van de VS/europa.quote:Ik denk dat Europa wel een groot probleem heeft dan, Israel zal weggevaagd worden waarschijnlijk. Europa wordt dan van binnenuit verscheurt door een burgeroorlog.
Als je de geschiedenis kent, had je geweten dat de VS bemoeienis met globale conflicten doorslag gevend is.quote:De VS zal niet veel last hebben, behalve een zelfmoordaanslag hier en daar van de aantal miljoenen moslims die daar wonen.
Ja precies wat ik dus zeg, Europa wordt van binnenuit verscheurd door een burgeroorlog.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want? Je denkt dat na nog een paar van dit soort aanslagen van moslim millitanten de bereidheid niet in alle lagen van de Europese bevolking zal bestaan?
Zoals gezegd heeft Europa ervaring met etnische zuiveringen. Anders denkenden wordt wel mee afgerekend.
-edit- Het enige wat op dit moment keihard ingrijpen in het MO van USA tegenhoudt is een gematigd Europa. Aanslagen als deze in Madrid doen de publieke opinie in een toch al verechtsend Europa snel omslaan.
Europese naties zullen zich dan in sneltreinvaart ontwikkelen tot staten met facistische trekjes waar de man met de snor niet vies van was.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja precies wat ik dus zeg, Europa wordt van binnenuit verscheurd door een burgeroorlog.![]()
Precies ja. Nu maar hopen dat de meeste spanjaarden dat ook doorhebben en er vandaag consequenties aan verbinden. Ik heb er helaas een hard hoofd in.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:00 schreef HiZ het volgende:
Maar goed, de PP gaat nu met de volgende boodschap de verkiezing in morgen 'Spanje, niet alleen hebben we Spanje een doelwit gemaakt van het internationale terrorisme, maar we hebben er ook nog een electoraal slaatje uit proberen te slaan'.
Je onderschat Iran behoorlijk, en als het zover komt zal je "lieve" Turkije ook geen bondgenoot meer zijn.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Israel kan tot het einde der tijden rekenen op de onvoorwaardelijk steun van de VS/europa.
Israel wegvagen vereist wel een kwalitatief goed leger; dat heeft geen enkele partij in het MO (behalve Israel dan).
Mooi. Dan is het doel van de fundamentalisme al bereikt.quote:En met terroristisch aanslagen kom je zover, tot de democratien het zat zijn, en kappen met 'democratie' zijn.
Dacht je dat nu werkelijk? Wapens zijn "zo moeilijk te krijgen"....quote:En een burgeroorlog in europa zou tenminste in moeten houden dat bv. het leger of de politie kant kiest voor de 'rebellen'.
Ach, dan verlaten alle moslims toch het Europese continent en dan stelt het economisch helemaal niets meer voor. Dan gaat het economisch kapot.quote:Anders noemen we het een 'opstand', die keihard neer wordt geslagen omdat de staat nog steeds alle zwaardmacht onder z'n controle heeft.
Misschien onderschat jij de kracht van het moslimterrorisme? Het feit dat het hen gelukt is conflicten naar Europese en zelfs Amerikaanse continenten te brengen zegt wel wat nietwaar.quote:Jij overschat het kunnen van de politiek-fundamentalistische islam. Hebben meer moslims last van.
[..]
De publieke opinie in Amerika is altijd doorslaggevend, als je zag wat de oorlog in vietnam allemaal teweeg brachte. En precies, de vietnamezen werden ook onderschat.quote:Als je de geschiedenis kent, had je geweten dat de VS bemoeienis met globale conflicten doorslag gevend is.
Dus willen de pan-arabisten winnen, zullen ze de VS plat moeten krijgen.
Al-quada heeft geen tanks, geen vliegtuigen. En toch kunnen ze doden.quote:Een 'zelfmoord aanslag hier en daar' volstaat dan niet.
Laten we wel wezen; stealthbombers worden gemaakt in de VS, niet in mekka.
En de VS wonnen doorgaans niet omdat ze kwalitatief zo goed waren; in WO2 waren de duitse tanks veel beter.
Ze wonnen omdat de VS zo fockin' veel tanks hadden.
Ach, wat heeft Iran bereikt in de 8 jaar durende oorlog tegen Irak? Niets.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Je onderschat Iran behoorlijk, en als het zover komt zal je "lieve" Turkije ook geen bondgenoot meer zijn.
De inhoud van het stukje is niet juist. Wel is correct dat die politieagent de bakker heeft vermoord, maar niet dat de bakker geen respect toonde.quote:Op zondag 14 maart 2004 00:22 schreef bbstreams het volgende:
Politieman doodt bakker die geen respect toont
Gepubliceerd op zaterdag 13 maart 2004
MADRID (ANP) - Een politieman heeft zaterdag een Baskische bakker doodgeschoten omdat die weigerde een ereteken op te hangen voor de tweehonderd slachtoffers van de bomaanslagen in Madrid van donderdag. De bakker in de noordelijke stad Pamplona stierf in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.
De vrouw van de agent had de bakker verzocht een zwart lint op te hangen in zijn winkel, zoals die overal in Spanje als ereteken hangen. De bakker weigerde, omdat hij behoorde tot een een groep van ouders van wie kinderen worden verdacht van banden met de Baskische afscheidingsbeweging ETA. De vrouw rende naar haar nabijgelegen appartement en waarschuwde haar man, die de bakker daarop neerschot. De agent is aangehouden
Precies. En hou je als staat altijd aan het recht.quote:Op zondag 14 maart 2004 04:55 schreef NorthernStar het volgende:
Los de brandhaarden in de wereld op een rechtvaardige manier op en zorg dat de levensomstandigheden van mensen die het moeilijk hebben verbeteren.
Waar dan ook geen sprake was van een democratische traditie.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:54 schreef HiZ het volgende:
Duitsland deed het met z'n ''untermensch''
De Hunnen?quote:Groot-Brittanie deed het met de ''Hunnen''
Welke democratische waarden werden er toen opzij gezet?quote:en de Verenigde Staten deden het met Hiroshima en Nagasaki.
Iran heeft een groot, technologisch verschrikkelijk achterlopend leger. Daar heeft china ook last van.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je onderschat Iran behoorlijk, en als het zover komt zal je "lieve" Turkije ook geen bondgenoot meer zijn.
Typerend dat je het mooi vind. Daarbij; het zou van tijdelijke aard zijn; als het conflict over is komt de parlementaire democratie vanzelf weer terug.quote:Mooi. Dan is het doel van de fundamentalisme al bereikt.
Tuurlijk, maar kom je ook makkelijk aan tanks, helicopters en zwaarder geschut? En; kun je er mee overweg? De realiteit is niet als een goedkope actiefilm.quote:Dacht je dat nu werkelijk? Wapens zijn "zo moeilijk te krijgen"....
Dat is moeijlijk vol te houden denk ik.quote:Ach, dan verlaten alle moslims toch het Europese continent en dan stelt het economisch helemaal niets meer voor. Dan gaat het economisch kapot.
Ik schat het prima op waarde in zelfs.quote:Misschien onderschat jij de kracht van het moslimterrorisme? Het feit dat het hen gelukt is conflicten naar Europese en zelfs Amerikaanse continenten te brengen zegt wel wat nietwaar.
Klopt, maar een conflict als waar we het over hebben valt niet te vergelijken met vietnam, wat zeker een veel te politiek conflict was.quote:De publieke opinie in Amerika is altijd doorslaggevend, als je zag wat de oorlog in vietnam allemaal teweeg brachte. En precies, de vietnamezen werden ook onderschat.
Ja, omdat ze zich bedienen van terroristische middelen.quote:Al-quada heeft geen tanks, geen vliegtuigen. En toch kunnen ze doden.
Mee eens.quote:Nu ben ik tegen al dit alles, maar je moet ze niet gaan onderschatten. Het doel van terrorisme is JUIST om een derde wereldoorlog te ontketenen. En daar is geen hond gebaat bij, Europa al zeker niet.
Eh de wereld bestaat uit meer dan het westen. China en Rusland zullen nooooooit accepteen dat de VS of Europa met kernwapens gaan smijten.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk.
Geen land in het MO (israel misschien wel) heeft ICBM's, daarbij zijn die veel te gemakkelijk te localiseren; ook een grote kans dat ze mid-air worden neergehaald. En als de wereld er zo slecht aan toe is, is Europa/de US 1 groot fort, dan kom je ook als terrorist niet in de buurt van DC.
Wanneer Europa en de US Rusland steunen in de strijd tegen de terroristische Tsjetsjenen is er een bond genoot veilig.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:59 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Eh de wereld bestaat uit meer dan het westen. China en Rusland zullen nooooooit accepteen dat de VS of Europa met kernwapens gaan smijten.
En hier maak je dus een grove fout, misschien moet je je eens verdiepen in de Islamitische wereld. Daar wordt de strijdt tegen terrorisme al zeer lang gestreden, voor 11 september voor de terroristische aanslagen in Europa. Elke dag worden er terroristen opgepakt, diegene die langskomen hebben gewoon geluk. Europa heeft te maken met "gefilterd" terrorisme. Als de arabische/islamitische landen helemaal NIETS zouden doen tegen terrorisme, DAN zouden aanslagen als deze praktisch normaal zijn.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:56 schreef ExTec het volgende:
Maar de bal ligt echt onmiskenbaar bij de islamitische wereld.
Dat doen ze niet. Europa steunt de VS niet eens. En wat denk je dat de wereldbevolking doet als er met atoomwapens wordt gesmeten? Want denk je dat de gevolgens daarvan zijn?quote:Op zondag 14 maart 2004 17:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wanneer Europa en de US Rusland steunen in de strijd tegen de terroristische Tsjetsjenen is er een bond genoot veilig.
Wat nou nuken? Das Reich met de technologie en kennis van nu is voldoende, daar heb je geen nukes voor nodig.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
. Die kan je niet zomaar uitmoorden. Het midden-oosten heeft slechts 20% van alle moslims in de wereld. 80% woont in Azie. Je kan alleen winnen door meer dan de helft van de aarde plat te nuken en dan nog heb je moslims over in Europa, Rusland, de Oostbloklanden, en india. Je kan natuurlijk WEL winnen door de hele wereld plat te nuken..
Een van de eerste dingen die gebeurt als een conflict totaal wordt is het ontmenselijken van de tegenstander. Duitsers werden in de Britse propaganda vaak omschreven als de Hunnen. Daarmee buiten de Europese orde gesteld en presto; het werd volkomen acceptabel om ze te vernietigen alsof ze geen mensen waren. Hetzelfde zie je in Hiroshima en Nagasaki; de tegenstander is gereduceerd van een grote groep mensen tot een ''lesje voor de Jap'' .quote:Op zondag 14 maart 2004 16:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar dan ook geen sprake was van een democratische traditie.
[..]
De Hunnen?
[..]
Welke democratische waarden werden er toen opzij gezet?
En dan maar klagen dat we de islam een achterlijke cultuur vindenquote:Op zondag 14 maart 2004 13:37 schreef milagro het volgende:
Het is wel iets waar lieden als Bin Laden keer op keer op terug komt, die vernedering, de kruistochten etc etc.
Ook in de dagen na de val van Bagdad hoorde je dat in de straten in Syrie en Libanon en Egypte, de vernedering, het feit dat moslims, hoe verderfelijk het regime ook, zo vernederd zijn door ongelovigen.
Ook die Egyptische hoogleraar in Leiden sprak van schaamte en vernedering, die man is Egypte nota bene ontvlucht vanwege het regime, maar toch die vernedering dat een dergelijk (veel erger) regime ten val gebracht werd door het Westen, de VS, was onverdragelijk volgens hem, hij had er heel moeilijk mee.
Blijkbaar leeft dat gevoel wel degelijk, zij het niet bewust en letterlijk met zaken van 600 jaar geleden in het achterhoofd, het gevoel an sich is er wel, toen en nu.
ik denk dat het meer nationalistisch isquote:Op zondag 14 maart 2004 17:10 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat we de islam een achterlijke cultuur vinden![]()
Van waar dan die term "ongelovigen" ?quote:Op zondag 14 maart 2004 17:12 schreef zakjapannertje het volgende:
ik denk dat het meer nationalistisch is
Ondanks dat het idd, zoals de mensen die in dat topic reageerden, een bron is die wellicht niet zo te vertrouwen is, wil ik er toch nog op reageren.quote:DEN HAAG - Een Nederlander is dinsdag in de Spaanse badplaats Alicante zwaar verwond door een bom van ETA-terroristen. De gewelddadige afscheidingsbeweging richt zich de laatste jaren nadrukkelijk op toeristen. De aanslag krijgt een extra macaber tintje door de steun die de ETA vanuit Nederland krijgt.
We schrijven april van dit jaar. Op het Plein in Den Haag, op een steenworp afstand van het Binnenhof, staat een tent die is behangen met spandoeken en borden. Een van de teksten luidt: Uitlevering brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe Het is een verwijzing naar de naderende uitlevering van ETA-verdachte Juan Rodriguez, die in januari 2002 in Amsterdam werd gearresteerd. De Catalaan bivakkeerde toen in het krakersbolwerk Vrankrijk.
Sindsdien voeren zijn vrienden uit de krakersbeweging actie voor Rodriguez. Begin april heeft het Baskenland Informatie Centrum (BIC), zoals ze zich noemen, een vergunning om met zijn actietent in het centrum van Den Haag de Baskische zaak te bepleiten.
Terwijl de Spaanse staat een strijd op leven en dood voert tegen een moordende bende, kan in Nederland zonder enige tegenwerking voor de ETA en haar dekmantels worden gedemonstreerd. Uit de e-mailwisselingen met linkse Nederlandse politici die het BIC op zijn internetsite zette, blijkt geen enkele afkeuring van die kant.
Het BIC, in wezen een dekmantel voor pro-ETA-activiteiten, wordt ook door justitie geen duimbreed in de weg gelegd. Het BIC heeft openlijk banden met kraakpanden in Utrecht, Den Haag en Amsterdam en huurt een postbus in Utrecht.
Centrale figuur binnen de organisatie is Jeroen Hanenbergh, onder de schuilnaamJeroen Bosch actief binnen de antifascistische beweging. Uit dien hoofde bestrijdt hij niet alleen neonazi maar ook prolifers, CDA-leden en de LPF. Tijdens de actieweek in april zocht hij de confrontatie met een medewerker van deze krant. Er was een persconferentie aangekondigd, maar Hanenbergh liep op de journalist af en zei: Ik denk niet dat je hier welkom bent Hij werd geflankeerd door een stel ruige activisten. Als altijd wanneer het BIC op het toneel verschijnt, was de sfeer om te snijden.
Maar pro-Baskisch activisme blijft in Nederland niet beperkt tot een stelletje krakers. De links- radicale subsidieverstrekker XminY stak de afgelopen jaren meer dan 3000 euro in pro-Baskische campagnes (via andere projecten is het werkelijke bedrag veel hoger). Dit gebeurde onder verantwoordelijkheid van Hans van Heijningen, momenteel bestuurslid van de Socialistische Partij (SP).
Wanneer hem wordt gevraagd waarom hij pro-ETA-activiteiten heeft gefinancierd, noemt hij het politiek ranzig om een verband te zien tussen gewapend geweld en de campagne voor Rodriguez. Die campagne is er namelijk niet op gericht steun te verlenen aan de strijd van de ETA stelt Van Heijningen, maar om te voorkomen dat een politiek activist die gecriminaliseerd wordt door de Spaanse justitie wordt uitgeleverd aan dat land. Dat laatste moet voorkomen worden, omdat politieke activisten in Spanje vaak gemarteld worden en in veel gevallen geen eerlijk proces krijgen.
Tijdens een demonstratie in maart werd de zaak-Rodriguez in een groter verband geplaatst en zo wisten zijn aanhangers nog meer groeperingen voor hun karretje te spannen, zoals de Internationale Socialisten, de Kritische Studenten en het Haags Vredes Platform. Bij de Spaanse ambassade werd met geschreeuw en spandoeken geprotesteerd tegen het uitleveringsverzoek.
En nét heeft minister Donner van Justitie besloten de Catalaan uit te leveren of er dient zich opnieuw een ETA-zaak aan. Deze maand werd Alejandro Atarregui Casas gearresteerd op Schiphol. Hij was op weg van Frankrijk naar Venezuela en viel door de mand omdat hij een vals Spaans paspoort gebruikte.
Atarregui stond op de internationale opsporingslijst en was betrokken bij terroristische activiteiten in Baskenland. Atarregui werd berucht in Spanje omdat hij in 1990 deelnam aan de mishandeling van een Baskische politieagent. Deze geweldsuitbarsting werd gefilmd en uitgezonden op de Spaanse tv.
Maar zelfs deze harde feiten vormen voor het Baskenland Informatie Centrum geen belemmering. De activisten zijn nu al bezig een spectaculaire solidariteitscampagne voor deze jongen op te zetten. Hiervoor hebben we alle hulp nodig van iedereen die zich betrokken voelt bij de strijd voor bijvoorbeeld mensenrechten, solidariteit met politieke gevangenen, voor het radicaal linkse project voor onafhankelijkheid van Baskenland, noem maar op.
Nederland kan weer een serie pesterijen, bedreigingen en vernielingen tegemoet zien.
Bron: Reformatorisch Dagblad
Hoewel ik je stelling dat het Westen uiteindelijk wel zal winnen als het om resources gaat plausibel vind. Is het probleem volgensmij meer of men in staat is doel te kiezen, maw. het probleem met die terroristen is dat ze ongrijpbaar zijn. Je kunt wel all-out gaan, de vraag is alleen waartegen??quote:Op zondag 14 maart 2004 17:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
En daar hebben we het over, niet over overtuigen of onderwerpen, maar vernietigen. En degene die vernietigd wordt wint nooit.
Het merendeel van de EU lidstaten als je de komende lidstaten zal meetellen steunde zelfs de oorlog tegen Irak, als het Europees parlement en het Vaticaan en nog wat andere grote Europese symbolen tegen de vlakte gaan dan schreeuwen de Euro's om wraak.quote:Op zondag 14 maart 2004 17:06 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Europa steunt de VS niet eens. En wat denk je dat de wereldbevolking doet als er met atoomwapens wordt gesmeten? Want denk je dat de gevolgens daarvan zijn?
dat is een term die ik nu gebruik, niet moslims is voor velen gelijk aan ongelovigen immers, zo duidt de Koran hen ook aan.quote:Op zondag 14 maart 2004 17:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Van waar dan die term "ongelovigen" ?
en dat is ook precies wat er wel vroeg of laat zal gaan gebeuren ,het is maar een kwestie van tijd vrees ik tot dat er een chemise of biologishe of nuclaire terroristiche aanval plaatsvindt tegen het westen en dan zullen er wel een aantal nukes richting de islamitishe landen vliegen en dan stellen 1.2 biljoen moslims helemaal niet zo veel voor hoor vergis je daarin niet...,quote:Op zondag 14 maart 2004 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
Goed HiZ en vietnam, vietnam was ook een eitje. Als je de democratie-en opschort heb je in de ogen van de fundamentalisten al verloren, je hebt wel stoere praatjes maar een feit is dat 1 op de 5 mensen in de wereld een moslim is. Die kan je niet zomaar uitmoorden. Het midden-oosten heeft slechts 20% van alle moslims in de wereld. 80% woont in Azie. Je kan alleen winnen door meer dan de helft van de aarde plat te nuken en dan nog heb je moslims over in Europa, Rusland, de Oostbloklanden, en india. Je kan natuurlijk WEL winnen door de hele wereld plat te nuken..
Dat is onderdeel van mijn stelling. Het waartegen is dan ''iedereen die ook maar een beetje in de verste verte lijkt op het echte doelwit''. De niet het kanon, maar de atoombom om de mug in de arabische wereld dood te slaan. Want hoe ongrijpbaar terroristen ook mogen zijn, als je ze hun volledige omveld ontneemt, dan kunnen ze ook niet veel meer. Al Queda heeft geld nodig, dat geld komt nog altijd voor een groot deel uit Saudi Arabie. Als je dat land wurgt door het zijn olie te ontnemen (de plannen liggen klaar), een paar bommen gooit op hun waterontziltingsfabrieken en een beperkt embargo instelt tegen hun havens hebben de mensen daar al snel niet meer te doen dan met elkaar te vechten om water en eten. Voor Al Queda is het alweer een beetje moeilijker om te opereren. En als Europa besluit dat alle moslims de vijfde kolonne zijn, dan levert ook de immigranten sectore van onze maatschappij geen veilige dekmantel meer op voor extremisten.quote:Op zondag 14 maart 2004 17:18 schreef Randynl het volgende:
[..]
Hoewel ik je stelling dat het Westen uiteindelijk wel zal winnen als het om resources gaat plausibel vind. Is het probleem volgensmij meer of men in staat is doel te kiezen, maw. het probleem met die terroristen is dat ze ongrijpbaar zijn. Je kunt wel all-out gaan, de vraag is alleen waartegen??
Oke, maar stel dat dit scenario zich zou ontvouwen. Paar punten:quote:Op zondag 14 maart 2004 17:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van mijn stelling. Het waartegen is dan ''iedereen die ook maar een beetje in de verste verte lijkt op het echte doelwit''.
<knip>
Om het nog maar eens te zeggen; de fundamentalisten boeken een overwinning die hun eigen ondergang teweeg zal brengen.
Precies: Succes kills itself.quote:Op zondag 14 maart 2004 17:27 schreef HiZ het volgende:
Om het nog maar eens te zeggen; de fundamentalisten boeken een overwinning die hun eigen ondergang teweeg zal brengen.
Ja hoor, de mond- en klauwzeer methode...quote:Op zondag 14 maart 2004 17:49 schreef Randynl het volgende:
Ik mag toch hopen dat er ook werkbaardere scenario's zijn??
Joh bestrijden ze terorrisme, merk er anders weinig van. En waarom keurt de Arabische wereld dan niet de aanslagen eenduidig af ???quote:Op zondag 14 maart 2004 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En hier maak je dus een grove fout, misschien moet je je eens verdiepen in de Islamitische wereld. Daar wordt de strijdt tegen terrorisme al zeer lang gestreden, voor 11 september voor de terroristische aanslagen in Europa. Elke dag worden er terroristen opgepakt, diegene die langskomen hebben gewoon geluk. Europa heeft te maken met "gefilterd" terrorisme. Als de arabische/islamitische landen helemaal NIETS zouden doen tegen terrorisme, DAN zouden aanslagen als deze praktisch normaal zijn.
De bron zijn de islamitische landen daar komen ze vandaan , het zijn geen Duitsers het zijn geen Chinezen het zijn geen Canadezen het zijn geen Vietnamezen ,nee over het algemeen zijn het Arabishe moslims en daar in die landen wordt het probleem ook uitendelijk wel uitgevochten...en nee ik persoonlijk denk niet dat er een andere oplossing voor is ,nu zijn het nog aanslagen met normale conventionele wapens maar het is zeer waarschijnlijk dat dit binnen een paar jaar aanslagen zijn met chemice,of biologische bommen en dan is er geen andere oplossing meer voor het westen dan om ook op hun nivau een keiharde harde oorlog te beginnen. dan wordt het een kwestie van overleven.......quote:Op zondag 14 maart 2004 17:49 schreef Randynl het volgende:
[..]
Oke, maar stel dat dit scenario zich zou ontvouwen. Paar punten:
1) "Het volledige omveld" van terroristen is praktisch de hele wereld. Het probleem is nou juist dat ze overal zitten. Als je een bron van middelen(Saudie-arabie) uitschakelt, zijn er voldoende anderen. Dus je zult wel precies moeten targeten, tenzij je alles en iedereen wilt uitroeien.
2) Als je de hele Arabische wereld "onder curatele" zou stellen, zou dit zo'n enorme inspanning vergen van het Westen dat deze samenlevingen(de Westerse dus) praktisch ontwricht zouden zijn. Nog los van de prijs die er in geld en bloed(mensenlevens) voor betaald zal moeten worden
3) Een dergelijke inspanning zou zo goed als permanent moeten zijn. Oftewel we spreken dan niet meer over het tijdelijk opzij zetten van democratische principes, maar over het definitiefe afschaffen ervan(waarmee we ons dus moreel verlagen tot het niveau van de terroristen die bestreden moesten worden)
4)Denk aan de onlusten die een dergelijke strategie in de Westerse samenlevingen zou geven(dan wordt Europa dus inderdaad verscheurd door interne oorlogen tussen bevolkingsgroepen).
Mijn punt is: je krijgt er misschien wel wat extremisten mee weg, maar de hele wereld gaat praktisch mee...
Ik mag toch hopen dat er ook werkbaardere scenario's zijn??
Dat gebeurd gewoon, de vraag is waarom HOOR JIJ daar niets van. Het gebeurd open en bloot in de arabische wereld. Een terrorist is er dan ook echt niet veilig. Zelfs niet in Saoedie-Arabie, waarbij er terroristen gedood worden tijdens vuurgevechten met de politie. In Marokko krijgen ze praktisch allemaal levenslang.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:02 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Joh bestrijden ze terorrisme, merk er anders weinig van. En waarom keurt de Arabische wereld dan niet de aanslagen eenduidig af ???
Zolang wij wegkijken van wat er met de Tsjetjenen gebeurt, vinden de russen het best, Wake up and smell the coffeequote:Op zondag 14 maart 2004 16:59 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Eh de wereld bestaat uit meer dan het westen. China en Rusland zullen nooooooit accepteen dat de VS of Europa met kernwapens gaan smijten.
heb je daar ook nog bronnen van??quote:Op zondag 14 maart 2004 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gebeurd gewoon, de vraag is waarom HOOR JIJ daar niets van. Het gebeurd open en bloot in de arabische wereld. Een terrorist is er dan ook echt niet veilig. Zelfs niet in Saoedie-Arabie, waarbij er terroristen gedood worden tijdens vuurgevechten met de politie. In Marokko krijgen ze praktisch allemaal levenslang.
check www.map.co.ma bijv.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:59 schreef J_CDA het volgende:
[..]
heb je daar ook nog bronnen van??
Er wel een verschilletje tussen een landje bombarderen en 1 miljard moslims ombrengen door met atoomwapens te gaan gooien. Het idee alleen al dat er mensne zijn die denken dat de VS of Europa die dingen ooit zouden inzetten is al te idioot voor worden. Laat staan denken dat de rest van de wereld dat zou accepteren.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zolang wij wegkijken van wat er met de Tsjetjenen gebeurt, vinden de russen het best, Wake up and smell the coffee
Fundamentalisten worden al tientallen jaren in het midden ooisten vervolgd. Dat belangrijke vriendje van Bin Laden heeft nota bene in de gevangenis gezeten in Egypte. Volgens mij vanwege een moordaanslag op de president van Egypte.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:59 schreef J_CDA het volgende:
[..]
heb je daar ook nog bronnen van??
Je bent niet goed bij je hoofd. En als je alleen al dit soort ideeen oppert ben je in wezen al erger dan de bloedigste terrorist. Miljoenen onschuldige mensen ombrengen omdat er hier een paar aanslagen plaats vinden. Dan ben je pas ziek.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:04 schreef stevan_A het volgende:
[..]
De bron zijn de islamitische landen daar komen ze vandaan , het zijn geen Duitsers het zijn geen Chinezen het zijn geen Canadezen het zijn geen Vietnamezen ,nee over het algemeen zijn het Arabishe moslims en daar in die landen wordt het probleem ook uitendelijk wel uitgevochten...en nee ik persoonlijk denk niet dat er een andere oplossing voor is ,nu zijn het nog aanslagen met normale conventionele wapens maar het is zeer waarschijnlijk dat dit binnen een paar jaar aanslagen zijn met chemice,of biologische bommen en dan is er geen andere oplossing meer voor het westen dan om ook op hun nivau een keiharde harde oorlog te beginnen. dan wordt het een kwestie van overleven.......
Natuulijik zal het westen die wapens niet zo maar inzetten ,enkel in noodgevallen ,zodra er aanslagen zijn in de VS of een ander europees land met chemise ,biologishe of nucleare wapens ja dan zal het westen wel genoodzaakt zijn om kernwapens in te zetten tegen de bron en Rusland en China kunnen daar geen fluit tegen doen enkel de wereld op blazen en dat is denk ik geen optie.dus ze zullen wel eiren voor hun geld kiezen en zich er niet mee bemoeien.quote:Op zondag 14 maart 2004 19:05 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Er wel een verschilletje tussen een landje bombarderen en 1 miljard moslims ombrengen door met atoomwapens te gaan gooien. Het idee alleen al dat er mensne zijn die denken dat de VS of Europa die dingen ooit zouden inzetten is al te idioot voor worden. Laat staan denken dat de rest van de wereld dat zou accepteren.
Jij ziet de werkelijkheid niet onder ogen, dus jij bent niet goed bij je hoofd!...ik ben hier niet diegene die zich opblaast... het is een kwestie van tijd voordat het echt uit de hand loopt ,als je een beetje verstand in je kop hebt kan je dat zelf ook wel aan zien komen...en mijn bericht ging uit van een doom scenario ...enkel als er chemische of biologsihe of nuclaire aanvallen plaatsvinden dan pas zal het westen kernwapens inzetten. als laatste redmiddel ,dus als jij mijn bericht goed gelezen had had je niet zo idioot hoeven te reagerenquote:Op zondag 14 maart 2004 19:08 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd. En als je alleen al dit soort ideeen oppert ben je in wezen al erger dan de bloedigste terrorist. Miljoenen onschuldige mensen ombrengen omdat er hier een paar aanslagen plaats vinden. Dan ben je pas ziek.
quote:Op zondag 14 maart 2004 19:23 schreef RZero het volgende:
Niet omdat het 'onmenselijk' zou zijn
ik zeg niet dat het in orde is, maar dat het de russen zal jeuken wat het westen uitvoert, zolang zij hun gang kunnen gaan.quote:Op zondag 14 maart 2004 19:05 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Er wel een verschilletje tussen een landje bombarderen en 1 miljard moslims ombrengen door met atoomwapens te gaan gooien. Het idee alleen al dat er mensne zijn die denken dat de VS of Europa die dingen ooit zouden inzetten is al te idioot voor worden. Laat staan denken dat de rest van de wereld dat zou accepteren.
Dat kwam pas nadat de terroristen begonnen aanslagen te plegen in Marokko en SA zelf.quote:Op zondag 14 maart 2004 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zelfs niet in Saoedie-Arabie, waarbij er terroristen gedood worden tijdens vuurgevechten met de politie. In Marokko krijgen ze praktisch allemaal levenslang.
Ja.quote:Op zondag 14 maart 2004 19:26 schreef RZero het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Het is onmenselijk maar dat is niet het beangstigende. Het feit dat het kan gebeuren is beangstigend
Nee, pas veel later, SA heeft heel lang volgehouden dat de aanslagen het werk waren van bendes westerlingen die alcohol smokkelen en met elkaar strijden. Er zitten daarvoor nog steeds een paar engelsen en een duitser vast. Was een tijdje terug een heel stuk over op de BBC. Een van die Engelsen die inmiddels vrij was vertelde daarover. Hij wist van niets, maar de Poltieofficieren hadden hem ondersteboven in een cel gehangen en met stokken geslagen tot ie precies datgene bekende wat zij hem vertelden wat ie bekennen moest.quote:Op zondag 14 maart 2004 19:46 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Dat kwam pas nadat de terroristen begonnen aanslagen te plegen in Marokko en SA zelf.
what about laatste hoop of wanhoop?quote:Er is geen excuus of verzachtende omstandigheid voor blinde terreur.
Dat vind ik nog steeds geen excuus om aanslagen te plegen waarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers vallen.quote:Op zondag 14 maart 2004 20:12 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
what about laatste hoop of wanhoop?
Ja dat begrijp ik!quote:Op zondag 14 maart 2004 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds geen excuus om aanslagen te plegen waarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers vallen.
AQ heeft laten zien de middelen te hebben om gericht aanslagen te doen, dus pleeg ze dan op militaire doelen bv.
Er is geen enkel excuus voor het opblazen van 7 maanden oude baby's
Is er wel een excuus om een "shock and Awe" bombardement op een stad met bijna vijf miljoen mannen, vrouwen en kinderen uit te voeren? Of met honderden tonnen aan verarmd uranium een land vergiftigen?quote:Op zondag 14 maart 2004 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds geen excuus om aanslagen te plegen waarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers vallen.
AQ heeft laten zien de middelen te hebben om gericht aanslagen te doen, dus pleeg ze dan op militaire doelen bv.
Er is geen enkel excuus voor het opblazen van 7 maanden oude baby's
Op regeringsgebouwen midden in de nacht. Niet overdag als ze vol mensen zitten.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Is er wel een excuus om een "shock and Awe" bombardement op een stad met bijna vijf miljoen mannen, vrouwen en kinderen uit te voeren?
Geen enkele vergelijking klopt natuurlijk. Maar vanuit hun perspectief verzieken en exploiteren wij (het westen) hun landen en mensen al eeuwen. Hele generaties die daar achter elkaar de vernieling ingaan vanwege onze belangen. Corrupte regimes waar de bevolking niets aan kan veranderen omdat wij ze in het zadel houden. etc.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:28 schreef RZero het volgende:
Northernstar; Ik snap wat je bedoelt maar de vergelijking klopt niet.
Is de totale confrontatie tussen het Westen en de Islam dan onvermijdelijk?
Ga bij Bin Laden op schoot zitten. Als moslim propageer je natuurlijk gewoon een achterlijke cultuur, geen mensenrechten, democratie e.d. Heeft het westen twee regimes weg gewerkt (Taliban en Saddam Hoessein) en dan is het nog niet goed.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:35 schreef NorthernStar het volgende:
Geen enkele vergelijking klopt natuurlijk. Maar vanuit hun perspectief verzieken en exploiteren wij (het westen) hun landen en mensen al eeuwen. Hele generaties die daar achter elkaar de vernieling ingaan vanwege onze belangen. Corrupte regimes waar de bevolking niets aan kan veranderen omdat wij ze in het zadel houden. etc.
En wie drijft ze in de handen van de fundamentalisten?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ga bij Bin Laden op schoot zitten. Als moslim propageer je natuurlijk gewoon een achterlijke cultuur, geen mensenrechten, democratie e.d. Heeft het westen twee regimes weg gewerkt (Taliban en Saddam Hoessein) en dan is het nog niet goed.
hun geloofswaanzin?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En wie drijft ze in de handen van de fundamentalisten?
Jij met je dom mee lullen, bijvoorbeeld dat alleen joden tegen de film "the passion of the christ" zijn, zie het andere topic. Verder iedereen die als niet moslim Mohammed een profeet noemt en die gasten/doctrine dus gelijk geeft. Verder iedereen die zegt dat het fundamentalisme komt door westerse overheersing. Het wahabitisme is immers in Saoedi Arabie ontwikkeld (niet moeilijk gezien de koran zelf gewoon fundamentalistisch is) als ontwoord op de islamitische Ottomaanse bezetting.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:46 schreef NorthernStar het volgende:
En wie drijft ze in de handen van de fundamentalisten?
Wordt eventjes wakker, die confrontatie is al bezig. En als je je eigen woorden serieus neemt, dan is ie voor de arabieren al lang aan de gang. Het enige verbazingwekkende eraan is dat ze niet begrijpen wat de uitkomst van een echt conflict met de handschoenen uit zal zijn.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Geen enkele vergelijking klopt natuurlijk. Maar vanuit hun perspectief verzieken en exploiteren wij (het westen) hun landen en mensen al eeuwen. Hele generaties die daar achter elkaar de vernieling ingaan vanwege onze belangen. Corrupte regimes waar de bevolking niets aan kan veranderen omdat wij ze in het zadel houden. etc.
Hoeveel van ons zouden in vergelijkbare omstandigheden ook kiezen voor wraak en extremisme?
Wat mij betreft hoeft er geen confrontatie tussen het Westen en de Islam te komen, ik heb niks tegen die mensen.
In geen enkele oorlog na de tweede wereld oorlog heeft een westers land de intentie doelbewust zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. DAT is het verschil.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Is er wel een excuus om een "shock and Awe" bombardement op een stad met bijna vijf miljoen mannen, vrouwen en kinderen uit te voeren? Of met honderden tonnen aan verarmd uranium een land vergiftigen?
Vanuit 'hun' perspectief brengen zij de oorlog gewoon naar ons, niets meer en niets minder. Net zoals de Palestijnen zeggen "Zolang onze kinderen niet veilig zijn, zijn die van jullie het ook niet".
Proberen het hoe en waarom te begrijpen is iets anders dan goedkeuren (zeg het er maar even bij).
Overigens vind ik de 'bewijzen' en aanwijzingen sumier, om niet te zeggen ver onder de maat om er nu al conclusies over de daders en hun motieven aan te verbinden. Het valt mij telkens weer op hoe goedgelovig het publiek is. Men neemt genoegen met een koran in een busje en een vage videoband.
Weet jij wat de verkiezingsuitslag in Spanje geweest zou zijn zonder de aanslagen van 11 maart.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:11 schreef RZero het volgende:
Dat verbaast mij ook. Het idee dat ze het kunnen winnen. Het Vrije Westen kan in theorie de complete planeet vernietigen (en ik hoop dat we zoiets doms nooit zullen doen) maar zij denken echt dat ze zullen winnen met hun AK47's en dynamiet-gordels.
Volgens de peilingen zou PP dan gewonnen hebben.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Weet jij wat de verkiezingsuitslag in Spanje geweest zou zijn zonder de aanslagen van 11 maart.
Dat vraag ik me af.... Als dit echt een aanslag van AQ is dan heeft Spanje dat voor te danken aan hun steun aan de Amerikanen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals eerder gezegd zullen dit soort aanslagen (wanneer dit al AQ is) op Europa er alleen maar voor zorgen dat de publieke opinie meer en meer naar de kant van de Amerikanen gaat neigen.
dus je moet maar toegeven aan de bedreigingen, omdat als je die landen steunt die niet goed liggen bij de geloofswaanzinnigen in het Midden Oosten je dat mensenlevens kan kosten...?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af.... Als dit echt een aanslag van AQ is dan heeft Spanje dat voor te danken aan hun steun aan de Amerikanen.
En aangezien het merendeel van de Spaanse bevolking al tegen steun aan de Amerikanen was, zal de tegenstand tegen de VS wel toenemen.
Dan zullen de Amerikanen ook wel aanslagen gaan plegen als er een nieuwe regering komt die tegen deelname in Irak is. Dat werkt tenslotte.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af.... Als dit echt een aanslag van AQ is dan heeft Spanje dat voor te danken aan hun steun aan de Amerikanen.
En aangezien het merendeel van de Spaanse bevolking al tegen steun aan de Amerikanen was, zal de tegenstand tegen de VS wel toenemen.
Nee. Ik zeg nergens dat iemand toe moet geve aan bedreigingen....quote:Op zondag 14 maart 2004 22:24 schreef milagro het volgende:
dus je moet maar toegeven aan de bedreigingen
ik word een beetje moe van dat gelul over dat het de schuld vh Westen is dat die idioten overgaan tot terreurdaden.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg nergens dat iemand toe moet geve aan bedreigingen....
Maar je maakt mij niet wijs dat de publieke opinie, waar Swets het over had, anders gaat denken als blijkt dat AQ deze aanslag heeft gepleegd. Kijk maar eens naar de verwachte verkiezingsuitslag.
Nuff said so Calv dude STFUquote:Op zondag 14 maart 2004 22:59 schreef milagro het volgende:
[..]
nix aan toe te voegen
Hallo, doe eens even niet zo generaliseren!quote:Op zondag 14 maart 2004 22:59 schreef milagro het volgende:
Als het Westen zo verderfelijk is, en de oorzaak van de armoe en ellende in het midden Oosten waarom komen die mensen dan in grote getalen onze kant op?
quote:Op zondag 14 maart 2004 23:19 schreef salutem het volgende:
Nuff said so Calv dude STFU
In POL.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:34 schreef Hephaistos het volgende:
Kan iemand me vertellen waar het topic over de Spaanse verkiezingen is?
niets met elkaar te maken waarschijnlijk - in Griekenland had je ook de "17 november" en met de Olypmische Spelen zullen er ook wel dreigingen komen. Ze hebben al hulp van de NAVO ingeroepen.quote:Greek police discover and detonate a bomb outside a Citibank branch in Athens after anonymous tip (Reuters)
volgens mij komt het uit gebieden die onafhankelijk waren toen van de Ottomanen, en/of semi-autonoom waren, wahhabisme is als stroming meer ontstaan uit onvrede voor de toenmalige situatie door Ibn 'Abd ul-Wahhab: hij wilde dat de (soennitische) islam 'stricter' werd nagevolgd en niet-islamitische elementen weghebben uit de samenlevingquote:Op zondag 14 maart 2004 22:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij met je dom mee lullen, bijvoorbeeld dat alleen joden tegen de film "the passion of the christ" zijn, zie het andere topic. Verder iedereen die als niet moslim Mohammed een profeet noemt en die gasten/doctrine dus gelijk geeft. Verder iedereen die zegt dat het fundamentalisme komt door westerse overheersing. Het wahabitisme is immers in Saoedi Arabie ontwikkeld (niet moeilijk gezien de koran zelf gewoon fundamentalistisch is) als ontwoord op de islamitische Ottomaanse bezetting.
Het worden er helaas meer. Mensen die opgefokt worden door extremisten die ongestoord hun gang kunnen gaan.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hallo, doe eens even niet zo generaliseren!
Je doet alsof die terroristen de mening van alle mensen uit het midden oosten vertolken
Nee dan doen ze dus juist niet inderdaad, en daarom kun je dus ook niet zeggen dat het Westen of Spanje nu dit aan zichzelf te danken heeft vanwege bepaalde genomen beslissingen in het recente of verre verleden.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hallo, doe eens even niet zo generaliseren!
Je doet alsof die terroristen de mening van alle mensen uit het midden oosten vertolken
Nee, dan kan ik begrijpen dat men kiest voor een "oplossing" die in werkelijkheid absoluut helemaal niks oplost.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En DAT verschil is al dusdanig misselijkmakend dat ik niet eens zin meer heb om naar een achterliggende reden te zoeken, want zoals eerder gezegd IS er geen excuus voor het doelbewust opblazen van ondermeer 7 maanden oude baby's.
Beide kunnen toch goed samen gaan?quote:Op maandag 15 maart 2004 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
Je kan wel 'symptoombestrijden' op de manier van Bush met zijn 'war on terror' maar maak jezelf niet wijs dat je er ook maar iets wezenlijks mee veranderd of oplost.
Hoe wil je dat doen?quote:Of je wilt of niet, je zult naar de wortels van het probleem moeten kijken wil je iets veranderen. Dat betekend de leefomstandigheden van de mensen helpen verbeteren. Zorg, onderwijs, veiligheid etc. Wend daar de invloed en middelen voor aan in plaats van schijnveiligheid.
Kan maar gebeurd niet. Vooralsnog vallen er weer slachtoffers en hanteren we weer de aloude dubbele moraal. Het ene zeggen en het andere doen.quote:Op maandag 15 maart 2004 00:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beide kunnen toch goed samen gaan?
Dat kun je niet in een paar regels neerzetten natuurlijk. Maar als we nou eens zouden beginnen met alle landen stuk voor stuk aan te pakken die zich niet aan de rechten van de mens houden.quote:Hoe wil je dat doen?
Wat een fantastisch verhaal Milagro!quote:Op zondag 14 maart 2004 22:59 schreef milagro het volgende:
[..]
ik word een beetje moe van dat gelul over dat het de schuld vh Westen is dat die idioten overgaan tot terreurdaden.
Er zitten hier in Nederland alleen al verdomme een miljoen allochtonen waarvan het meerendeel uit landen met een islamitische achtergrond.
Als het Westen zo verderfelijk is, en de oorzaak van de armoe en ellende in het midden Oosten waarom komen die mensen dan in grote getalen onze kant op? We zijn de grote boosdoeners immers. Kennen zijn geen trots dan ineens?
Waarom laten ze zich dan wederom hier ter plaatse "uitbuiten" door ons Westerlingen?
Idioten als Bin Laden grijpen alles aan om maar macht te verkrijgen, de Islam te verspreiden, die hebben helemaal geen geldig excuus nodig.
Sterven voor Allah is het grootste goed voor een streng gelovig moslim, linea recta naar het Paradijs waar 70 maagden op je wachten.
Palestijnse moeders huilen oprechte tranen als een zoon sterft, maar zouden hun andere zoon net zo makkelijk opofferen als hem dat een martelaar maakt.
Een martelaar in de familie is een eer.
Maar hang een verhaal op over de kruistochten en eeuwenlange onderdrukking en klaar ben je.
Kunnen we binnenkort aanslagen van Surinamers en Antillianen verwachten, vanwege de slavernij?
Als je die tiran zelf aan de macht geholpen hebt is de terreur je eigen schuld ja. Of je hem daarna nou verdrijft of niet.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:24 schreef milagro het volgende:
zo is iedere terreur dus feitelijk je eigen schuld, als je zo met die achterlijken meelult in hun redenatie.
laat je een tiran aan de macht, dan word je dat verweten, verdrijf je hem idem dito.
en de aanslagen in Kenia dan?quote:Op maandag 15 maart 2004 01:40 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Als je die tiran zelf aan de macht geholpen hebt is de terreur je eigen schuld ja. Of je hem daarna nou verdrijft of niet.
De V.S. had zich nooit zo actief met de politieke spanningen in het Midden-Oosten moeten bemoeien. Daar plukken de V.S.en haar bondgenoten nu de wrange vruchten van.
In Kenia was het een Amerikaans doel idd, maar dat had niets met Irak van doen.quote:Op maandag 15 maart 2004 02:03 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik denk dat bijna iedereen het er wel over eens is dat dit soort aanslagen gewoon laf zijn. Weerloze mensen opblazen, daar kweek je alleen maar haat mee.
In Kenia was het toch een aanslag op een Amerikaans doel? En in Marokko waren het Spaanse en Joodse doelen?
Ik wilde met mijn reactie alleen maar even aangeven dat het niet geheel onterecht is dat Amerika veel kritiek krijgt over het ingrijpen in Irak. Het is goed dat saddam daar weg is maar de V.S. heeft hem daar in feite zelf neergezet.
Nee, sommigen zijn kritisch over de aanpak van het westen en of dat wel het gewenste effect zal hebben (en niet eerder contraproduktief zal blijken).quote:Op maandag 15 maart 2004 01:42 schreef milagro het volgende:
Het maakt ze geen donder uit als het maar verdeeldheid oplevert en we trappen daar allemaal in zo te zien.
We gaan nu elkaar verwijten en zij zijn lachende derde, verdeel en heers
kritisch zijn is niets mis mee, maar als ik lees dat sommigen zeggen dat Aznar direct verantwoordelijk is voor de dood van 200 mensen en dat Spanje dit aan zichzelf te danken heeft, word ik echt misselijk.quote:Op maandag 15 maart 2004 02:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee, sommigen zijn kritisch over de aanpak van het westen en of dat wel het gewenste effect zal hebben (en niet eerder contraproduktief zal blijken).
Het gaat natuurlijk ook niet puur en alleen om de situatie in Irak maar om het hele beleid dat de V.S. de afgelopen, pak ' em beet, 40 jaar gevoerd heeft in de wereld. Iran en Afghanistan hebben ook te maken gehad met de smerige Amerikaanse trucjes.quote:Op maandag 15 maart 2004 02:10 schreef milagro het volgende:
[..]
In Kenia was het een Amerikaans doel idd, maar dat had niets met Irak van doen.
De VS is jarenlang verweten dat ze Saddam aan de macht hielden en destijds rechtsomkeerd gemaakt hebben de bevolking in de steek latend en nu wordt ze verweten dat ze ingegrepen hebben.
Ik weet ook wel dat de Islamitische wereld niet bekend staat om haar tolerantie en rechtvaardigheid. Waar die idiote obsessie met alles wat niet in hun straatje past vandaan komt weet ik niet. Ik weet wel dat de V.S.'s domme hypocriete beleid van de afgelopen decennia koren op de molen was van de extremisten.quote:De haat tegen het Westen was er al ver voor Irak, de haat tegen alles wat niet islamitisch was er altijd al, lees de Koran er op na.
Lieden als Bin Laden halen dat kee rop keer aan en vinden daar hun rechtvaardiging in om te beginnen.
Als je als land steeds regeringen hebt die dezelfde domme fouten maken, tja...quote:Amerika heeft hem niet daar neergezet, de regering van dat specifieke moment heeft hem daar neer gezet.
Dan vraag je erom?quote:Op maandag 15 maart 2004 02:46 schreef Dutch_Courage het volgende:
Als je als land steeds regeringen hebt die dezelfde domme fouten maken, tja...
Helemaal mee eens (om eventuele misvattingen te voorkomen).quote:Op maandag 15 maart 2004 02:31 schreef milagro het volgende:
kritisch zijn is niets mis mee, maar als ik lees dat sommigen zeggen dat Aznar direct verantwoordelijk is voor de dood van 200 mensen en dat Spanje dit aan zichzelf te danken heeft, word ik echt misselijk.
Dat is wat ik bedoel met de Bin Ladens in de kaart spelen, dergelijke opvattingen
Dan zou je je voor kunnen stellen dat iemand een afkeer ontwikkeld van een bepaald land (niet dat ik het opblazen van onschuldige mensen goedkeur).quote:Op maandag 15 maart 2004 02:47 schreef What het volgende:
[..]
Dan vraag je erom?
En die regeringen waren links en rechts, dus wat zeiken we dan over Bush het maakt dus geen flikker uit wie er zit, Clinton, Bush, Kennedy, Kerry..quote:Op maandag 15 maart 2004 02:46 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook niet puur en alleen om de situatie in Irak maar om het hele beleid dat de V.S. de afgelopen, pak ' em beet, 40 jaar gevoerd heeft in de wereld. Iran en Afghanistan hebben ook te maken gehad met de smerige Amerikaanse trucjes.
[..]
Ik weet ook wel dat de Islamitische wereld niet bekend staat om haar tolerantie en rechtvaardigheid. Waar die idiote obsessie met alles wat niet in hun straatje past vandaan komt weet ik niet. Ik weet wel dat de V.S.'s domme hypocriete beleid van de afgelopen decennia koren op de molen was van de extremisten.
[..]
Als je als land steeds regeringen hebt die dezelfde domme fouten maken, tja...
Associated Pressquote:AP: Madrid Suspect Linked to 9/11 Figure
By ANDREW SELSKY, Associated Press Writer
MADRID, Spain - One of the three Moroccans arrested in the Madrid train bombings was a follower of a suspected al-Qaida member jailed in Spain for allegedly helping plan the Sept. 11 attacks in the United States, according to court documents reviewed by The Associated Press. It was the latest suggestion that Osama bin Laden's al-Qaida terrorist group may have been involved in the bombings.
A Sept. 17, 2003 indictment calls Jamal Zougam — arrested in Thursday's attacks — a "follower" of Imad Yarkas, the alleged leader of Spain's al-Qaida cell who was jailed for allegedly helping plan the Sept. 11, 2001, attacks on New York and Washington. Yarkas, whose alias is Abu Dahdah, remains in Spanish custody.
The indictment targets Yarkas and 34 others, including bin Laden, for terrorist activities connected to al-Qaida. Zougam, 30, was not indicted.
The indictment, led by Spanish Judge Baltasar Garzon, showed police had searched Zougam's home at least once, turning up a video of mujaheddin fighters in Dagestan, Russia, and telephone numbers of three members of the Madrid al-Qaida cell allegedly led by Yarkas.
Zougam is one of three Moroccans and two Indians arrested in the attacks, which killed 200 people and wounded 1,500. Officials said phones were apparently used as detonators on the 10 bombs that tore through four rush-hour trains.
Spain's El Pais newspaper, citing the interior ministry, reported all three Moroccans have links to Yarkas. Authorities in Morocco said they could not comment on the report.
Zougam was one of thousands of Moroccans put under surveillance by authorities after May terrorist bombings in the coastal city of Casablanca that killed 33 people and 12 bombers, a Moroccan official told AP, speaking on condition of anonymity.
The official said he was suspected of ties to international terror groups. There were no formal accusations against him, and the official did not say to which groups Zougam may be linked.
European intelligence agencies were also working Sunday to identify a purported al-Qaida operative who claimed in a videotape that the terror group bombed trains in Madrid to punish Spain's backing of the U.S.-led war against Iraq (news - web sites).
The tape was discovered in a trash bin near Madrid's largest mosque on the eve of elections Sunday, which the ruling conservative party lost in a dramatic upset by the Socialists. An Arabic-speaking man called a Madrid TV station to say the tape was there, Spain's Interior Ministry said.
"You love life and we love death," said the man on the tape, who wore Arab dress and spoke Arabic with a Moroccan accent.
The man said the taped claim of responsibility for the bombing of four commuter trains came from "the military spokesman for al-Qaida in Europe, Abu Dujan al Afghani."
The Interior Ministry released details about its contents, and intelligence agents were trying to identify the man, verify his claims and establish Abu Dujan al Afghani's identity.
"Our reservations about the credibility remain," Spanish Interior Minister Angel Acebes said Sunday.
In France, which has combated Islamic terrorism for years, an intelligence official said the name al Afghani is likely a pseudonym. The name al Afghani could mean the person is of Afghan origin or has some association with the country.
U.S. Secretary of State Colin Powell (news - web sites) said it was too early to say if al-Qaida was responsible.
Moroccan security experts arrived in Spain on Sunday to help in the investigation. Morocco's Interior Ministry said the experts were members of a team that has already spent nearly a year working with Spanish officials on the investigation into Casablanca's terror bombings.
The Casablanca bombings were blamed on Salafia Jihadia, a secretive, radical Islamic group suspected of links to al-Qaida.
The other two Moroccan suspects, Mohamed Bekkali, 31, a mechanic, and Mohamed Chaoui, a worker, 34, have no police record at home, the official said.
The Spanish interior minister, however, said three of the suspects had previous records, and one was under investigation for suspected participation in murder. He earlier had said that one suspect might also have connections with Moroccan extremist groups. He gave no further details.
The interior ministry identified the two Indian suspects as Vinay Kohly and Suresh Kumar.
The five were arrested after a cell phone and prepaid card were found in an explosives-filled gym bag on one of the bombed trains.
Friends of the Moroccans said the Madrid store where they worked sold cell phones but they insisted that the men would not have been involved in planning or carrying out the attacks.
"People shouldn't be put in jail for selling cell phones. They are hard workers," said Karim, who works in a phone shop near the now-shuttered store where the arrested Moroccans worked. Karim did not want to give his last name.
Police searched five properties overnight, Acebes said.
Authorities have been tracking Islamic extremist activity in Spain since the mid-1990s and say it was an important staging ground, along with Germany, for the Sept. 11 attacks.
Terug naar 10 september 2001 !quote:Op maandag 15 maart 2004 06:45 schreef Perrin het volgende:
Socialisten winnen de verkiezingen in Spanje, PP opzouten. En.. de socialisten hebben voor de verkiezingen beloofd dat als ze zouden winnen, ze de troepen uit Irak terug zouden trekken. Nu Bush en Blair nog oprotten, en we kunnen het achterlijke wild-westen cowboy beleid achter ons laten
Nou, Cosma, ik vind tegen de 4000 slachtoffers maken in amper 4 jaar toch niet gek, hoor voor een overschat clubje dat feitelijk weinig voorstelt.quote:Op maandag 15 maart 2004 04:47 schreef Cosma-Shiva het volgende:
(los van de ernst van de aanslagen in Madrid)
Indien het werkelijk zo gesteld was als men vreest in dit topic, dan zouden aanslagen als in Madrid aan de orde van de dag zijn.
Ik denk dat men Al Qaeda (of welke organisatie er ook achter moge zitten) enorm overschat, misschien dat de vreselijke beelden een dusdanige impact hebben dat men echt denkt dat 'ze' uit zijn op de totale ondergang van 'de ongevovigen' en aansturen op een 3e WO, ik denk dat deze angst onterecht is.
'Ze' zouden (indien ze dat zouden willen) dagelijks aanslagen kunnen plegen in bv winkelcentra, flatgebouwen, pretparken, bussen, treinen, scholen, warenhuizen, discotheken, hotels, restaurants, voetbalstadions etc. etc. in heel Europa en de VS.
quote:Autobom gevonden bij Amerikaans consulaat in Pakistan
Uitgegeven: 15 maart 2004 07:22
KARACHI - De Pakistaanse politie in de zuidelijke havenstad Karachi heeft maandag bij het Amerikaanse consulaat een auto aangetroffen die volgeladen was met explosieven, voorzien van een ontstekingsmechanisme.
Volgens een woordvoerder van de politie was het voertuig daar klaarblijkelijk geparkeerd met het doel een aanslag te plegen. Twee mannen hadden de auto vlak voor het consulaat neergezet.
Toen de politie het tweetal erop wees dat parkeren daar verboden is, zeiden zei dat de wagen kapot was, waarna zij in een andere auto wegreden. Toen de auto werd doorzocht stuitte de politie op de explosieven, aldus een politiewoordvoerder
Een week geleden stond diezelfde Aznar die Spanje betrokken heeft bij de Irak oorlog nog hoog in de peilingen.quote:Op maandag 15 maart 2004 07:29 schreef DiEr het volgende:
Dus zijn de spaanse kiezers kennelijk toch nog iets wijzer geworden na 8 jaar Aznar. Er was zojuist zelfs een journalist op het NOS journaal die vertelde dat de regering de afgelopen 8 jaar de media had gecensureerd en gemanipuleerd.
Kennelijk gaat ook van journalisten nu pas de ogen open, of durven ze nu pas de waarheid te vertellen?
...zodat Al Qaida met hulp van Taliban en Irak er voor had kunnen zorgen dat er nu 200.000 slachtoffers waren gevallen.quote:Op maandag 15 maart 2004 06:45 schreef Perrin het volgende:
Socialisten winnen de verkiezingen in Spanje, PP opzouten. En.. de socialisten hebben voor de verkiezingen beloofd dat als ze zouden winnen, ze de troepen uit Irak terug zouden trekken. Nu Bush en Blair nog oprotten, en we kunnen het achterlijke wild-westen cowboy beleid achter ons laten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |