#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:51 |
quote:Mwah, itt tot Spanje, Polen en Engeland hield Nederland zich redelijk op de vlakte, en bestaat onze inzet in Irak vooral uit het helpen van de lokale bevolking. Onze militairen zijn zeer geliefd in Irak. Verder heeft Nederland vooral een politiek neutrale houding in de wereld. Het zou natuurlijk kunnen, maar ik acht het niet echt waarschijnlijk. | |
BVO | donderdag 11 maart 2004 @ 22:52 |
quote:Nederland heeft zich met JP en De Hoop Scheffer aardig bij de VS naar binnen gelikt. | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:54 |
Ik ook niet, plus dat na een aanslag iedereen altijd moord en brand schreeuwt, waardoor om een gewenst effect te bereiken bij aanslagen mensen zich juist eerst veilig moeten wanen. Dus als de rust is wedergekeerd zou het wel weer eens kunnen dat er ergens iets ontploft. Ik denk dat AQ toch het liefst VS/UK raakt, dus misschien dat ze zich daar meer op focussen. | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:55 |
quote:Alsof AQ ooit heeft laten blijken de lokale bevolking te helpen/geloven/volgen of zo. Echt niet, voor hen is iedereen een even grote infidel die in Irak zit | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 22:56 |
tijd voor een pol AQ ETA AQ-ETA illuminatie | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:57 |
quote:Nederland is nou niet echt uitgesproken VS minded, of Israël minded. We hebben zelfs een palestijnse haven aan laten leggen, en Arrafat is hier een paar keer op staatsbezoek geweest. We schipperen overal een beetje tussendoor en geven iedereen een beetje gelijk. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:59 |
quote:* Kaalhei denkt dat Osama denkt: Boeiend! | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 23:00 |
quote:AQ pleegt niet @ random aanslagen, daar zit wel degelijk een logica achter. Probleem is dat alle islamitisch geweld tegenwoordig onder AQ geschaart wordt. Dat praat misschien wel makkelijker, maar realistisch is anders. In Irak zijn het Saddam aanhangers of anti-Sjiíten die aanslagen plegen, dat heeft mijns inziens weinig met AQ van doen. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 23:03 |
quote:Dat zal de gehele Arabische terreurgroepering een worst wezen. We hebben Amerika geholpen/gesteund met de strijd tegen het terreur. Vandaag was Spanje de ongelukkige van die strijd. Wie weet is Nederland dat de volgende keer. Alhoewel een grote aanslag op Amerika logischer zo zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 23:03 |
quote:Waarom zijn er in Europa geen aanslagen gepleegd op burgerdoelen door AQ, en zijn er enkel aanslagen op amerikaanse doelen in Europa voorkomen ? AQ is heel duidelijk in zijn doelen : amerikaanse. Mocht er een islamitische terreurbeweging achter de aanslagen in Madrid zitten, dan denk ik niet dat AQ dat is. | |
TheGreenOne | donderdag 11 maart 2004 @ 23:04 |
Aanslag Madrid, deel 4 | |
Akkersloot | donderdag 11 maart 2004 @ 23:04 |
quote:Ja hoor het zijn (atheistische) Saddam aanhangers die zelfmoord aanslagen plegen. Het zijn gewoon achterlijke moslims die zelfmoordaanslagen plegen die geloven dat Saddam een moslim is. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 23:06 |
quote:Het zijn niet enkel zelfmoordaanslagen beste Akkersloot... | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 23:08 |
quote:komt omdat kaalhei zich niet in kan leven in de kijk van Osama ![]() | |
TimmyAsd | donderdag 11 maart 2004 @ 23:09 |
quote:gedeeltelijk waar, AQ heeft meerdere doelen, namelijk de vrienden van Amerika, waar Spanje toch wel een hele grote van is.. | |
yvonne | donderdag 11 maart 2004 @ 23:12 |
Dubbel. |