FOK!forum / Muziek / Mag je Dinand - Dreamer niet slecht vinden?
Modusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:26
Op mijn werk ben ik wegens bedrijfspolicy gedwongen de hele dag Sky- adio aan te horen. Nou heeft Sky de vervelende gewoonte sommige platen op high rotation te zetten. Dat houdt in dat ik tussen 8.30 en 17.00u gemiddeld 3x per dag Dinand met Dreamer moet aanhoren.
Dat was ik vanmiddag ff zat, waarna de volgende 'conversatie' ontstond:

Ik: Jezus, heb je dat klote zeiknummer alwéér! .
Vrouwelijke collega (gelijk al lichtelijk gepikeerd): Tsk dat mag je toch niet zeggen over dat nummer!
Ik: Hoezo??? . Ik mag toch wel zeggen dat ik het een slecht zeiknummer vind? Als 1 of ander suf onbekend groepje dit nummer had uitgebracht, had geen hond er naar gekraaid hoor.
Zij, nog meer gepikeerd: Nou sorry hoor, dan kun je je blijkbaar echt niet inleven in het gevoel achter dat nummer. .
Ik: Dus alleen omdat de gedachte achter het nummer 'speciaal' is, mag ik geen kritiek hebben op de compositie?!?!?!
Zij: Grmmmmbmbmbmblllmompelmompel.... .

Misschien helpt het voor de beeldvorming als ik er bij vertel dat zij
a. vrijwel elk nummer (alle Borsato's, Celine Dions, Boyzone's) op Sky woord voor woord mee kan zingen en
b. ze de ondervraagde voetbalvrouwen in het SBS programma van dinsdagavond op geen enkel spoor van domheid/leeghoofdigheid had kunnen betrappen .

Maar goed: ik vind het gewoon een verschrikkelijk kutnummer, de akkoorden kan je na 1x blokfluitles naspelen, de gitaar zelf klinkt alsof het een MyFirstGuitar van Bart Smit is, de compositie als geheel klinkt gewoon verschrikkelijk afgeraffeld. Imo dan. Dit geheel los gezien van de gedachte erachter. Ik heb geen moeite deze 2 dingen los van elkaar te zien, maar er zijn dus blijkbaar mensen die vinden dat je vanwege de achterliggende gedachte geen kritiek op het nummer mag hebben.

Ik heb het haar niet gevraagd, maar het zou me niks verbazen als ze van mening zou zijn dat het nummer juist nog vaker gedraaid zou moeten worden, juist vanwege die achterliggende gedachte.

Als nou - ik noem maar wat - destijds de Electronica's hun Vogeltjesdans geschreven hadden als eerbetoon aan de overleden Willem Ruis, was het er dan een beter nummer op geworden?

-edit-
Ohja, ik slaap er geen minuut minder om hoor, maar ik vind de gedachtengang van zulke mensen uitermate fascinerend.
Lucilledonderdag 11 maart 2004 @ 20:27
Ik vind het ook maar een matig nummer.
CybErikdonderdag 11 maart 2004 @ 20:27
Heel matig.
CybErikdonderdag 11 maart 2004 @ 20:29
Dinand heet trouwens gewoon Mark, en Guusje heet Barbara
Maaikietjedonderdag 11 maart 2004 @ 20:29
wat jij wilt...
Yoliendonderdag 11 maart 2004 @ 20:29
kvind het wel een mooie tekst
Tom_Tom-donderdag 11 maart 2004 @ 20:30
Ik begrijp je wel hoor, Modus. Ik vind het nummer zelf namelijk ook niet echt heel erg goed ofzo. Eerder saai en vervelend.

De gedachte achter het nummer vind ik dan weer wel mooi, maar dat is natuurlijk iets heel anders.
sj44kdonderdag 11 maart 2004 @ 20:30
om niet te spreken van slecht...
Harry_Sackdonderdag 11 maart 2004 @ 20:30
Ik vind het een irritant nummer, net als Jantje Smith die over zijn oma zong en Gordon die het daarvoor deed. Dat is hele rare en onbeschofte manier van een negatieviteit op te dringen vind ik.
peacemandonderdag 11 maart 2004 @ 20:31
We leven in een land, waar volgens mij nog altijd vrijheid van meningsuiting is, dus je mag het een slecht nummer vinden. Persoonlijk vind ik het wel aardig. Al denk ik wel dat ook de achterliggende gedachte van het nummer daar een rol in speeld. Kane vind ik namelijk niet bijzonder. Deels komt dat door de stem van Dinand. Daar kan hij niks aan doen, maar ik ook niet.
Zanderdonderdag 11 maart 2004 @ 20:31
Volgens mij hebben we die discussie hier op Fok! ook al een aantal keer gehad (jammer dat die brakke search niet werkt).

Anyway, ik zou niet weten waarom ik het geen slecht nummer mag vinden, maar inderdaad is het wel zo dat je je in het openbaar niet geliefd maakt door dat hardop te zeggen. Gelukkig ben je op Fok! toch anoniem.
SunChaserdonderdag 11 maart 2004 @ 20:31
Kutnummer, lekker snel in elkaar geflanst. Ik maak nog liever 6 euro over aan het Kankerfonds om het nummer NIET te hoeven kopen.

Kane is sowieso al
Captain_Chaosdonderdag 11 maart 2004 @ 20:31
Ik vond dat nummer van Elton John toen Prinses Diana zichzelf op een hoop had gereden ook volkomen ruk.

Geen enkel beletsel dus.
Diverse_Realitydonderdag 11 maart 2004 @ 20:32
Het is toch ook compleet ruk? Maar uiteraard is dat een kwestie van smaak...

Zingt hij dit nummer niet voor die dooie meid?
Inquistor87donderdag 11 maart 2004 @ 20:33
Het nummer klinkt voor geen meter.
Hakkertdonderdag 11 maart 2004 @ 20:33
Van mij mag je dat vinden.. Ik vind het echter wel een rielekst nummer.... Kane
Diverse_Realitydonderdag 11 maart 2004 @ 20:33
Zowaar echt jammer dat ze gestorven is.
Zanderdonderdag 11 maart 2004 @ 20:34
Of "Mr. Blue", dat vond ik ook altijd zo'n gigantisch zeiknummer, vraag me af of daar zonder het zielige verhaal d'r bij ook maar 1 exemplaar van was verkocht. Drama sells, zo is 't nu eenmaal.
BDisOKEdonderdag 11 maart 2004 @ 20:35
Ach... ligt vast gevoelig bij mensen ofzo...
Net zoals Dinand bij veel mensen op het forum hier gevoelig ligt!
Ik vind het ook geen geweldig nummer, maar idee is idd. goed.
Diverse_Realitydonderdag 11 maart 2004 @ 20:35
Wat voor zielig verhaal hoort er bij dat zeiknummer?
-Beestje-donderdag 11 maart 2004 @ 20:36
ligt het aan mij of zingt dinand in dat nummer nog valser dan normaal.
ik zag vanmorgen het nummer en direct daarna rain on me ofzo had hij z'n stem en de muziek niet even door een studio kunnen laten oplappen dan klonk het mischioen nog ergens na.
Hakkertdonderdag 11 maart 2004 @ 20:36
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:34 schreef Zander het volgende:
Of "Mr. Blue", dat vond ik ook altijd zo'n gigantisch zeiknummer, vraag me af of daar zonder het zielige verhaal d'r bij ook maar 1 exemplaar van was verkocht. Drama sells, zo is 't nu eenmaal.
en smaken verschillen... Dus beetje onzin om te zeggen dat het alleen maar verkoopt, omdat er een zielig verhaal achter zit.... Het verkopen komt doordat er zoveel publiciteit achter zit en het dus een bekend nummer is dat veel gedraait word
Riothippiedonderdag 11 maart 2004 @ 20:37
ach, al dat soort nr's is een groot gezeik.
de makers ervan zouden ze in een grote sapcentrifuge moete kieperen. en kane ook gelijk maar.
nietzmandonderdag 11 maart 2004 @ 20:37
Ik heb het nummer nog _nooit_ gehoord, en wil er ook niet mee gaan beginnen. I'm counting my blessings as we speak.
Modusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:38
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:34 schreef Zander het volgende:
Of "Mr. Blue", dat vond ik ook altijd zo'n gigantisch zeiknummer, vraag me af of daar zonder het zielige verhaal d'r bij ook maar 1 exemplaar van was verkocht. Drama sells, zo is 't nu eenmaal.
My thoughts exactly. Die uitvoering komt bij verre niet in de buurt van het origineel.
Diverse_Realitydonderdag 11 maart 2004 @ 20:38
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:36 schreef -Beestje- het volgende:
ligt het aan mij of zingt dinand in dat nummer nog valser dan normaal.
ik zag vanmorgen het nummer en direct daarna rain on me ofzo had hij z'n stem en de muziek niet even door een studio kunnen laten oplappen dan klonk het mischioen nog ergens na.
Ach ja, volgens zijn marketingbureau zou zo'n nummer t.b.v de kankerstichting het goed doen. Zelf had hij er vast en zeker geen trek in, vandaar.
Tijndonderdag 11 maart 2004 @ 20:39
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:34 schreef Zander het volgende:
Of "Mr. Blue", dat vond ik ook altijd zo'n gigantisch zeiknummer, vraag me af of daar zonder het zielige verhaal d'r bij ook maar 1 exemplaar van was verkocht. Drama sells, zo is 't nu eenmaal.
Oh dat vind ik, in tegenstelling tot Dreamer, eigenlijk best een leuk nummer
paarse_paashaasdonderdag 11 maart 2004 @ 20:39
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:35 schreef Diverse_Reality het volgende:
Wat voor zielig verhaal hoort er bij dat zeiknummer?
z'n vrouw (guusje nederhorst) is aan kanker overleden..
Mach3donderdag 11 maart 2004 @ 20:39
dit hele nummer is opgenomen voor het huwelijk van dinand en onze roos, en niet speciaal voor haar overlijden...
en ja je mag het een zeiknummer vinden ieder zijn smaak maar dat de opbrengst naar de kankerstichting gata is een goed initiatief van dinand en zijn platen maatschappij
SunChaserdonderdag 11 maart 2004 @ 20:40
Mr Blue was nog wel aardig, was dan ook een compositie van Yazoo.
Whatdonderdag 11 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:34 schreef Zander het volgende:
"Mr. Blue"
Vreselijk.
Jeuk. Overal.
Beathovendonderdag 11 maart 2004 @ 20:40
ik wil m'n vingers hier niet aan branden

ik hou het wel op de 2e zin van Sunchaser's 1e post in dit topic
achterop23donderdag 11 maart 2004 @ 20:41
"Drama sells"

klopt

maar zo slecht vind ik het eigenlijk niet (nee, ik vind het niet geweldig, maar het heeft iets, als je de achterliggende gedachte bekijkt)
Diverse_Realitydonderdag 11 maart 2004 @ 20:41
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:39 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

z'n vrouw (guusje nederhorst) is aan kanker overleden..
Oh, het was z'n vrouw. Tja, vandaar die bereidwilligheid..

Ik doelde trouwens op dat 'Mr. ril.. Blue' met die vraag.
hornagedonderdag 11 maart 2004 @ 20:41
Het allerjammerste is dat het nog geen eens door hem geschreven is. Het is gewoon een ordinaire cover. Dan kan je ook niet zeggen dat hij het heeft geschreven uit verdriet om zijn verlies van zijn tweede(!) vrouw aan kanker.
CybErikdonderdag 11 maart 2004 @ 20:41
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh dat vind ik, in tegenstelling tot Dreamer, eigenlijk best een leuk nummer
Ik ook
achterop23donderdag 11 maart 2004 @ 20:42
mr blue

ja, ooit lang geleden vond ik dat ook leuk.

sponsored by paul de leeuw
Riothippiedonderdag 11 maart 2004 @ 20:42
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:39 schreef Mach3 het volgende:
dit hele nummer is opgenomen voor het huwelijk van dinand en onze roos, en niet speciaal voor haar overlijden...
en ja je mag het een zeiknummer vinden ieder zijn smaak maar dat de opbrengst naar de kankerstichting gata is een goed initiatief van dinand en zijn platen maatschappij
ja, kijk, wel een tof doel en alles, maar daarom hoef je toch gelijk niet een enorm ruknr uit te brengen.
stel je voor dat iedereen dat gaat doen, zou een mooie tering herie worden op die ruk radio zenders....
-Beestje-donderdag 11 maart 2004 @ 20:45
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Oh, het was z'n vrouw. Tja, vandaar die bereidwilligheid..

Ik doelde trouwens op dat 'Mr. ril.. Blue' met die vraag.
dat was een gast met aids die ooit bij Paul de leeuw in de show was en dat gezongen heeft
Mach3donderdag 11 maart 2004 @ 20:46
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:42 schreef Riothippie het volgende:

[..]

ja, kijk, wel een tof doel en alles, maar daarom hoef je toch gelijk niet een enorm ruknr uit te brengen.
stel je voor dat iedereen dat gaat doen, zou een mooie tering herie worden op die ruk radio zenders....
en dat is het dus al geen normale rock nummers meer geen goeie oldies , maar alleen bagger en dan met name echte bagger . word tijd voor een normale omroep met een normale muzieksmaak..neem oude rock klassiekers van UFO , Rush , iron Maiden. etc etc. en ook die hebben mooie ballads

neem big brovaz of de eerste de beste zoveelste dance troep wat weer een cover is...
originaliteit is al heel ver te zoeken op de NL radio.
Beathovendonderdag 11 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef hornage het volgende:
Het allerjammerste is dat het nog geen eens door hem geschreven is. Het is gewoon een ordinaire cover. Dan kan je ook niet zeggen dat hij het heeft geschreven uit verdriet om zijn verlies van zijn tweede(!) vrouw aan kanker.
Het kwam ook erg snel na het nieuws van haar dood uit. Ik kan me niet voorstellen dat je dan 'meteen' de motivatie en energie hebt om er een nummer over te zingen in welke vorm dan ook. Vaak ben je er nog wel een week of langer helemaal kapot van.

Al verschilt dat natuurlijk van persoon tot persoon.
mat_herbendonderdag 11 maart 2004 @ 20:47
matig nummer idd, maar het is een mooi gebaar,
NRKdonderdag 11 maart 2004 @ 20:49
Goed gebaar, slecht-zeik nummer.
Obliviondonderdag 11 maart 2004 @ 20:49
Jawel , je mag niet zo gepikeerd reageren...
Archeodudedonderdag 11 maart 2004 @ 20:53
Pfff....echt een baggernummer, maar idd. het gebaar is leuk, alleen jammer dat zij er nix meer aan heeft...
Tijndonderdag 11 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Ik doelde trouwens op dat 'Mr. ril.. Blue' met die vraag.
De zanger overleed toch aan AIDS ofzo?
_DaNi_donderdag 11 maart 2004 @ 20:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef hornage het volgende:
Het allerjammerste is dat het nog geen eens door hem geschreven is. Het is gewoon een ordinaire cover. ...
wat is 't orgineel dan?!?
Naar mijn weten (en 't cd hoesje) is 't wel degelijk door Dinand zelf geschreven.
Tomdonderdag 11 maart 2004 @ 20:57
Volgens mij vind bijna iedereen het een zeiknummer, allemaal sommige zijn zo hypocriet het niet toe te geven. Ik luister er niet naar trouwens, zap snel genoeg weg als ik het hoor.
Archeodudedonderdag 11 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:57 schreef Tom het volgende:
Volgens mij vind bijna iedereen het een zeiknummer, allemaal sommige zijn zo hypocriet het niet toe te geven. Ik luister er niet naar trouwens, zap snel genoeg weg als ik het hoor.
Precies!
Modusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:01
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:57 schreef Tom het volgende:
Volgens mij vind bijna iedereen het een zeiknummer, allemaal sommige zijn zo hypocriet het niet toe te geven.
Hier durf ik ten zeerste aan te twijfelen. Het plebs van Nederland is namelijk niet zo kritisch hoor. Sterker nog, helemaal niet kritisch.
Obliviondonderdag 11 maart 2004 @ 21:03
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:57 schreef Tom het volgende:
Volgens mij vind bijna iedereen het een zeiknummer, allemaal sommige zijn zo hypocriet het niet toe te geven. Ik luister er niet naar trouwens, zap snel genoeg weg als ik het hoor.
Ik vind het wel leuk....

En ik zet 'm harder...

HELL!! Ik heb 'm zelfs gekocht!!

The horror....
cappdonderdag 11 maart 2004 @ 21:11
Ik vind het ook een draak van een nummer. Maarja het is op gevoel geschreven denk ik en het mooie is dat het natuurlijk aardig wat centjes voor de kankerbestrijding binnenbrengt
Mr.Noodledonderdag 11 maart 2004 @ 21:13
Ik vind het ook een kutnummer en dat heeft er niks mee te maken dat ik geen respect heb voor de doden...
BB-Kingdonderdag 11 maart 2004 @ 22:22
Als Guusje nog geleefd zou hebben zou ze het ook een kutnummer vinden.
Oh nee, dan had ie het niet geschreven, alhoewel misschien wel en was het geen nr. 1 geworden.
SevenWondersdonderdag 11 maart 2004 @ 22:22
Het nummer wordt gekocht uit sentiment, gevoed door RTL Boulevard, Prive, Weekend en allerlei andere wannabees dat zogenaamd vriend van het stel waren en het schaamteloos de lucht in prijzen op radio en TV.

Een willekeurig ander persoon die hetzelfde overkomt en op een achternamiddag ook niet onverdienstelijk een liedje in elkaar zet, zal NOOOOOOOOIT op 1 komen. Toevallig omdat Dinant een zogenaamd bekend artiest is, heeft hij de mogelijkheden om het op te nemen en uit te brengen en komt het door het bovenstaande op 1.

Muziek moet je beoordelen op het gevoel en dat gevoel kan uit sentiment bestaan, daar is op zich niets mis mee. Maar het gevoel kan ook bestaan uit 'wat je werkelijk vind bij het nummer.'. Vind je het een kutnummer, dan vind je dat en daar is niets mis mee. Ik hoor bij die laatste groep en dat heeft inderdaad NIETS te maken met het niet hebben van respect voor de overledene of wat dan ook.
SevenWondersdonderdag 11 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:31 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik vond dat nummer van Elton John toen Prinses Diana zichzelf op een hoop had gereden ook volkomen ruk.

Geen enkel beletsel dus.
Dat nummer was overigens een 'cover' van zijn eigen nummer, want het was al veel ouder en ging oorspronkelijk over Marilyn Monroe.
julekesdonderdag 11 maart 2004 @ 22:28
Eensch! Zeer matig.
Steve-Odonderdag 11 maart 2004 @ 22:32
Ik vind het ook zwaar irritant dat ruknummer
Shogodonderdag 11 maart 2004 @ 22:46
Het is idd geen briljant nummer, maar emotioneel staat het sterk.
ikbengeweldigdonderdag 11 maart 2004 @ 22:47
Dat mag wel, ik heb niks met guusje en het nummer is muzikaal weinig verbluffend
TimberWolfdonderdag 11 maart 2004 @ 22:58
Ah, my kind of topic. Laat ik het zo zeggen: Dinand's stijl van zingen doet me terugverlangen naar de melodieuse stem van Nick Kamen, en het gitaarspel klinkt als een kat die door een dichtgenaaide reet probeert te schijten (pterry). Ik begrijp dat de beste man pijn en verdriet heeft van het overlijden van zijn vrouw, maar waarom hij de pijn overbrengt op iedereen die de euvele moed heeft een radio aan te zetten ontgaat mij. Nationale martelplaat, dus.
SunChaserdonderdag 11 maart 2004 @ 22:59
Nick Kamen
Angel_of_Dthdonderdag 11 maart 2004 @ 23:00
Vavn mij mag je het zeker slecht vinden. Ik vind Dinand bagger, ik vind Kane bagger, ik vind het nummer bagger. Alle reden om te zeiken.
Het Kankerfonds komt hier toch zeker 1 keer per jaar langs met een collectebus, dus ik zie het er niet zo van in om het daarvoor te kopen.
BVOdonderdag 11 maart 2004 @ 23:01
Ik vind het wel een mooi nummer eigenlijk.
TimberWolfdonderdag 11 maart 2004 @ 23:03
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:01 schreef BVO het volgende:
Ik vind het wel een mooi nummer eigenlijk.
Het nummer is ook wel mooi. Het is alleen jammer van de zang, en het gitaarspel, er tussendoor.
twannemandonderdag 11 maart 2004 @ 23:05
Precies, 3x horen was genoeg... nu alsjeblieft echte muziek in de charts!
Weaklingdonderdag 11 maart 2004 @ 23:34
De beweegredenen voor het nummer zijn ontroerend, het doel is lovenswaardig, de oprechtheid waarmee het gemaakt is verdient respect ... maar muzikaal gezien doet het me weinig tot niets ... dat is niet erg, dat mag ...
AMADEUZdonderdag 11 maart 2004 @ 23:46
Bij 538 hoor je hem 5x op een dag. Hij begint op laatst wel te irriteren. Het is een redelijk nummertje, niks meer.
MaartenHGvrijdag 12 maart 2004 @ 00:03
Dus de dood verkoopt én sex verkoopt...zie ik hier nou een nieuwe combo onstaan...pfff

En ontopic: Ik vind het een diep minder nummer
Tony_Montana67vrijdag 12 maart 2004 @ 00:06
Tja, voor iedereen die sterft aan borstkanker wordt zo'n nummer uitgebracht natuurlijk. De andere nabestaanden vinden het ook allemaal prettig dat dit baggernummer zo vaak voorbij komt omdat er nu een iets bekender iemand aan overleden is
ikbengeweldigvrijdag 12 maart 2004 @ 00:08
Allemaal heel naar natuurlijk, maar Guusjeverheerlijking gaat me wat ver.
Baklapvrijdag 12 maart 2004 @ 00:14
Leuk (matig) nummer, maar hou het lekker voor jezelf zwetende Dinand. Als het echt zo persoonlijk is en blablablabla breng het dan niet de dag erna op TMF uit
Lexievrijdag 12 maart 2004 @ 01:55
Het is zo slecht dat hij het niet mocht zingen van Guusje. Nu ziet hij zijn kans schoon .
Karboenkeltjevrijdag 12 maart 2004 @ 02:04
Ik vind het ook een zaadliedje maar goed, er zijn er duizenden van gelijke of mindere kwaliteit die een minder tragische oorsprong of goed doel hebben. Zo... bijzonder slecht is het toch ook niet? Ik hoor niemand over de Poogie Pimps zeiken.

[ Bericht 24% gewijzigd door Karboenkeltje op 12-03-2004 02:06:26 (Toevoeging.) ]
Mr.Pievrijdag 12 maart 2004 @ 10:26
Absoluut ruknummer, en ik ben het volledig met Sunchaser eens dat je beter gelijk geld over kan maken als dit nummer kopen, wat een dramaplaat zeg.
MacEddievrijdag 12 maart 2004 @ 10:33
* MacEddie vindt het ook een ruknummer.
En eerlijk gezegd wordt het ook commercieel uitgemolken over de rug van Guusje. Als ze het een keer zouden draaien als een soort eerbetoon, maar op deze manier is er weinig eerbetoon meer aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door MacEddie op 12-03-2004 10:49:31 ]
Janevrijdag 12 maart 2004 @ 11:20
Ik vind het nummer ook helemaal niks en bovendien vond ik de snelheid waarmee het uitgebracht werd na haar dood ook niet bijzonder...ehhh... smaakvol... Maar dat zal wel aan mij liggen.

Mr. Blue is oorspronkelijk een nummer van Yazoo (die uitvoering vind ik wel aardig) en werd uitgebracht naar aanleiding van een uitzending van Paul de Leeuw waarin René Klijn te gast was, een muzikant en model (geloof ik) die aan AIDS leed, en waar ik daarvoor overigens nog nooit gehoord had. Die uitzending was wel heel mooi en aangrijpend en ineens waren mensen die daarvoor vonden dat Paul de Leeuw alleen maar plat amusement bracht ook heel lovend. Anyway, Klijn zong dat nummer in die uitzending en daarna werd het op single uitgebracht. Niet lang daarna overleed hij.

En de Candle In The Wind versie voor Diana...? Tja, ik kan die uitvoering nu niet meer horen! En dat terwijl ik het origineel (idd over Marilyn Monroe) echt altijd heel mooi vond. Maar om eerlijk te zijn: Toen ik het Elton John destijds in de kerk tijdens de uitvaart hoorde zingen kreeg ik er wel kippevel van. Dat was wel mooi. Maar het uitbrengen van de single en vooral het kapotdraaien ervan op de radio heeft dat effect weer volledig teniet gedaan.
sir_Tachyonvrijdag 12 maart 2004 @ 11:29
Modus e.a. je hebt gelijk. Ik heb dezelfde discussies gehad. Maar moet je voor de gein maar es afvragen of je collega('s) ook in 1 keer de melodie (ok in die dreamer zit dat niet echt) en/of de intro kan opratelen. Dat kunnen ze niet.

Ik luister altijd eerst naar de instrumenten enzoo. Nouja op Sky is dat niet veel bijzonders. Enne heeel veeel mensen kennen alleen het refrein en dan vinden ze het al heel wat. Of dan zeg ik dat de nummers van de "Top 40" te happy zijn en dan zeggen zij: "Jaa is wel een keer nodig dat er wat vrolijkere nummers zijn." DONDER OP jij hebt nog nooit een echt nummer (met gevoel en wat helemaal gecomponeerd is) gehoord.

Nouja ik lig er ook niet (meer) van wakker, want als ik mijn kamaraden troep zoals Bauer, Hazes, Meeuwes of andere hersenloos, medolieusloos baggermuziek hoor zingen (waar ze ook alleen maar het refrein en eeen beetje couplet van kennen) dan denk ik :"Gelukkig kan ik straks weer naar huis naar mijn collectie ECHTE muziek. En dan zie ik mijn gitaren en mijn Didgeridoo en verdrink ik weer in de vibraties (en de stem van Maynard James Keenan) van TOOL en A Perfect Circle. En nog veel meer van dat soort bands.
Teijeextravrijdag 12 maart 2004 @ 21:14
Ik vind het eerlijk gezegd wel een mooi nummer, met gevoel gezongen, er zit een gedachte achter en muzikaal is het, als je aandachtig luistert, ook niet verkeerd...

Maargoed, als je hem niet mooi vind mag je dat gerust zeggen hoor
Angel_of_Dthvrijdag 12 maart 2004 @ 21:15
Ik wil een aanvulling op de policy. Men moet Dreamer slecht vinden.
-Beestje-vrijdag 12 maart 2004 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:14 schreef Teijeextra het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd wel een mooi nummer, met gevoel gezongen, er zit een gedachte achter en muzikaal is het, als je aandachtig luistert, ook niet verkeerd...

Maargoed, als je hem niet mooi vind mag je dat gerust zeggen hoor
is dit een poging tot sarcasme
ZrAeNiAnvrijdag 12 maart 2004 @ 21:25
dat si wel zo'n ontiegelijk zeik nummer, en dan die stem van die vent.. net of iemand een kat aan t martelen is...

de bedoeling achter het nummer is uitstekend echt waar.. maar de uitvoereing DAMN ...


-Z-
dwergvrijdag 12 maart 2004 @ 21:32
Nouja, het is geen geweldige plaat. Maar om het nou te vergelijken met Mr. Blue van Rene Klijn gaat te ver. Dat is pas echt een kutnummer.

Laat ik het zo zeggen: ik stoor me er niet aan. Het is een rustig nummer, het kabbelt wat voort, en gaat vanzelf voorbij.

Oh, en Modus: ik ken ook alle teksten van Boyzone uit mijn hoofd. Maar dat komt vooral omdat ze alles bij elkaar hebben gejat van andere artiesten.
Modusvrijdag 12 maart 2004 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:32 schreef dwerg het volgende:
Oh, en Modus: ik ken ook alle teksten van Boyzone uit mijn hoofd. Maar dat komt vooral omdat ze alles bij elkaar hebben gejat van andere artiesten.
Ik moet helaas bekennen dat ik hun versie van Father & Son mooier vind dan het origineel van Cat Stevens. . Maar verder gaat het wel goed met me. .
Afwezigvrijdag 12 maart 2004 @ 21:36
Ik heb er niets mee. . . De gedachte achter het nummer en wat onze dinand wil doen met de opbrengsten zijn heel ok vind ik, maargoed, ik vind zo ongeveer echt alles waar dinand z'n stem in voor komt een terror voor de trommelvliezen, en dit is geen uitzondering.
speknekvrijdag 12 maart 2004 @ 21:38
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:56 schreef Tijn het volgende:
De zanger overleed toch aan AIDS ofzo?
Psies. Mr. Blue was nog wel te verdragen omdat het probleem zich toch na een tijdje zelf oploste. Van die Dinand gaan we nog veel meer meuk aan moeten horen.
Grrrrrrrrvrijdag 12 maart 2004 @ 21:44
Precies om dit soort nummers ben ik tegen het overlijden van bekende personen, Pim Fortuyn, Lady Di, Guusje Nederhorst, noem ze allemaal maar op, je wordt ineens doodgegooid met een of ander semi-gevoelig nummer en 90% van het land kwijlt erachter aan, en waag het eens om er iets over te zeggen... Eerbetoon nummers ...
nipengzaterdag 13 maart 2004 @ 08:52
Het nummer en het succes daarvan past precies in de mediahype omtrent de dood van Guusje Nederworst.
Reddiablozaterdag 13 maart 2004 @ 10:06
heel slecht nummer, maar wel een heel lief nummertje
StarGazerzaterdag 13 maart 2004 @ 10:27
V-R-E-S-E-L-I-J-K nummer
Disorderzaterdag 13 maart 2004 @ 10:52
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:40 schreef What het volgende:

[..]

Vreselijk.
Jeuk. Overal.
Ja, dat heb je, met AIDS.
Babs_voor_intimizaterdag 13 maart 2004 @ 10:53
Ik heb het nummer nog geen een keer gehoord. Is dat dan ook slecht?
Tiemiezaterdag 13 maart 2004 @ 10:55
Ik vind het best een mooi nummer, maar als je de box of tmf aanzet dan komt het echt elk kwartier .
als zo'n nummer helemaal platgedraait wordt ben ik het gauw zat
belsenzaterdag 13 maart 2004 @ 19:21
Ik weet in elk geval wel dat je Linda, Roos en Jessica niet goed mag vinden.

De muzikale nalatenschap van Linda, Roos & Jessica
belsenzaterdag 13 maart 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Precies om dit soort nummers ben ik tegen het overlijden van bekende personen, Pim Fortuyn, Lady Di, Guusje Nederhorst, noem ze allemaal maar op, je wordt ineens doodgegooid met een of ander semi-gevoelig nummer en 90% van het land kwijlt erachter aan, en waag het eens om er iets over te zeggen... Eerbetoon nummers ...
Je bent tegen het overlijden van bekende personen?
milagrozaterdag 13 maart 2004 @ 19:32
verveel je je op je werk, Modus
waar maak je je druk om
jij wordt net zo goed pissig dat zoveel mensen het wel goed vinden toch, zie ik
over smaak valt niet te twisten, laat je dan ook niet verleiden tot een discussie erover of ga niet moedwillig doorzaniken waarom het nummer kut is volgens jou.
ik krijg dan het idee dat er heel iets anders dwars zit, als men zo'n zinloos "gevecht" aan gaat
Moduszaterdag 13 maart 2004 @ 19:35
Hier hebben we het nog wel een keer over. .
Bayswaterzaterdag 13 maart 2004 @ 19:44
Probleem als een nummer platgedraaid wordt, maar dat is met elk nummer vooral bij een ballad, dat het gaat vervelen. Maar belangrijk is wel dat men even stilstaat bij de achterliggende reden van dit nummer en het gewoon even aanschaft, naast de gift bij de jaarlijkse collecte voor het kankerfonds (stel je voor dat je toevallig niet thuis bent). Van mij mag het nummer nog een jaartje op 1 staan, zolang ze het maar niet elke dag op de radio draaien.
xmanzaterdag 13 maart 2004 @ 19:50
Ik wilde alleen ff melden dat ik met je meeleef in het hele sky-radio gebeuren.
Het is al erg genoeg dat verplicht bent de gehele dag naar die klote zender te moeten luisteren.
Schande!!
stay_funzaterdag 13 maart 2004 @ 19:54
Het is een kansloos nummer, het verveelt mij al na de eerste keer. Nee dit nummer is niet aan mij besteed.

En gelukkig kunnen de mensen in mijn omgeving dat ook gewoon als normale mening waarderen. Zonde dat je met zulke kortzichtige collega's moet werken die zichzelf een mening laten opdringen door anderen.
MizZzaterdag 13 maart 2004 @ 23:50
Tuurlijk mag je het slecht vinden! Wat een gezeik zeg.
Kijk, Dinand heeft er hoogstwaarschijnlijk (ik mag ervan uitgaan) bepaalde waardes aan verbonden, verwerkt zijn verlies op deze manier, ziet het als een eerbetoon aan zijn Guusje of weet ik veel wat. Nou, laat em lekker!
Wil niet zeggen dat je niet meer mag zeggen dat je het nummer op zich gewoon ruk vind! Ik heb er ook niet zoveel mee en dat zegt he-le-maal niets over mijn inlevingsvermogen, want ik heb mijn moeder ook aan kanker verloren. So?...

Ik vind het verder misselijkmakend hoe hypocriet men weer kan zijn: "Oh oh oh, wat erg en je mag er niet mee spotten hoorrrrr!" ! , nee, wanneer wel eigenlijk??...

*MizZ raast maar door, seurry...*
Diverse_Realitymaandag 15 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

De zanger overleed toch aan AIDS ofzo?
Was het geen keelkanker?
Forau_Diavolinamaandag 15 maart 2004 @ 13:39
Vreselijk nummer. Ik snap best dat je als artiest je g evoel moet uiten tegenover je overleden echtgenote. Je mag het nummer dan(uiteraard) ook uitbregenen en de opbrengst naar het kanker-fonds overhevelen. Maar laat mij het dan ook gewoon een walgelijk nummer mogen vinden omdat het mij niet aan staat.
Niet omdat ik het leuk vind dat Guusje dood is, absoluut niet, niet omdat ik een hekel heb aan de enorm slecht gekozen achtertitel(guussies song...), want dat maakt mij niet veel uit, ik ken wel wanstaltigere creaties. Maar wel omdat het nummer mij totaal niet aanstaat en gewoon niet in mijn gehoor nestelt als zijnde een fijn nummer.
Mikemaandag 15 maart 2004 @ 13:51
Uiteraard mag iedereen een nummer slecht vinden...ik vind het trouwens WEL een mooi nummer.
Frollomaandag 15 maart 2004 @ 13:59
Nooit gehoord.
EminemRulezzmaandag 15 maart 2004 @ 14:31
Vreselijk kut nummer

Die vent kan niet eens zingen
mark_03maandag 15 maart 2004 @ 21:04
Het heeft wel wat,... vooral dat laatste stuk, met die bijna enorme uithaal.
MuadDibmaandag 15 maart 2004 @ 21:23
Een nummer is goed of slecht, ongeacht het goede doel dat er achter zit. En in dit geval vind ik het een slecht nummer...
ranjamaandag 15 maart 2004 @ 21:25
Integendeel, het wordt juist gewaardeerd als je het een slecht nummer vindt
Jerommeke.nlmaandag 15 maart 2004 @ 21:26
Je mag wel zeggen dat je het slecht vind, dat vind ik zelfs ook. Het is echt zulke totale kul dat je omdat er misschien een aanleiding voor het schrijven van het liedje is, je niet je mening meer zou mogen uiten. Ik bedoel ook, het wordt alleen maar erger als ze het vaker draaien....
MrCrowleymaandag 15 maart 2004 @ 21:28
Ik vind het maar weer een slap lied van meneer dinand. Ongelooflijk dat die bagger airplay krijgt. Maar goed dinand hecht er waarde aan en geef hem eens ongelijk.
PDOAdinsdag 16 maart 2004 @ 02:50
Gewoonweg klote. Slecht gezongen, slecht geproduceerd. En bovendien zijn de beweegredenen van Dinand me ook nog niet helemaal duidelijk, waarom breng je anders dat nummer zo snel mogelijk uit en komt die notabene met stip op numero uno binnen? Hier zit een luchtje aan. Ik mis ook enige emotie in de stem van Dinand. heel raar, want dat hoorde ik toch wel duidelijk bij Eric Clapton's 'Tears in Heaven'... En dan nog maar te zwijgen over die achterlijke tearjerker clip.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2004 @ 02:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:32 schreef Diverse_Reality het volgende:
Het is toch ook compleet ruk? Maar uiteraard is dat een kwestie van smaak...

Zingt hij dit nummer niet voor die dooie meid?
Kijk, dat laatste vind ik nou echt niet kunnen
Zoiets zég je gewoon niet!

Het nummer is ook niet mijn smaak, van mij mogen mensen dat ook gewoon zeggen.
De gedachte achter het nummer vind ik wel heel mooi.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2004 @ 03:10
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:35 schreef Diverse_Reality het volgende:
Wat voor zielig verhaal hoort er bij dat zeiknummer?
In welke grot heb jij de afgelopen tijd gezeten dat je dat niet eens weet?
dwergdinsdag 16 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 03:10 schreef miendobbelsteen het volgende:
In welke grot heb jij de afgelopen tijd gezeten dat je dat niet eens weet?
Een gekraakte grot.
MikeyModinsdag 16 maart 2004 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 02:59 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Kijk, dat laatste vind ik nou echt niet kunnen
Zoiets zég je gewoon niet!
hij zingt het nummer toch ook voor een dooie meid?
_Flea_dinsdag 16 maart 2004 @ 12:48
Het is geen slecht nummer maar ook geen goed nummer.
Seborikdinsdag 16 maart 2004 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 12:45 schreef dwerg het volgende:

[..]

Een gekraakte grot.
De tocht heeft z'n hersenen aangetast.
bramos-elvisdinsdag 16 maart 2004 @ 12:52
Het is een waardeloos nummer, het is een binnen enkele dagen geschreven nummer waar hij 17 verschillende melodien in verbergt (geen melodie dus) en die nand kan geen zuivere toon zingen.

Een dinand is tenslotte geen John Lennon of Eric Clapton. Het is een waardeloos nummer! Dat mensnen het kopen omdat het naar de opbrengsten naar de kanker stichting gaan ok, maar het is geen hebbertje voor je muziek collectie!
dwergdinsdag 16 maart 2004 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 12:51 schreef Seborik het volgende:
De tocht heeft z'n hersenen aangetast.
Is dat een Tsjechisch biermerk, Tocht?
Angel_of_Dthdinsdag 16 maart 2004 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 02:59 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Kijk, dat laatste vind ik nou echt niet kunnen
Zoiets zég je gewoon niet!
Ik zie eerlijk gezegd niet waar je je nu druk om maakt. Voor zover ik weet, zingt hij toch echt over een dode meid.
Stupidedinsdag 16 maart 2004 @ 13:10
Stupide is het HELEMAAL eens met de TS. Wat een ongelofelijk slecht nummer is dat.
schismdinsdag 16 maart 2004 @ 15:17
tuurlijk mag je dat slecht vinden. ik vind het geen topnummer, maar op deze manier neemt hij het initiatief met de confrontatie naar buiten. vind ik wel ok.

kane vind ik een top band
Dead_nachodinsdag 16 maart 2004 @ 15:18
Vind 'm wel mooi, doe 't maar is na .. wedden dat je dan na 2 seconden ophoudt van schaamte voor je eigen gitaarkunsten en stem..
schismdinsdag 16 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 15:18 schreef Dead_nacho het volgende:
Vind 'm wel mooi, doe 't maar is na .. wedden dat je dan na 2 seconden ophoudt van schaamte voor je eigen gitaarkunsten en stem..
je gaat toch niet menen dat je het een muzikaal hoogstandje vindt hoop ik?
Dead_nachodinsdag 16 maart 2004 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 15:20 schreef schism het volgende:

[..]

je gaat toch niet menen dat je het een muzikaal hoogstandje vindt hoop ik?
Nee maar voor de lui die menen dat het kattengejank is en het gitaarspel ook makkelijk is na te doen.
nietzmandinsdag 16 maart 2004 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 12:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd niet waar je je nu druk om maakt. Voor zover ik weet, zingt hij toch echt over een dode meid.
Ze weet iets dat wij niet weten.
Hexagondinsdag 16 maart 2004 @ 16:09
Baggerplaat. Vervelend voor Dinand dat ie zn vrouw is verloren. Maar zet het nummer dan op een album of een b-kant ofzo.
Tomekdinsdag 16 maart 2004 @ 16:22
Die plaat mag je niet slecht vinden, die moet je slecht vinden.
Sjonge wat een bagger zeg...