[Centraal] Photoshops ter beoordeling

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:24 schreef Savatage het volgende:
Er moet gewoon een designers / artistiek forum komen ofzo.

Is te weinig animo voor. Ik denk trouwens ook dat ik me dan dood zou gaan ergeren aan de filterjunkies die er met hun werk terecht komen.

Mijn advies is trouwens toch echt het terugbrengen van kleur in je werk...

Ik had op een vorig topic ook al deze geplaatst maar die werd snel daarna dichtgegooid, dus hier nog maar een keer

Dit zijn 2 collage's van verschillende foto's en PS effecten.
De 1e bestaat uit 3 foto's:


Deze bestaat uit 7 foto's:


Ik hoop dat jullie er iets aan vinden.
(Ik heb geen filters gebruikt en heb alle foto's zelf gemaakt)

[ Bericht 7% gewijzigd door Sanity11 op 11-03-2004 14:05:01 ]

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 12:45 schreef Savatage het volgende:
Ik heb in DIG gevraagt waar ik photoshops moest posten, en blijkbaar moest het hier..
En ik zie niet echt een topic waarin dit zou kunnen, dus leek het mij handig om een centraal topic aan te maken!

TS begint, dus:

[afbeelding]

Commentaar graag..

Ik vind em zeker niet lelijk en saai of zo, het is een bepaalde sfeer die je over probeert te brengen.
Heb je die foto van dat gezicht ook zo bewerkt?
1 puntje: ik zie dat je de cloud filter hebt gebruikt, ik vind het meestal jammer als je meteen kan zien hoe iets gemaakt is, maar dat is alles.

@ sanity
zijn wel leuk, jammer dat je goed ziet waar de foto's in elkaar overlopen...
het is net door die 'feather' dat je het verschil goed ziet... dat moet je scherper maken.
het idee is bij beide leuk, potentieel is er... nou de techniek nog wat aanscherpen.

over de afbeelding in openeningspost kan ik eigenlijk niet veel zeggen...
filter_render_clouds voor de background, foto erop geplakt en een stukje tekst.
nee, sorry... dit is niks.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:45 schreef realist_ik het volgende:
@ sanity
zijn wel leuk, jammer dat je goed ziet waar de foto's in elkaar overlopen...
het is net door die 'feather' dat je het verschil goed ziet... dat moet je scherper maken.
het idee is bij beide leuk, potentieel is er... nou de techniek nog wat aanscherpen.

Hehe, de meeste mensen zien dat niet eens, maar het is wel zo ja. Vooral bij de 2e.
Bij de 1e ben ik heel anders te werk gegaan daar kan je die feather ook niet echt terug vinden omdat die techniek gewoon niet gebruikt is.
Maar bedankt voor je comment.

(mooie website heb je btw)

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:50 schreef Savatage het volgende:
Hoe heb ik die foto bewerkt? met meerdere foto's zoals jij?
nee, ik heb andere plaatjes eroverheen gegooit (overlay, en dat soort efecten), en met de opacity gespeelt.

Ok, dus dat gezicht was niet zo voordat je begon te PSsen, nou ik vind het niet slecht hoor als je nog dooroefent met ps kan het heus wel iets worden.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:51 schreef Savatage het volgende:

[..]

Mwa dit is wel heel kort door de bocht, maar ok.. thnx voor je mening

ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...

dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:56 schreef realist_ik het volgende:

[..]

ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...

dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.


post jij eens wat van je recente psdingen dan?

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:56 schreef realist_ik het volgende:

[..]

ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...

dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.

Idd, eigelijk moet je nooit tevreden zijn, anders ben je ook niet meer gedreven genoeg om alles van het programma te leren en je creative ideeën tot leven te laten komen. Dat geld voor alles niet alleen voor PS maar ook voor tekenen, fotografie enz enz.

post jij eens wat van je recente psdingen dan?

jaja, kom maar met de 'moeilijk heh, quoten' reacties..

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 13:24 schreef Savatage het volgende:

Er moet gewoon een designers / artistiek forum komen ofzo.

is er al, ook al wordt dat niet echt duidelijk uit de naaml: LIT

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:08 schreef Abbadon het volgende:

[..]

is er al, ook al wordt dat niet echt duidelijk uit de naaml: LIT

Waar staat LIT ook al weer voor dan, Literatuur of zo?

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:09 schreef Sanity11 het volgende:

[..]

Waar staat LIT ook al weer voor dan, Literatuur of zo?

idd...de bedoeling is dat het een 'kunst en lteratuur'-subforum is/wordt, dus ook een plek waar iedereen z'n eigen creaties kwijt kan enzo...

Nou dat is niet al te duidelijk nee, zou het niet iets zijn om die naam wat aan te passen of zo.

er woedt momenteel ook een discussie in LIT waarom het daar niet zo loopt, maar ja, als zelfs de MODs niet weten dat het bestaat...

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:15 schreef Sanity11 het volgende:
Nou dat is niet al te duidelijk nee, zou het niet iets zijn om die naam wat aan te passen of zo.

daar wordt flink over gediscussieerd, maar je weet hoe dat gaat...

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:15 schreef Savatage het volgende:
De eigenschap om niet gauw tevreden te zijn is me wel eigen!
Ik ben niet tevreden ben tot ik het niveau van designers als http://www.luetke.com bereikt heb

Ziet er idd gaaf uit, ik zit altijd te kijken op CGN of GFX artist (waar ik zelf trouwens ook een aantal dingen op heb staan). Daar zitten veel ongelooflijk goede ontwerpers en tekenaars bij zeg!
Je hebt trouwens best veel van die sites.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:16 schreef Abbadon het volgende:

[..]

daar wordt flink over gediscussieerd, maar je weet hoe dat gaat...

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:02 schreef skiczukie het volgende:
post jij eens wat van je recente psdingen dan?

jaja, kom maar met de 'moeilijk heh, quoten' reacties..

recent... hmm...
moet ik op m'n thuis-pc kijken...

wat minder recent spul:
http://users.skynet.be/sky60768/trash/firsttry.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/round10.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/trash/denz_entry.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/freak.gif
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/final.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/round6.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/new/round1.jpg

dit is ongeveer 1 tot 2 jaar oud...
ben momenteel totaal anders bezig...

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:19 schreef realist_ik het volgende:

[..]
dit is ongeveer 1 tot 2 jaar oud...
ben momenteel totaal anders bezig...

Nice ik ben opzich wel benieuwd wat je nu maakt. Want op een aantal van deze ontwerpen zou ik hetzelfde commentaar kunnen geven als wat je op mijn werk gaf.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 14:24 schreef Sanity11 het volgende:

[..]
Want op een aantal van deze ontwerpen zou ik hetzelfde commentaar kunnen geven als wat je op mijn werk gaf.

true.

thx.

Geprobeert saai plaatje wat op te knappen.
Een beetje spelen met perspectief recht trekken gaf wel een grappig effect.
De steentjes wat rooier gemaakt en een luchtje uit de map "wolkjes" er achter geplakt.

Het ziet er niet bepaald natuurlijk uit, maar ik vind 'm wel aardig.

Grote versie klik hier

kreeg je geen blauwe achtergrond bij dat rechse stuk dat je er hebt afgeknipt?

Plaatje is een beetje opgerekt in de breedte, en daarna een beetje bijgeknipt. Anders krijgt de afdrukkert hem niet in het envelopje

torentje is behoorlijk scheef geworden :/

Heb geprobeerd dat torentje ook nog recht te krijgen, maar dat werd er niet mooier op. Dat stomme takje zit ervoor. Bestond er maar een snoeischaar plug-in.
Iedereen die hem hier aan de muur ziet hangen zegt ook dat het torentje scheef is, gek wordt ik ervan.

Ik ga die foto maar eens overdoen op locatie zonder takje , het pandje staat er vast nog wel.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 15:09 schreef ventje5haar het volgende:
Heb geprobeerd dat torentje ook nog recht te krijgen, maar dat werd er niet mooier op. Dat stomme takje zit ervoor. Bestond er maar een snoeischaar plug-in.
Iedereen die hem hier aan de muur ziet hangen zegt ook dat het torentje scheef is, gek wordt ik ervan.

Ik ga die foto maar eens overdoen op locatie zonder takje , het pandje staat er vast nog wel.

Je kan hem toch ook makkelijk maken zonder dat het torentje scheeft zit.

Kijk eens aan, alweer een photoshop topic Maar hier staat tenminste nog "centraal" bij . Ik zal eens posten!

Enneh, ventje. Hoe heb je die lucht vervangen achter die bomen? Met heel veel tijd en moeite? Want als ik dat zou willen zou ik of de originele lucht uitgummen, of de nieuwe lucht die over de bomen heen zou vallen. En dat lijkt me nogal een pokke-werk.

Nog iets alvast: hoe zit dat nou met brushes? want ik gebruik GEEN photoshop... Zijn brushes gewoon plaatjes die je als stempel neerzet waarbij de nodige delen al transparant zijn? of wat.... tell me!
Oja, en wat vinden jullie van het gebruik van brushes? Omdat ik dus geen photoshop gebruik maar Photopaint 11, gebruik ik ook geen brushes. Maar ik heb het idee dat je met die dingen in no-time een goed plaatje kan maken, waarbij je alleen een beetje compositie-inzicht nodig hebt. Dat vind ik persoonlijk wat minder...

[ Bericht 63% gewijzigd door Salvor op 17-03-2004 16:24:52 ]

Na lang wikken en wegen met m'n collega Ouwesok,hebben we besloten dat dit topic een schopje naar DIG verdiend

Oh... moest het niet juist naar Literatuureluurs? (of hoe heet dat ) Want het is ook zo dat in DIG dit soort topics onvindbaar zjin door al de andere topics, met allerhande computervragen. in LIT gaat het tenminste nog over kunst... Veel "kunstenaars" zullen er niet in DIG te vinden zijn denk ik .

verzoeken om een kikje LIT?

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 19:18 schreef Salvor het volgende:
verzoeken om een kikje LIT?

Daar hebben we dus sinds kort 'NSBknopjes' voor.

enkeltje LIT op verzoek

NSB knopjes .

Nou mensen, hier zijn we dan, in het kunstzinnige LIT. Ik zou zeggen: 'Laat eens wat van jullie zien '.

Mijn laatste photoshop creatie:



[ Bericht 0% gewijzigd door Maffioso op 25-03-2004 10:01:53 ]

Gave photoshop dingetjes hier allemaal zeg. I wish I could make something like that!

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 23:14 schreef Maffioso het volgende:
Mijn laatste photoshop creatie:

[afbeelding]

dat ene sterretje linksboven klopt niet helemaal heh viel me eigenlijk meteen op

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 13:30 schreef skiczukie het volgende:

[..]

dat ene sterretje linksboven klopt niet helemaal heh viel me eigenlijk meteen op

huh hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 15:20 schreef Maffioso het volgende:

[..]

huh hoe bedoel je?

Hij bedoelt het sterretje links bovenin, daar staat een zwart kadertje omheen.
Verder zou ik de draak iets minder plat proberen te maken en het gebouw wat meer te integreren in het geheel.

De draak is nu echt een tekening, dat is inderdaad wat minder mooi vind ik. Misschien dat het als silhouet wel werkt? Zonder enige binnentekening erin dus. Maar hij is wel mooi hoor

Ik denk ook dat die draak het als silhouet beter zou doen.

Meer mensen met photoshop aan het werk? (ik krijg dat allemaal nooit zo mooi... )

Tadaa: (that's me)
Paar stapjes: kleuren veranderd
een nieuwe laag gekopiëerd, vervaagd
Nog een paar nieuwe lagen: textures toegevoegd
als laatste de tekst

Wat vinden jullie ervan?

Dan nog maar 1....
Toelichting: Dit is een cd-hoesje, naar aanleiding van een boek. Daarin komt een popster voor. Dit is dan weer een beeld uit een droom van de hoofdpersoon. Ik (met "toneel") doe mee aan een toneelstuk, dat een bewerkte versie is van het boek. Daarvoor is dus ook een cd nodig (met hoesje)
Snappie?
_{Het hoofd is van het meisje dat de popster speelt, het lichaam niet}

Een bewerkte user, tijdje terug.
Vooral veel gebrushed.



En nog 1:



Ik hou niet zo van die wazige patroontjes met "wijze engelse nikszeggende teksten" erin.

quote:

Op zaterdag 3 april 2004 20:02 schreef DeStedebouwer het volgende:

Ik hou niet zo van die wazige patroontjes met "wijze engelse nikszeggende teksten" erin.

Ik wel het geeft de illusie dat er een diepere laag onder zit, en het is een bron van inspiratie.
Voorbeeldje: http://www.salvor-image.fotopic.net/p1828728.html (mijnes)

ik mag me zelf dan nog geen artiest of kunstenaar noemen maar ik wou gewoon een bloemetje delen


wat denken jullie ervan?

[ Bericht 6% gewijzigd door BOINK_BOINK op 04-04-2004 19:27:15 ]

quote:

Op zaterdag 3 april 2004 21:12 schreef Salvor het volgende:

[..]

Ik wel het geeft de illusie dat er een diepere laag onder zit, en het is een bron van inspiratie.
Voorbeeldje: http://www.salvor-image.fotopic.net/p1828728.html (mijnes)

Ilusie inderdaad ja.

Een foto van een kaars met wat tekst erbij. Hoogstaand stukje photoshop.

quote:

Op zondag 4 april 2004 17:57 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Ilusie inderdaad ja.

Een foto van een kaars met wat tekst erbij. Hoogstaand stukje photoshop.

Ik heb er veel voor moeten doen hoor...
1. Plaatje zoeken, bij de verzonnen tekst
2. Plaatje uitknippen
3. Plaatje positioneren
4. Gloei erbij tekenen: deel v. plaatje kopieëren en kleur veranderen, dan óók nog een oranje bolletje tekenen en vervagen.
5. Rook tekenen
6. Tekst erbij, tekst vullen met structuurtje.

Zie je.... En ik wilde het hier "puur" houden, back to basic

Bloemetje is mooi heb je die getekend / overgetrokken / bewerkt? Oja: ik vind de tekst er niet bij passen, hoe het eruit ziet dan. Maak het wat dikker, stop er een verlooptintje in (zelfde kleuren als de bloem) en doe er nog een "glow" omheen, net als mijn letters bij "Salvor" plaatje.

k heb een blaadje zelf getekend en daarna gefeaterd en dan de binnekant gedelete daarna het blaadje steeds weer gedupliceerd en van grote en draaiaspect veranderd daarna de motion blur gebruikte en daarna alles gemergd (de blaadjes ) daar een kopie van gemaakt en layerstype op lighten gezet daarna nog een kopie gemaakt en die gaussian blur ook op lighten boven de eerste layer een gradient met de kleuren rood/groen en boven de lighten een radial gradient van geel linksboven... en dat was et owja ff de tekst dan aanpassen en kijken wat je er dan van vind.

versie 2

quote:

Op maandag 5 april 2004 17:10 schreef BOINK_BOINK het volgende:
versie 2
[afbeelding]

Wat een werk .
Hij is een stuk beter zo! (vin ik)

Thnx moet nog veel leren ben maar een weekje of drie bezig maar ik heb zo weinig tijd onder het werken door maarja... nog ff en ik heb vakantie

dood....

ja ,en ik heb ook niks meer om te posten, ik ben nou met 3d dingetjes bezig en met corel painter is er niemand die nog even wat kan laten zien hier? dit topic moet toch in leven blijven!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:45 schreef Sanity11 het volgende:
ja ,en ik heb ook niks meer om te posten, ik ben nou met 3d dingetjes bezig en met corel painter is er niemand die nog even wat kan laten zien hier? dit topic moet toch in leven blijven!

Corel painter? wat doet dat? Ik gebruik namelijk Corel Photopaint voor mijn dingies...

quote:

Op donderdag 13 mei 2004 16:45 schreef Salvor het volgende:

[..]

Corel painter? wat doet dat? Ik gebruik namelijk Corel Photopaint voor mijn dingies...

[afbeelding]


[afbeelding]

Corel painter is een programma waarin je erg realistisch kan tekenen en schilderen.
Er zitten de meest uiteenlopende soorten van tekengereedschappen in en ze hebben dat allemaal erg mooi nagemaakt van de realiteit.

Corel photopaint is ook een fotobewerkings programma, en daar is painter weer niet zo voor geschikt.

Het in leven houden van dit topic is niet echt makkelijk volgens mij... Maar je mag van mij ook wel Corel Painter creatie's neerzetten hoor ...

Ik vind dat ook jammer, Salvor. Sommige dingen zijn namelijk echt ongelofelijk mooi.

quote:

Op zondag 13 juni 2004 14:48 schreef Salvor het volgende:
Het in leven houden van dit topic is niet echt makkelijk volgens mij... Maar je mag van mij ook wel Corel Painter creatie's neerzetten hoor ...

ooh corel painter!!!!
imho het enige programma dat creatief beter is dan photoshop!
(en geloof me, ik ben een ps junk van het ergste soort)

quote:

Op dinsdag 27 juli 2004 01:05 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]

Ziet er erg gaaf uit. Coole kleuren en vette textures. Alleen een beetje druk misschien, vooral nog 2 keer dat gezicht onderaan vindt ik een beetje overkill.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2004 19:54 schreef Maffioso het volgende:

[..]

Ziet er erg gaaf uit. Coole kleuren en vette textures. Alleen een beetje druk misschien, vooral nog 2 keer dat gezicht onderaan vindt ik een beetje overkill.

3 keer

Garthim, je blijft dingen maken die ik wel aan de muur zou willen hebben

Al vind ik deze net iets mooier van je:

quote:

Op dinsdag 27 juli 2004 01:05 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]

Heel erg cool !!! mooie kleuren

quote:

Op woensdag 28 juli 2004 15:24 schreef Dagonet het volgende:
Garthim, je blijft dingen maken die ik wel aan de muur zou willen hebben

Al vind ik deze net iets mooier van je:

[afbeelding]

thnx!...ja dat is weer een andere stijl