De Moslim(Marokkaan)Moraal

Nu heel Nederland zich al eens op de moslimgemeenschap en dan met name de Marokkaanse gemeenschap heeft gestort, kan ik natuurlijk niet achterblijven.
Tja, hoe denkt men eigenlijk over de gemiddelde moslim?
Het is moslim, verveelt zich bij gebrek aan een baan en een chronisch geval van luiheid, neemt een paar vlieglessen om toch nog wat te doen te hebben, vliegt vervolgens met een gekaapt vliegtuig een willekeurig gebouw binnen, jaagt daarmee honderden mensen de dood in en krijgt daarvoor als beloning in het hiernamaals 40 maagden van zijn God.
En dat is nog de enigszins actieve en ludieke moslim, hetzelfde doel kan immers ook bereikt worden met een bosje semtex om je middel in hetzelfde willekeurige gebouw.

Natuurlijk is dat een nogal overdreven en generaliserend beeld, niet elke moslim kan immers vlieglessen, dan wel semtex betalen van zijn uitkering.
Naja, ik zal even snel inbinden, voordat ik aangeklaagd word wegens discriminatie.
Moslims schijnen immers niet echt een denderend gevoel voor humor te hebben en alles als een directe aanval te zienop hun persoontje, hun familie en de rest die binnengevlogen is om te profiteren van ons heerlijk gulle regering.
Op een "Kutmarokkanen" van de heer Oudkerk reageren ze immers al alsof ze zojuist een gele ster opgespeld gekregen hebben en zich klaar moeten maken voor een enkeltje werkkamp.
Dat ze ondertussen homo's varkens noemen en homoseksualiteit een ziekte, dat is dan kennelijk wel weer geoorloofd, want dat komt voor uit hun geloof.
En nee, dat was geen incidentje, volgens recente cijfers ziet immers 42% van de Marokkanen homoseksualiteit nog steeds als ziekte.
Ik wacht dan ook met smart op de eerste sekte die de Marokkanen luie, criminele uitkeringstrekkers zonder opvoeding noemt.
En ja, ik zie zelf ook wel in dat het tot nu toe behoorlijk hard klinkt allemaal, maar een bevolkingsgroep die zich profileert als een stel zwakke, gediscrimineerde en vooral ondergewaardeerde paria's maar tegelijkertijd verwacht dat iedereen naar hun pijpen danst, roept het natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf af.
Laten we voor de grap eens objectief naar de cijfers van het CBS kijken, een klein voorbeeldje m.b.t. werkeloosheid:

quote:

De werkloosheid onder niet-westerse allochtonen is in 2003 gestegen naar 14 procent. In 2002 was dit ruim 10 procent en in 2001 nog 9 procent. Onder autochtonen groeide de werkloosheid in die twee jaar met ruim 1 procentpunt tot 4 procent. De werkloosheid onder allochtonen is daarmee iets sneller gestegen. Onder westerse allochtonen nam de werkloosheid van ruim 4 procent in 2001 toe naar bijna 7 procent.
Vooral onder Turken, Marokkanen en Antillianen/Arubanen nam de werkloosheid relatief snel toe.

Tja, de linkse sloebers zullen nu waarschijnlijk direct met het "argument" komen dat de betrokken bevolkingsgroepen een taalachterstand hebben.
Ok, redeneren we daar even op door, aangezien dat de afgelopen tientallen jaren het meest gebruikte argument/excuus/smoes is:
Destijds was het nog enigszins reëel om met een dergelijke drogredenering te komen, maar gezien het strenge toelatingsbeleid mag men aannemen dat er minder nieuwe allochtonen bijkomen en de betrokken allochtonen dus al enkele jaren in Nederland wonen.
Was er dus bij die bevolkingsgroepen een drang om werk te vinden, dan zou men allang de tijd hebben gehad om de taal te leren en mag dat niet meer als belemmering gezien worden.
Kijken we echter naar een ander onderzoek van Bureau Team 4, dus wederom naar de feiten:

quote:

Ruim driekwart van de ondervraagde Marokkanen wil met hun toekomstige kinderen thuis Marokkaans/Arabisch praten.
Tevens wil een kwart van de Marokkanen hun kinderen met uitsluitend Marokkaanse normen en waarden opvoeden.

Gezien die cijfers is het natuurlijk niet vreemd dat men de Nederlandse taal niet spreekt, zorgwekkend is het echter wel.
Uit hetzelfde onderzoek blijkt ook dat maar 6,5%(!) van de Marokkanen zichzelf als Nederlander ziet, dus tja, dan is het op zich logisch dat ze de Nederlandse taal niet leren.
Wat wil je, Khalil El Moumni, de zelfverklaarde leider van de moslimgemeenschap woont immers al 10 jaar in Nederland en spreekt werkelijk geen énkel woord Nederlands .
Bij de iets oplettendere mens, die wel eens buiten komt waren deze feiten natuurlijk allang duidelijk, maar bij de meeste mensen ging pas een lichtje branden nadat de Venlose student René Steegmans dood werd geschopt en de vader van de schoppende ex-knuffelallochtoon, Khalid, aan het woord kwam.
Khalids vader woont sinds 36 jaar in Nederland, maar kent geen woord Nederlands en had dus een tolk nodig bij het vertalen van zinnen als: "Mijn zoon is een instrument. Als dat de wil van God is, kunnen we niets doen"
En vervolgens ook nog het lef hebben om te zeggen dat "Het kennelijk het lot van hun zoon is om deze ellende mee te maken"
Tuurlijk, het zit die jongen niet mee, hij schopt iemand dood en moet dan bovenop die inspanning ook nog eens een straf uitzitten, wat een ellende voor hem .
Saillant detail is trouwens dat de vader van deze pechvogel van de 36 jaar dat hij hier woont reeds 25 jaar in de ziektewet zit, maar ja, dat mag eigenlijk niet hardop gezegd worden want dat is immers stigmatiserend en dus discriminatie, dus we mogen het beestje niet bij de naam noemen.
Woorden als shoarmabakkende, analfabete, kut opvoedende moslimextremist mogen dan ook niet in de mond worden genomen, mede vanwege het feit dat meneer dus als 25 jaar in de ziektewet zit en dus geen shoarma mag bakken in verband met zijn uitkering .
Ai, dit gaat weer de verkeerde kant op, laat ik er maar snel weer cijfers bijpakken.

quote:

Percentage Uitkeringen bij bevolkingsgroepen:
Marokkanen 27,2%
Turken 27,9%
Surinamers 20,4%
Antillianen en Arubanen 21,7%

Die percentages tegen Autochtonen 12,2%

Hmmmz, daar worden we ook niet echt blijer van, laten we dus maar even verder kijken.
Als je even verder kijkt bij het CBS zie je dat van de gedetineerden bijna 55% in het buitenland geboren is.
Dus bij die cijfers staan niet eens de hier geboren "allochtonen" die gezien de problemen met bepaalde bevolkingsgroepen in elke gemeente ook een groot deel van de "autochtone" gedetineerden zullen vertegenwoordigen.
Nu we toch lekker bezig zijn, laten we er nog een paar cijfertjes tegenaan gooien;
In 2001 werden er 253 moorden gepleegd, 60% daarvan, dus 152 van de 253, zijn door allochtonen gepleegd.
Groepsverkrachting, ook al zo'n gezelschapsspel voor de moslimgemeenschap, toont een zelfde tendens aan; ook in die categorie is de moslimse oververtegenwoordigd.

Op zichzelf staand al vrij schokkend, maar ik krijg er zin in en ga dus even verder rekenen.
Er zijn volgens de meest recente gegevens van het CBS 3.038.758 allochtonen in Nederland, 3.038.758 van de 16.254.933 dus.
Ruim genomen vertegenwoordigen de allochtonen dus 19% van de Nederlandse bevolking.
En zelfs met dat 1/5 deel van de totale bevolking krijgen ze het telkens weer voor elkaar om qua criminaliteit, uitkeringen en werkeloosheid hoger te scoren dan de autochtonen.
Simpel voorbeeldje voor onze allochtone lezers en hun tolk:
Je voetbalt met 2 allochtonen een wedstrijdje tegen 10 autochtonen, wie denk je dat er wint?
Nou, gefeliciteerd, je loopt met 2 personen totaal over je 10 tegenstanders heen en wint met dubbele cijfers.
Het doet mij toch een beetje denken aan Rambo die in zijn eentje een heel leger uitschakelt, maar zelf geen schrammetje oploopt.
In Rambo's geval is het echter film en dus fictie en zal niemand geloven dat het in het echt ook mogelijk is, echter, dankzij onze gulle, slappe en allochtonenknuffelende regering die er altijd alles aan gedaan heeft om niet als racistisch gezien te worden is het werkelijk geworden.
"Goh, een allochtoon die geen baan krijgt omdat er een autochtoon beter gekwalificeerd is?
Hier, bedrijfje X, je krijgt van ons subsidie als je de allochtoon aanneemt, ff de oogjes dichtknijpen als je van beide sollicitanten de diploma's bekijkt en je krijgt van ons een paar centen als compensatie.
Waar we dat vandaan halen? Och, we bezuinigen wel gewoon even een paar jaartjes op de gezondheidszorg en onderwijs."

Tja, in dat geval mag discriminatie op afkomst kennelijk wel, want het is immers positieve discriminatie en elke definitie met "positief" er in kan natuurlijk niet slecht zijn.
Tot zover de denkwijze van onze regering .

Nu we het daar toch over hebben; notabene onze minister president roept het volk op om "de hand op de knip te houden."
De economie is slecht, alles wordt duurder, de subsidies van Nederlandse verenigingen wordt stopgezet, gemeentes krijgen minder geld te besteden, enz. enz. dus we moeten de broekriem stevig aantrekken.
Ok, het is niet anders, laat deze zuinige periode dan maar de aanzet worden voor een betere financieel klimaat in Nederland.
Maar wat gebeurt er vervolgens; er is een aardbeving in een land ver weg, een land dat ons overal en altijd tegenwerkt.
Een land dat ons tegenwerkt als we uit willen zoeken welke Marokkanen ondanks hun subsidie wel ontroerend goed in Marokko kunnen bezitten, een land dat hulpverleners niet toelaat enz. enz.
En wat doet de Nederlandse overheid, in een tijd waar nergens geld voor is; we geven de Marokkanen 500 euro zodat ze naar Marokko kunnen vliegen.
Zomaar? Ja, zomaar, kennelijk geldt er als het over Marokkanen gaat een totaal andere economie.
Nou ja, er waren enkele vereisten:
- Ze moeten een uitkering hebben.
- Ze moeten familie in het getroffen gebied hebben.

Goh ja, dat scheelt, we hebben net al bij de cijfers gezien dat meer dan een kwart van de Marokkanen een uitkering hebben, dus die ronde zijn ze al door.
Maar Kasta, zo groot is dat gebied toch niet, dus het aantal Marokkanen met familie daar zal toch wel meevallen
Dat dacht ik dus ook lieve lezertjes, maar zoals het een ware moslimorganisatie betaamt stond het Marokkaanse Platform direct vooraan toen ze hoorden dat er weer gratis geld te halen was voor de Marokkanen.
En ja hoor, volgens dat platform had 85% van de hier wonende Marokkanen familie in het rampgebied wonen.
Het mag een godswonder genoemd worden dat 85% van het aantal Marokkanen uit een gebied komt dat slechts een kwart van Marokko beslaat, ik heb zelfs het vermoeden dat als men daadwerkelijk een dergelijk aantal Marokkanen in dat gebied zou proppen, de mensen met armen en benen uit de huizen zouden steken.
Maar ach, het valt gezien de gebrekkige administratie en de idem welwillendheid van Marokko om de Nederlandse regering aan cijfers en gegevens te helpen toch niet te achterhalen wie daadwerkelijk familie in het getroffen gebied heeft, dus het is een vereiste van niets.
Resultaat: Waar elke Nederlander duurder uit is en verenigingen opgeheven worden vanwege een subsidiestop, er is immers een chronisch geldgebrek; daar krijgt de Marokkaanse gemeenschap even 500 euro voor een snoepreisje.
Tja, ook wel eens leuk voor die mensen, hoeven ze niet met de hele familie in de auto om met het hier verkregen zwarte geld in Marokko op huizenjacht te gaan .
Maar Kasta, de allochtone verenigingen worden toch ook gekort i.v.m. de recessie?
Och, lief naïef lezertje toch, tuurlijk niet, die bevorderen immers de integratie volgens de regering, die dus mogen onder geen enkele voorwaarde gekort worden.
Ik zal het nog sterker vertellen; in vrijwel elke gemeente wordt de top 3 subsidieverkrijgers onder de verenigingen aangevoerd door allochtone organisaties.
Even een begeleidende quote:

quote:

Voor gemeenten is het overigens niet gemakkelijk om uit te zoeken of subsidies aan verschillende clubjes wordt gegeven die het zelfde nastreven. Zo telt bijvoorbeeld Hollanda Diyanet Vakfi of wel de Islamitische Stichting Nederland maar liefst 146 afdelingen. De Turkse stichting houdt zich volgens haar website bezig met de integratie in Nederland. Woordvoerder Keskin stelt echter dat de stichting in eerste instantie het overkoepelende orgaan is van 90% van de Turkse moskeeën. De gelieerde afdelingen houden zich volgens hem bezig met sociaal-culturele activiteiten en zijn min of meer autonoom. Ook deze afdelingen kunnen gemeentegeld ontvangen. Op de internetsite Turks Forum staan alleen al 793 Turkse verenigingen vermeld.

Tja, als een vereniging het woord integratie noemt krijgt men geld, zo simpel is het echt, nog maar een quote:

quote:

In Nederland blijkt tot nu toe vrijwel iedere migrantenorganisatie, die als doelstelling vermeldt dat ze de integratie wil bevorderen, onmiddellijk een zakje geld te krijgen. Of er zich in één stad één of vijf organisaties met hetzelfde thema bezighouden, maakt niet uit; iedereen krijgt een duit. Een allochtoon die opkomt voor een van de vele minderheidstalen in zijn moederland, allen kunnen (of konden) rekenen op subsidie.

Tja, dat diezelfde integratiebevorderende vereniging slechts een theehuis is waar alleen maar buitenlands gepraat wordt en Nederlanders niet of nauwelijks welkom zijn is slechts een detail.
Sowieso nog een grappig gegeven; iedereen herinnert zich tijdens de verkiezingen nog wel de politici die de straat op gingen om rechtstreeks met de burgers te praten.
Gezien de opkomst van Fortuyn en zijn ideologieën leek het alle partijen een goede verkiezingszet om daarbij ook een dialoog aan te gaan met onze allochtone medelanders.
Ik hoor jullie denken: "Huh, daar heb ik nooit iets van op tv gezien "
Dat kan kloppen, zodra de politici een allochtonenwijk binnenkwamen werden ze opgewacht door allochtonen die niet gefilmd wilden worden.
Of dat was vanwege illegaliteit van de gefilmde personen of bezigheden die wegens een WAO uitkering niet geoorloofd waren laat ik maar even in het midden, dat zijn immers slechts vermoedens.
En hadden de heren politici en hun gevolg dan eindelijk een plek gevonden waar ze mochten filmen, dan was het praktisch onmogelijk om een dialoog aan te gaan aangezien geen enkele "beschikbare" allochtoon de Nederlandse taal machtig was, hetgeen resulteerde in een dialoog bestaande uit een vertwijfelde en machteloos wild gebarende en langzaam pratende politicus.
Hetgeen natuurlijk niet geschikt was voor een verkiezingscampagne en dus maar geschrapt werd.

En ik weet zelf ook dat ik na deze monoloog klink als een gefrustreerde en simplistische racist, maar geloof me, ik heb echt het beste voor met onze allochtone, moslimse medemens.
Vorige week nog; ik had een tasje gevonden van een moslimvrouw, de verblijfsvergunning zat er notabene nog in, alsmede 50 euro, huissleutels, een pin- en ziektekostenverzekeringspas en gsm.
Al met al een lang verhaal om de eigenaresse te achterhalen, kort samengevat:
5 mensen uit haar telefoonlijst gebeld, waarvan geen enkele Nederlands sprak en 2 van hen zelfs direct ophingen zodra ik Nederlands begon te praten.
Uiteindelijk werd ik door haar man gebeld die ik mijn adres gaf zodat de tas weer opgehaald kon worden door de rechtmatige eigenaresse.
Ze kwam direct langs, nam de tas, kon er met pijn en moeite een half "bedankt" uit persen en liep weg.
Hoewel gezien de onmisbare/moeilijk vervangbare inhoud een beloning (wat is 10% vindersloon van een verblijfsvergunning, gsm, pinpas en 50 euro? ) of in ieder geval een iets uitgebreider bedankje me wel op zijn plaats leek, vooral vanwege het simpele feit dat er kennelijk toch nog mensen zijn die normen en waarden hebben.
20 seconden later ging de bel weer, verbaasd deed ik de deur open en werd alsnog bedankt door middel van een beschuldigend "Telefoon weg, telefoon in tas was, waar is telefoon?"
M'n uitleg dat ik de telefoon uit de tas had gehaald toen haar man er naartoe belde werd nauwelijks aangehoord en nadat ik de telefoon gepakt en aan haar gegeven had beende ze snel weer weg.
Ongeacht haar sociale omgangsvormen verbaasde ik me nog het meest over haar verschijning; het stereotype beeld, een vrouw in moslimkledij en bijpassende hoofddoek.
Een moslim die een hoofddoek draagt geeft ermee aan dat 'ze niet gemakkelijk te krijgen is'. Ze doet dit door haar schoonheid te verbergen.
Op zich een nobel streven, wat ik echter niet snap is waarom ze dan een tot de rand gevulde makeup tas in haar handtas had.
Immers een vrouw die haar schoonheid vanuit haar geloof wil verbergen die make-up draagt is in mijn ogen nogal tegenstrijdig en toch op zijn minst hypocriet te noemen.
De hele "hoofddoek draag discussie" vanwege het geloof komt op mij dus een beetje over als ronduit bullshit.
Alhoewel ik weet dat, net zoals de rest van deze monoloog, niet elke moslim hetzelfde is, bladiebla, enz. enz. (speciaal voor de excuses zoekende, linkse rakkers die meelezen )
Ronduit grappig eigenlijk dat bij elk discussiepunt met betrekking tot moslims eindigt met "het is vanuit hun geloof, dus het mag/moet."
Laten we de zojuist genoemde hoofddoek discussie eens als voorbeeld nemen, ze moet hem dragen vanuit het geloof, dus mensen die haar daarin beletten discrimineren haar op geloof.
Ik heb uiteraard voor het schrijven m'n research gedaan en ik kan jullie vertellen: Er staat werkelijk nergens in de Koran dat een hoofddoekje gedragen dient te worden.
Men kan dus kennelijk gewoon een eigen interpretatie geven aan hun geloof en gezien de onwetendheid van onze politiek correcte regering wordt het zonder tegengas geaccepteerd als rechtsgeldig.

Laat ik maar eens af gaan sluiten, dit stuk is inmiddels zolang geworden dat zelfs een allochtoon na het lezen ervan vrijwel de hele Nederlandse taal behandeld heeft.
Tot slot nog dit; het integratiedebacle is niet louter de schuld van de Nederlandse regering.
De schuld moet gezocht worden bij de consequent falende, politiek correcte, contactgestoorde regering die elke binding met de realiteit kwijtgeraakt lijkt te zijn en de betrokken onwillende bevolkingsgroepen die het respect voor de Nederlandse cultuur ontberen en slechts hun eigen geloof, normen en waarden door willen drukken.
Het moet van 2 kanten komen en voorlopig is er door de autochtone bevolking, dat wil zeggen de toch democratisch gekozen regering, tegemoet gekomen.
De volgende stap zal van de niet integrerende, onwelwillende allochtoon moeten komen, zoniet, dan zullen ze waarschijnlijk daadwerkelijk als ongewenste paria behandeld gaan worden.

==================

P.S. Als je alleen maar als een Neanderthaler reageert met "Allemaal eruit!" of iets dergelijks, heb ik liever dat je op het kruisje rechtsboven in je scherm klikt en ons er verder niet mee lastig valt.
Ik heb geen zin in een slotje vanwege Marokkanen bashen door een stel simplistische schreeuwers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kozzmic op 11-03-2004 09:45:11 (onnodige boldtags verwijderd) ]

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 00:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Goed stuk wel. Soms haal je de overheden door elkaar (die mensen die "gratis geld" kregen om naar familie in Marokko te gaan, kregen dit van de plaatselijke overheid, niet van de landelijke. In Amsterdam is het renteloze lening trouwens), maar over het algemeen goed geschreven. Grotendeels ben ik het ook wel met je eens.

Gemeenten leiden het hun eigen gemeente in naam van de overheid, de overheid is dus altijd de overkoepelende en uiteindelijk leidinggevende machtshebber, vandaar dat ik het niet apart vermeldde.
In dit geval zouden de gemeenten dan ook teruggeroepen moeten worden, niet alleen vanwege de regeling op zich, maar mede, ongeacht de inconsequente manier waarop hij toegepast wordt, omdat men hiermee dus in principe de Marokkanen in andere gemeenten die de regeling niet, maar wel familie in het rampgebied hebben, discrimineren.
Foei toch .

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 01:14 schreef gelly het volgende:
Ik zie alleen een hoop FP reacties in 1 post geplakt. Wat wil je precies met dit topic Kasta ?

Hej pssst, Gelly, het nieuws dat op de FP staat schijnt in de meeste gevallen echt plaats te vinden

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 01:13 schreef Cybarite het volgende:
Zit alleen totaal geen rode draad in, en is een logisch wrak.

Heb het in etappes geschreven, de ene keer in half beschonken toestand, de andere keer broodnuchter en heb voornamelijk de heersende ergernissen van me afgeschreven, vandaar dat de opbouw en/of rode draad niet altijd even duidelijk is.
Áls die er al was .

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 01:20 schreef gelly het volgende:


Ik vroeg me alleen af wat je met dit topic wil?

Aangezien de linkse medemens in dergelijke topics veelal feiten en cijfers wil zien, voorkom ik dat door met een uitgebreide en met feiten gestaafde openingspost te komen.
Dat de rechtse, minder ontwikkelde schreeuwers wegblijven vanwege de voor hen te lange openingspost is ook mooi meegenomen en een basis voor eens een gezonde discussie, zoals die hier rond 2000 nog plaatsvonden.